1

محمدمهدی حیدریان: جوسازی‌ها بر تصمیمات‌مان تأثیری نخواهد داشت/اینکه از ۳۰۰ فیلم ۱۰ فیلم موفق به دریافت پروانه نمایش نشده باشد مسأله اصلی سینما نیست/با عباس صالحی هماهنگیم و تغییری در سازمان سینمایی رخ نمی‌دهد/اگر تغییرات درون سازمانی هم داشته باشیم، بسیار کوچک است

سینماروزان: در حالی که بعد از حضور وزیر جدید در وزارتخانه ارشاد بسیاری گمانه تغییر رییس سازمان سینمایی را مطرح کرده بودند اما محمدمهدی حیدریان در تازه ترین گفتگوی خود ضمن تأکید بر اینکه با عباس صالحی وزیر تازه ارشاد هماهنگ شده و بنا نیست تغییری در سازمان سینمایی رخ دهد طعنه‌ای هم نثار جوسازیهایی کرده که هدف اصلی آنها سهم خواهی از مدیریت سینمایی است.

به گزارش سینماروزان محمدمهدی حیدریان با اشاره به کیفیت حضور بخشهایی مانند کوتاه و مستند در جشنواره سی و ششم فجر بیان داشت: این طبیعت سینما است که درباره آن گپ و گفت زیاد است و مردم و برخی از دست‌اندرکاران درباره آن بر اساس حدسیات خود صحبت می کنند.

وی افزود: جشنواره دبیر دارد و او شورای سیاستگذاری خواهد داشت و درباره تک تک این موضوعات، شیوه برگزاری، شیوه داوری و … بحث و تصمیم گیری می کند. آنچه که مهم است این است که تمام این اتفاقات بر اساس بحث و تبادل نظر با دست اندرکاران صورت می گیرد، بنابراین نباید عجله کنیم و فکر کنیم که اگر جوی صورت بگیرد و موضعی له یا علیه تصمیمی صورت می پذیرد، آن تصمیم تغییر می کند؛ اینطور نیست و آن تصمیم انجام می شود زیرا حاصل فرایند گفتگو بین برنامه ریزان و دست اندرکان است بنابراین الان هیچ چیزی قطعی نشده و هیچ پیشنهادی نشده است. درباره این موضوعات دبیر جشنواره به طور تخصصی با مسئولان هر بخش جلسه ای می گذارد و سپس تصمیم می گیرد.

رییس سازمان سینمایی اظهار کرد:  چیزهایی افراد را از مسایل حقیقی دور می کند؛ اینکه از سیصد فیلم ۱۰ فیلم موفق به پروانه نمایش نشده باشد مسأله اصلی سینما نیست، مسأله اصلی این است که سینما با چه تعداد از مردم ارتباط برقرار کرده و در چه عمقی اثر گذاشته است. مهمتر از همه اینها این است که چقدر توانسته ایم سینما را جهانی کنیم. اگر نتوانیم سینما را جهانی کنیم در داخل هم نمی توانیم کاری انجام دهیم. باید سعی کنیم تعداد تماشاگران سینما را افزایش دهیم.

وی در پایان با اشاره به هماهنگی با وزیر جدید ارشاد عنوان کرد: با عباس صالحی وزیر ارشاد درباره سازمان سینمایی صحبت کرده ایم و قرار نیست تغییری در ریاست سازمان سینمایی انجام شود. اولین چیزی که تعیین کننده است برنامه است و بر اساس آن کار می‌کنیم.

حیدریان درباره احتمال تغییرات درون سازمانی گفت: ما تغییرات را انجام داده ایم و اگر تغییری باشد بسیار کوچک است.




سوزن به خودی (؟)معاون نظارت در روز سینما⇐مسئولی که درکی از نقش مهم سینمای ایران در تامین منافع ملی ندارد، به اشتباه بر صندلی خود تکیه زده!/مسئولان موظفند نیمه پر لیوان سینما را ببینند

سینماروزان: در میان مدیران مختلف فرهنگی و غیرفرهنگی که در روز سینما به پاس داشت سینماگران پرداخته اند معاون نظارت سازمان سینمایی با نگارش یادداشتی در کنار صحبت از اهمیت سینما، کوشیده سوزنی بزند به جماعت مدیران فرهنگی با تاکید بر اهمیت عنصر درک در مدیران سینما.

به گزارش سینماروزان ابراهیم داروغه زاده نوشت: تنفس در هواي سينما تاریخ 36 ساله انقلاب اسلامی ايران نشان داده است که هرچه جلوتر می‌رویم، لزوم پروراندن روحیه خودباوری و عزت ملی به خصوص در میان نسل جوان بیشتر حس می‌شود. سیاست‌مداران نیز به فراخور میزان درایت‌شان تلاش می‌کنند که از وقایع مختلف، بهره‌برداری لازم را برای افزایش حس خودباوری ملی که به طور مستقیم منافع ملی را درگیر می‌کند، انجام دهند؛ چنانکه کشورهای دیگر نیز به طرق مختلف همواره در پی این موضوع هستند.

معاون نظارت ادامه داد: بدیهی است که افزایش این روحیه خودباوری ملی، تنها از طریق اتفاقات ویژه‌ای رخ می‌دهد که رسانه در آن نقشی جدی دارد و کیست که نداند، رسانه‌‌ای قدرتمندتر و ماناتر از سینما در عصر حاضر وجود ندارد. جوایز معتبر جهانی، فیلمسازان معتبر بین‌المللی، فیلم‌های فرهنگی و اجتماعی قابل توجه، همگی ره‌آورد این سینما و جمعی از زحمتکشان آن هستند که بدون شک، امروز نوک پیکان فرهنگی جمهوری اسلامی ایران قرار دارند و بی‌راه نیست که بگویم مسئول فرهنگی که درکی از نقش مهم سینمای ایران در تامین منافع ملی نداشته باشد، به اشتباه بر صندلی خود تکیه زده است.

داروغه زاده که دبیری فجر را هم عهده دار شده با اشاره بر اهمیت دیده شدن نیمه پر لیوان سینما توسط مدیران فرهنگی افزود: سینمای ایران به شهادت اکثر فیلم‌هایش، خلاق است و می‌خواهد جوانان این کشور را مصلح اجتماع، پیش‌رو، امیدوار و معتقد به خود بار بیاورد و این نیمه پر لیوان است. نیمه خالیِ کوچکتر آن هم می‌تواند هزار حرف داشته باشد، اما مسئول فرهنگی، موظف است که نیمه پر لیوان را ببیند و از طریق تقویت آن، نیمه خالی را کم‌رنگ و کم‌رنگ‌تر کند و این منافات دارد با برخی نگاه‌های یکسویه و شمشیرهای آخته .

داروغه زاده در پایان آورد: سینماي ملي دوباره تولدش را جشن گرفته است و سينماگران متعهد ایرانی، راه خود را فارغ از مسئولان یک ساله و چندساله ادامه می‌دهند؛ همانطور که داده‌اند. در این روز خجسته که به خوش یُمنی، به نام سینما نامیده شده است، امیدوارم که بتوانیم در این مسیر، هم‌گام سینماگر ایرانی در تامین منافع ملی حرکت کرده و باعث کم‌شدن موانع باشیم، نه افزایش آن.




«کیهان» گزارش داد⇐هزینه چندمیلیاردی برگزاری جشن و جشنواره برای سینمایی که پرفروش‌ترین فیلم آن را فقط ۳ تا ۴درصد جامعه می‌بینند

سینماروزان: تعدد جشنهایی که به دنبال هم در خانه سینما برگزار میشود و از آن سو افزایش مدام دامنه جشنواره هایی که با بودجه نهادهای دولتی و شبه‌دولتی در کشور ما برگزار می‌شوند موجب آن شده که روزنامه اصولگرای «کیهان» در گزارشی صریح به انتقاد از بریز و بپاش میلیاردی این محافل بپردازد آن هم در حالی که پرفروش ترین فیلم سینمای ایران خیلی که هنر کند فقط 3 تا 4درصد جامعه ایران را به سینماها بکشاند.

متن گزارش «کیهان» را بخوانید:

برپایی جشن‌های تکراری از جیب مردم

هنوز جشن کارگردانان سینما به پایان نرسیده که جشن منتقدان از راه رسیده است و بعد جشن دنیای تصویر و اینک در انتظار جشن خانه سینما نیز هستیم. ضمن اینکه جشن فیلم‌های کوتاه و مستند و همچنین انیمیشن را هم در طی همین مدت قلیل پشت سرگذاردیم. البته جشنواره‌های ریز و درشت به اصطلاح تخصصی و غیر تخصصی مانند جشنواره کودکان و نوجوانان هم برگزار شده و برخی دیگر نیز مانند جشنواره فیلم کوتاه، رشد و سینما حقیقت نیز در راه هستند، ضمن اینکه بازار تجلیل و تقدیر و تحسین هم به مناسبت‌های مختلف گرم است و در هر مناسبتی جشن و سور و ساتی برپاست!
اغلب شرکت‌کنندگان و هیئت‌های انتخاب و داوری و برگزیدگان و مجریان و اهداءکنندگان جوایز و … در این جشن ها و جشنواره ها هم اگر یکسان نباشند، مشابه بوده و سلیقه‌ها هم تقریبا یکی است. از همین روی تقریبا از همه این مراسم مختلف محصولات و نتایج همسان بیرون می‌آید!
اما آنچه ورای همه این ده‌ها و صدها جشن و مراسم در طی یک سال رخ می‌نمایاند، هزینه‌های هنگفتی است که تا چند صد میلیون و حتی رقم‌های بالای چند میلیارد تومان هم می‌رسد و بعضا گفته شده که مجموع این هزینه ها چند برابر کل بودجه ساخت فیلم‌های یک‌سال سینمای ایران است! البته غالبا بهانه این است که یک ریال از بودجه دولتی استفاده نشده و همه آن توسط حامی مالی تأمین گردیده است. ولی به جز اینکه اغلب حامیان مالی یاد شده دولتی بوده یا به نوعی به دولت و یا موسسات شبه دولتی متصل هستند و به هر صورت از جیب ملت هزینه می‌کنند، سوال اینجاست که چرا بایستی چنین هزینه‌های کلانی صرف برگزاری این تعداد کثیر مراسم و جشن‌های تکراری شود که حاصل اغلب آنها، یکی است؟!
چرا برای سینمایی که مخاطبان پرفروش‌ترین فیلم آن را حداکثر سه تا  چهار درصد از جمعیت این مملکت تشکیل داده و بیش از 95 درصد جمعیت ایران اساسا تماشاگر سینما نیستند، و از این منظر به هیچ عنوان سینمای مردمی تلقی نمی‌شود، مردم باید هزینه کنند تا مثلا عوامل فیلم‌های آن جایزه بگیرند، شبی را جشن برپا کرده و بریز و بپاش کنند.
چرا باید ازکیسه و جیب مردم، معارضان و معاندان با همین مردم و ارزش‌ها و باورهایشان را به روی صحنه این مراسم و جشن ها آورده و برایشان دست زده و نازشان را بکشند؟!
نمی شود حالا که سازمان و ارگانی وجود ندارد تا سر و سامانی به این افسارگسیختگی جشنواره ای دهد و اغلب موسسات و نهادها و ادارات هم برخود واجب می‌بینند بودجه‌های سرگردان خود را صرف بخش‌های فرهنگی کنند، دست از سر جشن و جشنواره بازی و تقدیر و تجلیل‌های تکراری برداشته و برای اموری به مصرف برسانند که حداقل بخشی از اختلال موجود در دستگاههای فرهنگی را التیام بخشیده یا لااقل به آنها دامن نزند؟!




عباس شوقی طراح جلوه‌های ویژه پیشکسوت بیان داشت⇐وقتی مدیران خانه سینما نمی‌توانند از پس برگزاری یک جشن ساده برآیند، چطور می‌توانند سینما را اداره کنند؟/ایوبی فقط بلد بود با بازیگران عکس یادگاری بگیرد!/شرط می‌بندم که همین الان هم ایوبی از هر صنف خانه سینما اسم ۱۰ نفر را بلد نیست/بارها از ایوبی درخواست ملاقات کردیم اما وقت نداد ولی در مقابل هر روز کنار این بازیگر و آن بازیگر عکس یادگاری انداخت/مشخص نیست دلیل به آب و آتش زدن مدیران خانه سینما برای ثبت صنوف در وزارت کار چیست؟/آنها می‌گویند اگر در وزارت کار ثبت شوید بیمه بیکاری بهتان می‌دهند اما وزارت کار این مسأله را تکذیب کرده/مدیرانی می خواهیم که دردهای‌مان را بشناسند، حرف‌های‎‌مان را بشنوند و مشکلات را حل کنند

سینماروزان: عباس شوقی از جمله تکنسینهای توانای پشت صحنه سینمای ایران است که سالهاست در حیطه جلوه های ویژه میدانی فعالیت میکند و در این حیطه سابقه همکاری با برخی از کارگردانان شهیر ایرانی از مسعود کیمیایی تا ابراهیم حاتمی کیا و بهمن فرمان آرا را در کارنامه دارد.

به گزارش سینماروزان شوقی که معمولا کم گفتگو می‌کند در یکی از معدود گفتگوهایش که به بهانه ارزیابی کارنامه مدیریتی سینما انجام شده برخی از انتقادات سالیان بدنه صنف را بی تعارف بیان کرده است.

عباس شوقی با اشاره به جشن خانه سینما که از همان زمان اعلام کاندیداها حاشیه ساز شده به «سینماپرس» گفت: من بسیار متأسفم که در همین جشن ها و مراسم هایی مانند جشن خانه سینما هم اهالی سینما به دو دسته خودی و غیرخودی تقسیم می شوند؛ متأسفم که در همین جشن سالانه هم همه اعضای خانه سینما نمی توانند همراه با خانواده های شان یک بار در سال شرکت کنند. سال گذشته ما شاهد بی احترامی شدید مسئولان برگزارکننده این جشن نسبت به همسران و خانواده های سینماگرانی بودیم که حتی برای دریافت جایزه کاندید بودند اما با نهایت بی حرمتی و بی احترامی آن ها را به محل برگزاری جشن راه ندادند.

وی با اشاره به مدیران خانه سینما ادامه داد: وقتی که آقایان حتی نمی توانند از پس برگزاری یک جشن ساده برآیند چطور می توانند کل سینمای کشور را اداره کنند؟ من بسیار متأسفم که آقایان تازگی یاد گرفته اند و چند آدم بی خرد را به عنوان تشریفات و یا نگهبان و… دم در می گذارند تا آن ها هرکه را که می خواهند به مراسم ها راه دهند و هرکسی را نمی خواهند از حضور در این مراسم ها حذف کنند!

شوقی سپس با بیان اینکه مدیرانی مانند ایوبی سینمای کشور را به نابودی کشاندند تصریح کرد: ایوبی در زمان مدیریتش تنها بلد بود با بازیگران سینما عکس یادگاری بگیرد و به جز این هیچ کاری در سینما انجام نداد؛ ایوبی حتی اهالی سینمای کشور را نمی شناخت و من همین الآن شرط می بندم که از هر صنف خانه سینما حتی اسم ۱۰ نفر را هم بلد نیست؛ این اتفاقات بسیار بد است. ما مدیرانی می خواهیم که ما را بشناسند، دردهای مان را بشناسند، حرف های مان را بشنوند و مسائل و مشکلات مان را حل کنند.

طراح جلوه های ویژه فیلم سینمایی «من مادر هستم» خاطرنشان کرد: ما در زمان مدیریت آقای ایوبی از طرف صنف طراحان جلوه های ویژه سینما بارها و بارها درخواست ملاقات حضوری با ایشان را کردیم اما حتی یک بار هم پاسخ مثبتی از ایشان نشنیدیم و این در حالی بود که ایشان هر روز در خانه این بازیگر و آن بازیگر حضور داشتند و با آنها عکس یادگاری می انداختند!

این سینماگر تأکید کرد: اتفاقات بد و تأسف بار در سینمای کشور تمامی ندارد؛ هیچ کس از سینما و سینماگران حمایت نمی کند و همه فقط به فکر پرکردن جیب های خود هستند؛ اتفاقات بسیار بدی در همین جشن خانه سینما و جشنواره فیلم فجر بر سر داوری ها و جا به جا شدن نام فیلم ها در لیست کاندیداها رخ داده که پرداختن به این قبیل موضوعات باید مورد توجه آحاد سینماگران باشد؛ ما باید همه با همت و اتحاد یک بار برای همیشه این اتفاقات شوم را از سر سینمای کشور پاک کنیم.

طراح جلوه های ویژه فیلم سینمایی «یتیم خانه ایران» سپس با بیان اینکه بحران شدید اقتصادی کشور به زندگی سینماگران لطمه های غیرقابل جبرانی را وارد ساخته است اظهار داشت: ذخیره زندگی ما طی سال های اخیر به طورکل از بین رفت و دیگر باید دست های مان را جلوی دیگران دراز کنیم! متأسفانه روز به روز به وسعت و دامنه مشکلات اهالی سینمای کشور در صنوف و رشته های مختلف افزوده می شود اما آن ها مدیریت نمی شوند؛ سینما در کشور ما دچار نوعی ولنگاری شده و هرکس به هر طریقی می خواهد فقط از سینما چپاول کند.

شوقی در همین راستا افزود: مسئولان خانه سینما مدتی است که با پافشاری های شدید قصد آن را دارند که صنوف را زیرنظر وزارت کار به ثبت برسانند اما تاکنون بسیاری از صنوف از جمله صنف طراحان جلوه های ویژه زیربار این ماجرا نرفته اند! مسئولان خانه سینما با اتکا و توسل به دروغ های شاخدار مبنی بر اینکه اگر زیرنظر وزارت کار بروید بیمه بیکاری به شما تعلق می گیرد می‌خواهند ما را در این وزارتخانه ثبت کنند و این در حالی است که مسئولان وزارت کار به ما گفته اند که هرگز بیمه بیکاری به صنوف خانه سینما تعلق نمی گیرد!

وی افزود: معلوم نیست که مأموریت آقایان برای این کار و اصرار بی حد و مرزشان برای ثبت صنوف در ذیل وزارت کار به چه دلیلی است و می خواهند چه بلایی به سر ما بیاورند؟ قطعاً هرچه که هست به نفع ما و سینما نیست و به نفع آقایانی است که اینطور خود را به آب و آتش می زنند تا صنوف در ذیل وزارت کار ثبت شوند.

طراح جلوه های ویژه فیلم سینمایی «اشک سرما» در خاتمه متذکر شد: متأسفانه ما مدت ها است فقط شاهد عقده گشایی های مدیران و مسئولان سینمایی بوده و هستیم و واقعاً دیگر امید برای حضور و کار در سینما را به طور مطلق از دست داده ایم.




معاون نظارت، عزیمت به فارابی را تکذیب کرد⇐تا آخرین روز در همین مسئولیت خواهم ماند

سینماروزان: در حالی که در روزهای اخیر برخی رسانه های اصولگرا از تغییر و تحول در بنیاد سینمایی فارابی سخن گفته و معاون نظارت را مهمترین گزینه برای حضور در فارابی دانسته اند اما معاون نظارت این مسأله را تکذیب کرد.

به گزارش سینماروزان شائبه پرش علیرضا تابش خواهرزاده رییس دولت اصلاحات به شهرداری و فعالیت در یکی از مدیریتهای فرهنگی شهرداری این گمانه را شکل داده که ابراهیم داروغه زاده معاون نظارت گزینه اصلی جانشینی اوست.

داروغه زاده اما گمانه رفتن به فارابی را از اساس تکذیب کرده و به «ایلنا» گفت: وقتی قبول کردم علیرغم مشکلات و سختی‌های قابل پیش‌بینی مسئولیت نظارت و ارزشیابی را بپذیرم این شایعات برای من جنبه شوخی دارد. تا آخرین روزی که در سازمان سینمایی باشم در همین مسئولیت خواهم ماند.




شنیده‌ها از پرش تابش به شهرداری می‌گویند و تابش از روال جدید ارائه تسهیلات تولید به سینماگران⇐راه‌اندازی ستاد اقتصادی سینمای ایران+مذاکره رییس سینما با بانکهای مختلف برای جذب سرمایه+ورود «صندوق اعتباری هنر» به روند اعطای تسهیلات تولید به سینماگران

سینماروزان: در حالی که در یکی دو روز گذشته حرف و حدیثهای مختلف درباره جدایی علیرضا تابش از مدیرعاملی فارابی و عزیمت به یکی از زیرمجموعه های متمول شهرداری شنیده شده اما تابش بی توجه به این حرفها ترجیح داده تازه ترین گفتگویش را اختصاص دهد به شرایط تازه ارائه تسهیلات به سینماگران.

به گزارش سینماروزان علیرضا تابش با اعلام راه اندازی شیوه تازه ارائه تسهیلات تولید به سینماگران از ورود صندوق اعتباری هنر به این پروسه خبر داده!!! و بر مذاکرات رییس سازمان سینمایی با بانکهای مختلف برای جلب حمایت تاکید کرده است.

علیرضا تابش بیان کرد: به منظور افزایش میزان تعداد وام گیرنده و شفافیت در نحوه حمایت‌ها و توسعه آن و نیز تغییر شیوه‌های پرداخت تسهیلات به پروژه‌های سینمای حرفه‌ای، این شیوه از نیمه دوم سال جاری، اجرایی می‌شود.

مدیرعامل بنیاد فارابی اظهار کرد: برای اجرای شیوه نامه جدید اعطای تسهیلات به پروژه‌های سینمای حرفه‌ای هم اینک در مرحله عقد تفاهم‌نامه با صندوق اعتباری هنر هستیم که به زودی جزئیات بیشتر آن نیز منتشر خواهد شد.

علیرضا تتبش بیان کرد: این تسهیلات از طریق صندوق اعتباری هنر و به فیلم‌های دارای پروانه ساخت مورد تأیید و با معرفی بنیاد سینمایی فارابی پرداخت خواهد شد.

وی ادامه داد: در دولت یازدهم بنیاد سینمایی فارابی از محل اعتبارات خود، از ۱۵۳ پروژه سینمای حرفه‌ای در قالب تسهیلات حمایت کرده است.

مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی با تأکید بر اینکه تأمین مالی پروژه‌های سینمایی صرفاً از طریق حمایت‌های سازمان سینمایی و بنیاد سینمایی فارابی امکان پذیر نیست، گفت: در تجدید ساختار بنیاد سینمایی فارابی، مدیریت تأمین منابع و سرمایه‌گذاری پیش‌بینی خواهد شد و با همین هدف طی چند ماه اخیر «ستاد اقتصادی سینمای ایران» تشکیل گردیده و جلسات منظم در این حوزه برگزار شده است.

وی با اشاره به مذاکرات رئیس سازمان سینمایی با چند تن از مدیران عامل بانک‌ها درخصوص مشارکت هر چه بیشتر سیستم بانکی در حمایت از تولید سینما و توسعه زیرساخت‌های سینمایی و حمایت از جشنواره‌ها و رویدادهای سینمایی، گفت: در این جلسات که مدیرعامل صندوق اعتباری هنر، معاون توسعه مدیریت و منابع سازمان سینمایی، مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی و کارشناسان اقتصادی حضور داشته‌اند شیوه‌های همکاری هر چه بیشتر سیستم بانکی و سرمایه‌ای کشور در تعامل با سینمای ایران بررسی شده است.




محمدمهدی حیدریان: اتکاء به جوانان به این معنا نیست که هر کاری را باید به جوانان سپرد!!⇔سینماروزان: هر کاری را نباید به جوانان سپرد اما جای نیروهای خسته و بی‌انگیزه-مانند یک روابط‌ عمومی سالخورده‌-هم در سازمان سینمایی نیست

سینماروزان: درحالی که اواخر هفته گذشته محمدمهدی حیدریان از معرفی دبیر جشنواره فجر ظرف ده روز آینده خبر داده بود تازه ترین گفتگوی رییس سازمان سینمایی که در حاشیه تودیع و معارفه وزارت ارشاد با وی انجام شده حکایت دارد از معرفی دبیر فجر تا انتهای همین هفته.

به گزارش سینماروزان حیدریان درباره دبیر سی‌و ششمین جشنواره فیلم فجر، گفت: اجازه دهید این موضوع تا آخر هفته نهایی و اعلام شود.

حیدریان درباره این‌که برای انتخاب دبیر در این بخش ممکن است از جوانان استفاده ‌شود یا نه؟ توضیح داد: حضور جوانان پایه‌های هنر و سینمای ما را نگه می‌دارد. ما با اتکاء به جسارت جوانان سینمای ایران را خواهیم ساخت اما الزاما به این معنا نیست که صرفا هر کاری را باید به جوانان سپرد اما حتما باید به جوانان متکی بود و از آنان بهره گرفت.

حیدریان درباره این‌که آیا سازمان سینمایی هم بعد از حضور وزیر جدید دستخوش تغییرات می‌شود یا نه؟ گفت:  فکر نمی‌کنم. ان‌شاءالله تغییری ایجاد نمی‌شود.

آنچه حیدریان درباره تکیه بر جوانان گفته امری منطقی می نماید و بسیاری از امور نیاز به استفاده از مهره های امتحان پس داده و کارکشته دارد و نمیتوان با توجیه جوانگرایی شرایطی را فراهم کرد که نیروهای آماتور وارد حلقه مدیران شوند اما نگاهی به نیروهای حول حیدریان یک واقعیت را نمایان میسازد و آن هم اینکه در برخی زیرمجموعه های سازمان سینمایی حضور نیروهای فرتوت بدجوری به راندمان نهایی ضربه زده است.

یک مصداق در این باره روابط عمومی سازمان سینمایی است. روابط عمومی که باید پویاترین بخش یک سازمان باشد و نه فقط به‌روز که به‌لحظه واکنشهای رسمی مدیران سینمایی نسبت به اتفاقات را منعکس کند در دو سال اخیر تبدیل شده به ساختاری پیر و خسته که اغلب چند ساعت یا گاهی چند روز بعد از رسانه های دیگر به انتشار-یا بهتر است بگوییم بازنشر اخبار- دست میزند.

اصلی ترین علت این رخوت نیز استفاده از نیرویی در رأس آن است که سالها با چنین سمتی در سازمانهای مختلف سینمایی حضور داشته و به نظر میرسد هرجای دنیا بود باید تابحال بازنشسته میشد و نیرویی تازه نفس جایش را می گرفت.

حیدریان باید در کنار استفاده از ظرفیت نیروهای باتجربه و همچنان باانگیزه، فکری هم کند برای زیرمجموعه‌هایی که به دلیل حضور نیروهای خسته و بی انگیزه در رأس آنها بدجوری از اهداف اصلی خود دور مانده اند.




محمدمهدی حیدریان با اعلام اینکه دبیر فجر ظرف ده روز آینده معرفی خواهد شد، از تغییر فراخوان جشنواره در جهت توجه به نهضت تولید محتوا گفت و تأکید کرد: در جهت حمایت از تولید باید سازمانهای تولید محتوا شکل بگیرد!!!⇔پرسش: راه‌اندازی دستوری سازمانهای تولید فیلم چه سودی دارد جز افزایش دامنه بوروکراسی دولتی؟

سینماروزان: محمدمهدی حیدریان رییس سازمان سینمایی از معرفی دبیر سی‌وششمین جشنواره فیلم فجر تا 10 روز آینده و تغییر فراخوان جشنواره در جهت توجه به نهضت تولید محتوا خبر داد.

به گزارش سینماروزان محمدمهدی حیدریان در جمع معاونان و مدیران سازمان سینمایی از لزوم توجه به نهضت تولید محتوا در فراخوان و آئین‌نامه سی‌وششمین جشنواره فیلم فجر خبر داد و مدعی شد باید سازمانهایی برای تولید محتوا شکل گیرد اما نگفت راه اندازی سازمانهای تولیدی با دستور از بالا و احتمالا توسط معتمدان بالادستیان، چه سودی دارد به حال سینما جز توسعه بیشتر دیوان سالاری دولتی؟

بماند که سینمای ایران برای همین محتوای تولیدی هم سالن کم دارد و اگر به دنبال راه‌اندازی نهضت هستیم باید برویم به سمت راه اندازی نهضت ساخت سالن یا حمایت از سازمانهایی که در کار ساخت و تجهیز سالنهای سینما هستند و همین که سازمان سینمایی بتواند نهضتی راه بیندازد برای تجهیز سالنهای سینمایی فرسوده پایتخت کلی کار کرده!

رئیس سازمان سینمایی ضمن تاکید بر اینکه نقش محوری بازار تصویر بر لزوم برگزاری جشنواره‌ها، خاطرنشان کرد: باید بازار صنعت تصویر دلیل برگزاری جشنواره‌ها باشد تا سرمایه گذاران اعم از خارجی یا داخلی برای تولید فیلم‌های مشترک جذب شوند. ما قائل به صرف برگزاری جشنواره نیستیم،بلکه جشنواره باید برای ما گذرگاه باشد به همین دلیل لازم است در فراخوان سی‌وششمین جشنواره فیلم فجر به نهضت تولید محتوا توجه جدی صورت گیرد.

وی همچنین با تاکید بر لزوم تقویت «سازمان‌های تولید»(کمپانی‌های تولید) فیلم گفت: در راستای حمایت از نهضت تولید محتوا باید هرچه سریعتر اقدامات لازم انجام شود تا «سازمان‌های تولیدی» شکل بگیرند و توجه داشته باشیم که تهیه کننده حقوقی در ساختار جدید حرفه‌ای سینما برای ما یک اصل غیرقابل انکار است.

محمدمهدی حیدریان در بخش پایانی این نشست ضمن تاکید بر هم‌افزایی همه ارگان‌های زیرمجموعه سازمان سینمایی در برگزاری مطلوب و حرفه‌ای جشنواره فیلم فجر،از معرفی دبیر سی‌وششمین جشنواره فیلم فجر تا 10روز آینده خبر داد.




عباس صالحی وزیر ارشاد شد⇔با حضور این فعال حوزوی در ارشاد، آیا حیدریان از سینما حذف خواهد شد؟ یا تا جشنواره فجر باقی خواهد ماند؟

سینماروزان: در جریان جلسه رأی اعتماد نمایندگان مجلس به کابینه دولت دوازدهم عباس صالحی گزینه وزارت ارشاد موفق به دریافت رأی اعتماد شد.

به گزارش سینماروزان عباس صالحی با کسب ۲۴۲رای موافق و ۲۵رای مخالف و ۲۱ رای ممتنع از مجلس رأی اعتماد گرفت.

آیا آرای بالای موافقان عباس صالحی میتواند این امیدواری را به وجود آورد که در تصمیم گیریهای ارشاد و بخصوص مجوزهایی که صادر میکند مجلس حامی وزیر باشد؟

عباس صالحی که یک حوزوی تمام عیار است در ابتدای دهه ۵۰ وارد حوزه علمیه مشهد شد و دروس مقدماتی، سطوح مقدماتی و عالی را در حوزه علمیه مشهد گذراند.

وی از سال ۶۰ به حوزه علمیه قم عزیمت کرد و دروس خارج را تا سال ۶۸ در آن حوزه گذرانیده و مجدداً به مشهد عزیمت داشته و در دروس خارج اساتید مشهد ادامه تحصیل داد. وی در سال ۷۶ مجدداً به حوزه علمیه قم مراجعت تحصیلی و علمی داشت.

با حضور عباس صالحی در وزارت ارشاد احتمال تغییر و تحول در سازمان سینمایی هم کم نیست و همین روزها کم نبوده شنیده‌ها درباره اختلاف نظر صالحی و محمدمهدی حیدریان در روش مدیریت سینما.




شهادت محسن حججی معاون نظارت و ارزشیابی را به واکنش واداشت+دستور کار معاون نظارت و ارزشیابی پیش‌روی سینما

سینماروزان: فعالیتهای ددمنشانه تکفیریون و در رأس آنها داعش در منطقه ادامه دارد و هنوز که هنوز است سینماهای ایران نتوانسته‌اند محصول دست اولی در این حیطه را پیش روی مخاطبان بگذارند.

به گزارش سینماروزان البته هستند فیلمسازانی مانند ابراهیم حاتمی کیا و سعید چاری که در ماههای اخیر درگیر پروژه هایی شده اند که مستقیم یا غیرمستقیم به ماجرای داعش میپردازد و یک محصول اکران نشده در این حیطه به نام «آوازهای سرزمین من»عباس رافعی را هم داریم اما هیچ کدام از این آثار دیده نشده اند تا دریابیم در این حیطه سینمای ایران در چه سطحی است.

به تازگی و بعد از به شهادت رسیدن محسن حججی مدافع حرمی که در مرز سوریه و عراق توسط داعش اسیر شد، ابراهیم داروغه زاده معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در متنی اجتماعی با استفاده از هاشتگ #شهید_حججی، راهبردی پیش روی سینمای ایران گذاشته است.

داروغه زاده نوشته است: اميدوارم سينماي شريف ايران بتواند گوشه اي از عظمت، ايثار و فداكاري اين عزيزان را به بهترين و هنرمندانه ترين شكل ممكن به تصوير بكشد و مردم جهان را از عمق جنايتهايي كه در كشور مسلمان سوريه توسط داعش و با كمك آمريكا و اسرائيل و عربستان ميشود اگاه نمايد. 

آیا راهبرد معاون نظارت به افزایش تولید در این حیطه منجر خواهد شد؟ شود یا نشود فقط امیدواریم فیلمسازی درباره داعش به زمینه ای برای سوءاستفاده از بودجه های ارگانی منجر نشود و صرفا آدمهای امتحان پس داده در حیطه سینمای جنگ بتوانند حمایتهای لازم در این حیطه را داشته باشند به خصوص که معاون نظارت هم بر تصویرسازی به بهترین و هنرمندانه ترین شکل ممکن تأکید کرده است.

متن اجتماعی ابراهیم داروغه زاده
متن اجتماعی ابراهیم داروغه زاده



واکنش حجت ایوبی به ادعای سیدضیاءالدین دری درباره توقیف «خانه پدری» بخاطر دخترِ ایوبی⇐نیازی به پاسخ نمی‌بینم/«خانه پدری» در زمان مدیریت این‌جانب پروانه نمایش گرفت و در گروه «هنر و تجربه» به نمایش درآمد⇔پرسش: آیا منظور رییس معزول اکران محدود و یک‌روزه است؟؟؟

سینماروزان: اظهارات تازه سیدضیاءالدین دری از اعضای سابق شورای پروانه نمایش که گفته بود حجت الله ایوبی بخاطر حال بد دخترش اسباب توقیف «خانه پدری» را فراهم کرد(اینجا را بخوانید) بعد از واکنش علی احمدزاده کارگردان «مادر قلب اتمی» که این فعل را مصداق مدیریت سلیقه ای دانسته بود(اینجا را بخوانید) با واکنش حجت الله ایوبی مواجه شده است.

به گزارش سینماروزان حجت الله ایوبی رییس معزول سینما به «شرق» گفت: «درباره مطالبی که از زبان یکی از سینماگران گرامی نقل شده، نیازی به پاسخ نمی‌بینم.»

این مدیر سینمایی ادامه داد: فیلم «خانه پدری» در زمان مدیریت این‌جانب پروانه نمایش گرفت و در «گروه هنر و تجربه» به نمایش درآمد. موضع سازمان سینمایی وقت، حمایت از این تصمیم شورای پروانه نمایش و اکران فیلم برای مخاطبان خاص بود. معنی این اقدام کاملا روشن است و نیازی به شرح ندارد؛ اما توقف اکران، خارج از اراده و تصمیم سازمان سینمایی بود. آن روز بر من و اعضای گروه «هنر و تجربه» بسیار سخت گذشت. 

به گزارش سینماروزان ادعاهای رییس معزول درباره صدور پروانه نمایش برای هنروتجربه که ذاتا گروه محدودیست در شرایطیست که در همین گروه محدود هم «خانه پدری» فقط یک روز در یک پردیس روی پرده بود و محافظه کاری آقای معزول باعث شد به محض فشار افراطیون، فیلم از پرده پایین کشیده شود!




چرا درست بعد از معرفی وزیر جدید ارشاد به مجلس، حیدریان حکمهای ۲ ساله و ۳ساله صادر کرد؟⇐آیا حیدریان خیالش از آینده تخت است یا می‌خواهد رییس آینده سینما را در عمل انجام شده قرار دهد؟

سینماروزان: در 24 ساعت گذشته و درست بعد از آن که حسن روحانی وزرای مدنظر خود برای وزارتخانه های مختلف را به مجلس شورای اسلامی معرفی کرد و مشخص شد وزیری تازه به نام عباس صالحی به وزارت ارشاد خواهد آمد، احکامی تازه در سازمان سینمایی صادر شد.

به گزارش سینماروزان محمدمهدی حیدریان که حدودا دو ماه پیش هم یک سری حکم مدیریتی صادر کرده بود دیروز از یک طرف احکام  مسعود جعفري جوزاني، محمدحسن خوشنويس، حسن بلخاري، محمدعلي حسين نژاد، اسماعيل بني اردلان، سيدروح‌الله حسيني، مجيد مسچي، محمود اربابي و مرتضي كاظمي را برای 3 سال حضور در شورای علمی مدرسه ملی سینما صادر کرد و از طرف دیگر مرتضی رزاق کریمی را به عنوان قائم مقام مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی منصوب کرد.

امروز هم خبر ابقای دوساله محمدمهدی طباطبایی نژاد از سوی حیدریان به عنوان مدیر مرکز گسترش آمد.

اینکه حیدریان درست بعد از معرفی عباس صالحی اقدام میکند به صدور حکم جدید چه معنایی دارد؟ آیا او خیالش تخت است که در وزارتخانه عباس صالحی همچنان رییس سینما خواهد ماند یا آن که میخواهد آخرین احکام را تا قبل از استقرار عباس صالحی صادر کند تا حتی در صورت تغییر و تحول باز هم معتمدان خودش باشند که زمام سینما را در دست داشته باشند؟




از سوی روحانی صورت گرفت⇐معرفی یک فعال حوزوی برای تصدی‌گری وزارت ارشاد دولت دوازدهم⇔آیا رییس سینمای حوزه هنری با حمایت مدیرعامل ۱۱شغله، به ریاست سازمان سینمایی خواهد رسید؟

سینماروزان: منطبق با پیش بینی های قبلی، حسن روحانی، عباس صالحی معاونت فرهنگی ارشاد دولت یازدهم را به عنوان وزیر پیشنهادی ارشاد دولت دوازدهم به مجلس معرفی کرد.

به گزارش سینماروزان عباس صالحی که یک حوزوی تمام عیار است در ابتدای دهه 50 وارد حوزه علمیه مشهد شد و دروس مقدماتی، سطوح مقدماتی و عالی را در حوزه علمیه مشهد گذراند.

وی از سال ۶۰ به حوزه علمیه قم عزیمت کرد و دروس خارج را تا سال ۶۸ در آن حوزه گذرانیده و مجدداً به مشهد عزیمت داشته و در دروس خارج اساتید مشهد ادامه تحصیل داد. وی در سال ۷۶ مجدداً به حوزه علمیه قم مراجعت تحصیلی و علمی داشت.

با حضور عباس صالحی در وزارت ارشاد احتمال تغییر و تحول در سازمان سینمایی هم کم نیست و همین روزها کم نبوده شنیده‌ها درباره اختلاف نظر صالحی و محمدمهدی حیدریان در روش مدیریت سینما.

بر این اساس گزینه های مختلفی هم به عنوان جانشین حیدریان شنیده شده است. احمد میرعلایی مدیر احمدی نژادی که در دولت دهم مدیرعامل فارابی شد از جمله این گزینه هاست.(اینجا را بخوانید)

محمد حمزه زاده رییس سازمان سینمایی حوزه هنری یکی دیگر از گزینه‌هاییست که در روزهای اخیر نامش به عنوان جانشین حیدریان شنیده شده است.

حمزه زاده که خیلی زود و از همان میانه دهه دوم زندگی مدیریت فرهنگی را با سردبیری مجلات رشد آغاز کرده از ابتدای دهه هشتاد وارد حوزه شد و از همان ابتدا هم به عنوان مدیر!!! حمزه زاده ابتدا مدیریت انتشارات سوره مهر را پذیرفت و بعد از نزدیک به یک دهه رییس سازمان سینمایی حوزه هنری شد.

یکی از دلایلی که می‌تواند احتمال حضور حمزه زاده بر ریاست سازمان سینمایی دولت دوازدهم را افزایش دهد رابطه نزدیکی است که میان حمزه‌زاده و مدیرعامل 11شغله خانه سینما(اینجا را بخوانید) وجود دارد.

منوچهر شاهسواری که آخرین فیلمش «مزارشریف» را با حمایت مستقیم حوزه هنری تولید کرده همزمان با مدیرعاملی خانه سینما در شورای تصویب فیلمنامه حوزه هنری و هیأت امنای موسسه هنرهای تصویری سوره وابسته به حوزه هم حضور دارد و با این رزومه آیا مخالف حضور حمزه زاده در ریاست سازمان سینمایی خواهد بود؟؟؟

 اگر حمزه زاده رییس سازمان سینمایی شود آن گاه مواضع او در برابر فیلمهایی که در آینده از سوی حوزه هنری توقیف خواهد شد چه خواهد بود؟؟؟ آیا حمزه زاده در جایگاه سازمان سینمایی دولت دوازدهم همچنان بر نقش «فانوس دریایی»بودن حوزه هنری تأکید خواهد کرد؟؟؟




یک رسانه اصولگرا از تغییر رییس سینما بعد از تغییر وزیر خبر داد+گزارش یک رسانه مستقل درباره احتمال حضور یک مدیر احمدی‌نژادی حامی رییسی در مدیریت آینده سینما!!

سینماروزان: رفتن رضا صالحی امیری از وزارت ارشاد تقریبا قطعی شده است و عباس صالحی معاون فرهنگی رییس جمهور اصلی ترین گزینه جانشینی او به شمار میرود.

به گزارش سینماروزان هرچند برخی از ماندگاری محمدمهدی حیدریان بعد از جلوس صالحی بر وزارت ارشاد سخن می گویند اما برخی نیز از تغییر و تحول در سازمان سینمایی به دلیل عدم همسویی صالحی و حیدریان گفته اند.

روزنامه اصولگرای «جوان» در گزارشی که بهانه آن مرور خلأهای موجود در سینما در دولت یازدهم بوده از تغییر رییس سازمان سینمای سخن گفته است  و از آن سو رسانه مستقل «سینمامخاطب» به گمانه زنی درباره حضور احمد میرعلایی مدیرعامل فارابی در دولت دوم محمود احمدی نژاد در سازمان سینمایی دولت دوازدهم پرداخته است.

ابتدا گزارش «جوان» را بخوانید:

پس از چند دهه آزمون و خطا لازم است سازمان سينمايي دولت دوازدهم چارچوب‌ها و مرزهاي سينماي منطبق با منافع ملي را مشخص كند. به نظر مي‌رسدحيدريان تا به حال توانمندي براي تحقق اين موضوع نشان نداده است و احتمالاً وزير ارشاد جاي خود را به مدير لايق‌تري بدهد. عزل مدير وزارت خارجه‌اي سازمان سينمايي در اواخر سال گذشته از سوي وزير ارشاد دولت يازدهم اگرچه ديرهنگام و پس از نزديك به چهارسال فرصت‌سوزي انجام شد ولي اميدها را براي آمدن مديري كاردان جهت ارتقاي سينماي اميد زنده كرد و انتصاب مديري باسابقه در سينما منجر به دلخوشي به آينده شد اما به نظر مي‌رسد حيدريان نيز بي‌برنامه و بدون استراتژي پا به ميدان گذاشته است.

محمد مهدي حيدريان برخلاف سلفش در سازمان سينمايي به دليل سابقه قبلیش در سينما دلخوشي‌ها را براي تغيير و تحول سينمايي بالا برد. همه مي‌گفتند كه او مديري است كه فضاي سينما را مي‌شناسد و برخلاف ايوبي كه صرفاً خوب شعر مي‌خواند و بد عمل مي‌كرد، احتمالاً تحولاتي مثبت رقم خواهد زد. وعده‌هاي نخستين او درباره لزوم رويكرد سيستمي در اداره سينماي كشور نيز مديريتي متفاوت را نويد مي‌داد اما حالا و پس از گذشت نزديك به شش ماه از روي كار آمدن او تقريباً مي‌توان به نتيجه رسيد كه حيدريان نيز مانند حجت‌الله ايوبي مديري باري به هر جهت و بدون برنامه است.

چينش معاونان و مديركل‌هاي سازمان سينمايي نيز نشانه ديگري از اين بود كه اساساً قرار نيست اتفاق اميدبخشي در سينماي كشور رقم بخورد. حيدريان تقريباً همان مهره‌هاي ناكارآمد پيشين را جا‌به‌جا كرده بود. تنها فرد جديد، ابراهيم داروغه‌زاده بود كه به نظر مي‌رسد بايد انتصاب خوبي قلمداد شود.
حالا مي‌توان گفت كه خوش‌بيني به حيدريان تا حدود زيادي ساده‌انديشانه بوده است، مديري دهه شصتي كه از سخنانش بيشتر رنگ و بوي همان فضاي فكري 30سال پيش فهميده مي‌شود. سينماي بدون قهرمان و مخاطب خاص كه بيش از همه به دنبال ديده شدن در جشنواره‌هاي خارجي است تا توهم بين‌المللي شدن ادامه پيدا كند. با گمانه‌زني‌هايي كه درباره تغيير وزير ارشاد در دولت دوازدهم به گوش مي‌رسد، مي‌توان احتمال زيادي داد كه سكان سازمان سينمايي هم دچار تغيير شود. البته اين اتفاق منوط به آمدن وزيري است كه واقعاً راهبرد و برنامه‌اي منطبق با نيازهاي سينماي كشور داشته باشد و در انتخاب مهره‌هاي جديد هوشمندانه و كارشناسانه عمل كند.

حالا گزارش «سینمامخاطب» را بخوانید:

طی روزهای گذشته  شنیده ها حاکی از این بوده که عباس صالحی جایگزین رضا صالحی امیری می شود و با انتصاب عباس صالحی به نظر میرسد محمد مهدی حیدریان هم به احتمال قوی از سمت ریاست سازمان سینمایی استعفا خواهد داد. شنیده های «سینما مخاطب» حاکی از آن است که  سیداحمد میرعلایی مدیر احمدی‌نژادی حامی رییسی در انتخابات ریاست جمهوری جزو گزینه های جدی برای ریاست سازمان سینمایی به شمار می رود به صورتی که این خبر از جانب نزدیکان میرعلایی با آب و تاب خاصی در میان همکاران وی به گوش می رسد.

میرعلایی قرار بوده سریال «موسی(ع)» را با حمایت آستان قدس تولید کند و در حال حاضر هم دبیر جشنواره ای است به نام «در مسیر عشق» که با حمایت آستان قدس امکان برگزاری یافته است. وی وقتی بعد از انتخابات88 در دولت دوم احمدی نژاد مدیرعامل فارابی شد بودجه فراوانی را صرف تولیداتی موسوم به فاخر کرد که برخی از این آثار به شدت زیر حد استاندارد بودند. وی البته به واسطه حضور بستگان نزدیکش در فارابی مورد انتقاد قرار گرفته بود.

حضور یک مدیر احمدی نژادی بر سر پرحاشیه ترین کرسی فرهنگی دولتی که با تکفیر احمدی نژاد روی کار آمد و به فعالیت ادامه داد جالب به نظر می رسد. آیا در دوران پسااحمدی نژاد بناست شاهد رویکرد مثبت روحانی به مدیران احمدی نژادی باشیم و بعد از میرعلایی افرادی دیگر از مدیران وی وارد سیکل مدیریتی شوند؟؟!




عدم اعلام رسمی خروجی کمیته بازبینی آثار بلاتکلیف، موجب شد اصغر نعیمی باز هم به وزیر نامه بنویسد⇐آیا قرار است ماجرای فیلمهای توقیفی مسکوت بماند تا بی‌حاشیه رأی اعتماد بگیرید؟

سینماروزان: در حالی که دو ماه قبل و در پی نامه اصغر نعیمی کارگردان و منتقد، وزیر ارشاد در دستوری به رییس سازمان سینمایی خواسته بود ظرف دو ماه تکلیف فیلمهای بلاتکلیف روشن شود و رییس سینما هم بر بررسی این مسأله از کانال کمیته بازبینی تأکید کرده بود دو ماه بعد از آن دستور و در حالیکه هیچ نتیجه رسمی از آن تعیین تکلیف حاصل نشده، اصغر نعیمی دومین نامه خود را به وزیر ارشاد نوشت.

متن نامه اصغر نعیمی را با ذکر این توضیح بخوانید که تنها خروجی کمیته بازبینی در این مدت گفتگوی تفصیلی معاون تازه اداره نظارت بود(اینجا را بخوانید) که بر رفع مشکل پنج فیلم «عصبانی نیستم»، «خانه دختر»، «آشغالهای دوست داشتنی»، «خانه پدری» و «پارادایس» تأکید شده بود:

جناب آقاي صالحي اميري
وزير محترم فرهنگ و ارشاد اسلامي
با سلام
حدود دو ماه پيش كه طي نامه سرگشاده اي از شما خواستم به وضعيت فيلم هاي توقيفي سينماي ايران توجه نماييد، انتظار واكنشي سريع را نداشتم اما خوشبختانه جنابعالي متوجه حساسيت موضوع شده و به رياست سازمان سينمايي دستور داديد ظرف مدت دو ماه تكليف اين فيلم ها را روشن نمايد.

در اين دو ماه خبرهاي ضد و نقيضي از مجاري غير رسمي درباره كميته اي كه به همين منظور تشكيل شده به گوش رسيده اما با پايان اين مهلت دو ماهه سازمان سينمايي نتيجه كار را به شكل روشن اعلام نمي كند.

لازم نيست توضيح دهم كه نمايش چند فيلم كم مسئله نه مدنظر ما بوده و نه مطابقتي با نص دستور شما يعني روشن شدن تكليف تمام آثار در محاق مانده دارد و به نوعي مخدوش كردن اصل مطالبه است.

خوب نيست اين شبهه در فضاي جامعه سينمايي پيش بيايد كه دستور شما مصلحت انديشانه و به دليل نزديكي به زمان انتخابات بوده يا از آن بدتر قرار است ماجرا مسكوت بماند تا كابينه در فضايي بي حاشيه از مجلس راي اعتماد بگيرد. كه اينها يعني باز قرباني كردن هنر، سينما و منافع سينماگران شريف ايراني در پيشگاه مصالح سياسي.

اگر امروز دولت دكتر روحاني بر سر كار است نمي توان در اين موفقيت نقش مهم سينماگران ايراني را انكار كرد. پس ضروري است براي پايان دادن به هر نوع شائبه اي به مصداق ضرب المثل مرده و قولش، به تعهد خود عمل نموده و مصرانه از سازمان سينمايي بخواهيد در همين مدت كوتاهي كه از عمر مسئوليت شما باقي مانده، بدون تعلل گزارش كار و نتيجه عملكردش درباره دستور صريح شما را در اختيار رسانه ها و افكار عمومي قرار دهد.

شك نكنيد چه در كابينه آينده به عنوان وزير ارشاد ابقاي تان كنند يا مصدر خدمت در پست ديگري شويد، رفع توقيف از كليه فيلمهاي در محاق مانده نام نيك شما و همكاران تان را در تاريخ سينماي ايران ماندگار خواهد كرد.




امتداد رفتار متحجرانه روابط عمومی سینما⇐باز هم برگزاری نشست محرمانه با رسانه‌های خاص در سازمان!

سینماروزان: حدودا یک ماه قبل بود که رسانه مستقل «سینمامخاطب» به افشای برگزاری نشستی محرمانه در سازمان سینمایی پرداخت؛ نشستی که بدون رسانه‌های مستقل و با حضور نمایندگان برخی رسانه های سیاسی تندرو برگزار شد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان در آن نشست که معلوم نشد چرا مخفیانه برگزار شده مدیران سینمایی از نمایندگان رسانه های تندرو خواسته بود که در جهت تعامل بیشتر با آنها پیش روند.

با این حال نه تنها این اتفاق نیفتاد که از فردای آن نشست محرمانه، حملات رسانه های افراطی مهمان در نشست به محصولات سینما و شبکه خانگی شدت یافت تا معلوم شود محاسبات مشاوران رسانه ای سازمان سینمایی تا چه حد عقب افتاده است!

به تازگی و در آخرین روزهای عمر دولت یازدهم باز هم نشست محرمانه دیگری با نمایندگان برخی از همان رسانه های خاص برگزار شده و به پیشواز روز خبرنگار از این رسانه ها تقدیر هم شده است(!!!) اما جالب اینجاست که در این نشست شماری از افرادی که سالهاست فاز فعالیت خود را از خبرنگاری و روزنامه نگاری به کارمندی برای روابط عمومی و امور تشریفات محافل و همایشها و جشنواره ها تغییر داده اند هم حضور داشته اند و به عنوان خبرنگار تقدیر شده اند.

اینکه چرا این نشستها محرمانه برگزار میشود پرسشی است که پیشتر هم آن را طرح کرده بودیم و گویا بیش از آن که به سیاستهای رییس سازمان سینمایی ربط داشته باشد به متد متحجرانه روابط عمومی این سازمان ربط دارد؛ همان روابط عمومی که رفتارش در حذف رسانه های مستقل و منتقد از مراسم روز خبرنگار سال قبل حتی انتقادات رییس معزول سینما را در پی داشت.

اما اینکه چرا در این نشست که به بهانه گپ و تقدیر از فعالان رسانه ای برگزار شده کارمندان تشریفات حضور داشته اند پرسش تازه ایست که به ذهن خطور میکند.




پایان اولتیماتوم دوماهه وزیر ارشاد به رییس سینما برای تعیین تکلیف فیلمهای توقیفی⇐خروجی رسمی کمیته بازبینی چیست؟ رفع توقیف ۵ فیلم و امتداد بلاتکلیفی ۳ فیلم دیگر؟

سینماروزان: دهم خردادماه بود که عطف به نامه سرگشاده اصغر نعیمی کارگردان و منتقد سینما به وزیر ارشاد درباره تعیین تکلیف فیلمهای توقیفی، وزیر ارشاد در نامه ای صریح به رییس سازمان سینمایی به او دو ماه مهلت داد تا پرونده فیلمهای توقیفی بسته شود.

به گزارش سینماروزان رییس سازمان سینمایی هم با استقبال از این اولتیماتوم از تعیین تکلیف فیلمهای توقیفی در کمیته بازبینی خبر داد.

در حالی که دو ماه کامل از اولتیماتوم را پشت سر گذاشته ایم و در آستانه استقرار دولت جدید هستیم به جز گفتگویی از ابراهیم داروغه زاده معاون نظارت که در آن درباره برخی فیلمهای مشکل دار توضیحاتی ارائه شده بود(اینجا را بخوانید) هیچ گزارش رسمی از سوی سازمان سینمایی درباره خروجی کمیته بازبینی ارائه نشده است.

اگر شایعات تغییر وزیر ارشاد و حضور عباس صالحی به جای رضا صالحی امیری را جدی بگیریم آیا محمدمهدی حیدریان هم منتظر تغییر وزیر و بررسی وضعیت حضور خودش در سازمان در دولت آینده است تا آن گاه به ارائه گزارش رسمی در این باره بپردازد؟؟؟

یا شاید هم خروجی کمیته بازبینی عین مفادیست که معاون نظارت در آخرین گفتگوی خود طرح کرده بود و فقط اعلام رسمی آن مانده تا استقرار دولت دوازدهم؟

در گفتگوی معاون نظارت به صراحت از حل مشکل فیلمهای “خانه پدری”، “خانه دختر”، “آشغالهای دوست داشتنی”، “عصبانی نیستم” و “پارادایس” و قابلیت اکران آنها سخن گفته شده بود ضمن اینکه بر امتداد مشکلات “کاناپه”، “رستاخیز” و “ارادتمند…” تاکید شده بود.

در ادامه دیدگاههای معاون نظارت درباره فیلمهای مشکل دار که در آخرین گفتگویش بیان شده بود را بخوانید:

«خانه دختر» با فیلمبرداری مجدد یک سکانس، قابل اکران شده است

–مشکل «پارادایس» حل شده است.

«خانه پدری» یا با حذف آن سکانس خاص{قتل دختر به دست پدر} یا با درجه‌بندی سنی قابلیت اکران دارد.

«عصبانی نیستم» قابلیت نمایش پیدا کرده.

–امیریوسفی بخش‌های مربوط به فتنه «آشغالهای دوست داشتنی» را اصلاح کرده و الان فیلم تبدیل شده به اثری که فضای گفتمانی ایجاد می‌کند!

–تصمیم گیری درباره «رستاخیز» و «کاناپه» خارج از توان دولت است.

–«وقت داریم حالا» اصلا به شورا ارائه نشده.

–«ارادتمند نازنین بهاره تینا»کاهانی هم در شورای پروانه نمایش و هم در شورای عالی نمایش رد شده است!




درخواست سازمان سینمایی از دو رسانه اصولگرا برای معرفی فیلمی مملؤ از شوخی‌های جنسی!

سینماروزان: در روزهای گذشته یکی دو رسانه اصولگرا از اکران قریب‌الوقوع فیلمی مملو از شوخیهای اروتیک در سینمای ایران خبر داده و به این مسأله اعتراض کرده بودند.

به گزارش سینماروزان از آنجا که در گزارش رسانه‌های مذکور هیچ نامی از فیلم مذکور به چشم نمیخورد مدیرکل سینمای حرفه‌ای سازمان سینمایی با صدور اطلاعیه ای از رسانه های مذکور خواست در این باره روشنگری کنند.

متن خبر روابط عمومی سازمان سینمایی در این باره را بخوانید:

پیرو درج خبری از سوی خبرگزاری فارس و سایت رجانیوز با عنوان «اکران فیلمی مملو از شوخی های جنسی و اروتیک تا چند روز آینده در سینما»؛ محمدرضا فرجی مدیر کل سینمای حرفه ای سازمان امور سینمایی، سمعی و بصری گفت: از آنجا که نویسنده یادداشت صراحتاً نامی ازفیلم مورد نظر نبرده است و با این اقدام خود سبب نگرانی و تشویش خاطر خانواده ها و مخاطبان انبوه سینمای ایران شده است، انتظار می‌رود آن خبرگزاری /سایت به موجب رسالت حرفه ای و التزام به اخلاق و وجدان رسانه ای، نسبت به معرفی فیلم مورد ادعا اقدام کند تا در صورت صحت ادعا پاسخ لازم به افکار عمومی داده شود.




سیدضیاءالدین دری از اعضای سابق شورای پروانه نمایش خطاب به رییس سینما بیان کرد⇐سانسور آثار هنرى از هر نوع هرگز مطلوب طبع هنرمندان نبوده و نیست/وقتش است که به دور از مناقشات سياسى مرزهاى مميزى جديد مشخص شود/اعمال برخى سياستهاى عارى از مسئوليت‌پذيرى مدیران سابق دستاويزى براى تبرئه خود و انداختن گناه توقيف فيلمها به گردن شورايى شد كه منصوب خودشان بود!!!/ با قاطعيت آمار فيلمهاى بلاتكليف چهار سال گذشته را اعلان بفرماييد تا معلوم شود عملكرد شورا به چه نحو بوده است؟

سینماروزان: اظهارنظرات اخیر محمدمهدی حیدریان رییس سازمان سینمایی درباره کمیته بازبینی فیلمهای بلاتکلیف و تأکید او بر آن که برخی فیلمها قابلیت دریافت پروانه نمایش را ندارند با این گفته وزیر ارشاد دنبال شد که هیچ قولی برای رفع توقیف تمام فیلمها داده نمیشود.(اینجا و اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان این صراحت‌گویی با واکنش سیدضیاءالدین دری از اعضای شورای سابق پروانه نمایش مواجه شده است. سیدضیاءالدین دری که در دوران رییس معزول سینما در شورای پروانه نمایش حاضر بود در نامه ای که به محمدمهدی حیدریان نگاشته با تأکید بر همان بحث غیرقابل حل بودن مشکل برخی فیلمها به گلایه از مدیریت قبلی سینما پرداخته که این مسأله را نه خواسته خود که ناشی از عملکرد شورای پروانه نمایش دانست.

دری در زمان حضور در شورای پروانه نمایش به زعم خود کوشید مسأله برخی فیلمهای مشکل دار و از جمله «نهنگ عنبر»، «مادر قلب اتمی» و «دلم میخواد» را حل کند ولی به واسطه هجمه ای که علیه رییس اداره نظارت سابق به واسطه توقیف برخی فیلمها نظیر «ارادتمند نازنین بهاره تینا» به راه افتاد به همراه برخی دیگر از همکاران از شورای صدور پروانه نمایش کنار گذاشته شد تا شاید رییس سابق نفسی تازه کند و امتدادی دهد بر حضور خود در ریاست سینما که البته این ترفند هم جواب نداد و در نهایت چند ماه بعد خود رییس هم حذف شد…

سیدضیاءالدین دری در نامه ای که خطاب به محمدمهدی حیدریان نوشته با انتقاد از مدیریت سابق سینما که مسئولیت پذیری لازم را برای ایستادن پای تصمیماتش نداشت به ارائه این پیشنهاد به حیدریان پرداخته که بهتر است در آستانه دهه چهارم عمر انقلاب مرزهای تازه ممیزی مشخص شود.

متن نامه سیدضیاءالدین دری را بخوانید:

جناب محمدمهدی حيدريان
رياست محترم سازمان سينمايى
سلام عليكم

در پىِ تاكيد وزير محترم فرهنگ و ارشاد اسلامى مبنى بر تجديد نظر دقيق و تعين تكليف فيلمهاى بلاتكليف و محروم از پروانه نمايش ، پس از يك ماه صرف وقت اظهارنظر صريح و به دور از مجالمه و تعارفاتى كه معمولا بى نتيجه مي‌مانند توسط جنابعالى ، مايه دلگرمى شوراى محترم پروانه نمايش شد و البته اغلب افرادى که كارشناس سینما هستند و دارای سعه صدر؛ امرى كه ميتواند در آينده تصميمات آنها موثر واقع شود و شرايط مميزى را ثبات بيشتر بخشد.

بدون شك اين موضع گيرى عارى از ملاحظات بى حاصل، تكليف فيلمسازان را هم معلوم ميسازد زيرا با مشاهده فيلمهايى كه به اكران گذاشته ميشوند حدود و ثغور بايدها و نبايدها را به وضوح تشخيص خواهند داد و از آن تخطى نخواهند كرد و يا آن كه پيش از توليد، هر گونه ابتكار و نوآورى را در فيلمنامه هايشان به دقت و وضوح قيد خواهند نمود تا پس از تقديم اثر به شوراى صدور پروانه نمايش با مشكل مميزى حاد مواجه نشوند.

با توجه به پيشينه جنابعالى، این موضع‌گيرى شفاف از جانب شما قابل پيش بينى بود و جاى تقدير دارد. البته اين قدردانى به منزله حمايت از مميزى آثار فيلمسازان زحمتكش و فرهنگساز و متعهد كشور نيست و نميتواند باشد.

سانسور آثار هنرى از هر نوع هرگز مطلوب طبع هنرمندان نبوده و نیست هر چند ميدانيم كه همه جوامع متناسب با فرهنگ مسلط بر آنها نوعى از مميزى را اعمال ميدارند و همواره عده اى نسبت به معترض بوده و يا هستند.

امروز در آستانه پايان چهارمين دهه از عمر انقلاب شايد زمان آن فرارسيده تا از طريق برگزارى سمينارهاى كاملا تخصصى با حضور كارشناسان امور اجتماعى و آفريندگان آثار هنرى، از طريق تعامل سازنده و به دور از مناقشات سياسى مرزهاى مميزى جديد و همسو با ضرورت هاى زمان و موقعيت ویژه كشور در منطقه حساس و آشوبزده خاورميانه مورد ارزيابى قرار گرفته و مشخص شوند كه اين مهم ميتواند پس از شروع به كار دولت دوازدهم در دستور كار قرار گيرد و رابطه توليد كنندگان آثار فرهنگى با متوليان دولتى را بهبود بيشتر بخشد.

به هر تقدير آنچه در قاطعيت اخير شما حايز اهميت است رفع شبهات از عملكرد شورايى است كه در چهار سال گذشته به شهادت اينجانب با درايت كامل در همكارى و همگامى با فيلمسازان بدون قايل شدن كمترين استثنا گام برداشته است اما متاسفانه اعمال برخى سياستهاى غيرشفاف و بعضا عارى از مسئوليت پذيرى مدیران سابق سینما كه دستاويزى براى تبرئه خود و انداختن گناه توقيف فيلمها به گردن شورايى كه منصوب خودشان بود، اين شائبه را دامن ميزد كه گويى شورا، سازى جداگانه را كوك ميكرد و همين بهانه‌اى مي‌شد براى اِعمال فشار از جانب رسانه‌ها به ويژه آن رسانه‌هايى كه نه اصلاح طلب بودنشان معلوم است و نه حمايتشان از دولت مستقر محرز بنظر ميرسد.

در شرايطى كه سازمان سينمايى در دولت يازدهم براى اولين بار اعضاى شوراى مذكور را از حالت محرمانه خارج ساخته و اسامى آنها را اعلان كرده بود مى بايست در همان زمان ليست كامل آثار بلاتكليف و محروم از پروانه نمايش را هم به استحضار عموم ميرساند تا مشخص شود چه تعداد فيلم در دولت يازدهم  موفق به دريافت پروانه نمايش نشدند. پس خواهشمند است با همان قاطعيت آمار فيلمهاى بلاتكليف چهار سال گذشته را اعلان بفرماييد تا معلوم شود كه عملكرد شورا به چه نحو بوده است؟

در خاتمه ضمن تشكر يادآور ميشود كه حمايت شما از شوراى مذكور ثبات مشى فرهنگى دولت جديد، آرامش بيشتر توليد كنندگان ، تامل سازنده تر هنرمندان و امكان تعامل حداكثرى آنها را موجب خواهد شد.
با اميد به موفقيت شما در كاهش نارسايهاى سينماى ايران.




آیا این اتفاق هم محصول یک نشست مخفیانه است؟⇐«مادر قلب اتمی» با یک تلفن از پرده پایین کشیده شد!!

سینماروزان: دو روز قبل که برخی رسانه های مستقل خبر از جلسه مخفیانه رییس سازمان سینمایی با برخی رسانه های مدیحه سرا دادند(اینجا را بخوانید) فقط و فقط پرسش در چرایی واهمه از برگزاری نشستهای پرسش و پاسخ شفاف بود که رخ نمود.

به گزارش سینماروزان حالا سه شنبه شب 20 تیرماه که کانال “سینما” خبر از پایین کشیدن فیلم “مادر قلب اتمی” از پرده سینماها با تماس تلفنی از ارشاد داد یکی از نخستین پرسشهایی که ایجاد میشود چرایی این تماس و بعدتر ریشه های چنین تصمیم گیریهایی است.

“مادر قلب اتمی” در هفته اخیر بخش عمده سینماهای خود را از دست داده بود و در تهران فقط دو سینما داشت و در این شرایط اینکه با یک تماس تلفنی دستور توقیف این فیلم در همان سینماهای محدود داده میشود به شدت عجیب است.

این تصمیمات محصول چه سیاستی است؟ اگر ارشاد با این فیلم مشکل داشته چرا به آن پروانه نمایش داده و تازه بعد از بیشتر از یک ماه که از اکران گذشته یادش افتاده فیلم نباید اکران شود؟

از آن مهمتر وقتی بناست فیلمی پایین کشیده شود باید به طور شفاف و از طریق سازمان سینمایی در این باره اطلاع رسانی شود. چرا این اتفاق نیفتاده؟ آیا این تصمیم هم در همان نشستهای مخفیانه گرفته شده؟ و مخفیانه فیلم را از پرده پایین کشیدن هم محصول همان نشست مخفیانه است؟