سینماروزان: مناظره پیرامون عملکرد یک دهه اخیر خانه سینما روی آنتن زنده رادیوگفتگو و در برنامه سینمامعیار با حضور رضا اورنگ (منتقد)، محمدعلی نجفی (رئیس قبلی هیات مدیره خانه سینما) و حامد مظفری (منتقد و روزنامه‌نگار) با اجرای امیرعباس صباغ برگزار شد.

رضا اورنگ منتقد و مدرس سینما در برنامه سینمامعیار رادیوگفتگو اظهار داشت: وقتی خانه سینما بودجه کلان از ارشاد می‌گیرد پس چطور می‌گوید سازمان سینمایی در کار ما دخالت نکند؟ اگر خانه سینما متکی به خودش بود این تناقض شکل میگرفت؟

اورنگ تاکید کرد: خانه سینما سه تا ساختمان دارد ولی یک درمانگاه ندارد! خانه سینما سه تا ساختمان و کلی حقوق‌بگیر  دارد ولی یک تعاونی مصرف ندارد! آخر این چه جور کار صنفی است که بعد از سه دهه، حداقل‌ها از اعضا دریغ شده. تمام کاری که کرده اند اینکه یک بیمه حداقلی به اعضا داده‌اند که آن هم فایده چندانی ندارد چون نه بازنشستگی مناسبی دارد و نه اصلا بیمه بیکاری دارد.

عسکرپور لطف!!! کرد و پذیرفت که وارد هیات مدیر خانه سینما شود

#محمدعلی_نجفی در برنامه سینمامعیار رادیوگفتگو گفت: سه نفر در هیات مدیره قبلی خانه سینما بودند که علاقه ای نداشتند خانه سینما اثرگذاري لازم را داشته باشد و ثبت قانونی شود ولی درنهایت پنج نفر شدیم در هیات مدیره در مقابل دو نفر مخالف که آنها را از جلسه بیرون کردم تا منوچهر شاهسواری مدیرعامل گردد. قرارم با شاهسواری این بود که با هم بیاییم و با هم برویم ولی چون استعفای شاهسواری، رسانه‌ای شد من هم استعفای خودم را رسانه‌ای کردم.

نجفی ادامه داد: به هیات مدیره خانه سینما ربطی نداشت که در #می‌تو ورود کند! اعضا هر مشکلی دارند باید به روسای صنوف زیرمجموعه خانه مراجعه کنند و درباره بحث می‌توی خانه سینما نیز بارها گفتیم هر بازیگری که ادعایی دارد به کانون بازیگران، مراجعه کند.

نجفی پیرامون انفعال صنفی خانه سینما گفت: با یک هیات مدیره بی اخلاق و بی حرکت روبرو بودیم که حتی تلاش کردند مجمع اخیر هم برگزار نشود و خودشان باز در هیات مدیره باشند ولی بالاخره مجمع را برگزار کردیم…اصلا چرا سینمای انیمیشن باید نماینده می‌داشت در هیات مدیره؟؟ اصلا ربط سینمای انیمیشن با سینمای حرفه ای؟؟

محمدعلی نجفی با اشاره به انتخابات اخیر خانه سینما مدعی شد: عسکرپور لطف!!! کرد و پذیرفت که وارد هیات مدیر خانه سینما شود. البته گزینه اصلی تهیه‌کننده ها منوچهر محمدی بود که منصرف شد و در نهایت عسکرپور وارد شد. بعد از انتخابات اخیر خانه سینما بعد از مدتها با خیال راحت خوابیدم و به نظرم با این انتخاب، بسیاری از مشکلات حل شد!!!

بعد از سی سال به کارگری کردن صنوف افتخار میکنند؟

حامد مظفری روزنامه‌نگار و منتقد سینما در برنامه سینمامعیار در واکنش به اظهارات نجفی بیان داشت: وقتی همه‌ی دستاورد مدیری می‌شود ثبت کارگری صنوف خانه سینما درباره چه صحبت کنیم؟ بعد از حدود سه دهه حالا با افتخار از ثبت قانونی می‌گویند ولی خودشان هم واهمه دارند که بگویند خانه سینما را ثبت کارگری کرده ایم و سعی می‌کنند به جای کلمه #کارگری از واژه ثبت قانونی استفاده کنند.

مظفری ادامه داد: صنوف سینما با ثبت قانونی مشکل نداشتند بلکه با کارگری شدن مشکل داشتند. صنوف هنوز هم می‌گویند اگر بنا بود کارگری شویم اصلا چرا خانه سینما تاسیس شد؟ همان سه دهه قبل همه سینماگران را سوق می‌دادند به خانه کارگر و تمام.

حامد مظفری افزود: دوستان دلیل کم کاری معیشتی در سال‌های اخیر را تلاش برای قانونی یا همان کارگری کردن میدانند، پس برای قبل‌تر چرا به سراغ ارتقای امور رفاهی نرفتند. چرا بعد از سی سال هنوز سینماگران بیمه بیکاری ندارند؟

این روزنامه‌نگار تاکید کرد: اینکه یک مدیر چندشغله باز وارد هیات مدیره می‌شود و رئیس قبلی هیات مدیره، از این ورود خوشحال است خود گویای وضعیت صنفی خانه سینماست. مگر ایشان همان مدیری نیست که به محض انتخاب به عنوان مدیرعاملی یک نهاد هنری، باعث جدایی تماشاخانه این نهاد شد؟

حامد مظفری درباره آینده خانه سینما گفت: زمانه عوض شده و نمی‌شود مثل قبل با خودمحوری، پیش رفت؟ هیات مدیره خانه سینما چاره‌ای ندارد جز اینکه به سمت کار معیشتی و رفاهی برود به خصوص که در سال‌های اخیر صندوق هنر سعی کرده به طور مستقیم اهالی سینما را تسهیلات دهد و نقش واسطه‌گری خانه کم و کمتر میشود‌.

وی خاطرنشان ساخت: اینکه تصور کنیم با تشکیل هیات مدیره جدید، اختلافات درونی خانه پایان خواهد یافت، ساده‌لوحی محض است. هیات مدیره تازه نه تنها یکدست نیست که احتمالا به زودی و بر سر کوچکترین مساله، دودستگی آن را خواهد گرفت چون افرادی صنفی مانند علی لقمانی و حبیب اسماعیلی -که بی حاشیه کار صنفی می‌کنند- بعید است حوصله سیاسی‌بازی چندشغله‌ها را داشته باشند.

حامد مظفری ابراز امیدواری کرد: رئوس جدید خانه دو راه دارند؛ یا همان سیاسی بازی‌های سابق را ادامه دهند یا اینکه یک بار برای همیشه دور سیاسی بازی را خط بکشند و با خود عهد و پیمان ببندند برای ارتقای معیشت صنف که امیدواریم اتفاق دوم بیفتد.

چرا از افرادی تعریف میکنید که عامل مشکلاتند؟

رضا اورنگ در پایان برنامه و در واکنش به محمدعلی نجفی گفت: چرا رئیس مستعفی هیات مدیره خانه سینما از افرادی تعریف و تمجید می‌کند که در ادوار قبل عامل مشکلات فراوان بوده‌اند؟ چرا ایشان فکر می‌کند با افراد چندشغله ویژه‌خوار می‌توان خانه سینما را به سامان رساند؟ این چندشغله‌ها قبل‌تر چه کردند.

اورنگ تاکید کرد: اگر تهیه‌کننده ها به اتحاد رسیدند و اوضاع صنف تهیه‌کنندگی درست شد آن وقت اوضاع خانه سینما هم درست خواهد شد. وقتی دغدغه مرفهان سینما، معافیت مالیاتی و رهایی از مالیات است معلوم است که حواس شان به گرفتاری های تنگستان صنف نخواهد بود.

سینماروزان: درام معمایی “پسرکشی” ازجمله آثار خوش‌ساخت سینمایی اخیر است که مستقیما راهی اکران آنلاین شده و تاکنون هم اقبال به آن چنان مثبت بوده که سارقان ماهواره‌ای، روزی چند بار این فیلم را روی آنتن می‌فرستند!!

محمدهادی کریمی کارگردان”پسرکشی” در برنامه زنده سینمامعیار در گفتگو با امیرعباس صباغ با اشاره به نگاه سینمایی‌اش گفت: برای مخاطبی فیلم می‌سازم که میان سینما و رسانه یا صفحه حوادث روزنامه فرق قائل است.

کریمی درباره شالوده “پسرکشی” و چرایی گذر از یک سکانس دلخراش گفت: به عمد نخواستم سکانس هولناک و دلخراش پسرکشی را در فیلم با همه جزئیات و تفصیل به تصویر بکشم چراکه نمی‌خواستم نود دقیقه داستان پرتعلیق فیلم در سایه یک سکانس خاص قرار بگیرد!

این کارگردان و نویسنده سینما افزود: متاسفانه جریان اصلی سینما سالهاست به یک جریان نحیف و ضعیفی بدل شده که میان دو دسته کمدی‌های سبک و فیلم‌های ارگانی، سرگردان است و درنتیجه سینمای فرهنگی روزبه‌روز بیشتر به حاشیه رانده می‌شود.

محمدهادی کریمی در پاسخ به این پرسش امیرعباس صباغ که چرا دیگر متن‌های ماندگاری نظیر “رخساره”، “مارال”، “شمعی در باد”، ” دختران انتظار” ،انعکاس” و “رستگاری در هشت و بیست دقیقه” و…، را برای دیگر سینماگران نمی‌نویسد، بیان داشت: آنها آثاری بودند که نسلی از مخاطبین آگاه هنوز به یاد دارند و بخشی از نوستالژی سینمایی‌شان شده است چون در عین سینما بودن آینه‌ای از زندگی مخاطب و اجتماع‌شان بودند. متاسفانه دیگر چنین آثاری فرهنگی و درعین حال مخاطب‌پسند تولید نمی‌گردد یا کمیاب شده‌اند چون در دوقطبی “کمدی‌سبک-ارگانی” نمی‌گنجند!

خالق “پسرکشی” با اشاره به سرمایه‌سالاری در سینما گفت: این یک حکم کلی است و شوربختانه حقیقت دارد که همیشه سرمایه ایده‌هایش را خودش می‌آورد و تازه مجریان این ایده‌ها را هم خودش به سینما تحمیل می‌کند! ممیزی و سانسوری که امروز داریم پیش از اینکه به سازمانی دولتی و مسئولان بازگردد، ریشه در دل همین سرمایه‌ای دارد که اهمیتی به فردیت هنرمندان نمی‌دهد و با سری دوزی میخواهد منافع کوتاه مدت خویش را پیش ببرد

کریمی تاکید کرد: این سرمایه‌سالاری به خاطر به رسمیت نشناختن تکثر در تولیدات مختلف -که خود ناشی از بی‌اعتنایی به فردیت‌های هنرمند و سلیقه‌های مخاطب است- در درازمدت به موفقیتی نخواهد رسید!

سینماروزان: بروز کرونا و تعطیلی سینماها موجب شد سینمای ایران به‌مانند کودکی که فقط آب‌بازی را یاد گرفته و نه شنا، به ناگاه پرتاب شود در استخر عمیق اکران آنلاین و نتیجه این پرتاب هم که شکست اغلب آثاری است که روانه اکران آنلاین شده‌اند.

اینکه چرا اکران آنلاین به نتیجه نرسید موضوع برنامه زنده سینمامعیار رادیوگفتگو بود و حین برنامه رضا اورنگ و حامد مظفری از منتقدان مستقل سینما، آرای خود پیرامون اکران آنلاین را بیان داشتند.

رضا اورنگ منتقد پیشکسوت و سردبیر اسبق بانی‌فیلم با انتقاد از بی‌توجهی به نظرات منتقدان در مباحث مربوط به اکران آنلاین گفت: چرا در بحث اکران آنلاین نظر کارشناسان یا منتقدان مستقل را لحاظ نمی‌کنند؟ هرچه رسانه‌های مستقل، طرح سوال می‌کنند پاسخی نمی‌بینیم. به هر حال رسانه‌ها و منتقدان مستقل به‌دنبال کمک به سینما هستند و برای همین طرح پرسش می‌کنند ولی از آن سو مدیران فرهنگی به‌جای توجه به نقدها، مدام شورا تشکیل می‌دهند.

اورنگ ادامه داد: اکران آنلاین، متخصص خودش را می‌خواهد و به‌خصوص در بحث ارتقای امنیتی پلت‌فرم‌های اکران آنلاین به‌شدت نیاز داریم به جوانان متخصص در حیطه فناوری. نمی‌شود که مدیر سالخورده یک زیرمجموعه منحله ارشاد را بگذاریم بالای سر یک وی.او.دی ثروتمند و بعد انتظار تحول را داشته باشیم.

حامد مظفری روزنامه‌نگار مستقل و مدیرمسئول سینماروزان با اشاره به قاچاق گسترده در فضای مجازی گفت: وقتی فیلمی ساعت ۸شب اکران آنلاین می‌شود و ساعت ۱۰شب شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان بی هر گونه ممانعت به نمایش فیلم می‌پردازند معلوم است که اکران آنلاین به نتیجه نمی‌رسد. وقتی فروش آنلاین سه فیلم روی‌هم کمی بیش از یک میلیارد شده معلوم است که کمیت اکران آنلاین، لنگ است!! وقتی تنها مرجع ارائه آمار فروش اکران آنلاین، وی.او.دی‌هایی هستند که خودشان ذینفع اکران آنلاین‌اند مشخص است که حالا حالاها نمی‌توان امید داشت به سوددهی اکران آنلاین!!

مظفری ادامه داد: به نظر می‌رسد مدیران، قاچاق را به‌طور جدی پیگیری و حل نمی‌کنند چون از قدرتمند شدن بخش خصوصی واهمه دارند؟؟ به هر حال اگر اکران آنلاین به سوددهی برسد بخش خصوصی رشد خواهد کرد و وقتی بخش خصوصی واقعی شکل گیرد، بخش دولتی به محاق خواهد رفت!!

حامد مظفری ادامه داد: اگر بنا به حل مشکلات و حرکت روبه‌جلو بود مدیر یک زیرمجموعه منحله ارشاد نمی‌توانست به‌راحتی مدیریت یک وی.او.دی ثروتمند را برعهده گیرد. جالب است که همین وی.او.دی آمده بود که رقیب یک وی.او.دی قدیمی شود و کلی هم هزینه تبلیغاتی کرد ولی با ورود این مدیر جدید به آن، اساسا همه چیز رنگ باخت.

رضا اورنگ با تاکید بر آن که کپی‌رایت باید دوطرفه باشد اظهار داشت: همان طور که در اینجا فیلمهای خارجی را خیلی راحت کپی و تکثیر می‌کنیم آنها هم در شبکه‌های ماهواره‌ای، فیلمهای ما را پخش می‌کنند و نمی‌توانیم جلویشان بایستیم. ابتدا باید کپی‌رایت را به رسمیت بشناسیم و بعد به سراغ کارشناسانی خبره برای حل مشکل قاچاق آنلاین برویم.

این منتقد ادامه داد: بحث فضای مجازی نیاز به متخصصین به‌روز دارد و با افراد بازنشسته و مدیران پشت‌میزنشین نمی‌توان آن را به سامان رساند. شاید یک متخصص نرم‌افزار ۱۸ساله خیلی خیلی بیشتر از مدیرانی با ۴۰سال سابقه بتواند مشکلات زیرساختی اکران آنلاین را حل کند.

حامد مظفری با تایید حرفهای اورنگ بیان کرد: هر کاری، خبره خودش را می‌خواهد و فضای مجازی هم همین‌طور. اگر بناست مشکل قاچاق فرهنگی را حل کنند باید به سراغ خبرگان این کار بروند. همان طور که پلیس فتا با به‌کارگیری جوانانی مستعد توانست قدرت یابد برای حل مشکل قاچاق مجازی هم باید به سمت استفاده از جوانان بااستعداد و خبره فضای مجازی بروند وگرنه اکران آنلاین هیچ گاه رشد نخواهد کرد.