سینماروزان: متعاقب آن که مجتبی حسینی معاون هنری ارشاد نشان درجه یک هنری خود را بخاطر شک و شبهه های پیش آمده بر سر چگونگی صدور این نشان پس داد، در محافل سینمایی هم پرسشهایی طرح شد درباره اینکه چگونه منوچهر شاهسواری مدیرعامل 15شغله خانه سینما نشان درجه یک هنری معادل دکترا دریافت کرده است!!؟

پیشتر با مرور کارنامه شاهسواری در سینماروزان درباره چگونگی صدور نشان درجه یک برای شاهسواری علیرغم کارنامه ای تنک در سینما طرح سوال کردیم(اینجا را بخوانید) و حالا شورای ارزشیابی هنرمندان ارشاد، توضیحات خود را درباره این پرسش آورده است.

شورای ارزشیابی هنرمندان ارشاد در چرایی صدور نشان درجه یک برای شاهسواری آورده است:  درباره درجه هنری جناب آقای منوچهر شاهسواری، موارد زیر به اطلاع می رسد: اول: جناب آقای منوچهر شاهسواری در رشته تهیه کنندگی در مورخ ۹۴/۵/۲۵ از شورای ارزشیابی درجه “یک افتخاری” گرفته است. دوم: درجه یک افتخاری به افراد بالای ۵۰ سال داده می شود که در حوزه تخصصی خود، آثار متعددی داشته و پیشکسوت محسوب می شوند. سوم: درجه ایشان با نظر موافق سه تن از متخصصان سینما، به تایید نماینده تام الاختیار رییس صدا و سیما، نماینده تام الاختیار وزیر علوم و نمایندگان فرهنگستان هنر و سازمان سینمایی رسیده که در نهایت به تأیید و امضا وزیر محترم وقت فرهنگ و ارشاد اسلامی رسیده است.

مهمترین نکته توضیحات شورای ارزشیابی هنرمندان آن است که درجه هنری اعطا شده به شاهسواری که معادل دکتراست به تأیید 3 نفر از متخصصان سینما رسیده است! پرسش تازه تر آنجاست که این متخصصان چه کسانی هستند؟ و چگونه و با کدام استدلال تهیه کننده ای میان مایه که هیچ اثر جریان سازی در کارنامه اش نداشته است را کنار چهره هایی همچون داریوش مهرجویی، مسعود کیمیایی، خسرو سینایی و ناصر تقوایی قرار داده و به مانند آنها برای وی هم نشان درجه یک صادر کرده اند؟؟

از آن گذشته خود شاهسواری چگونه جرأت کرده نشانی را دریافت کند که امثال تقوایی و مهرجویی و کیمیایی حائز دریافت آن بوده اند! آیا بهتر نیست شاهسواری که مدیرعامل صنف سینما هم هست و باید نمادی باشد در حمایت از بدنه صنف، برای احترام به غولهای صنف، نشان درجه یک را پس دهد و به جایش نشان درجه دو یا سه بگیرد؟

سينماروزان: منوچهر شاهسواری می‌توانست فقط با بسامان رساندن بیمه درمانی جامع سینماگران یا تلاش برای پیدا کردن یک شرکت بیمه درجه یک برای بیمه تکمیلی سینماگران بدعتی را بگذارد که تا ابد از وی به عنوان یکی از مفیدترین مدیران صنفی سینمای ایران یاد شود اما…

اما شاهسواری ترجیح داده به جای بسامان رساندن فقط یک کمبود صنفی، وقت و انرژیش را بر مسئولیتهای متعدد و مختلف بگذارد و نتیجه هم که مشخص است؛ حجم بالای انتظارات صنفی و انتقادات متعدد به عملکرد رییس خانه سینما.

در این شرایط همچنان عطش بالای شاهسواری برای دریافت مسئولیتهای تازه ادامه دارد. به تازگی محمدمهدی حیدریان برای تجمیع صنوف تهیه‌کنندگی کمیته ای تازه راه انداخته و باز نام منوچهر شاهسواری به عنوان یکی از اعضای این کمیته به چشم میخورد.

غلامرضا موسوی، محمد بانکی، سید ضیاء هاشمی، مسعود اطیابی، مهرداد فرید، کامران قدکچیان، علی آشتیانی پور و علیرضا رضاداد دیگر اعضای این کمیته هستند.

حیدریان هدف خود از راه اندازی «کمیته یکپارچه سازی و ارتقاء نظام تهیه کنندگی» را کمک به ارتقای نظام تهیه کنندگی دانسته و در حکم خود برای اعضای کمیته آورده است: با اعتقاد به اینکه نظام مقتدر تهیه کنندگی می تواند امنیت سرمایه و توسعه بازار و تضمین حقوق مالکیت معنوی را زیر چتر خلاقیت، نوآوری و گشایش حوزه های موضوعی در افق ارزشی حاکم بر جامعه به واقعیت تبدیل کند امید است با استقرار نظام توانمند تهیه کنندگی حرفه ای به گونه ای عمل شود که ضمن درک دغدغه های ناشی از منافع ملی به قواعد و مناسبات حرفه ای اعتبار بیشتری بخشیده شود.

اینکه نه نفر اعضای حاضر در کمیته مذکور چگونه و با چه تمهیدی خواهند توانست تهیه کنندگان را به صنف یکپارچه و جامع برسانند مشخص نیست آن هم در روزگاری که درون برخی از صنوف چهارگانه هم اختلاف آرا و درگیریهای فراوان وجود دارد اما اینکه شاهسواری با حضور در کمیته 15شغله شده را به فال نیک می گیریم و دعا می کنیم که با ریاست مادام العمر ایشان بر این کمیته، فهرست مسئولیتهایشان به 16 برسد!!!

در ادامه مروری داریم بر فهرست مسئولیتهای 15گانه منوچهر شاهسواری:

–مدیرعاملی خانه سینما(۱)

–حضور در شورای صنفی نمایش(۲)

–عضویت در شورای صدور پروانه ساخت(۳)

–عضویت در هیأت مدیره صندوق اعتباری هنر(۴)

–عضویت در هیأت امنای مدرسه ملی سینما(۵)

–عضویت در هیأت امنای موسسه رسانه های تصویری(۶)

–عضویت در هیأت امنای بنیاد سینمایی فارابی(۷)

–عضویت در هیأت امنای مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی(۸)

–عضو شورای تصویب فیلمنامه حوزه هنری(۹)

–عضویت در هیأت امنای موزه سینما(۱۰)

–عضویت در هیأت مدیره موسسه هنرهای تصویری سوره(۱۱)

–دبیری شورایعالی تهیه کنندگان(۱۲)

–عضویت در شورای بررسی صلاحیت دفاتر سینمایی در سازمان سینمایی(۱۳)

–قائم مقامی شورایعالی اکران(۱۴)

–عضویت در کمیته یکپارچه‌سازی و ارتقای تهیه کنندگی(15)

سینماروزان: وارد ماه سوم سال شده ایم و همچنان نماینده خانه سینما برای حضور در شورای صنفی نمایش معرفی نشده و منوچهر شاهسواری مدیرعامل ابوالمشاغل این نهاد است که در جلسات شورا شرکت کرده و حتی متن صورتجلسات را امضاء میکند.(اینجا را بخوانید)

روزنامه «کیهان» با انتقاد از این رویه نوشته است: برخی از رسانه‌ها از حضور غیرقانونی مدیرعامل خانه سینما در جلسات شورای صنفی نمایش خبر دادند. سازمان سینمایی، خانه سینما و شورای صنفی نمایش هنوز به این اخبار واکنشی نشان نداده‌اند؟؟

این روزنامه ادامه داده است: به تازگی تصاویری از صورتجلسات شورای صنفی نمایش در برخی سایت‌ها منتشر شده است. در این تصاویر، امضای منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما نیز دیده می‌شود. این درحالی است که وی حکمی مبنی بر حضور در جلسات شورای صنفی نمایش ندارد ، اما مدیرعامل خانه سینما نه تنها در این جلسات حضور پیدا می‌کند بلکه صورتجلسات این شورا را نیز امضا می‌کند.

«کیهان» تأکید کرده است: با توجه به اینکه شورای صنفی نمایش، مرجع تعیین اکران آثار سینمایی است، حضور مدیرعامل خانه سینما در جلسات این شورا بدون هیچ حکمی، شائبه‌هایی مبنی بر دخالت وی برای ایجاد شرایط اکران فیلم‌های «خاص» را ایجاد کرده است. 

سینماروزان: ماجرای حضور منوچهر شاهسواری مدیرعامل ابوالمشاغل خانه سینما در جلسات شورای صنفی نمایش به عنوان نماینده خانه سینما بدون آن که حکمی از سوی هیأت مدیره برای وی صادر شده باشد همچنان ادامه دارد.

به گزارش سینماروزان اینکه چرا محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه‌ای که به عنوان نماینده سازمان سینمایی در شورای صنفی نمایش حضور دارد در برابر این حضور تحلف آمیز موضعی نمی گیرد جای سوال دارد.

منوچهر شاهسواری نه تنها در جلسات شورای اکران شرکت میکند که متن صورتجلسات شورای صنفی نمایش را هم امضاء می‌کند!

تصاویری از صورتجلسات اردیبهشت ماه شورای صنفی نمایش که به سینماروزان رسیده حکایت دارد از آن که شاهسواری در تمام جلسات حضور داشته و صورتجلسه ها را امضاء کرده است.

پرسش از سازمان سینمایی و نماینده شان در شورا که محمدرضا فرجی باشد آن است که شاهسواری براساس کدام حکم صلاحیت حضور در شورای صنفی نمایش را پیدا کرده است؟؟ وقتی هیأت مدیره خانه سینما هیچ گاه وی را به عنوان نماینده اش در شورای اکران معرفی نکرده چرا باید نامبرده در شورا حاضر شود و تصمیم گیری کند درباره سرمایه های صنفی که او را به عنوان نماینده خود معرفی نکرده اند!؟

بماند که حین حضور شاهسواری در شورای اکران قرارداد نمایش «خاله قورباغه» متعلق به همسرش هم در شورای اکران ثبت شده است!!

سینماروزان آماده است توضیحات مقامات سازمان سینمایی درباره تخلف صورت گرفته بر سر حضور شاهسواری در شورای اکران را منتشر کند.

صورتجلسه سوم اردیبهشت شورای اکران/با امضای منوچهر شاهسواری در ذیل آنها! دقت کنید که متن صورتجلسات اکرانی که سرنوشت سینماگران را تعیین میکند بر روی کاغذ یادداشت نوشته شده بدون هر گونه سربرگی!!؟؟؟

صورتجلسه دهم اردیبهشت شورای اکران

صورتجلسه 31 اردیبهشت شورای اکران

سینماروزان: پرویز پرستویی در مراسم تشییع ناصر ملک‌مطیعی به انتقاد از صداوسیما پرداخت که علیرغم ضبط برنامه های «دورهمی» با حضور ناصر آن را توقیف کرد.

پرستویی گفت: صدا وسیما مال شما نیست و با پول ما و بیت‎المال صدا و سیما شده! آن بالا که مدام میگویید اجازه پخش نداده کیست و کجاست؟ چه شد که بعد از مرگ مشکل ندارد و خبر مرگ را پخش میکنید؟

پرستویی خطاب به مدیری ادامه داد: آقای مدیری چرا او را دعوت کردی و از پخش این برنامه دفاع نکردی؟

آنچه پرستویی درباره تناقضات حاکم بر رسانه ملی گفت صددرصد درست است و در همه این سالها بارها از سوی رسانه‌های مستقل به چالش کشیده شده!

اما پرستویی باید در کنار رسانه ملی از مدیران خانه سینما و سازمان سینمایی هم میگفت که در تمام لحظات آخرعمر ناصر که کارش به بستری شدن در بیمارستان کشیده شده بود هم سری به او نزدند و حالی از او نپرسیدند!

ای کاش پرستویی از مدیر 14شغله هم میگفت که حتی شرایط بیمه شدن افتخاری ناصر را فراهم نکرد! ای کاش پرستویی از باجناق 14شغله و رییس عباشکلاتی اصلاحات که حکم ممنوع الفعالیت ناصر در زمان حضور آنها در مدیریت سینمایی و وزارت ارشاد صادر شد هم حرف میزد تا باور کنیم دلشان واقعا به حال هنرمندان سوخته است!

فیلم صحبتهای پرستویی در تشییع ناصر را اینجا ببینید.

سینماروزان: منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما به واسطه تعدد مسئولیتهایش مدام با انتقادات بدنه صنف روبروست اما به جای تعامل با صنف و واسپاری امور به پیشکسوتان باتجربه همچنان اصرار دارد خودش همه جا حی و حاضر باشد اما این حضور دائمی در روندی کاملا بدیهی به گافهایی منتهی میشود که یکی اش در جشن فیلمنامه نویسان رخ داد.

به گزارش سینماروزان منوچهر شاهسواری در این جشن مدعی شد که علیرغم داشتن سینمای صدساله هیچ اثری درباره شاهنامه و فردوسی نداریم! فارغ از آن که سالها پیش بهرام بیضایی «دیباچه نوین شاهنامه» را نگاشته که هیچ گاه مدیران چندشغله به حمایت از این فیلمنامه برای تولید علاقه نشان ندادند اخیرا گروهی جوان هم در استودیوی هورخش ساخت انیمیشنی با نام «آخرین داستان» را که کاملا مرتبط با شاهنامه است به پایان رسانده و حتی برای حضور در جشنواره معتبر انسی پذیرفته شده اند.

اشکان رهگذر کارگردان این انیمیشن با انتقاد از گاف مدیرعامل 14شغله که از حال و روز سینمای ایران خبر ندارد نوشت: جناب آقاي شاهسواري! متوجه هستم كه شما مدير عامل خانه سينما هستيد، پس طبيعتا سرتان خيلي شلوغ است كه هشت سال تلاش شبانه روزي صدها جواني كه صادقانه و متواضعانه براي ساخت «آخرين داستان» جنگيده اند را نبينيد. درك مي كنم كه آنقدر سرتان شلوغ باشد كه ندانيد كه سينماي انيميشن ايران براي اولين بار در جشنواره «انسي» حضور دارد. آن هم با فيلمي در رابطه با شاهنامه. ما حدود يك دهه تلاش كرديم و هيچ دولتمرد و دستگاهي حمايتمان نكرد كه امروز شما بتوانيد بگوييد ما فيلم در رابطه با شاهنامه داريم! پيگيري خواهم كرد و دعوتتان خواهم كرد به ديدن «آخرين داستان» شايد نظرتان عوض شد.

بد نیست بدانید انیمیشن «آخرین داستان» با برداشتی آزاد از داستان «ضحاک» شاهنامه و با حضور بازیگران مطرح سینما و تئاتر به عنوان صداپیشگی تولید شده است. نقش ضحاک ماردوش، یکی از پادشاهان افسانه‌ای شاهنامه را حامد بهداد صداپیشگی می‌کند. پرویز پرستویی، بیتا فرهی، حسن پورشیرازی، باران کوثری،اشکان خطیبی، فرخ نعمتی، شقایق فراهانی، ملیکا شریفی‌نیا، زهیریاری  و بانیپال شومون از دیگر بازیگرانی هستند که صداپیشگی نقش‌های اصلی انیمیشن«آخرین داستان» را بر عهده دارند.

سینماروزان: نمیدانیم این چه روال غلطی است که در همه این سالها در این ملک رواج داشته است! آخر چرا باید «رطب خورده منع رطب کند»؟ و آدمیان بخصوص آنها که مسئولیتی دارند در کلام درست خلاف آنچه را گویند که در رفتار ازشان سرمیزند.

به گزارش سینماروزان در ماههای اخیر منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما با انتقادات فراوانی درباره تعدد مسئولیتهایش که به 14 عنوان رسیده روبرو بوده درحالی که برای بسیاری از این مسئولیتها میتواند کارکشتگانی از بدنه صنف را معرفی کند اما این انتقادات نه تنها کمترین تعدیل رفتاری را از وی بروز نداده که ایشان در کنار همه مسئولیتهای دیگر خودش را به عنوان نماینده صنف وارد شورای اکران هم کرده!!

در این شرایط شنیدن حرفهایی زیبا درباره حرمت گزاری به جوانان و دوری از بندگرایی در خانه سینما واقعا جز شاخ بر سر آدمی سبز نمیکند. منوچهر شاهسواری در شب انجمن فیلمنامه نویسان خانه سینما گفت: خانه سینما حق ایجاد مرز درون اعضای خود را ندارد. روزگار تفکیک و جداسری‌ها به سر آمده است. جوانانی که آمده‌اند کار و اعتبار و حیثیت می‌خواهند و آن وقت از روی تمام نفسانیت‌های ما عبور می‌کنند و ما می‌مانیم ‌و خودمان. این در حالی است که مسئولیت کار ما سنگین است ولی برخی‌‌ برای شکاف‌ و انشقاق آمده‌اند و من به غریزه حس می‌کنم با یک موج طرف خواهیم شد اما خانه سینما هیچ تفکیکی در هیچ بخشی ندارد.

مدیرعامل خانه سینما که میداند سوءرفتارهای مدیریتی باعث عبور جوانان از نفسانیت امثال او خواهد شد چرا در خانه سینما فضا را باز نمیکند برای آن که نمایندگانی جوان و انرژیک از بدنه صنف وارد حیطه اجرایی شده و لااقل بخشی از مسئولیتهای 14گانه ایشان توسط دیگرانی از همین صنف پذیرفته شود؟؟ مگر امکان دارد فردی 14 مسئولیت همزمان داشته باشد و بعد مدعی شود در خانه سینما هیچ خط و مرزی مبنی بر خودی و غیرخودی وجود ندارد؟

سینماروزان: حجم بالای مشکلات صنفی بدنه سینمای ایران نیاز به یک هیأت مدیره پویا و چابک برای پیشبرد امور را بیش از هر زمان دیگری کرده است و در این بین اینکه مدیرعامل این نهاد مدام مسئولیتهای تازه ای بپذیرد منطقی به نظر نمیرسد.

به گزارش سینماروزان فقط به عنوان مشتی نمونه خروار بدنه سینمای ایران هنوز از داشتن یک «بیمه درمانی جامع» محروم است و هیأت مدیره و شخص مدیرعامل که میتوانند با تعامل و رایزنی با مقامات بالادستی شرایط راه اندازی این بیمه جامع را ایجاد کنند خود را درگیر اموری کرده‌اند با حداقل فایده برای صنف، منصفانه نیست.

در این شرایط اینکه محمدمهدی حیدریان رییس سازمان سینمایی هم در تازه ترین گفتگوی خود به جای حرکت دادن مدیران صنفی در جهت فعالیت صنفی، از راه‌اندازی شعبه برای خانه سینما حرف بزند واقعا عجیب است. حیدریان به «شرق» گفت:  قرار است شعبات خانه سينما در کل کشور را راه‌اندازي کنيم؛ مثلا آقاي شاهسواري که الان مديرعامل خانه سينما هستند، از اين به بعد بايد مديرعامل «خانه سينماي ايران» شوند!!

اینکه مدیرعامل 14شغله خانه سینما با راه اندازی شعبات مختلف خانه سینما مسئولیت یا مسئولیتهای جدید خواهد گرفت میتواند اسباب ثبت رکوردی تازه در تعدد مسئولیت نامبرده نه فقط در ایران بلکه در جامعه جهانی باشد؟؟

سینماروزان: هرقدر در سالهای اخیر درباره فقر فعالیتهای صنفی مفید در خانه سینما گفته شده اما باز هم اقدامات عملی برای رفع نیازهای اصلی بدنه صنف که یکی‌اش داشتن یک بیمه درمانی جامع است، محسوس نیست.

به گزارش سینماروزان وقتی لیست هزینه های خانه سینما منتشر می‌شود ناگهان رقمی نزدیک به یک میلیارد فقط برای بیمه تکمیلی درمان رخ می‌نماید اما کافیست به سراغ بدنه صنف برویم و بپرسیم در قبال این حدود یک میلیارد بودجه ای که بابت بیمه تکمیلی اعضاء دریافت شده چه خدماتی دریافت کرده‌اند تا سر درددلشان باز شود و بنالند از کیفیت پایین خدمات و اینکه باید کلی بروند و بیایند تا درصدی اندک از هزینه یک درمان ساده را دریافت کنند.

در همین اوضاع و احول وقتی مدیرعامل سازمان تاکسیرانی اعلام میکند که 80هزار تاکسیران تحت پوشش خود را به رایگان و آن هم به صورت کاملا الکترونیک بیمه تکمیلی میکند تازه آنجاست که درمی یابیم کار صنفی میتواند مختصاتی جز آنچه در خانه سینما ارائه میشود هم داشته باشد.

در خانه سینما نه تنها بابت بیمه تکمیلی از اعضاء پول می‌گیرند(!) بلکه ثبت نام برای بیمه تکمیلی به بدوی‌ترین شکل ممکن و با حضور فیزیکی انجام می‌شود آن هم در حالی که خانه سینما به تازگی بودجه ای ویژه را برای راه اندازی اپلیکیشنی خرج کرده که با فقط بخشی از این بودجه میتوان همین فرایند ثبت نام اعضاء را به صورت کاملا الکترونیک انجام داد!!

آیا آقایان هیأت مدیره خانه سینما و شخص منوچهر شاهسواری مدیرعامل پرمسئولیت این صنف، حواسشان هست در صنفی که کمتر از 5هزار عضو دارد همچنان حداقل خدمات صنفی که یک بیمه تکمیلی رایگان است از اعضاء دریغ شده و در مقابل سران صنف تاکسیرانان که هیچ گاه مانند اعضای هیأت مدیره خانه سینما مدعی اثرگذاری فرهنگی نبوده اند 80هزارنفر را به صورت رایگان بیمه تکمیلی میکنند؟

کار صنفی کدام است؟ آلودگی به سیاست و دست و پا زدن برای پست و مقام گرفتن به نام خانه سینما در این نهاد و آن نهاد تا سیاهه مسئولیتها به 14 برسد یا رایزنی و تعامل با سازمانها و ارگانهای مختلف برای دریافت تسهیلات رفاهی بدنه صنف؟؟ لطفا یکی از اعضای هیأت مدیره خانه سینما مثلا رییس اش که درگیر سریال سازی برای رسانه ملی شده یا سخنگویش که به کانال‌داری می‌پردازد یا عضو زنش که مشغول کارمندی برای محفل 8میلیاردی جهانی فجر شده به این پرسشها پاسخ دهند.

سینماروزان: وضعیت کجدار و مریز شورای صنفی نمایش در سال 97 ادامه دارد و با ورود به ماه دوم سال هنوز شورای اکران با حضور تمام اعضاء تشکیل جلسه نداده است.

به گزارش سینماروزان در روزهای گذشته بیژن امکانیان(نماینده پخش کنندگان)، غلامرضا فرجی، محمدقاصد اشرفی و محمدرضا صابری(نمایندگان سینماداران)، محمود رضوی و محمد احمدی(نمایندگان تهیه کنندگان)، محسن امیریوسفی(نماینده کارگردانان) و محمدرضا فرجی(مدیرکل سینمای حرفه ای) به عنوان اعضای شورای صنفی نمایش97 معرفی شدند با این حال هنوز نماینده خانه سینما به شورای اکران معرفی نشده است و برای همین است که روند انتخاب رییس شورا هم مدام به وقفه می افتد.

در روزهای گذشته و علیرغم آن که حضور یک نماینده صنفی از خانه سینما میتوانست اوضاع شورای اکرانی را که از یک طرف برادران فرجی به آن راه پیدا کرده اند و از طرف دیگر یک چهره سیاسی به نام نماینده انتخاباتی قالیباف وارد آن شده را بهبود بخشد اما هنوز نماینده خانه سینما برای حضور در شورای اکران معرفی نشده است و این منوچهر شاهسواری است که در شورای اکران حضور می یابد.

آیا منوچهر شاهسواری که تاکنون 14مسئولیت همزمان داشته قرار است به عنوان نماینده خانه سینما هم در شورای اکران حاضر شده و به این ترتیب 15اُمین مسئولیتش را بپذیرد؟

اگر مدیرعامل خانه سینما وارد شورای اکران شود آیا مسئولیت تخلفات اخیر شورا را می پذیرد؟ از جمله تخلفات روزهای اخیر ثبت قرارداد اکران «آن سوی ابرها» علیرغم تعویق اکران در اسفندماه برای اکران دوم نوروز در گروه جوان بوده است؛ پیشتر شورای اکران از عدم اکران این فیلم به صورت سرگروه‌دار سخن گفته بود اما اخیرا قرارداد آن برای گروه جوان بسته شده است. بماند که پیشتر و در صورت انصراف فیلمها از اکران، باید آثار با وقفه ای شش ماهه روی پرده میرفتند که درباره فیلم مذکور این قاعده هم به حساب نیاورده شده.

از دیگر تخلفات شورای اکران97 ثبت قرارداد اکران دوم نوروز سه فیلم «تکزاس»، «چهارراه استانبول» و «عصبانی نیستم» برای موسسه فیلمیران است. مگر نه اینکه در نظام نامه اکران بر اکران حداکثر دو فیلم برای هر دفتر پخش در هر موعد اکران تأکید شده بود پس چرا درباره فیلمیران این قاعده زیر پا گذاشته شده؟؟

آیا منوچهر شاهسواری که حین مدیریت در خانه سینما هم با کلی گرفت و گیر صنفی روبرو بوده و از جمله هنوز نتوانسته یک بیمه درمانی جامع را برای اعضاء تدارک ببیند در صورت ورود به شورای اکران مسئولیت تخلفات این چنینی را برعهده خواهد گرفت؟؟؟

سینماروزان: اختلاف نظر میان تهیه کنندگان در معرفی نمایندگان شان به شورای صنفی نمایش و مخالفت تهیه کنندگان قدیمی با ورود یکی از تهیه کنندگان جوان منسوب به شهردار سابق به شورای اکران، سبب ساز تأخیر در شکل گیری شورای تازه اکران شده است.

تهیه کنندگان باسابقه معتقدند منوچهر شاهسواری دبیر شورایعالی تهیه کنندگان علیرغم ادعاهایش مبنی بر پرهیز از سیاسی بازی در سینما، حالا و با حمایت از ورود یک جوان کاملا وابسته به جریانات سیاسی حامی شهردار سابق به شورای اکران، به جای آرامش، تنشهای بیشتر را برای اکران رقم خواهد زد.

منصور لشکری قوچانی تهیه کننده ای که آثاری همچون «خط ویژه» و «عصر یخبندان» را در کارنامه دارد از جمله چهره هایی بوده که در ماههای اخیر به انتقاد از آشفتگی اکران پرداخته اشت.

این تهیه کننده درباره وضعیت اکران فیلم‌ها پس از اعلام نظام نامه جدید اکران به «باشگاه خبرنگاران» عنوان کرد: نظام‌نامه جدید اکران با ورود شورای عالی اکران معنا پیدا می‌کند و اگر اجرایی شود، آینده ای خوب برای سینمای ایران را رقم می زند؛ اما اگر اعمال نشود، جز فیلم سوزی و لطمه خوردن کلیت سینما آورده ای ندارد. در کل و به نظرم این نظام نامه چیزی در حد رفع تکلیف است و انگار قرار نیست، اتفاق ویژه ای بیفتد.

وی عنوان کرد: همین الان در اکران عدالت نیست و رانت های موجود کماکان به کار خود ادامه می دهند که این به ضرر همه سینماست. باید دست از منافع شخصی برداشت و به منافع صنف و کلیت سینما فکر کرد تا بتوان به آینده این هنر – صنعت امیدوار بود.

این تهیه‌کننده بیان کرد: متأسفانه کماکان در امر اکران فیلم ها، همان شورای صنفی نمایش تصمیم گیرنده و شورای عالی اکران ورود نکرده است، پس این یعنی فیلمسوزی و نابود کردن بخشی از سینما.

لشکری قوچانی در پایان اذعان کرد: آقایان! فسادی که هم اکنون در حال رواج پیدا کردن در اکران و سینماست، همه سینما را نابود خواهد کرد. عده ای که مخفیانه سود می برند خوشحال نباشند؛ چون این فساد دامن آنها را هم خواهد گرفت.

سينماروزان: بعد از گذشت حدودا يک ماه از ابتداي سال و در شرايطي که هنوز فهرست رسمي اعضاي جديد شوراي صنفي نمايش مشخص نشده اخبار غيررسمي حکايت دارند از حضور تهيه کننده فيلم 3ارگاني «ماجراي نيمروز» در شوراي صنفي نمايش.

به گزارش سينماروزان اين تهيه‌کننده از نزديکان محمدباقر قاليباف شهردار سابق تهران بود و همين نزديکي بود که اسباب رشد حبابي او در سينما را فراهم کرد. آیا منوچهر شاهسواري  مدیرعامل 14شغله خانه سینما که دبیری شورایعالی تهیه کنندگان را برعهده دارد نام این تهیه کننده نورس را به عنوان نماينده شورايعالي تهيه کنندگان به شوراي اکران معرفي خواهد کرد؟؟

محمد احمدي و مسعود اطیابی ديگر تهيه کنندگانی هستند که جزو گزینه های شورايعالي تهيه‌کنندگان برای معرفی به شوراي اکران هستند.. بيژن امکانيان مديرعامل دفتر پخش نيکان‌فيلم که جزو دفاتر اقماري منسوب به فيلميران است نماينده پخش کنندگان در شوراي اکران است.

محمدرضا صابري مديرعامل پخش نورتابان هم یکی از نمايندگان سينماداران در شوراي اکران است. از پوران درخشنده يا همايون اسعديان به عنوان نماينده کارگردانان در شوراي اکران نام برده شده است.

محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه‌ای به همراه دو نماینده دیگر از سینماداران و نماینده خانه سینما هم در شورای صنفی نمایش حضور خواهد داشت.

سینماروزان: هرچقدر هم که درباره آفات تعدد مسئولیتها گفته شود باز هم عطش منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما برای گرفتن مسئولیتهای جدید تمامی ندارد.

سال قبل بود که با احتساب مسئولیتهای مختلفی که منوچهر شاهسواری داشت رکورد وی در تعدد مسئولیتها و 12شغلگی رخ نمود و حالا و با دو مسئولیت تازه نامبرده در شورایعالی اکران و شورای بررسی صلاحیت دفاتر سینمایی، این فهرست به 14مسئولیت رسیده است.

اینکه مدیرعامل خانه سینما از این تعدد مسئولیت کدام دستاوردها را برای صنف به ارمغان آورده، مشخص نیست؟ اینکه ایشان چرا به جای خود نمایندگانی از بدنه صنف را برای این مسئولیتها معرفی نمیکند نامعلوم است؟

هیأت مدیره خانه سینما هم در برابر این تعدد مسئولیتها هیچ واکنشی نشان نمی‌دهد؛ آیا کارکرد هیأت مدیره چیزی بیش از نظاره‌گری صرف نیست؟

نگاهی کوتاه به حاضران در هیأت مدیره و اینکه از میان هفت نفر عضو، فقط سه سینماگر شناخته شده به نامهای همایون اسعدیان، فاطمه معتمدآریا و علی قائم‌مقامی در هیأت مدیره حضور دارند گواه خیلی چیزهاست ولی متأسفانه همین سه نفر هم کمترین واکنش حتی ایجابی نسبت به تعدد مسئولیت مدیرعامل ندارند.

 اسعدیان مدتهاست درگیر سریال سازی برای تلویزیون شده، معتمدآریا درگیر بازیگری و حضورهای جشنواره ای است و قائم‌مقامی هم که هرازگاه هشدارهایی می‌داد درباره پرهیز از آلودگی کار صنفی با سیاسی‌بازی، در ماههای اخیر کاملا درگیر تولید شده است.

آیا این بیچارگی صنف سینما نیست که هیأت مدیره اش فقط باید نظاره‌گر آفت تعدد مسئولیتهای مدیرعامل باشند بدون آن که حتی حداقل واکنشی را از سوی آنها ببیند؟

صنف سینما آن قدر مشکل رفاهی دارد که فقط حل یکی از آنها که نداشتن یک بیمه درمانی جامع است تمام زمان یک مدیرعامل تمام‌وقت را به خود اختصاص خواهد داد اما حالا با مدیرعاملی روبروییم که به جای تمرکز بر همان مدیرعاملی، مدام در این نهاد و آن شورا مسئولیت می‌گیرد و درباره دستاوردهای این تعدد مسئولیتها هم هیچ توضیحی در اختیار بدنه صنف نمی‌گذارد.

فهرست مسئولیتهای چهارده گانه مدیرعامل خانه سینما به شرح زیر است:

–مدیرعاملی خانه سینما(۱)

–حضور در شورای صنفی نمایش(۲)

–عضویت در شورای صدور پروانه ساخت(۳)

–عضویت در هیأت مدیره صندوق اعتباری هنر(۴)

–عضویت در هیأت امنای مدرسه ملی سینما(۵)

–عضویت در هیأت امنای موسسه رسانه های تصویری(۶)

–عضویت در هیأت امنای بنیاد سینمایی فارابی(۷)

–عضویت در هیأت امنای مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی(۸)

–عضو شورای تصویب فیلمنامه حوزه هنری(۹)

–عضویت در هیأت امنای موزه سینما(۱۰)

–عضویت در هیأت مدیره موسسه هنرهای تصویری سوره(۱۱)

–دبیری شورایعالی تهیه کنندگان(۱۲)

–عضویت در شورای بررسی صلاحیت دفاتر سینمایی در سازمان سینمایی(13)

–قائم مقامی شورایعالی اکران(14)

سینماروزان: یک هفته بعد از انتشار خبر ورود سازمان بازرسی به چگونگی هزینه کرد بودجه‌ها در خانه سینما(اینجا را بخوانید) رسانه اصولگرای «جوان» فهرستی از دریافتیها و هزینه‌های خرج شده در یک سال گذشته خانه سینما را منتشر کرده است.

انتشار این ریزهزینه‌ها که جمع آنها به بیش از 11میلیارد رسیده است و نگاهی حتی سطحی به چگونگی خرج این 11میلیارد و خرده‌ای، حتی عوام ترین مخاطبان سینما را با پرسشهایی روبرو می‌کند که اگر پاسخی جدی از سوی مدیران بالادستی خانه سینما را به دنبال نداشته باشد قطعا بیش از اینها کارکرد صنفی خانه سینما را زیر سوال می‌برد.

برخی از پرسشها میتواند اینها باشد:

–چطور فقط برای برگزاری جشن پرحاشیه خانه سینما که در زمین چمن و با اقبال اندک مخاطبان و بدون پذیرایی خاص صورت گرفت، بیش از 850میلیون خرج شده؟

–چطور برای برگزاری یک جشن کتاب ساده نزدیک به 172میلیون فاکتور صادر شده؟؟

–چطور نیم میلیارد هزینه صرف شده برای برگزاری جشنهایی مختلف که کمترین اثرگذاری به حال بدنه صنف ندارند؟

–حق الزحمه مدیریت و کارکنان قراردادی بیش از 400میلیون شده؟؟ آیا غیر از مدیرعامل و قائم مقامش ناصر عنصری، فرد دیگری هم از این 400میلیون و اندی، بهره برده؟ به خصوص که بیش از 340میلیون دیگر هم صرف کارکنان رسمی شده؟

–بیش از یک میلیارد صرف بیمه تکمیلی شده؟ آن هم بیمه ای که نتوانسته رضایت بدنه صنف را جلب کند؟

–540 میلیون کمک به 250 نفر از اعضای خانه سینما؟ چرا اسامی این 250 نفر اعلام نشده؟؟

 نگاهی بیندازید به فهرست ریزهزینه ها و دریافتیهای خانه سینما در سال 96:

ریزهزینه های خانه سینما در سال96(1)

ریزهزینه های خانه سینما در سال96(2)

فهرست دریافتیهای خانه سینما

سینماروزان: خانه سینما بعد از بازگشایی دوباره اش در تابستان 92 و طی نزدیک به 5 سالی که از فعالیت دوباره اش میگذرد همواره روبرو بوده با حجم بالای پرسشهای بدنه صنف در چرایی عدم ارائه تسهیلات رفاهی موردنیاز به آنها.

به گزارش سینماروزان همراهی این پرسشها با بریز و بپاشهایی که در این نهاد صنفی برای برگزاری جشنهای مختلف صورت میگیرد و از آن سو حضور افراد حلقه بالادستی خانه سینما و به ویژه مدیرعامل در مسئولیتهای متعدد شرایط نامناسبی را برای این صنف رقم زده است تا جایی که اواخر اسفندماه سال قبل زمزمه‌های ورود سازمان بازرسی به تحقیق و تفحص در خانه سینما جدی تر از همیشه شنیده شد.

زمزمه هایی که مدیرعامل خانه سینما را واداشت تا در مجمع عمومی 26اسفندماه این نهاد با تأیید تلویحی درخواست سازمان بازرسی برای تحقیق و تفحص، از تلاشهای خویش برای حل ماجرا سخن گوید اما از قرائن پیداست که درخواست سازمان بازرسی جدی تر از آن است که بشود که با رایزنی‌های مرسوم حل و فصلش کرد.

سازمان بازرسی می‌خواهد درباره ریزهزینه های خانه سینما بداند و این می‎تواند ناشی باشد از پرسشهایی که در این پنج سال مدام از سوی سینماگران حاضر در بدنه صنف و رسانه‌های مختلف طرح شد اما پاسخی درخور را از سوی هیأت مدیره خانه سینما به دنبال نداشت.

بدنه خانه سینما از حداقل امکانات صنفی که مثلا داشتن یک بیمه درمانی جامع است محرومند و از آن سو پرسشهایی جدی طرح میشود در هزینه کرد چندصدمیلیونی برای یک جشن یا برگزاری یک مراسم کتاب؟؟

در آستانه نوروز سوالاتی طرح شد درباره تخصیص نزدیک به یک میلیارد کمک رفاهی به خانه سینما؛ کمکی که مشخص نیست میان کدام اعضاء و براساس کدام ملاکها توزیع شده؟؟

حلقه بالادستی خانه سینما ابتدایی ترین کاری که باید انجام میداد یک شفاف سازی رسمی درباره سازوکار مالی و پاسخ به این پرسشها بود؛ به هر حال وظیفه تیم روابط عمومی این نهاد که فقط تعریف و تمجید از بالادستیان و پر کردن سایت خانه با مطالب آرشیوی مرتبط با خانه نیست. روابط عمومی خانه سینما باید پیشقدم می‌شد در اطلاع‌رسانی پیرامون بودجه‌های دریافتی و چگونگی هزینه‌کرد آنها.

در دورانی که از بودجه جشنواره فیلم فجر تا فهرست تسهیلات فارابی شفاف‌سازی می‌شود باید درباره ریزبودجه‌های دریافتی خانه سینما و چگونگی هزینه‌کرد آن هم زودتر از اینها شفاف‌سازی می‌شد.

این اتفاق نیفتاده تا حالا پای سازمان بازرسی به ماجرا باز شود و درخواست از خانه سینما برای شفاف سازی گردش مالی این نهاد جدی‌تر از قبل به گوش برسد…

سینماروزان: اگر تا پیش از این نیش و کنایه فیلمسازانی که محصولاتشان با دلیل و بی دلیل دچار مشکل ممیزی یا عدم حمایت میشد را نسبت به رویدادهای سینمایی بخش دولتی می دیدیم حالا آنها که در صف اول حمایتهای دولتی هستند هم با ادبیات از بالا از حضور در محافل راه اندازی شده توسط بخش دولتی سینما سرباز میزنند.

گاهی هم پیش می آید این ادبیات از بالا دچار تناقض هم بشود؛ مانند اتفاقی که برای فرشته طائرپور همسر مدیرعامل کثیرالشغل خانه سینما روی داده است.

به گزارش سینماروزان یادمان نمیرود که فرشته طائرپور تهیه کننده فیلمی عروسکی به نام «خاله قورباغه» که اتفاقا نیم میلیارد حمایت فارابی را برای فیلمش داشته، سال قبل در چرایی عدم ارائه فیلمش به جشنواره کودک گفته بود:  فیلم آماده نمی‌شود؛ البته اگر آماده هم می‌شد یقینا برای شرکت دادن آن در جشنواره و رقابت با سایر فیلم‌هایی که با حمایت فارابی و شورای سیاستگزاری و راهبری سینمای کودک و نوجوان ساخته شده و در جشنواره شرکت می‌کنند، تردید می‌کردم. (اینجا را بخوانید)

طائرپور یک سال بعد از آن اظهارنظر، اخیرا مجددا از بی‌علاقگی برای حضور فیلمش در جشنواره کودک گفته و در توجیه آن به «ایسنا» بیان داشت: برای جشنواره فیلمهای کودک و نوجوان، ارزش زیادی قائل هستم اما متأسفانه در فراخوان این دوره از جشنواره متوجه شدم که فقط دو نوع سینمای کودک در آن به رسمیت شناخته شده: زنده و انیمیشن. در نتیجه احساس می کنم حالا که برگزارکنندگان سهمی شایسته برای سینمای عروسکی قائل نشده‌اند، دلیلی برای شرکت دادن «خاله قورباغه» در این جشنواره وجود ندارد.

اینکه طائرپور سال قبل با وجود حمایت فارابی حسابش را از دیگر فیلمهایی که با حمایت فارابی تولید شده بودند جدا کرده و فیلمش را به جشنواره کودک نداده بود ولی در عین حال داوری در جشنواره کودک پارسال را قبول کرده بود به کنار!

اینکه امسال بی‌خبر از قرارگیری زیرگونه عروسکی در ژانر انیمیشن توجیهی تازه برای عدم حضور در جشنواره کودک داده هم به کنار؛

اما اینکه او در فاصله یک سال دو دلیل متفاوت را درباره عدم حضور در جشنواره کودک ارائه میکند واقعا جای تعجب دارد!

با این اوصاف اگر «خاله قورباغه» تا سال آینده و دوره بعدی جشنواره کودک هم مجالی برای اکران نیابد چه توجیه تازه ای درباره علت ندادن فیلم به جشنواره کودک بیان خواهد شد؟

سینماروزان: هیچ کس فکرش را هم نمی کرد در برابر موج انتقاداتی که شورای صنفی نمایش را به خاطر تراکم اکران در نیمه دوم سال هدف قرار داده بود مراسم تقدیر از اعضای شورا برگزار شود!!

به گزارش سینماروزان با این حال منوچهر شاهسواری مدیرعامل 12شغله خانه سینما به همراه محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه ای که برادرش غلامرضا سخنگوی شورای صنفی نمایش است(!!) دوشنبه هفتم اسفندماه در شورای صنفی نمایش حضور یافتند و به تقدیر از اعضای شورا پرداختند.

غلامرضا فرجی سخنگوی شورای صنفی نمایش در این باره گفت: در جلسه امروز که آخرین جلسه شورای صنفی نمایش در سال 96 به شمار می آید منوچهر شاهسواری (مدیرعامل خانه سینما) و محمدرضا فرجی (مدیر کل امور سینمای حرفه‌ای ) در جلسه حاضر شدند و از اعضای شورای صنفی نمایش برای فعالیت در این شورا تقدیر به عمل آورند.

وی درباره ادامه اکران فیلم‌ها گفت: فیلم‌های در حال اکران با توجه به پرکردن کف فروش، همچنان ادامه خواهند یافت.

فرجی درباره اکران‌های نوروزی گفت: 16 فیلم از سوی دفاتر پخش به شورای صنفی نمایش معرفی شدند و متقاضی  اکران نوروزی هستند که با مصوب شدن آئین نامه اکران 97 در مورد آن‌ها تصمیم گیری خواهد شد؛ البته باید دید این تعداد فیلم‌ها کدامیک موفق به دریافت پروانه نمایش از وزارت ارشاد خواهند شد تا در مورد آن‌ها شورا بتواند تصمیم گیری کند.

وی درباره آئین نامه اکران 97 گفت: آئین نامه اکران ماموریت خانه سینما است و توسط خانه آماده و به تصویب رئیس سازمان سینمایی خواهد رسید و در نهایت به شورای صنفی نمایش ابلاغ می‌شود.

فهرست 16 فیلم متقاضی برای اکران نوروز به شرح زیر است:

خرگیوش – مانی باغبانی
فیلشاه – هادی محمدیان
ماه پیشونی 2 – سید جواد هاشمی
لاتاری – محمدحسین مهدویان
لونه زنبور – برزو نیک نژاد
ما شما را دوست داریم خانم یایا – عبدالرضا کاهانی
مصادره – مهران احمدی
تکزاس – مسعود اطیابی
به وقت شام – ابراهیم حاتمی کیا
چهارراه استانبول – مصطفی کیایی
خاله قورباغه – مسعود کرامتی
فِراری – علیرضا داوودنژاد
خجالت نکش – رضا مقصودی
بی‌حساب – مصطفی احمدی
من دیوانه نیستم – علیرضا امینی
جاده قدیم – منیژه حکمت

سینماروزان: در روزهایی که مدیرعامل خانه سینما با در اختیار گرفتن دبیری شورایعالی تهیه کنندگان عملا 12شغله شده است اینکه خبر برسد برگزاری مجمع عمومی کانون کارگردانان که یکی از مهمترین صنوف خانه سینماست برای چهارمین بار به نتیجه نرسیده تراژیک است.

به گزارش سینماروزان کانون کارگردانان خانه سینما در ادوار گذشته اغلب یکی از قدرتمندترین صنوف بود و  نقش مهمی در تصمیم‌گیریهای بالادستی داشت اما تسویه حساب خودکامگان صنف با برخی از چهره‌های منتقد حیطه کارگردانی و عدم رغبت این چهره‌ها برای حضور در مجمع عمومی، موجب شده که برگزاری مجمع کانون کارگردانان برای چهارمین بار به جایی نرسد.

از چهار مجمع ناکام اخیر کانون کارگردانان، دو مجمع برای قانونی کردن آن از طریق وزارت کار بوده و دو مجمع برای انتخاب شورای مرکزی!! که سه مجمع اول به حد نضاب نرسیدند و در آخرین مجمع علیرغم حضور یک سوم اعضاء که خود مبین بی‌علاقگی بدنه کانون به مشارکت است، رأی‌گیری انجام نشده است!!!

مجمع کانون کارگردانان به جایی نمی‌رسد و فعالیتهای رفاهی خانه سینما به توزیع کارت بیمه تکمیلی شش ماه بعد از ثبت نام و دریافت وجه(!!) خلاصه شده و از آن سو مدام مواجهیم با مسئولیتهایی که به مدیرعامل خانه سینما و همسرشان می‌رسد.

در این شرایط کمترین واکنش راهبردی از اعضای هیأت مدیره خانه سینما شاهد نیستیم؛ همایون اسعدیان رییس هیأت مدیره مشغول سریال‌سازی برای تلویزیون است و علی قائم‌مقامی سخنگوی خانه سینما هم سرش گرم کانال تلگرامش شده که به اعتقاد «سینمامخاطب» پر شده از کپی-پیست مطالب رسانه‎های دیگر.