سینماروزان/محمد شاکری: جشنواره فیلم حوا از نخستین جشنواره های سینمایی با محوریت بانوان می‌تواند جشنواره ای به‌درد‌بخور باشد اگر به سمت ثبات دبیرخانه و البته استفاده از تمام بانوان باتجربه سینما در جهت برگزاری برود.

آنچه اهمیت هر جشنواره ای را می‌سازد آثار حاضر در جشنواره است و جشنواره فیلم حوا در بخش اصلی فیلم بلند خود دوازده فیلم دارد که بخش عمده آنها محصولاتی هستند که با حمایت فارابی، کانون، تصویرشهر، اوج و حوزه تولید شده‌اند.

اندک آثار خصوصی مثل هفت بهار نارنج و شهربانو هم در میان این دوازده فیلم به چشم میخورد ولی باز هم غلبه با آثار ارگانی است که نه اینکه چیز بدی باشد چون فیلم ارگانی خوب همان قدر قابل تحسین است که فیلم ارگانی بد، عامل انذار.

در میان آثار ارگانی جشنواره حوا به نظر می‌رسد خانوادگی‌ترین آثار با نگاه زنانه متعلق به حوزه هنری باشد. غیر از فیلم‌ اخت الرضا که فیلمی است مرتبط با زندگی حضرت معصومه(س)، حوزه هنری فیلم‌های هناس، در آغوش درخت و عطرآلود را نیز در جشنواره حوا دارد که هر سه به‌اندازه مردان، پرداخت لازم را برای کاراکترهای زن دارند.

ویژگی این آثار آن است که کمتر ایدئولوگ‌زده هستند و با همه نواقص به دنبال روایت دراماتیک و بی لکنت درباره یک ماجرای جذاب هستند و در این روایت کاراکترهای زن جای خود را دارند و همین است که شاید آنها را مطلوب جشنواره تخصصی حوا کرده.

ارگان‌هایی مانند فارابی و تصویرشهر هم فیلم‌هایی نظیر رمانتیسم عماد و طوبا یا بدون قرار قبلی را دارند که تلاش‌هایی هستند برای داستان پردازی حول زنان ولی حتی در کارنامه سازندگان آنها، آثار درجه اولی نیستند‌. تکلیف آثار ایدئولوگ‌زده مثل یدو و سرهنگ ثریا و آثاری تقریبا بی ربط به مسائل زنان مثل هوک و کاپیتان هم که روشن است…

مسأله این است که ارگان‌های تولیدکننده فیلم در این سالها کمتر تلاش کرده‌اند که مانند حوزه هنری، سیاست را بگذارند برای اهلش و به تولید فیلم به‌مثابه فیلم بپردازند و آن قدر گرفتار شعار و بیانیه‌دهی در تولید آثار شده اند که حتی اثر کاملا زنانه خود را بدون تصویری سمپاتیک از زن پیش برده‌اند.

شاید اگر به مانند حوزه هنری، شرایط تولید را با شخصیت پردازی حرفه ای حول بانوان چنان که در جامعه جایگاه دارند پیش ببرند، نتیجه بسیار مطلوب‌تری خواهند گرفت؛ همین یک هناس کافی است برای الگوگیری، فیلمی که اتفاقا یک ماجرای ملتهب امنیتی را دستور کار قرار داده اما با نگاه زنانه، موقعیت را میکاود و جلو می‌رود.

جشنواره حوا هیچ خروجی هم که نداشته باشد همین که کم‌کاری‌های ارگانی در حیطه ارائه تصاویر دراماتیک از سیمای زنانه را دربرابرمان قرار دهد، خوب است بلکه ارگان‌های متولی از تولید آثار یک‌شکل بی عمق دست بردارند.

به امید افزایش تولیدات زنانه موثر بیشتر در همه ارگان‌ها و پربارتر شدن هرچه بیشتر جشنواره حوا در دوره های آتی.

سینماروزان: در حالی که چهل و چهارمین دوره جشنواره فیلم مسکو امسال از تاریخ ۲۶ آگوست لغایت ۲ سپتامبر برابر با ۴ تا ۱۱ شهریورماه سال‌جاری برگزار می‌شود، فهرست فیلم‌های بخش مسابقه این جشنواره اعلام شد و فیلم «بدون قرار قبلی» تنها نماینده سینمای ایران در بخش مسابقه این جشنواره خواهد بود.

این نخستین حضور بین‌المللی فیلم بهروز شعیبی‌ است و نمایش‌های جهانی این فیلم طی ماه‌های آینده در کشورهای مختلف ادامه پیدا می‌کند.

«بدون‌ قرار قبلی» پنجمین فیلم بلند بهروز شعیبی به تهیه‌کنندگی محمود بابایی است. این فیلم برنده سیمرغ بهترین فیلم از نگاه ملی جشنواره فجر شده.

فیلمنامه «بدون قرار قبلی» توسط فرهاد توحیدی و مهدی تراب‌بیگی برداشتی آزاد از  یک داستان مصطفی مستور است.

پگاه آهنگرانی، مصطفی زمانی،‌ الهام کردا و صابر ابر، امین میری‌، حامی ترابی، رضا صابری گروه بازیگران «بدون قرار قبلی» را تشکیل می دهند.

سینماروزان: اگر حاکمیتی هستیم باید از مواهبی هم بهره‌مند شویم ولی مواهب چندانی اتفاق نمی‌افتد. من سه ماه باید بدوم که مجوز پگاه آهنگرانی را بگیرم که تصویر ایشان در تلویزیون پخش شود یا در تصاویر محیطی شهرداری و بیلبوردها پخش شود.

#محمود_بابایی تهیه‌کننده #بدون_قرار_قبلی که با پخش #تصویرشهر روی پرده است با بیان مطلب فوق به فرهیختگان گفت: در جشنواره بازی پگاه آهنگرانی دیده نمی‌شود، نه از نگاه من بلکه از نگاه مخاطبان و هنرمندان و منتقدان بازی ایشان قابل قبول بود ولی بعد جریانات آن‌چنینی اتفاق می‌افتد. حداقل توقع این است حمایت‌هایی انجام شود. در این فیلم در دوره بد اکران هستیم. کنار ما چه فیلم‌هایی اکران شده‌اند؟ فیلمی که کنار ما پخش می‌شود فیلم عزیزی برای من است ولی او ما را می‌خورد و ما او را می‌خوریم. این چه سیاستگذاری‌ای است؟

این تهیه کننده افزود: واقعیت این است برخلاف آن چیزی که همه می‌شنوند که از این فیلم حمایت می‌شود، هیچ حمایتی نمی‌شود و در حد حرف باقی می‌ماند. الان همه دغدغه ما این است که فیلم این مدلی کار کردیم بتوانیم ریشه را نگه داریم، با اکران عمومی، با به سینما رفتن و کمکی به سینماداری و سالن‌داری کنیم و هم فیلم را بهتر بفروشیم. آن چیزی که الان فیلم ما فروخته است ریال به ریال توسط مردم خریداری شده است یعنی هیچ حمایتی نشده است. شاید برخی فکر کنند ما حمایت‌های این مدلی هم داشتیم و انگ این را به ما می‌زنند اما هیچ‌یک از اینها اتفاق نیفتاده است.

سینماروزان: موسسه تصویرشهر با مدیریت مسعود نجفی به حوزه پخش فیلم ورود کرد.

به گزارش سینماروزان، مجید اکبرشاهی مدیر تصویرشهر با اعلام خبر فوق گفت: مجوز برای ورود موسسه «تصویرشهر» به حوزه «پخش فیلم» صادر شده و از مسعود نجفی خواهش کردیم که مدیریت این بخش را به دست بگیرد.

اکبرشاهی ادامه داد:  خوش خلقی و تعامل مسعود نجفی خیلی در این حوزه به ما کمک خواهد کرد. سرگروه شدن پردیس ملت در اکران نوروزی هم بخشی از این موضوع بود و سعی خواهیم کرد در حیطه پخش، فعالیت‌های متفاوتی در پیش گیریم. موسسه تصویرشهر به عنوان یک دفتر پخش کارش را شروع کرده و مذاکراتی هم داریم تا در عید فطر فیلمی را برای پخش داشته باشیم.

مسعود نجفی سابقه سالها کار رسانه‌ای و روابط عمومی گری دارد و پیشتر مدیریت پردیس سینمایی تماشا را هم برعهده داشت. نجفی ازجمله مدیران زیرمجموعه اعتدال بود که بعد از تصدی گری مدیریت روابط عمومی سازمان سینمایی و جشنواره فجر، کوشید فضایی متعادل را برای ارتباط با اهالی رسانه و پاسخگویی مناسب به پرسش‌های آنها فراهم کند و بسیاری از سوءتفاهمات قبلی را برطرف نماید.

به نظر می‌رسد پخش تصویرشهر با زیرمجموعه سینمایی ملت، راگا، تماشا، کیان، رازی و شراکت در پردیس آزادی بتواند تا حدودی به فضای پخش فیلم رونق دهد.

سینماروزان: کمدی “اژدر”رضا سبحانی از جمله کمدیهای روی پرده رفته در شلوغی اکران نزدیک جشنواره است.

“اژدر” یک کمدی با مایه‌های فانتزی است که داستانی پر از موقعیت کمدی درباره افرادی را روایت می‌کند که زندگیشان با شاخ گاو(!) گره می‌خورد.

“اژدر” به غیر از آن که در یکی از بدترین دوره‌های اکران روی پرده رفته تقریبا از ابتدای اکرانش با بایکوت ارگانهای سینمادار مواجه بوده است.

شهرداری تهران از همان ابتدای اکران این کمدی را در برنامه نمایش پردیس ملت قرار نداده و حوزه هنری هم حتی یک سانس به این فیلم در پردیس آزادی نداده!! هر دو ارگان در دیگر سینماهای خود هم سانس مکفی به فیلم نداده‌اند.

اینکه چرا یک کمدی-فانتزی با مضمونی فاقد خط قرمزهای آن چنانی باید با چنین بایکوتی مواجه شود مشخص نیست.

آیا علی انصاریان بازیگر “اژدر” عامل این توقیف است یا چهره‌های محبوب در فضای مجازی نظیر بدل مسی و دی.جی‌.فسنقری که سکانسهایی در فیلم حضور داشته‌اند باعث توقیف شده‌اند؟؟ شاید هم اساسا مشکل این ارگانها با شاخ گاوی بوده که داستان فیلم را پیش می‌برد؟؟؟

سینماروزان: هاشم میرزاخانی حدود یک سال بعد از رسیدن به کرسی مدیریت تصویرشهر شهرداری در نشستی خبری به تشریح عملکرد خود پرداخت و تا توانست از دستاوردهای خود گفت.

میرزاخانی در ابتدای این نشست اظهار داشت: موسسه تصویرشهر از سال ۱۳۸۳ فعالیت خود را آغاز  و آثار بسیاری را تولید کرده است. چندین پردیس سینمایی به صورت مشارکتی در اختیار داریم و تا سال آتی پردیس باغ کتاب نیز زیرمجموعه موسسه تصویرشهر خواهد شد.

وی ادامه داد: تمامی پردیس های ما سنوات عمری شان از ۱۲ سال گذشته بود و ما در ۲ محور تجهیز امکانات و ایجاد احداث بناهای جدید برنامه ریزی هایی را انجام دادیم. برگزاری جشنواره بین المللی فیلم شهر هم از جمله فعالیت های این موسسه است و خوشبختانه با جذب حامی توانستیم هزینه ها را تأمین کنیم.

مدیرعامل موسسه تصویرشهر خاطرنشان کرد: بازسازی سیستم های هواساز، تعمیر و مرمت سرویس های بهداشتی، رنگ آمیزی لابی ها، نصب و تجهیز به سیستم دوربین مداربسته و… از جمله کارهایی بوده که در پردیس سینمایی تماشا و سایر پردیس های سینمایی انجام شده است. در دوره ۹ ماهه میزبان ۱۵ هزار دانش آموز در پردیس سینمایی تماشا بودیم. پردیس تماشا از سال ۹۴ زیان ده بوده اما خوشبختانه ما آن را به سوددهی رساندیم.

میرزاخانی ادامه داد: پردیس سینمایی راگا هم یکی دیگر از پردیس های جنوب شهر است. ما تمام پردیس های جنوب شهر را با تجهیزات نوین مجهز کردیم و درصدد هستیم پرده های سالن ها را نیز تعویض کنیم. پردیس راگا هم روی مسأله زنگ سینما تمرکز جدی داشت و ما حتی برنامه زنده اجرای دوبله انیمیشنهای خارجی را داشتیم که با استقبال اهالی کم برخوردار شهر تهران روبرو شد. ۳۰ درصد افزایش درآمد در این پردیس سینمایی داشتیم.

میرزاخانی سپس به پردیس سینمایی رازی اشاره کرد و گفت: این پردیس قرار بود جمع آوری شود چون روزانه ۵۰ تا ۷۰ هزار تومان بیشتر درآمد نداشت. این پردیس رسما از دست رفته بود. این سالن به دلیل اینکه مخاطب نداشت مدیریت سابق ۲ سالن آن را برای برگزاری مجالس تغییر کاربری داده بود. دوستان ما در موسسه تصویرشهر عملیات جهادی انجام دادند. ما در تمام ایام این پردیس را نیم بها کردیم. اینجا ۲ سالن داشت ما آن را مجهز کردیم و تمام مشکلات را برطرف کردیم و بالاترین رشد درآمد برای پردیس رازی شده به نحوی که ۴۴ درصد افزایش درآمد داشته و با استقبال بسیار روبرو شده است.

وی سپس به کارهای انجام شده در پردیس سینمایی ملت اشاره کرد و اظهار داشت: طبقه مثبت ۲ این پردیس رها شده بود. ما موظف بودیم پردیس ملت را از محاق درآوریم. عدم وجود پارکینگ که یکی از معضلات بزرگ این پردیس سینمایی بود با مساعدت شهردار تهران این معضل حل شد و زمین یک هکتاری را از حالت کارگاهی خارج کردیم و ۷۰۰ ظرفیت پارکینگ ایجاد کردیم. یک در آن از نیایش است و یک در دیگر هم ان شاالله از بزرگراه کردستان باز می شود. این مجموعه جایی برای نشستن خانواده ها نداشت و ما فودکورت را با ظرفیت ۸۰۰ صندلی ایجاد کردیم. همه جور اغذیه ایرانی و فرنگی برای اقشار کم درآمد و پردرآمد در این فودکورت وجود دارد.

میرزاخانی ادامه داد: بررسی های جدی صورت گرفت و ۷ سالن نمایش ایجاد کردیم که ظرفیت مان از سالن وی آی پی ۴۰ نفره تا ۳۱۰ نفره دارد؛ قبل از افتتاحیه جشنواره فجر این سالن ها افتاح خواهد شد. یک سالن آمفی تئاتر چندمنظوره هم برای این مکان در نظر گرفتیم که ظرفیت آن ۲۴۰ نفره است و نشست های خبری جشنواره فیلم‌فجر نیز در آنجا برگزار خواهد شد. ما از این پس امکان برگزاری حراج و ایونت های مختلف را در پردیس ملت داریم.

وی افزود: تعامل با تاکسی های اینترنتی داشتیم به نحوی که هرکس ۴ بلیت خریداری کند رایگان می تواند به این سینما بیاید؛ جشنواره باید برنامه ریزی برای بعد مسافت بین پارکینگ تا سالن سینما داشته باشد.

میرزاخانی در بخش دیگری از این نشست خبری گفت: در کنار پردیس داری در مشارکتی با سیما فیلم ، شهرداری و سازمان فرهنگی هنری سریالی ۹۰ قسمتی را کلید می زنیم! از سویی می خواهیم در حوزه های کوتاه و مستند هم برنامه ریزی جدی داشته باشیم تا در خصوص اشاعه فرهنگ زندگی شهروندی و ارائه تولیدات فرهنگی فاخر و اثرگذار پیشرو باشیم.

سینماروزان: تازه ترین دوره جشنواره فیلم شهر با زعامت سازمان تصویرشهر متصل به سازمان فرهنگی-هنری شهرداری در حال برگزاری است و به مانند اغلب جشنواره های ارگانی این جشنواره رونق چندانی را بلحاظ مخاطب به خود نمی بیند و در این شرایط رسانه های مختلف به زعم خود به نقد این جشنواره پرداخته اند.

روزنامه “جوان” با زیر ذره بین بردن جشنواره شهر نوشت: آنچه به عنوان جشنواره بین‌المللی فیلم شهر برگزار میشود این سؤال جدی را به ذهن متبادر می‌کند که قرار است این رویداد هنری دقیقاً چه جنبه‌هایی از هویت شهری را ارتقا دهد و برای این مسئله از چه اهرم‌هایی بهره می‌برد. پیش از این شش دوره از جشنواره موسوم به فیلم شهر برگزار شده و تا چند روز دیگر شاهد برگزاری هفتمین دوره از این رویداد خواهیم بود. اینکه این جشنواره تا به حال چقدر در تقویت جنبه‌های سینمایی مورد نظر گردانندگان آن موفق عمل کرده مسئله‌ای است که شاید بد نباشد به طور دقیق مورد بررسی قرار بگیرد که اساساً نفس برگزاری آن چقدر می‌تواند دارای اهمیت باشد. جشنواره‌های موضوعی اگرچه در سرتاسر جهان به وفور برگزار می‌شوند، اما تقریباً هیچ کدام از آن‌ها به دلیل محدودیت موضوع از جایگاه درجه اول در میان رویداد‌های هنری برخوردار نیستند. اینکه جشنواره فیلم شهر در این شش دوره چقدر توانسته در سمت و سو دادن منطقی به آثار سینمایی طیفی از فیلمسازان تاثیرگذار باشد خود موضوعی است که می‌تواند محل مناقشه باشد. در این رویداد تا دلتان بخواهد برنامه‌های حاشیه‌ای و بعضاً بی‌ربط و با ربط با فیلم و سینما تدارک دیده شده است. از افتتاح نمایشگاه گالری تجسمی شهر شامل ۵۵ اثر نقاشی و عکس از ۵۰ هنرمند بگیرید تا تقدیر از برخی افراد خدوم به شهر شامل یک نیروی خدمات شهری، یک پلیس راهور، یک نیروی اورژانس و یک آتش‌نشان.

رسانه سینمایی “سینماامید” نوشت: درحالیکه بخش مهمی از بافت تاریخی حسن آباد پایتخت در آتش سوخته سازمان فرهنگی شهرداری هزینه زیادی کرده برای برگزاری جشنواره کم رونق شهر.  در کیفیت جشنواره شهر همین قدر بدانید که یک مدیر چندشغله به نام هاشم میرزاخانی دبیرش است و یک کارمند زن بازنشسته انجمن سینمای جوان به نام مژگان زرگر هم روابط عمومیش است. به نظر شما اگر بودجه ای که صرف برپایی این جشنواره شده صرف حفظ بافت تاریخی پایتخت شود خداپسندانه تر نیست؟؟؟ چه کاریست که وقتی سازمان فرهنگی شهرداری از حفظ میراث فرهنگی کهن تهران عاجز است کلی هزینه کند برای برگزاری جشنواره ای که بجای نیروهای جوان و مستعد از بازنشستگانی همچون مژگان زرگر برای مدیریت استفاده میکند؟؟

” ستاره سینما” در نگاهی کلان با لحنی طنازانه و به بهانه جشنواره شهر برگزاری پرتعداد جشنواره ها در ایران را این گونه زیر سوال برد: با ادامه روند کنونی تعداد جشنواره‌های فیلم از تعداد فیلم‌های تولیدی سینمای ایران بیشتر خواهد شد و می‌توانیم روی صادرات آن حساب کنیم! چرا به جای نفت این جشنواره های خالی از مخاطب و مدیرانش را صادر نمی کنیم؟؟

یک رسانه فرهنگی با نام “سیمانما” با مرور کارنامه تصویرشهر متذکر شد:  با صندلیهای خالی و سینماهای ورشکسته، بریز و بپاش برای جشنواره شهر چه معنا دارد؟ آیا کسی میداند دریافتی هاشم میرزاخانی و بانوی بازنشسته کنار دستش از این جشنواره چقدر است؟؟ در دورانی که به جز پردیس ملت، تمامی پردیسهای سینمایی شهرداری ورشکسته و زیان ده هستند آیا بهتر نیست سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران به جای برگزاری جشنواره ناکارآمد شهر با یک مشت فیلم های تکراری و با برنامه های باسمه ای و بی ربط به بازنگری و سامان دهی پردیس های سینمایی اش بپردازد؟ پردیس هایی که از رکود و بحران، بعضا، در آنها مراسم عروسی برپا می شود!!! آیا کسی میداند دریافتی هاشم میرزاخانی دبیر چندشغله جشنواره شهر و مژگان زرگر بازنشسته از این جشنواره چقدر است که مدام با لبخندهای ازته دل دربرابر عکاسان ظاهر میشوند؟؟

سینماروزان: کمبود تجربه در مدیریت سینما نه فقط نهادهای سیاستگذار سینما که ارتباطی اندک با مخاطب دارند بلکه نهادهایی که به واسطه پردیس داری ارتباط نزدیک با مخاطب دارند را هم به شدت متأثر کرده.

اینکه مدیر تازه کار تصویرشهر به جای برنامه ریزی برای بهینه سازی عملکرد پردیسهای زیرمجموعه و انتخاب مدیران مجرب برای این پردیسها، نیم بها شدن بلیت در پردیسهای درجه دو را به عنوان دستاوردی گل درشت بر مدیریت خود در بوق و کرنا میکند کاملا ناشی از کم تجربگی است.

پردیسهای مختلف شهرداری تقریبا از همان ابتدای راه اندازی با یک مشکل بنیادی که استفاده از افراد بی عقبه سینماداری و پخش در مدیریت است رنج برده اند و این رنج نیز با حضور هاشم میرزاخانی در مدیریت تصویرشهر نه تنها کم نشده بلکه افزون گشته است.

اینکه پردیس ملت بیش از یک دهه پس از راه اندازی هنوز یک پارکینگ ندارد و میرزاخانی از 15 سالنه شدن این پردیس میگوید و اینکه پردیس رازی به لحاظ کیفیت سالن نمایش از استاندارد پایینی برخوردار است و برای همین مخاطب چندانی ندارد و میرزاخانی با نیم بها کردن بلیت این پردیس به دنبال تغییر صورت مسأله بجای حل مشکل است فقط و فقط ناشی از فقدان مدیران آشنا به پردیس داری در تصویرشهر است.

میرزاخانی میتواند با سرمایه شخصی سالن بخرد یا اجاره کند و نه بلیت نیم بها که بلیت با هفتاد درصد تخفیف یا حتی بلیت رایگان به مخاطب ارائه کند!

امثال میرزاخانی و مدیرانش اگر به فکر مردم هستند میتوانند به رایگان یا نیم بها برای مردم کار کنند و مابه التفاوت دستمزدشان را صرف خرید بلیت پردیسها و توزیع میان اقشار کم درآمد کنند ولی اینکه خودشان تا ریال آخر دستمزد را می ستانند و بعدش به فکر نیم بها کردن بلیت پردیسهای ضرردهی هستند که حتی آخرهفته نیز مخاطب چندانی ندارند چه دلیلی دارد جز تغییر صورت مسأله بجای حل آن برای عبور سریع از بحران؟؟

سینماروزان: هاشم میرزاخانی بعد از آن که فقط ظرف چند ماه از انجمن سینمای دفاع مقدس حذف شد از مدیریت تصویرشهر سربرآورد! آن هم بخاطر حجم بالای گلایه های سینماگران و رسانه های مستقل از مدیریت پیشین تصویرشهر.

با این حال میرزاخانی پنج ماه بعد از حضور در تصویرشهر بجای آن که طرح مسأله های پیشین از سوی سینماگران و رسانه های مستقل را مجالی کند برای بهبود عملکرد زیرمجموعه هایش در نخستین گقتگوی مفصلش در این پنج ماه ادعاهایی غریب مطرح کرده!

عجیب ترین ادعا درباره 15 سالنه کردن پردیس ملت است. هاشم میرزاخانی که همه سابقه مدیریتش در سینما به دولت دوم احمدی نژاد بازمیگردد فرموده است: به زودی ۵۰۰ صندلی(در ده سالن شامل هشت سالن 40نفره و 2سالن 28نفره) به ظرفیت پردیس ملت اضافه خواهد شد و پردیس ملت به سینمایی ۱۵ سالنه تبدیل می‌شود!!

ادعای هاشم میرزاخانی در شرایطی رخ میدهد که اولا عمده انتقادات به اغلب پردیسهای شهرداری ضعف مدیریت ناشی از ریاست افراد بی رزومه و گاه چندشغله بر این پردیسهاست!

همین پردیس ملت در سالهای اخیر توسط مدیری به نام مریم جلالی اداره شده که همزمان مشغول کار برای تلویزیون هم بوده و کمترین حرکت مشهودی برای اعتراضات سینماگران به تبعیض در تخصیص سانسها انجام نداد!

ثانیا مشکل کلیدی پردیس ملت که داد مخاطبان را درآورده نه کمبود سالن بلکه نداشتن یک پارکینگ اختصاصی برای پردیس است! عجیب است که بیش از ده سال از راه اندازی این پردیس گذشته و هنوز مشکل حل نشده!! میرزاخانی اگر فقط یک بار بعنوان مخاطب عام-و نه مدیر- سری به پردیس ملت میزد قطعا متوجه میشد که عمده گلایه مخاطبان از این پردیس به نداشتن پارکینگ مرتبط است!

اگر هاشم میرزاخانی از نزدیک با مخاطبان سینما ارتباط داشت یا لااقل مشاورانی به روز داشت که ظرف این پنج ماه اطلاعاتی کامل از وضعیت زیرمجموعه های تصویرشهر در اختیارش بگذارند بجای حل مشکلات کلیدی پردیسهای شهری و از جمله پردیس ملت به فکر توسعه کمی آنها بود؟؟؟

سینماروزان: بالاخره و بعد از مدتها گلایه اهالی سینما در ایجاد تبعیض ارائه تسهیلات سینمایی میان سینماگران، علی احمدی از مدیریت موسسه تصویرشهر کنار رفت.

سینماروزان: در سالهای اخیر برخی از آثار پرمخاطب سینماهای کشور با محدودیت یا توقیف نمایش در سینماهای شهرداری روبرو شده اند؛ روالی که هرچند استارتش در زمان حضور محمدباقر قالیباف در شهرداری تهران زده شد اما به دوران محمدعلی نجفی و محمدعلی افشانی هم تسری یافته است.

سینماهای شهرداری تهران زیرمجموعه سازمان تصویرشهر است که مدیریت آن همچنان برعهده مدیری بازمانده از روزگار قالیباف است و همین مدیر بوده که در ماههای گذشته از نمایش فیلمهایی مثل «خالتور» و «دشمن زن» در سینماهای شهرداری جلوگیری به عمل آورد. به تازگی کمدی پرمخاطب «لازانیا» هم با ممنوعیت نمایش در سالنهای شهرداری مواجه شده است.

احمد احمدی تهیه کننده «لازانیا» در واکنش به این ممنوعیت نامه ای سرگشاده را به مدیرعامل تصویرشهر نوشته است.

متن این نامه را بخوانید:

جناب آقاي علي احمدي
مدير عامل محترم تصویرشهر
سلام عليكم

فيلم «لازانيا» به تهيه كنندگي اينجانب احمد احمدي كه با سرمايه بخش خصوصي، به شكلي كاملا مستقل توليد شده و در همين چند روز ابتداي اكران مورد استقبال گسترده مخاطب قرار گرفته هنوز فرصت نمايش در سينماهاي پرديس ملت و ساير سينماهاي زير مجموعه شهرداري تهران (به استثناي سينماي آزادي كه مالكيت آن بين حوزه هنري و شهرداري مشترك است) را نيافته و من متعجبم كه بر اساس كدام منطق و چرا اين فيلم كه مجوزهاي لازم را از وزارت ارشاد دريافت كرده و به عنوان اثري سالم و سرگرم كننده توجه خانواده ها را جلب كرده، مورد بي‌مهري شما قرار گرفته و گرفتار تبعيض شده. از آن بيشتر متعجبم و دلگير كه چرا جنابعالي و زير مجموعه شما پاسخگوي بنده و عوامل فيلم نيستند و تمام تلاش هاي من براي ارتباط با شما و دانستن دلايل اين بي عدالتي و حل مشكل ناكام مانده.

جناب احمدي!
اين رسمش نيست كه سينماهاي متعلق به بيت المال اسير اعمال سليقه شخصي شما شوند و ما را از حقوق حقه خود محروم كنيد. آنچه اختيار اداره آن به شما سپرده شده امانتي است كه نمي تواند و نبايد وسيله اعمال اغراض و سليقه شخصي شود. اين قابل قبول نيست كه شما فيلم هاي رفقا و نزديكان خود را كه بعد از «لازانيا» اكران شده اند را در سينماهاي متعلق به بيت المال، در بهترين شرايط نمايش دهيد و فيلم هاي مستقلي مثل «لازانيا» را در محاق قرار داده و مانع نمايش شان شويد.
اين بساط سانسور و حذف آمرانه و فراقانوني نه اخلاقي است و نه مشروعيتي دارد و از آن بدتر منش و رفتار متفرعنانه شما است كه حتي پاسخگوي عملكرد خود نيستيد.

آقاي احمدي!
من و امثال من با تحمل هزاران مشكل و مرارت و بدون حمايت و بري از هر نوع وابستگي و رانت، با پول حلال فيلم مي سازيم و روا نيست به هر دليل با اين حق كشي ها بخواهيد زمينه حذف و نابودي ما را فراهم كنيد. البته اين خيال باطلي است چرا كه ما حذف و نابود نمي شويم و بر عكس از پا نخواهيم نشست و در برابر ظلم و بي عدالتي هايي اين چنين سكوت نخواهيم كرد.
در حالي به بهانه ماه محرم و صفر از نمايش «لازانيا» خودداري مي كنيد كه همين الان در سينماهاي تحت تملك شهرداري تهران چند فيلم طنز، مثل «تهران، لوس آنجلس»، «هشتگ» و فيلم «ماه پيشوني» با صحنه هاي موزيكال و رقص و آواز بسيار در حال نمايش هستند كه تعدادي از آنها بعد از «لازانيا» اكران شده اند و حتي در مواردي كمتر از فيلم «لازانيا» مي فروشند و من مي خواهم بدانم چرا فرصت نمايش در اين سينماها از فيلم من سلب شده و چرا من به عنوان يك تهيه كننده مستقل از اين امكان محرومم. آيا امام حسين (ع) نمايش اين سه فيلم كمدي و مفرح، در ماه محرم را حلال دانسته اند و فقط نمايش «لازانيا» را گناه و حرام اعلام فرموده اند؟!
اين چه بساطي است كه از اجتهاد شخصي در امور ديني راه انداخته ايد و به نام امام حسين (ع) و محرم حق و ناحق مي كنيد، البته من معتقدم آن سه فيلم هم بايد اكران شوند و حق شان است همانطور كه «لازانيا» هم بايد اكران شود و از حق قانوني اش محروم نشود.

جناب آقاي احمدي!
قوياً معتقدم نمايش فيلم «لازانيا» در سينماهاي متعلق به عامه مردم و بيت المال، نه يك امتياز، كه حق مسلم من است و مي خواهم بدانم در حالي كه اين فيلم حتي در سينماهاي حوزه هنري هم نمايش داده مي شود بر چه اساس و منطقي توسط شما توقيف شده؟ مي خواهم بدانم به كدامين گناه مرا و فيلم مرا حذف كرده ايد.

آقاي احمدي!
سال ها فعاليت در سينماي ايران مرا صبور و البته پيگير احقاق حق خود كرده، آن ها كه مرا مي شناسند به بي حاشيه بودن من در عرصه حرفه اي شهادت مي دهند. من همواره تلاش كرده ام در فضايي آرام، سالم و به دور از جنجال و هياهو كار كنم، اما از من نخواهيد در برابر حق كشي و بي عدالتي سكوت كنم كه اين در مرام من نيست.

جناب احمدي!
صميمانه از شما مي خواهم به اين رفتار فراقانوني خود خاتمه داده و هر چه سريع تر امكان اكران «لازانيا» در پرديس ملت را فراهم كنيد. باور بفرماييد در غير اين صورت حق الناس بر گردن شما است و روزي بايد پاسخگوي اين ظلم آشكار و بي عدالتي محرز باشيد و البته مطمئن باشيد بنده نيز از پيگيري اين مساله دست بر نخواهم داشت و در صورت عدم حصول نتييجه ضمن اعلام به رسانه ها و خبرنگاران، در مقابل دفتر شما تحصن خواهم كرد.

سینماروزان: بعد از انتقادات شکل گرفته حول توقیف کمدی پرمخاطب «دشمن زن» توسط تصویرشهر و ممانعت از نمایش این فیلم در شهرداری، کانون پخش کنندگان به صراحت اعلام کرد که در صورت عدم اصلاح این رویه، هیچ فیلم تازه ای را در اختیار سینماهای شهرداری قرار نخواهد داد.(اینجا را بخوانید)

سه هفته بعد از هشدار کانون پخش کنندگان و متعاقب بیانیه ای که جامعه صنفی تهیه کنندگان در لزوم اصلاح تبعیض در سینماهای شهرداری ارائه داد به تازگی ابلاغیه ای از سوی کانون پخش کنندگان به اعضای این صنف ارائه شده که هیچ یک حق ندارند فیلم تازه ای را در اختیار پردیس ملت که مهمترین سینمای شهرداری است قرار دهند.

به نظر می‌رسد ممانعت کانون پخش کنندگان از ارسال فیلم جدید برای پردیس ملت، گام اول تحقق خواسته ای صنفی باشد که مدتها بود سینماگران حاضر در جریان اکران از آن می‌نالیدند! اینکه فیلمی بعد از دریافت مجوزهای ساخت و نمایش از ارشاد مجددا به هنگام اکران با ممیزی خودسرانه ارگانها و نهادهای سینمادار مواجه شود روندی منطقی نبود و نیست ولی تصویرشهر آن قدر بر این روند اصرار ورزید که در نهایت کانون پخش کنندگان اولین سینمای این مجموعه را تحریم کرد.

باید منتظر ماند و دید این تحریم موجبات تغییر سیاستگزاریها در روند سینماداری شهرداری خواهد شد یا آن که اصرار بر روند غلط فعلی موجبات تحریم سایر سینماهای شهرداری توسط کانون پخش کنندگان را فراهم خواهد آورد؟؟

سینماروزان: در هفته‌هایی که تقابل مدیرعامل تصویرشهر با مجوزهای صادره از سوی ارشاد وارد فاز تازه‌ای شده و اعتراضات مختلف سینماگران از جامعه صنفی تهیه کنندگان تا کانون پخش کنندگان را به دنبال داشته است روزنامه «کیهان» به حمایت از مدیرعامل تصویرشهر پرداخته است.

مدیر تصویرشهر که از بازماندگان روزگار قالیباف است در یک ماه اخیر کمدی پرمخاطب «دشمن زن» که کاملا مجاز تولید و اکران شده است را در سینماهای شهرداری نمایش نمیدهد و همین امر با تجمع اعتراضی عوامل این فیلم مقابل سازمان فرهنگی-هنری شهرداری مواجه شد.

روزنامه «کیهان» در پوشش خبری این تجمع به حمایت تام از مدیر تصویرشهر پرداخت و نوشت: در ادامه تقابل محمدحسین فرحبخش تهیه‌کننده با علی احمدی مدیرعامل موسسه تصویر شهر، این تهیه‌کننده، بازیگران و عوامل فیلم خود را به مقابل سازمان فرهنگی هنری شهرداری برد.  دلیل این اقدام، عدم نمایش فیلم فرحبخش در سینماهای شهرداری تهران است. شهرداری تهران و حوزه هنری طی سال‌های اخیر برخی از فیلم‌ها را که در تعارض با ارزش‌های فرهنگی و خانوادگی هستند نمایش نداده‌اند اما اقدام عوامل این فیلم، تلاشی جهت فشار به شهرداری تهران برای تغییر در مدیریت موسسه تصویرشهر است. مدیریتی که به رغم برخی انتقادات اما از معدود مراکز شهرداری تهران است که همچنان برمداری متعهدانه و انقلابی حرکت می‌کند.

حمایت «کیهان» از این مدیر شهری در شرایطی است که حوزه هنری که روندی سختگیرانه در صدور مجوز نمایش فیلمها برای سینماهایش داشته هم کمدی «دشمن زن» را در برنامه نمایش سینماهای تهران و شهرستانش قرار داده است. در این شرایط اینکه «کیهان» عدم نمایش «دشمن زن» در سینماهای شهرداری را به دلیل حرکت بر مدار متعهدانه بداند پرسش برانگیز است. آیا حوزه هنری که «دشمن زن» را روی پرده فرستاده بر چنین مداری حرکت نمی کند؟

 سینماروزان: بعد از تحصن عوامل کمدی «دشمن زن» در برابر سازمان فرهنگی-هنری شهرداری تهران و در اعتراض به توقیف این فیلم توسط تصویرشهر نشستی میان مدیران فرهنگی شهرداری و عوامل این فیلم برگزار شد.

به گزارش سینماروزان در این نشست عبدالله علیخانی از شرکای موسسه پویافیلم که با همراهی حسین فرحبخش تهیه کنندگی «دشمن زن» را برعهده داشته است  با اشاره به توقیف خودسرانه «دشمن زن» توسط مدیر تصویرشهر بیان داشت: سینماهای شهرداری ملک پدری هیچ کسی نیست و متعلق به مردم است. ما بخش خصوصی هستیم، بخشی خصوصی زمانی که 8 سال استانهای مختلف این کشور درگیر جنگ بود کارش را تعطیل نکرد و اجازه نداد سینماها تعطیل شوند حتی در بدترین شرایط هم فیلمش را ساخت. اما امروز وضعیت کمی فرق کرده است و برخی از ارگانها نمیخواهند بخش خصوصی نفس بکشد.

علیخانی ادامه داد: اهالی سینما اعتراض‌های زیادی دارند هرچند باید در پرانتز بگویم به قول شاعر «گوش اگر گوش من و ناله اگر ناله توست آنچه البته به جایی نرسد فریاد است». من می‌دانم اعتراض‌ها  و فریادمان به جایی نخواهد رسید، اما باز هم کارمان را انجام می‌دهیم. باید به شما بگویم بخش خصوصی دارد نابود می‌شود و علتش آن است که مسئولین ارگانی به این بخش توجه نمی‌کنند.

این تهیه کننده تأکید کرد: در مورد این فیلم هم باید بگویم تمام این مسائل از جایی شروع شد که علی احمدی رئیس موسسه تصویرشهر با محمدحسین فرحبخش در یک جلسه‌ای با هم بحث می‌کردند و اختلاف نظر پیدا کردند؛ بعد از آن درگیری مدیر تصویرشهر دیگر فیلمهای پویافیلم را در سینماهای شهرداری اکران نکرد!!! آیا مدیر تصویرشهر از اموال بیت‌المال برای تسویه حساب شخصی استفاده می‌کند؟؟؟

وی افزود: مدیر تصویرشهر برود با پول جیبش سینما بزند و در سینمای شخصی اش هر طور دلش خواست رفتار کند ولی الان سالن سینمایی بخش دولتی در اختیار ایشان است و باید وظایفش را به درستی انجام دهد و این امکانات را به مساوات در اختیار همه قرار دهد. «دشمن زن» متعلق به اسرائیل نیست و برای هنرمندان همین کشور است. چرا کسی برایش مهم نیست چه بلایی دارد سر این فیلم می‌آید!؟؟ سینماهای شهرداری برای همه سینماگرانی ایرانی است و نه برای دوست و رفیق یک مدیر واپسگرا!

سینماروزان: ماجرای توقیف دامنه‌دار برخی فیلمهای مجوزدار توسط مدیرعامل تصویرشهر و ممانعت از نمایش آنها در سینماهای شهرداری مدتهاست که جریان دارد. بعد از کمدی پرفروش «خالتور»، به تازگی فیلم پرمخاطب «دشمن زن» هم با ممنوعیت نمایش در سینماهای شهرداری مواجه شده است.

این توقیف خودسرانه با انتقاد حسین فرحبخش تهیه کننده «دشمن زن» مواجه شد و این تهیه کننده به صراحت از مدیریت علی احمدی بازمانده از روزگار قالیباف در تصویرشهر گلایه کرد و به طرح این پرسش پرداخت فردی که به سابقه روضه خوانی افتخار میکند چرا باید روضه خوانی را رها کرده و به سراغ مدیریت در شهرداری برود؟؟

توقیف خودسرانه «دشمن زن» توسط تصویرشهر، محکومیت جامعه صنفی تهیه کنندگان و کانون پخش کنندگان سینمای ایران را به دنبال داشت و این دو صنف فعال سینمای ایران از شهردار تهران خواستند شرایط حل مشکل پیش آمده را فراهم آورد و بسیاری از سینماگران ایرانی نیز به انتقاد از این تبعیضها پرداختند.

روند مدیریت تصویرشهر فقط حمایت یک نفر را در سینمای ایران به دنبال داشته است که او هم محمود رضوی تهیه کننده فیلم 3ارگانی «ماجرای نیمروز» است. این تهیه کننده که اخیرا و به عنوان نماینده شورایعالی تهیه کنندگان از شورای صنفی نمایش سربرآورده و به نایب رییسی شورا هم رسیده به جای آن که در غائله پیش آمده طرف بدنه صنف سینما را بگیرد و شرایط رفع تبعیض در سینماهای شهرداری را فراهم آورد به حمایت و تعریف و تمجید از خدماتی پرداخته که مدیر تصویرشهر داشته است!!!

این تهیه‌کننده لابد از خدمات مدیر تصویرشهر خاطرات خوشی دارد که این چنین به حمایت از او پرداخته و نمیتوان بر او خرده گرفت. خرده اصلی را باید از منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما گرفت که به عنوان رییس موقت(؟!) شورایعالی تهیه کنندگان، تهیه کننده فیلم 3ارگانی را به عنوان نماینده تهیه کنندگان به شورای اکران معرفی کرد!

آقای شاهسواری! آیا فردی که نماینده صنف تهیه کنندگان در شورای اکران است باید حامی تهیه کنندگان باشد یا حامی ارگانهایی که علیرغم داشتن مجوز به توقیف محصولات سینمایی می پردازند؟

سینماروزان: توقیف برخی محصولات سینمایی مجوزدار توسط تصویرشهر که به کمدی پرمخاطب «دشمن زن» رسیده از یک طرف با واکنش تهیه‌کننده این فیلم حسین فرحبخش مواجه شد و از طرف دیگر با واکنش جامعه صنفی تهیه کنندگان و کانون پخش کنندگان سینمای ایران که با محکوم کردن توقیف محصولات مجاز، خواستار ورود شهردار تهران به حل مشکل زیرمجموعه سینمایی خود شدند.

متعاقب این اتفاقات حسین فرحبخش از شرکای موسسه پویافیلم با انتقاد از مدیر موسسه تصویرشهر که بی اعتنا به مجوزهای ارشاد فیلمهایی مجوزدار مانند «خالتور» و «دشمن زن» را توقیف میکند و با مرور عقبه او به طرح سوال در این باره پرداخت که چگونه میشود فردی بدون عقبه سینمایی به ناگاه از روضه خوانی به مدیریت فرهنگی در یک ارگان شهری میرسد؟

این طرح پرسش با حمله معدودی از افراطیون به فرحبخش مواجه شد و آنها کار را تا تهدید به مرگ این تهیه کننده قدیمی سینما پیش بردند؛ تهدیداتی که با اظهارنظر صریحتر فرحبخش روبرو گردید.

حسین فرحبخش در واکنش به این حملات گفت: مداحان و ستایشگران اهل بیت(ع) بر چشمان ما جا دارند! هیچ مشکلی با مداحان اهل بیت نداریم و خیلی هم دوست دارم از وعاظ باسواد بیاموزم. مشکلم با اوست که از روضه خوانی سوءاستفاده میکند. مشکل ما فردی است که به روضه خوانی افتخار میکند اما به ناگاه سابقه روضه خوانی را پله میکند برای گرفتن مدیریت فرهنگی!!چرا؟؟ اگر روضه خوانی مایه افتخار شماست چرا به واسطه آن پست مدیریتی گرفتید؟

فرحبخش ادامه داد: من پیشتر هم از قول شهیدمطهری گفتم که روضه خوانی به شکل و شیوه کنونی تا قبل از امام حسن عسکری(ع) نبوده! شهیدمطهری قائل است به اینکه تا قبل از امام یازدهم در عزاداریها از شعرا دعوت می شده برای حماسه خوانی و وقتی امام خمینی(ره) و مقام رهبری از شهیدمطهری به عنوان ایدئولوگ انقلاب نام میبرند، حجت تمام است.

این تهیه کننده افزود: ابدا علاقه ای به ریاکاری ندارم و در خانه ام هم بیشتر از خیلی از این جماعت افراطی ظاهرالصلاح، مجلس عزاداری امامان شیعه را برگزار میکنم و اصلا ریزه خوار امام حسین(ع) هستم و شخصا معتقدم با مدیریت فشل فعلی فقط اعتقاد به اهل بیت است که مملکت را نگه داشته!

حسین فرحبخش با اشاره به افراطیونی که او را تهدید کرده اند به مرگ و ترور بیان داشت: به آنها که مرا تهدید کرده اند به مرگ و اینکه تصمیم دارند مثل حجاریان مرا ترور کنند، میگویم جز خدا از هیچ کس باکی ندارم و تا زنده ام جلوی تندروهایی که آبروی کشور و اسلام را برده اند می‌ایستم.

سینماروزان: هرقدر که حوزه هنری در ماه‌های اخیر کوشیده با احترام به قواعد ارشاد و فراهم آوردن زمینه اکران تمامی فیلمهای مجاز و حتی «خانه دختر» و «عصبانی نیستم» در سینماهایش، قضاوت درباره محصولات را به مخاطبان بسپارد، تصویرشهر وابسته به شهرداری همچنان اصرار دارد که به مانند سنوات پیش، بعضی از فیلمهای پروانه نمایش گرفته را در سینماهای خود نشان ندهد.

سال گذشته این کمدی پرفروش «خالتور» بود که در سینماهای شهرداری ممنوع‌التصویر شد و حالا نیز پرمخاطب‌ترین فیلم اکران عیدفطر یعنی «دشمن زن» با ممنوعیت نمایش در سینماهای شهرداری مواجه شده است و کار به جایی رسیده که حسین فرحبخش تهیه‌کننده این فیلم به دنبال احقاق قضایی برآمده است.

جامعه صنفی تهیه‌کنندگان به عنوان یکی از قدیمی‌ترین و کنشگراترین صنف سینمای ایران اولین صنفی بود که با محکومیت رفتار تصویرشهر از شهردار تهران خواست به فکر حل مشکل پیش آمده باشد.(اینجا را بخوانید) و حالا کانون پخش کنندگان سینمای ایران نیز رفتار تصویرشهر را محکوم کرده است.

علی سرتیپی مدیر فیلمیران و رییس کانون پخش‌کنندگان با محکومیت رویه در پیش گرفته شده توسط تصویرشهر به سینماروزان گفت: در تازه‌ترین جلسه کانون پخش، رفتار خودسرانه ارگان‌هایی که نمایش فیلمهای مجاز را ممنوع می‌کنند مورد بررسی قرار گرفت و قاطبه همکاران این رفتار را محکوم کردند و بر این امر تأکید داشتند که وقتی شورای پروانه نمایش ارشاد مجوز فیلم را صادر کرده، دلیلی ندارد که یک ارگان و نهاد دیگر بخواهد نمایش آن فیلم را ممنوع کند.

سرتیپی با اشاره به تصمیم کانون پخش‌کنندگان در این باره ادامه داد: اعضای کانون پخش‌کنندگان مصوبه‌ای را به تأیید رساندند که بر طبق آن هر ارگانی که به مجوزهای ارشاد محل نگذارد و فیلمهای مجاز را در سینماهایش نمایش ندهد با بایکوت کانون پخش‌کنندگان مواجه خواهد شد و پخش‌کنندگان عضو کانون هیچ فیلم تازه‌ای را در اختیار این ارگان قرار نخواهد داد. بر این اساس اگر رفتار تصویرشهر اصلاح نشود هیچ فیلم تازه‌ای در اختیار سینماهای این ارگان قرار نخواهد گرفت.

رییس کانون پخش‌کنندگان خاطرنشان ساخت: این وظیفه همه نهادها و ارگانهای سینمایی است که به مجوزهای ارشاد احترام بگذارند. همین نهادها وقتی بناست فیلم تولید کنند با مجوز ارشاد فیلم را تولید می‌کنند و وقتی فیلمهایشان به اکران میرسد با مجوز نمایش ارشاد به سراغ اکران فیلمها میروند پس چه بهتر است که به پروانه نمایش ارشاد احترام بگذارند و شرایط نمایش تمامی فیلمهای پروانه‌دار را در سینماهایشان فراهم کنند تا صنوف سینمای ایران هم در تعامل با آنها حرکت کنند.

سینماروزان: توقیف تازه ترین محصول موسسه پویافیلم با نام «دشمن زن» توسط تصویرشهر و ممانعت از نمایش در پردیسهای شهرداری با واکنش تهیه کننده این کمدی پرمخاطب مبنی بر پیگیری حقوقی و تحصن در برابر سازمان فرهنگی-هنری شهرداری مواجه شده است.(اینجا و اینجا را بخوانید)

جامعه صنفی تهیه کنندگان به ریاست سیدضیاء هاشمی که جزو قدیمی ترین صنوف سینمای ایران است هم متعاقب این اتفاقات در بیانیه‌ای با گلایه از روال در پیش گرفته شده توسط مدیریت تصویرشهر از شهردار تهران خواسته برای جلوگیری از بالا گرفتن ماجرا، هرچه زودتر جلوی رفتارهای فراقانونی را بگیرد.

متن بیانیه جامعه صنفی تهیه کنندگان سینمای ایران را بخوانید:

شهرداری هر شهر باید سمبل نظم و قانون شهر باشد؛ عدم رعایت قانون توسط مسئولین سینمایی شهرداری‌ نشانه چیست!؟ اقدامهای غیرقانونی که رسمیت پروانه های نمایش صادر شده از سوی وزارتخانه ای مرجع و مسئول را به صورت عملی زیر سوال می‌برد، آگاهانه باشد یا ناآگاهانه، اقدامی در جهت تضعیف نظام به شمار میرود!

ممانعت و عدم اکران فیلمهای سینمایی با وجود داشتن مجوز از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در سینماهای شهرداری نشان میدهد با گذشت چهل سال از انقلاب اسلامی هنوز عده‌ای همچون مدیر تصویرشهر، در گوشه و کنار برخی نهادها و ارگانها، سلیقه فردی خود که وام گرفته از خودسری و تعصبات شخصی است را بر اجرای بی چون و چرای قانون ترجیح می‌دهند!
این روزها باز هم شاهد تکرار این خودرأى بودن و جلوگیری از اکران فیلم سینمایی «دشمن زن» در سینماهای شهرداری هستیم ، بدون شک سینماهای شهرداری جزو اموال عمومی شهر است و هر گونه سوء مدیریت و برخورد شخصی خارج از حیطه قانون در تخصیص سالن، ظلمی آشکار است که موجب تحمیل خسارات جبران نشدنی به سینما و صاحبان فیلم خواهد بود.
در گذشته و در موارد پیشین به مدیر سینماهای شهرداری تذکر داده شد که لجاجت و تسویه حساب شخصی آن هم با تصمیم‌گیری سلیقه‌ای در بهره‌وری از اموال عمومی نه تنها عملی خلاف قانون است بلکه این رفتار دون شأن یک مجموعه هنری است اما اوضاع همچنان بر مدار سابق است.

این حق همه سینماگران است که انتظار حمایت از همه اقشار سینما را داشته باشند نه نتها عده قلیلی نور چشمی ولی مدیریت سینمایی شهرداری رفتاری خلاف این دارد.
در این اوضاع بد اقتصادی و شرایط خاص حاکم بر جامعه هر نوع بی‌قانونی و هر گونه اقدام فراقانونی محکوم است، چه بسا این رفتار خودسرانه و در مقابل اعلام تحصن عوامل فیلم مذکور در مقابل شهرداری و طرح شکایت قضایی برای احقاق حقوق خویش، عواقبی ناگوار در پی داشته باشد! انتظار میرود تا دیر نشده مسئولین بالا دستی شهرداری هر چه زودتر در این خصوص اقدامی در خور نمایند.
فراموش نکنیم نجات و باروری فرهنگ و هنر یک ملت همواره در گروی وجود فضای واقع‌بینی و به دور از تعصبهای بی‌منطق است! امید است شهردار محترم و مدیران فرهنگی بتوانند ضمن ایجاد و توسعه هم افزایی فرهنگی یعنی اعتماد متقابل، هر چه زودتر جلوی رفتارهای فراقانونی در حوزه فرهنگ را بگیرد.

سینماروزان: علیرغم تغییر و تحول در شورای شهر تهران و حضور اکثریت اصلاح طلبان در شورا و حتی تغییر شهردار تهران و تغییر رییس سازمان فرهنگی-هنری شهرداری، همچنان فردی بازمانده از روزگار محمدباقر قالیباف به نام علی احمدی مدیریت موسسه تصویرشهر را برعهده دارد.

به گزارش سینماروزان علی احمدی حین مدیریتش در تصویرشهر هرازگاه اجازه نمایش برخی فیلمها در سینماهای زیرمجموعه تصویرشهر را صادر نکرد و همین امر گلایه سینماگران را موجب شده است؛ گلایه هایی که زمزمه هایی مبنی بر تغییر و تحول در تصویرشهر را هم موجب شده.

حسین فرحبخش از شرکای موسسه پویافیلم که آخرین محصولات پرمخاطب موسسه اش «خالتور» و «دشمن زن» با ممنوعیت نمایش در سینماهای شهرداری مواجه شده است بعد از مدتها رایزنی برای حل مشکل در نهایت تصمیم گرفته تا به صورت قضایی علیه توقیف نمایش فیلمش در سینماهای شهرداری احقاق حق کند.

فرحبخش با انتقاد از روند نامنصفانه حاکم بر مدیریت سینمایی شهرداری به «فارس» اظهار داشت: وقتی یک فرد، سینمایی شخصی دارد می‌تواند بنا به سلیقه‌ای که دارد، یک فیلم را نمایش بدهد یا ندهد ولی وقتی سینمایی با هزینه بیت‌المال ساخته می‌شود داستانش تفاوت دارد.

این تهیه کننده باسابقه افزود: سینماهای شهرداری تهران از پولی ساخته شده است که مردم تحت عنوان مالیات به شهرداری پرداخت کرده‌اند و سینماهای شهرداری باید در اختیار همه سینماگران باشد و نه اقلیتی خاص! کسی که مسئولیت موسسه تصویر شهر را بر عهده می‌گیرد باید به این موضوع واقف باشد. علی احمدی رئیس موسسه تصویرشهر حدود 3 سال است که فیلم‌های ما را در سینماهای شهرداری نمایش نمی‌دهد. من به صورت حضوری با او صحبت کردم که نتیجه‌ای نداشت.

وی ادامه داد: برای فیلم سینمایی «خالتور» ما از مؤسسه تصویر شهر درخواست کردیم که سینما در اختیارمان بگذارد اما با اینکه سالن‌های خالی داشتند، گفتند نمی‌توانیم فیلم شما را اکران کنیم و حالا نیز «دشمن زن» را در سینماهای شهرداری نشان نمیدهند.

فرح‌بخش با اشاره به اجحافی که به واسطه عدم نمایش محصولات پویافیلم نصیب این موسسه مستقل شده تصریح کرد: به تازگی شکایت‌نامه‌ای از علی احمدی در قوه قضاییه به ثبت رسانده‌ام و این پرونده در حال پیگیری است و بسیاری از اعضای صنوف خانه سینما به عنوان شاهد در دادگاه علیه آقای احمدی شهادت خواهند داد.