1

شفاف سازی حسین انتظامی به جشنواره سی و هفتم فجر به دبیری داروغه زاده رسید⇐فقط ۵۰۰ میلیون افزایش هزینه نسبت به زمانی که دلار کمتر از ۵ تومان بود!! مدیران این جشنواره ۷۰۰ میلیون کمتر از مدیران جشنواره جهانی عایدی داشته اند!! نزدیک به یک میلیارد بطور مستقیم به برندگان اهدا شده+فهرست کامل هزینه ها

سینماروزان: شفاف سازی مطلوب حسین انتظامی به جشنواره سی و هفتم فیلم فجر رسید و مشخص شد جشنواره ملی فجر علیرغم بلیت فروشی میلیاردی همچنان بودجه ای به مراتب کمتر از جشنواره موسوم به جهانی فجر دارد.

طبق فهرست منتشره از سوی سازمان سینمایی کل بودجه جشنواره سی و هفتم فجر حدود 6میلیارد و 300میلیون یعنی فقط 500 میلیون بیشتر از جشنواره سی و ششم فجر بود؛ آن هم درحالیکه جشنواره سی و ششم در روزگار دلار 4800 تومانی و جشنواره سی و هفتم در دوران ماسیدن قیمت دلار به حول و حوش 15 هزار تومان برگزار شده بود!

دست اندرکاران جشنواره سی و هفتم فجر 886میلیون را صرف اهدای جوایز به برندگان کرده اند که رقمی قابل اعتناست. کل دستمزد دبیر و مدیران جشنواره برای 5ماه کار هم حدود 271میلیون بوده است که در قیاس با بودجه میلیاردی مصروفه برای مدیران جشنواره موسوم به جهانی به مراتب کمتر است.

فهرست کامل هزینه های مصروفه برای جشنواره سی و هفتم فجر را اینجا ببینید.

 




دو ماه بعد از پایان جشنواره، همچنان سهم تهیه کنندگان از بلیت فروشی پرسود جشنواره پرداخت نشده!!چرا؟؟

سینماروزان: حدود دو ماه بعد از پایان جشنواره فجر که بلحاظ درآمدزایی از فروش بلیت، یکتاترین جشنواره وطنی است هنوز سهم تهیه کنندگان از بلیت فروشی پرداخت نشده!!

به گزارش سینماروزان ابراهیم داروغه زاده دبیر جشنواره سی و هفتم فجر در بدعتی قابل تحسین تأکید کرده بود که درآمد حاصله از بلیت فروشی جشنواره به طور مساوی میان صاحبان آثار و سینماداران پرداخت میشود.

این تأکید داروغه زاده که با تحسین سینماگران هم مواجه شد تاکنون اجرایی نشده!! البته به مانند هر اکران دیگری، سینماداران همزمان با فروش بلیت، سهم خود از اکران جشنواره را دریافت کرده اند ولی هنوز سهم تهیه کنندگان آثار حاضر در جشنواره پرداخت نشده! چرا؟؟

وقتی به واسطه نوسانات بازار ارز مدام ارزش پول ملی پایین می آید، حق تهیه کنندگان در کدام حساب ذخیره شده و چه سودی را نصیب دارنده حساب کرده؟؟؟




پرسش قابل تأمل «کیهان»⇐ چرا معاون زنان ریاست جمهوری به فیلمی که چندهمسری زنان(!) را توجیه کرده، جایزه داد؟؟⇔نکته: این فیلم با شراکت خواهرزاده یک آیت‌الله و تهیه‌کننده موسوم به ۳ارگانی تولید شده!!

سینماروزان: برگزاری بخش تجلی اراده ملی جشنواره فجر و اعطای برخی جوایز عجیب و غریب در این جشنواره سبب ساز انتقاد روزنامه اصولگرای «کیهان» شده است. روزنامه «کیهان» با اشاره به جایزه ای که فیلم «بنفشه آفریقایی» از معاون زنان رییس جمهور گرفته در این باره پرسیده چطور میشود فیلمی که زندگی یک زن با دو مرد(!) زیر یک سقف را سمپاتیک ارائه میدهد بتواند از بالاترین مقام زنان دولت جایزه بگیرد؟؟

جالب است که «بنفشه آفریقایی» را مونا زندحقیقی به تهیه کنندگی همسرش علیرضا شجاع‌نوری- که خود خواهرزاده آیت‌الله محی‌الدین حائری شیرازی است-ساخته و محمود رضوی تهیه کننده فیلم 3ارگانی هلاکت موسی خیابانی نیز در تولید فیلم شراکت داشته است!!

«کیهان» نوشته است: مراسم معرفی برگزیدگان بخش تجلی اراده ملی سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر و اهدای جوایز آن، دوشنبه ۶ اسفند در تالار ایوان شمس برگزار شد و نهادها و موسسات و سازمان‌های مختلف دولتی و غیر‌دولتی در بخش جنبی جشنواره سی و هفتم با تعیین هیئت‌های داوری، هریک برگزیدگان خود از این جشنواره را اعلام کرده و جوایزی اعطاء نمودند. سازمان‌ها و نهادهایی که اصولا می‌بایست با توجه به ماموریت و ماهیت تخصصی خود، هیئت‌های داوری را تعیین و جوایز مورد نظرشان را اهدا می‌کردند اما متاسفانه بعضا این جوایز و برگزیدگان هیچ ربطی به نگاه تخصصی سازمان و ارگان مربوطه نداشته که برخی حتی در تضاد با ماموریت آن نهاد به نظر می‌رسیدند!

این روزنامه ادامه داده است: بامزه‌ترین جایزه‌ها را معاونت امور زنان و خانواده ریاست‌جمهوری به فیلم‌ها داد؛ این نهاد دولتی که ظاهرا بایستی افکار و برنامه‌های دولت را در رابطه با خانواده ارائه دهد، تندیس بهترین فیلم مرتبط با مسائل خانواده را به فیلم «بنفشه آفریقایی» اعطاء نمود! فیلمی که در آن یک زن، شوهران قبلی و فعلی خود را به خانه‌اش آورده و در کنار هم زندگی می‌کنند! یعنی برای اولین بار در سینما و جامعه ایران، پدیده مذموم چند همسری زن که حتی در جوامع بی‌بند و بار غرب نیز پذیرفته نیست توسط این فیلم توجیه شده و بخش امور خانواده دولت نیز به آن جایزه می‌دهد! یعنی خانواده از نظر دولت محترم، چنین خانواده‌ای است؟!



انتقاد بابک حمیدیان از هیأت داورانی که بازیگر «پایتخت» و یک مدیر تلویزیون از آن سر درآورده بودند⇐چرا جرأت ندارید نامهای بزرگ را کنار نامهای کوچک قضاوت نکنید؟؟/چرا نوک بینی خود را نگاه می‌کنید و هرگز روند حرفه‌ای یک بازیگر را در طول سالیان بررسی نمی‌کنید؟/متأسفم برای هیأت داورانی که در جهت خلاصی خود از قضاوت حرفه‌ای، اسم بزرگ و باشکوه عالیجناب علی نصیریان را با عنوان کوچک نقش مکمل مرد آغشته کرد!!

سینماروزان: انتقادات وارده به هیأت داوران جشنواره سی و هفتم فجر از همان زمان اعلام اسامی داوران که مشتمل بر یک بازیگر تیپیکال «پایتخت» و یک مدیر تلویزیون بود آغاز شد ولی سرآخر هم هیچ کس نفهمید چرا به جای ده ها بازیگر مطرح کارکشته و کلی تکنیسین سینما باید یک بازیگر تلویزیون و مدیری باز از تلویزیون به داوری جشنواره راه یابند.

اعلام نام کاندیداهای جشنواره و به دنبال آن معرفی برندگان نیز از حجم انتقادات کم نکرد چون از یک طرف غلبه محصولات فارابی و همچنین محصولات مشکوک المنابع در میان برگزیدگان بیش از پیش سوالات پیش روی هیأت داوران را پررنگ کرد.

بابک حمیدیان بازیگری که امسال با چند فیلم مختلف و از جمله «مسخره باز»، «معکوس» و «سال دوم دانشکده من» در جشنواره حاضر بود و در این بین فیلم «مسخره باز»ش مورد توجه هیأت داوران قرار گرفت در یادداشتی برای «اعتمادآنلاین» به انتقاد از روند داوری بازیگری در جشنواره پرداخته است.

متن نامه بابک حمیدیان را به نقل از «اعتمادآنلاین» بخوانید:

جناب آقای دبیر جشنواره! سلام و خسته نباشید. اینجانب بابک حمیدیان، شهروند ۲۰ ساله سینما، تئاتر و بعضاً به‌خطا تلویزیون هستم. در این مجال کوتاه نیازی نمی‌بینم که از تنوع و تفاوت نقش‌هایم در سینمای حرفه‌ای ایران حرفی به زبان بیاورم، اما در عین حال باید یادآوری کنم که در نسل خودم بدون شک یکی از منعطف‌ترین، پرتنوع‌ترین و پردغدغه‌ترین‌ها هستم و با ادعای کامل از «به وقت شام» تا «مسخره‌باز» را قابل تدریس می‌دانم که البته لذت آن را با کسی تقسیم نخواهم کرد. بماند نام‌هایی که در رکابشان بودم، از کیانوش عیاری تا عبدالرضا کاهانی بگیرید تا احمدرضا درویش، رخشان بنی‌اعتماد و نخبگان دیگر. و بماند که شبه‌روشنفکران و قاضیان غیرحرفه‌ای سینما چگونه من را به وصل بودن به ایدئولوژی‌های خاص متهم کردند. نسل من یاد گرفته در این روزگار کج، ناصادق و ویران چگونه دوام بیاورد.

متاسفم برای هیأت داوران جشنواره ۳۵ که اسم بزرگ و باشکوه بانو ثریا قاسمی را با عنوان کوچک نقش مکمل زن آغشته کرد. متأسفم برای هیأت داوران جشنواره ۳۶ که اسم بزرگ و باشکوه جمشیدخان هاشم‌پور را با عنوان کوچک نقش مکمل مرد آغشته کرد. و متأسفم برای هیأت داوران جشنواره ۳۷ که باز هم برای خلاصی خود از قضاوت حرفه‌ای، اسم بزرگ و باشکوه عالیجناب علی نصیریان را با عنوان کوچک نقش مکمل مرد آغشته کرد.

آقای دبیر جشنواره که هر سال انسان پیچیده‌تری می‌شوید و هر سال فاصله‌تان را از ما بیشتر می‌کنید، شما و جشنواره‌تان سال قبل با ترس مطلق و البته غیرقانونی دو سیمرغ را برای بازیگر نقش اصلی زن این فستیوال در نظر گرفتید، اما هنوز جرأت پیدا نکردید تا نام‌های بزرگ را کنار نام‌های کوچک ما قضاوت نکرده و از این ستون‌های بی‌رقیب تنها تحت عنوان یک عمر فعالیت هنری تقدیر کنید.

آقای دبیر! پیشنهاد می‌کنم که ما، نام‌های کوچک سینما، فرش زیر پای پیشکسوتان مهجورمانده سینما شویم و مثلا یک «مدرسه پیرمردها»ی ۲ بسازیم تا هم برایمان خاطره‌بازی شود و هم از خجالت قافله بزرگان موسپید و بی‌نیاز سینمای ایران درآییم و یا هزار پیشنهاد دیگر برای دعوت از این بزرگان در فیلم‌های سال جدید. این‌گونه شاید هیأت داوران شما، بیش از این متحمل سختی قضاوت نشوند! من و ما، باز هم خواهیم جنگید. نگران نباشید.

این جشنواره سال‌هاست که در حوزه تخصصی من یعنی بازیگری همواره نوک بینی خود را نگاه می‌کند و هرگز روند حرفه‌ای و رشد یک بازیگر را در طول سال و سالیان بررسی نمی‌کند و به خاطر همین ویژگی همواره قابل پیش‌بینی و پیشگویی است. می‌دانم امسال تمام شما تن‌لرزه دارید که موجب خوشحالی علی نصیریان شوید اما دریغ از این کوه هشتادوسه ساله که وقتی قدم برمی‌دارد ردی از طلا از خود بر جای می‌گذارد. آقای نصیریان عزیز، من اگر امروز هم از بازیگری در سینما خداحافظی کنم رد نفس شما روی صورتم باقی خواهد ماند.




فیلم لرزان قتل زن داداش ریگی- که مطلوب “کیهان” هم بود- سیمرغهای فجر را درو کرد؛ این فیلم نه کاندیدای فیلمبرداری بود و نه کاندیدای تدوین اما سیمرغ بهترین فیلم را گرفت!!/۷ سیمرغ یکجا به محصولات فارابی رسید/چهار جایزه برای محصولات سرمایه گذار چندفیلمه/آقازاده اقتصادی باز هم جایزه گرفت/چهار جایزه هم برای “مسخره باز”+فهرست کامل برندگان  

سینماروزان: اختتامیه جشنواره سی و هفتم فجر منطبق با مطلوب روزنامه اصولگرای “کیهان” پیش رفت. این روزنامه مدتها پیش از شروع جشنواره از دو فیلم “شبی که ماه کامل شد” و “ماجرای نیمروز2” بعنوان فیلمهای معیار خود نام برد و با دروی جوایز اصلی توسط “شبی…” برای “کیهان” اوقاتی خوش رقم خورد!!

“شبی که ماه کامل شد”  6سیمرغ گرفت و به دنبال آن نیز “مسخره باز” با 4 سیمرغ قرار گرفت. “ماجرای نیمروز2” سه سیمرغ گرفت و “قصرشیرین” و  و “تختی” از محصولات فارابی هر کدام دو سیمرغ گرفتند تا فارابی یکجا 7 سیمرغ را به خود اختصاص دهد.

“متری شش و نیم” و “سرخپوست” از محصولات محمد صادق رنجکشان نیز رویهم چهار سیمرغ گرفتند!

احسان رسول اف آقازاده جلال مدیرعامل بانک آینده که سال قبل برای “بمب” جایزه گرفته بود امسال جایزه بهترین انیمیشن را گرفت!!

فهرست کامل برندگان جشنواره سی و هفتم فجر به شرح زیر است:

-بهترین فیلم

شبی که ماه کامل شد/محمدحسین قاسمی

-بهترین فیلم مردمی

متری شش و نیم/سعید روستایی

-جایزه ویژه هیأت داوران

سرخپوست/نیما جاویدی

-کارگردانی

شبی که ماه کامل شد/نرگس آبیار

-فیلم اول

مسخره باز/همایون غنی زاده

-مستند

بهارستان خانه ملت/بابک بهداد

-انیمیشن

آخرین داستان/اشکان رهگذر

-هنروتجربه

مسخره باز/همایون غنی زاده

-سیمرغ نگاه ملی

23نفر/مهدی جعفری

-فیلمنامه

قصرشیرین/محسن قرایی و محمد داوودی

-بازیگر اول مرد

شبی که ماه کامل شد/هوتن شکیبا

-بازیگر اول زن

شبی که ماه کامل شد/الناز شاکردوست

-بازیگر مکمل مرد

مسخره باز/علی نصیریان

-بازیگر مکمل زن

شبی که ماه کامل شد/فرشته صدرعرفایی

-فیلمبردار

غلامرضا تختی/حمید خضوعی ابیانه

-موسیقی

قصرشیرین/امین هنرمند

-تدوین

متری شش و نیم/بهرام دهقانی

-صداگذاری

ماجرای نیمروز: رد خون/مهرشاد ملکوتی

-صدابرداری

متری شش و نیم/ایرج شهزادی

-طراحی صحنه

غلامرضا تختی/کیوان مقدم

-طراحی لباس

ماجرای نیمروز: رد خون/محمدرضا شجاعی

-چهره پردازی

شبی که ماه کامل شد/ایمان امیدواری

-جلوه های میدانی

ماجرای نیمروز: رد خون/ایمان کریمیان

-جلوه های رایانه ای

مسخره باز/جواد مطوری




شبح سرمایه گذار بازداشتی بر سر فهرست کاندیداهای فجر؟؟⇐۱۳ کاندیداتوری برای فیلم لرزان قتل زن داداش ریگی+بیش از ۴۰ کاندیداتوری(!) برای فارابی+۱۳ کاندیداتوری برای سرمایه گذار چندفیلمه+پیشتازی “مسخره باز” در میان فیلم اولیها+کاندیداتوری کودکان در بخش بهترینهای بازیگری+فهرست کامل کاندیداها

سینماروزان: در روزهایی که پرسشهای مرتبط با تأمین سرمایه دو فیلم از آثار جشنواره توسط سرمایه گذار بازداشتی بیش از همیشه مطرح است فهرست کاندیداهای جشنواره منتشر شد.

پیشتاز کاندیداتوری فارابی است که با فیلمهای مختلفش در بیشتر از 40 رشته کاندید سیمرغ است. “ماجرای نیمروز2” و “تختی” و “قصرشیرین” هر کدام به ترتیب با 11 و 10 و 8 کاندیداتوری پیشتاز کاندیداهای فارابی اند. “سمفونی نهم” با 5 کاندیداتوری، “بنفشه آفریقایی” و “طلا” هر کدام با دو کاندیداتوری و “حمال طلا” و “خون خدا” و “پالتو شتری” هر کدام با یک کاندیداتوری از دیگر محصولات فارابی اند که نامشان در فهرست کاندیداهاست.

فیلمهای محمدصادق رنجکشان سرمایه گذار چندفیلمه یعنی “متری شش و نیم” و “سرخپوست” اولی با 10 کاندیداتوری و دومی با 6 کاندیداتوری و جمعا 16 کاندیداتوری از دیگر پیشتازان کاندیداتوری اند.

فیلم قتل زن داداش عبدالمالک ریگی “شبی که ماه کامل شد” که حرف و حدیث درباره سرمایه گذارانش زیاد است یکجا در 13 رشته کاندید شده است!!!

در میان فیلم اولیها “مسخره باز” با 7 کاندیداتوری پیشتاز است!! جالب است که نام کودکان بازیگر “قصر شیرین” یعنی پونا تدین و نیوشا علیپور نیز در فهرست کاندیداها دیده میشود.

فهرست کامل کاندیداهای جشنواره سی و هفتم فجر به شرح زیر است:

–بهترین فیلم:

سرخپوست

شبی که ماه کامل شد

غلامرضا تختی

ماجرای نیمروز: رد خون

قصر شیرین

متری شیش و نیم

–بهترین کارگردانی

بهرام توکلی  -غلامرضا تختی

نیما جاویدی -سرخپوست

نرگس آبیار -شبی که ماه کامل شد

سعید روستایی -متری شیش و نیم

سیدرضا میرکریمی -قصر شیرین

محمدحسین مهدویان-ماجرای نیمروز: ردخون

–بهترین فیلم اول:

جان‌دار (حسین امیری دوماری و پدرام پورامیری)، حمال طلا (تورج اصلانی)، دیدن این فیلم جرم است (رضا زهتابچیان)،  روزهای نارنجی (آرش لاهوتی )، مسخره‌باز (همایون غنی‌زاده)

–بهترین فیلمنامه:

محسن تنابنده(قسم)، محسن قرائی، محمد داوودی(قصر شیرین)، نیما جاویدی(سرخپوست)، پرویز شهبازی(طلا)، نرگس آبیار و مرتضی اصفهانی(شبی که ماه کامل شد)

–بهترین نقش اول مرد:

حامد بهداد – قصر شیرین

امین حیایی- درخونگاه

هوتن شکیبا – شبی که ماه کامل شد

پیمان معادی – متری شیش و نیم

نوید محمدزاده- سرخپوست

–بهترین نقش اول زن:

مهناز افشار – قسم

الناز شاکردوست – شبی که ماه کامل شد

ژاله صامتی – درخونگاه

بهنوش طباطبایی- ماجرای نیمروز ۲

فاطمه معتمدآریا – بنفشه آفریقایی

–بهترین بازیگر نقش مکمل مرد:

آرمین رحیمیان – شبی که ماه کامل شد

نوید محمدزاده – متری شیش و نیم

حسن پورشیرازی – قسم

یونا تدین – قصر شیرین

علی نصیریان- مسخره باز

جواد عزتی – ماجرای نیمروز ۲

–بهترین بازیگر نقش مکمل زن:

زهره عباسی – ناگهان درخت

فرشته صدرعرفایی- شبی که ماه کامل شد

نیوشا علی پور – قصر شیرین

پانته آ پناهی ها – درخونگاه

–بهترین فیلمبرداری

حمید خضوعی «غلامرضا تختی»

هومن بهمنش «متری شیش و نیم»

شهرام نجاریان «خون خدا»

علی قاضی «مسخره باز»

هادی بهروز «ماجرای نیمروز :ردخون»

مسعود سلامی «آشفته‌گی»

–بهترین جلوه های بصری :

مسخره باز

غلامرضا تختی

۲۳ نفر

سرخپوست

ماجرای نیمروز ۲

–جلوه های ویژه میدانی:

۲۳ نفر

سمفونی نهم

شبی که ماه کامل شد

قسم

ماجرای نیمروز ۲

–بهترین چهره پردازی:

شبی که ماه کامل شد

سمفونی نهم

ماجرای‌نیمروز ۲

غلامرضا تختی

مسخره باز

۲۳ نفر

–بهترین طراحی لباس:

شبی که ماه کامل شد

سمفونی نهم

ماجرای نیمروز ۲

غلامرضا تختی

مسخره باز

–بهترین طراحی صحنه:

مسخره باز

شبی که ماه کامل شد

غلامرضا تختی

متری شیش و نیم

سرخپوست

۲۳ نفر

–بهترین موسیقی متن:

متری شیش و نیم

بنفشه آفریقایی

قصر شیرین

غلامرضا تختی

شبی که ماه کامل شد

ناگهان درخت

سال دوم دانشکده من

–بهترین تدوین:

سمفونی نهم

متری شیش و نیم

قسم

ماجرای نیمروز ۲

غلامرضا تختی

بهترین صدابرداری

ایرج شهزادی «متری شش و نیم»

مسیح سراج «پالتو شتری»

بهمن اردلان «۲۳ نفر»

منصور شهبازی «طلا»

مهدی ابراهیم‌زاده «قسم»

–بهترین صداگذاری

امیرحسین قاسمی «متری شیش و نیم»

حسین ابوالصدق «سمفونی نهم»

مهرشاد ملکوتی «ماجرای نیمروز: رد خون»

امیرحسین قاسمی «غلامرضا تختی»

آرش قاسمی «شبی که ماه کامل شد»




یک منبع آگاه به سینماروزان خبر داد⇐هیأت داوران هیچ لیستی بیرون نداده! / تمام لیستهای منتشره جعلی است!/جلسه ای پرچالش برای انتخاب کاندیداها در حال برگزاریست/جلسه انتخاب برندگان، فردا برگزار خواهد شد

سینماروزان: در ساعاتی که لیستهای مختلفی از فهرست کاندیداهای جشنواره عمدتا با حال دادن به محصولات لرزان-ارگانی-دربند در فضای رسانه ای منتشر شده یک منبع آگاه به سینماروزان خبر داد که هنوز جمع بندی نهایی داوران برای انتخاب کاندیداها صورت نگرفته است و تمام لیستهای منتشره جعلیست.

آخرین جلسه برای انتخاب کاندیداها در حال انجام است و بحثها و چالشهای مختلفی نیز میان دو قطب حاضر در هیأت داوران صورت گرفته!

ریشه این چالش توجه به مستقلان به جای حال دادن به صاحبان سرمایه های مشکوک و پروژه های ارگانی است.

جلسه انتخاب برندگان نهایی نیز فردا و قبل از برگزاری اختتامیه انجام خواهد شد.




سه پرسش کلیدی منتج از ادعاهای یک عضو هیأت انتخاب فجر مبنی بر اینکه بایستی فقط ۱۵ فیلم وارد بخش مسابقه میشد⇐اول: وقتی فیلم خوب به قدر کافی تولید نمیشود چه نیازی بود به بازگرداندن بخش «نگاه نو» به جشنواره؟؟/دوم: چند درصد فیلمهای حاضر در جشنواره امسال با توصیه و سفارش «مدیر در سایه» وارد جشنواره شده‌اند؟؟ فی‌المثل پروژه بی سر و تهی که به ظاهر چندملیتی ولی در واقع محصول هتل لاله فاطمی(!) بود، با سفارش کدام مدیر وارد جشنواره شد؟/سوم: آیا واقعا سینمای ایران در یک سال اخیر نزولی بی سابقه را تجربه کرده؟؟ یعنی کیفیت «زندانیها»ی مسعود ده‌نمکی، «مصائب شیرین۲»علیرضا داوودنژاد، «ژن خوک»سعید سهیلی یا «بازیچه»محمدعلی سجادی از «پالتو شتری» هم پایین‌تر بود که نتوانستند وارد جشنواره شوند؟؟؟

سینماروزان/حامد مظفری: آنچه محمدعلی حسین‌نژاد از اعضای هیأت انتخاب جشنواره فجر درباره کیفیت پایین محصولات جشنواره گفت هرچند دیرهنگام بود(اینجا را بخوانید) ولی باز هم گفتنش از نگفتنش بهتر بود چون مجال واکاوی گفته ها را ایجاد میکند. حسین‌نژاد از جمله چهره‌های مطبوع مدیریت فرهنگی است که بارها در شوراهای مختلف از سینما تا تلویزیون حضور داشته و زیر ذره بین بردن اظهاراتش نه برای مخاطبان که برای مدیران سینمایی هم باید مهم باشد.

حسین‌نژاد به صراحت از این گفته که از میان فیلمهای ارائه شده به جشنواره فقط 10 فیلم بوده که تمام اعضای هیأت انتخاب با حضور آنها در جشنواره موافق بوده‌اند و در نهایت با احتساب فیلم اولیها باید 15 فیلم وارد بخش مسابقه میشده؛ ولی آنچه در جشنواره می بینیم بیش از سی فیلم است! به بیان بهتر بیش از نیمی از فیلمهایی که در جشنواره به نمایش درآمده‌اند مطلوب هیأت انتخاب نبوده!

سوال اول که مهمترین سوال هم است این است که وقتی فیلم خوب به قدر کافی تولید نمیشود چه نیازی بود به بازگرداندن بخش «نگاه نو» به جشنواره؟؟

تجربه جشنواره سی و ششم با دارا بودن فقط یک بخش اصلی حاوی 22 فیلم و مقایسه آن با جشنواره امسال، نشان داد که اگر تأکید بر انتخاب محصولات باکیفیت و نهایتا همان 20 تا 22 فیلم باشد نتیجه به غایت مطلوبتری عاید جشنواره و مخاطبان میشود. کجای جشنواره پارسال این حجم از نارضایتی در مخاطبان وجود داشت؟؟ هیأت انتخاب جشنواره پارسال حتی وقتی به سمت کمدی رفت فیلمهایی مانند «مصادره» و «خجالت نکش» را انتخاب کرد که چه در مضمون چه در ساختار حتی از ملودرامهای جشنواره امسال هم استانداردتر بودند! این طور نیست؟ یا کافیست مقایسه‌ای کنید میان دو فیلم با مضمون مشترک اعتیاد یکی «مغزهای کوچک زنگ زده» که در جشنواره پارسال رونمایی شد و دیگری «متری شش و نیم» که در جشنواره امسال حضور داشت؛ کدام فیلم به‌روزتر، سینمایی‌تر و ملموس‌تر بود؟

سوال دوم ناظر به نقش مدیر یا مدیران در سایه در کیفیت پایین محصولات جشنواره امسال بوده است. حسین‌نژاد باید این را هم میگفت که چند درصد فیلمهای حاضر در جشنواره امسال با توصیه و سفارش مدیر در سایه وارد جشنواره شده‌اند؟؟ این پرسش درباره پروژه بی سر و تهی که به ظاهر چندملیتی ولی در واقع کاملا محصول هتل کنتیننتال سابق(!) بود یا پروژه ای محصول یک مدیر اخیرا بازنشسته سازمان، بیش از پیش مهم میشود.

اگر پاسخ به این سوال، مثبت باشد و سفارشها کار دست هیأت انتخاب داده باید گلایه را بالاتر برد و از دبیر جشنواره پرسید که چرا هیأت انتخابی قدرتمند نچیده که در بزنگاهها به جای آن که استقلال رأی خود را حفظ کنند زیربار توصیه و سفارش بروند؟

سوال سوم که به نوعی هم به سوال اول و هم به سوال سوم وابسته است مرتبط با ادعای پایین بودن کیفیت محصولات دیده شدت توسط هیأت انتخاب است! آیا واقعا سینمای ایران در یک سال اخیر نزولی بی سابقه را تجربه کرده؟؟ منطبق با نسبیت‌گرایی هم که بخواهیم پیش برویم نباید شاهد باشیم به ناگاه در یک سال خورشیدی، کیفیت محصولات تولیدی نزولی بی‌سابقه داشته باشد.

نه، این طور نیست! حتی اگر بخواهیم برساس همان فیلمهای تجاری هم قضاوت کنیم باز می‌شد فیلمهایی سروشکل دار وارد بخش مسابقه شود نه فیلم اخته‌ای مثل «زهرمار» و فیلمی شونه تخم مرغی مثل «پالتو شتری»! یعنی کیفیت «زندانیها»ی مسعود ده نمکی یا «مصائب شیرین2»علیرضا داوودنژاد یا «ژن خوک»سعید سهیلی یا «بازیچه»محمدعلی سجادی از «پالتو شتری» هم پایین تر بود؟؟؟

جشنواره سی و هفتم در تکرار مکررات یکتا بود و این تکرار در پروژه‌های پرهزینه آن بیش از پیش به چشم میخورد. وقتی محمدرضا هنرمند بعد از سی سال و اندی، درونمایه«زنگها» را به گونه‌ای مغشوش و با صرف هزینه بالا در «سمفونی نهم» بازسازی میکند یا فیلم «پنجمین سوار سرنوشت»سعید مطلبی میشود درونمایه پروژه 7میلیاردی «متری شش و نیم» یا «پناهنده»رسول ملاقلی پور به گونه ای لرزان و با همراهی فارابی و پیام رسانی منسوب به اسپانسر جشنواره، میشود «ماجرای نیمروز2» چه میتوان گفت جز آن که یکی از ضعیفترین هیأتهای انتخاب تاریخ جشنواره را پیش رو داشته ایم!!

 کاری نداریم به اینکه سینمای ایران در دوقطبی ارگانی-پولشویی دست و پا میزند و گریزی از آن نیست ولی حتی با لحاظ کردن محصولات این دوقطبی در جشنواره، باز باید چند محصول مستقل باکیفیت وارد جشنواره میشد که سرشان به تنشان بیرزد!! آیا چنین محصولاتی اصلا تولید نشده اند که به جشنواره برسند؟؟ پاسخ این سوال اگر مثبت باشد که وامصیبتا به حال مدیران سینمایی که اسباب رونق سینمای مستقل را موجب نشده اند و اگر منفی باشد باز وامصیبتا به حال مدیران سینمایی که نتوانسته اند با چینش یک هیأت انتخاب قوی شرایط حضور این آثار را در جشنواره فراهم کنند!




در دل جشنواره، فهرست کامل ۱۳ فیلم جشنواره که با حمایت فارابی تولید شده اند، منتشر شد⇔ پیشنهاد: آقایان و بانوان محترم حاضر در هیأت داوران فجر! حتی اگر بنا دارید دیر یا زود برای جلب حمایت فارابی اقدام کنید باز شرافت‌تان را گره نزنید به این امر! وجدان تان را قاضی کنید و سپس داوری کنید!

سینماروزان: بنیاد سینمایی فارابی بالاخره همزمان با برگزاری جشنواره سی و هفتم فجر فهرست کامل فیلمهایی که در تولید آنها مشارکت داشته است را اعلام کرد؛ فهرستی حاوی 13 فیلم مختلف که در بخشهای مختلف جشنواره حضور دارند.

با این آرزو که شفاف سازی فارابی در دل جشنواره عاملی نباشد برای تحت تأثیر قرار دادن هیأت داورانی که برخی از آنها دیر یا زود ممکن است برای حمایت از پروژه‌هایشان به سراغ فارابی بروند خطاب به آنها میگوییم: آقایان و بانوان داور! حتی اگر بنا دارید دیر یا زود برای جلب حمایت فارابی اقدام کنید باز شرافت کاری تان را گره نزنید به این امر! وجدان تان را قاضی کنید و سپس داوری کنید!

فهرست فیلمهایی که فارابی در جشنواره دارد، را مرور میکنیم:

–«غلامرضا تختی» (کارگردان: بهرام توکلی، تهیه‌کننده: سعید ملکان / مشارکت)

–«ماجرای نیمروز ۲: رد خون» (کارگردان: محمدحسین مهدویان، تهیه‌کننده: سیدمحمود رضوی / مشارکت)

–«قصر شیرین» (کارگردان و تهیه‌کننده: سید رضا میرکریمی / مشارکت)

–«مردی بدون سایه» (کارگردان و تهیه‌کننده: علیرضا رئیسیان / مشارکت)

–«سمفونی نهم» (کارگردان: محمدرضا هنرمند، تهیه‌کننده: زینب تقوایی / مشارکت)

–«بنفشه آفریقایی» (کارگردان: مونا زندی حقیقی، تهیه‌کننده: علیرضا شجاع‌نوری / مشارکت)

–«خون خدا» (کارگردان: مرتضی علی‌عباس میرزایی، تهیه‌کننده: سیاوش حقیقی / مشارکت)

–«طلا» (کارگردان: پرویز شهبازی، تهیه‌کنندگان: رامبد جوان، محمدحسین شایسته / اعطای وام)

–«پالتو شتری» (کارگردان: مهدی علی‌میرزایی، تهیه‌کننده: مجید شیخ‌انصاری / اعطای وام)

–«سونامی» (کارگردان: میلاد صدرعاملی، تهیه‌کننده: علی سرتیپی / مشارکت)

–«یلدا» (کارگردان: مسعود بخشی، تهیه کننده: علی مصفا / مشارکت)

–«پالتو شتری» (کارگردان: مهدی علی‌میرزایی، تهیه‌کننده: مجید شیخ‌انصاری / اعطای وام)

–«شب آفتابی» (کارگردان: علی مدنی، تهیه‌کننده: زهرا مشتاق / فیلم اول، اعطای وام)




این همه تناقض در کمی بیش از یک ماه؟؟⇐احمد امینی(یک عضو هیأت انتخاب/۱۵ دی): فیلمهای امسال جشنواره هم مخاطب عام و هم مخاطب خاص را راضی میکند!⇔محمدعلی حسین‌نژاد(عضو هیأت انتخاب/۲۰بهمن): فقط ۱۰ فیلم نظر اکثریت هیأت انتخاب را به خود جلب کرد!!/ با توجه به کیفیت فیلمها باید نهایتا ۱۵ فیلم وارد بخش مسابقه می‌شد!!

سینماروزان: کیفیت پایین آثار بخش مسابقه جشنواره فجر و حتی رسوخ فیلمهای موسوم به «شونه تخم مرغی» در این بخش با انتقادات بدنه مستقل رسانه ها مواجه شده است؛ این انتقادات در حالیست که احمد امینی از اعضای هیأت انتخاب جشنواره فجر 15 دی ماه و بعد از اعلام اسامی فیلمها به «تسنیم» گفته بود: من فکر می‌کنم فیلم‌های امسال جشنواره هم مخاطب عام یعنی مردم و هم مخاطب خاص یعنی منتقدین و رسانه‌ای‌ها را راضی می‌کند!!!

حالا اما محمدعلی حسین نژاد از دیگر اعضای هیأت انتخاب جشنواره بیان داشته است که فقط ده فیلم جشنواره نظر اکثریت هیأت انتخاب را جلب کرده است!! حسین نژاد به «ایلنا» گفت: براساس نظر برگزارکنندگان جشنواره و مصلحت جشنواره فیلم فجر تصمیم گرفته شد که 22 فیلم در بخش سودای سیمرغ حضور داشته باشند اما اینکه 22 فیلم در این بخش حضور دارند به معنی آن نیست که کیفیت همه این 22 فیلم یکسان است و باهم برابر است و همه آنها از کیفیت خوبی برخوردارند. سقف تعداد فیلم‌ها در بخش سودای سیمرغ براساس نظر مدیران جشنواره 22 فیلم بود اما نظر شخصی من به عنوان یکی از اعضای هیئت انتخاب این بود که باید سقف را معلوم کنیم ولی کف را درنظر بگیریم و ببنیم چقدر فیلم‌ها قابلیت حضور دارند و مقدورات ما چقدر است و اصرار نداشته باشیم که حتما به اندازه سقف فیلم انتخاب کنیم بلکه بگوییم تعداد فیلم‌ها از 22 فیلم بیشتر نشود اما اگر کمتر شد اشکالی وجود ندارد.

حسین‌نژاد افزود: نظر من این بود که باتوجه به کیفیت فیلم‌ها باید نهایتا 15 فیلم در بخش سودای سیمرغ انتخاب شود و به نمایش دربیاید اما مدیران جشنواره تصمیم گرفتند که 22 فیلم انتخاب و اعلام شود لذا هیئت انتخاب براساس آ‌رایی که به فیلم‌ها داده بود اسامی فیلم‌ها را تا سقف 22 فیلم اعلام کرد. هیئت انتخاب هفت عضو داشت و از میان فیلم‌ها 10 فیلم تمامی هفت رای هیئت انتخاب را به دست آورده بودند. از فیلم دهم تا پانزدهم فیلم‌ها با شش رای انتخاب شدند و فیلم‌های پانزدهم تا بیست و دوم با چهار الی شش رای انتخاب شدند. پنج فیلم آخری که انتخاب شدند و فیلم‌های ذخیره بودند، تقریبا آرای برابری داشتند و شاید یک فیلم با اختلاف یک یا نهایت دو رای تکلیفش مشخص شد.

وی افزود: یکی از مسائلی که برای انتخاب پنج فیلم نهایی و فیلم‌های ذخیره ملاک قرار گرفت علاوه بر کیفیت آثار برخی نکات دیگر بود مثلا اینکه تنوع در مجموعه فیلم‌های جشنواره صورت بگیرد.

حسین‌نژاد با اشاره به کیفیت آثار در  بخش نگاه نو (فیلم‌های اول) گفت: فیلم‌های بخش نگاه نو به راحتی و با آرای خوبی انتخاب شدند و به نوعی دست ما به دلیل کیفیت فیلم‌ها بازتر بود و 10 فیلم به راحتی انتخاب شدند. اگر مثلا اجازه داشتیم که 12 یا 13 فیلم انتخاب کنیم قطعا می‌توانستیم دو یا سه فیلم دیگر به مجموعه فیلم‌های نگاه نو اضافه کنیم و 10 فیلم با آرای بالا انتخاب شوند.

وی ادامه داد:‌ من به دلیل کیفیت آثار بخش نگاه نو پیشنهاد دادم که دو فیلمی که قرار است به نمایندگی از این بخش در سودای سیمرغ حضور داشته باشند از آثاری انتخاب بشوند که در این بخش نیستند یا آنها را جایگزین دو فیلمی کنیم که از بخش نگاه نو به سودای سیمرغ راه پیدا کرده بودند که جشنواره این اجازه را به ما نداد البته قرار بود سه فیلم از بخش نگاه نو به بخش سودای سیمرغ راه پیدا کند که دو فیلم انتخاب شد اما برای فیلم سوم در رای‌گیری به جمع‌بندی نهایی نرسیدیم.

وی با اشاره به انتخاب سه انیمیشن در بخش مسابقه گفت: درست است که در سینمای انیمیشن در سال‌های اخیر فعالیت‌های خوبی شده و تولیدات خوبی صورت گرفته و فعالان این بخش که اکثرا از جوانان هستند زحمات زیادی می‌کشند اما این صنعت همچنان در کشور ما جوان است و به همین دلیل از استانداردهای جهانی فاصله دارد و این حرفه نیاز به تجربه زیادی دارد و همین مساله باعث می‌شد که ما با دیدن آثار این حسرت را داشته باشیم که با وجود زحماتی که کشیده شده اما آثار از کیفیت مطلوبی برخوردار نیست و این امر نشان می‌دهد که باید یک سازمان مشخص از تولیدات انیمیشن پشتیبانی کند تا از استعدادها به خوبی استفاده شود. در این بخش سه فیلم سینمایی بلند عرضه شده بود که ما پیشنهاد دادیم همین سه فیلم حضور داشته باشند و باهم رقابت کنند و اگر وارد بخش دیگری می‌شدند و یا کنار گذاشته می شدند مهجور قرار می‌گرفتند پس قرار شد که این سه فیلم با همدیگر رقابت بکنند نه با سایر فیلم‌ها.

وی در پاسخ به این سوال که برخی فیلم‌ها در زمان نمایش در جشنواره و به دنبال برخی انتقادات مجدد تدوین شدند و یا روایت خود را تغییر دادند، گفت: من از جزئیات این تغییرات اطلاعی ندارم اما زمانی که ما فیلم‌ها را انتخاب کردیم نظرمان را اعلام کردیم و بعد نیز آثار همان گونه که ما دیده بودیم پروانه گرفتند و اجازه نمایش پیدا کردند. اگر اتفاقی افتاده نظر فیلمساز بوده است هر چند در زمان تماشای فیلم در هیئت انتخاب نیز برخی بخش‌هایی از برخی فیلم‌ها همچون جلوه‌های ویژه‌شان کامل نشده بود و بعد کامل شد.




با حذف فیلم تنابنده، امتداد حضور فیلم دبیر بین‌الملل فجر و همچنین محصولات متعلق به ارگانها و سرمایه گذاران خاص⇐هشت فیلم مردمی جشنواره معرفی شد

سینماروزان: با حذف فیلم «قسم» محسن تنابنده از فهرست فیلمهای مردمی جشنواره سی و هفتم، هشت فیلم به عنوان فیلمهای مردمی معرفی شدند.

جالب است که بعد از گذشت پنج روز از جشنواره همچنان فیلمهای ارگانی و فیلمهای متعلق به سرمایه گذاران خاص و همچنین فیلم «قصرشیرین» متعلق به دبیر محفل موسوم به جهانی فجر(!) در میان فیلمهای مردمی جاخوش کرده اند.

«غلامرضا تختی» و «ماجرای نیمروز۲» که با حمایت مستقیم فارابی تولید شده اند از جمله آثار حاضر در فهرست آرای مردمی اند. «۲۳نفر» محصول اوج از دیگر فیلمهای حاضر در این فهرست است. «متری شش و نیم» و «سرخپوست» که با حمایت مالی محمدصادق رنجکشان سرمایه گذار چندفیلمه تولید شده اند نیز نامشان در این فهرست به چشم میخورد.

«جاندار» و «شبی که ماه کامل شد» که پرسشهایی پیرامون حمایت یک سرمایه‌گذار خاص از تولیدشان وجود داشته نیز در فهرست آرای مردمی هستند.

فهرست هشت فیلم آرای مردمی بدین شرح است:  «غلامرضا تختی»، «قصرشیرین»، «متری شش و نیم»، «سرخپوست»، «ماجرای نیمروز۲»، «شبی که ماه کامل شد»، «جاندار» و «بیست و سه نفر»




با حذف یکی از دو فیلم منسوب به ۳ارگانی⇐۹ فیلم برتر آرای مردمی اعلام شد!⇔همچنان با حضور گل‌درشت فارابی و اوج و سرمایه گذاران خاص!

سینماروزان: 9 فیلم برتر آرای مردمی جشنواره با حذف فیلم «بنفشه آفریقایی» که تهیه کننده موسوم به 3ارگانی نیز در تولید آن شراکت داشته، اعلام شد.

به گزارش سینماروزان البته در میان این نه فیلم همچنان «غلامرضا تختی» و «ماجرای نیمروز۲» که با حمایت مستقیم فارابی تولید شده اند از جمله آثار حاضر در فهرست آرای مردمی اند. «۲۳نفر» محصول اوج از دیگر فیلمهای حاضر در این فهرست است. «متری شش و نیم» و «سرخپوست» که با حمایت مالی محمدصادق رنجکشان سرمایه گذار چندفیلمه تولید شده اند نیز نامشان در این فهرست به چشم میخورد.

«جاندار» و «شبی که ماه کامل شد» که پرسشهایی پیرامون حمایت یک سرمایه‌گذار خاص از تولیدشان وجود داشته نیز در فهرست آرای مردمی هستند.




با حضور پررنگ محصولات فارابی، اوج و سرمایه‌گذاران خاص و چندفیلمه⇐اولین فهرست آرای مردمی جشنواره سی و هفتم منتشر شد

سینماروزان: نخستین نتایج برآمده از آرای مردمی آثار حاضر در سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر اعلام شد.

اسامی 10 فیلم برتر مردمی جشنواره بعد از پایان دو روز از جشنواره منتشر شده است.

«غلامرضا تختی» و «ماجرای نیمروز2» که با حمایت مستقیم فارابی تولید شده اند از جمله آثار حاضر در فهرست آرای مردمی اند. «23نفر» محصول اوج از دیگر فیلمهای حاضر در این فهرست است. «متری شش و نیم» و «سرخپوست» که با حمایت مالی محمدصادق رنجکشان سرمایه گذار چندفیلمه تولید شده اند نیز نامشان در این فهرست به چشم میخورد.

«جاندار» و «شبی که ماه کامل شد» که پرسشهایی پیرامون حمایت یک سرمایه گذار خاص از تولیدشان وجود داشته نیز در فهرست آرای مردمی هستند. «بنفشه آفریقایی» از فیلمهایی که تهیه کننده موسوم به 3ارگانی در آن شراکت دارد هم در فهرست آرای مردمی است!! این تهیه کننده با قسمت دوم «ماجرای نیمروز» هم در فهرست است!!

فهرست ده فیلم ابتدایی آرای مردمی بدین شرح است: «قسم»، «غلامرضا تختی»، «قصرشیرین»، «متری شش و نیم»، «سرخپوست»، «ماجرای نیمروز2»، «بنفشه آفریقایی»، «شبی که ماه کامل شد»، «جاندار» و «بیست و سه نفر»




اعلام اسامی هفت داور سودای سیمرغ جشنواره با حضور⇐منتقد فارغ التحصیل دانشگاه امام صادق+ بازیگر زن “پایتخت”+مدیر تلویزیون+فاخرساز دوران احمدی نژاد+فیلمساز ۳ارگانی+…

سینماروزان: اسامی داورام بخش سودای سیمرغ جشنواره سی و هفتم فجر اعلام شد.

به گزارش سینماروزان مهرزاد دانش منتقد فارغ التحصیل دانشگاه امام صادق و ریما رامین فر بازیگر نقش “هما”ی سریال “پایتخت” از جمله اعضای هیأت داوران هستند.

محمد احسانی مدیر شبکه نسیم سیما و محمد بزرگ نیا کارگردان یکی از پروژه های فاخر دولت دوم احمدی نژاد یعنی “راه آبی ابریشم” از دیگر اعضای هیأت داورانند.

محمدعلی آهنگر کارگردان فیلم 3ارگانی “سرو زیر آب” که با حمایت حوزه و فارابی و تصویرشهر تولید شد نیز در هیأت داوران حاضر لست.

پوران درخشنده کارگردان قدیمی سینما و محمود کلاری فیلمبردار پیشکسوت دیگر اعضای هیأت داوران هستند.

این هفت داور 22 فیلم بخش سودای سیمرغ و 3 انیمیشن راه یافته به جشنواره فیلم فجر را داوری می‌کنند.




سازندگان فیلمهای بزرگداشت فجر مشخص شدند⇐فیلمسازی داداش کوچیکه برای داداش بزرگه+واگذاری دو فیلم به فردی که در این سالها مدام فیلم بزرگداشت ساخته!+حضور کارگردان یک فیلم مدتها پشت خط اکران مانده+همراهی کارگردان فیلمی که به جشنواره راه پیدا نکرد!

سینماروزان: سازندگان فیلم بزرگداشتهای جشنواره فجر مشخص شدند.

به گزارش سینماروزان مهرشاد کارخانی فیلم بزرگداشت برادر بزرگترش عزیزالله حمیدنژاد را میسازد!

مجید توکلی که در این سالها اغلب جزو تیم همکاران جشنواره های مختلف بوده و در ادوار گذشته، فیلمهای بزرگداشت علی معلم و مهدی هاشمی را ساخته امسال دو فیلم بزرگداشت میسازد؛ یکی برای خسرو خسروشاهی و دیگری برای ابراهیم حقیقی!!

مرجان اشرفی زاده کارگردان فیلم مدتها پشت خط اکران مانده “آبجی” که با حمایت فارابی تولید شده، برای عباس گنجوی فیلم بزرگداشت میسازد.

كيارش اسدی زاده کارگردانی که امسال “موج اف ام…” را ساخت ولی در جشنواره حضور ندارد ،براي فاطمه معتمدآريا فيلم بزرگداشت میسازد.




ابراهیم داروغه‌زاده در گفتگویی تفصیلی اظهار داشت⇐پردیس«ایران‌مال» پیشنهاد ده میلیاردی(!) داد که کاخ رسانه‌ها شود ولی قبول نکردیم!!/برج ميلاد به‌صورت رايگان در اختيار ما قرار مي‌گرفت ولی نپذیرفتیم/تنها پرديسي كه از ما پول مي‌گيرد پرديس ملت است/ پرديس چارسو مجموعه تجاري است و مناسب فيلم ديدن نيست/مشکل پارکینگ پردیس ملت را به بهترین شکل حل می‌کنیم!/بخش «نگاه نو» در دوره دبیری محمد حیدری حذف شد/فیلم اولیهایی که سال قبل نتوانستند به بخش مسابقه راه پیدا کنند امسال دوباره بازبینی شدند/بخش «بین الملل»فجر هیچ گاه برای مخاطبان جذاب نبوده!/پرمخاطب‌ترین بخش جشنواره فجر «سودای سیمرغ» است/اگر فیلمی در جشنواره جهانی حضور داشته باشد نباید به جشنواره فجر راه یابد/«بنفشه آفریقایی» در بخش بازار جشنواره جهانی بود و برای همین توانست به جشنواره فجر هم راه یابد!!/با کمیسیون فرهنگی تعامل داریم/نظارت قوه قضاییه بر جشنواره، صحت ندارد/محمد آفريده از افراد دلسوز نظام است؛ با کارنامه‌ای درخشان در مدیریت سینمایی!

سینماروزان: هر چه به جشنواره فجر نزدیکتر میشویم حجم اظهارات ابراهیم داروغه زاده دبیر جشنواره هم بیشتر میشود و داروغه زاده تلاش میکند در هر گفتگوی تازه، داده هایی تازه به مخاطب ارائه کند تا گرفتار تکرار مکررات نشود.

به گزارش سینماروزان ابراهیم داروغه زاده تازه ترین گفتگوی خود که با تینا جلالی در «اعتماد» انجام شده را نیز مجالی کرده برای پاسخگویی به برخی از پرسشهایی که حتی مجریان پرمدعای رسانه ملی هم ذکاوت طرح آن را ندارند.

ابراهیم داروغه زاده با اشاره به اینکه بخش «نگاه نو» قبل از حضور او در قامت دبیر جشنواره فجر حذف شده بود بیان داشت: اين ذهنيت وجود دارد كه انگار سال گذشته بخش نگاه نو را ما حذف كرديم. خير، در دوره دبیری محمد حيدري اين بخش حذف شد. سال گذشته من به عنوان دبير سعي كردم با كمترين تغييرات شبيه جشنواره سال قبل آن، برگزار كنم. حرفه‌اي نبود كه بلافاصله بعد از آقاي حيدري كه ايشان بخش نگاه نو را حذف كرده ما آن را به جشنواره برگردانيم. تغيير اساسي سال گذشته ما اين بود كه فيلم‌هاي بخش مسابقه از 33 فيلم را به 22 فيلم برسانيم. خودتان هم مي‌دانيد واقعا داوري 33 فيلم امكان‌پذير نيست.

داروغه زاده ادامه داد: ما پارسال با تعداد جواني مواجه شديم كه براي اولين‌بار فيلم ساخته و مي‌خواستند ديده شوند، بنابراين امسال دوباره اين بخش به جشنواره اضافه شد و محدوديتي هم براي فيلم‌هاي سال پيش‌ساخته شده قايل نشديم؛ حتي فيلم‌هاي سال قبلي كه ديده‌شده بودند در بخش اصلي پذيرفته‌نشده بودند كه امسال دوباره بازبيني شدند. درنهايت30 فيلم اولي متقاضي حضور در جشنواره بودند.

ابراهیم داروغه زاده با رد فرضیه باری به هرجهت بودن سیاستگذاری جشنواره فجر گفت:  بخش اصلي جشنواره در 37 سال گذشته دچار كمترين تغيير بوده كه هميشه اين بخش براي همه مخاطبان جذاب‌ترين بخش است. حتي بخش بين‌الملل جشنواره سال‌هاي گذشته براي مخاطب جذاب نبوده. هيچ بخشي به‌اندازه بخش سودای سيمرغ براي مخاطب جذاب نيست. شاكله جشنواره فجر از ابتدا همين بوده كه هست.

داروغه زاده درباره حضور برخی فیلمهای جشنواره موسوم به جهانی فجر در جشنواره امسال و از جمله «بنفشه آفریقایی» گفت: از نظر شوراي كميته جشنواره فجر اگر فيلمي در جشنواره جهاني حضور داشته باشد نمي‌تواند در جشنواره فجر شركت كند اما بخش ماركت و بازار كه ويژه مهمانان خارجي است، بحث جدايي دارد. «بنفشه آفريقايي» در بخش ماركت يعني بازار فيلمسازان خارجي جشنواره جهاني نمايش داشت.

دبیر جشنواره فجر با رد شایعات دخالت سیاسیون در جشنواره فجر بیان داشت: كميسيون فرهنگي نهاد نظارتي است كه بر اساس وظايف كاري خود عمل مي‌كند. به هر جهت آنها نماينده‌هاي مردم از سراسر كشور هستند و مسووليت نگاه‌هاي مختلف را بر عهده‌دارند. تعامل بين ما و آنها به‌صورت سازنده وجود دارد و مشكلي در اين ميان نيست. سال گذشته هم شايعه بود كه قوه قضاييه در جشنواره فجر نظارت دارد ولی صحت نداشت.

داروغه زاده با انتقاد از حملات افراطیون به محمد آفریده که به عنوان داور در جشنواره امسال حضور دارد، اظهار داشت:  اي‌كاش دوستان به سابقه مثبت محمد آفريده در نظام جمهوري اسلامي دقت كنند كه در نهادهاي گوناگون از چه سابقه درخشاني برخوردار است. اگر يك فيلم بد ساخته شده دليل نمي‌شود تمام سابقه فرهنگي هنري يك نفر را زير سوال ببرند و قضاوت‌هاي بي‌رحمانه داشته باشند و فرد را از حقوق شهروندي محروم كنند. محمد آفريده شايستگي بيشتري دارد و از افراد دلسوز نظام است. اميدوارم فضاي بهتري براي خدمت‌رساني ايشان فراهم شود.

ابراهیم داروغه زاده با اشاره به پیشنهاداتی که برای واگذاری پردیسهای مختلف به جشنواره شده، اظهار داشت: تنها پرديسي كه از ما پول مي‌گيرد پرديس ملت است. سال گذشته برج ميلاد به‌صورت رايگان در اختيار ما قرار مي‌گرفت، ما قبول نكرديم. حتي مراسم افتتاحيه و اختتاميه جشنواره رايگان است. پرديس ايران مال پيشنهاد 10 ميلياردی به دبیرخانه داد تا سالن رسانه‌ها به آنها اختصاص داده شود ما قبول نكرديم. جاهاي ديگر بودند كه رايگان سالن را در اختيار ما قرار مي‌دادند ما نپذيرفتيم. به هر جهت بايد اين موضوع جا بيفتد كه عادت اشتباه اصلاح شود. در تمام دنيا سالن رسانه‌ها متعلق به رسانه‌ها و صاحبان فيلم‌هاست. اشتباه است كه فيلم‌ها به‌صورت مشترك براي هنرمندان و رسانه‌ها و صاحبان فيلم‌ها نمايش داده شود. چون در اين صورت كسي بچه كوچك خود را هم با خود مي‌آورد و در نهايت منجر به توهين و بي‌احترامي ميان اهالي سينما و رسانه‌ها به هم مي‌شود. براي صاحبان فيلم‌ها و رسانه‌ها مهم كيفيت تصوير فيلم‌ها و صدا و سالن نمايش فيلم است كه اين مورد در پرديس ملت به شايستگي وجود دارد.

دبیر جشنواره ادامه داد: در چارسو سالن‌ها به يك اندازه نيستند و اگر رسانه‌اي در سالني كوچك فيلمي را ببيند انگار بين آنها تبعيض به وجود آمده و اين باعث كدورت مي‌شود؛ ضمن اينكه پرديس چارسو مجموعه تجاري است و مناسب فيلم ديدن نيست. تنها مشكل پاركينگ براي پرديس ملت اساسي است كه آن را هم امسال به بهترين شكل براي خبرنگاران حل مي‌كنيم.




در سایه سرویس‌دهی حرفه‌ای سینماتیکت⇐بیش از صد هزار بلیت جشنواره در دقایق ابتدایی به فروش رفت/ظرفیت پردیسهای پرطرفدار تکمیل شد

سینماروزان: در همان دقایق آغازین پیش فروش بلیتهای جشنواره سی و هفتم فیلم فجر از طریق «سینماتیکت»، بیش از صدهزار بلیت به فروش رفت.

به گزارش سینماروزان در همان دقایق ابتدایی پیش فروش بلیتها، بخش عمده ای از ظرفیت پردیسها و سینماهای پرطرفدار و از جمله آزادی، کوروش، فرهنگ و استقلال تکمیل شد.

به مانند سال قبل امسال هم شرایط خرید آسان و با کمترین اختلال برای کاربران در «سینماتیکت» فراهم بود و این نشان از آن داشت که تیم اجرایی این سامانه پرکاربر، تدارکی حرفه ای برای پیش فروش بلیتها داشتند.




آشنایی با پنج «ژن خوب»ی که فیلمهایشان به جشنواره راه پیدا نکرد+فهرستی شامل بیش از ۲۰فیلم غایب در جشنواره

سینماروزان/محمد شاکری: فارغ از احسان رسول‌اف آقازاده جلال مدیرعامل بانک آینده که با انیمیشن «آخرین داستان» در جشنواره فجر حضور دارد و میلاد صدرعاملی آقازاده رسول و پولاد آقازاده مسعود کیمیایی که با «سونامی» و «معکوس» در بخش فیلم اولیها حاضرند، جشنواره فجر امسال به لحاظ غیبت(!) آقازادگان سالی استثنایی را تجربه میکند چون حداقل پنچ آقازاده مطرح سینمایی علیرغم درگیری در پروژه های مختلف نتوانستند در جشنواره حاضر باشند.

امیرحسین ثقفی آقازاده اکبر ثقفی امسال فیلمی به نام «روسی» را به تهیه کنندگی پدرش ساخت که هرچند در زمره فیلمهای مورد حمایت فارابی هم بود و گویا آماده نمایش هم شده، ولی نامش در بخش مسابقه جشنواره به چشم نمیخورد.

سلما بابایی فرزند شهید عباس بابایی که در سالهای اخیر به کارگردانی روی آورده نیز با همراهی ونداد دوشن، فیلمی به نام «وکیل مدافع» را به تهیه کنندگی محسن علی اکبری ساخته بود که این فیلم هم در جشنواره حاضر نیست.

سینا سهیلی(مهراد) آقازاده سعید سهیلی به تازگی در فیلم «ژن خوک»پدر ایفای نقش کرده بود ولی این فیلم هم نتوانست به بخش مسابقه جشنواره راه پیدا کند.

رضا داوودنژاد آقازاده علیرضا داوودنژاد به مانند اغلب ساخته های پدر در «مصائب شیرین2» هم بازی داشت که این فیلم نیز اصلا به جشنواره ارائه نشد و طبیعتا در جشنواره حضور ندارد. مونا داوودنژاد آقازاده محمدرضا داوودنژاد نیز در این فیلم غایب در جشنواره ایفای نقش کرده است.

به گزارش سینماروزان اگر بخواهیم مهمترین غایبان جشنواره فجر امسال را هم مرور کنیم به این فیلمها میرسیم:

«ژن خوک»(سعید سهیلی)، «مشت آخر«(مهدی فخیم زاده)، «مصائب شیرین2»(علیرضا داوودنژاد)،«بازیچه»(محمدعلی سجادی)، «حکایت دریا»(بهمن فرمان آرا)، «مجبوریم»(رضا درمیشیان)، «پیلوت»(ابراهیم ابراهیمیان)، «موج اف ام ردیف48»(کیارش اسدی زاده)، «سامورایی در برلین»(مهدی نادری)، «روسی»(امیر ثقفی)، «رویای سهراب»(علی قوی‌تن)،«من میترسم»(بهنام بهزادی)، «خداحافظ دختر شیرازی»(افشین هاشمی) و «زیرنظر»(مجید صالحی) از جمله مهمترین غایبان جشنواره امسالند.

چهار فیلم اولی «نبات»(پگاه ارضی)، «نرگس»(پیام اسکندری)، «لایبرنت»(امیرحسین ترابی) و «شین»(میثم کزازی) همه با بازی شهاب حسینی و غزاله نظر،  هم نتوانستند به جشنواره راه پیدا کنند!! فیلم اکران نشده «لابی»(محمد پرویزی) و فیلم «آن شب«(کوروش آهاری) که در آمریکا تولید شده از دیگر آثار شهاب حسینی هستند که در جشنواره فجر حضور ندارند.

«رحمان 1400»(منوچهر هادی)، «ما همه با هم هستیم»(کمال تبریزی) و «زندانیها»(مسعود ده نمکی) دیگر غایبان جشنواره فجر سی و هفتم هستند که در آستانه اعلام فیلمهای جشنواره، انصراف دادند!!




با مجبور کردن مخاطب به خرید بلیت فیلمهای مستند و کوتاه و انیمیشن⇐آغاز پیش فروش بلیتهای جشنواره از سی ام دی ماه

سینماروزان: پیش فروش بلیت‌های سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر از ساعت 10 صبح روز یکشنبه 30 دی ماه از طریق سایت Fajr.cinematicket.org آغاز و تا ساعت 22 روز دوشنبه اول بهمن ماه ادامه خواهد داشت.

به گزارش سینماروزان تمام فیلمهای جشنواره از فیلمهای اول تا فیلمهای سودای سیمرغ و فیلمهای کوتاه و بلند و مستند و انیمیشن ترکیب شده و در سه مجموعه یازده فیلمه برای بلیت فروشی به مخاطب ارائه میشوند!

به این ترتیب اگر مخاطبی حتی علاقه به تماشای فیلم کوتاه و مستند و انیمیشن نداشته باشد با انتخاب هر کدام از این مجموعه ها مجبور است بلیت فیلمهای مستند و کوتاه و انیمیشن را هم بخرد!!

عزت‌الله علیزاده معاون اجرایی سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر با اعلام این خبر گفت: علاقه‌مندان به حضور در سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر می‌توانند در تاریخ اعلام شده نسبت به خرید بلیت فیلم‌های جشنواره در سانس‌‌ها و سینماهای مورد علاقه خود اقدام کنند.

معاون اجرایی سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر ادامه داد: همچنین نمایندگان سازمان ها و نهادها متقاضی می توانند در روزهای چهارشنبه و پنجشنبه 3 و 4 بهمن ماه با ارائه نامه کتبی از نهادها و سازمان‌‌های متبوع به صورت حضوری، به محل پیش فروش واقع در پردیس سینمای ملت مراجعه کرده و بلیت‌های مورد نظر خود را خریداری کنند.

مدیر اجرایی جشنواره یادآور شد:‌ هر فرد با کدملی خود می‌تواند 2 انتخاب و در مجموع حداکثر 4 سری بلیت تهیه کند.

علیزاده با بیان اینکه فیلم‌ها به سه گروه سینمای ایران 1، سینمای ایران2 و سینمای ایران 3 تقسیم شده‌اند (لیست گروه بندی) تاکید کرد: در هر کدام از تقسیمات فوق الذکر، آثار مستند، کوتاه و پویانمایی نیز وجود دارد. به منظور احترام به مخاطبان، چنانچه هر کدام از آثار سینمایی در موعد مقرر آماده نشود، آثار رزرو، جایگزین خواهد شد.

او در پایان افزود: متقاضیان می‌توانند به دو طریق حضوری و ارسال با پیک (در محدوده تهران بزرگ) بلیت‌‌های خود را دریافت کنند.

علیزاده درباره تحویل بلیت‌ها نیز گفت: افرادی که از طریق سایت، بلیت خریداری کرده‌‌اند می‌‌توانند در روزهای جمعه و شنبه (5 و 6 بهمن ماه) با حضور در پردیس سینمایی ملت، بلیت‌­های خود را دریافت کنند.

سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر از تاریخ 10 تا 22 بهمن ماه 1397 به دبیری ابراهیم داروغه‌­زاده برگزار خواهد شد.

گروه بندی خرید بلیت جشنواره با اجبار به خرید بلیت کوتاه و مستند و انیمیشن

 




معرفی ۱۴ سینمای مردمی جشنواره با حضور مشروط پردیس افتتاح نشده “ایران مال” و پردیس ۹ ساله “شکوفه”

سینماروزان: سینماهای مردمی سی‌ و هفتمین دوره جشنواره فجر معرفی شدند.

به گزارش سینماروزان محمدرضا فرجی مدیر سینماهای جشنواره فیلم فجر پس از بررسی کلیه سینماهای متقاضی نمایش، اسامی14 سینمای این جشنواره را به این شرح اعلام کرد:

آزادی (شهر فرنگ، شهر قصه، شهر هنر و شهرهفتم)، آستارا، استقلال، ایران مال، تماشا، جوان، راگا، زندگی، شکوفه، فرهنگ، کورش، کیان، ماندانا و مگامال این دوره در اختیار جشنواره هستند.

حضور پردیس 9ساله شکوفه و پردیس افتتاح نشده ایران مال در جشنواره مشروط به رعایت قوانین و مقررات اعلام شده از سوی ستاد جشنواره فیلم فجر خواهد بود و نظر نهایی با در نظر گرفتن رعایت این قوانین اعلام خواهد شد.

سینماهای مردمی جشنواره از 10 تا 22 بهمن ماه 1397 آثار بخشهای مختلف جشنواره را نمایش خواهند داد.