سینماروزان: همزمان با بازگشایی سینماهای حوزه هنری در نوزده استان کشور، فیلم ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است” روی پرده رفت.

به گزارش سینماروزان با توجه به تغییر وضعیت بسیاری از شهرها از نارنجی به زرد طی روزهای اخیر، هم اکنون سینماهای حوزه هنری در کلیه شهرهای کشور به جز استان مازندران و تهران فعال و مشغول به کار شدند.

وضعیت دو استان مازندران و تهران در حال حاضر ناپایدار است و به دلیل حضور سینماها در گروه شغلی سه، پس از تغییر وضعیت به زرد اجازه فعالیت خواهند یافت.

برنامه اکران این سینماها مطابق با فیلم‌های در حال نمایش گذشته، برقرار است و به زودی با تصویب شورای صنفی نمایش، اکران فیلم های جدید آغاز خواهد شد.

همزمان با بازگشایی سینماهای حوزه در شهرستانها فیلم “دیدن این فیلم جرم است” که نگاهی انتقادی به استعمار بریتانیا دارد نیز در تمام سینماهای حوزه روی پرده رفته است. این فیلم محصول دوران ریاست محمد حمزه‌زاده بر سازمان سینمایی حوزه هنری است که مدتها توقیف بود و در بحبوحه برگزاری جشنواره سی و هشتم فجر، پروانه گرفت.

دامنه سینماهای باز شده حوزه هنری، شهرهای مختلفی را دربرمی‌گیرد؛ از اصفهان تا بروجرد، کاشان، همدان، خرم‌آباد و…

سینماروزان: هرچند سینماهای تهران هنوز بازگشایی نشده‌اند ولی بازگشایی سینماهای شهرستانها همراه خواهد شد با اکران فیلم ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است” از محصولات حوزه هنری در دوران مدیریت سینمایی محمد حمزه‌زاده.

به گزارش سینماروزان غلامرضا فرجی مدیر پخش بهمن‌سبز متعلق به حوزه هنری با اعلام خبر فوق به خبرگزاری مهر گفت: حوزه هنری تعدادی از سینماهای شهرهای مختلف که در وضعیت زرد قرار دارند، را باز خواهد کرد و قرار است در این سالن‌ها فیلم‌هایی که در چرخه اکران قرار داشتند، دوباره اکران شود.

وی ادامه داد: همچنین قرار است فیلم‌هایی که به چرخه اکران اضافه می‌شوند نیز در باکس نمایش قرار بگیرند که یکی از این فیلم‌ها «دیدن این فیلم جرم است» است، این فیلم از قبل آمادگی خود را برای اکران عمومی آماده کرده است.

مدیر پخش سینماهای حوزه هنری تاکید کرد: «دیدن این فیلم جرم است» به محض اینکه سینماهای تهران نیز باز شود، روی پرده سینما می‌رود.

فرجی تاکید کرد: تعدادی از سالن‌های سینمایی حوزه هنری با پیگیری استان‌ها باز شده است که از آن جمله می‌توان به آبادان، خرمشهر، کرمانشاه، بروجرد اشاره کرد، البته همکاران ما در شهرهای مختلف پیگیر این هستند که تعداد بیشتری از سالن‌ها را با همراهی ستاد ملی کرونا باز کنند.

سینماروزان: دو سال بعد از تولید  ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است” که در زمان ریاست محمد حمزه‌زاده بر سازمان سینمایی حوزه هنری ساخته شده بود و علیرغم صدور پروانه نمایش این فیلم در بهمن سال قبل، همچنان این فیلم، اکران نشده و انگاری در توقیفی ناگفته به سر می‌برد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از روزنامه شرق، به تازگی مستند “کودتای۵۳” ساخته یک ایرانی-بریتانیایی به‌نام تقی امیرانی در جشنواره سینماحقیقت رونمایی شده که از نقش سازمان جاسوسی بریتانیا در کودتای ۲۸مرداد پرده برداشته است.

پیش از این همگان می‌دانستند که آمریکایی‌ها و سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA‌) در شکل‌گیری کودتا نقش اصلی داشته و حتی دولتمردان آمریکا به این موضوع به‌صورت علنی اشاره و حتی عذرخواهی کرده‌اند‌. اما کمتر مرجع رسمی‌ای به نقش MI6 (سازمان اطلاعات مخفی بریتانیا) پرداخته که در مستند “کودتای۵۳” تلاش شده است به نقش دقیق آن اشاره شود.

جالب این است که تا امروز این موضوع، طبق شواهد موجود در فیلم، در فهرست «اسناد طبقه‌بندی‌شده محرمانه» این سازمان همچنان قرار دارد‌ و جالب است که در کل فیلم درگفت‌وگو با مأموران دولتی و کارگزاران وقت «عملیات آژاکس» به وضوح بیان می‌کنند که خیلی تمایل به بازگویی علنی این موضوع ندارند!

دیگر موضوعی که چنین مستندی را مهم می‌کند این است که نگاه به مسئله کودتا از دید و نگاه افراد خارج از فضای ایران روایت می‌شود که تماشاگر پیگیر این موضوع کمتر از آنها خبری داشته‌اند.

افشاگری فیلم بر اساس سریالی که سال‌ها پیش در BBC پخش شده، شکل می‌گیرد. این سریال مستند «پایان امپراتوری» (End of Empire) نام دارد که به چگونگی زوال استعمارگری بریتانیا در طول تاریخ می‌پردازد و به نظر می‌رسد این جمله کلیدی را که «امپراتوری‌ بریتانیا خورشید در آن هرگز غروب نمی‌کند»، به چالش کشیده است‌. اما چالش این است که در بخش مربوط به ایران به همه مسائل درباره سقوط دولت مصدق اشاره نمی‌شود و گویی سانسور محتوایی در این بخش اعمال شده است. از اینجا به بعد فیلم‌ساز در مقام پژوهشگر مانند «رز باد» فیلم «همشهری‌کین» سراغ این حلقه مفقوده می‌رود و دست‌آخر به عامل اصلی کودتا می‌رسد که فردی است به نام «نومرن داربی شر» (Norman Darbyshire).

حکایت این داستان به جمله مشهور «چرچیل» می‌ماند. او در جایی گفته بود که «راستی آن‌قدر عزیز است که باید انسان حتما آن را در پوششی از دروغ بپیچاند و محفوظ بدارد»! ظاهرا حقیقت درباره موضوع کودتا هم این‌گونه تا امروز به دست مخاطبان رسیده که البته تقی امیرانی در کنار والتر مرچ‌،‌ یکی از تدوینگران مهم این روز سینما روایت فیلم را با چنین پیچیدگی‌ای به آرامی جلو بردند و در معرض دید مخاطبان قرار دادند.

یکی از تکان‌دهنده‌ترین صحنه‌های فیلم، تأیید مستقیم مأمور MI6 به مرگ دلخراش طوسی افشار، ‌رئیس شهربانی وقت‌‌ که حامی مصدق بود، است. جالب است که صحنه مرگ او را جوری صحنه‌سازی کردند که ضمن آثار شکنجه ‌روی بدن –با زجر کشتن- و دفن شبانه او، ‌فضای ترسناک و دلهره‌آمیزی را به جامعه تزریق کردند که مصدق حتی نمی‌تواند از موافقان خود حمایت کند.

یکی از ظرافت‌های تصویری در این مستند که آن را به مرز یک مستند خلاقه رسانده،‌ این است که بازیگر فیلم «بیمار انگلیسی»، رالف(ریف) فاینز، ‌در نقش داربی شر بازی کرد؛ همان فیلمی که «والتر مرچ‌» برنده اسکار بهترین تدوین شد. طبق شواهد داربی شر اکنون مرده است و امکان مصاحبه حضوری با او وجود ندارد. فیلم‌ساز برای اینکه مهابت موضوع را به نمایش بگذارد، از ریف فاینز در نقش داربی شر استفاده می‌کند تا او جملات صحنه‌سازی کودتا را در کمال خونسردی و انتهای بی‌رحمی به مخاطبان منتقل کند که واقعا بازی این بازیگر ستودنی است. در حقیقت صورت سرد داربی شر بازیگر، مخافت سیاست انگلیسی را به زیبایی به تماشاگر می‌رساند.

در تمام لحظات فیلم حسی دوگانه به تماشاگر منتقل می‌شود؛ ‌از یک‌سو خوشحال از اینکه بالاخره بخشی از حقیقت در حال روشن‌شدن است و دیگر‌سو غم و ناراحتی به خاطر آنچه بر سر این آب و خاک آورده‌اند. همان نگاه مملو از تحقیر که در طول تاریخ ازسوی استعمارگران به ایرانیان وجود داشته است. مستند «کودتای 53» فیلمی است که هر ایرانی در هر‌کجای دنیا باید آن را ببیند و آن را از بر کند.

سینماروزان: هرچند پروانه نمایش فیلم ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است” از محصولات حوزه هنری در روزهای برگزاری جشنواره سی و هشتم فجر صادر شد ولی این فیلم هنوز نتوانسته مجال اکران پیدا کند و با اوضاع پیش‌آمده برای سینماها و رکود آنها بعد از شیوع کرونا بعید است این فیلم بتواند اکران سراسری موفقی را هم تجربه کند.

محمدرضا شفاه تهیه‌کننده “دیدن این فیلم جرم است” با اشاره به مشکلاتی که در مسیر اخذ پروانه نمایش این فیلم وجود داشت و اکران عمومی آن را به تأخیر انداخت به مهر توضیح داد: به نظرم سازمان سینمایی و دست‌اندرکارانش، آن زمان حافظ منافع برخی از گروه‌های سیاسی بودند که بخشی از این حمایت‌ها متوجه رئیس وقت مجلس شورای اسلامی(!!؟؟؟) بود. گروهی که در مجلس صاحب قدرت بودند و آقای مؤمنی شریف مدیر وقت حوزه هنری هم صراحتاً بر نقش آن‌ها در مشکلات این فیلم تصریح کرده بود!! به نظر ما با تغییر ترکیب نمایندگان مجلس و به موازات آن کاهش سایه مجلس از سر سازمان سینمایی، موانع از بین رفت و این فیلم مجوز نمایش گرفت.

محمدرضا شفاه درباره آخرین وضعیت نمایش این فیلم سینمایی گفت: ما دوست داریم این فیلم هر چه زودتر دیده شود اما موقعیت امروز موقعیت سختی است. با این وجود قصد داریم این فیلم را در سال جاری به نمایش بگذاریم.

وی درباره احتمال اکران آنلاین این اثر گفت: اکران آنلاین گزینه اول ما نیست، ولی به آن فکر می‌کنیم. درواقع ترجیح ما این است که «دیدن این فیلم جرم است» را ابتدا در سینماها به نمایش بگذاریم، ولی به هر حال همه از وضعیت کنونی سیستم اکران مطلع هستند و می‌دانند که چقدر پیچیده شده است. با این حال ما تلاشمان را می‌کنیم که در صورت مساعد شدن شرایط، فیلم را در آبان ماه همین امسال اکران عمومی کنیم چون این نگرانی وجود دارد که اگر در این مقطع «دیدن این فیلم جرم است» را به نمایش نگذاریم، ممکن است بعداً با موانعی رو به رو شود و مجددا توقیف شود؛ ضمن اینکه امکان دارد حرف فیلم دیگر حرف به روزی نباشد.

شفاه با اشاره به مشکل پلت‌فرم‌های اکران آنلاین در زمینه صیانت از فیلم‌ها بیان کرد: فیلم‌ها در نمایش آنلاین به سرعت قاچاق می‌شوند، اما این مشکل پلت‌فرم‌ها در همه جای جهان است. در ایران مشکل دیگری که وجود دارد این است که این اتفاق برای کسی مهم نیست! درواقع سازمان متولی آن، به همه کاری می‌پردازد به جز توجه به این مورد و مقابله جدی و بلحظه با قاچاقچیان. این در حالی است که در کشورهای دیگر سرچشمه‌های نشر دهنده فیلم‌ها را به سرعت قطع می‌کنند.

سینماروزان: تغییر و تحول در حوزه هنری، جدایی محسن مومنی‌شریف و سپردن ریاست حوزه هنری به آقازاده یک وزیر دولت اول اصلاحات با واکنش‌ها و اظهارنظرات مختلفی روبرو شده؛ برخی این تغییرات را مثبت دیده‌اند و برخی نیز خواستار تغییر کارکرد حوزه هنری در روزگار جدید شده‌اند.

انسیه شاه‌حسینی کارگردان سینما با اشاره به زوال حوزه هنری به فرهیختگان گفت: در حال حاضر از حوزه هنری تنها یک تابلو مانده که اگر همان تابلو را هم برداری، هیچ‌گاه متوجه نمی‌شوی که این شکل مدیریت و مسیر، در امتداد آن حوزه هنری آرمانی بود.

شاه‌حسینی با اشاره به بلاتکلیفی فیلم ضدملکه حوزه گفت: من دو سال پیش یک فیلم خوب از حوزه هنری دیدم به اسم «دیدن این فیلم جرم نیست». فیلم خیلی خوبی بود که هنوز هم از خاطره تماشای آن کیف می‌کنم، چون اندیشه‌ داشت، ولی در کمال تاسف، حوزه هنری حتی پشت فیلم ضدملکه خودش نایستاد و به آن هم رحم نکرد.

این کارگردان تاکید کرد: اول که فیلم مذکور را دیدم کمی امیدوار شدم که اتفاقاتی مثبت در حوزه رخ داده اما بعد که بی تفاوتی به اکران فیلم را دیدم حس کردم که تولید فیلم، اتفاقی بوده. حوزه‌ای که در این مقطع باید از این دست فیلم‌ها بسازد، ببینید تا چه اندازه منفعل است و حتی فیلم خوبش را اکران نکرده‌!

سینماروزان: تنها محصول ضدملکه سینمای ایران در سالهای اخیر با عنوان “دیدن این فیلم جرم” است همچنان اجازه اکران در سینماها را ندارد و مالک فیلم که حوزه هنری باشد علیرغم تمام رایزنی‌ها هنوز نتوانسته مجوز اکران رسمی فیلم را بگیرد.

در این شرایط ولی مجوز اکران‌های دانشگاهی فیلم صادر شده و تهیه‌کننده فیلم اعلام کرده نظر به درخواست‌های مکرر محافل دانشجویی و دانشگاه‌های کشور برای اکران فیلم، تصمیم گرفته اکران‌های دانشگاهی «دیدن این فیلم جرم است» را آغاز کند.

بر این اساس دانشگاه‌های متقاضی اکران فیلم «دیدن این فیلم جرم است» می‌توانند از طریق سامانه اکرانت به نشانی https://www.ekranet.ir/jorm/ نسبت به ثبت نام اکران دانشگاهی فیلم اقدام کنند. بازه زمانی احتمالی اکران‌های دانشگاهی ابتدای ترم جدید خواهد بود.

 “دیدن این فیلم جرم است” با مضمونی ضدبریتانیا داستان گروگانگیری یک وابسته ملکه توسط یک جوان آتش به اختیار را روایت میکند و در داستانی پرشخصیت، اسرار وابستگی بسیاری از مقامات را برملا می‌کند.

اینکه چرا ارشاد به این فیلم مجوز اکران رسمی نداده هیچ گاه به شفافیت روشن نشده ولی جالب است که فیلم بدون اکران رسمی، فرصت یافته به طور گسترده در تمام دانشگاه‌های کشور و در فضای دانشجویی عرضه شود.

زمانی بود که دانشجویان را تشویق می‌کردند که فضای سیاسی و ملتهب دانشگاه را رها کرده و به سینما بروند تا حال و هوایشان عوض شود و حالا برعکس شده و توقیف اکران یک فیلم ملتهب ضدملکه در سینماها، زمینه اکرانش در دانشگاهها را فراهم کرده!!

سینماروزان: اینکه یک جوان کم‌تجربه با حمایت ارگانی متنفذ همچون حوزه هنری فیلمی ضدملکه به نام “دیدن این فیلم جرم است” را بسازد و در جشنواره هم مورد توجه مخاطبان قرار گیرد، خیلی هم خوب است.

ولی اینکه همین جوان وقتی متوجه می‌شود در روالی کاملا قابل پیش‌بینی اجازه اکران فیلمش را نمی‌دهند، به ناگاه بزند زیر واقع‌گرایی فیلمش و آن را اثری “تخیلی” بداند را چطور باید ارزیابی کنیم؟؟

محمدرضا شفاه تهیه‌کننده فیلم «دیدن این فیلم جرم است» با اشاره به مشکلات سدراه اکران فیلم در دانشگاه شریف گفت: یکی از مشکلات ما این است برخی باور نمی‌کنند که این فیلم است و مبتنی قصه “تخیلی”(!) ساخته شده، نه بیشتر از آن. مسیر ساخت فیلم طبق روال قانونی طی شده و ما حتی به اصلاحاتی که در شورای پروانه ساخت به فیلمنامه اعمال شد، وفادار بودیم و روند ساخت فیلم از زمان دریافت پروانه ساخت و میزان انطباق خروجی فیلم با فیلمنامه مصوب مشخص است، اما متاسفانه حسین انتظامی رییس سازمان سینمایی اجازه اکران فیلم را نمی‌دهند و علی‌رغم آنکه بیش از یک سال از اکران فیلم در جشنواره فیلم فجر می‌گذرد، اما ما تنها فیلم جشنواره فجر سی و هفتم هستیم که هنوز تکلیفش روشن نشده و انتظار روشن ما این است که رئیس سازمان سینمایی نسبت به این موضوع پاسخگو باشد.

 اینکه چرا آستانه تحمل مدیران سینمایی دولت اعتدال آن قدر پایین آمده که اجازه اکران یک فیلم انتقادی خالص را نمی‌دهند به جای خود؛ ولی آیا راه مقابله با این کم‌طاقتی، زدن زیر مفهوم فیلم و ادعای “تخیلی”بودن است؟؟ این رفتار را باید به پای حوزه هنری بنویسیم یا کم‌تجربگی جوانی که به‌مدد حمایت‌های حوزه، تهیه‌کننده شده!!؟؟

سینماروزان: در کوران مناقشات برآمده از توقیف “خانه پدری” یک دیالوگ قابل توجه شکل گرفت میان رییس سازمان سینمایی حوزه هنری و معاون سابق نظارت.

محمد حمزه‌زاده رییس سازمان سینمایی حوزه هنری پرسشی طرح کرد درباره سرانجام فیلم ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است” و چرایی عدم اکران این فیلم.

ابراهیم داروغه‌زاده معاون پیشین نظارت در پاسخ به حمزه‌زاده به صراحت از صدور پروانه نمایش این فیلم حرف زد و نوشت: شما که می‌دانید اکران فیلم پس از تایید شورا طبق قانون از اختیارات وزیر و رییس سازمان است. مسأله اصلی احترام و پایبندی به قوانین جمهوری اسلامی‌ است که متأسفانه توسط عده‌ای از دوستان حزب‌الهی رعایت نمی‌شود.

داروغه‌زاده ادامه داد: اختیارات شورای پروانه نمایش و رییس سازمان و وزیر محترم در قانون پیش‌بینی شده است. دعوت به تبعیت از قانون این قدر سخت است؟ امیدوارم فیلم محصول حوزه هنری هم بزودی اکران شود.

آنچه معاون پیشین نظارت درباره اختیارات وزیر و رییس سازمان در ماجرای عدم اکران “دیدن…” گفته بیش از هر چیز این ظن را پیش‌رو می‌گذارد که وزیر ارشاد مخالف اکران این فیلم ضدملکه است یا رییس سازمان سینمایی؟؟؟

ریشه این مخالفت کجاست؟؟ اینکه “دیدن‌‌‌…” بدون جانبداری از چپ و راست هم متحجرین بی‌مغز را زده و هم شبه‌روشنفکران متصل به ملکه را؟؟

بهتر نیست به‌جای ممانعت از اکران فیلم، خیلی سریع شرایط اکران فیلم فراهم شود تا خدای نکرده این حس به صاحبان آثار دست ندهد که یکی از مدیران فرهنگی مملکت، خویشتن خویش را در آینه فیلم دیده‌اند و به همین خاطر جلوی اکران را گرفته‌اند؟؟؟

سینماروزان: پنج ماه بعد از رونمایی فیلم ضدملکه «دیدن این فیلم جرم است» در جشنواره فیلم فجر و در شرایطی که اغلب مخاطبان، این فیلم را به خاطر پرهیز از باج دادن به دو جناح سیاسی حاکم بر کشور و نقد نگاه استعماری انگلستان، تحسین کرده بودند هنوز تکلیف اکران این فیلم مشخص نشده است.

به گزارش سینماروزان همزمان با ورود محمدمهدی طباطبائی نژاد به معاونت  ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی، محمدرضا شفاه تهیه کننده فیلم سینمایی «دیدن این فیلم جرم است!» در نامه ای سرگشاده به وی، خواستار شفافیت موضع سازمان سینمایی درباره اکران این فیلم شد.

متن نامه تهیه کننده این فیلم ضدملکه را بخوانید:

جناب آقای طباطبائی نژاد
معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی

باسلام
ضمن آرزوی توفیق برای جنابعالی، همانطور که مطلعید در دوره پیش از شما با وعده صدور پروانه نمایش فیلم سینمایی «دیدن این فیلم جرم است!» مشروط به انصراف از اکران نوروزی، این فیلم برخلاف میل ما از اکران کنار گذاشته شد.
تا امروز همواره تلاش شد تا به دور از حواشی، شرایط برای کسب مجوز در فضایی منطقی فراهم آید. اما علیرغم گذشت 4 ماه از آن وعده و با وجود پیگیری های متعدد، پاسخ روشنی به تقاضای اکران داده نمی شود و مرتبا صدور مجوز به اجازه افرادی موکول می گردد که اساسا نقش قانونی ای در مسیر پروانه نمایش فیلم ها ندارند.
معاون پیشین که با آن وعده رفت؛ امروز از شما به عنوان معاون جدید خواستاریم در زمانی که سازمان سینمایی شعار شفافیت سر می دهد، موضع رسمی و شفاف خود را نسبت به اکران این فیلم به مردم و رسانه ها اعلام نمایید. امید که دیدن این فیلم جرم نشود…

باتشکر
محمدرضا شفاه
تهیه کننده «دیدن این فیلم جرم است!»

سینماروزان: تنها فیلم ضدملکه سالهای اخیر سینمای ایران با عنوان “دیدن این فیلم جرم است” بعد از حذف از اکران نوروز، اکران عیدفطر را هم از دست داد تا فیلمهای مشکوک المنابع سانسها را ببلعند!

در همین اوضاع روزنامه “کیهان” گزارشی داده درباره برگزاری جشن تولد ملکه در ایران و دریافت ورودی 2500 یورویی از ایرانیانی که علاقه دارند در این جشن شرکت کنند!!

متن گزارش “کیهان” را بخوانید:

بعد از مراسم تقدیر از برخی سینماگران ایرانی در باغ منزل سفیر استرالیا و برخی تحرکات به اصطلاح فرهنگی سفارت آلمان و مهمانی مختلط سفارت انگلیس و پارتی مشابهی در سفارت ایتالیا، اینک سخن از مهمانی دیگری در سفارت انگلیس به مناسبت نودوسومین سالگرد تولد ملکه انگلیس به میان آمده که قرار است به دلیل محدودیت‌های مالی، به هزینه خود ایرانیان دعوت شده برگزار گردد! یعنی اگر دیگ‌های پلوی سفارت انگلیس را به هزینه انگلیسی‌ها برای مشروطه‌خواهان بار گذاردند، این‌بار قرار است خود برخی به اصطلاح ایرانی‌ها، دیگ پلوی سفارت را بار گذاشته و هیزمش را تامین کنند!

مراسم یاد شده که پنجشنبه 23 خرداد از ساعت 18 الی 21 در سفارت انگلیس برگزار میشود، به‌وسیله کارت دعوت مخصوصی به اطلاع مدعوین رسیده که در آن کارت دعوت از آنها خواسته شده مبلغ 2500 یورو برای مراسم فوق بپردازند!

این وقاحت و بی‌شرمی از سوی دولتی ابراز می‌شود که بیشترین جنایات را در طول 200 سال اخیر در حق ملت ایران روا داشته و بالاترین صدمات و خسارات را به این مردم وارد آورده است. از اعزام فراماسون‌ها و مستشاران برای تغییر فرهنگ و سبک زندگی ایرانی‌ها گرفته تا غارت آثار باستانی و تغییر و جعل تاریخ این سرزمین، تا حمایت مادی و معنوی از فرقه‌های ضاله‌ای همچون بهاییت و وهابیت، تا انحراف در مشروطیت و به شکست کشاندن انقلاب مشروطه، تا غارت نفت ایران طی سالیان متمادی، تا تحمیل قراردادهای ننگین دارسی و رویتر و رژی، تا تجاوزات پی‌در‌پی به خاک ایران و‌ اشغال بخش‌هایی از آن طی جنگ جهانی اول و سپس تصرف نیمی از سرزمین ایران با قرارداد 1915 و بعد از آن به تصرف درآوردن همه خاک ایران طی قرارداد 1919، تا کشتار و قتل‌عام بی‌سابقه 9 میلیون نفری طی سال‌های 1917 تا 1919، تا روی کار آوردن رژیم رضاخانی و اولین دولت دست نشانده تاریخ ایران زمین تا ‌اشغال ایران در طول جنگ جهانی دوم طی سال‌های 1320 تا 1324 و وارد آوردن خسارات هنگفت مالی و جانی به مردم ایران، تا به راه انداختن کودتای سیاه 28 مرداد 1332 علیه ملت ایران، تا حمایت بی‌چون و چرا از شاه و رژیمش در طول 25 سال غارت سرزمین ایران، تا شرکت در انواع و اقسام توطئه‌های نظامی و غیرنظامی علیه انقلاب ایران، تا پشتیبانی نظامی و سیاسی از صدام و مجهز کردنش به سلاح‌های کشتار جمعی مانند بمب‌های شیمیایی برای نابودی مردم ایران، تا شرکت مستقیم در تحریم‌های مختلف علیه ملت ایران، تا حضور در فتنه پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 1388 و…

حالا ایرانیان باید هزینه‌های تولد نودوسومین سال تولد ملکه کشوری را بدهند که یک تاریخ خباثت و جنایت در حق آنها روا داشته و خسارات و زیان‌های هنگفتی به حرث و نسل‌شان وارد آورده است! آیا این نهایت خفت و خواری نیست؟ حتی برده‌های حلقه به گوش و خانه‌زاد دوران باستان که نسل اندر نسل، اربابان خود را بردوش گرفته و در پای آنها قربانی می‌شدند نیز تا این حد چنین خوار و خفیف نشده بودند! قابل ذکر اینکه روز تولد ملکه انگلیس، روز ملی این کشور نیز محسوب می‌شود، چنانچه سرود ملی انگلیس نیز دعا به جان ملکه است و این دولت مدعی دمکراسی هیچ سرود مستقلی که به کشور و سرزمین و مردم انگلیس ربط داشته باشد، ندارد و شاید انگلیس تنها دولت در دنیا باشد که فاقد قانون اساسی است و قوانین آن براساس قوانین قرون وسطی نوشته و اجرا می‌شود!

سینماروزان: دست اندرکاران تولید فیلم ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است” تلاش زیادی کردند که این فیلم را در نوروز روی پرده بفرستند ولی این فیلم مجال اکران نوروز نیافت تا فضا باز شود برای اکران فیلم ارگانی ضدجهان پهلوان(؟) که آن هم با سر زمین خورد.

محمدرضا شفاه تهیه کننده فیلم سینمایی «دیدن این فیلم جرم است» درباره آخرین وضعیت اکران این فیلم و علت نبودن آن در لیست فیلم‌های اکران نوروزی، گفت: ما و حوزه هنری به دلیل معادلات موجود سینمایی و پیش‌بینی‌هایی که انجام داده بودیم، تمایل داشتیم در اکران نوروز حاضر باشیم، اما دوستان به هر نحوی از حضور ما در جدول اکران نوروز جلوگیری کردند.

شفاه درباره خبر توقیف این فیلم و عدم صدور پروانه نمایش آن بیان کرد: حالا اسم توقیف نمی‌توان روی آن گذاشت، اما از اکران فیلم ما جلوگیری شد. اینکه به فیلم ما مجوز داده نمی‌شود و سرنوشت اکران آن را در هاله‌ای از ابهام قرار می‌دهند، یک نوعی از توقیف است، اما به شکل محترمانه‌تر. ما تلاش خود را انجام دادیم که در میان فیلم‌های نوروز قرار داشته باشیم، اما از حضور ما ممانعت به عمل آمد.

وی ادامه داد: درباره اکران فیلم به ما گفته شده است که مشکلی پیش نخواهد آمد، اما تا زمانی که من فیلم را روی پرده سینما نبینم به این مجوز‌ها باور ندارم. فکر می‌کنم اگر فیلم ما در اکران نوروز قرار می‌گرفت، می‌توانست با فیلم‌های حال حاضر جدول اکران نوروزی به رقابت بپردازد و فروش خوبی را رقم بزند. ما خودمان را برای اکران ویژه ایام عید آماده کرده بودیم و پیش‌بینی‌هایمان هم رقابت با همین فیلم‌های روی پرده بود و احساس می‌کردیم توان رقابت را خواهیم داشت.

وی عنوان کرد: ترجیح ما این است که فیلم را در زمانی به اکران برسانیم که دانشگاه‌ها و مراکز آموزشی دایر است، زیرا جامعه هدف مخاطبان ما جوانان و قشر فعال دانشجوست. می‌دانم که برای اکران فیلم در زمان‌های دیگر سال کار سختی در پیش خواهیم داشت، اما همه تلاش خود را برای بهتر اکران شدن فیلم به کار خواهیم بست.

سینماروزان: همان طور که به هنگام رونمایی در جشنواره پیش بینی کردیم فیلم ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است” که وابستگی برخی دولتمردان به بیگانگان را عیان میکند نه تنها با بایکوت سیاسی بازان چپ و راست مواجه شد بلکه بر سر صدور پروانه نمایش آن برای اکران نوروزی نیز خلل ایجاد گشت.

مشکل اصلی بر سر عدم صدور مجوز ناجی هنر به عنوان پیش زمینه صدور پروانه نمایش بود که موجب شد از کمدی “زندانیها” به عنوان جانشین این فیلم برای اکران در گروه آزادی یاد شود.

با این حال سماجت تهیه کننده جوان “…جرم است” موجب شد بالاخره ناجی هنر متقاعد شود که این فیلم مشکلی برای اکران ندارد.

محمدرضا شفاه تهیه کننده «دیدن این فیلم جرم است» با اعلام این خبر که توافقات نهایی با ناجی هنر درباره ابهامات این فیلم صورت گرفته است، گفت: یکشنبه ۱۹ اسفندماه با مسئولان ناجی هنر جلسه ای برای رفع ابهامات و سوالات باقیمانده درباره فیلم سینمایی «دیدن این فیلم جرم است» و بازبینی مجدد فیلم داشتیم که پس از گفتگو، مشکلات فیلم حل و توافق با آنها انجام شد‌.

وی افزود: درنهایت نامه مکتوب ناجی هنر به وزارت ارشاد مبنی بر حل مشکل فیلم ارسال شد و امروز دوشنبه به دست سازمان سینمایی رسید.

این تهیه کننده با ابراز امیدواری برای صدور مجوز نمایش فیلم گفت: با توجه به صحبتی که پیش از این مسئولان سازمان سینمایی با ما داشتند و صدور مجوز اکران را به نامه مکتوب ناجی هنر منوط کرده بودند، انشاءالله دیگر مانع خاصی وجود ندارد و ما منتظر صدور مجوز نمایش و اکران نوروزی هستیم.

شفاه در پایان با اعلام آمادگی برای اکران نوروزی گفت: ما برنامه ریزی های اکران را از یک ماه پیش آغاز کردیم و متریال های تبلیغاتی، پوستر و آنونس و … را نیز به دست مسئولان استان ها رسانده ایم و پس از حواشی مختلف، درنهایت آماده یک اکران خوب برای این فیلم در نوروز امسال هستیم.

سینماروزان: از همان زمان رونمایی «دیدن این فیلم جرم است» در جشنواره فجر میشد پیش بینی این را داشت که آینه‌ای که این فیلم پیش روی دورویان هر دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا گذاشته آنها را خوش نیاید و البته که آنها با بایکوت این فیلم به سراغ محصولات لرزانی بروند که کمترین نقدی به سیاسیون مزور نداشته باشند!

حالا با ادعاهای تندی که محمدصادق کوشکی از فعالان رسانه‌ای اصولگرا علیه «دیدن…» مطرح کرده به نظر میرسد هجمه سیاسیون علیه این فیلم محصول حوزه هنری، استارت خورده و هیچ بعید نیست که در روزهای آینده، تندتر هم شود.

محمدصادق کوشکی در انتقاد به فیلم سینمایی «دیدن این فیلم جرم است» به «جام جم آنلاین» گفت: تم کلی این فیلم یک تم تلخ و ناامیدکننده است، در شرایط و برهه‌ای که این تلخکامی و یاس بزرگترین سم برای نظام است این فیلم کسانی را مایوس می‌کند که نماینده‌شان در همین فیلم قربانی شده‌. در این اثر وفادارترین نیروهای نظام نه تنها قربانی شده‌اند بلکه در تمام بدنه نظام هیچ دادرس و پناهگاهی پیدا نمی‌کنند که حق‌شان را از ظالم بگیرد.

او ادامه داد: در این فیلم بدون هیچ دلیل منطقی و گویی بر اساس یک عناد شخصی، لباسی را تن شخصیتی ضعیف و حقیر کرده‌اند که در واقعیت اتفاقا مورد اعتمادترین عنصر نظام است. این فیلم در واقع سپاه را تحقیر می‌کند و به نظرم این تحقیر هم یک امر اتفاقی و تصادفی نیست.

کوشکی اضافه کرد: نمی‌توانم این را به صورت قطعی بگویم اما به نظرم هدف از ساخت این فیلم یا یک حرکت هدفمند و حساب شده برای تضعیف چهره سپاه در اذهان عمومی است و یا اینکه در حالت خوشبینانه باید بگوییم این داستان غیرواقعی و مایوس کننده را یک ذهنیت معیوب به فیلم سینمایی تبدیل کرده؛ البته امیدوارم که در حقیقت ساخت این فیلم ناشی از یک حرکت حساب شده نباشد.

این فعال اصولگرا همچنین در پاسخ به اینکه با توجه به انتقادات شما، چرا باید حوزه هنری و سازمان تبلیغات اسلامی این فیلم را تهیه و تولید کرده باشند گفت: مسئولین حوزه هنری و سازمان تبلیغات اسلامی باید درباره ساخت این فیلم پاسخگو باشند. این اثر یک سری شعارهای زیبای عدالت‌خواهانه دارد ولی نه منطقی است و نه اصلا ما این حق را داریم که به بهانه تعدادی شعار زرد و ژورنالیستی به فیلمی مجوز بدهیم که نه تنها سپاه را تضعیف کرده بلکه مایوس کننده هم هست.

کوشکی بدون اشاره به پایان بندی «دیدن…» که در آن یک نیروی انقلابی اصیل با بازی امیر آقایی به داستان ورود میکند و ماجراها را به پایان میرساند، مدعی شد: در این فیلم مدام انتقاداتی به نظام مطرح می‌شود و شخصیت‌ها افرادی خودباخته هستند در حالی که حتی یک نفر انسان سالم و انقلابی در میان این نمایندگان نظام دیده نمی‌شود.

او همچنین در خصوص علت استقبال قشر حزب الهی جامعه از فیلم توضیح داد: این فیلم شعارهایی را مطرح می‌کند که برای این بخش از جامعه به شدت جذاب هستند، آن کسانی که از این فیلم استقبال کرده‌اند احتمالا مجذوب همین شعارهای زیبا و جذاب شده‌اند؛ چرا که این شعارها را در هیچ اثر دیگری ندیده و نشنیده‌اند. به قدری این شعارها برای مخاطب جذاب است و در چشمش جلوه‌گری می‎کند که قسمت‌های منفی و به شدت مایوس کننده فیلم را متوجه نشده است.

کوشکی ادامه داد: اینکه می‌گویم ممکن است این کار یک حرکت هدفمند باشد برای این است که قطعا اگر این فیلم یک اثر کاملا تحقیر کننده علیه نیروهای ارزشی بود، هیچ کس آن را تماشا نمی‌کرد و یا برایش کف نمی‌‎زد! این فیلم در واقع قسمت‌های مسموم خودش را در لایه‌ای از شعارهای زیبا و جذاب مخفی کرده و این آمیختگی باعث شده برخی از فیلم استقبال کرده باشند؛ ضمن آنکه استقبال احتمالی تعدادی جوان غیر متخصص که احتمالا تحت تاثیر هیجانات فیلم هستند دلیلی برای خوب بودن این اثر نیست.

سینماروزان: در انفعال گریبانگیر رسانه‌های مدعی ارزشها و آلودگی فله‌ای آنها به چربی محصولات مشکوک‌المنابع، کنشمندترین محصول یک دهه اخیر حوزه هنری «دیدن این فیلم جرم است» در جشنواره فجر بایکوت شد!!

به گزارش سینماروزان «دیدن این فیلم جرم است» به عنوان یکی از به‌روزترین محصولات سینمایی ایران میتوانست وارد بخش مسابقه جشنواره شود ولی هیأت انتخابی-که یکی از آنها از قلّت فیلم خوب در جشنواره امسال نالیده بود-نه تنها این فیلم را وارد بخش مسابقه نکرد بلکه در اختتامیه فجر هم هیچ تحسینی نثار این فیلم نشد!

بایکوت «دیدن این فیلم جرم است» در شرایطی رخ داد که فیلمی یادآور تله‌فیلمهای دوران عزت الله ضرغامی با نام «بیست و سه نفر» از محصولات سازمان اوج، سیمرغ ملی جشنواره را به خود اختصاص داد و در اختتامیه هم برایش سنگ تمام گذاشتند!!

«بیست و سه نفر» به لحاظ مضمونی نه تنها اثری پیشرو نبود که در بهترین حالت تداعی کننده فیلمهای دفاع مقدسی ابتدای انقلاب است با این حال این فیلم قدر می‌بیند و محصولی پیشرو مثل «دیدن این فیلم جرم است» که نقدی کامل بر ساختارهای فشل ارائه میدهد کاملا بایکوت میشود.

اهمیت تولید «دیدن این فیلم جرم است» برای حوزه هنری آنجاست که بدانیم حوزه هنری در دو دهه اخیر هیچ گاه اثری به این کنشمندی تولید نکرده بود. حوزه هنری در سالهای ابتدایی راه اندازی فیلمهای جنگی و ایدیولوژیک کم تولید نکرده بود؛ از جمله «بایکوت» که درامی علیه کمونیستها بود یا «بدوک » که به قاچاق دختران میپرداخت یا «تیرباران» که روایتی از زندگی علی اندرزگو بود با این حال از دهه هفتاد و با مدیریت محمدعلی زم بیشتر رویکرد تجاری بود که در محصولات حوزه دیده شد و سرانجامش هم شد تولید کمدی «مرد عوضی»!!!

در سالهای اخیر نیز حمایت از تولید محصولات خنثی مانند «مهمان داریم»، «بوسیدن روی ماه»، «فرشته ها با هم می‌آیند»، «امروز» و «بیست و یک روز بعد» در دستور کار حوزه قرار گرفته بود و کار به جایی رسیده بود که حوزه هنری بیش از آن که به واسطه محصولاتش شناخته شود به خاطر تحریم برخی آثار مجوزدار اشتهار کسب کرده بود!!

با این حال در ماههای اخیر نه تنها بخش عمده فیلمهای مجوزدار-و حتی فیلمی به شدت مغضوب افراطیون مثل «خانه دختر»-توسط حوزه هنری اکران شد بلکه با رونمایی «دیدن این فیلم جرم است» در جشنواره مشخص شد حوزه ترجیح داده فرزند زمانه خودش باشد و با تأیید متن جوانی که از منظر تکنیکی آماتور است شرایط تولید «دیدن این فیلم جرم است» را فراهم کرده؛ فیلمی که هرچند در ابتدا با «آژانس شیشه ای» مقایسه شد ولی در متن خیلی جلوتر از «آژانس…» است و فساد رسوخ کرده در بدنه مدیریتی کشور را خیلی خوب نقد کرده است!!

هیأت انتخاب جشنواره فجر میتوانست با وارد کردن این فیلم به بخش مسابقه به جای آثاری همچون «پالتو شتری»، اسباب توجه بیشتر به آن را فراهم کند ولی محافظه کاری گریبانگیر ساختار سینمایی اعتدال باعث شد این فیلم نه به بخش مسابقه راه یابد و نه جایی در فهرست جوایز داشته باشد!!

دقت کنید که دو سال پیش فیلمی کاملا روتین از حوزه به نام «بیست و یک روز بعد» به راحتی وارد بخش مسابقه جشنواره فجر شد؛ فیلمی که در ساختار و مضمون یادآور آثار دهه شصتی کانون بود ولی به راحتی به بخش مسابقه وارد شد ولی «دیدن این فیلم جرم است» حتی به بخش مسابقه راه نیافت تا ظرفیت نقدپذیری مدیران سینمایی اعتدال بیش از همیشه زیر سوال رود!

سینماروزان: در برهوت آثار کنشمند در جشنواره سی و هفتم فجر، یک فیلم اولی که اتفاقا حمایت ارگانی به نام حوزه هنری را هم داشته توجه مخاطبان را به خود جلب کرده است. «دیدن این فیلم جرم است» هرچند به لحاظ ساختاری محصولی معمولی به شمار میرود و نیاز به تدوین مجدد دارد، ولی چون توانسته به صراحت بخشهای مذبذب نظام را نقد کند و باز هم به صراحت از وابستگی بخشی از کارگزاران نظام به ملکه بگوید اثری یکتا در جشنواره امسال است.

با رونمایی فیلم در کاخ جشنواره، سینماروزان با اشاره به نقد تفکرات التقاطی برخی نیروهای بسیجی در فیلم، عدم توجه افراطیون به این فیلم و مجیزگویی بر فیلم لرزانی که درباره حمایت سرمایه گذار بازداشتی از آن حرف و حدیث فراوان است را به دلیل همین نقد دانسته بود(اینجا را بخوانید) و حالا تهیه کننده فیلم هم آشکارا از عملکرد متناقض یک رسانه اصولگرا درباره این فیلم گفته است.

محمدرضا شفا تهیه کننده «دیدن…» درباره حواشی بوجود آمده حول فیلم در «سودای سیمرغ»رادیوگفتگو اظهار داشت: بخاطر محتوای ملتهب فیلم، بخشی از انتقادات برایمان قابل پیش بینی بود اما نکته جالب نوع مخالفت ها بود که عده ای به شدت معتقد بودند که ما با این فیلم به آرمانهای انقلاب خیانت کرده ایم و عده ای دیگر هم می گفتند که ما پول گرفته ایم تا بسیج را تطهیر کنیم!!!

شفا در ادامه درباره مواضع تند برخی از رسانه ها راجع به فیلم و موضع گیری تند برخی خبرگزاریهای اصولگرای علیه فیلم گفت: خبرنگار خبرگزاری «…» فیلم ما را دیده بود و از آن خوشش آمده بود و می خواست با من مصاحبه کند اما در خروجی خبرگزاری مطلب تندی علیه فیلم ما منتشر شد که من علت آن را نفهمیدم ! شاید نظر سردبیر یا مسئولان بالاتر خبرگزاری چیز دیگری بوده؟! هرچند که باز هم معتقدم وقتی حرف داغ میزنی باید منتظر واکنش های داغ هم باشی.

شفا در ادامه درباره مخالفتهای نهادهای مختلف با فیلم گفت: بسیج، سپاه، اطلاعات و دیگر نهادهایی که در فیلم حضور داشتند هر کدام پیشنهاداتی به ما ارائه دادند و نظراتی داشتند که خوشبختانه توانستیم آنها را متقاعد کنیم که نگران نباشند و حالا بعد از نمایش فیلم فکر میکنم آنها هم متقاعد شده اند.

شفا درباره ممیزیهای فیلم گفت: صحنه ای که مأمور نیروی انتظامی با امیر ابراز همدردی میکند و از قرارگاه آزاد می شود، بلافاصله بازداشت می‌شود که این صحنه علیرغم اینکه به نظرم کاملا به نفع نیروی انتظامی بود اما با اصرار دوستان مجبور به حذف آن شدیم!!! متاسفانه نیروی انتظامی نه تنها کوچکترین کمکی به ما در ساخت فیلم نکرد که همه تلاش خود را کرد تا این فیلم ساخته نشود! یکی از دوستانم میگفت، فیلم آنقدر به نفع نیروی انتظامی است که آنها باید کل هزینه ساخت فیلم را می دادند ولی به هر حال این اتفاق نیفتاد.

سینماروزان/مسعود احمدی:

منفی: افتتاحیه ابلهانه مزاحمت برای زن چادری حتی وقتی سوار خودروی شخصی است! کدام مشاور نفتی دوپاسپورته است که شباهنگام ویسکی بزند و بیفتد دنبال زنان چادری ظاهرالصلاح؟؟میخواهید بگویید زن مغضوب، نماد وطن است و کچل متعرض، آنها که بر سر برجام، ایران را فریب دادند؟ خیلی هم خوب، ولی مدخل ورود را باید درست می چیدید!

مثبت: اجرای سکانس گروگانگیری کچل دوپاسپورته و آقازاده همراهش در پایگاه بسیج، قابل تحمل از کار درآمده! معلوم است که کارگردان حسابی “آژانس شیشه ای” را دیده! فضای درون پایگاه بسیج و وجود آدمهایی با آرای متضاد و درگیری های لفظی باورپذیر است و دگماتیسم نضج یافته در ارزشیون(؟) را خوب به چالش میکشد! ای کاش اصلا افتتاحیه حذف شود و فیلم با ورود به پایگاه بسیج آغاز شود و بعدتر در فلاش بک اینسرتهایی از درگیری ابتدایی را ببینیم.

مثبت: نیشتر به مداحی که گرفتار دوگانگی است! این چیزی بود که “زهرمار” جرأت نمایشش را نداشت و حالا حوزه هنری چون متنفذ است، شده بانی نقد نگاه عقب افتاده برخی از مداحان!

مثبت: فساد موجود در آقازاده ای که فرزند یک آیت الله هست را بی پرده بیان کرده!

منفی: پیراهن مشکی بر تن نیروهای امنیتی کردن، بیش از حد کلیشه و خام دستانه است!

منفی: بازی بد و تبپیکال حسین پاکدل که انگار برایش فرقی ندارد در “خانه کاغذی” است یا “آستیگمات”!! پاکدل بعد از سالها راهنما زدن به چپ، حالا شده بازیگر تیپیکال فیلم ارزشیون دلواپس؟؟

مثبت: تذبذب روحانی خدمتگزار نیروهای امنیتی به شدت منطقی از کار درآمده؟

منفی: طراحی صحنه ضعیف نماهای بیرونی به شدت آسیب زاست! همین طور است فیلمبرداری نماهایی که بناست هیجان را به تصویر درآورند! چه ایرادی داشت حوزه هنری به عنوان حامی تولید، متن یک جوان را با تیم تولیدی کارکشته اجرایی میکرد؟

مثبت: تفکرات التقاطی برخی نیروهای بسیجی حسابی نقد شده! این را بگذارید کنار زیر سوال بردن وابستگی بیش از حد متنفذین به ملکه(!) تا بفهمید چرا افراطیون قید این فیلم ارگانی را زده اند و شده اند حامی لرزاننده مقصودبیک!!؟؟

*دیالوگ

-ماشینو گشتی؟
–نه
-با این وضع میخواد بره آمریکا رو هم بگیره؟

-زمین که مال خودشونه! ما فقط سیم خاردار دورشیم

-ضدانقلاب خودتی! بیرون دنبالش نگرد

-قانون برای من قانونه! برای اونا تفریحه!

-رابطه ای که اولش باج ناموسیه، وای به بعدش!

-این قالپاق دزده؛ این مزاحمت ناموسی داشته! قانون فقط واسه ایناست!

سینماروزان: یک هفته قبل بود که روزنامه اصولگرای “کیهان” در تحلیلی از دو فیلم “ماجرای نیمروز2” و “شبی که ماه کامل شد” با عنوان فیلمهای استراتژیک جشنواره نام برد.(اینجا را بخوانید)

سینماروزان در آن زمان پیش بینی کرد که بعد از “کیهان” دیگر رسانه های اصولگرا نیز حمایت از این فیلم و برخی فیلمهای ارگانی دیگر و از جمله “بیست و سه نفر” ، “قسم”  ، “تختی” و “دیدن این فیلم جرم است” را در دستور کار قرار خواهند داد.

حالا با تیتر “چهار فیلم وسوسه انگیز” که روی جلد”جام جم” آمده و قرارگیری سه فیلم “ماجرای نیمروز2” ، “بیست و سه نفر” ، “دیدن این فیلم جرم است” و “شبی که ماه کامل شد” در این فهرست 4فیلمه پیش بینی سینماروزان محقق شده است.

با این روند احتمالا در روزهای آینده برخی دیگر از رسانه های اصولگرا به حمایت از این فیلمها خواهند پرداخت و هیچ بعید نیست که توزیع جوایز میان این فیلمها در جشنواره ، به مانیفست این رسانه ها بدل شود!!

سینماروزان: برخلاف دیگر ارگانهای متمول، حوزه هنری در سالهای اخیر ترجیح داده از کمّیت تولید کم کند و به جایش بر بازسازی سینماهای فرسوده اش و همچنین پردیس سازی در شهرستانها تمرکز کند بلکه به نوبه خود هم که شده نقشی بیشتر در اکران داشته باشد.

به گزارش سینماروزان حوزه هنری امسال فقط با یک فیلم داستانی در جشنواره فجر حضور دارد. فیلمی با نام «دیدن این فیلم جرم است» که در بخش فیلم اولیهای جشنواره فجر حضور دارد.

این فیلم را کارگردانی به نام رضا زهتابچیان ساخته است و نقشهای اصلی آن را لیندا کیانی و امیرآقایی بازی کرده اند!!

خط داستانی فیلم بطور رسمی اعلام نشده ولی شنیده های «سینماروزان» حکایت دارد از روایت واقعه نگاری گروگانگیری یک دیپلمات غربی در این فیلم؛ این دیپلمات قصد تعرض به بانویی ایرانی را دارد و همین اسباب گروگانگیریش توسط مردی ایرانی را رقم میزند…