سینماروزان: در سه سال گذشته نه فقط بسیاری از فیلم‌های توقیفی، رفع توقیف شده و روی پرده رفتند بلکه در اوج فشارها، نگذاشتیم حتی یک فیلم را از پرده پایین بکشند.

محمد خزاعی رئیس سازمان سینمایی دولت سیزدهم با بیان مطلب فوق گفت: استقبال از فیلم‌های روی پرده مطابق پیش‌بینی‌ها رقم خورده است، ما در «دفترچه سیاست‌ها، رویکردها و برنامه‌ها» برای چهار ساله دولت سیزدهم حدود ۳۵ تا ۴۰ میلیون مخاطب پیش‌بینی کرده بودیم که این رقم، امروز در حال تحقق است و از ابتدای امسال تاکنون، آمار مخاطبان نزدیک به ۱۸ میلیون نفر رسیده است.

وی با تاکید بر راهبرد «احیای سالن‌های سینما و اعتماد مردم» به عنوان یکی از اولویت‌ها در این دوره تصریح کرد: چشم‌انداز آماری استقبال مردم و خانواده‌ها از سینماها و فیلم‌ها، نشان می‌دهد که سینما به سبد نیازمندی‌های فرهنگی بخش قابل توجهی از مردم و جامعه بازگشته است.

رئیس سازمان سینمایی با اشاره به فروش ۱۰۰۰ میلیاردی سالن‌های سینما طی سال جاری، آن را یک وضعیت قابل توجه و شاخص مطلوب توصیف و خاطرنشان کرد: نظر به روند امیدوارکننده گیشه سینماها در نیمه نخست سال، با توجه به تنوع و کیفیت فیلم‌هایی که در شش ماهه دوم سال به روی پرده خواهند رفت، پیش‌بینی می‌شود این رقم به عدد حدود دو هزار میلیارد تومان برسد؛ این در حالی است که در «دفترچه چشم انداز سازمان سینمایی» این رقم برای سال 1404 پیش‌بینی شده بود.

سینما در سفره فرهنگی شهرستان‌ها

خزاعی در ادامه با توضیح اینکه آنچه بیش از همه جلب توجه می‌کند استقبال چشمگیر و شاخص رشد مخاطبان از گوناگونی فیلم‌های اکران شده و تنوع جغرافیایی در سطح کشور است، گفت:  در بین 40 سینمای پرمخاطب، به جز تهران، شهرهای شیراز، مشهد، کرج، اصفهان، رشت، ساری، قم، کرمانشاه ، اسلامشهر و… نیز دیده می‌شود که نشان می‌دهد استقبال از فیلم‌های سینمایی تا چه اندازه رشد داشته و چقدر سیاست توسعه سینما در این شهرها درست، اصولی و کارآمد بوده است. به نظر می‌رسد با توجه به سیاست‌های اعمال شده در توسعه زیرساخت‌ها و بهبود کیفیت اکران در شهرها و استان‌های مختلف، استقبال از اکران فیلم‌ها در سینماهای کشور ادامه پیدا خواهد کرد.

بسته‌های متنوع اکران

رئیس سازمان سینمایی در ادامه گفت: در میان 15 فیلمی که در اکران شش ماهه نخست امسال پرفروش بودند فیلم‌های مختلف در ژانرهای گوناگون همانند: کمدی، تاریخی، اجتماعی، دفاع مقدس، کودک و نوجوان و … به چشم می‌خورند که نشان می‌دهد در بسته اکران فیلم‌ها، تنوع ژانر و سلیقه مخاطبان رعایت شده و این خود، یکی از شاخصه‌ها برای اقبال گسترده بوده است. تگزاس 3، تمساح خونی، مست عشق، خجالت نکش2، پول و پارتی، سال گربه، بی‌بدن، قیف، مفت‌بر، یادگار جنوب، ملاقات با جادوگر، آسمان غرب، ایلیا در جستجوی قهرمان، قلب رقه، ساعت 6  صبح، برخی از فیلم‌هایی هستند که آمار فروش ماهانه چشمگیری داشته‌اند.

آمارها چه می‌گویند؟

خزاعی در ادامه تصریح کرد:  جمع کل فروش 40 سینمای اول کشور در شش ماهه اول سال با 255سالن و 39031عدد صندلی ، بیش از 500 میلیارد تومان  بوده است. این  40 سینما در مجموع توانسته‌اند حدود 10 میلیون نفر را در شهرهای مختلف به سینماها بکشانند. همچنین، جمع کل فروش سینماها در شش ماه اول با 734 سالن سینما و 132071 صندلی، رقم بیش از هزار میلیارد تومان بوده که نشان می‌دهد مجموع سینماهای کشور در مدت یاد شده موفق شده‌اند حدود 18 میلیون نفر مخاطب داشته باشند.

پیگیری طرح ملی توسعه زیرساخت سینمایی

خزاعی با بیان اینکه چشم‌انداز روشنی را برای آینده سینما پیش‌بینی می‌کند گفت: مطابق آمار و ارقام، به نظر می‌رسد چرخه اقتصادی سینما به حرکت درآمده و مخاطبان در گوشه و کنار کشور به فیلم‌های اکران شده روی خوش نشان داده‌اند. تقویت، نوسازی، تجهیز و بهبود کیفیت سالن‌های نمایش فیلم‌ها و نیز، افزایش تعداد سینماها و رشد کمی و کیفی سالن‌های سینما بر اساس «طرح ملی توسعه زیرساخت سینمایی» که در این دوره به صورت جدی تری پیگیری شده از جمله عوامل مهم ضریب اشغال بالای سینماها در شهرستان‌ها و بالطبع، پرفروش شدن فیلم‌ها بوده است.

وی افزود: طی سه سال گذشته، در سازمان سینمایی تلاش شده تا آشتی و وفاق تازه‌ای بین مردم و سالن‌های سینما شکل بگیرد که امروز این مهم محقق شده است که از نقطه بحرانی و نیمه‌تعطیل سینما در سال 1400 به وضعیت نسبتا، مطلوب امروز رسیدیم و این را مرهون همت و همراهی خانواده سینما و هم‌افزایی و مشارکت بخش‌های خصوصی و دولتی می‌دانیم.

خزاعی در ادامه گفت: البته عده‌ای از منتقدان و سینماگران سیاست‌زده حاضر نیستند حقایق را ببینند و عینک‌شان را عوض کنند. واقعیت این است که دوستان ما در سازمان سینمایی با کمک بخش بزرگی از خانواده سینما کاری کردند که مخاطب دوباره به سالن‌های سینما بازگردد. این موضوع در تاریخ سینما، در دورانی که سینما در سایه کرونا، پساکرونا و بحران‌های متعدد، کاملا به حاشیه رفته بود، یک اتفاق و موفقیت بزرگ به شمار می‌آید.

وی اضافه کرد: شاید عده‌ای بگویند که در این دوره فیلم‌های کمدی عمده فروش‌ها را داشته‌ و با بزرگنمایی این بخش، دستاوردهای دیگر سینما را کتمان یا انکار کنند. در جواب این دوستان باید گفت؛ اولا، عناوین فیلم‌های پرفروش نشان می‌دهد که در کنار چند کمدی سالم و موفق، ده‌ها فیلم اجتماعی، خانوادگی، کودک، انیمیشن و دفاع مقدسی هم قرار دارد که بیشترین فروش را به خود اختصاص داده‌اند، ثانیا، اینکه خیلی از فیلم‌های کمدی در دوره‌های پیشین هم بوده‌اند که فروش نداشته و شکست خورده بودند. این‌گونه نیست که مخاطب به هر سطح از فیلم‌های کمدی روی خوش نشان دهد. سطح کیفی آثار کمدی در این دوره به اذعان بسیاری از منتقدان و اهل فن ارتقا پیدا کرده است.

به گفته وی، بسیاری از آثار سینمای کودک و نوجوان و فیلم‌های احتماعی و آثار دفاع مقدس در این دوره رونق مضاعف گرفت و با استقبال خانواده‌ها و جامعه مواجه شد؛ متاسفانه، برخی به دلایل گوناگون حاضر نیستند این بخش از اقدامات موفق سینما را ببینند؛ درحالی که مجموعه این دستاوردها متعلق به کل خانواده سینماست.

جلوی خسارت‌ها و هزینه‌های ثانویه فیلم‌ها را گرفتیم

محمد خزاعی در ادامه با توضیح اینکه با اهتمام به رعایت استانداردها مانع خسارت و هزینه‌های ثانویه برای فیلم‌ها و سینما شده‌ایم افزود: مهم‌ترین هدف ما این بود که سینما را از یک سینمای ناامیدکننده، فلک‌زده، سیاه و تخریبی به سمت سینمایی که از امید، اخلاق انسانی و عزت حرف می‌زند و منصفانه، ‌به وقایع پیرامونی نگاه می‌کند، سوق دهیم. در این دوره، اجازه جولان به فیلم‌هایی که بعضا، قصد تخریب و تحریف فرهنگ عمومی و تحقیر هویت و دستاوردهای ملی را داشتند، ندادیم و جای آن‌ها را، تولید آثار فرهنگی، دفاع مقدس، کودک و نوجوان، سینمای اجتماعی متعهد و… گرفت. در عوض از پایین آمدن فیلمها از روی پرده به هر دلیل و بهانه جلوگیری کردیم و با هر تعامل و تدبیری که بود اجازه ندادیم حتی یک فیلم از اکران پایین کشیده شود و صاحبان آثار متضرر شوند . در این میان، از اینکه چند فیلم کمدی هم، به حسب نیاز جامعه پرفروش شده‌اند آزرده نشویم و باید همه خانواده سینما شکرگذار این موقعیت و ظرفیت باشند و یادمان نرود که کسب و کار نیمه تعطیل سینمای کرونا‌زده و بحران‌زده به شرایط امروز رسیده و وضعیتی فراهم شده تا سینما به مفهوم کلی آن، احیا شود و سینماگران در این فضا، از افق‌های آرمانی سینما حرف بزنند.

برای کدام مخاطب فیلم می‌سازید؟

رئیس سازمان سینمایی با ارائه تحلیلی درباره وضعیت و چگونگی تولید و اکران آثار مختلف سینمایی گفت: فیلمساز باید تکلیف خود را روشن کند که برای چه نوع مخاطبی فیلم می‌سازد؟ آیا برای مخاطب عام فیلم می‌سازد یا مخاطب خاص؟ یا برای جشنواره‌ها فیلم می‌سازد؟ سینماگری که برای جشنواره‌ها فیلم می‌سازد، نباید در چرخه اکران و تعامل با مخاطب عام توقع فروش بالا داشته و مدعی رقابت با فیلم‌هایی باشد که اساسا برای خواسته و ذائقه مخاطب عام فیلم می‌سازند.

مغلطه نکنیم!!

رئیس سازمان سینمایی با بیان اینکه برخی با مغلطه می‌خواهند روند رو به رشد سینما  را در حاشیه و محاق قرار دهند، خاطرنشان کرد: مغلطه‌ای که در برخی فضای رسانه‌ای و گعده‌های صنفی شکل گرفته و مدام هم به زبان‌های مختلف تکرار می‌شود همین است؛ فیلمساز، فیلمش را با معیار و نیاز جشنواره‌ها می‌سازد اما، توقع دارد فیلمش به اندازه فیلم‌های کمدی بفروشد. اینجا باید گفت هدف گذاری فیلمساز از ابتدا اشتباه بوده است. تازه، برخی هم، اثر خود را به افق فستیوال‌ها، رانت‌، فاند و جوایز آن سوی آب‌ها می‌سازند در حالی که ما آثار درخشان و فیلمسازان بزرگ و معتبری داشته و داریم که هم زبان دنیا و جشنواره ها را بلدند و فیلمهایشان در جشنواره ها می‌درخشد و همچنین در میان مخاطبان عادی و داخلی هم بخوبی مورد استقبال قرار می‌گیرند .

وی ادامه داد: البته، وقتی از اقبال عمومی و فیلم‌های پرفروش حرف می‌زنیم به معنای آثار سطحی نیست. فیلم‌های پرفروش و پرمخاطب بسیاری، همین سال‌ها روی پرده رفته که آثار مسئله‌محور و عمیقی بوده‌اند. فیلمهای اجتماعی علفزار، ملاقات خصوصی، سه کام حبس، بی‌بدن(جنایی)، غریب(جنگی)، مست عشق(تاریخی)، آسمان غرب(بیوگرافیک)، بچه زرنگ(کودک) و ده‌ها فیلم دیگر اتفاقا، مخاطب از انها استقبال کرده است. حتی بسیاری از آثار کمدی ما آثار قابل دفاعی هستند و از سطح و کیفیت محتوایی و نزاکت مقبولی برخوردارند. البته همچنان، به مراقبت بیشتری نیاز است.

نه مسئولان نه مردم و نه سینماگران فراموش نخواهند کرد در یکی از سخت‌ترین و پیچیده‌ترین برهه‌های اجتماعی ، سیاسی و امنیتی کشور ، این سینما بود که خط شکن شد و فضاهای تحریم و تخریب را شکست و جمعیتی چند ده میلیونی را طی دو سال روانه سالنهای سینما کرد و در فضای اجتماعی گرم ، صمیمی و پرنشاط ، دلها را به هم نزدیک کرده و دو قطبی‌ها را کاهش داد . حال اگر کسی بابت این خدمت بزرگ سینما و این جریان سازی و خط شکنی دلگیر است مشکل از مسئولان و دست اندرکاران سینمایی نیست و اتفاقا همه افتخار ما این است که سینما و جامعه را در مقطعی به هم پیوند زده‌ایم که بسیاری از دغدغه مندان فاتحه سینما را خوانده بودند .

محمد خزاعی اظهار امیدواری کرد با تداوم روند رونق سینما و استمرار اجرای طرح ملی توسعه زیرساخت‌های سینمایی و ارتقای فناوری‌های نوین از مصوبات شورای عالی سینما بیش از گذشته، شاهد رشد شاخص مخاطب و کیفیت فرهنگی و اجتماعی محصولات سینمایی باشیم.

سینماروزان: در زمینه پروانه ساخت، سهم فیلم‌های کمدی تنها ۱۳ درصد از کل پروانه ساخت‌های صادر شده است. اگر شاهد هیاهویی در این زمینه هستیم، به دلیل بیشتر دیده شدن فیلم‌های کمدی است. همین الان که ۱۲ فیلم در حال اکران در سینماهاست، تنها ۳ فیلم تم کمدی دارند. در کنار آن‌ها فیلم‌های اجتماعی، فیلم‌های کودک و حتی فیلم دفاع مقدس و تاریخ انقلاب داریم.

محمد خزاعی رئیس سینما با بیان مطلب فوق در گفتگو با خبرگزاری ایرنا بیان داشت: ما مشکل ژانر در سینما نداریم، این تنوع وجود دارد، اما مشکل نگاه، ندیدن و نشنیدن در سینما داریم. دوستان منتقدی که سینما را متهم به تک ژانری شدن می‌کنند همان کسانی هستند که تا دیروز مدعی بودند سینما در حال نابودی است و در سینماها به زودی تخته خواهد شد. به آن دوستان عرض می‌کنم نگاه‌تان را عمیق‌تر کنید و از تحلیل‌های سطحی و ژورنالیستی دست بردارید. سینما نه تنها تک‌ژانری نشده بلکه در محتوا و ژانربندی در حال پوست‌اندازی است.

خزاعی ادامه داد: اگر همین امروز اقتصاد سینماداران اینگونه رونق نگرفته بود، خانواده سینما چه مطالبه‌ای از مدیریت سینما داشتند؟ غیر از این است که اگر فیلم امروز فروش می‌کند، مخاطبانی که به سینما فرامی‌خواند، به تماشای فیلم‌های دیگر هم می‌روند؟‌ در کدام دوره سراغ داشته‌اید که یک فیلم کودک نزدیک به ۵۰ میلیارد تومان فروش داشته باشد؟‌ در چنین شرایطی ما چه کار می‌توانیم بکنیم؟ آیا باید جلوی اکران فیلم‌های کمدی را بگیریم؟

خزاعی ادامه داد: برخی نقدهایی را به حاکمیت ژانر کمدی در سینمای ایران وارد می‌کنند و از آثار کمدی به‌عنوان آثاری مبتذل و سخیف یاد می‌کنند اما غافل هستند از اینکه آثار کمدی در این دوره با سلامت و مراقبت بسیار زیاد پروانه ساخت و نمایش می‌گیرند. من چند بار برای بازدید به سالن‌های اکران فیلم «فسیل» رفته و دیده‌ام که خانواده‌ها از هر قشری حتی قشر مذهبی در سالن حضور داشته‌اند. همه داشتند در کنار یکدیگر فیلم را می‌دیدند و لذت می‌بردند. ما تلاش کردیم تا به گروهی از مخاطبان که زمانی از سالن‌های سینما قهر کرده بودند بگوییم سینما جای خوبی است و نیازی نیست نگران مضامین مطرح شده در فیلم‌ها باشید.

رئیس سینما افزود: در رویکردهای ما هرگونه آثاری که در حوزه سینما، سبک زندگی ایرانی و اسلامی را تخریب و یا کانون خانواده‌ها و جایگاه پدر و مادرها را خدشه‌دار کند و به قبح‌زدایی از مواد مخدر، سیگار، مشروبات الکلی، روابط نامشروع و مسائل مبتذل بپردازد، جایی ندارند. اگر بایدها و نبایدهای مربوط به سینمای سایر کشورها را هم بررسی کنید، خواهید دید که در موضوعاتی مانند خانواده، بسیار سخت‌گیرانه عمل می‌کنند. از شما می‌خواهم به‌عنوان یک رسانه، دفترچه نظارتی هالیوود که یک دفترچه حدودا ۱۶۰ صفحه‌ای است را مرور کنید. شاخص‌ها را به‌صورت کاملا ریز و جزئی تعیین کرده و در اختیار کمپانی‌ها قرار داده است و دیگر هم در کار آن‌ها دخالت نمی‌کند.

خزاعی اظهار داشت: به صراحت اعلام کرده‌ام که ما با ساخت فیلم سیاسی و تضارب آرا در سینما هیچ مشکلی نداریم. حتی اعلام کردیم که با نقد اجتماعی در فیلم‌ها هم مخالف نیستیم و فکر نمی‌کنم مدیریت سینما در هیچ دولتی با این صراحت این موارد را اعلام کرده باشد. فکر نمی‌کنم در هیچ دوره‌ای فضایی بازتر از امروز وجود داشته باشد. حرف ما در زمینه محدودیت‌ها مربوط به ابتذال است و مشخص است اگر بنده تا ۵۰ سال دیگر هم در سازمان سینمایی باشم پای این مبارزه با ابتذال خواهم ایستاد. صراحتا اعلام می‌کنم هر فیلمی که نقد اجتماعی داشته باشد و در آن تضارب آرا هم شکل گرفته باشد، ما هیچ مشکلی با آن نداریم، در عین حال با همین صراحت می‌گویم با هر فیلمی که بخواهد کانون خانواده را مورد هجمه قرار دهد و یا ترویج ابتذال و مواد مخدر باشد، مقابله خواهیم کرد و جلوی آن خواهیم ایستاد.

خزاعی تاکید کرد: سینما یعنی اقتصاد اما می‌توان نگاه متفاوتی هم داشت. نکته دیگر این است که آیا ما همیشه باید به فیلم‌ها سوبسید بدهیم؟ آیا فیلمسازان ما نباید راه ارتباط با مخاطب خود را یاد بگیرند؟ این مسأله بسیار مهمی است.

رئیس سازمان سینمایی با اشاره به سینماگرانی که در حوادث پسامهسا از ایران رفتند، بیان داشت: خیلی‌ها در طول آن حوادث تصور می‌کردند کار جمهوری  ایران تمام شده است. مدیر یکی از پلتفرم‌های سینمایی حتی به همکاران خود گفته بود، این انقلاب مانند انقلاب مصر است و این بار دیگر کار تمام است!‌ یعنی در این حد برخی به باور رسیده بودند، اما همه شکست خوردند. در طراحی‌هایی هم که داشتند شکست خوردند و خیلی از هنرمندانی که در جریانات اخیر به خارج از کشور رفتند، پیام‌هایی را ارسال می‌کنند تا به کشور برگردند. فضا همین امروز نسبت به سال گذشته خیلی تغییر کرده است. بعضی از این افراد صراحتا پیام پشیمانی ارسال می‌کنند، آن هم به‌صورت رسمی. هم شناخته‌شده‌ها هم برخی افراد گم‌نام‌تر. صراحتا می‌گویند ما می‌خواهیم به ایران بازگردیم و فعالیت سینمایی خودمان را ادامه دهیم. به‌صورت غیرمستقیم به دوستان مشترکی که با من داشته‌اند، پیام داده‌اند که می‌خواهند برگردند. برخی از این درخواست‌ها هم در دست بررسی است.

او افزود: بلاتکلیفی یعنی جماعتی که شعارهای ضدنظام می‌دهند و بعد دنبال بودجه دولتی برای تولید فیلمند! برخی از افراد که در همان حوادث سال گذشته سراغ رفتارهای سیاسی رفتند و موضع‌گیری‌هایی داشتند، هفته بعدتر در سازمان سینمایی به دنبال بودجه و امکانات بودند! این یعنی بلاتکلیفی

برخی از مردم اما واقعا تصور می‌کنند که این افراد، مقاصد سیاسی دارند!‌ می‌توانم بگویم ۷۵ درصد این افراد، ‌منافع و مقاصد اقتصادی دارند، نه سیاسی.

خزاعی درباره استعفای مرضیه برومند از مدیرعاملی خانه سینما گفت: ایشان در جریان استعفا صحبت از تعاملات نکرده بود و به جنبه اقتصادی ارتباط با سازمان سینمایی اشاره داشت که اساسا بحث دیگری است. این هم در حالی است که از زمان ورود خانم برومند به خانه سینما، بودجه این نهاد صنفی دو برابر شد و می‌توانید در این زمینه از خود ایشان هم سوال کنید. جالب است که هیچ‌کس درباره این مسایل صحبت نمی‌کند و تنها ابهامات را مطرح می‌کنند. از خانم برومند سوال کنید که آیا بودجه خانه سینما بعد از مدیرعاملی ایشان دو برابر شد، یا نه؟من شخصا با ایشان جلساتی داشتم و حتی قبل از اعلام استعفا با او تماس گرفتم و گفتم اگر می‌توانید کمی بیشتر بمانید. حتی یادم است که در همان اواخر حضور ایشان، اداره ثبت، نامه‌ای به سازمان سینمایی زد و اعلام کرد با توجه به عدم ثبت خانه سینما، کمک مالی به این نهاد غیرقانونی است. و طبیعتا من هم نمی‌توانستم غیرقانونی اقدام کنم ولی باز هم تعامل کردیم تا مشکلات حل شود و بودجه تزریق گردد.

.

سینماروزان: با مشخص شدن شش کانديداي نهايي انتخابات رياست جمهوري رفته‌رفته رقابت‌ سياسي ميان شهروندان له يا عليه يک کانديداي خاص صورت می‌گیرد و از آن سو سينماگران هم در حمايت از نامزدي خاص احتمالاً شاهد رقابت‌هايي ميان خود خواهند بود.

به گزارش سینماروزان و به نقل از «جوان» مهم‌تر از اين رقابت‌ها که در ذات هر انتخاباتي نهفته است هر کدام از کانديداهاي انتخاباتي بايد به دقت برنامه‌هاي خود را براي عرصه‌هاي فرهنگ و هنر و به‌خصوص مقوله سينما مشخص کنند.  در سال‌هاي اخير و با روي کار آمدن دولت اعتدال هرچند پيش‌بيني مي‌شد براي تحقق شعار تدبير هم که شده اين سينماگران باشند که مديريت سينماي ايران را در دست گيرند، اما اتفاقي که افتاد استفاده از چهره‌هاي با حداقل رزومه سينمايي در حيطه مديريت سينمايي بود، اتفاقي که البته مهم‌ترين نتيجه‌اش تغيير رئيس سازمان سينمايي در هفته‌هاي انتهايي سال گذشته بود.

در انتخابات پيش‌رو و به‌خصوص در مناظرات انتخاباتي کانديداهاي مختلف حتماً بايد درباره برنامه‌اي که براي فرهنگ و هنر و سينما دارند به صراحت سخن گويند و در صورت امکان حتي گزينه‌هايي را که براي مديريت وزارت ارشاد و البته زيرمجموعه‌هايي مانند معاونت هنري و سازمان سينمايي دارند، به طور کاملاً شفاف اعلام کنند.

سینماروزان: منصور لشکری قوچانی جزو معدود تهیه کنندگان سینمای ایران بود که بعد از روی کار آمدن محمدمهدی حیدریان نه برایش پیام تبریک فرستاد و نه به مجیزگویی او پرداخت.

سینماروزان: خیلی جرأت می خواهد یک فارغ التحصیل علوم سیاسی که همه سوابق سینمایی اش به 4 سالی بازگردد که احتمالا به خاطر قحط الرجال دولت تدبیر سر از سینما برآورده و رییس سازمان سینمایی شده، از آخرین جشنواره ای که در زمان ریاستش برگزار می شود به عنوان بهترین جشنواره 15 سال اخیر یاد کند.

به گزارش سینماروزان با این حال ضعف آشکار بدنه صنفی سینمای ایران و قابلیت بالایی که این صنف در تعامل(!!!) با روسای دولتی دارد باعث شده حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی آن قدر دل و جرأت پیدا کند که روی آنتن زنده «هفت» به صراحت از این بگوید که جشنواره امسال بهترین جشنواره 15 سال اخیر است!

 استضعاف صنف سینمای ایران ایوبی را روزبروز جسورتر کرده اما آیا منطق حکم نمی کند حتی در اوج ضعف صنف باز هم ایوبی  بر مدار عقل و اندیشه سخن گوید و نه احساس؟!

ایشان صدالبته که می تواند درباره 4 سال حکمرانی خود بر سینما هر چه می خواهد بگوید اما اینکه درباره کیفیت برگزاری جشنواره در 15 سال اخیر صحبت کند واقعا غیرمنطقی است.

حجت ا.. ایوبی قبل از حضور در ریاست سازمان سینمایی کمترین سابقه مدیریتی در حیطه سینما نداشته که حتی بتواند به اندازه یک مدیر میانی سینما اظهارنظر کند چه برسد به اینکه کل جشنواره هایی که از ابتدای دهه 80 در کشور برگزار شده را زیر سوال ببرد و محصول آخرین حضور خود را محصولی برتر بشمارد.

ایشان تا قبل از حضور در سازمان سینمایی چنین مناصبی داشته؛ ریاست دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق، مدیرکل آموزش دانشگاه امام صادق، مدیر کل پژوهش های سیاسی سازمان صدا و سیما، رایزن فرهنگی جمهوری اسلامی ایران در فرانسه، معاونت اجتماعی وزارت کشور و معاونت فرهنگی و اجتماعی سازمان بازرسی کل کشور و رئیس موسسه فرهنگی سازمان اکو !

کدام یک از مناصب ایشان این اجازه را داده که با این صراحت نظری تخصصی و تا این حد مطلق گرایانه درباره 15 سال برگزاری جشنواره از 1380 تاکنون دهند؟ چه زمانی ایشان از نزدیک با جشنواره که هیچ اصلا با سینما حشرونشر داشته که به این راحتی از ماست شیرینی می گوید که محصول مدیریت ایشان بر سینما است؟

جالب است که ایشان همه این چهار سال مرتب از دستاوردهای مدیریتی خویش می گویند و در مقابل صنف سینمای ایران نیز جز انفعال واکنشی نشان نمی دهد.

آیا جز این است که سینمای ایران هرچه می کشد از صنفی میکشد که به راحتی به مهره بازی سیاست بازان بدل می شود؟  صنفی که قدرت خود را از اعضاء بگیرد و نه از مدیران دولتی قطعا می تواند جلوی اظهارنظرات غیرمنطقی آدمهایی بی ربط با سینما که به ناگاه سر از سینما درآورده اند را بگیرد. صنفی که متکی باشد بر کسوت اعضایش قطعا می تواند جلوی دروغ پردازیهایی که مدام در جهت تبلیغ حضور سیاسیون در سینما مطرح می شود را بگیرد اما صنف سینمای ایران این روزها بدجوری مستأصل است؛ بدجوری..

سینماروزان/حامد مظفری: حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی شنبه شب و در برنامه زنده “متن حاشیه” با موضوع بررسی سرنوشت بازیگران ایرانی پیوسته به شبکه جم، آماری از هنرمندان نادم از همکاری با این شبکه اعلام کرد.

به گزارش سینماروزان ایوبی گفت: تا امروز حدود ۱۲ نفر از افرادی که به این شبکه پیوسته بودند بازگشتند و اظهار ندامت کرده‌اند.

البته رییس سازمان سینمایی نگفتند که این عدد 12 را از کجا آورده اند و اصلا این 12 نفر چه کسانی هستند؟

کلی گویی هایی که ایشان به آن شهره اند اجازه آن را هم نمی دهد که بهشان بخاطر ذکر ادعایی بی سند خرده گرفت اما از آنجا که بر یک مدیر فرنگ رفته واجب است لااقل حق مولف را رعایت کند بد نبود ایشان صداقت داشت و می گفت این 12 از کجا آمده است.

سبنماروزان در روزهای گذشته دو گزارش از همکاران تعدیل وضعیت شده جم ارائه کرد؛ در گزارش اول نام 5 نفر بعنی سعید ابراهیمی فر و عباس مرادیان(کارگردان)، میثم لهاک و مهسا کرمی(بازیگران سریال “رولت”) و بهارک فرامرزی دستیار کارگردان آمده بود.(اینجا را بخوانید)
در گزارش دوم هم نام 7 نفر به نامهای هرمز سیرتی بازیگر سریال “شهر قشنگ”، ماریا کریمی بازیگر و دوبلور، محمدرضا کریمیان بازیگر، ادریس بهرامی بازیگر و دوبلور ، مجتبی شمس بازیگر و دوبلور ، ماهور بساکی بازیگر و  آتنا محمودی برنامه ریز و دستیار کارگردان آمده بود.(اینجا را بخوانید)

متن گزارش را کامل نخوانده اید

به همین سادگی جناب ایوبی متن گزارشهای سینماروزان را کنار هم گذاشته و با جمع کردن 5 و 7 به عدد 12 رسیده است.
فارغ از زیرپا رفتن حق مولف در این ماجرا جناب ایوبی یک گاف دیگر هم داده اند و آن هم اینکه متن گزارشها را کامل نخوانده اند چون هر دو گزارش فقط ناظر بر نام بردن از تعدادی از تعدیل شدگان بوده است و نه همه آنها و نعداد تبدیل وضعیت شدگان از قراردادی به پروژه ای بیشتر از 12 است!!!

فعال هنروتجربه را به حساب نیاورده اید!

جدا از این گرته برداری بی ذکر منبع، ایوبی در جایی از برنامه موردنظر گفته اند: تمام افرادی که رفتند عوامل و بازیگران شناخته شده ای در سینما نبودند بلکه در شبکه خانگی یا تلویزیون فعالیت داشتند.
جناب ایوبی انگار یادشان رفته سعید ابراهیمی فر محصول بارز سینمای گلخانه ای دهه 60 نیز در میان مهاجران به جم جای داشته است.
ایشان حتی اگر به دلیل کم تجربگی در مدیریت سینمایی از عقبه چهره ها اطلاع ندارند از اوضاع و احوال گروه دولتی هنروتجربه که مدام به آن بالیده اند که باید خبر داشته باشند. سعید ابراهیمی فر در مهمترین فیلم این گروه یعنی “ماهی و گربه” بازی داشت ضمن اینکه در فیلمی دیگر باز هم از محصولات این گروه به نام “جینگو” ایفای نقش کرده بود و البته فیلمی به کارگردانی او با نام “مواجهه” نیز در مسیر اکران هنروتجربه ایست و جالبتر اینکه ایرج تقی پور تهیه کننده این فیلم خود در شورای سیاستگذاری گروه دولتی هنروتجربه قرار دارد!
با این اوصاف آیا ابراهیمی فر باز هم عامل شناخته شده ای در سینما محسوب نمی شود؟؟؟

حجت ا.. ایوبی

سینماروزان: حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی از جمله مدیران سالیان سینمای ایران است که عدم اشراف کاری به حیطه سینما و مدیریت به سبک سعی و خطا در سینما موجب شده هیچ گاه نتواند درباره موضوعات مبتلابه سینما اظهارنظرات شفاف داشته باشد.

به گزارش سینماروزان در تازه ترین اظهارنظرات ایشان که در گفتگو با “مهر” انجام شده نیز همچنان کلی گویی است که خودنمایی می کند. ایشان می گوید دولت با شورای صنفی نمایش مشکلی ندارد در حالی که همین دیروز رییس شورای صنفی نمایش به دخالت سازمان دولت در اکران تاسوعا و عاشورا واکنش تندی نشان داد.(اینجا را بخوانید)

ایشان می گوید که مشکلی با اکران “رستاخیز” ندارد در حالی که این فیلم سه سال بعد از رونمایی در جشنواره فجر و علیرغم داشتن پروانه نمایش هنوز نتوانسته اکران شود.

ایوبی درباره حل مشکل برای شرکتهای پخشی که به دلیل پخش تیزر از “جم” دچار ممنوعیت فعالیت شده اند هم از “حل مشکل به زودی” سخن گفته اند؛ این “حل مشکل به زودی ” عبارتی است که مدتهاست سینماگران در برابر مواضع دادستانی نسبت به پخش تیزر آثارشان از “جم” از مدیران سینمایی می شنوند بدون اینکه یک بار برای همیشه این مشکل حل شود.

تازه ترین کلی گویی های ایوبی را بخوانید:

سینماژورنال: در شرایطی که در روزهای اخیر وزیر ارشاد به صراحت مخالفت خود را با برخی فیلمهای روی پرده و به خصوص “50 کیلو آلبالو” اعلام رکده است و این اظهارنظر باعث بروز برخی اختلاف نظرات میان وی با مدیران رده پایین تر و از جمله رییس اداره نظارت شده است حالا در اقدامی تأمل برانگیر رییس انجمن سینماداران نامه ای را به وزیر ارشاد نوشته است.

به گزارش سینماژورنال بخشهایی از نامه رییس انجمن سینماداران که از سوی سازمان سینمایی منتشر شده، دو پاراگراف بیشتر ندارد؛

در پاراگراف اول تمام و کمال از تلاشهای شبانه روزی وزیر و رییس سازمان سینمایی برای غنای فرهنگی سخن گفته شده و با کلامی اغراق‌زده،  “باران استقبال مخاطب”(!) و “گلباران سینماها”(!)  ثمره مدیریت ایشان دانسته شده است.

اما وجه جالب این نامه، پارگراف دوم آن است که بعد از آن همه تعریف و تحسین به ناگاه انگار درخواست اصلی این انجمن که درخواست بودجه است طرح شده است!

گویا لب کلام انجمن سینماداران هم همین تقاضای بودجه و دست دراز کردن به دولت بوده و سخن گفتن از سپاسگزاری، پیش‌شرط طرح این تقاضا بوده است.

جالب است که بدنه سینمای ایران به هنگام درگیری در ممیزی و گرفتاریهای سانسور، مرتب مقامات سینمایی دولتی را مورد انتقاد قرار می‌دهند اما در نهایت وقتی نیاز به بودجه داشته باشند ملجأیی نمی‌یابند جز دست دراز کردن به سود دولت.

متن بخشهای منتشرشده نامه محمدقاصد اشرفی رییس انجمن سینماداران خطاب به علی جنتی را بخوانید:

هیئت مدیره انجمن سینما داران ایران کمال تشکر و امتنان خود را از جناب وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و جناب آقای دکتر حجت الله ایوبی ریاست محترم سازمان سینمایی که شبانه روز تلاش غنا برای بخشیدن به فرهنگ کشور را با همکاران صدیقشان در برنامه خود دارند، سپاسگذاریم که بانی به وجود آمدن حال و هوای بهاری به سینماها شدید و مدیران شایسته تان با صنوف ذینفع نیز با چیدمان مناسب فیلم ها، سینماها را گلباران کردند، باران استقبال مخاطبین و صف های طولانی به سینماهایی که تا دیروز به نفس نفس افتاده  و در حال جان دادن بودند جانی دوباره بخشید.
انجمن سینماداران از وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی خواستار تخصیص بودجه مناسب و کافی برای بازسازی و احیای سالنهای سینما  هستند. تا با احیاء و نوسازی سینماها سرویس هایی با کیفیت بالا به مخاطبین ارائه شود.

سینماژورنال: صبح امروز ایمیلی از سازمان سینمایی برای رسانه ها ارسال شد با عنوان “حجت ا.. ایوبی: دو نخل طلای کن موفقیت بزرگی برای سینمای ایران است”.

به گزارش سینماژورنال به ضمیمه این ایمیل متن گزارش حضور حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی در کارگروه سینمایی جشنواره امام رضا(ع) ارسال شده بود.

در متن این گزارش ایوبی در اشتباهی فاحش جوایز بهترین بازیگری و فیلمنامه “فروشنده” از کن را نخل طلا قلمداد کرده بود.

بروز این اشتباه همراه شد با انتشار گزارشی در سینماژورنال که چرایی این اشتباه را به چالش کشیده بود.(اینجا را بخوانید)

جالب اینجا بود كه ساعاتي پس از تذكر سينماژورنال ،ایمیلی دیگر از سازمان سینمایی ارسال شد که در آن عنوان گزارش حضور ایوبی در کارگروه جشنواره امام رضا(ع)به این صورت تصحیح شد:”حجت ا.. ایوبی: دو جایزه از کن موفقیت بزرگی برای سینمای ایران است.”

اما نکته اینجا بود اصل گاف که در متن گزارش هم آمده بود عليرغم اصلاح تيتراصلاح نشده بود!

ایمیل اول سازمان سینمایی

ایمیل دوم سازمان سینمایی/اصلاحیه عنوان

سینماژورنال: اواخر فروردین ماه امسال بود که بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) با اهدای «یک پیاله آلبالوی فاسد» به حجت الله ایوبی، اعتراض خود را نسبت به بعضی از فیلم‌های در حال اکران و حال و هوای این روزهای سینمای ایران، اعلام کرد.

21 اردیبهشت ماه گفتگویی از حجت ا.. ایوبی در “شرق” منتشر شد که در بخشی از آن پاسخ بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق در اهدای یک پیاله آلبالوی فاسد به ایشان داده شد.

ایوبی گفت: البته بچه‌های امام صادق(ع) را از خود می‌دانم و دوستشان دارم. بچه‌های بسیج امام صادق(ع) هم باید مانند همه بسیجی‌ها همین طور حساس باشند، حرف بزنند و نقد کنند. این ماهیت دانشجویی است.

وی ادامه داد: اما من این پیاله را چون گفتند «فاسد» است، نمی‌پذیرم و برمی‌گردانم؛ چراکه بنده از آن دسته از دانش‌آموختگان امام صادق(ع) هستم که در میخانه عشق و ادبِ پیر دیرمان استاد «مهدوی کنی» به می ‌ناب خو کرده‌ام و می ‌دروغین و فاسد به مزاجم ناسازگار است و به قول خیام: «من بی می‌ ناب زیستن نتوانم/ بی باده کشید بار تن نتوانم».

آلبالوهای فاسد را به صاحبان اصلی‌شان تقدیم کنید

در طرف مقابل بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) در نامه‌ای به اظهارات اخیر حجت‌الله ایوبی رئیس سازمان سینمایی پاسخ داد.

متن کامل این نامه را در ادامه می‌خوانید:

جناب آقای دکتر ایوبی، ریاست محترم سازمان امور سینمایی و سمعی بصری کشور؛

سلام علیکم؛

مجموعه بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام برحسب وظیفه‌ی خود نسبت به دیدبانی فضای فرهنگی انقلاب اسلامی، مطالبه حل مسائل سینمایی انقلاب ‌را از مراکز علمی و اجرایی کشور وظیفه خود می‌داند و در همین راستا تاکنون چندین بار نگرانی و اعتراض خود را نسبت به برخی آثار سینمایی تولید شده به شما ابراز نموده است.

این در حالی است که علی‌رغم دعوت‌های مکرر انجام شده توسط این مجموعه طی نامه‌های مورخ 94/11/6 ، 94/11/14 و 95/2/8 برای حضور حضرتعالی در جمع دانشجویان دانشگاه امام صادق علیه‌السلام و یا حتی تشکیل جلسه خصوصی با جمع محدودی از دانشجویان که وعده آن را از زبان شما در رسانه‌ها شنیده‌ایم، هیچ پاسخی از شما دریافت نشده است.

جناب آقای ایوبی، دانشجویان بسیجی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، دغدغه «ظهور یافتن» توصیه‌های اخلاقی آیت‌الله ‌مهدوی‌کنی(ره) در تمام حوزه‌ها به خصوص محصولات فرهنگی و هنری را دارند نه صرفاً سخن گفتن از آن‌ها. ای کاش آلبالوهای فاسد را به صاحبان اصلی آن، یعنی به اصطلاح هنرمندانی که با «محصولات فاسد و می‌های دروغینشان» باعث مسومیت مردم ایران می‌شوند، تقدیم می‌کردید.

جناب آقای ایوبی، ما منتظریم تا به جای پرداختن به مسائل حاشیه‌ای در فضای رسانه‌ای، با حضور خود در جمع دانشجویان دانشگاه امام‌صادق علیه‌السلام، حل مسائل اساسی سینمای انقلاب را در محافل علمی و انقلابی پیگیری نمایید. امید است که با شما شاهد بهبود وضعیت سینمای کشور باشیم.

سینماژورنال: حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی همزمان با 12 فروردین روز جمهوری اسلامی در پردیس چارسو که محل برگزاری بین الملل فجر است حضور یافت.

به گزارش سینماژورنال بخش عمده این دیدار به تقدیر و تشکر ایوبی از تیم برگزاری بین الملل فجر اختصاص داشت اما نکته اینجا بود که ایوبی در خلال این دیدار در سخنانی کوتاه  بعد از حدود یک سال به این مسأله اشاره کرد که بین الملل فجر که سال قبل با دبیری علیرضا رضاداد برگزار شده تجربه موفقی نبوده است.

در بخشی از گفته های ایوبی که از طریق سایت رسمی بین الملل فجر منتشر شده آمده است: بخش عمده‌ای از اهالی رسانه و سینماگران باور ندارند که ما می توانیم جشنواره بین المللی برگزار کنیم. پس از پایان جشنواره پارسال تحلیل ها و نقدها بر این موضوع متمرکز بود که آنچه اتفاق افتاد، تجربه موفقی نبود.

اینکه رییس سازمان سینمایی بعد از یک سال هم که شده ناموفق بودن تجربه برگزاری بین الملل فجر را ولو به اختصار تأیید می کند جای امیدواریست حتی اگر ایشان در همه یک سال قبل کلمه ای در این باره سخن نگفته باشد.

ایوبی سال قبل در حاشیه اختتامیه بین الملل فجر گفته بود: بنده خودم در سال بعد رئیس واقعی هر دو بخش جشنواره فیلم فجر خواهم بود…آقای رضاداد رحمات زیادی کشیده‌اند، اما برگزاری این جشنواره‌ها آنقدر سخت است که  نباید انتظار داشته باشیم که یک نفر چند سال این سمت را داشته باشد و فکر می‌کنم که ایشان هم بدشان نمی‌آید که سال بعد کمی استراحت کنند.

سال قبل ایوبی از خستگی و نیاز به استراحت رضاداد گفته بود و حالا از اینکه تحلیلهای سال قبل او را به این نتیجه رساند که آنچه اتفاق افتاد، موفق نبود.

این اعتراف به ناموفق بودن اولین تجربه جدایی بین الملل از بخش اصلی فجر را که با تغییر دبیر و گماردن دبیری جدید همراه بوده را به فال نیک می‌گیریم و امیدواریم سال بعد همین موقع ایوبی درباره موفق بودن دومین تجربه جدایی سخن گوید.

سینماژورنال: در آستانه برگزاری سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر هنوز مشخص نیست که بخش بین الملل فجر با نام فجر برگزار خواهد شد یا نه.

به گزارش سینماژورنال در کنار آن عدم حضور رییس جمهور در شورای عالی سینما و البته استعفای احمدرضا درویش از این شورا نیز بر حجم حرف و حدیثها درباره از دست رفتن کارکرد شورا افزوده است.

حجت ا.. ایوبی رئیس سازمان سینمایی در تازه ترین گفتگوی خود که با “فیلم نت” انجام شده در پاسخ به سوالی در خصوص آینده شورای عالی سینما گفت: تنها یک نفر از شورای عالی سینما استعفا داده و قرار است که این شورا به کار خودش ادامه بدهد.

وی ادامه داد: استعفای آقای درویش هم به 6 ماه قبل بر می گردد، آقای درویش یکی از شخصیت های درخشان سینمای ایران هستند و جای ایشان در شورای عالی سینما  حتما خالی خواهد بود، چرا که نمی توان جایگزینی برای این شخصیت ها پیدا کرد.

وی با اشاره به سرنوشت بخش بین الملل جشنواره فجر گفت: بخش بین الملل جشنواره فجر در جای خودش باقی است و در زمان خودش برگزار می شود. دبیر بخش بین الملل هم مشغول کارها و فعالیت های خودش است و بین الملل فجر در اردیبهشت برگزار می شود.

دبیر بین الملل درگیر فیلمبرداری اثری برای بخش ملی!!!

به گزارش سینماژورنال صحبتهای رییس سازمان سینمایی در شرایطی بیان شده است که رضا میرکریمی دبیر بخش بین الملل فجر این روزها همچنان درگیر پروسه فیلمبرداری فیلم تازه خود “دختر” است و با احتساب حضور این فیلم در جشنواره حداقل تا اواخر بهمن ماه این دبیر نخواهد توانست به امور جشنواره تحت امر خود برسد.

سینماژورنال: حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی دیروز با حضور در برنامه “شهر فرنگ” شبکه خبر بعد از مدتها اعتراف کرد که نه او نه علی جنتی هیچ کدام تنها تصمیم گیرندگان سینما نیستند.

به گزارش سینماژورنال ایوبی در پاسخ به این سوال که چرا پای برخی تصمیم‌هایی که نسبت به اکران یک فیلم می‌گیرید، نمی‌ایستید؟ اینگونه پاسخ داد: اهالی سینما انتظار به حقی از ما دارند و می‌گویند که از فیلم‌هایمان صیانت کنید یعنی اگر به این رسیدیم که فیلمی ممکن است در اکران دچار مشکل شود از همان اول و در ارائه پروانه ساخت دقت کنیم.

نه من تصمیم گیرنده نهایی ام و نه وزیر ارشاد

وی ادامه داد: ما به شورای پروانه ساخت گفتیم که اگر می‌بینید فیلمی در پروانه نمایش به مشکل بر می خورد در همان ارائه مجوز ساخت درست عمل کنید. می‌گویند ممیزی ها سخت شده است ولی همین ممیزی‌ها برای صیانت از فیلمی است که قرار است تولید شود.

ایوبی خاطرنشان ساخت: بنده اعلام می‌کنم که من حجت‌الله ایوبی رئیس سازمان سینمایی و جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تنها تصمیم‌گیرنده در عرصه سینما نیستیم.گاهی پیش آمده  از دو قوه، نامه زده‌اند و گفته‌اند نمایش یک فیلم باید متوقف شود، این را چه باید کرد؟‌ اگر اسم این عقب‌نشینی است، بله ما عقب‌نشینی می‌کنیم.

این صندلی‌ها خیلی ناپایدار است

رئیس سازمان سینمایی در بخشی از گفتگویش در شبکه خبر در مورد بهروز افخمی که اخیرا با همراهی محمدحسین رضوی اخوی جوان محمود رضوی تهیه کننده “معراجیها” تولید “هفت” را انجام می دهد(اینجا را بخوانید) نیز اظهارنظر کرد.

ایوبی گفت: امیدوارم بهروز افخمی به سینما کمک کند و از فرصتی که در اختیارش است استفاده کند. حالا این فرصت چه یک سال و چه ده سال است. این دوران سریع می‌گذرد و این صندلی‌ها خیلی ناپایدار است اما نتیجه کار ما خواهند ماند.

وی تأکید کرد: تاریخ معمولا ما را درست قضاوت می‌کند. برایشان{بهروز افخمی} آرزوی موفقیت می‌کنم و امیدوارم سینما را یک گام پیش ببرد.

سینماژورنال: شاید برای بسیاری جالب باشد که درباره زندگی خانوادگی حجت ا.. ایوبی و علایق سینمایی رییس سازمان سینمایی بدانند.

به گزارش سینماژورنال این مرد اغلب متبسم و علاقمند به مولانا دارای سه فرزند است که از میان دو فرزند دختر دارد و یک فرزند پسر.

پسری که به مانند پدر علوم سیاسی خوانده…
ایوبی درباره وضعیت تحصیلی فرزندان خود به “سینما” می گوید: پسرم لیسانس علوم سیاسی دارد و در حال حاضر روابط بین الملل می خواند. رشته ای نزدیک به خودم که فارغ التحصیل آن هستم.

وی ادامه می دهد: دختر بزرگم مهندسی مکانیک دانشگاه تهران درس می خواند و دختر کوچکم معماری همین دانشگاه قبول شده است.

ایوبی درباره علاقه خانواده اش به سینما بیان می دارد: خانواده ام خوشبختانه سینمارو هستند؛ از قدیم الایام تابحال. خانواده ما اهل فرهنگ و هنر هستند به دلیل اینکه فرزندانم از کودکی در برنامه های فرهنگی حضور داشته اند.

کمتر فرصت سینما رفتن دارم
ایوبی می افزاید: البته خودم کمتر فرصت سینما رفتن دارم و مگر بعضی از فیلمها که نیاز به بازبینی دارند که آنها را در خانه می بینم. این به آن معنا نیست که اصلا به سینما نروم و اتفاقا دوست دارم فیلمها را در سینما ببینم.

رییس سازمان سینمایی درباره اولین فیلمی که در سینما دیده بیان می دارد: اولین فیلمی که در سینما دیدم برمیگردد به دوران راهنمایی که از طرف مدرسه رفتم و فیلمی مستند در مورد محیط زیست دیدم.