سینماروزان: اوایل بهار امسال بود که خبر رسید سازمان بازرسی کل کشور وارد ماجرای هزینه کرد بودجه ای خانه سینما شده است و متعاقب این خبر هم تصاویری از ریزهزینه های میلیاردی مصروفه در خانه سینما در برخی رسانه های منتشر شد.(اینجا را بخوانید)

بعد از اعلام خبر عدم برگزاری جشن خانه سینما در سال جاری از سوی مدیرعامل خانه سینما این پرسش شکل گرفت که آیا ورود سازمان بازرسی به چگونگی هزینه‌کرد بودجه در خانه سینما بوده که موجب شده سران بالادستی این نهاد قید بریز و بپاش برای برگزاری جشن را بزنند؟(اینجا را بخوانید)

منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما که در روزهای اخیر به خاطر هزینه های بالایی که بابت بیمه تکمیلی از اعضای صنف گرفته میشود هم به شدت در کانون انتقاد است، این ماجرا را شائبه ای بیش ندانسته و به «دیباچه» گفته است: عدم برگزاری جشن خانه سینما هیچ ربطی به ورود سازمان بازرسی به ریزهزینه های مالی ندارد. هر ساختاری که از دولت بودجه میگیرد موظف به ارائه گزارش مالی است و ما هم سالی یک بار به مجمع رسمی خانه سینما به شکل قانونی درباره عملکرد مالی با جزییات، توضیحات را ارائه می‌دهیم آن هم از طریق حسابرس رسمی خانه سینما. در همه حسابرسی‌های صورت گرفته، هیچ گونه ایرادی در هیچ بخشی از هزینه‌های خانه سینما  وجود نداشته و تصمیم برای عدم برگزاری جشن هم هیچ ربطی به ورود سازمان بازرسی ندارد.

برای تماشای فیلم گفته های شاهسواری اینجا را ببینید.

⇓⇓⇓

آیا آنچه شاهسواری می‌گوید حقیقت دارد؟ کافیست به سراغ رئوس مباحث مطروحه در آخرین مجمع عمومی خانه سینما برویم تا پاسخ سوالمان را بیابیم.

آخرین مجمع عمومی خانه سینما در تاریخ 26 اسفند 96 برگزار شد. در این مجمع که برای انتخاب بازرس و قرائت گزارش مالی با حضور نمایندگان صنوف و اعضای هیأت مدیره برگزار شد علیرغم انتخاب بازرس، نه گزارش مالی قرائت شد و نه تصویبیه ای در این باره به ثبت رسید! پس چگونه است که شاهسواری از تأیید حسابرسی می گوید؟

به فرض اینکه حسابرسان عملکرد مالی را تأیید کنند، قاعده این است که این حسابرسی در مجمع عمومی مصوب شود تا به تأیید برسد. منطبق با آخرین مجمع خانه سینما، اصلا گزارش مالی در مجمع حتی قرائت هم نشده چه برسد به تصویب. در این اوضاع اینکه شاهسواری با تأکید از تأیید حسابها می گوید چه معنایی دارد؟

از اینها که بگذریم وقتی هنوز سازمان بازرسی کل کشور هیچ موضع‌گیری درباره تأیید یا عدم تأیید حسابهای خانه سینما ارائه نکرده است چطور است که مدیرعامل خانه سینما به صراحت اعلام میدارد که هیچ ایرادی در هیچ بخشی از هزینه های خانه سینما وجود نداشته است؟؟

آیا اعضای هیأت مدیره خانه سینما از همایون اسعدیان رییس آن گرفته تا علی قائم مقامی و فاطمه معتمدآریا و مرتضی رزاق کریمی و روانبخش صادقی و ابراهیم حقیقی و کامران ملکی، برای این پرسشها پاسخی دارند؟؟

سینماروزان: خبر تعطیلی جشن خانه سینما و بسنده کردن به داوری آثار هرچند به بهانه همراهی با مردمی مطرح شد که در ماههای اخیر فشارهای اقتصادی فراوانی را تجربه کرده اند اما از همان لحظه اعلام با شبهه های مختلفی مواجه گشت.

اصلی ترین شبهه که سینماروزان هم آن را مطرح کرد این بود که چطور میشود هسته اجرایی جشن مدام در حال همکاری با محافل بودجه خوار مختلف باشند و ککشان هم نگزد و به یک باره به جشن خانه سینما که میرسند آن را تعطیل کنند برای همراهی با جامعه؟(اینجا را بخوانید)

به تازگی رسانه اصولگرای «جوان آنلاین» شبهه تازه‌ای را درباره دلایل تعطیلی جشن بیان کرده است؛ شبهه ای که مرتبط است با سه ماه قبل و ماجرای ورود سازمان بازرسی به چگونگی هزینه کرد بودجه ها در خانه سینما.(اینجا را بخوانید)

متن گزارش «جوان آنلاین» را بخوانید:

«بیستمین جشن خانه سینما بدون برگزاری مراسمی ویژه و فقط با داوری فیلم‌ها برپا خواهد شد» این خبری بود که منوچهر شاهسواری مدیر عامل خانه سینما در نشست خبری جشن اعلام کرد.

شاهسواری با بیان اینکه ما باید سهم خود را در شرایط کنونی جامعه ادا کنیم گفت: امسال تصمیم گرفتیم جشن سینما را با داوری خوب به قوت اجرا کنیم، اما از مراسم بزرگ و هزینه اضافی خودداری می‌کنیم.

دلایلی که از سوی مسئولان خانه سینما برای عدم برگزاری جشنی با شکوه همانند سال‌های گذشته اعلام شده بسیار مورد احترام است و آن‌را باید در راستای تحقق شعار «سینمای ایران قابل تفکیک نیست و رو به مردم ایران دارد» دانست. اما پشت پرده‌ این تصمیم به ظاهر مردمی چیست؟ آیا واقعا علت عدم برگزاری جشن امسال خانه سینما همدلی با مردم در شرایط نابسامان اقتصادی است؟

نگاهی عمیق‌تر به مسائل و حواشی پیش آمده برای هزینه‌های مراسم سال گذشته «خانه سینما» این فرضیه را تقویت می‌کند که مدیران خانه سینما امسال چاره‌ای جز برگزاری یک مراسم ساده و بدون از تشریفات و هزینه‌های اضافی ندارند. در واقع میزان رقم‌های خرج شده برای مراسم سال گذشته و هزینه‌هایی که صورت گرفته باعث گشته تا سازمان بازرسی کل کشور به طور جدی به این ماجرا ورود کند.

آنچه که از مجموع هزینه‌های خانه سینما در سال ۹۶ بدست آمده، رقمی حدود ۸۵۰ میلیون تومان برای نوزدهمین دوره جشن سینما هزینه شده است. با توجه به اینکه این جشن، شهریور ماه گذشته و طی یک شب برگزار شد، جای سؤال است که این هزینه هنگفت صرف چه مسائلی شده است؟

طبق جدول هزینه‌های این مجموعه، همچنین اعلام شده که خانه سینما حدود ۱۷۵ میلیون تومان برای جشن کتاب سینما هزینه کرده است. با توجه به اینکه این مراسم هم طی یک شب و در ابعادی بسیار محدود برگزار شد، هزینه ثبت شده برای آن نامتعارف به نظر می‌رسد!

جای سؤال است که خانه سینما چنین هزینه‌های هنگفتی را چگونه برای یک جشنی که آن هم غالبا با صندلی‌های خالی برگزار شده، صرف نموده است. این همان ابهاماتی است که پای سازمان بازرسی کشور را هم به ماجرا باز نموده بود تا در مورد ریزکرد هزینه‌های مراسم سال گذشته پاسخ روشنی به آن داده شود.

به‌هرحال آنگونه که از شواهد امر پیداست، با توجه به مسائل پیش آمده و سوالات فراوان پیرامون هزینه‌های هنگفت جشن سال گذشته خانه سینما، متولیان این جشن، امسال تصمیم گرفتند مراسمی بدون هرگونه تشریفات و تجملات برگزار کنند تا شاید کمی از حاشیه‌های ایجاد شده را بکاهند. تصمیمی که البته آنرا به اوضاع وخیم اقتصادی مردم ارتباط دادند و اصطلاحا روغن ریخته را نذر امامزاده کردند!

سینماروزان: خانه سینما بعد از بازگشایی دوباره اش در تابستان 92 و طی نزدیک به 5 سالی که از فعالیت دوباره اش میگذرد همواره روبرو بوده با حجم بالای پرسشهای بدنه صنف در چرایی عدم ارائه تسهیلات رفاهی موردنیاز به آنها.

به گزارش سینماروزان همراهی این پرسشها با بریز و بپاشهایی که در این نهاد صنفی برای برگزاری جشنهای مختلف صورت میگیرد و از آن سو حضور افراد حلقه بالادستی خانه سینما و به ویژه مدیرعامل در مسئولیتهای متعدد شرایط نامناسبی را برای این صنف رقم زده است تا جایی که اواخر اسفندماه سال قبل زمزمه‌های ورود سازمان بازرسی به تحقیق و تفحص در خانه سینما جدی تر از همیشه شنیده شد.

زمزمه هایی که مدیرعامل خانه سینما را واداشت تا در مجمع عمومی 26اسفندماه این نهاد با تأیید تلویحی درخواست سازمان بازرسی برای تحقیق و تفحص، از تلاشهای خویش برای حل ماجرا سخن گوید اما از قرائن پیداست که درخواست سازمان بازرسی جدی تر از آن است که بشود که با رایزنی‌های مرسوم حل و فصلش کرد.

سازمان بازرسی می‌خواهد درباره ریزهزینه های خانه سینما بداند و این می‎تواند ناشی باشد از پرسشهایی که در این پنج سال مدام از سوی سینماگران حاضر در بدنه صنف و رسانه‌های مختلف طرح شد اما پاسخی درخور را از سوی هیأت مدیره خانه سینما به دنبال نداشت.

بدنه خانه سینما از حداقل امکانات صنفی که مثلا داشتن یک بیمه درمانی جامع است محرومند و از آن سو پرسشهایی جدی طرح میشود در هزینه کرد چندصدمیلیونی برای یک جشن یا برگزاری یک مراسم کتاب؟؟

در آستانه نوروز سوالاتی طرح شد درباره تخصیص نزدیک به یک میلیارد کمک رفاهی به خانه سینما؛ کمکی که مشخص نیست میان کدام اعضاء و براساس کدام ملاکها توزیع شده؟؟

حلقه بالادستی خانه سینما ابتدایی ترین کاری که باید انجام میداد یک شفاف سازی رسمی درباره سازوکار مالی و پاسخ به این پرسشها بود؛ به هر حال وظیفه تیم روابط عمومی این نهاد که فقط تعریف و تمجید از بالادستیان و پر کردن سایت خانه با مطالب آرشیوی مرتبط با خانه نیست. روابط عمومی خانه سینما باید پیشقدم می‌شد در اطلاع‌رسانی پیرامون بودجه‌های دریافتی و چگونگی هزینه‌کرد آنها.

در دورانی که از بودجه جشنواره فیلم فجر تا فهرست تسهیلات فارابی شفاف‌سازی می‌شود باید درباره ریزبودجه‌های دریافتی خانه سینما و چگونگی هزینه‌کرد آن هم زودتر از اینها شفاف‌سازی می‌شد.

این اتفاق نیفتاده تا حالا پای سازمان بازرسی به ماجرا باز شود و درخواست از خانه سینما برای شفاف سازی گردش مالی این نهاد جدی‌تر از قبل به گوش برسد…