#پرویز_شیخطادی عضو جداشده از شورای پروانه نمایش مطرح کرد⇐اگر شورا بخواهد کارشناسانه برخورد کند، نصف محصولات سینما، #مردود هستند!/نه دفاتر تولید، پشتوانه علمی دارند و نه شوراهای نظارتی آثار سینمایی!/ شورای پروانه نمایش نباید در اختیار سینماگران باشد!!/هیچ سینماگری نباید در شورای پروانه نمایش باشد!/متخصصان علوم اجتماعی باید در این شورا حضور داشته باشند!/در ممیزی سريالهاي خانگی{ساترا} با ترکیبی از متخصصان مواجهیم که بهصورت کارشناسی محتوای آثار را بررسی میکنند!/ممیزان سريالهاي خانگی آن قدر نظرات درست(!) و کارشناسی میدهند که ما اساساً نمیتوانیم درباره آنها تشکیک کنیم!
سینماروزان: محصولی که با کمترین دانش، تولید شده است، به شورای پروانه نمایش میرسد. این شورا قرار است درباره محصولی نظر بدهد که هیچ پشتوانه علمیای ندارد. از آنجایی که مشاورهای صورت نمیگیرد، وقتی محصول نهایی به شورای پروانه نمایش میرسد، این شورا گرفتار میشود. اگر قرار باشد این شورا کارشناسانه برخورد کند، همه این آثار باید رد بشود! نصف بیشتر محصولات سینمای ما از نظر کارشناسی، محصولاتی مردود هستند.
پرویز شیخطادی عضو جداشده از شورای پروانه نمایش با بیان مطلب فوق به خبرگزاری مهر گفت: کارها را از ریشه سامان ندادهایم و نمیخواهیم هم از جایی به بعد جلوی آن را بگیریم. صاحبان منافع، هم در شورای پروانه ساخت حضور دارند و هم در شورای پروانه نمایش. جایگاه مصرفکننده و حق و حقوق آن کجاست.
شیخطادی با بیان سمپاتیک نسبت به ممیزی در ساترا بیان داشت: همین الان در شورای مربوط به پروانه نمایش آثار شبکه نمایش خانگی، با ترکیبی از متخصصان مواجهیم که بهصورت کارشناسی محتوای آثار را بررسی میکنند و هیچ سینماگر و تهیهکنندهای هم درآن حضور ندارد. تمامشان کارشناس علوم اجتماعی هستند و درباره محتوا تنها آنها نظر میدهند. آنقدر هم نظرات درست و کارشناسی میدهند که ما اساساً نمیتوانیم درباره آنها تشکیک کنیم.
وی افزود: از تولید تا اکران فاقد پشتوانه علمی هستیم. شورای پروانه نمایش آثار سینمایی اما چنین پشتوانه علمیای ندارد. حتی شورای پروانه ساخت ما هم چنین پشتوانهای ندارد. پیشتر از آن در دفاتر تولید ما هم خبری از این پشتوانه علمی نیست و ببینید چقدر سینمای ما بیدروپیکر است!
کارگردان #شکارچی_شنبه و #امپراطور_جهنم در توصیف شورای پروانه نمایش مطلوب خویش گفت:شورای صدور پروانه نمایش، آخرین سنگر مخاطب است. ویترین همه جشنوارهها و همه ابزارهای نظارتی در اختیار این شوراست و به همین دلیل معتقدم این شورا نباید در اختیار سینماگران باشد. متخصصان علوم اجتماعی در این شورا باید حضور داشته باشند و به تعبیر دقیقتر نمایندگانی متخصص از سوی مردم باید در این شورا باشند؛ از روانشناس تا مردمشناس. افرادی که برخاسته از بدنه مردم باشند و هیچ مناسباتی با چرخه تولید و توزیع در سینما هم نداشته باشند. این افراد باید بهصورت مستقیم منافع مصرفکننده یا همان مخاطب را مدنظر قرار دهند و بدون هیچ ملاحظهای همه مصلحتهای او را در نظر بگیرند. این اعتقاد من است که شورای پروانه نمایش بههیچعنوان نباید دولتی باشد. از نماینده مجلس تا من کارگردان در این شورا نباید حضور داشته باشیم. ما خودمان در بدنه تولید سینما حضور داریم، چگونه میتوانیم بر محصول خودمان نظارت داشته باشیم؟ این غلط است.
شیخ طادی گفت: اساساً سینماگران نباید در این شورا باشند. نهایت حضور یک فیلمساز که بتواند به لحاظ فنی درباره برخی مسائل بحث کند، در این شورا کفایت میکند. شورای پروانه نمایش یعنی شورای نظارت بر خروجی؛ یعنی هر آنچه اهالی هنر با کمک وزارت ارشاد و دیگر دستگاهها و سرمایهگذاران انجام دادهاند، در این مرحله باید درباره رسیدن آن به دست مخاطب و نمایشش برای مردم، تصمیمگیری شود. اثر از این مرحله قرار است وارد روح و روان جامعه شود. پس از این مرحله به بعد باید کسان دیگری تصمیمگیری کرده و کار ما را ارزیابی کنند.