1

ادعای خبرگزاری اصولگرا⇐اداره نظارت به دلیل پرکاری به تهیه‌کننده تازه بهرام توکلی مجوز نداده⇒آیا این تهیه‌کننده سعید ملکان است؟

سینماروزان: بهرام توکلی کارگردانی که آخرین ساخته های سینمایی و تلویزیونی‌اش  “من دیه گو مارادونا هستم” و “بیمار استاندارد” هر دو در جلب مخاطب ناکام بودند چندی قبل تازه ترین فیلم سینمایی اش با عنوان “برف سرخ” را کلید زد.

به گزارش سینماروزان با این حال تنها چند هفته بعد از شروع فیلمبرداری مسعود ردایی تهیه کننده “برف سرخ”  قید همکاری با توکلی را زد و به همین دلیل پروژه متوقف شد.

خبرگزاری اصولگرای “فارس” به تازگی گزارش داده که گروه سازنده اثر یکی از تهیه کنندگان سینمایی که چند پروژه در دستور کار دارد و پیش از این نیز با بهرام توکلی همکاری مستمر داشته است را به عنوان تهیه کننده جایگزین معرفی کرده است با این حال به دلیل درگیری این تهیه‌کننده در چند پروژه سینمایی، شورای پروانه ساخت از ارایه مجوز تهیه کنندگی برای فیلم «برف سرخ» به این تهیه کننده امتناع کرده و فیلم همچنان متوقف است.

از آنجا که سعید ملکان گریمور باسابقه سینمای ایران در تولید پروژه هایی مانند “آسمان زرد کم عمق”، “بیگانه” و “دیه گو مارادونا…” کنار بهرام توکلی بوده است به نظر می رسد منظور “فارس” از تهیه کننده جایگزین که نتوانسته موافقت اداره نظارت را به دست آورد نیز وی بوده است.




تازه‌ترین اظهارات محمدهادی رضوی⇐من سرمایه‌گذار ۶۰ درصدی “شهرزاد” هستم/حسن فتحی حدوداً ۵ سالی دور و بر سازمان صداوسیما می‌چرخید بلکه سرمایه‌ای فراهم کند برای یک کار جدید و البته هیچ کس هم چنین سرمایه‌ای به او نداد!/فتحی در تماس مستقیم با من به‌خاطر توهین به مدیرمسئول “کیهان” عذر خواست/مردانگی این است آنها که دستمزدهای بالا از “شهرزاد” گرفتند حداقل بیایند درباره وجهه حرفه‌ای محمد امامی حرف بزنند نه اینکه همه سکوت کنند/با برخی چارچوبهای سریال و از جمله عدم رعایت کامل حجاب مشکل داشتم

سینماروزان: محمدهادی رضوی شریک محمد امامی در تولید سریال «شهرزاد» بود. وی جوانی فعال درحیطه اقتصاد و صاحب گروه اقتصادی فاطمی است.

به گزارش سینماروزان البته که نسبت خانوادگی وی و دامادی محمد شریعتمداری معاون اجرایی رییس دولت یازدهم نیز به قدر کفایت در ایجاد حواشی پیرامون وی نقش داشته است.

 رضوی که به دلایل گوناگون و از جمله عدم موافقت با مضمون فصل دوم سریال قید ادامه همکاری با امامی را زده است به تازگی ادعا کرده بنا دارد از دست‌اندرکاران «شهرزاد» شکایت کند.(اینجا را بخوانید)

50 درصد برند “شهرزاد” برای من است

محمدهادی رضوی درباره چرایی این شکایت به «صبح نو» گفت: برطبق قراردادی که میان من و محمد امامی منعقد شده بود، 50 درصد از حق و حقوق برندی به نام «شهرزاد» برای من است و چون تولید فصل دوم بدون کسب رضایت من انجام شده است در نتیجه مجبور به شکایت شده‌ام.

رضوی با اشاره به ریشه‌های اختلافش با آقای حسن فتحی کارگردان «شهرزاد» که باعث شد قید همکاری در فصل دوم را بزند ادامه داد: فارغ از اختلاف عقایدی که پیدا کردیم با برخی چارچوب‌های سریال و مثلاً عدم رعایت کامل حجاب در آن مشکل داشتم. به هر حال من معتقد به نظام هستم و ترجیح می‌دهم با کسانی کار کنم که عملاً به چارچوب‌های جمهوری اسلامی اعتقاد دارند.

رضوی افزود: دوستان از یک طرف می‌خواهند حمایت مالی داشته باشند و از آن طرف هم مدام ژست اپوزیسیون می‌گیرند و این تناقض چیزی نیست که خوشامد من باشد.

ظلم‌هایی به من شد که…
این سرمایه گذار در پاسخ به این پرسش که چرا منطبق با عقبه کاری کارگردان «شهرزاد» و قبل از ورود به سرمایه‌گذاری، نتوانست این تناقضات را پیش بینی کند بیان داشت: آنچه پیش رویم بود کارنامه تلویزیونی آقای حسن فتحی و سریال‌هایی نظیر «شب دهم» بود و حتی بر کارهای سینمایی ایشان هم دقت نکردم چون بنا بود سریالی برای مدیوم تلویزیون تولید شود. براساس آن دیدگاه تلویزیونی به همکاری با ایشان چراغ سبز نشان دادم.

وی خاطرنشان ساخت: در حین تولید این تناقضات خود را نشان داد و مدام هم افزایش یافت اما من نمی‌خواستم حاشیه بی‌دلیل برای مجموعه بتراشم و برای همین سکوت کردم تا کار با آرامش تمام شود. در پشت پرده تولید این سریال اتفاقات بسیاری افتاد و ظلم‌هایی به من شد که در زمان لازم درباره‌شان حرف خواهم زد.

اشتباهی بود که از جانب من صورت گرفت اما…
محمدهادی رضوی درباره چگونگی شکایت بردن به سازمان سینمایی در شرایطی که پروانه ساخت و نمایش «شهرزاد» به نام محمد امامی صادر شده است اظهار داشت: این اشتباهی بود که از جانب من صورت گرفت ولی چون قرارداد مکتوب درباره سهم 50 درصدی از برند سریال دارم براساس آن شکایت می‌کنم.
رضوی با اشاره به اهدافش از این شکایت بیان داشت: فقط و فقط بحث اخلاق‌مداری است که برایم مطرح است یعنی باید به آنها بیاموزم که وقتی در سخن دم از اخلاق‌گرایی می‌زنند بهتر است در عمل هم رضایت شریک برند را برای تولید فصل دوم فراهم می‌کردند.

5 سال برای تأمین سرمایه پی صداوسیما بود

این سرمایه‌گذار با اشاره به نقطه اوج درگیری‌اش با حسن فتحی که قرار دادن تصویر آقای حسین شریعتمداری، مدیرمسوول «کیهان» در کنار اعضای حزب توده در یکی از قسمت‌های سریال بود گفت: همان شبی که آن اپیزود آمد من گلایه‌های خودم را به شریکم اعلام کردم و فردا صبح بود که حسن فتحی با من تماس گرفت و گفت اشتباهی سهوی صورت گرفته است و حتی گفت خودم هم عذرخواهی می‌کنم اما عجیب بود که تنها کسی که به آن واسطه عذرخواهی کرد من بودم و دوستان در عمل این طور حرف زدند که اصلاً فلانی یعنی من را نمی‌شناسند!
وی ادامه داد: هر کس نداند من می دانم همین آقای کارگردان حدوداً 5 سالی دور و بر سازمان صداوسیما می‌چرخید بلکه سرمایه‌ای فراهم کند برای یک کار جدید و البته هیچ کس هم چنین سرمایه‌ای به او نداد. جالب است که 60 درصد سرمایه «شهرزاد» را من فراهم کردم و ادعا می‌کنند ما را نمی‌شناسند. فقط بدانید اسنادی در دست دارم که اگر رو کنم برای خیلی‌ها بد می‌شود.

اشتباهات در انتخاب مشاوران
رضوی نکته‌ای را هم درباره بازداشت محمد امامی و برخورد مشاوران وی در سریال نسبت به این بازداشت بیان کرد.

وی گفت: من که اکنون با امامی دچار اختلاف هستم به صراحت می گویم او آدمی خانواده‌دار و نمازخوان است و همین‌ها بود که باعث شد با او کار کنم. عجیب است آنها که به واسطه همکاری با وی در «شهرزاد» دستمزدهای خوبی هم گرفتند بعد از بازداشت وی حتی یک کلمه درباره شخصیت کاری او واکنش نشان نمی‌دهند. مردانگی این است آنها که دستمزدهای بالا گرفتند حداقل بیایند درباره وجهه حرفه‌ای این آدم حرف بزنند نه اینکه همه سکوت کنند. این خود نشان دهنده آن است که امامی در انتخاب مشاوران خود اشتباهاتی داشت.




محمدهادی رضوی{سرمایه‌گذار “شهرزاد”} همه چیز را گفت⇐ از حذفش از “شهرزاد” بخاطر عذرخواهی از مدیرمسئول “کیهان” تا بی‌اطلاعی از وضعیت شغلی شریک بازداشتی‌اش{سیدمحمد امامی}، چگونگی آشنایی با سعید ملکان و ناراحتی از اینکه او را به نام پدرهمسرش صدا می‌کنند

سینماروزان/مسعود احمدی: پس از موفقیت مجموعه «شهرزاد» درکسب رضایت مخاطبان، اعتبار شبکه نمایش خانگی که با ساختن چند مجموعه نمایشی و نداشتن پایان‌بندی مناسب کم‌سو شده بود احیا شد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از “صبا” اما پس از پایان فصل نخست «شهرزاد» و اخبارهای که از اختلاف تهیه‌کننده سریال «شهرزاد» با محمدهادی رضوی؛ یکی از سرمایه‌گذاران پروژه شنیده می‌شد، بیشتر اخبار حول محور بازیگرانی بود که به این پروژه اضافه می‌شدند که به یک‌باره خبر بازداشت محمد امامی به اتهام پولشویی و تخلف در صندوق ذخیره فرهنگیان درصدر اخبارهفته گذشته قرار گرفت.

بازداشتی که در پس خود سوالاتی را ایجاد می‌کرد. بخشی از این سوالات مربوط به حضور محمد امامی به‌عنوان تهیه‌کننده و سرمایه‌گذار در آثار سینمایی -که این آثار از مطرح‌ترین‌های حال حاضر سینما هستند- بود. یکی از زمزمه‌هایی که در پس این دستگیری ایجاد شده از احتمال وجود نام محمدهادی رضوی؛ شریک امامی در ساختن مجموعه دوم این سریال شبکه خانگی است. تمامی این حواشی‌ها و زمزمه‌ها باعث شد که سراغ سیدمحمد‌هادی رضوی برویم.

از «شهرزاد» شروع کنیم و قرارگرفتن نام شما به‌عنوان سرمایه گذار در کنار محمد امامی دراین پروژه پرمخاطب شبکه خانگی، اصلا چه شد که داماد محمد شریعتمداری، معاون اجرایی رئیس دولت یازدهم، قصد کرد که سرمایه‌گذار پروژه درام عاشقانه در فضای فیلمسازی شود و به دنیای تهیه‌کنندگی آثار تصویری بیاید؟

من محمدهادی رضوی هستم، نمی‌دانم چه علاقه‌ای وجود دارد که من را با نسبت دامادی محمد شریعتمداری صدا کنند. درحقیقت همیشه احساس می‌کنم آل سعود و صهیونیست به‌همراه شبکه‌های ترکی فارسی‌زبان همواره به‌دنبال این هستند که محتوای تولیدی خودشان را به مردم ما عرضه کنند.

در پشت پرده که داماد شریعتمداری نبودم، 12 سال از زندگی مشترک من با همسرم گذشته است و اگر من کوچک‌ترین استفاده‌ای از نام شریعتمداری کرده باشم باید دست من را قطع کنند. بیش از اندازه من را با نام داماد محمد شریعتمداری یاد می‌کنند، داماد نتانیاهو نبودم که آن‌قدر اصرار بر به‌کار بردن این نسبت فامیلی وجود دارد.

برای اطلاع از سابقه کاری خودم از شما درخواست می‌کنم، شما تنها یک بار به کارخانه تجهیزات رسانه‌ای من بياييد. ما تنها شرکت تجهیزات رسانه‌ای در کشور با قدمت سی سال هستیم که در مقابل رقباي جهانی می‌توانیم عرض اندام کنيم و بسیاری از تجهیزات رسانه‌ای کشور را این کارخانه با بیش از 150 نوع محصول تامین کرده است. پس من فردی هستم که از سال ۸۱ در این عرصه سابقه کاری دارم و یک‌دفعه از آسمان به زمین پرتاب نشده‌ام.

و اما سرمایه‌گذاری در مجموعه «شهرزاد» از سوی محمد امامی و حسن فتحی به من پیشنهاد شد، بنده هم گفتم، هستم و سابقه من هم روشن است.

اما در خصوص انگیزه‌ام برای سرمایه‌گذاری درفصل نخست «شهرزاد» باید بگویم که این مسئله نسبت مستقیمی دارد با دغدغه من که انجام‌دادن فعالیت فرهنگی به‌همراه زمینه‌های اقتصادی آن بود. افراد زیادی به‌طور دائم می‌گفتند و می‌گویند سینما در حال ورشکستگی است درحالی که تمایلی به ورود عده‌ای در عرصه تهیه و توليد آثار سینمایی وجود ندارد يا به‌صورت مداوم جملاتی به گوش می‌رسد که سینمای حکومتی، خوب نیست در حالی که درهالیوود هم دولت برای ساختن اثر سینمایی هزینه می‌کنند.

به هرحال، تمایل داشتم با سرمایه‌گذاری در این عرصه، پولم را حلال‌تر کنم. البته به شکل‌های مختلف و در مشاغل دیگری هم می‌توانستم سرمایه‌گذاری کنم ولی با ساختن سریال «شهرزاد» دوست داشتم مردم چهارهزار تومان هزینه کنند و دقایقی زندگیشان رنگ بهتری بگیرد و این‌گونه به تصورم پولم حلال‌تر می‌شد. از همه مهم‌تر این‌که با ساختن «شهرزاد» توانستیم چند ساعت مردم را از تماشای برنامه‌های ماهواره دور کنیم. باید ازتک تک عوامل سازنده این اثر چون حسن فتحی، محمد امامی و همچنين سعید ملکان که زحمت عمده کار به روی دوش وي بود، تقدیر و تشکر کنم.

بعد از روزهای ساختن وتولید و در روزهای پخش‌شدن این سریال، نامه‌ای به قلم شما،‌ خطاب به حسین شریعتمداری در آغاز اختلاف شما و حسن فتحی؛ کارگردان این اثر منتشر شد، ‌اختلافی که به کم‌رنگ شدن از شما دراین پروژه انجامید از این ماجرا بگویید؟ از آنچه تاکنون گفته نشده است و به‌طور حتم در پس این نامه نوشتن‌ها و درگیری‌ها سخن هایی دارید که هنوز گفته نشده است.

همان زمان به محمد امامی گفتم که تنها به‌خاطر «شهرزاد» صحبت نمی‌کنم اما این نکته را می‌خواهم بگویم که در سکانس‌هایی از مجموعه که در بحبوحه انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان هم بود، عکس حسین شریعتمداری را در میان توده‌ای‌ها نشان دادند، من که طراح صحنه نیستم با حسن فتحی این مسئله را در میان گذاشتم که وی گفت، اشتباه سهوی رخ داده است، من هم گفتم مشکلی وجود ندارد برای این اشتباه سهوی عذرخواهی کنید. اگر عکس رئیس دولت اصلاحات و دکتر عارف هم بود، آیا شما این‌گونه برخورد می‌کردید. حسین شریعتمداری زحمت کشیده و ریشه دارد، حالا ممکن است بعضی‌ها با وی مشکل داشته باشند، این فرد مبارزه کرده و نماینده ولی فقیه در موسسه کیهان است.

پس از این جریان محمد‌هادی رضوی وصله ناجور شد. در خیلی از رسانه‌های ضد انقلاب به من فحاشی کردند، به‌عنوان مثال شبکه voa سه برنامه برعلیه محمدهادی رضوی ساخت که حسن فتحی هم بابت بروز این اتفاق ناراحت بود. همین ماجراها بود و رخ داد که در پی آن با دفتر حسین شریعتمداری تماس گرفتم، نامه نوشتم و عذرخواهی کردم.این اتفاق در مجموعه‌ای رخ داده است که خانه من به حساب می‌آمده و بر من واجب بود که از حسین شریعتمداری عذرخواهی کنم. جالب است که محمد شریعتمداری هم زمانی که در جریان اتفاقات قرار گرفت گفت، اخلاق حکم می‌کرد که از حسین شریعتمداری عذرخواهی کنید.

من سرمایه‌گذار سریال «شهرزاد» بودم و بعد از پخش آن قسمت و وقوع اتفاقات به من می‌گویند «شما چه‌کاره پروژه هستید.» خيلي طبیعی است که به‌من بربخورد. فکت‌های به شما می‌دهم؛ نزدیک انتخابات، قسمت هیجدهم مجموعه پخش و عکس حسین شریعتمداری میان حزب توده نشان داده می‌شود. اصلا من می‌گویم 90 درصد این اتفاق سهوی بوده ولی برداشت عمومی این است که شيطنتی در کار وجود داشته است. بعد از این ماجرا سعی کردند من‌را از «شهرزاد» جدا کنند.

همان‌طور که گفته شد نام شما و محمد امامی به‌عنوان سرمایه‌گذاران این مجموعه گران در تولید در این پروژه مطرح است، قبل از شریک‌شدن در معاملات اقتصادی،‌ به‌طور حتم زمانی نیاز بوده تا دو سرمایه‌گذار همدیگر را بشناسند و از اخلاق و منش رفتاری و تفکری هم اطلاع پیدا کنند، شناخت اولیه شما از محمد امامی و سرمایه‌ای که برای این پروژه می‌آورد چه بود ؟ وی این سرمایه را از کجا آورده بود‌؟ به‌طور حتم بدون تحقیق وارد شراکت نشدید.

حوزه فعالیت‌های اقتصادی محمد امامی گسترده است. اطلاعات خیلی کمی در خصوص دایره فعالیت‌های اقتصادی وی داشتم ولی او را فردی نمازخوان، با ریشه، خانواده دوست دیدم. مادر و خانواده او محجبه بودند من با تماشای این قاعده با وی همکاری کردم ولی همان‌طور که وی در جریان فعالیت‌های اقتصادی من قرار نداشت من هم اطلاعات چندانی از وضعيت شغلي و درآمدي او نداشتم. محمد امامی به‌این دلیل که من فرد سیاسی محور هم هستم، در مسیر ساختن پروژه مقداری اذیت هم شد برای همین احساس کردم که در فصل دوم «شهرزاد» حضور نداشته باشم، بهتر است.

بیشترهمکاری من با محمد امامی به‌خاطر برندي بود که با سریال «شاهگوش» شکل گرفته بود، وی آدم صاحب‌سبک و موفقی در شبکه نمایش خانگی بود با توجه به این مسئله با اوهمکاری کردم. امامی درچندین حوزه اقتصادی فعال بود همین کمک کرد تا در حوزه رسانه نیز شناخته‌تر شود.

غیر از بحث «شهرزاد» شایعات دیگری درباره تخلفات دیگر اما شنیده می‌شود؛ نظر شما چیست؟

امام حسین(ع) می‌گویند: «دین نداریم آزاده باشيم.» به این مفهوم که آبروی افراد را با سخنان خود تحت تاثیر قرار ندهیم. لذا قاضی و مامور اطلاعات نیستم، همیشه کوشش کرده‌ام که مسبب ناراحتی و دل آزردگی فردی نشوم و بهتر است همه چیز را به زمان بسپاريم.

چقدر فکر می‌کنید به این دلیل که این پروژه یک مجموعه موفق بود و این موفقیت به دل خیلی‌ها خوش نیامد، امامی قربانی پاپوش و پرونده‌سازی شده است ؟

نمی‌دانم، باید برای چنین استدلال‌هایی سند و مدرک وجود داشته باشد، بالاخره سیستم قضایی هم بنا به مستندات خودش همواره عمل کرده و خواهد کرد ولی ‌به‌طورمشخص پس از کسب موفقیت مطمئنا حسادت‌هایی به‌وجود می‌آيد. «شهرزاد» درشبکه نمایش خانگی برند شد ولی جوی رسانه‌ای که برای این سریال حاکم شد هم در بروز حب و بغض‌ها بی‌تاثیر نبوده است.

«ب.ز» هم که نامش این‌روزها به عنوان یکی از بزرگ‌ترین متهمان به فساد و رانت‌خواری در تاریخ ایران مطرح است هم به سرمایه‌گذاری در پروژه‌های سینمایی پرداخته بود. شهرام جزایری هم که پیش‌تر در جریان بزرگ‌ترین و جنجالی‌ترین پرونده فساد اقتصادی ایران بعد از انقلاب مطرح شد و بازداشت و دوران حبس گذراند نیز بعد از آزادی از حبس به سراغ فیلمسازی رفته است.‌ به نظر شما چه می‌شود که متهمان به پرونده‌های اختلاس‌ها در کشور دستی هم در پروژه‌های سینمایی، ساختن و تولید و تهیه‌کنندگی آثار تصویری کشور دارند؟ فقط نگویید پیش می‌آید یا عشق به‌ سینما آن‌ها را جذب می‌کند.

محمد امامی در این عرصه به‌دنبال خودنمایی و عکس‌گرفتن با بازیگران نبود، طرح و ایده در این زمینه داشت. ب.ز در این زمینه تنها دو الی سه فیلم را بدون استراتژی و هدف خاصی ساخت، فرض کنیم انگار تنها بحث ورود به سینما برای وی مطرح بود، بعد هم دچار آن مسائل شد ولی امامی برند «شاهگوش» را در کارنامه داشت و دفتر پخش تصویرگستر پاسارگاد متعلق به وی بود، امامی سوابق کاری روشنی داشت، همین مسئله هم باب آشنایی من با وی شد.

بعد نیست این‌جا بگویم، بنده اولین کسی بودم که ثابت کرد از فعالیت فرهنگی می‌توان درآمدزایی کرد، اگر می‌توانستیم «شهرزاد» را در خارج از کشور توزیع کنیم به درآمد هنگفتی از این راه دست پیدا می‌کردیم که متاسفانه این اتفاق رخ نداد.

محمد امامی در حمایت از آثاری چون «نهنگ عنبر2»، «ابد و یک روز»، «گشت 2»، «فروشنده»، «محمدرسول‌ا..(ص)»، «دراکولا»، «شهرزاد» و… حضور داشته است. نگاهی به اسامی آثار ذهن را درگیر می‌کند، برای مثال «محمد‌رسول‌اله» و «فروشنده» دو اثری است که فکر را بیشتر از دیگر آثار به اضافه‌بودن وی در حضور در این فیلم‌ها درگیر چرا و چگونه می‌کند. نظر شما چیست؟ یکی از این آثار، محمد رسول‌اله، پروژه‌ای ملی است ورود به این پروژه در جایگاهی که محمد امامی بود آسان و ساده نیست.

در روزهای گذشته خیلی از عوامل این آثاری که نام بردید، گفتند که هنوز پولی از وی دریافت نکرده‌اند و در چند فیلم اصلا حضور و مشارکت وی را رد کردند، در آینده بهترمی‌توانیم متوجه تاثیرمحمد امامی روی این پروژه‌های سینمایی شویم.

در اکثر این آثار سعید ملکان نیز حضور داشته است. در پروژه «شهرزاد 1» هم بود -که البته در «شهرزاد 2» نیست- از نحوه آشنایی‌تان با سعید ملکان بگویید؟

از طریق علی اسدزاده؛ مدیرعامل شرکت تصویرگستر پاسارگاد با سعید ملکان آشنا شدم و درخصوص وی باید بگویم که فردی زحمتکش، کاربلد و همواره موفق بوده است. وی زودتر از عدم حضورم در فصل دوم از این پروژه کناره‌گیری کرده بود و من هم دغدغه ساختن فیلم دیگری را داشتم، همچنین اعتقادی به ساختن فصل دوم «شهرزاد» نیز نداشتم چون باور دارم که این دست آثار فقط قسمت و سری نخستشان موفقیت‌آمیز است.

اما سریال‌های مطرح دنیا بعد از کسب موفقیت در جلب رضایت مخاطب به ساختن فصل‌های چندگانه روی می‌آورند؟

خودتان اشاره کردید که این اتفاق درسطح دنیا رخ می‌دهد.

چرا ما به سمت این مسیر و تکرار موفقیت و استفاده از پتانسیل جاری‌شده نرویم؟

من نمی‌توانستم دیگر این ریسک را کنم و در مجموع احساس کردم که تمایلی هم به حضور من هم در فصل دوم وجود ندارد.

عدم حضورتان در فصل دوم «شهرزاد» چقدر به سناریوی این اثر ارتباط داشت؟

به‌طور حتم ارتباطی وجود دارد چرا که در «شهرزاد» با انتقاداتی از سوی بچه حزب‌الهی‌ها مواجه شدم و من جواب قانع‌کننده‌ای به آن‌ها دراین خصوص نتوانستم بدهم. یکی از انتقاداتی که به سناریوی فصل نخست وجود داشت حول محور حضور کم‌رنگ بچه‌های حزب‌الهی در وقایع کودتای 28 مرداد بود. به این دلیل که در انعقاد قرارداد با پروژه «شهرزاد» حق دخالت در سناریو از من سلب شده بود، نتوانستم در این قضیه ورود کنم چرا که روحیات کارگردان به‌هم می‌خورد و من هم نمی‌توانستم دخالت نکنم. به همین خاطرسناریویی را می‌سازم که بتوانم در متن آن دخالت کنم.

شاید حسن فتحی برای روایت کودتای 28 مرداد نیازی به روایت صدرتا ذیل آن واقعه را احساس نکرده است؟

چطور به دکترمصدق به‌صورت آشکارا اشاره شده است ولی هیچ نشانی از آیت‌اله کاشانی در آن اتفاق دیده نمی‌شود، این انتقاداتی است که بچه‌های مذهبی از من کردند ولی درمجموع حسن فتحی، فیلمساز کاربلد و با رزومه موفقی است که قادر به جذب رای نظام و مردم است اما محمدهادی رضوی فاقد چنین هنری است.

به‌عنوان یک مخاطب و نه سرمایه‌گذار سریال «شهرزاد»، با شنیدن اخبار بازداشت‌شدن محمد امامی و امکان توقف ساختن این اثر و… چه حالی پیدا می‌کردید؟

مطمئنا ناراحت شدم، خوشبختانه فیلمبرداری «شهرزاد» بدون اختلال به سمت جلو پیش می‌رود، عبداله اسکندری و حسن فتحی هم هنرمندان کاربلدی هستند و به شکرخدا بدون توقف فیلمبرداری این اثر در حال پیگیری است.

و اما از این‌روزها بگویید و حضور در پروژه‌ای دیگر در کنار بهرام توکلی و تجربه جدیدی که کسب خواهید کرد.

در حال حاضر زمان زیادی از طول هفته را من و سعید ملکان صرف سناریوی این اثر می‌کنیم تا با سناریوی سفت‌ومحکم بتوانیم فیلمبرداری را آغاز کنیم.

آثار اخیری که بهرام توکلی در سینما و تلویزیون کارگردانی کرده است با استقبال واقبال مخاطب مواجه نشده آیا این مسئله شما را برای همکاری با وی دچار تردید نکرد؟

به‌طور کامل این مسئله را قبول دارم ولی با حضورسعید ملکان که همواره موفق بوده است سعی بر ساختن اثری با شاخص‌های موفقیت داریم.

انگار سعید ملکان تاثیر زیادی بر روی شما گذاشته است؟

ملکان نگاهی سینمایی دارد، نگاهی که من فاقد آن هستم ولی من سابقه فعالیت اقتصادی و درآمدزایی دارم و همواره با تبادل نظری که میان ما حکمفرماست به موفقیت می‌اندیشیم.

با تشکر از وقتی که در اختیار ما گذاشتید اگر مطالب ناگفته‌ای هست فرمایید.

به‌عنوان نکته پایانی باید خدمتتان عرض کنم که باید همواره از گروه خودتان دفاع کنید که من هم همیشه نقش حمایتی خودم از گروه خودم را سعی کردم، اثبات کنم.




توضیحات سرمایه‌گذار “شهرزاد” درباره ماجرای اختلاف با عوامل تولید، تولید سریالی با حضور تعداد زیادی خواننده و برخورد با شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زیان

سینماژورنال: در حالی که در روزهای گذشته شنیده هایی طرح شده بود با این مضمون که به دلیل بروز پاره ای اختلافات محمدهادی رضوی سرمایه گذار “شهرزاد” قید مشارکت در تولید فصل دوم را زده و قصد دارد با سعید ملکان سریالی به کارگردانی بهرام توکلی را تولید کند(اینجا را بخوانید) اما این سرمایه گذار چنین شنیده هایی را رد کرد.

به گزارش سینماژورنال رضوی با اشاره به روند پیشروی تولید «شهرزاد ۲» درباره این پروژه و کارهای دیگر خودش در شبکه نمایش خانگی به “مهر” گفت: من پروژه دیگری را هم با بهرام توکلی در شبکه نمایش خانگی دارم اما به معنای این نیست که پروژه «شهرزاد ۲» را رها کرده باشم.

وی ادامه داد: فکر می کنم عده ای دوست ندارند «شهرزاد ۲» ساخته شود چون از اختلاف میان عوامل و دیگر مسایل سخن می‌گویند درحالی که هیچ اختلافی وجود ندارد و تنها ممکن است دیدگاه ها و نظرهای مختلف وجود داشته باشد که در «شهرزاد ۱» هم بود اما اگر قرار بود این اختلاف دیدگاه ها پررنگ باشد اصلا «شهرزاد ۱» به نتیجه نمی رسید.

هیچ اختلافی با محمد امامی ندارم

رضوی درباره نحوه حضورش در پروژه های حسن فتحی و توکلی تصریح کرد: من در هر دو این پروژه ها سرمایه گذار هستم اما در سریال «شهرزاد» آقای محمد امامی هم در کنار من است و هیچ اختلافی هم با هم نداریم. ما در مسایل مختلف با هم مشورت می کنیم و اقای امامی مسایل را پیگیری می کند اما اگر پیش تولید پروژه «شهرزاد» به طول کشیده است به این دلیل است که همه تلاش خود را انجام می دهند تا فصل دوم با کیفیت بسیار بهتری از فصل یک ارایه شود.

ملکان نمی توانست در هر دو پروژه کنار ما باشد

وی اضافه کرد: من پروژه ای با بهرام توکلی دارم که سعید ملکان هم در این پروژه کنار من حضور دارد و حالا به جای او در «شهرزاد ۲» عبدالله اسکندری آمده است. هر دو این افراد در حوزه خود بسیار با تجربه هستند و آقای ملکان نمی توانست دو پروژه بزرگ را با هم انجام دهد اما در جایی دیگر با خود من همکاری دارد.

سریال بهرام توکلی پر از خواننده است

رضوی درباره پروژه بهرام توکلی در شبکه نمایش خانگی تصریح کرد: این پروژه بسیار سنگین است و یکی از بزرگترین کارهای بخش خصوصی کشور خواهد شد چون بخش اعظمی از کار در خارج از کشور تصویربرداری می شود. این کار پر بازیگر خواهد بود و مثل «شهرزاد ۲» ما از سوپراستارها برای آن دعوت خواهیم کرد.

این سرمایه گذار شبکه نمایش خانگی در توضیحات بیشتر بیان کرد: تاکنون ۶ قسمت از این مجموعه به نگارش درآمده است و قرار است تا آذرماه این ۶ قسمت نهایی شود و پایه کار براساس ۲۸ قسمت نیز دربیاید. با این حال ما هر ۶ قسمت بازخوردها را می گیریم و بر آن اساس شخصیت ها را پررنگ می کنیم. در این اثر از پتانسیل خواننده ها هم استفاده می شود و کلیپ های متنوعی را از خوانندگان کشور خواهیم داشت.

ثبت جهانی «شهرزاد ۲» برای برخورد با شبکه های ماهواره ای

وی اظهار کرد: در عین حال پروژه «شهرزاد ۲» هم با قوت به جلو می ورد. تنها باید کمی صبر کنیم آقای فتحی و خانم ثمینی متن ها را بارها بازنویسی می کنند تا فیلمنامه ای محکم و قوی داشته باشند. در حالیکه متن ها در «شهرزاد ۱» گاهی به روز تغییر می کرد. هم اکنون آقای میرفخرایی درگیر طراحی لوکیشن هاست و طراحی لباس ها هم در حال انجام است.

سرمایه گذار سریال «شهرزاد» همچنین اشاره کرد که در حال ثبت جهانی فیلمنامه «شهرزاد ۲» هستند و گفت: اگر روند این کار به طور کشید به این دلیل است که برنامه های زیادی برای این پروژه داریم و یکی از آنها ثبت جهانی «شهرزاد ۲» است. «شهرزاد ۱» را  بسیاری از مردم به صورت حلال می خریدند اما از شبکه های ماهواره ای هم پخش می شد و چون ما آن را به صورت بین المللی ثبت نکرده بودیم نمی توانستیم از کسی شکایت کنیم اما برای فصل دوم آن بنا داریم این اقدام را انجام دهیم.

می خواستم “شوهر آهو خانم” را بسازم اما نشد

وی اضافه کرد: همه عوامل دوست دارند زودتر «شهرزاد ۲» به نتیجه برسد مخصوصا عشق بازیگران برای به نتیجه رسیدن این کار از عوامل هم بیشتر است اما ما می خواهیم مردم کاری را ببینند که از آن رضایت کامل را داشته باشند. اکنون هم می بینیم که دیگران وارد شبکه نمایش خانگی می شوند و اگر این شبکه تا سال گذشته ورشکسته بود حالا به پتانسیل های آن نگاه می شود. من بسیار خوشحال شدم که آقای منوچهر هادی هم در حال ساخت یک اثر عاشقانه در شبکه نمایش خانگی است چون به نظرم مردم داستان درباره عشق خوب کم دیده و شنیده اند.

رضوی با اشاره به اینکه در کنار پروژه «شهرزاد» باید کارهای دیگری هم ساخته شود، اظهار کرد: ما باید کارهای مختلفی با مضمون عاشقانه و محتواهای خوب بسازیم و نباید در یک پروژه متوقف بمانیم. من تصمیم داشتم با استفاده از کتاب «شوهر آهو خانم» کاری بسازم اما تیم دیگری می خواهد آن را بسازد که کارگردان را هم می خواست خودش انتخاب کند.

از امام حسین (ع) کمک می خواهم

این سرمایه گذار در پایان اظهار کرد: من هر کاری را شروع کنم، می خواهم بهترین اثر شود و برای این منظور از امام حسین (ع) کمک می خواهم و اطمینان دارم «شهرزاد ۲» و پروژه دیگر هم به همین شکل خواهد شد.




تولید فیلم دفاع مقدسی توسط تهیه‌کننده “گینس”⇐این فیلم را منشی صحنه “ارتفاع پست” کارگردانی می‌کند

سینماژورنال: سعید ملکان گریمور باسابقه سینمای ایران که در سالهای اخیر وارد فاز تولید شده است و آثاری نظیر “گینس”، “بیگانه”، “آسمان زرد کم عمق” و “ابد و یک روز” را تولید کرده است قصد دارد یک فیلم دفاع مقدسی را تهیه کند.

این فیلم “ویلایی ها” نام دارد که تولید آن از حدود شش سال قبل در دستور کار بوده است؛ ابتدا محمد پیرهادی تهیه کننده فیلم توقیفی “گزارش یک جشن” به عنوان تهیه کننده آن معرفی شده بود سپس نام محمدمهدی عسکرپور مدیرعامل سابق خانه سینما به عنوان تهیه کننده آمد و حالا چنان که “فارس” خبر داده این سعید ملکان است که تهیه کنندگی را برعهده گرفته است.

 فیلم “ویلایی ها” براساس خاطرات واقعی همسران و مادران فرماندهان جنگ نوشته شده است. منیر قیدی خود تحقیق و نگارش «ویلایی ها» را انجام داده است.

منیر قیدی پیش از این سابقه منشی گری صحنه در آثاری همچون “آواز گنجشکها” و “ارتفاع پست” را در کارنامه کاری خود به ثبت رسانده و ساخت دو فیلم کوتاه و مستند نیز در روزمه کاری او دیده می شود.




تهیه‌کننده “گینس” فیلم دوم پیمان معادی را تولید می‌کند

سینماژورنال: پیمان معادی شش سال بعد از “برف روی کاجها” دومین فیلم بلندش با نام “بمب” را به تهیه کنندگی سعید ملکان می سازد.

به گزارش سینماژورنال سعید ملکان پیشتر “گینس” را با حمایت موسسه تصویرگستر پاسارگاد تهیه کرده بود ضمن اینکه این روزها “ابد و یک روز” را هم به عنوان تهیه کننده روی پرده دارد؛ فیلمی که پیمان معادی علاوه بر ایفای نقش اصلی چنان که خود گفته سعی زیادی در به رسمیت شناختن کارگردان این کار توسط بازیگران داشت.(اینجا را بخوانید)

بنا به اطلاعات ارائه شده در “سینما” پیمان معادی که آبان ماه نگارش فیلمنامه “بمب” را به پایان رسانده به تازگی درخواست پروانه ساخت این فیلم را به تهیه کنندگی سعید ملکان به اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد ارائه داده است.

فیلمی که قرار است با صدور پروانه ساخت به سرعت وارد پیش تولید شود.

پیمان معادی که فعالیتش را به عنوان بازیگر در سینمای ایران با “درباره الی” و بعد از آن “جدایی نادر از سیمین” اصغر فرهادی آغاز کرده بود، بعد از آن توانست در چند فیلم و سریال نه چندان مطرح آمریکایی ایفای نقشش کند و از مهم ترین آنها می توان به “کمپ ایکس ری” اشاره کرد.

او قرار است نقش اصلی فیلم “بمب” را ايفا کند و در یک تجربه جدید همزمان کارگردان و بازیگر این فیلم است.

فیلم “بمب” پیمان معادی مانند فیلم اولش یک ملودرام اجتماعی است و و داستان آن در دهه شصت می گذرد.

ماجراهای “بمب” به موشک باران تهران و اتفاقاتی که در پی آن برای مردم می افتد می پردازد.

قرار است پروانه ساخت فیلم “بمب” این هفته صادر شود و در این صورت برنامه ریزی گروه سازنده فیلم برای آغاز فیلمبرداری از اواخر اردیبهشت است.




تلاشهای پیمان معادی برای رسمیت بخشیدن به یک کارگردان کم سن و سال⇐بچه ها را در حیاط جمع کردم و گفتم این آقا امپراتور صحنه است

سینماژورنال: کم سن و سال بودن سعید روستایی کارگردان فیلم “ابد و یک روز” بخصوص وقتی او سیمرغهای بهترین کارگردانی و بهترین فیلمنامه بخش اصلی جشنواره را گرفت باعث شگفتی بسیاری شد که فکر نمی کردند یک کارگردان 25 ساله با همان اولین فیلم بلندش به چنین دستاوردی برسد.

به گزارش سینماژورنال حضور بازیگرانی چون نوید محمدزاده، ریما رامین فر و پیمان معادی در گروه بازیگران این پرسش را هم پیش روی مخاطب می گذاشت که این کارگردان چطور توانسته به هدایت چنین بازیگرانی بپردازد که هر کدام از آنها چند سالی از او بیشتر سابقه فعالیت در سینمای حرفه ای دارند. در همان زمان بسیاری فرضیه ای درباره نقش معادی در تیم تولید این کار را مطرح کردند و اینکه او بوده که سعی کرده با حضور کنار این کارگردان جوان شرایط تمکین بازیگران از وی را فراهم آورد و به بیان بهتر کارگردان در سایه کار باشد.

مسائلی که میان کارگردان جوان و اعضای گروه باتجربه اش پیش آمد

پیمان معادی در گفتگویی با “فیلم” انجام داده به صراحت از اختلافاتی صحبت کرده که در بخشهایی از کار به دلیل همین مسأله پیش آمده است و البته تلویحا نقش در سایه خود را تأیید کرده است.

معادی می‌گوید: روزی مسأله ای بین سعید روستایی و فرد دیگری در گروه اتفاق افتاد و دوباره فردایش با نفر سومی پیش آمد که احساس کردم که باید الان جلوی این اتفاق گرفته شود. با آن آدم صحبت کردم. همه بچه ها را در حیاط جمع کردم و گفتم این آقا امپراتور صحنه است. پذیرفته ایم که با او کار کنیم؛ این آقا دارد کاری را انجام می دهدکه همه مان اعتقاد داریم درست پیش می رود. اگر جایی کار از دستش دربرود همه مان بدبختیم. پس باید همه کمک کنیم کاری که او دوست دارد انجام شود.

ایشان باید برای ما همان آدم سن و سال دارد معتبر باشد

وی ادامه می دهد: چون او در این فیلم که پر از استرس است به صد چیز فکر می کند…شاید هم جایی او اعصابش خرد است و صدایش را بالا برده. مگر همه کارگردانهای دیگر این کار را نمی کننند؟ نکته این است که سیعد روستایی باید برای ما مثل همان آدم سن و سال دارد مهم و معتبری باشد که می گوییم که اگر او اینکار را بکند اشکالی ندارد.

بهش گفتم وقتی میخواهی نکته ای را بگویی از همان جا که نشسته ای بگو

معادی در تشریح رسمیت بخشیدن به کارگردانی روستایی مثال دیگری را هم زده و می گوید: وقتی می خواست نکته ای را در گوشم بگوید گفتم از همان جا بلند بگو. اینکه از جایت بلند شوی و به من نکته بگویی احترام گذاشتن به من نیست. من مثل کارمند تو هستم و باید کاری کنم که تو راضی باشی.




“ابد و يك روز” هم بعد از “گينس” در نورتابان

سینماژورنال: در حالی که یک هفته قبل سینماژورنال در گزارشی با عنوان “همه آنچه درباره اکران نوروزی میخواهید بدانید”  از احتمال پخش فیلم “ابد و یک روز” توسط شرکت نورتابان سخن گفته بود(اینجا را بخوانید) حالا این احتمال رنگ واقعیت گرفت.

به گزارش سینماژورنال امروز لیستی حاوی برخی گزینه های مربوط به اکران نوروزی از سوی روزنامه “سینما” منتشر شده که تایید گزارش سینماژورنال است.

در این لیست از “ابد و یک روز” که تهیه آن را سعید ملکان برعهده داشته به عنوان فیلمی که توسط نورتابان در گروه کوروش اکران نوروزی دارد نام برده شده است.

جالب است که پیشتر پخش “گینس” که تهیه کنندگی آن را هم سعید ملکان برعهده داشت توسط نورتابان که در این سالها بخاطر تولید فیلم اخیر مجیدی می شناسیمش انجام شده بود.

فهرست اکران نوروزی را ببینید:

— من سالوادور نیستم (منوچهر هادی) در گروه ماندانا (که اکران آن امروز آغاز می شود) – پخش از رسانه فیلمسازان

— بادیگارد (ابراهیم حاتمی کیا) در گروه آزادی – پخش از فیلمیران

— ابد و یک روز (سعید روستایی) در گروه کورش – پخش از نور تابان

–پنجاه کیلو آلبالو (مانی حقیقی) در گروه استقلال – پخش از هدایت فیلم

— کفشهایم کو؟ (کیومرث پوراحمد) در گروه زندگی – پخش از رسانه فیلمسازان

— یک فیلم کودک که مشخص نشده است.

— دو فیلم “چهارشنبه” و “نیم رخها” نیز برنامه گروه هنر و تجربه خواهند بود.

گفتنی است ممکن است به روال سالهای گذشته در دقیقه 90 سرگروه ها تغییر کند.




ارتباط فقر با کاسه توالت!!⇔نکوداشت یاد “گینس” با “ابد و یک روز”؟

سینماژورنال: فیلمسازی درباره فقر و اثرات برآمده از فقر صدالبته که کار مفیدی است و می تواند تصویری ارائه دهد از زندگی این طبقه از جامعه هم به دیگر طبقات و هم به مسئولان مملکتی اما وقتی در تصویرنگاری فقر تنها و تنها این چرکی و عفونت برآمده از فقر است که نمایش داده می شود قطعا نتیجه کار واقع گرایی لازم برای تبدیل شدن به اثری رفرنس را پیدا نمی کند.

به گزارش سینماژورنال فیلم اولی که سعید روستایی ساخته یعنی “ابد و یک روز” هم مشکلش همین است. کارگردان جوان این فیلم منطبق بر متد سالیان گذشته فیلمسازان جشنواره ای سینمای ایران برای تصویرسازی فقر و بدبختی مردمان حاشیه نشین به سراغ عفونتهای برآمده از فقر رفته و فیلمش را پر کرده از دیالوگها، نماها و کنش و واکنشهایی که بیشتر از آن که رئالیسم موجود در زندگی طبقه فقیر را نشان دهد اگزجره کردن بدبختیها را مورد توجه قرار داده.

اینکه از ابتدا تا انتهای فیلم چندین بار بر نمایش تصویر چاه توالت، کاسه توالت، فضای داخلی توالت و توالت فرنگی تأکید می شود؛ اینکه در طول فیلم مرتب درباره مخدرهایی چون شیشه و تریاک سخن گفته می شود؛ اینکه در جای جای فیلم فقط و فقط درگیریهای میان افراد یک خانواده فقیر و فحاشی های آنها را می بینیم فقط و فقط نیمه خالی لیوان زندگی طبقه فقیر است.

طبقه فقیر هم به اندازه طبقه متوسط و مرفه جامعه کشکولی از بدیها و خوبیهاست که پیش رو دارد ولی “ابد و یک روز” فقط و فقط بدبختیها را بولد می کند.
این نگاه یکجانبه صدالبته که نه فقط اثر را به محصولی تاریخ مصرف دار بدل می کند بلکه مهمتر از آن نخواهد توانست ماندگاری در ذهن مخاطب را به عنوان ویژگی برجسته سینمای اجتماعی با خود داشته باشد.

پی نوشت: استفاده گل درشت “ابد و یک روز” در نمایش توالت(!) بیش از هر چیز یادآور فیلمی بشدت انتقادبرانگیز به نام “گینس” است! البته که به لحاظ خط داستانی ربط چندانی میان این دو وجود ندارد و یکی بنا بوده درامی متاثرکننده باشد و دیگری یک کمدی مفرح و هر کدام نیز محصول دست کارگردانی خاص اما عجبا که در تیتراژ هر دو فیلم این نام سعید ملکان است که به عنوان تهیه کننده به چشم می خورد…




حذف فیلمهای تهیه‌کنندگان “گینس” و “شیار۱۴۳” از بخش فیلم اولیها/معتمدآریا و گلاب آدینه بازیگران اصلی این دو فیلمند

سینماژورنال: امروز در حالی لیست یازده فیلم بخش نگاه نوی جشنواره سی و چهارم فیلم فجر اعلام شد که طبق گفته دبیر جشنواره این یازده فیلم از میان 34 فیلمی انتخاب شدند که توسط دبیرخانه دیده شده است.

به گزارش سینماژورنال با نگاهی به فهرست فیلم اولیها مشخص است که دو عنوان فیلم از تهیه کنندگان شناخته شده سینمای ایران در این فهرست حاضر نیستند و به عبارت بهتر حائز شرایط ویژه برای حضور در جشنواره نبوده اند.

فیلم تهیه کننده “گینس” در نگاه نو نیست

یکی از این فیلمها “در سکوت” است که تهیه کنندگی آن را سعید ملکان چهره پرداز سالهای گذشته و تهیه کننده فعال سالهای اخیر انجام داده است که امسال کمدی پرحاشیه “گینس” را به عنوان تهیه کننده روی پرده داشت.

علی جلیلوند که سال قبل با فیلم “چهارشنبه 19 اردیبهشت” ساخته برادرش وحید در جشنواره حضور داشت، شریک ملکان در تولید “در سکوت” بوده است و کارگردانی فیلم را هم ژرژ هاشم زاده انجام داده است.

این فیلم که از حضور فاطمه معتمدآریا در نقش اصلی سود می برد و داستان زنی را روایت می کند که بعد از سالها به کشور بازمیگردد در میان فهرست فیلمهای نگاه نو نیست.

فیلم تهیه کننده “شیار143” حذف شد

“آبجی” به تهیه کنندگی محمدحسین قاسمی تهیه کننده ای که با “شیار143” در سینمای ایران شناخته شد دیگر فیلمی است که نامش در فهرست فیلمهای نگاه نو به چشم نمی خورد.

کارگردانی این فیلم را مرجان اشرفی زاده برعهده داشته است و گلاب آدینه بازیگر اصلی فیلم است. این فیلم به روایت بخشی از دغدغه هایی می پردازد که برای زنی با مشکلات روحی خاص رقم می خورد.




افشای رقم دقیق بودجه تولید “شهرزاد” از زبان حسن فتحی

سینماژورنال: تازه ترین سریال حسن فتحی “شهرزاد” در دو ماه اخیر در شبکه نمایش خانگی توزیع شده است. حضور محمدهادی رضوی داماده محمد شریعتمداری معاون رییس جمهور به عنوان سرمایه گذار این پروژه(اینجا و اینجا را بخوانید) شائبه هایی را ایجاد کرده بود درباره رقم هزینه شده برای این سریال.

به گزارش سینماژورنال این شائبه ها باعث شده است حسن فتحی در تازه ترین گفتگوی خود درباره این سریال که با “شرق” انجام شده است رقم دقیق بودجه این سریال را اعلام کند.

رقم دقیق تولید 12 میلیارد و 700 میلیون بوده است

حسن فتحی با اشاره به شایعاتی مرتبط با بودجه سریال می گوید: خواسته یا ناخواسته خبرهایی درباره این کار منتشر شده است که بودجه این کار به روایتی ١٧ میلیارد تومان بوده و به روایتی ٣٠ میلیارد تومان و از این دست ارقام. بنده آخرین نظر را از سعید ملکان که مجری طرح این کار است، پرسیدم و گفت دقیقا ١٢میلیارد و ٧٠٠ میلیون تومان کل رقم بودجه این کار بوده است.

وی ادامه می دهد: این را از این جهت می‌گویم که این تصور پیش نیاید که سریال “شهرزاد” این بازیگران را دعوت کرد و آنها هم رقم‌های خیلی بالایی گرفتند و چون رقم‌های بالایی گرفتند، کارشان را خوب انجام داده‌اند. واقعا این‌طور نیست. خوشبختانه تهیه‌کننده این سریال حسن نیت داشت و آدم اهل فرهنگی است و این امکان را فراهم کرد که ایده هشت‌ساله من اجرائی شود و باید از این بابت از آنها تشکر کرد.

سکانسهای سه روزه را در یک روز می گرفتیم

این کارگردان می افزاید: اما از طرف دیگر این‌طور نبوده که بودجه خیلی بالایی برای این سریال هزینه شده باشد. ما هم یک جاهایی سعی کردیم صرفه‌جویی کنیم و گاهی به کار سرعت دادیم تا از هزینه‌ها را کم کنیم. مثلا سکانس‌هایی که در فرم معقول باید سه‌روزه تمام می‌شد، سعی کردیم یک‌روزه فیلم‌برداری کنیم. شاید جالب باشد که بگویم تمام سکانس‌های مربوط به کودتا با تمام آن شلوغی‌ها یک روز و نیم یا نهایت دو روز فیلم‌برداری شد.

شهرک سینمایی غزالی در حال فروریختن بود

حسن فتحی که بخشی از بودجه سریال را صرف بازسازی شهرک سینمایی غزالی کرده است خاطرنشان می سازد: زمانی که شهرک سینمایی را تحویل گرفتیم با مکانی روبه‌رو شدیم که اکثر بناها در حال فروریختن بود. متأسفم که مکانی که زنده‌یاد علی حاتمی مدت‌ها برای ساختش زحمت کشید این‌طور از بین می‌رود.

نمی دانم چرا این شهرک به نام علی حاتمی نشد

وی بیان می دارد: نمی‌دانم چرا حداقل این مکان به نام این مرد بزرگ نشد و چه انگیزه‌ای باعث شد شهرکی که اخلاقا باید به اسم علی حاتمی شود نامش شهرک سینمایی غزالی شد؟ به‌هرحال همتی شد تا شهرک سینمایی بار دیگر بازسازی شود و تهیه‌کننده سریال “شهرزاد” و سعید ملکان، مجری طرح سریال، حقیقتا زحمت زیادی برای این کار کشیدند. چیزی حدود یک‌ماه‌ونیم برنامه فیلم‌برداری شهرک به تعویق افتاد تا نوسازی انجام شود. خوشحالم که این سریال بهانه‌ای شد تا بازسازی روی بناها انجام شود تا حداقل گروه‌های بعدی بهتر در این مکان کار کنند.

 




تازه ترین محصول تهیه کننده “گینس” توقیف شد+عکس

سینماژورنال: تازه ترین محصول هنری به تهیه کنندگی سعید ملکان که این روزها “گینس” را روی پرده دارد توقیف شد.

به گزارش سینماژورنال این محصول توقیفی نمایشی بود به نام “پینوکیا” که توسط شهره سلطانی کارگردانی می شد.

این نمایش  به دلیل عدم رعایت موازین اخلاقی در پوشش بازیگران از سوی اداره نظارت مرکز هنرهای نمایشی توقیف شده است.

آن طور که “فارس” خبر داده در چند روز اخیر بارها درباره رعایت پوشش مناسب در اجرا به عوامل این نمایش تذکر داده شده بود اما مشکلات اجرا رفع نشد تا در نهایت کار به توقیف کشید.

البته این نمایش با ذکر اصلاحات می تواند مجددا روی صحنه برود.

نمایی از "پینوکیا"
نمایی از “پینوکیا”




تهیه‌کننده “گینس” نسخه مدرن “پینوکیو” را با حضور پرستو گلستانی و شهره سلطانی تهیه میکند+عکس

سینماژورنال: تب تئاترگرایی سینمایی ها تمامی ندارد و بعد از بازیگران حالا انگار نوبت به تهیه کنندگان سینما رسیده است که به سراغ تئاتر بیایند.

به گزارش سینماژورنال در یک مورد جالب سعید ملکان گریموری که در سالهای اخیر در تولید آثاری چون “بیگانه” و “آسمان زرد کم عمق” نقش اصلی را داشته و البته “گینس” را نیز به عنوان تهیه کننده روی پرده دارد به سراغ تهیه کنندگی تئاتر آمده است.

ملکان که پیشتر در فرهنگسرای نیاوران تجربه فعالیتهای تئاتری را داشته تهیه تئاتری به نام “پینوکیا” را برعهده گرفته است؛ کارگردانی این تئاتر را حمیدرضا نعیمی برعهده داشته است.

نمایشنامه “پینوکیا” نوشته استفانو بننی نویسنده ، شاعر و روزنامه نگار ایتالیایی است که با الهام گرفتن از قصه پینوکیو در فضایی مدرن، به نگارش درآمده است.

پرستو گلستانی، محمدصادق ملک (ملکی )، محمد نادری ، بهروز پناهده، پوریا رحیمی سام و شهره سلطانی نقش آفرینان این نمایش هستند.

“پینوکیا” به مدت یک ماه در سالن ناظر زاده کرمانی به مدت 80 دقیقه به روی صحنه خواهد رفت.

پیناکیا
سعید ملکان در جمع عوامل “پینوکیا”




تهیه‌کننده “گینس” ایراد بزرگ فیلمش را پذیرفت

سینماژورنال: اولین فیلم سینمایی محسن تنابنده در مقام کارگردان با عنوان “گینس” از همان نخستین روزهای اکران با انتقاد روزنامه نگارانی مواجه شد که شوخیهای غیراخلاقی موجود در فیلم را نکوهش کردند.

به گزارش سینماژورنال همه واژگان سوءتفاهم برانگیز و دوپهلویی که از آنها معنای اروتیک استنباط می شود به کنار، رسانه های منتقد به این پرداخته بودند که چطور می شود در فیلمی که ممیزی اداره نظارت را پشت سر گذاشته کاراکتری وجود داشته باشد که از ابتدا تا انتهای فیلم با دهانش اصوات غیرمتعارف تولید می کند.

البته که نه کارگردان فیلم و نه نویسنده اثر و نه حتی سعید ملکان که پروانه ساخت فیلم به نام او صادر شده بود و در چهره پردازی یک سری آثار ارزشی چون “اینجا شهر دیگریست”، “خاکستر و برف” و “فرزند صبح” حضور داشته درباره این سوءتفاهمات توضیحی ندادند تا اینکه بالاخره علی اسدزاده مدیرعامل تصویرگستر پاسارگاد که بعنوان شریک تولید در پروژه حضور داشت این سکوت را شکست و به طور تلویحی هم که شده ایراد بزرگ فیلم را پذیرفت.

اصلا شوخی سخیف نداریم بجز صدایی که یکی از هنرپیشه ها ایجاد می کند

این انتظار را نداشته باشید که اسدزاده به طور صریح و واضح ایراد فیلمش را پذیرفته باشد. ایشان بعد از کلی گلایه از منتقدان و ذکر این تهمت که خیلی از منتقدان فیلم را ندیده اند و اینکه نمی داند چرا منتقدان بخاطر شوخیهای سخیف فیلمش را نقد کرده اند به “تماشاگران امروز” گفته است: می توانم بگویم تنها چیزی که چنین ذهنیتی را ایجاد کرده است صدایی است که یکی از هنرپیشه های ما با دهانش ایجاد می کند وگرنه اصلا شوخی سخیف در فیلم نداریم!

همین که این تهیه کننده که شرکت متبوعش اخیرا سریال نه چندان پرمخاطب “ابله” را به شبکه خانگی عرضه کرد و توزیع سریال “شهرزاد” را نیز در دستور کار قرار داده است به بزرگترین ایراد فیلمش در حاشیه هم که شده اشاره کرد جای قدرانی دارد و البته همین تأیید در تناقض کامل است با جمله آخرشان که گفته اند “اصلا شوخی سخیف در فیلم نداریم!”

جناب اسدزاده در کنار تمامی واژگان هنجارشکن “گینس” همین ایرادی که تأییدش کرده اید نه در یک جای فیلم که از ابتدا تا انتهایش مرتب رخ می دهد و همین یعنی نقض گفتارتان در نداشتن شوخی سخیف در فیلم.




“گینس” صدای “فارس” را هم درآورد؛ انتقاد تند این خبرگزاری از جملات رکیک “گینس” و اشاره به خلاقیت کارگردان در حمل توالت فرنگی!

سینماژورنال: اکران اولین محصول سینمایی محسن تنابنده با عنوان “گینس” از همان روزها ابتدایی تحت الشعاع مضامین سوءتفاهم برانگیز موجود در آن قرار گرفت.

به گزارش سینماژورنال این مضامین سبب ساز آن گشت که بسیاری از رسانه ها به عدم ممیزی درست اثر به عنوان کانالی که میتواند محصول را پالایش کند اشاره کنند.

به تازگی خبرگزاری “فارس” نیز با انتشار گزارشی با عنوان “تب تند ساخت آثار کمدی‌ با شوخی‌های رکیک و جنسی /تمایل عجیب سینمای ایران به سمت ساخت آثاری خارج از عرف” با اشاره به شوخیهای سخیف این فیلم به آن تاخته است.

سینماژورنال بخشهای خواندنی این گزارش را ارائه می دهد:

دو برادر با کله های شبیه به هم

از ابتدای سال آثار کمدی یا طنزهای اجتماعی بر پرده سینماها رفتند که  برخی در جذب مخاطب ناکام ماندند (من دیه گو مارادونا) و تعدادی نیز با استفاده از شوخی‌های سخیف، شوخی‌های  جنسی، شوخی با لهجه و شوخی با افراد فرو دست جامعه همچنین ادبیات سخیف، نامناسب و خارج از عرف- چه در فیلم‌های کمدی و چه در دیگر فیلم‌های اجتماعی – نگاه مخاطب را به خود معطوف کردند. خلاصه داستان «گینس» درباره سه برادری است که با سرهای شبیه به هم(!) قصد دارند شترمرغشان را در یک مسابقه شرکت دهند و همین است که ماجراهای فراوانی را برایشان رقم می زند.

به بهانه حضور یک عقب مانده هر دیالوگ نامناسبی به کار رفته

این خلاصه داستان روی کاغذ شاید قابل باور و بی عیب به نظر بیاید اما وقتی فیلم را در اجرا شاهد هستیم ، می‌بینیم به بهانه حضور یک برادر عقب مانده ذهنی کارگردان هر نوع دیالوگ نامناسب و رفتارهای دور از شأن یک خانواده ایرانی را برای گرفتن خنده از مخاطب به کار برده است.

کارگردان تنها به دلیل حضور یک برادر کم توان ذهنی هر نوع رفتاری را که در فیلم‌های کمدی کمتر دیده شده است را در قالب کمدی‌ای سخیف برای مخاطب خلق می کند.

نمایش صحنه هایی برای سوق دادن به سمت صحنه های مستهجن

با توجه به موازین و مقرارتی که در کشور وجود دارد کارگردان تلاش کرده صحنه‌هایی را به تصویر بکشد که ذهن مخاطب را به سمت و سوی صحنه‌های مستهجن سوق دهد (کنار هم قرار گرفتن دو برادر در شرایطی که از سوی خانواده همسر بهمن متهم به روابط نامشروع هستند).

خلاقیت در حمل توالت فرنگی و استفاده از جملات رکیک به عنوان جزء لاینفک فیلم

به نظر می رسد صحنه توالت رفتن یکی از اجزاء لاینفک فیلم‌های با موضوع کمدی است،البته در “گینس” خلاقیتی شکل گرفته و آن هم حمل یک توالت فرنگی در ماشین  است و  توالت فرنگی تفاوتی را با دیگر فیلم های این بازیگر ایجاد کرده است. متاسفانه باید گفت استفاده از جملات رکیک، صحنه توالت رفتن و روابط بدون پایه و اساس میان شخصیت‌ها به اجزاء لاینفک فیلم‌ها بدل شده است.

تأکیدات مقام معظم رهبری باید در سینما لحاظ شود

مسائل مربوط به اخلاق خانواده که در میان شعارهای مدیران سینمایی به وفور دیده می شود و جزء تاکیدات مقام معظم رهبری است  باید در آثار سینمایی لحاظ شود اما  ما شاهد بی اخلاقی در این حوزه هستیم. توجه به تولیدات فیلم های کمدی در سال‌های اخیر این مهم را به ذهن متبادر می کند که  در یک فرآیند تدریجی با شیب تند، سینمای ایران به سمت ساخت آثار کمدی حرکت کرده است که در آن عرف جامعه اسلامی رعایت نشده و شوخی‌های رکیک و جنسی دیده می شود که خارج از عرف و اخلاق در جامعه اسلامی است. در این سالها نه تنها سینمای خانوادگی و اخلاق خانوادگی ترویج نشده است بلکه بدنه  سینما (اجتماعی و کمدی) به سمت بی‌اخلاقی و  بی توجهی به رکن اصلی جامعه (خانواده) حرکت کرده است. 




تنابنده پخش “گینس” را به تهیه‌کننده “محمد(ص)” سپرد/همراهی سه برادر “سر خلوت” با یک شترمرغ برای ثبت رکورد در گینس!

سینماژورنال: محسن تنابنده که در اولین تجربه کارگردانیش یک کمدی به نام “گینس” را ساخته است مترصد آن است که فیلمش را در اکران دوم نوروز روی پرده بفرستد.

به گزارش سینماژورنال پخش فیلم به موسسه سینمایی نورتابان که بیش از هر چیز به واسطه تهیه پروژه عظیم “محمد(ص)” شناخته میشود و مدتیست وارد وادی پخش فیلم هم شده واگذار شده است.

نورتابان رایزنیهای لازم را برای اکران فیلم بعد از پایان اکران اول نوروز انجام داده است و اگر همه چیز مطابق برنامه پیش برود این پخش کننده به زودی پخش اقلام تبلیغاتی “گینس” را آغاز خواهد کرد.

رقابت برای اکران “گینس” در گروه آفریقا

موسسه نورتابان این روزها “طعم شیرین خیال” کمال تبریزی را در گروه آفریقا روی پرده دارد و فروش نه چندان خوب فیلم باعث شده که برنامه ریزیها برای جایگزینی این فیلم آغاز شود.

نورتابان مایل است که “گینس” را هم بعد از پایین آمدن کف فروش فیلم تبریزی در همین گروه آفریقا اکران کند اما پخش کنندگان “من دیگو مارادونا” هستم و “نقش نگار” نیز رایزنیهایی را برای در اختیار گرفتن این گروه سینمایی در اکران دوم نوروز آغاز کرده اند.

زندگی سخت سه برادر در حاشیه تهران

به گزارش سینماژورنال “گینس” از جمله کمدیهایی است که پیش بینی بالایی برای فروش آن میشود؛ دو بازیگر اصلی فیلم رضا عطاران و محسن تنابنده هستند که اولی همواره برگی برنده برای فروش بوده و دومی هم بواسطه “پایتخت” محبوب مخاطبان است.

این دو بازیگر در کنار بازیگری کوتاه قامت به نام حسین اسکندری کاراکترهای سه برادر را ایفا میکنند؛ سه برادری که زندگی سختی را در حاشیه تهران می گذرانند.

گینس
تنابنده و عطاران در نمایی از “گینس”/برای وضوح، کلیک چپ کنید

سرهای خلوت سه برادر

این سه برادر که در یک مزرعه شترمرغ کار میکنند بلحاظ جثه شباهتی با هم ندارند اما سرهایشان کاملا شبیه هم است و تلاشهایشان برای ثبت نام یک شترمرغ در گینس است که آنها را به رفتارهایی پراَکت می کشاند.

هم عطاران، هم تنابنده و هم اسکندری از وسط سر دچار کم مویی یا بی مویی هستند و همین تشابه باعث شده که برای ایفای نقش کنار هم قرار گیرند.

حضور یک شترمرغ در کنار سه برادر

به گزارش سینماژورنال علاوه بر سه بازیگر انسانی، شترمرغ هم در “گینس” حضوری پررنگ دارد و بخش عمده ای از سختیهای فیلمبرداری مربوط به نماهایی بوده است که باید با حضور یک یا چند شترمرغ انجام می شده است.

یکی از شترمرغها در بیشتر از نیمی از “گینس” در فیلم حضور دارد و همراهی این شترمرغ با سه برادر داستان است که اتفاقات طنزآلود اثر را رقم می زند.

به تهیه کنندگی گریمور برجسته وطنی

تهیه کنندگی “گینس” را سعید ملکان با همکاری شرکت تصویر گستر پاسارگاد برعهده داشته است. به گزارش سینماژورنال ملکان که یکی از چهره پردازان باسابقه سینماست چند سالی میشود که وارد وادی تهیه کنندگی شده است.

آثاری که پیشتر توسط ملکان تهیه شده اند و از جمله “بیگانه” و “آسمان زرد کم عمق” فروش خوبی را در گیشه تجربه نکردند اما ملکان امید زیادی دارد که “گینس” بتواند فروشی مطلوب داشته باشد.

برادر در خدمت برادر

مرتضی غفوری فیلمبرداری، حسن زاهدی صدابردار و سعید ملکان هم چهره پرداز “گینس” بوده اند. تنابنده از برادر خود مصطفی به عنوان دستیار کارگردان در این پروژه استفاده کرده است.