سینماژورنال: کشمکش درباره اینکه برنده اصلی سیمرغ زرین نگاه ملی که یک سیمرغ مدیریتی است و از سوی سازمان سینمایی اهدا می شود چه کسی بوده همچنان ادامه دارد.

به گزارش سینماژورنال بعد از افشای این مسأله که این سیمرغ از ابتدا از آن “بادیگارد” بوده و به دلیل عدم تمایل حاتمی کیا به دریافت آن به “نفس” رسیده از سوی روزنامه متبوع فریدون جیرانی(اینجا) و تأیید آن از سوی پژمان لشکری پور مجری طرح “بادیگارد”(اینجا)، حجت ا.. ایوبی در گفتگویی دوپهلو تکذیبیه ای را در این باره بیان کرد.(اینجا را بخوانید)

ساعاتی بعد از آن تکذیبیه حالا پژمان لشکری پور مجری طرح “بادیگارد” مجددا با روابط عمومی فیلمش گفتگو کرده و گفته های ایوبی را تکذیب کرده است.

بعد از حضور ابراهیم حاتمی کیا در نشست “شیار143” نرگس آبیار در جشنواره سی و دوم فجر و رونق فیلم به واسطه شانتاژ خبری بی سابقه ای که به واسطه این حضور ایجاد شده بود حالا با فرض صحت گفته های لشکری پور یعنی کنار رفتن حاتمی کیا از دریافت جایزه سیمرغ نگاه ملی و جایگزین شدن فیلم “نفس” نرگس آبیار به جای وی این پرسش ایجاد می شود که آبیار جایزه امسالش را هم به نوعی مدیون حاتمی کیاست؟

سینماژورنال متن کامل گفتگوی لشکری پور را ارائه می دهد:

خیلی خوب به ماهیت سیمرغ بهترین فیلم با نگاه ملی آگاهم

پژمان لشکری‌پور، مجری طرح فیلم سینمایی “بادیگارد” در پاسخ به سخنان حجت‌الله ایوبی رئیس سازمان سینمایی مبنی بر عدم وجود تصمیمی از سوی سازمان سینمایی برای اهدای سیمرغ زرین بهترین فیلم با نگاه ملی به فیلم سینمایی “بادیگارد” بیان داشت: جهت اطلاع آقای ایوبی عرض می‌کنم بنده به واسطه سابقه‌ای که در فعالیت حرفه‌ای و همینطور مدیریت اجرایی در سینما دارم خیلی خوب به ماهیت سیمرغ بهترین فیلم با نگاه ملی آگاهم و مطلعم که جایزه نگاه ملی جایزه‌ای است که تصمیم‌گیری پیرامون اهداء آن به هیئت داوران برنمی‌گردد و این سیمرغی است که برنده آن را سازمان سینمایی تعیین می‌کند.

از صبح اعلام نامزدها تماسهای محمد حیدری با من و تمایل برای اهدای سیمرغ نگاه ملی آغاز شد

وی افزود: از همین رو مجدداً، صراحتاً تأکید و اعلام می‌کنم که دقیقاً به همین دلیل که اختیار تقدیم سیمرغ زرین بهترین فیلم با نگاه ملی با سازمان سینمایی است از صبح روز سه‌شنبه مورخ ۲۰ بهمن ۹۴ یعنی پس از اعلام نامزدهای بخش سودای سیمرغ تماس‌های آقای حیدری دبیر محترم جشنواره با بنده آغاز شد و پس از توضیحاتی که درباره جلسه مفصل‌شان با هیئت داوران پس از عدم وجود نام فیلم “بادیگارد” در میان نامزدهای سه بخش اصلی با بنده مطرح کردند فرمودند؛ با توجه به اینکه جایزه نگاه ملی دست خودمان است ما مایلیم این جایزه را به “بادیگارد” و آقای حاتمی‌کیا اهداء کنیم که ما نپذیرفتیم.

دوستان به آرشیو مخابرات رجوع کرده و درخواست استماع مکالمات این حقیر و دبیر محترم جشنواره جناب آقای حیدری را در این زمینه بنمایند

مجری طرح «بادیگارد» ادامه داد: روند این مکالمات مبنی بر اصرار ایشان و انکار ما تا ساعت ۴ بعدازظهر روز اختتامیه نیز ادامه داشت. اگر در این زمینه کوچکترین تردیدی وجود دارد توصیه می‌کنم با عنایت به روابط حسنه‌ای که اخیراً بین وزارت ارشاد و سازمان مخابرات در خصوص پروژه “VOD”به وجود آمده، دوستان به آرشیو مخابرات رجوع کرده و درخواست استماع مکالمات این حقیر و دبیر محترم جشنواره جناب آقای حیدری را در این زمینه بنمایند و در صورت نیاز می‌توانند متن این گفت و گوها را در اختیار عموم قرار دهند.

در این زمینه اطلاعات کافی نداشته اند

وی نهایتا گفت: با توجه به این تکذیبیه جناب آقای ایوبی که الحمدلله تنها بخشی از میان صحبت‌های بنده است که به نظرشان قابل تکذیب آمده، به نظر می‌رسد آقای ایوبی مانند بسیاری از مطالب دیگری که در سازمان سینمایی می‌گذرد در این زمینه نیز اطلاعات کافی نداشته و یا به ایشان اطلاعات درست منتقل نشده است.

سینماژورنال: در حالی که بعد از روزنامه “سینما” به سردبیری فریدون جیرانی که عضو هیأت انتخاب بود(اینجا را بخوانید) پژمان لشکری پور مجری طرح “بادیگارد” هم بر اینکه سیمرغ مدیریتی نگاه ملی از آن این فیلم بوده تأکید کرد(اینجا را بخوانید) حالا حجت ا.. ایوبی متفاوت سخن می گوید.

به گزارش سینماژورنال ایوبی بدون آن که درباره منبع اصلی خبر که روزنامه متبوع یکی از اعضای هیأ انتخاب جشنواره است چیزی بگوید در خصوص صحبت‌های مطرح شده توسط مجری طرح فیلم “بادیگارد” مبنی بر اینکه جایزه سیمرغ زرین بهترین فیلم با نگاه ملی ابتدا به این فیلم پیشنهاد شده بود و با عدم پذیرش آن‌ها جایزه به فیلم” نفس” اهدا شده است به “ایسنا” اظهار کرد: جایزه بهترین فیلم با نگاه ملی جایزه‌ای است که از طرف سازمان سینمایی اهدا می‌شود و جایزه هیأت داوران جشنواره نیست. بنابراین هیأت داوران تا آخرین دقایق نمی‌دانستند که این جایزه به چه کسی داده می‌شود و هر چه بوده بین من، دبیر جشنواره و معدود افرادی در سازمان سینمایی بوده است.

وی تصریح کرد: اگر ما این جایزه را داده‌ایم چنین خبری را کاملا تکذیب می‌کنم.

دو نکته سینماژورنال در باب تکذیبیه ایوبی

اول. پژمان لشکری پور در سخنانش اصلا به هیأت داوران اشاره نکرده بود و صرفا از دبیرخانه جشنواره به عنوان طرف صحبت درباره سیمرغ مدیریتی نگاه ملی یاد کرده بود. وی دقیقا گفته بود: چه در جشنواره سی و دوم که با فیلم “چ” حضور داشتیم از سوی آقای رضاداد و چه در جشنواره سی و چهارم که با “بادیگارد” حاضر بودیم از سوی آقای حیدری، یعنی دبیران وقت جشنواره تا چند ساعت قبل از برگزاری مراسم اختتامیه مصرانه از سوی هر دو عزیز پیشنهاد دریافت سیمرغ زرین نگاه ملی را دریافت می‌کردیم که هر دوبار هم این پیشنهاد از سوی آقای حاتمی‌کیا و بنده رد شد!

 جالب است که رییس سازمان سینمایی هم در سخنان خود و با بیان این عبارت که “هر چه بوده بین من، دبیر جشنواره و معدود افرادی در سازمان سینمایی بوده است.” بر نقل قول لشکری پور صحه گذاشته است چراکه وی نیز از دبیر جشنواره به عنوان طرف مذاکره سیمرغ ملی سخن گفته است.

حالا چرا رییس سازمان سینمایی در تکذیب سخنان مجري طرح “باديگارد” پاي هیأت داوران را وسط کشیده احتمالا به این بازمی‌گردد که  ايشان خود حرفهاي مجري طرح “باديگارد” را نخوانده چرا كه وي حرفي از درز اين خبر از سوي داوران نداده و فقط از دبيرخانه صحبت كرده است! در هر حال گويا ناقلان خبر به ایشان، اطلاعات را کامل منعکس نکرده‌اند.

دوم. ایوبی به صراحت اعلام کرده که سیمرغ نگاه ملی از طرف سازمان سینمایی که مهمترین ارگان مدیریتی سینمای کشور است اهدا می‌شود. بخصوص که این سیمرغ، زرین است و سیمرغی که هیأت داوران می‌دهد، بلورین!

حالا و با این اعلام موضع اگر تا اینجا کسی شک و شبهه ای درباره مدیریتی بودن سیمرغ زرین نگاه ملی داشته این شک و شبهه هم از بین می‌رود.