1

صرف تمام و کمال عبارت “همه چی آرومه” در کلام پرواز همای⇐موسیقی ایران زنده است!/موسیقی ایران شکوفا شده!/همه بخش‌های موسیقی ایران به بهترین شکل فعالیت می‌کنند/ به همه بخشهای موسیقی رسیدگی شده!!/ موسیقی‌ سنتی با استقبال بسیار بالایی روبه‌رو است!!/موسیقی پاپ به شکل خیلی خوب دارد فعالیت می‌کند!!/ همه‌چیز خوب است!/مافیا اصلا در ایران وجود ندارد/حرف زدن از مافیای موسیقی کار یک سری خواننده‌ متوهم است که نمی‌توانند کاری ارائه دهند!!!

سینماروزان: سعید جعفرزاده احمد سرگورابی که با نام “پرواز همای” در موسیقی ایران فعالیت میکند اخیرا اجراهایی موسوم به “اپرای حلاج” را روی صحنه داشته است. اینکه این اجراها چقدر با یک اپرای استاندارد فاصله دارند، به کنار؛ اینکه پرواز همای در گفتگویی تفصیلی که به بهانه اجرای این کنسرتها داشته صنعت موسیقی ایران را در بهترین حالت توصیف کند، جالب به نظر میرسد.

پرواز همای درباره اوضاع موسیقی ایران به مهدی موسوی تبار در “فرهیختگان” گفت: موسیقی ایران زنده است. موسیقی ایران شکوفا شده است. همه بخش‌های موسیقی ایران به بهترین شکل فعالیت می‌کنند. به همه بخش موسیقی باید رسیدگی می‌شد که شد و الان فضا و بستر ایجاد شده که موسیقی‌ پاپ و دیگر موسیقی‌ها دارند فعالیت می‌کنند. موسیقی‌های سنتی با استقبال بسیار بالایی روبه‌رو هستند. موسیقی‌های نمایشی وارد شده است. نمایش‌های موزیکال فعالیت می‌کند. اپرا را ما اضافه کردیم که دارد فعالیت می‌کند. موسیقی پاپ به شکل خیلی خوب دارد فعالیت می‌کند، کم‌کم دارند رشد می‌کنند. دانشکده‌های موسیقی پر از دانشجویان موسیقی است. نوازنده‌های سازهای ایرانی در تمام آموزشگاه‌های ایران دارند آموزش می‌بینند و تعداد شاگردهای سازهای ایرانی فوق‌العاده است. سازهای کلاسیک دارند کار می‌کنند. عده‌ای در توهم هستند که موسیقی دارد آسیب می‌بیند، یک سری شو و نمایش برای خبرسازی است. همه‌چیز خوب است. همه‌چیز آرام است و هیچ جای نگرانی نیست.

پرواز همای با رد وجود دستهای پشت پرده و مافیا در بازار موسیقی بیان داشت: ادعای وجود مافیا حرف یک عده از خواننده‌هایی است که موفق نمی‌شوند. صدایشان به گوش مردم خوش نیست و مردم علاقه‌ای به اینها ندارند، بنابراین اینها هم فکر می‌کنند حق‌شان خورده شده است. اینها یک سری آدم‌های متوهم هستند که فکر می‌کنند حق‌شان خورده شده است!!

این خواننده ادامه داد: مافیا اصلا در ایران وجود ندارد. این بیزینسی نیست که مافیا در آن اثر داشته باشد. دو تا سه کنسرت‌گذار هستند که حالا بیشتر از بقیه، خواننده‌ها را می‌آورند و از آنها در‌آمد کسب می‌کنند. هم پول به خواننده‌ها می‌رسانند و هم ایجاد شغل می‌کنند. در هر کنسرت بالای 100 نفر آدم هستند که فعالیت می‌کنند، اینکه نمی‌تواند مافیا باشد. این‌هم باز صحبت یک سری خواننده‌های متوهم است که نمی‌توانند کاری را ارائه دهند تا مردم خوش‌شان بیاید و فروش‌شان بالا برود. آن خواننده‌ها فکر می‌کنند یک سری کنسرت‌گذارها آمده‌اند و حق اینها را خورده‌اند. هر‌کسی که کارش خوب باشد، فروش می‌کند. هرکسی هم که کارش خوب نباشد، شخصیتش خوب نباشد، نه. اصلا این موارد مهم نیست. موفقیت آدم‌ها به اقبالی است که خداوند به آنها می‌دهد. این ربطی نه به مافیا دارد نه به مورد دیگری. اینها همه چرت و پرت است، تا خدا نخواهد، کسی به شهرت یا موفقیت نمی‌رسد. اقبال هدیه‌ای است که هستی به انسان می‌دهد و اینها همه صحبت است.




حمله تازه “کیهان” به “رستاخیز”ی که شش سال بعد از رونمایی همچنان توقیف است⇐به روایتی ۴۰ میلیارد هزینه تولیدش شده ولی ضعیف است و پر از تحریفات تاریخی!!/بسیاری از ماجراها و تصاویرش، زائد هستند!!/داستان فیلم دچار اغتشاش است و میان ماجراهای مختلف روایت، ارتباط دیالکتیک برقرار نشده!!

سینماروزان: شش سال بعد از رونمایی فیلم “رستاخیز” در جشنواره فجر همچنان این فیلم عاشورایی توقیف است و با تغییر و تحولات چندباره در سازمان سینمایی، هنوز که هنوز است بهبودی در وضعیت این فیلم رخ نداده.

با ورود به ماه محرم 1441 قمری روزنامه “کیهان” در تحلیلی بر “رستاخیز” نگاشت: یکی از فیلم‌هایی هم که به طور مستقیم به تاریخ قیام امام حسین(ع) و جزئیات و اصلیات و فرعیات آن می‌پردازد، «رستاخیز» است. اما این فیلم علاوه‌بر اینکه به خاطر نمایش چهره حضرت ابوالفضل(ع) هنوز امکان نمایش عمومی نیافته، فیلمی ضعیف و پر از تحریفات تاریخی است.

“کیهان” ادامه داد: برای این فیلم ده‌ها میلیارد (به روایتی 40 میلیارد تومان) پول و سال‌ها زمان و انرژی هزینه شده است. مشکل بزرگ فیلم «رستاخیز» فقدان انسجام در روایت است. داستان فیلم دچار اغتشاش است و میان ماجراها، فصول و بندهای مختلف روایت، ارتباط دیالکتیک و ارگانیک برقرار نشده است. از همان ابتدا، سیر داستانی فیلم، خودش را از مخاطب جدا می‌کند.

“کیهان” افزود: بسیاری از ماجراها و تصاویر ابتدایی فیلم، زائد هستند و بی‌خود و بی‌جهت زمان فیلم را طولانی کرده‌اند. به نظر می‌رسد که حتی اگر همه فیلم تا قبل از خواندن نامه‌های کوفیان به امام حسین(ع) حذف شود هم هیچ خللی بر فیلم وارد نمی‌شود و حتی به آسان شدن ورود داستان به ذهن مخاطب هم کمک شایانی خواهد کرد.




سرتیپی باز هم پروانه ساخت گرفت+برادرزاده معاون سابق سیما هم تهیه کننده شد!!+صدور دو پروانه دیگر  

سینماروزان: شورای صدور پروانه ساخت با تولید چهار فیلم موافقت کرده است.

علی سرتیپی که به تازگی پروانه ساخت فیلم “روزی دو میلیون” را گرفته بود که با حمایت عمارت دانیال تولید میشود دوباره پروانه ساخت گرفته است. این بار برای “ستاره بازی” به کارگردانی هاتف علیمردانی.

حسین پورمحمدی برادرزاده اصغر پورمحمدی معاون سابق سیما هم پروانه ساخت “مغز استخوان” را گرفته به کارگردانی حمیدرضا قربانی که پیشتر “در سکوت” را ساخته بود.

برادران محموی که هیچ کدام از آثار سینمایی شان گیشه پررونقی نداشته باز پروانه ساخت گرفته اند. این بار برای “مردن در آب مطهر”.

فهرست تمام پروانه های صادره به شرح زیر است:

–«وثیقه» به تهیه‌کنندگی و کارگردانی حسین قاسمی جامی و نویسندگی مهدی معمارزاده

–«مغز استخوان» به تهیه‌کنندگی حسین پورمحمدی، کارگردانی حمیدرضا قربانی و نویسندگی علی زرنگار

–«مردن در آب مطهر» به تهیه‌کنندگی جمشید محمودی، کارگردانی و نویسندگی نوید محمودی

— «ستاره بازی» به تهیه‌کنندگی علی سرتیپی، کارگردانی و نویسندگی هاتف علیمردانی

 




واکنش یک بازیگر پیشکسوت به شائبه ادغام موسسه هنرمندان پیشکسوت⇐اگر بنا بر چابک‌سازی اساسی است چرا از رأس هرم وزارت ارشاد شروع نمی‌کنند که این همه نیرو در آنجا وجود دارد؟ /این وزارتخانه مثل زمان قاجار شده که هر کسی بیکار است پست مدیریتی برایش درست کرده‌اند!!/اگر قرار بر ساماندهی است از معاونتهای پرتعدادی شروع کنند که هر کدام هم کلی مدیرکل دارند!!!

سینماروزان: موضوع ادغام مؤسسه‌های وزارت ارشاد و اینکه بناست، مؤسسه‌های مرتبط به معاونت هنری ارشاد به دو مؤسسه کاهش یابد شائبه ادغام برخی انجمنها و موسسات و از جمله ادغام موسسه هنرمندان پیشکسوت را شکل داده است.

محمود عزیزی بازیگر پیشکسوت با انتقاد از ادغام موسسه هنرمندان پیشکسوت به “ایسنا” گفت: اگر قرار بر چابک‌سازی یا ساماندهی است باید گفت، یک وزارتخانه احتیاج به این‌ همه معاونت ندارد.  معاونت‌ها هم احتیاج به این تعداد مدیرکل ندارند. پس چرا چابک‌سازی را از همین جا شروع نمی‌کنند؟

عزیزی ادامه داد: مگر قبل از انقلاب این همه معاون و مدیرکل و زیرمجموعه مدیریتی داشتیم؟  آن هم برای کاری که به دست خود هنرمندان هم می‌تواند انجام شود. فقط این مسئله یک قانون می‌خواهد که آن قانون وجود ندارد و اگر باشد به هیچ کدام از این مدیریت‌ها احتیاج نیست. ما باید یک مدیریت در هنر داشته باشیم تا چند زیرشاخه موسیقی، تئاتر، تجسمی، سینما و … داشته باشد. اصلا اگر سینما را صنعت می‌بینند مدیریت حمایتی آن معنی ندارد. در وضعیت این‌ها مشکلاتی هست که اشکالش از فهم مدیریتی برای مسائل فرهنگی است.

این هنرمند با سابقه تئاتر، سینما و تلویزیون در ادامه به موسسه هنرمندان پیشکسوت که جمع زیادی از  900 هنرمند عضو آن مخالف طرح ادغام هستند، اشاره کرد و افزود: موسسه هنرمندان پیشکسوت مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را دارد و موسساتی که زیر مجموعه ارشاد هستند و با مجوز  این وزارتخانه ایجاد شده‌اند نمی‌توانند از نظر قانونی هر بالادستی داشته باشند یعنی موسسه دیگری نمی‌تواند بالادست این موسسه قرار گیرد اما در مملکت ما چون برای همه چیز باید یک جایی باشد که از آنجا نظارت بشود این موسسه را به تالار (بنیاد) رودکی وصل کردند، در حالی که موسسه هنرمندان پیشکسوت از چند دستگاه و وزارتخانه مختلف نماینده دارد. این موسسه با امکانات کم ۹۰۰ نفر را وارد مناسبات اجتماعی کرده؛ آن هم افرادی که قریب به اتفاق‌شان با تلخی از بدنه جامعه هنری جدا شده بودند، حال این موسسه را می‌خواهند چابک سازی یا ساماندهی کنند که چه بشود؟! مثلا الان که با چند نفر محدود اداره می‌شود را بدهند دست یک نفر؟ این نوع برنامه‌ریزی‌ها بیشتر کودکانه است و برای پُر کردن بیلان کاری است چون هر کدام از این کارها را قبلا هم دیده‌ایم و نه تنها نتیجه نداشته بلکه تخریب هم داشته است.

عزیزی ادامه داد: برای اجرای هر طرحی باید بررسی کارشناسی شود. اینکه با بعضی دوستان متخصص در هر کدام از حوزه‌ها صحبت و مشورت نشده را، نمی‌گویم بی‌ادبی است اما بی‌خردی است. نشناختن موضوع است. مثلا درباره موسسه هنرمندان پیشکسوت باید از بدنه هنرمندان چند نفر را انتخاب می‌کردند تا مشکلات و نظرات را از زبان آن‌ها بشنوند و در راستای طرحشان از نظرات آن‌ها استفاده کنند ضمن اینکه جای تعجب دارد وقتی یک نفر خوب کار کرده و مشکلی نداشته، به جای تشویق کردن با چنین برخوردها و تصمیم‌هایی هم مواجه شود.

محمود عزیزی تأکید کرد: مهم‌ترین مسئله این است که چرا وقتی یک چیزی وجود دارد باید آن را داغان کنیم و به اجبار چیز دیگری را ایجاد کنیم که هنوز تجربه نشده و نمی‌دانیم مفاد آن چیست. کاش فردی که این پیشنهاد را در این مجموعه به این شکل داده با دلایل مشخص توضیح دهد که چه می‌خواهند، آن وقت شاید همگان حمایت کنند اما اگر بنا بر چابک‌سازی اساسی است پس چرا از رأس هرم وزارت ارشاد شروع نمی‌شود که این همه نیرو در آنجا وجود دارد؟ این وزارتخانه مثل زمان قاجار شده که هر کسی بیکار است پست مدیریتی برایش درست کرده‌اند.




پیشنهاد “کیهان”: از طریق قراردادهای نجومی برخی بازیگران خاص، رد مفاسد اقتصادی را بزنید!

سینماروزان: بریز و بپاشهای میلیاردی در برخی پروژه های سینمایی همچنان وجود دارد و از آن سو مدیران سازمان سینمایی همچنان اصرار دارند بر اینکه قدرت تشخیص پولشویان سینمایی را ندارند.

در این اوضاع روزنامه “کیهان” به نهادهای بالادستی پیشنهاد داده از طریق بررسی قراردادهای نجومی برخی بازیگران خاص، رد پولشویان را بزنند.

“کیهان” نوشت: عقد قرارداد‌های نجومی برخی از بازیگران، موضوعی است که قوه قضائیه نباید به سادگی از کنار آن عبور کند.روز گذشته برخی از رسانه‌ها از قرارداد یک سریال شبکه نمایش خانگی با بازیگری خبر دادند که به موجب این قرارداد، بازیگر مذکور ماهیانه 700 میلیون تومان دستمزد دریافت خواهد کرد.

“کیهان” ادامه داد: این اولین بار نیست که بازیگرانی صرفا به واسطه شهرت خود چنین مبالغی را مطالبه می‌کنند، اما سؤال مهم این است که منبع پرداخت چنین دستمزدهایی چیست؟ به‌طور طبیعی، با توجه به هزینه این پروژه‌ها افراد عادی از راه‌های قانونی قادر به تأمین سرمایه این آثار نیستند.  بنابراین، چرایی و چگونگی تعیین دستمزدهای نجومی برای بازیگران در برخی پروژه‌ها، می‌تواند راه نفوذی برای ردیابی برخی مفاسد اقتصادی باشد.




انتقاد رسانه اصولگرا از واسپاری کارگردانی یک سریال تلویزیونی به نویسنده ای که علاقمند تصویرسازی عشق عروس به پدرشوهر است!!!

سینماروزان: واسپاری کارگردانی مجموعه تلویزیونی “زمین گرم” به نویسنده ای که اظهارات صادقانه اش(!) درباره علاقمندی به نگارش آثاری با مضامین خاص حاشیه ساز شده بود با انتقاد روزنامه اصولگرای “جوان” مواجه شده است.

سعید نعمت الله کارگردان سریال “زمین گرم” چند ماه قبل در خلال گفتگو با “اعتماد” اظهار داشته بود: شايد دوست داشته باشم يك روزي قصه عشق عروسي به پدر شوهرش را بنويسم! اگر سوييس بودم حتما مي‌نوشتم، اما مي‌دانم اينجا نمي‌شود سراغ چنين داستاني رفت!

حالا روزنامه اصولگرای “جوان” به انتقاد از واسپاری تولید سریال “زمین گرم” به سعید نعمت الله پرداخته است.

متن تحلیل روزنامه “جوان” را بخوانید:

در دوره‌ای که بسیاری از نویسندگان و کارگردانان شناخته‌شده سینما و تلویزیون، به دلایلی، چون نداشتن بودجه صداوسیما بیکار مانده‌اند، چهره‌هایی هم هستند که حضورشان در تلویزیون به یک عادت مضر تبدیل شده است.

در ماه رمضان گذشته سریال «برادر جان» به نویسندگی سعید نعمت‌الله از تلویزیون پخش شد. این سریال که در بهترین زمان ممکن روی آنتن می‌رفت، قرار بود داستانی از حق‌الناس را روایت کند ولی آنقدر در این کار ناتوان بود که در عمل نتیجه عکس داد و فردی که حق‌الناس را زیر پا گذاشته بود به قهرمان سریال تبدیل شد.

در این سریال که انواع و اقسام بدآموزی‌ها را داشت حتی به عزاداری امام حسین (ع) نیز رحم نشد و به مدد قلم نویسنده فیلمنامه دسته عزاداری امام حسین (ع) که جزو شعائر مذهبی شیعه است به نمادی از دشمنی و کینه تبدیل شد!

بعد از نقد‌هایی که به سریال “برادرجان” وارد شد، این احتمال می‌رفت که تلویزیون همکاری با افرادی را که کارنامه قابل دفاعی ندارند کنار بگذارد و سراغ افرادی برود که حداقل پایبندی‌شان به اخلاق و مذهب را اثبات کرده‌اند، اما در کمال تأسف شاهد آن هستیم که بار دیگر تلویزیون روی خوشش را به نویسنده برادر جان نشان داده و در حالی که برای بسیاری از پروژه‌های تلویزیونی، بی‌پولی را بهانه می‌کنند، برای سعید نعمت‌الله با گشاده‌دستی عمل کرده و سریال دیگری را به وی سپرده‌اند.

«زمین گرم» به نویسندگی و کارگردانی سعید نعمت‌الله تولید خواهد شد. نعمت‌الله در گفت‌وگویی اعلام کرده این سریال تکمیل کننده سه‌گانه اختلاف‌های خانوادگی میان برادرهاست که از سریال «جراحت» آغاز شده و در «برادر جان» ادامه پیدا کرده است.

نعمت‌الله به لطف دایره تنگ همکاری در تلویزیون که فقط برای بعضی از فیلمسازان وجود دارد، وارد دنیای کارگردانی نیز شده است. وی پیش از این در مصاحبه‌ای از علاقه‌اش به خلق سریالی که در آن پدر شوهر با عروسش رابطه داشته باشد(!) ابراز تمایل کرده بود و در مصاحبه دیگری از بی‌اعتنایی‌اش به حجاب گفته بود.

سؤال این است که اگر تلویزیون قرار است سریال بسازد چرا فقط روی چند چهره خاص تمرکز کرده است و عده زیادی از هنرمندان متعهد نمی‌توانند در آن فعالیت کنند؟؟ در مقابل پول بیت‌المال در اختیار افرادی قرار می‌گیرد که اگر چه پر کار هستند ولی پرونده کاری‌شان هیچ کار قابل دفاعی از نظر محتوا ندارد؟؟




صدور پروانه نمایشی تازه برای فرزاد موتمن بدون اکران فیلم قبلی+صدور یک پروانه برای محمدحسن(محسن) امیریوسفی که در دولت اعتدال تا ریاست شورای صنفی نمایش ارتقا یافته!

سینماروزان: شورای پروانه نمایش فیلمهای سینمایی برای دو فیلم مجوز نمایش صادر کرد.

به گزارش سینماروزان فرزاد موتمن کارگردان پرکار سینما پروانه نمایش فیلم “چشم و گوش بسته” را گرفته در حالی که یک فیلم اکران نشده به نام “سراسر شب” را هم در کارنامه دارد.

محمدحسن معروف به محسن امیریوسفی رییس شورای صنفی نمایش هم پروانه نمایش “سوم آذر شهر” را گرفته به کارگردانی کامبیز صفاری.

فهرست کامل پروانه های صادره به شرح ذیل است:

— “چشم و گوش بسته” به تهیه کنندگی امیر حسین آشتیانی،کارگردانی فرزاد موتمن و نویسندگی هما بذرافشان

–“سوم آذرشهر” به تهیه کنندگی محمدحسن(محسن) امیریوسفی، کارگردانی کامبیز صفاری خوزانی و نویسندگی ایثار ابومحبوب




حسین انتظامی روی آنتن زنده اظهار داشت⇐شفاف سازی مالی زیرمجموعه ها، نسبت بالای هزینه های پشتیبانی به هزینه های تولیدی را فاش ساخت!!/از حالا به بعد تلاش خواهد شد برای منطقی کردن هزینه های پشتیبانی/متخصص شناخت پولشویان نیستیم ولی بهتر است تمام پروژه های فیلمسازی لیست هزینه ها و درآمدهای خود را اعلام کنند!!/برای شفافیت در شبکه خانگی هم برنامه داریم!+ابراز بی اطلاعی رییس سینما از وضعیت اکران فیلم ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است”!!!

سینماروزان: در آستانه روز ملی سینما قرار داریم و در چنین روزهایی حسین انتظامی رییس سینما بیش از هر زمان دیگری با پرسشهای مرتبط با عملکردش مواجه میشود.

حسین انتظامی در تازه ترین گفتگوی خود روی آنتن زنده شبکه سوم و در برنامه “سلام صبح بخیر” درباره اصلاح رویه های منتج از شفاف سازی مالی زیرمجموعه ها گفت: مهم تر از شفاف سازی مالی، اصلاح رویه ها است. یکی از انتقادات به سازمان سینمایی بعد از این که ما فهرست های مالی را منتشر کردیم نسبت بالای هزینه های پشتیبانی به هزینه های تولیدی و حمایتی بود.  از حالا به بعد که هزینه ها منتشر می شود آن انتقاد درست اثر خود را در اصلاح روش ها نشان خواهد داد و تلاش خواهد شد هزینه های پشتیبانی منطقی شود.

رییس سازمان سینمایی درباره پولهای کثیف و منشأ این پولها تصریح کرد: شفافیت یک امر دو طرفه است و غلط است که فقط از دستگاه های حکومتی انتظار داشته باشیم همه ضوابط اسناد و قراردادهای خود را اعلام کنند و وقتی این جواب می دهد که ترکیب دوطرفه ای وجود داشته باشد. فعالان صنفی و احزاب و رسانه ها باید اعلام کنند مخارجشان را از کجا می آورند کاندیدها هزینه کمپین انتخاباتی را اعلام کنند و…

انتظامی تأکید کرد: این باید به یک مطالبه عمومی تبدیل شود که تمام پروژه های فیلمسازی لیست هزینه ها و درآمدهای خود را اعلام کنند. مثلا قرارداد تیپ داشته باشند. اهالی سینما معتقدند که سرمایه های بادآورده نظامات سینما را به هم ریخته و مثلا شرایطی پیش آورده که یک فیلمنامه نویس فقط 5 درصد یک هنرپیشه دستمزد میگیرد و این در کجا مرسوم است؟؟ اینها باید اصلاح شود.

وی درباره احتمال پولشویی در سینما و شبکه نمایش خانگی و اینکه آیا به گفته رییس پلیس مواد مخدر ممکن است عرصه هنر مجالی برای پولشویی باشد تاکید کرد: ما متخصص شناخت پولشویان نیستیم و مراقبت می کنیم تحت تاثیر شایعات قرار نگیریم. برای شفاف سازی که امری دو طرفه است و با خودمان آن را شروع کرده ایم، در تولیدات شبکه نمایش خانگی هم برنامه داریم.

رییس سازمان سینمایی در پاسخ به پرسشی پیرامون وضعیت اکران فیلم ضدملکه “دیدن این فیلم جرم است” بیان داشت: این را باید از همکاران در معاونت ارزشیابی سوال کنم! خودم اطلاعی ندارم ولی آنها باید پاسخگو باشند.




ناتوان از تولید قسمت دوم فیلم سینمایی “ملک سلیمان”؟⇐شهریار بحرانی در دوران بی پولی تلویزیون به دنبال ساخت سریال “ملک سلیمان” برای تلویزیون است!!

سینماروزان/مسعود احمدی: نزدیک به یک دهه بعد از تولید فیلم مذهبی “ملک سلیمان” و در شرایطی که در همه این ده سال حرف از ساخت ادامه این فیلم با محوریت کرامات سلیمان نبی(ع) بود درنهایت عدم تأمین سرمایه موجب شد شهریار بحرانی طرح “ملک سلیمان” را به تلویزیون ببرد و در روزهای بی پولی سازمان(!) به دنبال تولید سریال “ملک سلیمان نبی(ع)” باشد!!

سریال “ملک سلیمان نبی (ع)” به تهیه‌کنندگی محمدرضا رمضانی تولید می‌شود. رمضانی سابقه مدیریت در رسانه ملی داشته و به هنگام ساخت فیلم “ملک سلیمان” هم بنا بوده درکنار مجتبی فرآورده تهیه کننده مشترک کار باشد ولی درنهایت این اتفاق رخ نداده است تا حالا که به دنبال تولید سریال است.

رمضانی در تولید از محمدصادق آذین و محسن علی اکبری بهره خواهد برد و چنان که خود مدعی شده به دنبال آن است که با ساخت “سلیمان لند” لوکیشنهای موردنیاز کار را تدارک ببیند.

داستان سریال مستقل از نسخه ساخته شده روایت می‌شود که از زمان کودکی سلیمان نبی آغاز می‌شود و تا پایان حیات ایشان را در بر می‌گیرد و در خلال آن به صورت فلاش‌بک موضوع ملک‌های سه‌گانه از زمان طالوت و داوود (ع) تا پایان حیات سلیمان (ع) به تصویر کشیده می‌شود.

گروه تولید سریال “ملک سلیمان نبی(ع)” یک سال برای نگارش و چهار سال برای تولید وقت خواهند گذاشت و یقینا این حجم از کار هزینه هنگفتی را میطلبد.

در دورانی که پروژه هایی نظیر “موسی(ع)” و “سلمان” سالها بعد از تأیید اولیه همچنان به دلیل مشکلات مالی به تولید نرسیده اند چقدر می توان امیدوار بود به تولید سریال “ملک سلیمان نبی(ع)”؟؟؟




واکنش دو کارگردان جوان به معرفی یک شورای سی نفره برای درجه بندی فیلمها⇐ آقای انتظامی! شما گفته بودید راه را هموارتر خواهید نه اینکه دست انداز جدیدی ایجاد کنید/از راه‌اندازی شوراهای کودک و جشنواره و… چه فایده‌ای حاصل شد که باز شورایی تازه راه انداختید؟/چرا اکثر این سی نفری که معرفی شده‌اند به لحاظ سینمایی ناآشنا هستند؟!/چرا حداقل يك نماينده از نسل جديد سينما در اين شورا نيست؟/ يعني از ميان اهالي سينما يك روانشناس و جامعه‌شناس پيدا نمي‌شد كه ميان اين افراد قرار بگيرد؟/این درجه‌بندی، سینمای مستقل را نشانه خواهد گرفت تا مافیای قدرت و ثروت با خیال راحت به نمایش آثار سطح پایین خود بپردازد!؟

سینماروزان: اعلام نام سی فرد بی ربط با یکدیگر که بخش عمده آنها نیز هیچ سابقه ای در سینما ندارند به عنوان اعضای شورایی برای درجه بندی فیلمهای سینمایی(اینجا را بخوانید) با واکنش دو کارگردان مستقل سینمای ایران مواجه شده است.

پدرام علیزاده کارگردان جوان سینمای ایران از جمله منتقدان راه اندازی این شورای تازه است. علیزاده که سابقه ساخت آثاری مستقل همچون «آخرین سرقت» و «خشکسالی و دروغ» را در کارنامه دارد گفت: درجه بندی سنی فیلمهای سینمایی قطعا عملی شایسته در جهت آگاهی بخشی به خانواده ها خواهد بود اما محدود کردن نمایش فیلمهای سینمایی که درجه بندی های مختلف خواهند گرفت قطعا سینمای اجتماعی و مستقل ایران را هدف قرار خواهد داد تا هرچه بیشتر دست سانسورگران بازتر شود و مافیای قدرت و ثروت با این حربه به نمایش فیلمهای سطح پایین خود بپردازند و حذف سینمای دغدغه مند را با قدرت بیشتر ادامه دهند.

علیزاده با مخاطب قرار دادن رییس سینما تأکید کرد: جناب آقای انتظامی! این قرار ما در جلسه مشترک با فیلمسازان جوان و نسل نو سینما نبود و شما فرمودید که راه را هموارتر خواهید کرد نه اینکه دست انداز جدید دیگری سر راهمان بگذارید.

مجیدرضا مصطفوي دیگر کارگردان جوانی است که به نقد شورای درجه بندی پرداخته است. مصطفوی به «اعتماد» گفت: سي نفر در اين هيات قرار گرفتند كه اكثر آنها به لحاظ سينمايي ناآشنا هستند و بيشتر اين افراد از رسانه و ادبيات انتخاب شدند. آيا به نظر آقاي انتظامي تركيب 30نفر براي رسيدن به اجماع نظر كمي زياد نيست؟ چرا حداقل يك نماينده مورد وثوق خودشان از نسل جديد سينما در ميان اين هيات نيست ؟ يعني از ميان اهالي سينما يك روانشناس و جامعه‌شناس پيدا نمي‌شد كه ميان اين افراد قرار بگيرند؟ اين تعدادافراد آيا فيلم بين‌هاي حرفه‌اي سينما هستند و مناسبات روز سينما را كاملا مي‌شناسند؟

کارگردان “انارهای نارس” و «آستیگمات» تأکید کرد: بعضي وقت‌ها شاهديم و مي‌شنويم كه در يك جلسه و شوراي پنج نفره اتفاق نظر وجود ندارد و كار به درگيري مي‌انجامد! حالا اتفاق نظر بين 30 نفر چگونه حاصل مي‌شود؟ آن چيزي كه در سينما به تعداد زياد وجود دارد شوراهايي است كه تجربه‌هاي شكست خورده در پي دارند. شوراي كودك، شوراي گروه‌هاي ارزشي، شوراي جشنواره و…!!! باور كنيد خروجي مفيد و مثبت اين تعداد زياد شوراها به اندازه انگشتان يك دست نيست! آخر به چه كاري مي‌آيد اين حجم بالاي شوراها؟




راهیابی «سرکوب» و نمادهای متعددش(!) به بخش مسابقه آسیاپاسیفیک

سینماروزان: فیلم سینمایی «سرکوب»رضا گوران به بخش مسابقه جوایز سینمایی آسیا پاسیفیک راه یافت.

به گزارش سینماروزان «سرکوب»  از سوی مسئولان جوایز سینمایی آسیا پاسیفیک (APSA) برای بخش مسابقه رویداد سینمایی انتخاب شد.

این فیلم به تهیه کنندگی حبیب اسماعیلی و پخش بین المللی شرکت ایریماژ ، با توجه به اکران عمومی در ایران، حائز شرایط لازم برای حضور در این رویداد معتبر سینمایی شده است.

«سرکوب» که داستان اعضای یک خانواده مردسالار را در بستری نمادین به تصویر کشیده است علیرغم ایجاد محدودیت نمایش در برخی پردیسهای ارگانی با اقبال مخاطبان روبرو است.

گفتنی است، نامزدهای جوایز پس از بررسی های شورای نامزدی در نیمه ماه اکتبر معرفی خواهند شد و از کلیه نامزدها برای حضور در مراسم اهداء جوایز که در روز پنجشنبه 21 نوامبر سال 2019 ( 30 آبان 1398) در شهر بریزبن در کشور استرالیا برگزار می شود دعوت به عمل خواهد آمد.




پرسشی از بازیگران پرمو: آیا نوع شامپو در کنترل ریزش مو موثر است؟

سینماروزان: امروزه ریزش مو یک معضل وحشتناک برای هر کسی می تواند باشد. طبق آمارها در ایران اغلب ریزش موها ریشه ارثی دارد . ریزش مو پدیده شایعی است که در مراحل مختلف زندگی هر فردی ممکن است خود را نشان دهد. اما این پدیده گاهی با رویش مجدد مو همراه است ولی معضل آن زمانی است که سرعت ریزش مو از سرعت رویش مجدد مو پیشی می گیرد و فرد با کاهش مقدار زیاد مو مواجه می شود. کسانی که ریزش موی ارثی دارند باید نکاتی را در شست و شوی موی سر به کارببرند و این موضوع البته برای همگان می تواند مصداق پیدا کند.لذا برای تامین انرژی لازم برای حفاظت از موهای سر نوع شامپو از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

دکتر جاوید حسینی متخصص پوست و مو در مورد کیفیت نوع  شامپویی که باید توسط کسانی که ریزش موی ارثی دارند  استفاده شود، می‌گوید:

معمولا عمده‌ترین  علت ریزش مو جنبه ژنتیک دارد. آندرژنتیک آلوپسیا یا طاسی اندرژنتیک هم در بین زنان و مردان ممکن است اتفاق بیفتد و تاکنون سعی شده  برای پیشگیری و کنترل آن از محصولات مختلف مانند شامپوها و محلول های مختلف استفاده شود.

این متخصص پوست و مو درباره تاثیرشوینده ها در ارتباط با ریزش مو گفت: اگر شامپو کیفیت بالایی داشته باشد حتی در مناطقی که آب لوله کشی یا استحمام آن هم نامرغوب و یا اصطلاحا آب سخت باشد جایی برای نگرانی وجود ندارد. البته فاکتورهای زیادی نظیر تغذیه ، استراحت کافی، سلامت کلی درونی ازحیث بیماری های داخلی و یاغدد درون ریز،ژنتیک و… در پیشگیری از ریزش انها در درجه اول اهمیت هستند

این متخصص پوست و مو با اشاره به مواد داخل شامپو افزود: دراین مورد تحقیقات و بررسی های فراوانی انجام شده است. یکی ازاین مواد کمپلکس کافئین است. در آزمایش‌های متعددی که صورت گرفته، دیده شده است که کافئین درپیشگیری و کنترل ریزش های نوع آندروژنیک نقش مهمی دارد.همچنین در مورد محصولات حاوی کافئین باید گفت، فولیکول مو در درون غلاف محافظی  قراردارد که این غلاف مانعی برای نفوذ مولکول‌های آب‌رسان مثل کافئین نیست ، بنابراین کافئین می‌تواند از طریق غلاف مو جذب و نفوذ پیدا کند.

وی افزود: باید توجه کنیم وجود ماده کافئین به تنهایی نمی تواند اثرگذار باشد بلکه کمپلکس کافئین که غیر از کافئین حاوی سایر مواد تغذیه کننده فولیکول مو است  قدرت تاثیرگذاری دارد و این ترکیب  فقط در محصولات خاصی یافت میشود .




تولید قسمت دوم «دموکراسی تو روز روشن» با مضمون شهدا و جانبازان

سینماروزان: پیش تولید قسمت دوم کمدی «دموکراسی تو روز روشن» با مضمون شهدا و جانبازان آغاز شد.

به گزارش سینماروزان پیش تولید فیلم سینمایی «سلفی با دموکراسی» به تهیه‌کنندگی و کارگردانی علی عطشانی آغاز شد.

فیلم «سلفی با دموکراسی»، فیلمی راجع به جانبازان و شهدای هشت سال دفاع مقدس و داستان فیلم تقریبا در ادامه داستان فیلم «دموکراسی تو روز روشن» است.

این کارگردان فیلم‌های سینمایی «کاتیوشا»، «اولین تولد»، «یادم تو رو فراموش»، «پارادایس»، «نقش نگار»، «آقای الف»، «تلفن همراه رئيس‌جمهور» و «در امتداد شهر» را نیز در کارنامه خود دارد.

عوامل و بازیگران این فیلم به زودی معرفی می‌شوند.




پایان بازی فرزاد فرزین و لیندا کیانی در سریال «مانکن»

سینماروزان: همزمان با نزدیک شدن پخش قسمت دوم سریال «مانکن» به کارگردانی حسین سهیلی زاده و تهیه کنندگی ایرج محمدی در شبکه نمایش خانگی، بازی فرزاد فرزین و لیندا کیانی در این مجموعه به پایان رسید.

فرزاد فرزین که دومین حضورش در یک سریال نمایش خانگی را تجربه کرده چند قطعه نیز برای این سریال خوانده که با استقبال مخاطبان رو به رو شده است.

“مانکن” به کارگردانی حسین سهیلی زاده و تهیه کنندگی ایرج محمدی، نویسندگی بابک کایدان و سرمایه گذاری علی طلوعی می باشد.

محمدرضا فروتن، مریلا زارعی، نازنین بیاتی و امیرحسین آرمان، فرزاد فرزین، حسین پاکدل، بهشاد شریفیان، نفیسه روشن، علی فرهنگی، رابعه مدنی، پانته‌آ کیقبادی، بهزاد محسنی،گلبرگ طهران زاد، بهزاد خلج و با حضور الهام پاوه نژاد، رضا توکلی و همایون ارشادی و با هنرمندی لیندا کیانی و شبنم قلی خانی و معرفی محمد صادقی و عارفه معماریان در این سریال نقش آفرینی دارند.

مانکن توسط موسسه تصویر دنیای هنر توزیع و تماشای آنلاین آن نیز از طریق فیلیمو و نماوا انجام خواهد گرفت. همچنین برای دانلود قانونی سریال به سایت هابینا مراجعه کنید.




حسین انتظامی در تازه ترین گفتگویش بیان داشت⇐راهی جز شفاف سازی نداریم و مدیرانی که در برابر شفاف سازی مقاومت دارند، جای خود را به مدیرانی می‌دهند که به این حرف‌ها و رویکردها باور دارند!/ظرف کمتر از یک سال برخی جشنواره ها به صنوف واگذار خواهد شد و برگزاری سایر جشنواره ها منوط خواهد شد به جذب حامی مالی!!/ظرف هفت ماه گذشته، دو مؤسسه سازمان سینمایی منحل شده‌اند و تا سه ماه دیگر تغییرات ساختاری را نهایی می‌کنیم تا حتما کوچکتر شویم!!/در ساختار جدید سازمان فقط دو اداره نظارت خواهیم داشت؛ یکی برای نظارت بر تولید آثار و دیگری برای نظارت بر نمایش آثار/از پایان شهریور فقط یک پروانه ساخت و یک پروانه نمایش داریم که همه شاخص‌ها و از جمله بستر عرضه در آن ذکر می‌شود!!

سینماروزان: حسین انتظامی رییس تازه سازمان سینمایی در مدت حضورش در سازمان تلاش زیادی کرده که پیشتاز شفاف سازی مالی در زیرمجموعه های سازمان باشد؛ تلاشهایی که اگر استمرار یابد و حیاط خلوت درآمدی مدیران سازمان را هم هدف گیرد قطعا مثمرثمرتر خواهد بود.

حسین انتظامی به تازگی با تأکید بر ادامه شفاف سازی مالی در حیطه دولتی سینما به “ایران” گفت: در سایه شفافیت، هزینه‌های نظارت هم به حداقل می‌رسد. شفافیت یعنی پیش‌بینی‌پذیری. یعنی فرد قبل از مراجعه به ما و با مطالعه مقررات بالادستی و شیوه‌نامه‌هایی که منتشر شده، بتواند پاسخ ما به درخواست خودش و درخواست شبیه خودش را که از سوی فردی دیگر داده می‌شود حدس بزند. مطمئن شود تبعیضی رخ نمی‌دهد یا یک‌شبه، ضابطه ساخته نشده است. بداند حمایت‌های ما با چه فرمول‌هایی صورت می‌گیرد. حتی برخی مکاتبات عادی ما جنبه حمایت دارد. وقتی می‌بیند این نامه را منتشر کرده‌ایم، حق دارد عین همان را برای خودش، در صورتی که شرایط مشابه دارد، بخواهد. البته کار سختی است. در کشوری که به دلایل تاریخی و یا نفت‌پایه بودن اقتصاد آن، معمولاً نهاد دولت پاسخگو نبوده و مخاطب هم به لحاظ فرهنگی هیچ‌وقت حق خودش نمی‌دانسته این مطالبات را پیگیری کند، شکستن یک پنداره قدیمی و تثبیت‌شده، سخت است. اما راهی جز این نداریم و مدیرانی که مقاومت دارند، اگر قابل اصلاح یا رشد نیستند، قاعدتاً جای خود را به مدیرانی می‌دهند که به این حرف‌ها و رویکردها باور دارند.

انتظامی با تأکید بر کیفی گرایی در برگزاری جشنواره های فیلم اظهار داشت: سازمان سینمایی ظرف کمتر از یک سال، برگزاری بعضی جشنواره‌های خود را به صنوف واگذار می‌کند تا از آنها حمایت شود. ضمن اینکه حتی در مواردی که خودش جشنواره ای برگزار می‌کند، به سمت جذب حامی مالی حرکت می‌کند تا سهم کمتری از منابع محدودی که در اختیار سازمان سینمایی است برای این موارد هزینه شود تا بتوانیم سهم بیشتری به آموزش و تولید به ویژه توجه به جوانان فیلمساز و استعدادیابی در همه مناطق کشور و حمایت از اکران آثار فرهنگی اختصاص بدهیم.

رییس سازمان سینمایی پیرامون برنامه هایش برای تعطیلی زیرمجموعه های بی فایده سازمان گفت: مقاومت‌هایی در داخل وجود دارد که رفتار سریع، ولو درست، به ناکارآمدی ایده ضروری چابک‌سازی منجر می‌شود. ظرف شش، هفت ماه گذشته، دو مؤسسه سازمان سینمایی(رسانه های تصویری و مدرسه ملی سینما) منحل شده‌اند و در کارویژه‌های بقیه هم در حال بررسی هستیم. تا دو سه ماه دیگر تغییرات ساختاری را نهایی می‌کنیم تا حتما کوچکتر شویم و هزینه‌هایی که تاکنون می‌شده در اختیار خود سینما قرار بگیرد. ما هر چقدر به سیاستگذاری نزدیکتر شویم بهتر عمل کرده‌ایم.

حسین انتظامی در پاسخ به سوالی درباره یکپارچه سازی شوراهای ممیزی سینما گفت: در شیوه جدید، هر اثری صرف‌نظر از این که در کدام بستر نمایشی قرار می‌گیرد و صرف‌نظر از اینکه داستانی یا مستند یا قالبی دیگر است، به اداره کل نظارت بر تولید مربوط می‌شود و از آنجا مجوز می‌گیرد. موضوع نمایش هم صرف‌نظر از بستر نمایش، به اداره کل نظارت بر نمایش مربوط می‌شود. مطابق ساختار جدید، فیلمی که برای اکران مجوز می‌گیرد برای عرضه در شبکه نمایش خانگی نیازمند مجوز دیگری نیست، مگر آن که شورای پروانه نمایش در صورتجلسه خود تفاوت‌های دو نسخه را با ذکر مصادیق تصریح کرده باشد که معمولا خیلی نادر است. در حال حاضر دو نوع پروانه ساخت داریم و دو پروانه نمایش. چون هر اداره کل موجود، پروانه ساخت و پروانه نمایش جداگانه صادر می‌کند. از پایان شهریور فقط یک پروانه ساخت و یک پروانه نمایش داریم که همه شاخص‌های اطلاعاتی لازم و از جمله بستر عرضه در آن تصریح می‌شود. اقدامات دیگری هم در حال انجام است که نگرانی کارگردانان جوان در پیدا کردن تهیه‌کننده و چالش‌هایی که الان وجود دارد را تقریباً مرتفع خواهد کرد.




مدیر فارابی در دوران بریز و بپاشهای فاخرسازی هم به منتقد آفات ناشی از بریز و بپاشهای اخیر سینما بدل شده⇐چه کسی پولهای بادآورده را وارد سینما کرده؟/چرا شورای عالی انقلاب فرهنگی و کمیسیون فرهنگی مجلس، سینما را به حال خود رها کرده اند؟/چرا خانمهای بازیگر در سینما امنیت ندارند؟؟

سینماروزان: هر روز حرفی تازه درباره ورود پولهای مشکوک به سینما میشنویم و مدیران سینما هم به بهانه اینکه ضابط قضایی نیستند همچنان در موضعی منفعلانه نسبت به صاحبان این پولها به سر میبرند.

اگر سابقه بریز و بپاش در پروژه های سینمایی را کندوکاو کنیم به جز بریز و بپاشهای اخیر، باید از طرحی موسوم به فاخر سازی در دولت دوم احمدی نژاد و در دوره مدیریت احمد میرعلایی بر فارابی نیز یاد کنیم. در دوران مدیریت میرعلایی آثاری پرهزینه همچون “استرداد”، “راه آبی ابریشم”، “ملکه” و “فرزند چهارم” با صرف بودجه های میلیاردی در فارابی تولید شد که در همان زمان هم به خاطر بالا بردن دستمزد برخی بازیگران با انتقاد مواجه شدند.

حالا احمد میرعلایی خودش منتقذ بریز و بپاشهای اخیر سینما شده است.احمد میرعلایی با نقد ورود بی حساب و کتاب سرمایه های مشکوک به “جام جم” گفت: اگر شفافیت مالی در قراردادهای سینمایی نیست مربوط به کسانی است که پول بادآورده، آورده اند و با بریز و بپاش یکشبه تهیه کننده شدند.

میرعلایی افزود: چه کسی پولهای بادآورده را وارد سینما کرده؟ در سینما باز است و هیچ اصولی برای تهیه کنندگی و سرمایه گذاری وجود ندارد و هرکه با خود پول میآورد به خود اجازه میدهد تهیه کننده شود درحالیکه تهیه کنندگی یک تخصص است و طرف باید انگیزه فرهنگی داشته باشد.

میرعلایی ادامه داد: با سرمایه گذارانی مواجهیم که نمیدانند هنر و سینما چیست و توقعات دیگری از این حوزه دارند. چرا نباید خانمهای بازیگر در سینما امنیت داشته باشند و به پشت صحنه فیلمها مشکوک باشیم؟

مدیر اسبق فارابی افزود: همه انتظار دارند سینما بهترین پیام رسان فرهنگی باشد ولی چرا نهادهایی مثل شورای عالی انقلاب فرهنگی و کمیسیون فرهنگی مجلس و وزارت ارشاد سینما را به حال خود رها کرده اند؟

میرعلایی خاطرنشان ساخت: تهیه کننده ای که به شکل بادآورده پنج میلیارد گیرش آمده خیلی راحت یک میلیارد را هم به یک بازیگر میدهد و بازیگر هم خودش را توجیه میکند که در این اوضاع نباید یک میلیارد گیر من بیاید؟؟ الان فقط پول در سینما تعیین کننده شده و وقتی این گونه هست اینکه به فکر شفاف سازی رقم قراردادها باشیم، پیچیده تر از این حرفهاست.




پرسشهای یک رسانه اصولگرا از معاون منابع سازمان⇐این “سینمای امید” چیست که این قدر تبلیغش را میکنید؟/آیا تجهیز پارکها و آمفی تئاترها جای خالی سالنهای استاندارد را پر میکند؟؟؟/چرا از ماجرای هزینه ای هنگفت که صرف “سینمای سیار” کردند درس نمی گیرید؟!/آیا بهتر نیست بودجه توسعه ناوگان سینمایی را صرف احداث سالن‌هایی مدرن کنید که حداقل تا ۵۰ سال آینده بتوانند ظرفیت سینمای ایران را بیمه کنند؟

سینماروزان: یادمان نمیرود که در دوران رییس معزول سینما تلاشهای فراوانی شد برای تبلیغ بر سر واردات سینماسیار به ایران! آن رییس رفت و دو رییس بعدش آمدند و اخیرا تلاشهایی شده برای تبلیغ بر سر “سینمای امید”!

روزنامه اصولگرای “جوان” با زیر ذره بین بردن این طرح هم سوالاتی را پیرامونش طرح کرده و هم پیشنهادی را پیش روی سازمان قرار داده.

متن تحلیل “جوان” را بخوانید:

در هفته‌های اخیر رمضانعلی حیدری خلیلی معاونت توسعه مدیریت و منابع سازمان سینمایی تلاش‌هایی برای عقد قرارداد‌های استانی برای طرحی به نام «سینما امید» انجام داده است.

دقیقاً شرح نداده‌اند که سینمای امید چیست و چه کارکردی دارد. جایی از تجهیز مجتمع‌های فرهنگی شهرستان‌ها برای اکران فیلم گفته‌اند و جایی دیگر از تجهیز پارک برای شهر‌های بی‌سینما به همین منظور حرف زده‌اند و در جایی نیز از تجهیز آمفی‌تئاتر‌ها برای اکران فیلم سخن گفته‌اند.

تبلیغات سازمان سینمایی حول «سینماامید» بیش از هر چیز یادآور تبلیغات رئیس اسبق سازمان سینمایی حول «سینماسیار» است. اینکه عاقبت سینمای سیار چه شد و به رغم هزینه‌هایی که برای واردات آن کردند چقدر به توسعه ظرفیت سینما و سینمارو کمک کرد نامعلوم است. چرا از آن ماجرا درس نمی گیرند؟

حالا هم جز خبر امضای پروتکل‌های متعدد میان معاون منابع سازمان و مقامات استانی برای اجرای «سینماامید» هیچ خروجی مشهودی از این طرح ارائه نمی‌شود. چرا؟

توسعه ناوگان سینمایی کشور یک مسیر کاملاً سرراست و مستقیم دارد و آن هم ساخت سالن‌های مدرن یا بازسازی سالن‌های مستعمل است. در جای جای ایران و به خصوص شهر‌های دورافتاده کم نداریم سینما‌های سوخته یا مستعملی که بازسازی حساب شده آن‌ها ورای کمک به افزایش ظرفیت اکران می‌تواند کارکرد اشتغالزایی هم داشته باشد. این روشی است که حوزه هنری به عنوان مالک صد‌ها سینمای فرسوده شهرستان‌ها در حال پیمودنش است.

آیا بهتر نیست سازمان سینمایی هم بودجه توسعه ناوگان سینمایی را صرف احداث یا بازسازی سالن‌هایی کند که حداقل تا ۵۰ سال آینده بتوانند ظرفیت سینمای ایران را بیمه کنند؟ لازم هم نیست برای بالا بردن بیلان به دنبال سالن‌سازی در همه جای ایران بود.

همین که سازمان سینمایی بتواند تا پایان دوره خویش چند پردیس سینمایی مدرن در نقاطی محروم همچون سیستان و بلوچستان یا کهگیلویه و بویراحمد ایجاد کند کافی است.

این روند اگر پیگیری شود استارت مسیری است که با ادامه یافتن توسط رؤسای آینده سازمان سینمایی چشم‌اندازی امیدبخش را پیش روی صنعت سینمای ایران قرار می‌دهد.

معنای واقعی سینمای امید هم همین گونه است که محقق می‌شود. ایرانیان در همه جای ایران نیازمند پردیس‌های سینمایی مدرن و باکیفیت هستند و نباید با تغییر صورت مسئله و رفتن سراغ سینماسیار یا نمایش فیلم در سالن‌های غیراستاندارد حسرت فیلم دیدن در سالن‌های استاندارد را از ایرانیان گرفت. اگر به دنبال بالا بردن آمار سینمارو‌ها هستیم یک راه داریم؛ ایجاد سالن‌های مدرن و درجه یک در تمام ایران ضمن اینکه سینمای امید قرار بود در محتوای آثار به چشم بیاید ولی الان صرفاً پیگیری این واژه به سخت‌افزار سینمایی محدود شده است.




پایان درام پرتعلیق «پسر کشی» در عمارت های قدیمی+فیلم

سینماروزان: فیلمبرداری «پسر کشی»آخرین ساخته محمد هادی کریمی پس از ۵۲ جلسه در شهرهای تهران ، کاشان و قزوین به پایان رسید.

داستان این فیلم که بیست و چهارمین نوشته ای است که از این سینماگر ساخته می شود، در دو دهه ی ۴۰ و ۷۰میگذرد.

در «پسر کشی» که به زودی وارد مرحله ی تدوین خواهد شد، بازیگران زیر به ایفای نقش پرداخته اند:
ژاله صامتی، آرمان درویش، بهاره کیان افشار ، نسیم ادبی، فرخ نعمتی ، گلوریا هاردی ، صحرا اسداللهی ، زینب قادری و لیلااوتادی، با حضور لیلا زارع با معرفی شهناز نصرتی و سهیل قاصدی.

مدیریت تصویر، صدای همزمان، چهره پردازی، صحنه و‌ تولید «پسر کشی» به ترتیب برعهده حسن کریمی، عباس رستگارپور ، شهرام خلج ، حمید بخشی و حمید غفاریان بوده و صادق یاری تهیه کننده این اثر میباشد. مدیریت تبلیغات و اطلاع رسانی «پسر کشی» را گروه مدیاژورنال برعهده دارد.

ششمین ساخته محمدهادی کریمی، داستانی ‌معمایی از پیچیدگی های روابط خانواده ای است که به خاطر یک باور غلط، دهه ها دچار بحران هستند.

برای تماشای تیزر فیلم اینجا را ببینید.

 

 




معرفی هیأت ۳۰ نفره درجه بندی سینما بدون ذکر رزومه این ۳۰ نفر!!⇐در میان این ۳۰ نفر فقط دو سینماگر شناخته شده هستند!!!+در میان ۲۸ نفر باقیمانده هم نام یک برخوردار از بودجه ۱۹۰میلیونی سازمان بابت پژوهش به چشم میخورد و هم نام مدیر سابق یک پردیس ارگانی و هم نام مدیر مدرسه ای مذهبی با پوشش اجباری چادر!!+ یک بازداشتی حوادث۸۸ هم مأمور درجه بندی فیلمها شده!!!

سینماروزان/مسعود احمدی: طی احکامی از سوی حسین انتظامی رئیس سازمان سینمایی هیات سی نفره درجه بندی سنی آثار سینمایی معرفی شدند.

به گزارش سینماروزان حسین انتظامی اسامی این 30 نفر را با ادعای آشنایی با فیلم و سینما در حوزه های فرهنگی، آموزشی، تربیتی، روانشناسی، جامعه شناسی و رسانه، اعلام  کرده ولی هیچ رزومه ای از این 30 نفر را ضمیمه ادعایش نکرده است.

این 30 نفر عبارتند از : مرضیه ابراهیمی ، حمیدرضا ابک، اسدالله اعلایی ، محمود امانی تهرانی، عماد افروغ، رضا امیر خانی، مرضیه برومند ، رضا پورحسین، سمیه توحیدلو، مهدی تهرانی، مریم جلالی دهکردی ، علی زرافشان ، مهری زعفرانی، محمد سلگی، روح الله عالمی ، افشین علا ، مهرزاد دانش، مصطفی رحماندوست، فریدون عموزاده خلیلی، سیدعلی کاشفی خوانساری، محسن کاشانی وحید، عباس کاظمی، الهه کسمایی، میترا لبافی ، جواد محقق، سیدمحمدتقی معراجی، سید محمد حسین نواب، مهدی نوید ادهم، وحید نیکخواه آزاد و محمد رضا وصفی.

شناخته شده ترین شخصیتهای سینمایی این فهرست فقط دو نفرند شامل مرضیه برومند و وحید نیکخواه آزاد!!!

در میان 28نفر مابقی هم یکی مثل محمدحسین نواب هست که بابت یک کار پژوهشی از سازمان به همراه شهاب اسفندیاری 190 میلیون دریافت کرده است و هم یکی نظیر مریم جلالی دهکردی تهیه کننده تلویزیون که مسئولیت سابقش به عنوان مدیر پردیس ارگانی ملت بدون سابقه سینماداری بشدت محل انتقاد واقع شده بود.

محسن کاشانی وحید مدیر دبیرستان مذهبی نیکان و مهری زعفرانی مدیر دبیرستان مذهبی ستوده که در مدرسه اش پوشش چادر اجباریست از دیگر افرادیند که حائز درجه بندی فیلمها تشخیص داده شده!!

رضا پورحسین از مدیران تلویزیون، میترا لبافی خبرنگار واحد مرکزی خبر و الهه کسمایی از برنامه سازان متبوع رسانه ملی نیز نامشان در فهرست سی نفره درجه بندی فیلمها به چشم میخورد.

حضور سمیه توحیدلو از فعالان بازداشتی ستاد میرحسین موسوی در انتخابات88 در فهرست سی نفره درجه بندی فیلمهای سینمایی از دیگر مصادیق شگفتی ساز این فهرست است!!!

اینکه چرا مدیر یک مدرسه مذهبی یا بازداشتی انتخابات88 باید واجد شرایط درجه بندی فیلمها تشخیص داده شود مشخص نیست؟؟

امیدواریم هرچه زودتر رزومه کامل افراد حائز درجه بندی فیلمها به همراه چگونگی احراز صلاحیت شان برای درجه بندی فیلمهای سینمایی از سوی حسین انتظامی رییس سازمان سینمایی منتشر گردد تا ابهام زدایی گردد.




شب استثنایی یک سریال انسانی⇐ تقدیر از عوامل “روزهای بیقراری۲” در مشهد مقدس

سینماروزان: سریال “روزهای بیقراری2”  افتخار دریافت سه تندیس در مراسم افتتاحیه دهمین دوره بازارچه نیکوکاری فیاض بخش استان خراسان رضوی-مشهد مقدس را به دست آورد.

این تقدیرها از امیرحسین شریفی تهیه کننده سریال “روزهای بیقراری2″، سارا صوفیانی و صفا آقاجانی بازیگران این مجموعه به خاطر پرداختن به موضوع خیریه و کودکان بی سرپرست در دهمین دوره از بازارچه نیکوکاری آسایشگاه فیاض بخش مشهد با حضور بیش از ده هزار نفر از شرکت کنندگان و خیرین بزرگ کشور در این مراسم انجام پذیرفت.

شریفی پس از دریافت تندیس از دست هیئت مدیره و مدیرعامل این مرکز اعلام کرد: این تندیس از تمام تندیس هایی که تاکنون در تمام جشنواره داخلی و خارجی دریافت نموده ام ارزشمندتر است چون این تقدیر بدون هیچ رابطه و سفارش و باند بازی توسط این عزیزان خیر به بنده اهدا می‌شود. مرکزی که ۵۵۰ نفر افراد معلول، بی سرپرست و کم توان را زیر پوشش خود دارد و دهها نخبه از این آسایشگاه تاکنون به درجات عالی دکترا و هنرهای نمایشی و نقاشی را یافته اند.

سارا صوفیانی بازیگر گفت: خوشحالم از این که توانستم در این مجموعه  نقش یک مددکار خیریه و خادم آقا علی بن موسی الرضا(ع) را ایفا کنم و این تندیس برای من با ارزش ترین هدیه از جانب خداوند متعال و این عزیزان می‌باشد.

صفا آقاجانی دیگر بازیگر سریال بیان داشت: تا آقای شریفی به من اطلاع دادند من با سر به اینجا آمدم و این که در برابر این جمع کثیر از خوبان که روبروی ما قرار دارند این تندیس را دریافت کردم افتخار من است.

در پایان امیرحسین شریفی گفت: خدا را شاکر هستم که توانستیم اين سریال را كه يكي از توليدات مركز آذربايجان شرقي مي باشد در دو شهر تبریز و مشهد در حمایت و تشویق مردم از عزیزان بي سرپرست به تصوير بکشیم و در آخر بنده هم از هیئت امنا ، هم مدیر عامل و هم روابط عمومی این مرکز تشکر و قدردانی میکنم.