سینماروزان/مرتضی رنجبران: قاچاق فیلم به گواه اسناد و صحبت‌های تهیه‌کنندگان سینما، اتفاقی خانمان‌برانداز برای سینماست. زمانی که نگارش کتاب “تاریخچه قاچاق فیلم در سینمای ایران” را آغاز کردم، تصور نمی‌کردم حقایق دراین‌باره تا این حد تلخ باشد. 

به گزارش سینماروزان و به نقل از “شرق” از قاچاق فیلم «مارمولک» بعد از بردن نسخه اصلی این فیلم در سینمای مشهد به وسیله گروه‌های ناشناس با وجود تأیید فیلم از سوی شورای تأمین این شهر، تا قاچاق «یه بوس کوچولو» از میانه راه ارسال به جشنواره برلین با پرداخت شش میلیون به یکی از افرادی که در یکی از پُست‌های بین‌المللی فعال بوده، همه‌و‌همه بخشی از رنج‌نامه‌های اهالی سینما در باب قاچاق فیلم است؛ دورانی که تهیه‌کنندگان در لحظه نگران بودند فیلمشان در زمان نمایش و حتی پیش از اکران قاچاق شود؛ دورانی که پرفروش‌ها و آثاری که لقب توقیفی را یدک می‌کشیدند، بیشتر در تیررس قاچاقچیانی قرار داشتند که برای به‌دست‌آوردن نسخه اصلی هر اثر سینمایی برنامه‌ریزی می‌کردند تا از سرقت نسخه اصلی و فروش به مردم با قیمت ارزان‌تر، از اموال تهیه‌کنندگان برای خود سرمایه بسازند.

چه تلاشها که نشد…
چه تلاش‌ها که برای مقابله با قاچاق فیلم‌ها نشد؛ از کشف محموله‌های قاچاق در منطقه شمشیری تهران و منزلی که در آن در هر ساعت‌ هزاران سی‌دی رایت می‌شد تا فروشگاه‌های مجازی که در پشت پرده عامل قاچاق فیلم‌های سینمایی بودند و درگیری‌های همراه با خطر با قاچاقچیان فیلم «سنتوری».
چه ضربه‌ها که فیلم‌سازان از تبدیل ستاد مبارزه با قاچاق فیلم به مسئول مبارزه با عروسک باربی، بستن استودیوهای موسیقی به‌اصطلاح زیرزمینی و رهایی قاچاقچیان و ورود به ماجرای پلمب خانه سینما به بهانه رایت سی‌دی‌های… در این نهاد صنفی نخوردند.

هدف قاچاق: شبکه نمایش خانگی
براساس تحقیقات انجام‌شده در این کتاب از سال ٨٩ تا ٩٢، میزان درآمد شبکه نمایش خانگی به ٢٢  درصد رسید. ٧٨  درصد پسرفت در درآمدزایی باوجود افزایش قیمت و چه کسی جز تهیه‌کنندگان سینما این درد را تحمل کردند؟
امروز هدف قاچاق شبکه نمایش خانگی است و گستره قاچاق افزون‌تر. تهیه‌کنندگان بار دیگر به عرصه مبارزه با قاچاق ورود کرده‌اند اما مسئله قاچاق خیلی پیچیده‌تر از آن است که به نظر می‌رسد. همه در تلاش هستند ریشه قاچاق برچیده شود. ستاد صیانت از آثار سینمایی بار دیگر احیا شده و سایت‌های انتشار‌دهنده آثار در حال فیلترشدن هستند، اما گستره قاچاق در مقایسه با آنچه پیش‌تر وجود داشت، قابل قیاس نیست.

لزوم فرهنگ سازی
اما در کنار فعالیت‌های بازدارنده، فرهنگ‌سازی امری ضروری است. بار دیگر می‌توان از مردم صادقانه درخواست کرد کپی نکنند و به هنرمندان و سرمایه‌گذاران در عرصه فرهنگ و هنر احترام بگذارند.  این کتاب شاید بتواند گوشه‌ای از اتفاقاتی را که برای سینمای ایران در بازار قاچاق رخ داد بازگو کند؛ هرچند حجم صحبت‌های مطرح‌شده بیش از آن است که در این کتاب ١٨٤صفحه‌ای به رشته تحریر درآمده است.  امید آنکه با افزایش دایره اطلاع‌رسانی دراین‌باره با حداقل قاچاق آثار در سطح شهر روبه‌رو باشیم و درادامه با حمایت نهادهای مرتبط، فکری به حال اوضاع ناآرام قاچاق فیلم در استان‌های مختلف شود.

مرتضی رنجبران

سینماروزان/محمدصادق عابدینی: زماني كه غلامرضا موسوي، رئيس شوراي عالي تهيه‌كنندگان سينما از پولشويي در شبكه نمايش خانگي صحبت كرد، خيلي‌ها به او خرده گرفتند كه حرف اشتباهي زده است.

به گزارش سینماروزان و به نقل از “جوان” حالا با دستگيري تهيه‌كننده سريال «شهرزاد» در پرونده اختلاس صندوق فرهنگيان مشخص شد نگراني‌ها و هشدار‌هاي موسوي نه تنها از سر ناآگاهي نبوده است بلكه پيش‌بيني شرايطي بوده كه امروز شاهد آن هستيم. غلامرضا موسوي در گفت‌و‌گو با «جوان» به ابعاد بيشتري از مسئله پولشويي در شبكه نمايش خانگي پرداخته است.

صحبت‌هايتان درباره پولشويي در شبكه نمايش خانگي با بازداشت سرمايه‌گذار «شهرزاد» به نوعي محقق شده است، چه شد كه زودتر از اينكه اصلاً خيلي‌ها به اين باور برسند كه شبكه نمايش خانگي مي‌تواند محلي براي پولشويي باشد، در اين باره هشدار داديد؟
سينما و اصولاً همه كار‌هاي فرهنگي قواعدي دارد كه براساس آن قواعد شما يك سري فعاليت را انجام مي‌دهيد و براي آن هزينه مي‌كنيد، كساني كه به قواعد و ساز و كار‌هاي آن آشنايي داشته باشند، مي‌دانند كه چه اتفاقي مي‌افتد، شايد برخي بر سر ناآگاهي يك‌بار هزينه كنند و نتيجه نگيرند، اما كساني كه چندبار هزينه مي‌كنند و نتيجه‌اي نمي‌گيرند، مشخص است كه به احتمال بازگشت هزينه‌ها‌يشان فكر نكرده‌اند و برايشان مهم نيست كه پول‌شان بازگشت داشته باشد. من سه‌سال پيش نسبت به پولشويي هشدار دارم و برخي از افراد حرفم را رد كردند و گفتند فلاني اصلاً نمي‌داند پولشويي چيست؟!

الان فكر كنم آنها بايد اعتراف كنند كه اشتباه كردند!
هزينه كرد در سينما دو دو تا چهار تا است، شايد مورد اتفاقي هم پيش بياد كه برخلاف تصور تهيه‌كننده هزينه فيلم بازنگردد، اما اينكه چطور بايد هزينه كرد و چقدر هزينه كرد مشخص است. شبكه نمايش خانگي هم همين طور است. وقتي برخي فقط هزينه‌هايي مي‌كنند كه پشت آن هيچ منطق اقتصادي وجود ندارد، قاعدتاً بايد شك كرد كه پول‌ها منشأ سالمي ندارند.

ورود اين پول‌ها چه تأثيري بر سينما خواهد داشت؟
وقتي پول تميز و سالم وارد سينما نشود، فساد ايجاد مي‌كند و به اقتصاد سينماي ايران ضرر مي‌زند. هم اكنون در شبكه نمايش خانگي چند سريال در حال ساخت است كه به طور مشخص يكي دو تاي آنها دارند هزينه‌هاي خارج از عرف انجام مي‌دهند، دستمزدهايشان بسيار بيشتر از عرف‌هاي معمول است و براي مواردي هزينه مي‌كنند كه اصلاً در سيستم سينما وجود ندارد. من به عنوان مسئول صنفي بايد جلوي لطمه‌اي را كه اين فعاليت‌ها به سينماي ايران مي‌زند، بگيرم. وقتي بازيگران را با هزينه‌هاي بسيار بالا مي‌خرند، توقع بازيگران را بالا مي‌برند و اين خطرناك است چون كار‌هاي بعدي خواسته‌هايشان را برآورده نمي‌كند و همين اقتصاد سينما را به سمت فروپاشي مي‌برد.

دستمزدهاي خارج از عرف از كجا باب شد؟
تلويزيون اولين‌بار اين كار را كرد، چون مي‌خواستند با پرداخت‌هاي بالا برخي از بازيگران را به تلويزيون بياورند. البته اولين جايي هم كه دود اين كار در چشمش رفت، خود تلويزيون بود. اصلاً تلويزيون و سريال‌هاي تلويزيوني نيازي به بازيگران مشهور ندارد، شما شبكه‌هاي ماهواره‌اي را نگاه كنيد، سريال‌هايشان بازيگران معروفي ندارد و خيلي از مردم اصلاً آنها را نمي‌شناسند، اما داستان و قصه آنها باعث مي‌شود بينندگان آنها را دنبال كنند. مثل پاورقي‌هاي مطبوعات كه به دليل داستان‌هاي خوبشان خواننده‌هاي زيادي داشتند.

الان گويا وضعيت شبكه نمايش خانگي شبيه آن چيزي شده كه در تلويزيون رخ داده است!
چندين سريال در شبكه نمايش خانگي به طور همزمان پروانه ساخت گرفته‌اند، یکی دو تاي آنها پول‌هاي خارج از عرف خرج مي‌كنند و مشخص نيست منشأ پولشان از كجا است. يكي‌شان هم مدعي است كه از آستان قدس پول گرفته است. من به عنوان كسي كه با توليت آستان قدس رضوي آشنا هستم، مي‌دانم فردي متدين است و چنين پول‌هاي بي‌حسابي خرج نمي‌كند، اگر هم خرج مي‌كند براي زائران امام رضا (ع) است و اصلاً به كسي پول مفت نمي‌دهد. بايد پرسيد آيا واقعاً آستان قدس پشت اين سريال است؟ آستان قدس بايد تأييد كند كه به اين فرد براي توليد سريال پول داده و اگر داده بايد پاسخگو باشد، چرا به فردي كه سابقه تهيه‌كنندگي نداشته چنين پولي داده كه بدون حساب و كتاب خرج كند.

چرا وزارت ارشاد مانع نمي‌شود؟!
به گمانم مسئول شبكه نمايش خانگي در وزارت ارشاد هيچ شناختي از نمايش خانگي و از تبعات ساخت اين سريال‌ها و پرداخت‌هاي بي‌حساب و كتاب آنها ندارد. وي اصلاً سينمايي نيست و از تئاتر آمده و آشنايي با فضاي سينما ندارد. اگر اين سريال‌هايي را كه در حال ساخت هستند مردم پس بزنند چه اتفاقي مي‌افتد مگر نه اينكه ضرر آن متوجه كل سينما مي‌شود؟

شما رئيس شوراي عالي تهيه‌كنندگان سينما هستيد، همين مسئله توليد سريال‌ها و مسئله ورود شخصي كه امروز بازداشت شده به صنف شما نيز باز مي‌گردد.
اين آقايي كه دستگير شده اصلاً عضو شوراي عالي تهيه‌كنندگان سينما نيست و ما وي را به عنوان تهيه‌كننده نمي‌شناسيم. او در چند كار سرمايه‌گذار بوده است. همه مي‌توانند در سينما سرمايه‌گذاري كنند، اما براي اينكه عنوان تهيه‌كننده داشته باشند ما چهار تشكيلات در شوراي عالي داريم كه افراد براي عضويت در شورا بايد ازطریق يكي از آنها اقدام كنند و آنها هم افراد را براي پذيرش به كميته شوراي عالي معرفي مي‌كنند. آن فرد يا اصلاً درخواست عضويت نداده، يا درخواست داده و رد شده در هر صورت عضو شوراي عالي نيست.

در شورا براي جلوگيري از پولشويي و هزينه‌هاي بي‌حساب كه مي‌گوييد به سينما ضرر مي‌زند، اقدامي كرده‌ايد؟
دو هفته پيش جلسه‌اي با اعضا داشتيم به آنها اخطار كرديم كه اگر سطح دستمزدهاي پرداختي‌شان به افراد چه بازيگر و چه ديگر عوامل نامتعارف باشد، شورا از اكران فيلم حمايت نخواهد كرد و حتي ممكن است جلوي اكران آن را بگيرد. قاعدتاً صنف بايد به دنبال فضاي سالم براي فعاليت‌ها باشد. تهيه‌كننده سينما بايد علاوه بر مسائل فرهنگي به مسائل اقتصادي هم توجه كند و كاري انجام ندهد كه هزينه‌ها باز نگردد، همين امسال فيلم‌هايي داريم كه فروش آن نتوانسته جوابگوی دستمزد بازيگر فيلم باشد و ضرر آنها به كليت سينما ضرر خواهد زد.

چه كار بايد كرد كه امكان پولشويي در شبكه نمايش خانگي از بين برود؟
به نظرم قوه قضائيه اگر خوب عمل كند و هشدار‌ها را جدي بگيرد، اين كار شدني خواهد بود. من سه سال پيش هشدار دادم و اگر امروز اثبات نمي‌شد، هنوز هم از سوي برخي‌ها در مظان اتهام بودم كه چرا آن حرف‌ها را زدم. الان هم مي‌گويم برخي از اين سريال‌ها نمي‌گويند پول از كجا آورده‌اند يا اينكه ادعا مي‌كنند آستان قدس پولشان را داده است، من اعتقاد و اعتماد كامل دارم توليت آستان قدس يك ريال هم بي‌حساب پول خرج نمي‌كند. بايد الان آستان قدس روشنگري كند كه آيا ادعايي كه مطرح شده درباره حمايت از اين سريال حقيقت دارد و اگر حقيقت دارد، بگويد چرا به فردي كه فقط سابقه دستياري داشته چنين پولي داده‌ است؟!

سینماژورنال: افزایش تب سریال سازی در شبکه خانگی و البته دعوت از بازیگران سرشناس سینما برای حضور در این سریالها و تخصیص دستمزدهای بالا به آنها موجب شده است که زنگ خطری به نام رواج پولشویی در شبکه خانگی به صدا درآید.

به گزارش سینماژورنال این زنگ خطر به طور جدی از سوی شورایعالی تهیه کنندگان به صدا درآمده است و دبیر هیأت رییسه این شورا نیز در آخرین نشست آن به صراحت درباره پولشویی در شبکه خانگی سخن گفته است.

سید غلامرضا موسوی دبیر هیات رییسه شورایعالی تهیه کنندگان سینمای ایران گفت: در آخرین نشست شورایعالی که با حضور نمایندگان چهار تشکل تهیه کنندگی تشکیل شد پس از سخنان پیش از دستور تینا پاکروان و کامران قدکچیان، خسرو امیر صادقی و مجتبی فرآورده که در مورد مسائل روز صحبت کردند، اولین دستور جلسه افزایش برخی دستمزدها، و بخصوص دستمزد برخی بازیگران بود.

وی ادامه داد: شورایعالی در این زمینه بحث و گفتگوی مفصلی انجام داد و در نهایت با توجه به اختلال این اقدام در تولید فیلم، افزایش اختلاف طبقاتی بین اهالی سینما و عدم امنیت حرفه، تصمیم گرفت که با تهیه کنندگانی که دستمزدهای غیر متعارف پرداخت کنند، برخورد جدی صنفی خواهد شد. در این نشست همکاران عقیده داشتند حتی در صورت اثبات پرداخت های غیر متعارف تهیه کننده، اجازه اکران فیلم را نباید داد. عدم اجازه تولید و مواردی از این دست از دیگر تصمیمات شورایعالی تهیه کنندگان برای برخورد صنفی با تهیه کنندگان متخلف و کسانی که بازار تولید را دچار اختلال می کنند، بود.

دبیر شورایعالی تهیه کنندگان توضیح داد: یکی از همکاران نیز ماموریت یافت که تدارک پژوهشی را فراهم کند تا چند و چون پرداخت دستمزدها و اثرات آن بر فروش فیلمها روشن شود چراکه بر اساس یک آمار سردستی حضور هنرپیشگان سرشناس به بسیاری از فیلم ها هیچ کمکی نکرده و حتی نتوانست بقدر دستمزد آنها بفروشـد. بنابراین این افزایش ها اغلب مبنای حرفه ای ندارد و فقط بهای تمام شده فیلم را افزایش می دهد.

ورود پولهای بی مسئولیت و پولشویی در شبکه خانگی

وی تاکید کرد: متاسفانه اخیرا فاجعه ای را که چند سال پیش تلویزیون با افزایش دستمزدها شروع کرد و بعدها دودش علاوه بر چشم تهیه کنندگان سینما، به چشم خود تلویزیون نیز رفت، توسط شبکه نمایش خانگی شروع شده است. ورود پول هایی که در بهترین شکل می توان آنها را «پول های بی مسئولیت» دانست، باعث افزایش دستمزدها شده است. عدم حضور تهیه کنندگان حرفه ای پشت سریال های خانگی نیز از دیگر دلایل افزایش و پرداخت غیر متعارف دستمزدها بخصوص به بازیگران است. بعضی از همکاران نیز می گویند پول هایی که من به عنوان «پول های بی مسئولیت» نام می‌برم برای پولشویی توسط برخی از سرمایه گذاران سریال های شبکه نمایش خانگی وارد چرخه تولید شده است.

هشدار به ایوبی

دبیر شورایعالی تهیه کنندگان بیان کرد: شورایعالی همچنین طی نامه ای به حجت الله ایوبی رییس سازمان سینمایی در مورد پرداخت دستمزدهای بی رویه در شبکه نمایش خانگی هشدار داد و از ایشان خواست به تهیه کنندگان این سریال ها اعلام کنند که در صورت پرداخت دستمزدهای غیر معمول امکان دیده نشدن آنها برای دریافت مجوز پخش وجود دارد. چرا که این اقدام آنان اختلال در تولید است.

موسوی از راه های دیگر کنترل دستمزدها، ارائه قراردادهای تیپ به تهیه کنندگان و لزوم ارائه یک نسخه به شورایعالی تهیه کنندگان دانست و گفت: شورایعالی امیدوار است با اقدامات متعدد و متفاوتی که اجرا خواهد شد، رفتارهای غیر مسئولانه برخی افراد که با هنجارشکنی و رفتارهای منفعت طلبانه تولید حرفه ای را به چالش می کشند، کاهش یابد.

شکایت از شبکه های ماهواره ای

وی تاکید کرد: در ادامه جلسه گزارشی از تشکیل هیات رییسه جشن سینمای ایران و شیوه های داوری، سرقت فیلم ها توسط شبکه های ماهواره ای فارسی زبان مطرح شد. شورایعالی مقرر ساخت که تهیه کنندگانی که فیلم های آنان از  شبکه های ماهواره ای فارسی زبان پخش می شود حتما شکایت خود را به آقای قطبی معاون دادستان و رییس دادسرای فرهنگ و رسانه ارائه کنند. مبارزه با انحصار سالن های سینمای بخش عمومی از دیگر تصمیمات شورایعالی بود که اعلام کرد به کسانی که در شهرهایی  که بخش خصوصی سالن سینما ندارند در صورت راه اندازه سالن، تجهیزات پرژکتور و صدا ارائه  خواهد شد.

مخالفت با نمایش فیلمها برای شخصیتهای حقوقی

موسوی گفت: شورایعالی تهیه کنندگان همچنین با نمایش فیلم ها بدون مجوز تهیه کنندگان آنها برای هر نهاد و یا شخصیت حقوقی مخالفت کرد و اعلام داشت که فیلم هایی که برای دریافت پروانه به معاونت سینمایی ارائه می شوند، امانت هستند و معاونت سینمایی یا هر مقام دیگری حق نمایش آنها را برای اشخاص حقوقی یا حقیقی ندارد.

در این نشست، فرشته طائرپور، تینا پاکروان، منوچهر شاهسواری، سید ضیاءهاشمی، جهانگیر کوثری، عبدالله اسفندیاری، علی واجدسمیعی، مجتبی فرآورده، اصغر هاشمی، کامران قدکچیان، محمد بانکی، منوچهر مصیری، علی آشتیانی پور، خسرو امیر صادقی، امیر حسین شریفی، محسن شایانفر و سید غلامرضا موسوی حضور داشتند.

سینماژورنال: بعد از داغ شدن تب جذب مخاطب در شبکه خانگی با سریال “شهرزاد” علاوه بر فصل دوم این سریال، سریالی به نام “آسپرین” هم تولید شد و به شبکه خانگی عرضه شد.

به گزارش سینماژورنال اخیرا منوچهر هادی نیز برای تولید سریالی به نام “عاشقانه” برای شبکه خانگی اقدام کرده و کاظم راست گفتار هم ادعا کرده که قصد دارد داستان “شوهر آهو خانم” علیمحمد افغان را به سریالی در شبکه خانگی بدل کند.

در تازه ترین مورد کارگردان مجموعه “شاید برای شما هم اتفاق بیفتد” یعنی محمود معظمی هم نامش پای پروانه ساخت سریالی به نام “پیکسل” آمده است؛

سریالی که تهیه کنندگی مشترک آن را علی جلیلوند و حامد عنقا برعهده دارند؛ علی جلیلوند تهیه کننده “چهارشنبه 19 اردیبهشت” است و عنقا هم نویسنده سریالهایی مانند “انقلاب زیبا” و “تنهایی لیلا” که مدتی هم سردبیری روزنامه “صبا” را برعهده داشت.

سینماژورنال: مصطفی کیایی کارگردان جوانی که این روزها “بارکد” را روی پرده دارد قصد دارد به شبکه خانگی آمده و سریال سازی برای این شبکه را تجربه کند.

به گزارش سینماژورنال مصطفی کیایی موافقت اصولی ساخت یک سریال ۳۰ قسمتی با نام «هم گناه» را دریافت کرده و آن طور که “مهر” خبر داده این سریال که یک درام خانوادگی است.

میثم معراجی به عنوان مجری طرح در این پروژه حضور دارد. این سریال شبکه نمایش خانگی به زودی جلوی دوربین می رود.

آخرین سریالهای عرضه شده در شبکه خانگی “شهرزاد” و “آسپرین” بوده اند که اولی نسبتا پرمخاطب بوده و دومی نه چندان پرمخاطب. باید منتظر ماند و دید “هم گناه” در جلب مخاطب چه وضعیتی خواهد داشت؟

سینماژورنال: قاچاق برخی فیلمهای ایرانی مانند “اژدها وارد میشود” و “کوچه بی نام” زودتر از عرضه رسمی آنها در شبکه خانگی موجب شده است که برخی تهیه کنندگان برای آن که به قاچاقچیان رودست بزنند زودتر از آنها دست به کار شده و نسخه های رسمی فیلم خود را به شبکه خانگی ارائه کنند.

به گزارش سینماژورنال از جمله این تهیه کنندگان داریوش باباییان است که همزمان با اکران فیلم کودکانه “ننه نقلی” نسخه های مجاز آن را در شبکه خانگی عرضه کرده است.

“ننه نقلی” را کارگردانی ساخته به نام پرویز صبری که چندی قبل درگذشت؛ این فیلم که از حضور رابعه اسکویی بازیگر مهاجر به ترکیه و همکار جم، احمدرضا اسعدی، رضا عظیمی و اسدا.. یکتا سود می برد همچنان در برخی سینماهای تهران و شهرستانها روی پرده است با این حال دی.وی.دی آن نیز در شبکه خانگی توزیع شده است.

پیش از این و برای آن که از حداکثر ظرفیت اکران استفاده شود معمولا میان عرضه نسخه ویدیویی آثار تا پایان اکران آنها یک فاصله سه تا شش ماهه قرار داده می شد اما گویا با فعال شدن دوباره شبکه قاچاق، تهیه کنندگان سعی می کنند این فاصله را کمتر کرده و به هفته های انتهایی اکران متصل کنند.

عرضه نسخه های مجاز “ننه نقلی” در شبکه خانگی

سینماژورنال: درباره ممیزی سهل الوصول در شبکه خانگی پیش از اینها بارها سخن گفته شده است. ممیزان ارشاد که بیشترین سختگیریها را برای سینما قرار داده‌اند در برابر محصولات عرضه شده در شبکه خانگی که فراگیری آنها سه برابر محصولات سینمایی است کاملا منفعل عمل می کنند.

به گزارش سینماژورنال و به نقل از “نسیم” به تازگی سریالی در شبکه خانگی عرضه شده به نام “آسپرین” که عدم ممیزی لازم برخی دیالوگهای آن حتی صدای انسیه شاه حسینی از اعضای شورای پروانه نمایش خانگی را درآورد؛ شاه حسینی به صراحت از این گفته بود که بخشهایی از کار ممیزی خورده اما ممیزی اجرا نشده است.

در تازه ترین مورد قسمت اول از یک مسابقه در شبکه خانگی عرضه شده است که ورای استانداردهای کیفی به شدت پایین، به واسطه ایجاد شرایط رقابتی برای رقصنده هاست که مورد توجه قرار گرفته است!

یک گرته برداری ناشیانه از “استیج”؟

این مسابقه “ویترین” نام دارد که هدف خود را استعدادیابی قرار داده است و کاملا هویداست که یک گرته برداری ناشیانه از صدایابی های ماهواره ای است!

مجری گری “ویترین” را جواد یحیوی برعهده دارد و به غیر از سرمایه گذار اثر که محسن احتشامی نام دارد و به عنوان کارشناس اجرای صحنه ای معرفی می شود، از تهیه کنندگانی نظیر مرتضی شایسته تا کارگردانی پرحاشیه به نام علی عطشانی و البته یک کنسرت گذار به نام محمدحسین توتونچیان برای داوری استفاده شده است.

دو بازیگر میان‌مایه به نام عباس جمشیدی و هومن حاجی عبداللهی هم در پشت صحنه به گپ و گفت با شرکت کنندگان در مسابقه می پردازند تا همه چیز مشابه آن صدایابی ماهواره ای پیش برود.

داورانی که به سبک آن صدایابی ماهواره ای پیش می روند

بعد از کپی برداری برخی برنامه های تلویزیون از یک صدایابی ماهواره ای حالا دست اندرکاران شبکه خانگی هم وارد این فیلد شده اند و البته برای آن که تنور رقابت شان داغتر شود، فقط به کشف استعدادها در زمینه صدا نمی‌پردازند و همه جور شرکت کننده‌ای در مسابقه حاضر می‌شود؛ از علاقمندان خوانندگی گرفته تا علاقمندان اجرای استندآپ کمدی تا توانمندان در عرصه تقلید صدا و حتی رشته ای مانند بیت باکس.

فارغ از اظهارنظرات کلی داوران این مسابقه که سعی زیادی دارند مانند داوران همان مسابقه ماهواره‌ای مواضع مخالف با یکدیگر داشته باشند(!) یکی از بخشهای این مسابقه هم کشف استعداد در عرصه حرکات موزون یا همان رقص است!

روی جلد مسابقه ویترین فقط نوشته شده “کشف استعداد ایرانی” و درباره زمینه های کشف استعداد چیزی نیامده

نمایش رقابت رقصنده ها

بله، این محصول که با مجوز ارشاد در شبکه خانگی توزیع شده یک آیتم خود را به کشف مستعدان حرکات موزون اختصاص داده و در قسمت ابتدایی هم بیشتر از 5 دقیقه از مسابقه به هنرنمایی یک گروه رقص 4 نفره اختصاص داشت.

جالب است که نه سرمایه گذار برنامه و نه هیچ کدام از هیأت داوران به هنگام صحبت درباره کیفیت اجرای این گروه 4 نفره از واژه رقص یا حتی حرکات موزون استفاده نمی کنند و سعی می کنند با به کار بردن واژه “حرکات آیینی” ممیزی را دور بزنند!!!

آیا ممیزی ها مدیوم به مدیوم تغییر کرده؟

حتی اگر فرض کنیم دست اندرکاران ممیزی شورای پروانه نمایش خانگی از کنار این تغییر واژگان گذشته اند چطور است که به آن نماهای رقص اتفاقا کاملا محرک مجوز داده اند؟

پیشتر و در سینما بارها دیده بودیم که نماهای رقص کاراکترها دچار ممیزی و جرح و تعدیل می شد اما حالا در شبکه خانگی حتی فضایی رقابتی برای انتخاب بهترین رقصنده ها استفاده می شود.

سوال اینجاست که آیا دامنه ممیزی ها مابین سینما و شبکه خانگی تا این حد متغیر است یا آن که دست اندرکاران شورای پروانه نمایش خانگی به مانند آن سریال پر از دیالوگهای اروتیک درباره این مسابقه هم ممیزی های خود را ابلاغ کرده اما تولیدکنندگان ممیزی را اجرا نکرده اند؟

سینماژورنال: بعد از کارگردانانی نظیر حسن فتحی، داوود میرباقری، محمدحسین لطیفی و مهران مدیری حالا ابوالقاسم طالبی تازه ترین چهره ای است که برای کار در شبکه خانگی ابراز علاقه کرده است.

به گزارش سینماژورنال ابوالقاسم طالبی کارگردان فیلم سیاسی “قلاده های طلا” که یک فیلم تاریخی به نام “یتیم خانه ایران” را آماده اکران دارد قصد دارد سریالی 50 قسمتی(!) را برای شبکه خانگی بسازد.

طالبی با اشاره به برنامه اش برای ساخت این سریال به “سینماسینما” گفت: نزدیک به چند هفته است که تصمیم گرفتم که سریالی برای شبکه نمایش خانگی تولید کنم و برای اولین بار است که در خصوص این اتفاق مصاحبه می‌کنم.

وی ادامه داد: موضوع و مضمون این سریال درونمایه اجتماعی دارد و به روابط انسان های معاصر در جامعه امروزی می پردازد. مدتی است که کار پژوهش و نگارش این اثر را آغاز کردم و در حال حاضر تحقیقات و پژوهش ها ادامه دارد. من عادت دارم که قبل از نگارش هر فیلمنامه در خصوص آن موضوع یا مضمون تحقیق کنم تا مصداق های واقعی آن را در جامعه پیدا کنم و بعد از آن کار را کلید بزنم.

کارگردان فیلم «دست های خالی» در تکمیل حرف هایش گفت: بعد از اتمام نگارش فیلمنامه، پیش تولید را آغاز خواهیم کرد.

طالبی در خصوص بازیگرانی که در این سریال قرار است ایفای نقش کنند، عنوان کرد: در حال حاضر با هیچ یک از بازیگران سینمای ایران وارد مذاکره نشده ام و تمرکر ام بر روی سناریو است، برای هر نقش گزینه هایی در نظر می‌گیرم اما این بدان معنا نیست که قطعا با شخص خاصی در این زمینه صحبت کرده باشم.

کارگردان فیلم «دستهای خالی» در خصوص این که این سریال در چند قسمت قرار است در شبکه نمایش خانگی عرضه شود، گفت: فعلا نمی توان با قطعیت بگویم که این سریال در چند قسمت قرار است تولید شود اما چیزی که خودم مد نظرم است، می خواهم در ۵۰ قسمت سریال را به پایان برسانم.

سینماژورنال: شورای پروانه نمایش خانگی با ساخت 3 فیلمنامه موافقت کرد.

به گزارش سینماژورنال در میان این فیلمها حضور فیلمی به نام “نفسهای آرام” به کارگردانی میثم هاشمی طبا، بیش از بقیه جلب توجه می کند؛ فیلمی که تهیه کنندگی آن را علی مصفا برعهده دارد.

علی مصفا که پیشتر سابقه سالها بازیگری و البته تجربه کارگردانی دو فیلم سینمایی “سیمای زنی در دوردست” و “پله آخر” را داشته است برای اولین بار است که کار در شبکه خانگی را تجربه می کند.

البته این اولین بار نیست که مصفا تهیه کنندگی را تجربه می کند چراکه وی پیشتر فیلم دوم خودش “پله آخر” و فیلم “در دنیای تو ساعت چند است؟” صفی یزدانیان را تهیه کرده بود.

نکته اینجاست میثم هاشمی‌طبا کارگردان این فیلم هم برادرزاده مصطفی هاشمی‌طبا از چهره های منسوب به کارگزاران و رییس سازمان تربیت بدنی در دولتهای کارگزاران و اصلاحات است.

صدور مجوز دو فیلمنامه دیگر

بر اساس جلسه 27 تیر شورای پروانه نمایش خانگی که با حضور اکثر اعضا برگزار شد، با ساخت فیلم نامه های دیگری هم موافقت شد.

 “اجباری” به تهیه کنندگی رضا درخشان و کارگردانی سید حمید رضا رفائی و “سرقت نحس” به تهیه کنندگی علی ابدالی و کارگردانی علیرضا جوان دیگر فیلمنامه های پروانه ساخت گرفته هستند.

سینماژورنال/رسول شادمانی: جمعه ظهر بود كه براي خريد از خانه خارج شدم. در يكي از خيابان‌هاي اصلي شهر به رسم معمول بيشتر معابر! كه دستفروش­‌هاي زيادي مشغول كسب و كارند، بساط يكي از آنها كه در بين يك واكسي و باقالي‌فروش روي زمين پهن بود نظرم را جلب كرد.

به گزارش سینماژورنال: او سينما و تلويزيون ايران را روي يك پارچه­ يك متري به معرض فروش گذاشته بود و با نازل‌ترين قيمت و بهترين كيفيت مي‌­فروخت. نزديك شدم. اولين چيزي كه در بساط او نظرم را جلب كرد پَك‌هاي سريال شبكه خانگي «شهرزاد» بود كه اين روزها طرفداران خود را پيدا كرده است و من همين ديروز قسمت سيزدهم آن را كه تازه به بازار عرضه شده است از فروشگاه نزديك خانه‌مان خريدم.

اگر 100 تا در طول يك روز بفروشه، 200 هزار تومان از اين محصول كاسبي كرده

از فروشنده پرسيدم: آقا ببخشيد اين قسمتِ چندُم از سريال شهرزاده، با افتخار پاسخ داد: قسمت يكم تا دهم. گفتم: يعني 10 قسمت داخل يك DVD؟! گفت: بله 10 قسمت اول. ببخشيد. قيمتش چنده؟ 2تومن. 2‌تومن يعني 2 هزار تومن. آره ديگه. نه پس 2 ميليون تومن. واقعاً گيج شده بودم.

نمي­‌دانستم بايد چه سؤالي از او بپرسم. بلند شدم و آرام به او گفتم. مي‌دوني قيمت اين بسته چنده؟ گفتم كه 2تومن. نه، قيمت اين 40 هزار تومنه. 40 هزار؟! بله. هر قسمت از اين سريال 4هزار تومنه. خب پس الحمدلله كه يه ثوابي هم مي‌­بريم! از صبح تا حالا چند تا از اين فروختي؟ حدود 50 ـ 40 تا. تا شب چند تا مي­‌فروشي؟ يه 60 ـ 50 تايي هم بعدازظهر مي­‌فروشم.

پيش خودم حساب كردم، اگر 100 تا در طول يك روز بفروشه، 200 هزار تومان از اين محصول كاسبي كرده، شايد نصفش هم سودش باشه و اين در حاليه كه ارزش واقعي اين محصول 4 ميليون تومان پول رايج اين مملكته! كه تاوان اون رو بايد فرهنگ و اهالي بينواش بدن. حالا اين رقم رو ضربدر بسياري نقاط ديگر اين شهر و كشور بايد كرد! عجب قصه پر غصه‌اي! پيش خودم گفتم، شايد قسمت يك تا 10 به دليل اينكه مقداري از توزيعش گذشته به اين وضع دچار شده و قسمت‌­هاي جديدتر اين وضعيت رو نداشته باشه.

آقا مغز ما رو نخور

به همين دليل از فروشنده كه كم‌كم داشت به سؤالات من شك مي‌­كرد و عصباني مي­‌شد پرسيدم، چطور شما اينهارو به اين قيمت، اون هم به اين راحتي مي‌فروشيد؟!(لحن صداي فروشنده به عصبانيت داشت تغيير مي­‌كرد) آقا مغز مارو نخور. مثه اينكه خريدار نيستي. بده من اون فيلمو بفرما. نه‌نه، اينو مي­خوام. اون يكي رو هم كه گفتي برمي­‌دارم.

كاري هم داشته باشن به اين باقالي‌فروشه كار دارن كه محيط رو آلوده مي­كنه

فقط يه سؤال ديگه بپرسم و برم. بپرس آقا فقط زود باش قربونت. اينقده راحت بساط كردي، مأمورا باهات كاري ندارن؟!(با تعجب) نه چه كاري! اگه كاري هم داشته باشن به اين باقالي‌فروشه كار دارن كه محيط رو آلوده مي­كنه، نه من كه كار به اين تميزي دارم انجام مي­‌دم.

سینماژورنال: در سالهای اخیر شبکه نمایش خانگی برای بسیاری از فعالان در آن بیزنسی سودآور بوده است.

به گزارش سینماژورنال البته که همین سودآوری سبب ساز آن شده است که برخی از کارگردانان شناخته شده سینما و تلویزیون هم وارد شبکه خانگی شده و برای آن محصول تولید کنند.

تولید و توزیع محصول برای موسسات فعال در شبکه خانگی به دلیل آن که به غیر از موسسه رسانه های تصویری، رقیب دولتی دیگری برایشان وجود نداشته سودآور هم بوده است.

با این حال چند ماهی می شود که برخی از ارگانهای دولتی که پیشتر در سینما و تلویزیون فعال بودند فعالیت خود را در شبکه خانگی گسترده‌تر کرده‌اند و همین گسترده شدن که همراه شده با ورود بودجه‌های هنگفت دولتی به شبکه خانگی باعث بالا رفتن قیمت رایت فیلمها و به دنبال آن عدم توانایی رقابت بخش خصوصی با این ارگانها شده است.

شهاب کاظمی از جمله کارشناسان فعال در شبکه خانگی است که با نگاه انتقادی این حضور را آسیب شناسی کرده است.

حوزه هنري با بالا بردن بي‌دليل رقم کپي‌رايت‌ها، راه را براي شرکت‌هاي توانمند خصوصی بسته است

کاظمی در گفتگویی تفصیلی با “سی نت” با اشاره به حضور گسترده برخی موسسات دولتی و از جمله موسسه هنرهای تصویری سوره وابسته به حوزه هنری در شبکه نمایش خانگی گفت: حوزه هنري با بالا بردن بي دليل قيمت کپي رايت‌ها، راه را براي شرکت هاي توانمند خصوصی بسته است. اين اتفاق در شرایطی رخ ميدهد که بدون شک هر شرکت و موسسه‌اي پس از سرمايه‌گزاري بر روي يک محصول درصدد است تا به سوددهي برسد اما دقيقا در حال حاضر برعکس اين اتفاق ميفتد و حوزه هنري با قيمت‌هاي نجومي که براي فيلمها در نظر گرفته بدون شک به سوددهي نخواهد رسيد و عملا یک علامت سوال بزرگ را ایجاد می کند.

بهتر نيست اين پول براي بالا بردن کيفيت محصول و احترام بيشتر به مخاطب خرج شود؟
این مدیر فعال در شبکه خانگی ادامه داد: موسسات خصوصی ديگر هدف و تمرکز خود را بر کيفيت تصويري فيلم‌ها گذاشته‌اند اما حوزه هنري تنها هدفي که دارد بالا بردن غيرمنطقي رقم کپي رايت‌ها هست. با مقايسه اي ساده مي توانيد متوجه اين موضوع شويد که کيفيت فيلم هايي که از موسسات خصوصی در سال جديد عرضه شده چقدر با کيفيت فيلم‌هاي موسسه سوره تفاوت دارد. به نظر شما بهتر نيست اين پول براي بالا بردن کيفيت محصول و احترام بيشتر به مخاطب خرج شود نه بالا بردن قيمت کپي رايت فيلم ها.

با حضور رقبای دولتی بازار رقابتي که نيست هيچ، بلکه يک بازار انحصاري به وجود آمده

شهاب کاظمي با اشاره به یکی از فیلمهای خریداری شده توسط شرکت متبوعش خاطرنشان ساخت: کپي رايت فيلم «نهنگ عنبر» را بنده با قیمتی مناسب خريداري کردم در حالی که مبلغ خریداری شده فیلم فوق به نسبت سایر عناوین سینمایی عرضه شده در شبکه نمایش خانگی، مقرون به صرفه تر است.

کاظمي با اشاره به ارقام بالایی که از سوی برخی موسسات دولتی برای خرید رایت فیلمهای معمولی صرف می شود بیان داشت: اين اتفاق تنها در يک چیز ريشه دارد و آن هم منبع بزرگي چون بودجه دولتي. بدون شک اگر موسسات دولتی، بودجه حمایتی نداشتند و براي دخل و خرج خود برنامه ريزي مي کردند ما مخالف بالا بردن کپي رايت ها نمي‌شدیم به اين دليل که بازار رقابتي مي‌شد ولي الان بازار رقابتي که نيست هيچ، يک بازار انحصاري به وجود آمده و مهم نيست سود فيلم دربيايد؛ بلکه مهم این شده که فقط آثار برتر و پرفروش اکران سينماها خريداري شود.

شهاب کاظمی

با حضور شرکتهای دولتی بخش خصوصی شبکه خانگی به بن‌بست می رسد

وی تأکید کرد: وقتي بودجه دولتي باشد و عده اي تنها هدفشان در اختيار گرفتن فيلم ها بدون سود باشد اينجاست که بخش خصوصي به بن‌بست مي خورد. هيچ ناظري هم وجود ندارد که سود و زيان شرکت ها را بررسي کند و اساسا بخش خصوصي نمايش خانگي به ورطه نابودي مي‌رود. شاید عده‌ای نظرشان این که حوزه هنری دارد از فیلم های بخش خصوصی مثل “عصر یخبندان” و “قندون جهیزیه” حمایت می کند اما این قضیه توجیه‌پذیر نیست به این دلیل که وظیفه حمایت از فیلم های بخش خصوصی اول از همه برعهده موسسه رسانه های تصویری است و دوم اینکه در حال حاضر بخش خصوصی در شبکه نمایش خانگی فعال است و اگر هم حمایتی بناست صورت بگیرد دلیلی برای بالا بردن قیمت‌های متعارف نیست.

یک میلیارد خرج خرید رایت “رستاخیز” شده

کاظمی ادامه داد: حوزه هنری وظیفه حمایت از فیلم های مذهبی و ارزشی را دارد همان طور که شنیده شده رایت فیلمی مثل “رستاخیز” را با ملبغ یک میلیارد خریداری می‌کند. واقعا فیلمی که در اکران 700-800 میلیون تومان فروخته کپی رایتش از نظر منطقی بیشتر از 100 میلیون تومان نیست. همین طور فیلمهای کم فروش سینماها که تعدادشان هم کم نیست و در اکران بین 20 میلیون تا 60 میلیون تومان فروش داشته اند توقع حداقل یک سوم از مبلغ فیلمهای گران امسال را دارند یعنی 100 میلیون تومان. چیزی که به واقع برای این فیلمها شوخی بزرگیست. فیلم هایی که در اکران تنها با مبلغ 20 میلیون تا 60 میلیون در گیشه همراه هستند؛ در نمایش خانگی اگر موسسه ای به صورت رایگان هم آنها را خریداری کند به پولی که برای تولید دی.وی.دی آنها صرف شده هم نخواهد رسید چه برسد به سوددهی.

وی ادامه داد: یکی از دلایلی که شرکتهای نمایش خانگی از اعلام کردن مبلغ کپی رایت‌ها خودداری می‌کنند همین است که به گوش فیلمهای کم فروش نرسد. اما اگر واقعا به صورت منطقی قیمت کپی رایت هر فیلمی تصویب و مشخص بشود دیگر نیازی به پنهان کردن نیست و آن موقع است که وظیفه و هدف هر موسسه‌ای در شبکه خانگی کاملا شفاف معلوم می‌شود.

رقم رایت ویدیویی “محمد رسول ا..(ص)” بالغ بر 5 میلیارد است

شهاب کاظمی با اشاره به رقم خرید رایت فیلم “شهرز موشها2” بیان داشت: “شهر موش ها 2” مرضيه بروند با قيمت 800 ميليون تومان، گران ترين فیلم سال 94 شبکه خانگی بود. البته به احتمال زياد در سال آينده رکورد خرید “شهر موشها” می شکند چون شنيده مي شود رقم کپي رايت فيلم “محمد رسول ا..(ص)” بالغ بر 5 ميليارد است. رقمي که تنها موسسات دولتي توان پرداخت آن را دارند؛ موسساتي که دنبال سود نيستند و تنها وظیفه دارند اين رقم را پرداخت کنند تا مالکيت فيلم به دست آنها برسد.

سینماژورنال: شورای پروانه نمایش خانگی با ساخت یک فیلمنامه موافقت کرد.

به گزارش سینماژورنال براساس جلسه 8 آذر شورای پروانه نمایش خانگی که با حضور اکثر اعضا برگزار شد، با ساخت فیلم نامه “به من لبخند بزن” موافقت به عمل آمد.

“به من لبخند بزن” به کارگردانی جعفر نورمحمدی تولید خواهد شد. کار تهیه کنندگی این فیلم ویدیویی را رسول صدرعاملی برعهده خواهد داشت.

صدرعاملی پیش از این سابقه ساخت فعالیت مستقیم در شبکه نمایش خانگی را نداشته است.

آخرین کار سینمایی اکران شده وی نیز همچنان “زندگی با چشمان بسته” است که شش سال قبل روی پرده رفت.

سینماژورنال/محمدصادق عابدینی: درحالي كه شركت‌هاي عرضه‌كننده آثار ويدئويي از كپي‌هاي غيرمجاز و دانلود فيلم‌ها از اينترنت شكايت دارند و خود را متضرر دانلودهاي غيرمجاز معرفي مي‌كنند، فعاليت اين شركت‌ها در تهيه فيلم‌هاي روز جهان شك و شبهه‌هاي زيادي را به وجود آورده است.
شبكه نمايش خانگي در قياس با اكران سينماها بسيار متنوع‌تر و گسترده‌تر و البته ثروتمندتر است. اگر سينماي ايران در طول سال زير 20‌ميليون نفر مخاطب دارد شبكه خانگي نمايش بازاري به وسعت تمام ايران دارد كه در طول سال حداقل چند عنوان فيلم، سريال يا انيميشن را از طريق اين شبكه تهيه و مشاهده مي‌كند. ميزان درآمد اين شبكه آنقدر بالاست كه فقط 500‌ميليارد تومان از فعاليت غيرمجاز در اين شبكه به جيب سودجويان وارد شده است.
شركت‌هاي متعددي در زمينه تهيه آثار ايراني و خارجي شبكه خانگي نمايش در حال فعاليت هستند. درباره آثار ايراني تكليف مشخص است، شركت‌ها حق پخش را از مالكان فيلم خريداري مي‌كنند يا به صورت مشاركتي و درصدي فيلم را در شبكه نمايش خانگي عرضه مي‌كنند. معمولاً آثار ايراني با فاصله چند ساعت از عرضه در شبكه نمايش خانگي به سايت‌هاي دانلود فيلم راه پيدا مي‌كنند و به ازاي هر دانلود غيرمجاز به ضرر اقتصاد هنر و فعاليت قانونمند لطمه مي‌زنند. تا به حال ستاد صيانت و مبارزه با تكثير و عرضه غيرمجاز آثار سينمايي و سمعي و بصري و جمعي از هنرمندان با ايجاد كمپين‌هاي متعدد، ترغيب نيروي انتظامي به مبارزه با قاچاق فيلم‌هاي ايراني و تلاش براي فرهنگسازي تهيه آثار اورجينال سعي كرده‌اند از ميزان قاچاق بكاهند. حتي دست‌اندركاران سريال «شاهگوش» با تحريك وجدان مخاطبان سريال كه از طريق اينترنت سريال را دانلود مي‌كردند زمينه را براي پرداخت وجه دانلودهاي غيرمجاز ايجاد كردند كه به گفته تهيه‌كننده اين سريال مبلغ 50 ميليون تومان از همين وجدان‌هاي آگاه جمع شده است.

درباره پخش آثار خارجی در شبکه خانگی حساسیت چندانی وجود ندارد
در مقابل كمتر پيش مي‌آيد كسي درباره آثار خارجي كه در شبكه نمايش خانگي عرضه مي‌شوند، حساسيت به وجود آيد. با فاصله كمي از اكران فيلم‌هاي خارجي به خصوص انيميشن‌هاي مهم و پرمخاطب، شركت‌هاي ايراني اقدام به توزيع نسخه‌هاي دوبله شده آنها مي‌كنند. پرديس‌هاي سينمايي نيز مدتي است روي به همين كار آورده و فيلم‌هاي روز جهان را در تك‌سانس‌ها براي مخاطبان خود اكران مي‌كنند.

با توجه به اينكه كشور ما هنوز در شرايط تحريم است، احتمال خريد مستقيم اين فيلم‌ها از شركت‌هاي امريكاي شمالي و اروپا تقريباً صفر است. از طرف ديگر كشورما به كنوانسيون جهاني برن نپيوسته و لزومي براي رعايت كپي‌رايت وجود ندارد! در اين بين براي اكران يا توزيع فيلم در ايران نسخه اصلي فيلم‌ها از طريق واسطه‌هايي تهيه مي‌شد كه به آن «ميجر» گفته مي‌شود.

شركت‌هاي ايراني چطور بدون ميجر يا خريد مستقيم به نسخه‌هاي باكيفيت دست مي‌يابند؟
مدتي است حجت‌الله ايوبي، رئيس سازمان سينمايي تهيه ميجر را ممنوع كرده است. اگرچه اين ممنوعيت با اعتراض شركت‌هاي تهيه و توليد آثار ويدئويي روبه‌رو شد، اما همچنان اين دستور پابرجاست. ولي در اين شرايط باز هم فروش نسخه‌هاي با كيفيت كارتون‌هاي خارجي يا فيلم‌هاي روز جهان هنوز ادامه دارد. شركت‌هاي ايراني چطور بدون ميجر يا خريد مستقيم به نسخه‌هاي باكيفيت دست مي‌يابند؟ جواب اين سوال دقيقا در همان محلي قرار دارد كه شركت‌ها نسبت به آن شاكي هستند!

از طریق اینترنت
اينترنت اين امكان را فراهم كرده كه بتوان نسخه‌هاي باحجم بالا و كيفيت عالي فيلم‌ها و انيميشن‌ها را دانلود كرد. انواع و اقسام كيفيت تصوير نيز براي دانلود وجود دارد. يك دستگاه رايانه، يك خط اينترنت، پيدا كردن سايت دانلود و كمي تحمل و صبر براي پايان دانلود فيلم كل مسيري است كه يك شركت ويدئويي را به فيلم مورد نظرش مي‌رساند. آن وقت مي‌ماند دوبله و مراحل توزيع كه در مقابل خريد كپي‌رايت اصلي مبلغي نمي‌شود. پرديس‌هاي سينمايي هم همين مرحله را تا قبل ازتوزيع پيش مي‌برند و فيلم‌ها را در جدول اكران‌هاي خود قرار مي‌دهند. اگرچه ستاد صيانت و مبارزه با تكثير و عرضه غيرمجاز آثار سينمايي و سمعي و بصري تلاش كرده جلوي اين اتفاق را بگيرد اما هنوز قاچاقچيان يقه سفيد به فعاليت خود ادامه مي‌دهند.
چند تهيه‌كننده سينما از ميزان بالاي پولشويي در شبكه خانگي نمايش سخن گفته‌اند. كه احتمالاً يكي از نمود‌هاي آن همين دانلود‌هاي غيرمجاز است. گفته مي‌شود چند پرونده حقوقي عليه اين گونه اقدام‌هاي شركت‌هاي ايراني در خارج از كشور ايجاد شده كه شايد در زمان مقتضي با به جريان افتادن آنها منافع كشورمان به خطر بيفتد.

سینماژورنال: شورای صدور پروانه نمایش خانگی با عرضه 4 عنوان موافقت کرد.

به گزارش سینماژورنال در جلسه 3 آبان شورای پروانه نمایش خانگی كه با حضور اكثريت اعضاء برگزار شد،با عرضه فیلم هاي زیر موافقت شد:

–“دوران عاشقی ” به تهيه كنندگي و به کارگردانی علیرضا رئیسیان

— “دیو و دلبر” به تهيه كنندگي و به کارگردانی وحید نیکخواه آزاد

–“دونده” به تهيه كنندگي بهروز مفید و به کارگردانی اصغر هاشمی

–“نیم” به تهيه كنندگي محمد شهبازی و به کارگردانی بهمن کامیار

همچنين در اين جلسه با عرضه 9عنوان فيلم خارجي ،9 عنوان فیلم مستند و 2 عنوان فیلم کوتاه نيز موافقت به عمل آمد.

سینماژورنال: اتحادیه شرکتهای ویدئو رسانه (سینمای خانگی) ایران در نامه سرگشاده ای خطاب به حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی اعتراض خود را نسبت به عدم تحقق وعده ها، وضعیت نابسامان شبکه نمایش خانگی ، مبارزه با قاچاق و تکثیر غیر قانونی فیلم ها و همچنین اجرای برخی سیاستها و عملکردهایی که وضعیت شبکه را به بحرانی ترین شکل ممکن رسانده اعلام کرد.

به گزارش سینماژورنال متن کامل این نامه سرگشاده به شرح زیر است:

جناب آقای دکتر ایوبی

ریاست محترم سازمان سینمایی کشور

با سلام

در آخرین دیداری که در واپسین روزهای سال 93 در خدمتتان بودیم ناخرسندی خود را از پیگیری مطالبات اتحادیه ویدئو رسانه ایران از طریق رسانه ای شدن مشکلاتی که ناشی از عدم تحقق وعده ها و برنامه های شما و تیم همراهتان توسط دست اندرکاران بخش های مختلف سینما بوده است ابراز فرمودید اما نامه سرگشاده اخیرتان به ریاست محترم سازمان صدا و سیما ثابت کرد که جنابعالی نیز تغییر رویه داده و پیگیری مطالبات را از طریق رسانه ها، بیشتر می پسندید امیدواریم گفتار پيامبر گرامی اسلام (ص) در باره فردی که در یک کشتی محل نشستن خود را سوراخ مي‌کرد فراموش نکرده باشید. درآن مثال زيبا، سکوت هر کدام از کشتي نشينان و عدم تذکر و اقدام عملي در قبال فرد تخريب گر، نابودي و هلاکت همه آنان را به دنبال داشت.

اینک پس از شش ماه از آخرین نشست اعضای هیات مدیره اتحادیه ویدئو رسانه ایران و به دلیل عدم تمام وعده ها و قول هایی که در جلسه 17 اسفند ماه 93 برای توجه بیشتر به صنف نمایش خانگی دادید و هیچیک نیز نه تنها رنگ واقعیت نگرفت و وضعیت نابسامان ناشی از سیاستهای نادرست سازمان سینمایی را به سامان نکرد بلکه در برخی موارد نیز با تدبیر زیر مجموعه تان  اتفاقات و عملکردهایی خلاف آنچه که شما به ظاهرا بدانها اعتقاد داشتید رخ داد.

جناب آقای ایوبی، اگر در این مدت سکوت کردیم و زبان به انتقاد و تذکر نگشودیم فقط و فقط احترام به کلام شما و صبوری خودمان بود اما بيش از دوسال است كه زير مجموعه جنابعالي نه تنها به توصيه هايي كه در جلسات باهيات مديره اتحاديه به ایشان داشته اید هیچگونه توجهی نکرده اند بلكه عملا باعث تفرقه و چنددستگي صنف شده اند.به راستی دلیل این نوع عملکرد که در جلسات حضوری قول و قراری گذاشته می شود و در عمل به شیوه معکوسی رفتار  می شود چیست؟ آیا اینگونه عملکرد با هماهنگی و چراغ سبز شما صورت می گیرد یا ریشه در جای دیگری دارد؟

با کمال تاسف باید به اطلاعتان برسانیم آنچه تاکنون حاصل تلاش زير مجموعه شما بوده است سوراخ کردن کشتی ای است که وصفش در ابتدا رفت و عدم تذکرات، پیگیری و برخورد قاطعانه شما با این عمل هدفمند (و یا احتمالا فکر نشده) ، نابودی شبکه نمایش خانگی است. نابودی ای که در آینده بسیار نزدیک عوارض نامطلوبش بابيكاري هزاران نفر و از دست رفتن يكي از اصلی ترین و کمک رسان ترین جايگاههاي اقتصادی سينما که نقش مهمی در سالیان دور در شادابی و نشاط تولید و نمایش در سینمای کشور و توسعه این صنعت داشت بر همه نمايان خواهد شد .

جناب آقای ایوبی به نظر می رسد که تصمیم اخیر سازمان سینمایی مبنی بر حمایت از جریان موازی در شبکه نمایش خانگی ادامه راهی است که سکانداران پیشین سینما پیموده و تلاش کردند تا با ایجاد چندین صنف موازی به اهدافی دست یابند که مطلوب نظر ایشان بود و متاسفانه نتیجه همان شد که دانیم و دانید و اینک بسیار متاسفیم که پس از گذشت دو سال از حضورتان بر مسند ریاست سازمان سینمایی سیاست چند پاره کردن صنوف سینمایی اینبار از شبکه نمایش خانگی کشور کلید خورده است.

اما در اينجا براي روشن شدن مطلب برخي از كاستي هاي زير مجموعتان را جهت اطلاع جنابعالی بیان می کنیم

١) عدم توجه لازم و کافی به دهها نامه و طرح هاي توسعه که با هدف رونق بازار نمایش خانگی و کمک به اقتصاد نیمه جان سینمای ایران كه توسط تنها تشكل رسمي نمایش خانگی به جنابعالی و مدیران مرتبط و مشاورانتان منتقل شد و متاسفانه به هیچیک از آنها تا امروز وقعی نهاده نشده است.

٢)بکار گیری سیاست هايي كه باعث شکاف در وحدت رویه صنف شده است همچون  تشویق برخی افراد به تشکیل فراکسیون، کانون  و امثالهم، ترغیب برخی موسسات به روی گردانی از قوانین صنفی و مقاومت در زمینه الزام نصب هولوگرام صنفی بر روی محصولات

٣) اهداء و واگذاري برخي فيلم هاي  حمایتی ميجر به بعضی موسسات بدون رعایت هیچگونه ضابطه مشخصی که متاسفانه در قالب تفاهم نامه ای در سربرگ رسمی سازمان سینمایی و حتی سوء استفاده از نام و اعتبار اتحاديه براي توجیه این عمل صورت گرفته است.

٤) بي توجهي صرف به  اجرای تعهداتتان در قبال الزام خريد فيلم ايراني که سبب وارد آمدن خسارات سنگین مادی و اعتباری برای بخش اعظم موسسات ویدئو رسانه کشور شد كه البته پيگيري اين مطالبات برعهده ما باقی مانده است.

٥) اصرار در جاري بودن يك دستورالعمل قديمي مربوط به بیش از دو دهه قبل در زمینه الزام خرید رایت عناوین خارجی آن هم برخلاف قانون، نظر مقام معظم رهبری و عدم عضویت کشورمان در کنوانسیون های جهانی مربوط به حق مالکیت و در مقابل، اجرای آسانترین گزينه و سلب مسئوليت ازخود برای تغییر و به روز سازی دستور العمل مذکور و کمک به حل مشکلات كه نتيجه آن نیز از خروج اجباری ميليون ها دلار سرمایه از کشور، تضعيف موسسات ويديورسانه وگسترش فعالیت و فربه ترشدن مافياي قاچاق بود.

٦)اتخاذ تصمیمات و سیاستهایی كه در نهایت به تقويت شدن شبكه فساد و غير فرهنگي انجامید و عدم برخورد قاطعانه با متخلفان تابلو دار در این زمینه كه نتيجه اش تكثير و توزيع فراوان محصولات فرهنگي بدون مميزي ارشاد از كانال های گوناگون غیر رسمی شد و روز به روز نیز بر دامنه و تعداد آن افزوده می شود.

٧) انجام برنامه های نمایشی صرف و بدون ریشه و مانورهای تبلیغاتی رسانه ای، ظاهرا و به اصطلاح  در حمايت و صيانت محصولات نمایش خانگی اما در باطن بدون توجه به موسسات ویدئو رسانه ای كه مالباختگان اصلی ماجرای قاچاق و تکثیر غیر مجاز بودند و عدم رسیدگی به مشکلات انبوه ایشان.

٨)كوتاهي در اجرای اصل ٤٤ قانون اساسی با وجود تاکیدات مکرر ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران، ریاست محترم مجلس شورای اسلامی و حتی وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی و حرکت و فعالیت در جهت عکس آن و سلب و        باز پس گیری تمامي وظايف غير دولتي و غير حاكميتي از اتحادیه ویدئو رسانه  براي  افزايش قدرت زير مجموعتان (كه معلوم نيست با چه نيت و اهدفي انجام شده).

٩)  واگذاري مساله مهم vod به افرادی كه با شکل خاص  موفق به دریافت مجوز شده و ناديده گرفتن حق موسسات و شركتهاي پخش و فروشگاهها و نمایندگان توزيع كه سالها عمر خود را در اين راه صرف کرده اند و با نادیده گرفتن ایشان توسط سیستم سیاستگذاری و عملیاتی سازمان سینمایی،افراد یاد شده در آینده و با فراگیر شدن تکنولوژی مذکور عملا در این بازار هیچکاره خواهند بود.

جناب آقای ایوبی،امید داریم که انتشار این نامه زمینه غضب شما و مدیران زیر مجموعه تان را فراهم نسازد.زیرا در روایت داریم که ریشه ی اصلی غضب، همانا تکبر،غرور و تحقیر دیگران است. از حضرت عیسی (ع) پرسیده شد: عامل غضب و خشم چیست؟ فرمود: « تکبر و خودبزرگ بینی و کوچک شمردن مردم» و انشا الله که شما و مدیران موصوف چنین نباشید

بنابر این بار دیگر به شما متذکر می شویم كه نتيجه تمام عملكردهاي ناصحيح زيرمجموعتان به پای شما نوشته خواهد شد و جنابعالی در برابر همه اين اتفاقات مسئول خواهيد بود و عملکردتان در تاریخ سینمای ایران باقی خواهد ماند. در پایان توصیه میکنیم فقط یکبارشخصا و با دقت واقعيت ها را ببينيد و به مقابله با کج رفتاری ها بپردازید باشد که نام نیکی از شما در دفتر تاریخ سینمای ایران برجا بماند