سینماروزان/محمد شاکری: انتشار بیانیه‌ای به‌نام شورای‌عالی تهیه‌کنندگان سینمای ایران در مخالفت با  حکم بدوی صادره بابت کشف حجاب یک بازیگر سینما با واکنش یک عضو دیرین جامعه صنفی تهیه‌کنندگان سینمای ایران مواجه گردید.

حسین فرحبخش عضو باسابقه جامعه صنفی تهیه‌کنندگان سینمای ایران -که نزدیک دوسوم تهیه‌کنندگان را در خود جای داده- با انتشار یادداشتی به طرح این پرسش پرداخته که چرا برای صدور بیانیه، نمایندگان تمامی صنوف تهیه‌کنندگی را دعوت نمیکنند و یک نفر به جای صدها نفر، تصمیم می‌گیرد.

متن یادداشت این عضو  جامعه صنفی تهیه‌کنندگان سینمای ایران را بخوانید:

طبق آمار رسمی بیش از ۶۵ درصد تهیه‌کننده های سینمای ایران عضو جامعه صنفی تهیه‌کنندگان سینمای ایران هستند و اینکه بی مشورت با جامعه صنفی تهیه‌کنندگان اقدام به ارائه بیانیه کرده‌اند، جای سؤال دارد؟ چرا بی استعلام از جامعه صنفی اقدام به انتشار بیانیه کرده اند؟چرا بدون جلب نظر جامعه صنفی تهیه‌کنندگان چنین بیانیه ای داده اند؟ چرا برای مسائل مهمتر از این، شورایعالی هیچ بیانیه ای نداده و حالا در واکنش به مساله‌ای که باید با رایزنی‌های بالادستی حل گردد، بیانیه داده؟

آیا ارائه بیانیه در واکنش به حکم اولیه بی همراهی جامعه صنفی و به‌نام کل تهیه‌کننده ها کار غیراخلاقی نیست؟ آیا فکر نمی‌کنند دادن این بیانیه مشکلات پیش روی این بانوی بازیگر محترم سینما را بیشتر کند؟

به نظر میرسد این بیانیه‌بازی فقط نتیجه جاه طلبی شخصی فردی است که میخواهد کل صنف تهیه‌کنندگی را مال خود کند ولی نتوانسته و نمی تواند و نخواهد توانست. جاه طلبی را تعطیل کنید و از بیانیه‌پراکنی‌های شخصی دست بردارید.

به صورت فراگیر هم که بنگریم این بیانیه ها فقط و فقط مشکلات سینمای ایران را بیشتر خواهد کرد.

متاسفانه چنین بیانیه هایی را پیشتر از سوی روسای خانه سینما هم دیده بودیم که نه تنها هیچ فایده ای به حال بدنه سینما نداشت که فقط مشکلات و هجمه ها را علیه سینما و سینماگران نجیب ایران بیش‌تر کرد. چنین بیانیه‌هایی ناشی از تاریخ مصرف گذشتگی بیانیه دهندگان است که به‌روز فکر نمی‌کنند.

سینمای ایران به اندازه کافی از حواشی اتفاقات اجتماعی سال قبل ضربه خورد و این بیانیه ها هم فقط و فقط سینمای ایران را بیشتر و بیشتر در تنگنا قرار می‌دهد و عامل آن می‌شود که بدخواهان بیشتر علیه سینما توطئه کنند!

قوه قضائیه در ماه‌های اخیر به شدت سعی در تعامل با اهالی سینما داشته و بیانیه دادن علیه حکم بدوی دستگاه قضا بدون رایزنی قبلی با مقامات، هیچ فایده‌ای ندارد.

امیدواریم رئیس اتحادیه تهیه‌کنندگان هرچه زودتر سعی در اصلاح مسیر کرده و اگر بناست کاری کند با حمایت تمام صنوف تهیه‌کنندگی باشد.

سینماروزان: شک و شبهه های وارده به انتخابات هیات مدیره خانه سینما از حذف بیشتر از ده صنف از انتخابات گرفته تا وارد کردن بدون شناسه کانون کارگردانان به انتخابات به شدت انتقادبرانگیز شده است.
شورایعالی تهیه کنندگان سینمای ایران ، با ذکر شبهه های انتخابات خانه سینما از عدم حضور یک سوم اعضا در تعیین سرنوشت خانه، اظهار نگرانی کرده و خواستار برگزاری مجدد انتخابات شد.
متن اطلاعیه شورایعالی تهیه کنندگان را بخوانید:

اگر اهالی سینما را اعضای یک خانواده بدانیم و اگر این خانواده صاحب یک کاشانه است که نامش را “خانه سینما” گذاشته ایم ، دراین صورت بیرون راندن اعضای این خانواده از خانه خودشان نمی تواند خردمندانه باشد.
هیچ سازه ای بخاطر درو دیوارش ، هویت خانه را پیدا نمی کند مگر با بودن اعضای خانواده در آن! عدم پذیرش یازده صنف از سی و یک صنف حاضر در خانه سینما در مجمع عمومی آن ، نه پشتوانه ای در اساسنامه اش دارد و نه سازگاری با اصل رواداری بین اعضای خانواده!
با چنین منطقی شورایعالی تهیه کنندگان سینمای ایران خواهان برگزاری مجمع عمومی فوق العاده و برگزاری مجدد انتخابات هیأت مدیره  با حضور تمام صنوف است تا به این ترتیب خانه سینما همچنان خانه ای باشد برای خانواده  بزرگ سینمای ایران.

سینماروزان: اصرارهای بی دلیل حلقه بالادستی خانه سینما برای اجبار به کارگری کردن صنوف مختلف خانه سینما از طریق ثبت در وزارت کار-آن هم در شرایطی که صنوف ثبت شده در وزارت کار فقط در تهران(!) اعتبار دارند- با انتقادات فراوان درون صنفی مواجه شده و بسیاری از صنوف خانه سینما هنوز زیربار کارگری شدن نرفته اند!!

در این شرایط زمزمه هایی طرح شده درباره اینکه صنوف کارگری نشده(!) اجازه حضور در انتخابات هیأت مدیره خانه سینما را ندارند که این خود با انتقاد احمد مازنی نماینده اصلاح طلب مجلس شورای اسلامی مواجه شده است.

اینها را که کنار بگذاریم عدم دعوت از تهیه کنندگان برای حضور در انتخابات هیأت مدیره خانه سینما شک و شبهه های پیش روی حلقه بالادستی خانه سینما را بیشتر و بیشتر کرده است تا جایی که شورایعالی تهیه کنندگان سینمای ایران در نامه ای سرگشاده به هیأت مدیره خانه سینما به آنها اولتیماتوم 48 ساعته داده که شرایط حضور تهیه کنندگان در انتخابات را ایجاد کنند.

متن نامه شورایعالی تهیه کنندگان را بخوانید:

 به نام خدا
با سلام

با توجه به عدم دعوت از شورایعالی تهیه کنندگان به مجمع عمومی خانه سینما در مورخ ۲۸ مرداد ۱۳۹۸ لازم است توجه آن هیات مدیره محترم را به نکات ذیل جلب نماییم:

۱ـ عدم دعوت از هرکدام از اصناف حاضر در خانه سینما برای حضور در مجمع عمومی عادی یا فوق العاده خانه سینما تخلفی آشکار از اساسنامه خانه سینماست. بدیهی است هیات مدیره در خصوص چنین تخلفی آشکار از اساسنامه خانه سینما می بایست پاسخگوی مجمع عمومی خانه سینما باشد.

۲- شنیده ها و شواهد حاکی است عدم دعوت به مجمع عمومی صرفا شامل تهیه کنندگان سینما نبوده و این تخلف با عدم دعوت از تعدادی دیگر از اصناف حاضر در خانه سینما مکرر شده و مسئولیت آن هیات مدیره را در قبال مجمع عمومی مضاعف کرده است.

۳- با توجه به نقش تاریخی صنف تهیه کنندگان در شکل گیری خانه سینما و همراهی با آن در بزنگاه های تاریخی در سی سال گذشته، حذف تهیه کنندگان از مجمع عمومی اشتباهی غیرقابل بخشش است و با توجه به فرصت اندک باقی مانده برای جبران آن این شورا فرصتی چهل و هشت ساعته به آن هیات مدیره محترم می دهد تا تصمیم نهایی خود را در دعوت یا عدم دعوت از اصناف تهیه کنندگی سینما به مجمع عمومی بگیرد. در غیر این صورت عدم دعوت معنایی جز خروج شورایعالی تهیه کنندگان از خانه سینما ندارد.

سینماروزان: بالاخره و بعد از مدتها حرف و حدیث پیرامون فساد ناشی از حضور سرمایه های مشکوک به سینما که اصلی ترینش بالا بردن بی دلیل هزینه های تولید است، شورایعالی تهیه کنندگان در اطلاعیه ای سرگشاده خطاب به تمام تهیه کنندگان سینمای ایران به آنها هشدار داده که اگر تعادل اقتصادی تولید را به هم بزنند جریمه های سنگینی در انتظارشان است.

اطلاعیه شورای عالی تهیه کنندگان سینمای ایران به دبیری سیدضیاء هاشمی را بخوانید:

به نام خدا

همکاران ارجمند، تهیه کنندگان محترم سینمای ایران

وظیفه ی همه ما حراست از کیان سینما است در این راستا سلامت بنیان های اقتصادی سینما بر دوش تهیه کنندگان و سرمایه گذاران سینمای ایران است.

با کمال تأسف مدتی است با افزایش بی رویه و غیرمتعارف هزینه های تولید خصوصاً در بخش دستمزدها روبرو هستیم.

ما نظم دهنده و آرایش دهنده سینمای کشور هستیم بدین سبب و به منظور حراست از شرافت حرفهای و امنیت سرمایه مصمم هستیم با اجرای برنامه های بلند مدت و میان مدت در اصلاح شیوه های تولید اقدام کنیم.

مهمترین اصل رعایت تعادل در نظام تولید به نسبت پیش بینی های درآمدی است. اصلی که متاسفانه به شدت توسط برخی از همکاران و سرمایه گذاران مخدوش شده است و این امر علاوه بر ایجاد شکاف های حرفه ای باعث سوء استفاده های خطرناکی در عرصه اقتصادی صنعت تصویر شده است.

به همه تهیه کنندگان آثار تصویری اعم از سینمایی و نمایش خانگی تاکید می کنیم زین پس صرفا باید در چهارچوب قواعد مدنظر فعالیت نمایند و در صورت عدم رعايت سطح دستمزد و عقد قراردادهاى نامتعارف با پرداخت هاى خارج از عرف به بازيگران، تهيه كننده و سرمايه گذار مسئول خواهند بود و بنا بر تشخيص كميته تشخيص و بررسى شوراى عالى تهيه كنندگان متخلف متحمل جرائمى سنگین و جدی همچون تعليق فعاليت، عدم همراهی صنفی و محدوديت هايى مشابه را خواهند داشت و فعالیت سرمایه گذاران متخلف نیز ممنوع و محدود خواهد شد.

ما خواهان شفافیت درخصوص اعلام منابع سرمایه گذاری و قراردادهای فی ما بین هستیم و این امر را لازمه سلامت تولید در سینمای ایران می دانیم.

به یقین همه همکاران ما در نظام تولید آثار و سازمان سینمایی در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز مدافع و پشتیبان این رویکرد هستند و از آنان خواهان همراهی هستیم.

رونق سینمای ایران در سال های اخیر مدیون تلاش همه دست اندرکاران سینمای ایران است و نباید اجازه دهیم دستمزدهای ناهنجار، همدلی و همراهی و همکاری همه ما را دچار خدشه کند.

با آرزوی عزت و سربلندی سینمای ایران

شورایعالی تهیه کنندگان سینمای ایران

سینماروزان: از جمله پرحرف و حدیث ترین سرمایه‌گذاران جدیدالوورد به سینما محمدصادق رنجکشان است که امسال دو فیلم «متری شش و نیم» و «سرخپوست» را در بخش مسابقه فجر و فیلم «بی حسی موضعی» را در بخش رزرو جشنواره داشت.

همزمان با نمایش فیلمهای «متری شش و نیم» و «سرخپوست» در جشنواره، کم نبودند رسانه هایی که درباره سرمایه گذار این دو فیلم نوشتند و به هنگام برگزاری نشستهای این دو فیلم نیز طرح سوال درباره چرایی ورود این سرمایه گذار به سینما در کانون توجه قرار گرفت.

به تازگی پرسشهایی طرح شده درباره صدور کارت تهیه کنندگی برای رنجکشان از سوی یکی از صنوف چهارگانه تهیه کنندگی.

رسانه مستقل «سینمامخاطب» با طرح سوالاتی مرتبط با صدور کارت تهیه کنندگی این سرمایه گذار از سوی انجمن موسوم به تهیه کنندگان مستقل از این گفته که چگونه شده فردی با حداقل عقبه در سینما به خاطر مشارکت در سرمایه گذاری تعدادی فیلم میتواند تا مقام تهیه کنندگی صعود کند؟

چندی بعد باز همین رسانه گزارشی داد درباره شکل گیری اختلاف میان روسای صنوف تهیه کنندگی در چرایی صدور کارت تهیه کنندگی برای رنجکشان!!؟؟

به نظر میرسد اکنون وقتش است شورایعالی تهیه کنندگان درباره این ماجرا موضع گیری کند و به صراحت بگوید آیا موافق صدور کارت تهیه کنندگی برای افراد به صرف سرمایه گذاری هست یا نه؟؟

سینماروزان: تنها چند ساعت بعد از گمانه زنی سینماروزان درباره حضور منوچهر شاهسواری به عنوان دبیر شورایعالی تهیه کنندگان(اینجا را بخوانید) این خبر توسط دبیر قبلی تایید شد.

به گزارش سینماروزان مهرداد دبیر قبلی شورایعالی تهیه کنندگان که جای خود را به شاهسواری داده است با تایید خبر حضور شاهسواری در قامت دبیر شورا، این حضور را «موقتی» دانست!

مهرداد فرید با اعلام این خبر به «مهر» گفت: طبق آیین نامه مصوب، دبیری در شورایعالی تهیه کنندگان یک ساله و غیرقابل تمدید است. دلیل غیرقابل تمدید بودن هم این بوده که گردش افراد را در مسئولیت ها داشته باشیم. در حال حاضر و به طور موقت آقای شاهسواری این مسئولیت را برعهده دارند تا اینکه هیات رییسه فرد جدیدی را معرفی کند.

با حضور شاهسواری در قامت دبیری شورایعالی تهیه کنندگان او در کنار 11 مسئولیت قبلی یک مسئولیت تازه هم دارا شد تا 12 مسئولیت همزمان داشته باشد. بی شک این یک رکورد در تاریخ خانه سینماست که مدیرعاملش همزمان 12 مسئولیت را دارا باشد!

سینماروزان: از همان زمان که مهرداد فرید در برنامه «چشم شب روشن» سخنانی سمپاتیک نسبت به حوزه هنری را بیان کرد و بعدترش کاشف به عمل آمد که ایشان آخرین فیلمش «دعوتنامه» را برای پخش به حوزه هنری داده(!) می شد پیش بینی تغییر و جابجایی در بالاترین منصب شورایعالی تهیه کنندگان را داشت.

به گزارش سینماروزان مهرداد فرید که با کارنامه ای خلوت در تهیه کنندگی سر از دبیری شورایعالی تهیه کنندگان درآورده بود نتوانست در مناقشاتی همچون توقیف فیلمهای مجوزدار توسط حوزه هنری یا آشفته بازار اکران پاییزی خروجی قابل تأملی در خدمت صنف تهیه کنندگان داشته باشد و همین شد که از مدتها پیش زمزمه های حذف وی از دبیری شورایعالی به گوش می‌رسید.

حذف فرید از دبیری شورا اما آن قدر تعجب برانگیز نیست چون شگفت انگیزتر آن است که پرسشهایی طرح شده درباره حضور مدیرعامل خانه سینما به عنوان جایگزین وی در شورایعالی تهیه کنندگان.

آیا منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما که اخیرا و با انتشار متن اساسنامه خانه سینما مشخص شده صرفا نیروی اجرایی هیأت مدیره است(اینجا را بخوانید) قرار است دبیری شورایعالی تهیه کنندگان را هم برعهده گیرد؟

اگر این اتفاق بیفتد شاهد رکوردشکنی شاهسواری توسط خودش خواهیم بود. مدیرعامل خانه سینما این ماهها همزمان با هم 11مسئولیت مختلف داشته و با حضورش به عنوان دبیر شورایعالی شمایل یک مدیر 12مسئولیته رونمایی خواهد شد!

شاهسواری به نمایندگی از یکی از صنوف چهارگانه تهیه کنندگان یعنی کانون تهیه کنندگان فیلم ایران در شورایعالی تهیه کنندگان حضور دارد. آیا به غیر از فرشته طائرپور همسر شاهسواری، سایر اعضای شورای مرکزی تهیه کنندگان فیلم ایران همچون منوچهر محمدی، تقی علیقلی زاده و حمیدرضا آشتیانی پور موافق این رکوردشکنی هستند؟

سینماروزان: دومین فیلم سینمایی وحید جلیلوند با عنوان «بدون تاریخ بدون امضاء» حرف تازه‌ای برای گفتن ندارد جز فقر، فلاکت، نکبت و همچنان «کشتارگاه مرغ» به اضافه یک پایان بندی ول و پادرهوا!

به گزارش سینماروزان  تلاش برای شبیه شدن به الگوی مینی‌مال فرهادی بدجوری به «بدون تاریخ…» ضربه زده است؛ تمرکز بر صفتی به نام «دروغ» و تردیدهای برآمده از دروغگویی چنان بر پیکره فیلم مستولی شده که اگر بدون دانستن نام جلیلوند فیلم را ببینی بعید است تصور کنی وی درام خوش ساخت «چهارشنبه 19 اردیبهشت» را هم در کارنامه دارد.

کیفیت ضعیف فیلم را که نادیده بگیریم حضور احسان علیخانی در تیتراژ «بدون تاریخ…» است که بسیار اعجاب برانگیز است؛ نام علیخانی در کنار نام علی جلیلوند به عنوان تهیه کننده «بدون تاریخ…» در تیتراژ فیلم آمده است آن هم در حالی که پروانه ساخت این فیلم به تهیه کنندگی علی جلیلوند صادر شده بود!

اینکه نقش علیخانی در تولید فیلم چه بوده و آیا او سرمایه گذار بوده یا کمک سخت افزاری به تولید کرده را ما نمی دانیم پرسش اما اینجاست که آیا این ذکر نام در تیتراژ با تأیید اداره نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی صورت گرفته است؟

آیا اداره نظارت مجوز تهیه کنندگی سینما را برای احسان علیخانی صادر کرده است؟ یا آن که این ذکر نام صرفا خودسرانه بوده و برای سنجش واکنشها نسبت به این موضوع.

از آن سو وضعیت صنفی علیخانی چطور است؟ آیا او تأییدیه یکی از صنفهای مرتبط با تهیه کنندگان مبنی بر عضویت را داراست؟ باید دید واکنش شورایعالی تهیه کنندگان به این موضوع چیست؟