سینماروزان/نسترن حسینی: فیلمبرداری فیلم سینمایی «شهرک» بنابر اعلام سازمان سینمایی مبنی بر وضعیت قرمز کشور متوقف شد.

به گزارش سینماروزان فیلمبرداری فیلم سینمایی «شهرک» به کارگردانی علی حضرتی و تهیه‌کنندگی علی سرتیپی با توجه به وضعیت قرمز  کشور در پی افزایش شیوع بیماری کرونا و اعلام سازمان سینمایی مبنی بر لزوم توقف فیلمبرداری‌ پروژه‌های سینمایی متوقف شد.

فیلمبرداری «شهرک» پس از پشت سر گذاشتن پیش تولید ۴۵ روزه از حدود دو هفته قبل در لوکیشن‌های داخلی و خارجی در تهران آغاز شده بود.

ساعد سهیلی، مهتاب ثروتی، کاظم سیاحی، شاهرخ فروتنیان، همایون ارشادی، رویا جاویدنیا، مرتضی ضرابی، ساقی حاجی‌پور، سید فرشاد هاشمی بازیگران این اثر هستند.

نویسنده و کارگردان: علی حضرتی، تهیه‌کننده: علی سرتیپی، مدیر فیلمبرداری: علیرضا برازنده، مدیر تولید: پیمان حمیدی، مدیر برنامه‌ریزی و سرپرست گروه کارگردانی: علی افشین‌راد، مدیر صدابرداری: کامران کیان‌ارثی، طراح صحنه و لباس: افسانه صرفه‌جو، طراح گریم: عباس عباسی، دستیار اول کارگردان: رضا غفارنژاد، منشی صحنه: بهناز تاجیک، طراح جلوه‌های ویژه میدانی: آرش آقابیگ، ساخت فیلم پشت‌صحنه: مانی قدرت‌نما، تصویربردار: حامد مقدسی، عکاس: مریم تخت‌کشیان

سینماروزان: اعتراضات چندباره صاحبان آثار پرفروش سال گذشته به عدم تسویه سینماداران با آنها درنهایت منجر شد به اینکه سازمان سینمایی فهرستی از سینماداران بدهکار ارائه داده و اعلام کند مبلغ نزدیک به ۱۷میلیاردی این بدهی در قالب حمایت از سوی سازمان سینمایی پرداخت خواهد شد!!

به گزارش سینماروزان اینکه برای پرداخت بدهی 17میلیاردی سینماداران اغلب مرفه، بودجه دولتی هست ولی برای توزیع یک عیدی حداقلی یا یک سبدکالای درجه دو به بهانه کمبود بودجه بیش از نیمی از صنف سینما را حذف میکنند تناقضی است بی پاسخ که حتما باید مدیران فرهنگی درباره اش اظهارنظر کنند.

در صدر سینما های بدهکار پردیس کوروش به مدیریت علی سرتیپی قرار دارد با بیش از دو میلیارد بدهی و عجبا که بخشی از بدهی این سینما مربوط به فیلمهایی است مثل “سونامی” که تهیه کننده اش خود سرتیپی بوده!!

علی سرتیپی در چرایی بدهی بالای کوروش به فرهیختگان گفت:  پولی که از بابت فروش فیلم‌ها به دست آمده را در دو حوزه خرج کردیم؛ بخشی از این پول صرف شارژ و هزینه‌های جاری و حقوق پرسنل ما شد که رقمی در حدود 5 میلیارد تومان را شامل می‌شود. اگر این کار را نمی‌کردیم مجبور به تعدیل نیرو بودیم که تصمیم گرفتیم راه دوم را انتخاب کرده و با حفظ پرسنل، این خرج‌ها را بپردازیم.

سرتیپی درباره بدهکاری سینمایش به فیلم خودش ادامه داد: مابقی پولی که از فروش باقی ماند را به فیلم‌های دیگر داده و ترجیح دادم ابتدا به حساب فیلم‌های دیگر بپردازم و فعلا از فیلم‌های خودم منفعت نبرم و به این ترتیب، خودم به خودم بدهکار شدم تا بدهکار دیگران نمانم!!!

سینماروزان: علی سرتیپی مدیر موسسه فیلمیران در یک دهه اخیر چنان سیطره‌ای در پخش و سینماداری پیدا کرده که بسیاری از مال‌سازان ایرانی از همان مراحل آغازین ساخت، او را دعوت به مشاوره برای بهره‌برداری فرهنگی از طبقات بالایی سازه‌های خود می‌نمایند؛ روندی که درعین کمک به توسعه ظرفیت سینمایی کشور، شائبه‌هایی مختلف را هم شکل می‌دهد.

علی سرتیپی کمتر گفتگو می‌کند ولی هرگاه تن به گفتگوی تفصیلی می‌دهد سعی می‌کند حرفهایش را بی‌تعارف مطرح کند.

به گزارش سینماروزان علی سرتیپی در گفتگویی با محتبی اردشیری در فرهیختگان با اشاره به لطمات سینما از کرونا گفت:  در کنار صنایع دیگری مثل رستوران‌ها و هتل‌ها که از کرونا لطمه خوردند صنعت سینما خیلی از این اوضاع لطمه خورد. فکر می‌کنم صنعت سینما طی این چند ماه، حداقل بالای 200میلیارد از کرونا لطمه خورد ولی امیدواریم  روزی این کابوس تمام شود.

سرتیپی با اشاره به آفات تعطیلی کرونایی سینماها گفت: تقریبا غیر از سینماهای حوزه هنری که دولتی بودند، بقیه تعدیل داشتند ولی ما نه، اما اینکه تا چه زمانی بتوانیم این روند را ادامه دهیم، نمی‌دانم. الان بیشتر پردیس‌ها نیروهایشان را تعدیل کرده‎اند؛ 20 نفر بوده‎اند، کرده‎اند چهار یا پنج نفر. اگر ما در کوروش این کار را نکردیم به این دلیل که در مجتمع شلوغی هستیم و پشتوانه این مجتمع را داریم. سینما حال و روز خوبی ندارد.

سرتیپی درباره وضعیت سینماهایی که مدیریتش را برعهده دارد گفت: طی چهار ماه تعطیلی سینماها، یک نفر را هم برای تعدیل معرفی نکردیم. تمام پول شارژ را هم دادیم یعنی ما فقط ماهی ۴۰۰میلیون تومان پول شارژ دادیم. خود سینما (کورش) طی این چهار ماه بین هفت تا هشت میلیارد ضرر و زیان داد اما با این‌حال، یک نفر از نیروهایمان را تعدیل نکردیم. حقوق‌ها را کم نکردیم. حقوق‌ها با افزایش امسال و بیمه‌های پرسنل، همه پرداخت شده است. واقعا عین نهادهای دولتی که با کارمندان خودشان برخورد می‌کردند، ما در بخش خصوصی این کار را کردیم، البته یکی از بزرگ‌ترین پشتوانه‌های ما، گروه صنعتی گلرنگ بوده که این دوستان که شریک ما هستند، این سیستم را به کار بستند. حتی در مجتمع‌های دیگر نظیر شکوفه یا گالریای تجریش ما هیچ پرسنلی را رد نکردیم. با اینکه کسی سرکار نبود، حقوق و مزایایشان را به‌صورت کامل دریافت کردند.

سرتیپی با انتقاد از کمک حداقلی دولت به سینماداران گفت: من الان به‌عنوان سینمادار اعلام می‌کنم تا این لحظه حتی یک ریال هم از سوی دولت به ما کمک نشده است. آن وام 10 میلیونی را هم نگرفتیم چون کمکی به حال ما نمی‌کرد. یعنی ما با 14 پرده باید 140 میلیون وام می‌گرفتیم و چند ماه دیگر هم آن را با سود پس می‌دادیم؛ ما که کاسب نیستیم که با پولش کار کنیم!!

مدیرعامل فیلمیران پیرامون عدم تخصیص بلحظه سهم صاحبان آثار از بلیت‌فروشی که سمفا وعده‌اش را داده بود بیان داشت: بزرگترین امتیاز سمفا این بود که انحصار بلیت‌فروشی را شکست؛ مساله فروش و تقسیم پول در لحظه، که ازجمله قابلیت‌های اصلی سمفا بود. سمفا این قابلیت را دارد منتها سینماداران با این مورد مساله دارند. مسائل دیگری هم دارند؛ یکی‌اش سانس‌بندی‌های دولتی که اینها می‌تواند یک جاهایی خطرناک باشد و سینماداران مخالف سانس‌بندی‌های دولتی از طریق سمفا هستند!

سرتیپی با اشاره به آفات دولتی بودن سمفا خاطرنشان ساخت: مهم‎ترین خطر سمفا این است که مجموعه شاید در آینده بیفتد دست آدم‌هایی که بعدا بخواهند یک‎جور دیگر سینما را کنترل کنند!

علی سرتیپی با تاکید بر ارزانی قیمت بلیت سینما در ایران گفت: واقعیتش این است که تا پیش از این، هندوستان، ارزان‎ترین بلیت سینما‌های جهان را داشت که درحال‎حاضر این عنوان در اختیار ایران است. یعنی ارزان‎ترین بلیت سینما متعلق به ایران است که به قیمت کمتر از یک دلار به فروش می‎رسد، آن‎هم در بهترین سالن‎هایمان. ولی هزینه‌های ما، دستگاه‌هایی که دارند کار می‏کنند، آن لامپی که آنجا روشن است، آن صندلی و… را داریم، به‌دلیل تحریم، گران‎تر از اروپا و آمریکا می‎خریم. هزینه‌های ما بسیار بسیار بالاست!!

سرتیپی ادامه داد: حتی مترو و اتوبوس که متعلق به دولت است در سال جدید با افزایش قیمت بلیت مواجه شد اما ما هیچ افزایش قیمتی در بحث بلیت سینما نداشته‎ایم و فقط مالیات ارزش افزوده را به بهای بلیت افزوده‌ایم که این مختص سینما هم‌ نیست و هر کالایی بخرید باید بپردازید. متاسفانه سینما علیرغم ساحت فرهنگی مشمول هیچ تخفیف مالیاتی نمی‎شود و باید مانند اصناف دیگر، 9درصد ارزش‏افزوده خود را کامل بپردازد! شما غذایی که تیرماه سال گذشته خورده‎اید، ببینید الان چند تومان شده است، اما ما داریم بلیت را به همان قیمت پارسال می‎فروشیم!!

علی سرتیپی درباره برخی سرمایه‌گذاران سینما نظیر م.الف که در زندان به سر می‌برند بیان داشت: اینکه ایشان پول گرفته یا وام گرفته، اگر کار خلافی کرده باید محکوم شود. ولی می‌گویم ایشان که پولی را وارد سینما کرده، اتفاقا برعکس عمل کرده؛ یعنی اگر ایشان در سینما نبود، شاید این نورافکنی که رویش روشن شد و این اتفاق‌هایی که برایش افتاد و این رسانه‌ای شدن مسائلش، به او ضرر زد تا اینکه بخواهد به او کمک کند. یعنی اگر ایشان پولی را که گرفته بود وارد سینما نمی‌کرد و مثلا می‌رفت ملک می‌خرید، شاید اینقدر روی او تمرکز نمی‌شد. ضمن اینکه مگر ایشان چقدر پول آورده؛ 50 تا 100 میلیارد که بیشتر نیاورده. چند سریال شبکه نمایش خانگی ساخته و چهارپنج تا هم فیلم. جز متمرکز شدن و حساس شدن روی این آدم، اتفاق دیگری برایش رقم خورده؟ درنتیجه ایشان هم آن ضربه را خورده؛ یعنی ایشان یک پول‌هایی داشته و چون می‌خواسته دیده شود یا به هر دلیلی، وارد سینما شده.

سرتیپی درباره جوانک بیت‌کوین‌بازی که اخیرا در چند فیلم سرمایه‌گذاری کرده بود اظهار داشت: یکی‌دو نفر بودند که کار بیت‌کوین انجام می‌دادند. طرف رفته بیت‌کوین خریده و فیلم ساخته. البته الان می‌گوید دیگر فیلم نمی‌سازم و تمام شد. چند تا ساخت و فهمید خبری نیست و رفت که رفت. اصلا این خبرها نیست.

سرتیپی با رد وجود مافیای اکران گفت: ما در زمینه تولید سینمایی، دهمین کشور دنیا هستیم ولی به لحاظ تعداد سالن، صد‌وچهلمین کشور. همین عدم تناسب کمیت تولید با کمیت سالن باعث فیلمسوزی شده!
عدم تناسب عرضه و تقاضا همیشه این مشکلات را به‌وجود می‌آورد. ظرفیت ما تولید 40 تا 45 فیلم در سال است. برای همین همه مدعی هستند و معلوم نیست چرا به فکر ایجاد تناسب تولید-توزیع نیستیم؟؟

مدیر فیلمیران درباره چیدمان اکران پساکرونا گفت: اگر قرار بود بین3 فیلم «رحمان 1400»، «خروج» و «شنای پروانه»، تنها یک فیلم را نمایش دهیم قطعا “شنای پروانه” را اکران میکردم.

سرتیپی در چرایی این امر گفت: فیلم خوب فیلمی است که استانداردها را رعایت کرده و با مردم ارتباط برقرار کند؛ یعنی خوب بفروشد و مردم از آن استقبال کنند. من- علی سرتیپی- هم فیلم «مسعود ده نمکی» یعنی «اخراجی‌ها 3» را اکران می‌کنم و همزمان با این فیلم، اثر «اصغر فرهادی» یعنی «جدایی نادر از سیمین» را. حالا ملاکم چیست؟ ملاکم این است که این فیلم‌ها با مردم ارتباط برقرار می‌کنند و هر دو هم گیشه دارند و هر دو هم کنار هم می‌فروشند!

سینماروزان: در حالی که سازمان سینمایی آمار مخاطبان سینماها در سه روز ابتدایی پس از بازگشایی را بیش از ۴۰ هزار نفر اعلام کرده ولی علی سرتیپی پخش‌کننده سینما، اعتقاد دارد آمار مخاطبان بیش از اعداد اعلام شده است.

سرتیپی با اشاره به آمار ۴۴ هزار نفری استقبال مردم از سینماها پس از بازگشایی به ایسنا گفت: ظرفیت ۵۰ درصدی سالن‌ها بخاطر شرایط کرونا بویژه در ساعت‌های پیک مشکلاتی به همراه دارد، چون ظرفیت سالن‌ها بخصوص اگر سالن کوچک باشد زود پر می‌شود و مخاطب نمی‌تواند بلیت تهیه‌ کند. ضمن اینکه هنوز تعدادی از سالن‌ها به سامانه سمفا وصل نشده‌اند و بر همین اساس به نظرم آمار اعلام شده پایین‌تر از رقمی است که در واقعیت وجود دارد.

سرتیپی درباره برخی اعتراض‌ها به رعایت نشدن موارد بهداشتی از جمله زدن ماسک توسط تماشاگران بیان کرد: به نظرم یک جریانی هست که اصلا علاقه ندارد سینماها راه بیفتند. این در حالی است که آمار رسمی نشان می دهد حدود ۸۰ درصد مردم دیگر مثل قبل نکات بهداشتی را رعایت نمی‌کنند پس باید به مردم آموزش داد که از ماسک استفاده کنند نه اینکه سینما را ببندیم.

سینماروزان: در حالی که پیش‌بینی می‌شد به‌دلیل تشویق مخاطبان به سینما رفتن همزمان با بازگشایی مجدد سینماها، قیمت بلیت سینماها افزایش نیابد ولی باز هم قیمت بلیت سینماها افزایش یافت.

سال قبل ماکزیمم قیمت بلیت سینماها ۲۰هزار تومان بود و حالا بنا شده ۲۵۰۰ تومان بر قیمت قبل افزوده شود تا قیمت ۲۲۵۰۰ تومانی بلیت را شاهد باشیم.

البته بهانه بالا رفتن قیمت بلیت دریافت مالیات ارزش افزوده و درصدی بابت حق خرید از مخاطبان است.

علی سرتیپی سخنگوی شورایعالی اکران با اعلام خبر افزایش قیمت بلیت سینماها گفت: مالیات ارزش افزوده بعلاوه سه درصد حق خرید به مبلغ کلی ۲۵۰۰ تومان به همان قیمت ۲۰ هزار تومانی بلیت اضافه شده است که آن هم تقسیم می‌شود و به اداره مالیات داده خواهد شد!

سینماروزان: مقارن با راه‌اندازی سامانه سمفا و جدایی سهم پخش‌کنندگان از سینماداران از همان لحظه بلیت‌فروشی، سه سامانه ایران‌تیک، آپ و جرینگ هم به عرضه‌کنندگان بلیت سینماها افزوده خواهند شد تا انحصار سینماتیکت-که اخیرا توسط مالکان فیلیمو خریداری شده-کاهش یابد.

علی سرتیپی مدیرعامل موسسه پخش فیلمیران با اشاره به محاسن رقابتی شدن بلیت‌فروشی آنلاین به فرهیختگان گفت: هرچند سینماتیکت در زمان خود یک اتفاق مثبت در سینمای ایران رقم‌ زد اما نکته مهم اینجاست که تک بودن این سایت، یک انحصار به وجود آورده بود که به عناوین مختلف به تهیه‌کنندگان و صاحبان فیلم‌ها فشار می‌آورد.

سرتیپی تاکید کرد: پول تبلیغاتی که این سامانه انحصاری برای فیلم‌ها می‌گرفت بسیار سرسام‌آور، عجیب و زیاد بود؛ این مساله به‌خاطر تک‌بودن این سایت فروش آنلاین بود.

سرتیپی با تاکید بر رقابتی شدن بلیت‌فروشی در سایه راه‌اندازی سایتهای تازه بلیت فروشی گفت: الان شرایطی وجود دارد که باید چند سامانه دیگر برای فروش آنلاین بیایند تا این رقابت به‌نفع سینمای ایران شود و یک‌سری هزینه‌ها را بشکنند و کلیت تهیه‌کنندگان را بهره‌مند خواهد کرد. امیدواریم تا جشنواره فجر بتوانیم خروجی‌ مثبتی از این قضیه داشته باشیم و یک اتفاق خوب رقم بخورد.

وی ادامه داد: درمورد سامانه مرکزی فروش بلیت هم باید بگویم که این اتفاق هم در حال رخ دادن است و وزارت ارشاد در حال انجام دادن این کار است و این طراحی انجام می‌گیرد.

سرتیپی اظهار داشت: درمورد تعاملی هم که تهیه‌کنندگان با سینماتیکت دارند، چند نکته مدنظر است و مهم‌ترین مساله این است که اختلاف نظری در این رابطه وجود دارد؛ بعضی از سینماداران می‌گویند پرداخت سهم بلیت‌فروشی باید از جانب تهیه‌کننده باشد، بعضی‌ها اعتقاد دارند باید توسط سینمادار انجام شود، اما اگر بخواهیم اصل قضیه را بدانیم، الان این سهم‌ها از ۱.۵ درصد تا ۴‌درصد هستند و این مساله در حال بحث است و امیدواریم در آیین‌نامه سال آینده بیاید و تمام مسائل را حل کند.

سینماروزان: سیامک شایقی کارگردان سینما در سن 65 سالگی درگذشت؛ درحالی که به‌مانند بسیاری از آنها که این روزها فوت می‌کنند علت مرگش سرطان(!) اعلام شده و نه چیز دیگر.

سیامک شایقی که سابقه نقدنویسی برای مطبوعات داشت و از اواخر دهه شصت و با فیلم‌ “جهیزیه برای رباب” وارد سینما شد و هرچند تا زمان درگذشت بیش از ده فیلم مختلف ساخت ولی هیچ کدام به‌اندازه فیلم اولش نزد مخاطب عام، توجه‌برانگیز نشد.

«در کمال خونسردی»، «باغ فردوس پنج بعدازظهر»،«مادرم گیسو»، «خواب زمستانی»، «ماه در جنگل»، «ابرهای ارغوانی»، «ستاره و الماس» و «شراره» از دیگر فیلم‌های این کارگردان بودند.

شایقی ازجمله کارگردانانی بود که به علی سرتیپی-پخش‌کننده فعال این سالها- در فیلمی با عنوان “راه و بیراه” نقش اصلی داد. سرتیپی هرچند پیشتر هم سابقه بازی در فیلم “قربانی”رسول صدرعاملی را داشت ولی با “راه و بیراه” بود که نقشی پررنگ در سینما گرفت.

سینماروزان: سینماهای ایران به‌دلیل شیوع کرونا به تعطیلی مطلق رفته‌اند و هیچ دورنمای روشنی هم از بازگشایی قریب‌الوقوع سینماها به چشم نمی‌خورد و در این شرایط علی سرتیپی مدیرعامل یکی از شرکت‌های پخش فعال سینما عزم کرده وارد شبکه خانگی شود.

علی سرتیپی تهیه‌کننده و مدیرعامل موسسه پخش فیلمیران به‌طور رسمی و با یک سریال اقتباسی وارد شبکه خانگی می‌شود و هیچ بعید نیست که این استارتی باشد برای حضور پررنگ فیلمیران در شبکه خانگی.

علی سرتیپی قصد دارد سریال “خون خورده” را برای شبکه خانگی بسازد. علی سرابی کارگردان و بازیگر تئاتر که سابقه بازی در فیلم “خشکسالی و دروغ”پدرام علیزاده را در کارنامه دارد، کارگردانی این سریال را برعهده دارد.

این اولین تجربه کارگردانی علی سرابی کارگردان و بازیگر نام آشنای تئاتر ایران در حیطه تصویر است.

“خون خورده” که براساس داستانی از مهدی یزدانی‌خرم(از فعالان رسانه‌های اصلاح‌طلب و آقازاده محمدرضا یزدانی‌خرم از سیاستمداران موتلفه) نگارش میشود، قصه پنج برادر است در سالهای دهه شصتِ ایران. از تهران تا اصفهان، از بیروت تا آبادان و از مشهد تا کلیسایی کوچک در محله نارمک که دو روح بر صلیبِ لق اش نشسته‌اند… قصه«برادرانِ سوخته». برادرانی که گم شده اند.

سرتیپی علاوه بر تولید، سرمایه‌گذاری سریال را هم برعهده گرفته و قصد‌ دارد کار تولید اثر را نیز از نیمه سال 1399 آغاز کند.

سرتیپی با خرید حق اقتباس این رمان از نشر چشمه قصد دارد این رمان معاصر را در قالب پروژه ای مخاطب‌پسند و با تیم بازیگرانی مطرح و مرکب از چهره‌های سینما و تئاتر، تولید کند.

سینماروزان: تا اینجا و به‌دلیل شیوع کرونا، سه هفته‌ای سینماها تعطیل شده‌اند و آن طور که علی سرتیپی مدیرعامل فیلمیران گفته هیچ بعید نیست این تعطیلی دو الی سه ماه دیگر ادامه داشته باشد و در این صورت جبران ضرر و زیان وارده به شدت دشوار خواهد شد.

علی سرتیپی با اشاره به نامعلوم بودن وضعیت پیش‌رو به ایسنا بیان کرد: واقعا خود ما هم نمی‌دانیم که این وضعیت تا کی ادامه دارد و آیا اول فروردین سینماها امکان باز شدن دارند یا تا آخر فروردین شرایط ادامه دارد، فقط امیدوار هستیم که به زودی فضا برای بازگشایی سینماها مناسب باشد اما فعلا چیزی در اختیار ما نیست و فکر می کنم کمتر کسی اطلاع دقیق داشته باشد که چه چیزی پیش خواهد آمد. اما با این حال با قطعیت می‌توان که تا پایان اردیبهشت ماه تبعات این اتفاق (شیوع ویروس کرونا) را خواهیم داشت و اکوسیستم اکران سینماها قطعاً به هم می‌ریزد.

وی ادامه داد: یکی از مشکلات عمده‌ای که الآن وجود دارد این است که فروش خوب و در واقع تامین ذخیره بسیاری از ماه‌های سال در سینما در همین فروردین رخ می‌داد چون معمولا در این مدت دو تا سه برابر ماه‌های عادی فروش داشتیم و به همین دلیل می‌گویم الان اکوسیستم سینما به هم ریخته است. ضمن اینکه فیلم‌های زیادی هم پشت صف اکران می‌مانند که فشردگی زیادی ایجاد می‌شود.

سرتیپی گفت: دوستان در سازمان سینمایی و خانه سینما باید از همین الان راهکارهای مختلف را در ارتباط با هر پدیده‌ای که فکر می‌کنند اتفاق بیفتد پیش‌بینی کنند، یعنی سناریوهای مختلفی را از حالا در نظر بگیرند که اگر مثلا تا سه ماه یا دو ماه آینده وضعیت ادامه داشت سینما چگونه با شرایط برخورد کند، به ویژه برای سالن‌هایی که با تعطیلی مواجه شده‌اند مشخص نیست چه اتفاقی در انتظارشان است.

سرتیپی تاکید کرد: این‌ها مسائل مهمی است که انتظار داریم وزارت ارشاد برای آن‌ها برنامه‌ریزی کند چون حداقل الان می‌توانند سناریوهای مختلف را بررسی کنند تا در مقابل عمل انجام شده قرار نگیریم.

او خاطرنشان کرد: البته خوشبختانه رئیس سازمان سینمایی اهل برنامه ریزی است و امیدواریم برای این کار سریع‌تر برنامه‌ریزی و راهکاری صورت گیرد.

این تهیه‌کننده سینما درباره برای افزایش احتمالی قیمت بلیت سینماها نیز توضیح داد: معمولا پخش‌کنندگان و سینماداران نظری جمع بندی شده را به سازمان سینمایی اعلام می‌کنند و در نهایت وزارت ارشاد است که در این باره تصمیم گیری می‌کند. تا به حال هر سال افزایش قیمتی را داشتیم ولی امسال واقعا نمی‌دانم چطور پیش می‌رود و شاید دور از انتظار نباشد که مثلا با توجه به افزایش دستمزدها قیمت بلیت هم کمی افزایش پیدا کند اما فعلاً شرایط آنقدر پیچیده است که هیچ افقی پیش روی ما نیست تا بدانیم چه اتفاقی می‌افتد. باید این مرحله پشت سر گذاشته شود تا بعد درباره آن تصمیم گیری کنیم.

سینماروزان: مطابق پیش‌بینی‌ها، آیین‌نامه تازه اکران با حذف سرگروه‌ها و راه‌اندازی قرعه‌کشی بجای گروه‌بندی برای چینش اکران تنظیم شده است و البته در روندی شبهه‌برانگیز اکران عید برمبنای قرعه‌کشی نخواهد بود!!

علی سرتیپی سخنگوی شورای عالی اکران با تاکید بر اینکه آیین‌نامه جدید اکران بر مبنای عدالت است ابراز امیدواری کرد این آیین‌نامه هر چه زودتر و نهایتا پیش از پایان جشنواره فیلم فجر تصویب و ابلاغ شود.

علی سرتیپی که مدتی قبل از تدوین پیش‌نویس آیین‌نامه اکران با تغییرات زیاد و ارائه آن به صنوف مرتبط خبر داده بود، در گفت‌وگویی با ایسنا بیان کرد: این آیین‌نامه برای صنوف مرتبط یعنی شورای عالی تهیه‌کنندگان، کانون پخش کنندگان، انجمن سینماداران و کانون کارگردانان فرستاده شده و آن‌ها تمام نقطه نظرات خود را به سازمان سینمایی مطرح و ارسال کرده‌اند. امیدوارم این کار امسال با حمایت آقای انتظامی سریع‌تر پیگیری شود تا پیش از شروع جشنواره فجر یا حین برگزاری آن، قطعی شود و آیین نامه سال آینده را مصوب کنیم تا اکران عید هم براساس آن دنبال شود.

او درباره برخی ویژگی‌های این آیین‌نامه گفت: مهم‌ترین تغییرات آن که البته هنوز تصویب نشده، بیشتر بر این مبنا است که سرگروه‌ها دیگر نقش اساسی در انتخاب فیلم‌ها نداشته باشند و نظام اکران بجز عید(!!) بیشتر بر مبنای قرعه‌کشی است، یعنی کلا آیین‌نامه بر پایه عدالت و مساوات برنامه‌ریزی و تدوین شده ولی قطعا دوباره تغییراتی در آن ایجاد خواهد شد.

وی با اشاره به چیدمان اکران عید با نظر ارشاد توضیح داد:‌  هر سال به صورت عرفی و با نظر ارشاد(!!) فیلم‌هایی که در جشنواره بودند بیشتر شانس برای اکران داشتند و امسال این موضوع به طور رسمی در آیین‌نامه دیده شده تا اکران نوروز با اولویت فیلم‌های جشنواره باشد.

سرتیپی خاطرنشان کرد:‌ همچنین برای اکران فیلم‌های کودک تمهیدات ویژه‌ای در آیین‌نامه در نظر گرفته شده است.

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: هرچند توقیف کمدی “زیرنظر” توسط حوزه هنری به بهانه کیفیت پایین شوخیهای فیلم صورت گرفته با این حال حوزه هنری در ماههای اخیر کمدیهایی دیگر نظیر “رحمان…” و “سامورایی…” را در سینماهای خود روی پرده فرستاده که بعید است بلحاظ کیفی، رجحانی بر “زیرنظر” داشته باشند!؟

این تناقض موجب شکل‌گیری این پرسش شده که آیا چون “زیرنظر” را هدایت‌فیلم پخش کرده ولی آن کمدی‌های دیگر را، فیلمیران، چنین اتفاقی روی داده؟؟ یعنی آیا مدیران حوزه در برخورد با فیلمها برای تخصیص سالن، جایگاه پخش‌کننده را هم درنظر می‌گیرند؟؟؟

 مدیران حوزه به این پرسش پاسخی جدی نداده ولی مرور یکی از گفتگوهای اخیر رسول صدرعاملی از شرکای فیلمیران که اتفاقا فیلم اخیرش “سال دوم…” توسط پخش بهمن سبز حوزه روی پرده رفته شاید در رفع این تناقض، اندکی کمک‌رسان باشد.

صدرعاملی با اشاره به تجربه‌گرایی خود به روزنامه دولتی “ایران” گفت: من در طول چهل سال هم تهیه‌کنندگی کرده‌ام، هم نویسندگی، هم کارگردانی و هم سینماداری ولی هیچ کدام برایم فضیلتی نداشت ولی آنچه برایم ارزشمند است اینکه اقتصاد سینما را یاد گرفتم؛ زمانی حوزه هنری، سینماهای شهرستانها را اجاره می‌داد و من این سینماها را اجاره می‌کردم و کنار گیشه می‌ایستادم تا اقتصاد سینما را یاد بگیرم!

صدرعاملی با اشاره به تعامل با حوزه ادامه داد: ابتدای دهه هفتاد بود که من با کمک علی سرتیپی سینماهای مشهد و شیراز و بهبهان و بخشی از سینماهای حوزه را اجاره می‌کردیم و فیلم پخش می‌کردیم؛ سالنهای با صندلیهای فرسوده و فضای مرده و سرد که اصلا میل به سینمارفتن را در کسی ایجاد نمی‌کرد و ما با اجاره سالنها به اوضاع سر و سامان دادیم.

صدرعاملی افزود: با تلاشمان بود که توانستیم حتی در شهرهای کوچک، سینماهایی را درست کنیم که مخاطبان در یک فضای کوچک در لابی بنشینند و چای و قهوه بخورند و درباره فیلمها حرف بزنند. آن روزها دوران مشت و انفجار و اکشن بود و من آن زمان سعی کردم اقتصاد سینما را یاد بگیرم.

سینماروزان: فیلمبرداری جدیدترین اثر سینمایی هاتف علیمردانی از اواسط مهر 98 در آمریکا آغاز می شود.

به گزارش سینماروزان هاتف علیمردانی در جدیدترین فعالیت سینمایی خود برای فیلمنامه ” ستاره بازی ” با موضوع اجتماعی، درخواست پروانه ساخت داد.

فیلمبرداری “ستاره بازی” که از اواسط مهر 98 آغاز می شود، در آمریکا خواهد بود و بازیگران مطرح ایرانی و خارجی در آن نقش آفرینی می کنند

نویسندگی و کارگردانی این اثر بر عهده هاتف علیمردانی و تهیه کنندگی آن را علی سرتیپی بر عهده دارد.

هاتف علیمردانی پیش از این فیلمهایی چون “راز درخت تاران”، “یک فراری از بگبو”، “به خاطر پونه” ، “مردن به وقت شهریور” ، “کوچه بی نام”، “هفت ماهگی”، “آباجان” و “کلمبوس” را کارگردانی کرده است.

سینماروزان: از پرده پایین آمدن فیلم “رحمان1400” بخاطر تفاوت نسخه مجاز با نسخه در حال نمایش و به دنبال آن حضور علی سرتیپی مدیرعامل شرکت پخش کننده این فیلم در شورای عالی اکران با انتقاد “کیهان” مواجه شده است.

“کیهان” نوشته است: در ماده ۱۸ آیین‌نامه «آیین‌نامه نظارت بر نمایش فیلم» مصوب سال ۱۳۸۲ صراحتاً تأکید شده: «هر کس در موقع نمایش فیلم، خودسرانه به حذف قسمتی از فیلم یا الحاق و افزودن صحنه‌هایی که در موقع صدور پروانه از طرف مراجع ذی‌صلاح حذف شده اقدام نماید و یا صحنه‌هایی از فیلم را در موقع تقاضای صدور پروانه نمایش خود، از متن فیلم خارج کرده و این صحنه‌ها را بعد از صدور پروانه به متن فیلم اضافه کند» در مرحله اول «پروانه نمایش فیلم» و در صورت تکرار «پروانه کسب متقاضی و نمایش‌دهنده» لغو خواهد شد. نکته جالب درباره این ماده تأکید بر پیگرد قانونی «کلیه‌اشخاص متخلف» و اعمال «مجازات قانونی» در کنار لغو پروانه است. از سوی دیگر در بخشی از آیین‌نامه ارشاد درباره فعالیت «سازمان‌های پخش و توزیع فیلم» هم در جدول مرتبط با مجازات و تخلف‌ها تأکید شده است که مجازات «پخش و عرضه فیلم فاقد مجوز» حداقل «تعلیق ۶ ماهه» دفتر پخش است.

این رسانه ادامه داده است: جالب است که وزارت ارشاد نه تنها به آیین‌نامه‌های مدون خود عمل نکرده بلکه در این فصل از نمایش (عید فطر) دفتر پخش متخلف، هم فیلمی دیگر را در بهترین فصل اکران روی پرده دارد و از سوی دیگر مدیرعامل این دفتر که خود یکی از ذی‌نفعان حوزه توزیع و پخش فیلم در سینما است و از او به‌عنوان مرجع اکران نام برده شده در شورای عالی اکران قرار دارد و از سوی حسین انتظامی حکم حضور در این شورا را دریافت کرده و در جلسات به صورت مستمر حاضر می‌شود!!!

سینماروزان: فقط هشت روز بعد از پایین آمدن “رحمان 1400” به دلیل مغایرت نسخه اکران شده با نسخه مجاز، تصویر نامه ای به سینماروزان رسیده مورخ هفتم فروردین.

با عنایت به لزوم رعایت حقوق معنوی کارگردانان و تهیه کنندگان فیلم در زمان پخش این اثر در سینماها و نیز ضرورت رعایت وحدت رویه در پخش فیلم توسط دفاتر تهیه و‌ پخش و نیز به موجب ماده ۱۸ آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم، اسلاید، ویدئو و صدور پروانه نمایش آنها مصوب جلسه مورخ ۸۲/۵/۱۹ هیات محترم وزیران و با توجه به گزارشهای دریافتی در خصوص انجام تغییرات در مدت زمان قانونی و ذکر شده در پروانه نمایش فیلم سینمایی «رحمان ۱۴۰۰» و رعایت ننمودن مفاده ماده فوق الذکر در هنگام پخش در سینماهای کشور_به ویژه سینماهای متعلق به حوزه هنری_که صراحت دارد هر کس در موقع نمایش فیلم خودسرانه به حذف قسمتی از فیلم یا الحاق و افزودن صحنه هایی از فیلم، که در موقع صدور پروانه نمایش از متن فیلم خارج کرده و این صحنه ‌ها را بعد از صدور پروانه به متن فیلم اضافه کند و یا به طور کلی اشخاص به نحوی از انحاء در اجرای مقررات آئین نامه تخلف  نمایند، گذشته از اینکه برای تخلف در هر مورد به موجب قوانین جاری مملکتی تعقیب می شوند، در مرحله اول پروانه نمایش فیلم در صورت تکرار تخلف علاوه بر مجازات قانونی پروانه کسب متقاضی و نمایش دهنده فیلم لغو خواهد شد. ضمن تذکر به آن موسسه‌ی پخش نسبت به عدم تکرار این تخلف و اصلاح مدت زمان فیلم مطابق پروانه نمایش صادر شده، مطابق ضوابط و مقررات توضیحات خود را در این زمینه، در کوتاه‌ترین فرصت ممکن به این دفتر اعلام نمایید.

سینماروزان: دامنه توقیف “رحمان 1400” بخاطر تفاوت نسخه اکران با نسخه روی پرده گسترش بیشتری یافته و “کیهان” نیز با طرح برخی پرسشهای حول ماجرای توقیف فیلم احتمال ورود قوه قضاییه به ماجرا را طرح کرده است.

متن گزارش “کیهان” را بخوانید:

رسیدگی به اتفاقات مرتبط با فیلم ضداخلاقی و در جهت فروپاشی خانواده که بدون مجوز نیز به اکران رسید در قوه قضائیه محتمل به‌نظر می‌رسد.

فیلم «رحمان 1400» به دلیل اکران نسخه‌ای که اصلاح نشده و درواقع فاقد مجوز بوده، توقیف شد. هر چند که مدیرکل سینمای حرفه‌ای سازمان سینمایی اعلام کرده که پخش‌کننده و تهیه‌کننده فیلم، مقصر هستند، اما سازمان سینمایی نیز مجرم است. چرا که این فیلم بیش از یک ماه در حال اکران بوده و جای شگفتی است که پس از این مدت، سازمان سینمایی تازه متوجه شده که نسخه‌ای اصلاح نشده از فیلم روی پرده است! بنابراین ورود قوه قضائیه به مسئله متحمل به‌نظر می‌رسد.

علاوه‌بر موضوع نمایش نسخه غیراصلاح شده، ازجمله مواردی که می‌تواند از سوی دستگاه قضایی قابل پیگیری باشد، این است که علی سرتیپی، تهیه‌کننده فیلم «رحمان 1400» خود از مسئولان شورای عالی اکران سینما محسوب می‌شود و تعداد سینماهای اختصاص یافته برای نمایش این فیلم، بیش از حد متعارف بود.

نکته قابل تأمل این است که اعضای شورای پروانه نمایش در گفت‌وگو با روزنامه فرهیختگان، همگی در برابر این پرسش که آیا حاضرند به همراه خانواده‌شان این فیلم را ببینند یا نه، جواب منفی دادند. جای سؤال است که اعضای این شورا، در شرایطی که این فیلم را برای خانواده خود مضر و «غیرقابل تماشا» تشخیص دادند، پس چرا برای آن مجوز اکران عمومی صادر کردند؟

شنیده شده که انتظامی، سرپرست سازمان سینمایی، تقاضای دیدار منوچهر هادی و علی سرتیپی را نپذیرفته و آنها را به ابراهیم داروغه‌زاده، معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی ارجاع داده است. اما در این میان، گفته می‌شود که مهدی حیدریان، رئیس‌سابق سازمان سینمایی که به عنوان مشاور سرپرست این سازمان مشغول است، همچنان نقش فعالی در برنامه‌ها و تصمیمات این سازمان دارد و باز جای سؤال است که چرا یک مدیر بازنشسته و برکنار، باید دارای امکانات یک مدیر در حد رئیس‌سازمان سینمایی باشد؟ همچنین گفته می‌شود که پس از اتفاقات اخیر و به ویژه اکران فیلم ضداخلاقی و ضدخانوادگی «رحمان 1400» ابراهیم داروغه‌زاده از سمت خود برکنار خواهد شد و احتمالاً محمود اربابی به‌جای او خواهد نشست.

چندی قبل نیز منوچهر هادی و همسرش یکتا ناصر در مسابقه «برنده باش» که اجرای آن برعهده بازیگر همین فیلم “رحمان1400″است، 100 میلیون برنده شدند! اتفاق نادری که می‌تواند مورد بررسی قرار گیرد.

سینماروزان: توقیف “رحمان1400” بخاطر عدم اعمال اصلاحیه های ارشاد و روی پرده ماندن یک ماهه نسخه غیرمجاز صورت گرفت و در شرایطی که بسیاری انتظار داشتند سازندگان فیلم اعم از علی سرتیپی تهیه کننده، منوچهر هادی کارگردان و جواد نوروزبیگی مجری طرح،  مراتب عذرخواهی خود را به خاطر روی پرده فرستادن نسخه ای غیرمجاز اعلام کنند ولی نه تنها این اتفاق نیفتاده که شاهد موضع طلبکارانه سازندگان هم هستیم.

منوچهر هادی کارگردان “رحمان1400” در متنی اجتماعی در واکنش به توقیف نوشت: دومین فیلم پر فروش تاریخ سینما(؟؟!) بدون هیچ پاسخ قانع کننده ای توقیف شد که دو هفته قبل در شهر قم این اتفاق افتاده بود. ممنون از مدیران سینمایی که کاری از دستشان بر نمی آمد ولی تلاششان را کردند چون کلا در ارشاد کسی تصمیم گیرنده نیست و تصمیمات از جای دیگری گرفته می‌شود. ایشان فقط ابلاغ می‌کنند. هیچ گاه کسی برای فیلمش تشویق نمی‌شود ولی تنبیه چرا و توقیف چرا؟؟

به دنبال آن سازندگان “رحمان1400” هم در بیانیه ای آوردند: با توجه به توقیف فیلم «رحمان ۱۴۰۰» که بدون دلیل کافی صورت گرفت از وزیر محترم ارشاد تقاضا می‌کنیم که ورود پیدا کرده و در جلسه ای رفع ابهام کنند. ضمناً از کانون محترم کارگردانان و شورای عالی تهیه کنندگان درخواست می‌نمائیم بخاطر دفاع از سینما به بهانه این فیلم حمایت و اعتراض خود را اعلام کنند تا در آینده از این قبیل تصمیمات عجولانه که به ارشاد تحمیل میشود برای هیچ فیلمی گرفته نشود و «رحمان ۱۴۰۰» که با استقبال خوبی روبرو شده و توانسته در این شرایط جامعه، خنده را به صورت بینندگان بنشاند، بتواند به اکران قانونی خود ادامه دهد!!

پرسش اول منتج از ادعاهای منوچهر هادی آن است که اگر ارشاد تصمیم گیرنده نبود چگونه یک ماه با پروانه نمایش ارشاد نسخه غیرمجاز فیلمتان روی پرده ماند؟

پرسش دوم خطاب به هادی آن است که رک و راست بگوید آن “جای دیگر” کجاست و چرا دستور به توقیف فیلمش را داده؟؟
 

پرسش سوم آن است که منوچهر هادی چرا انتظار تشویق دارد؟ تشویق برای چه؟ برای روی پرده فرستادن فیلمی مغایر با نسخه مجاز که پر شده بود از مصادیق اروتیک؟

پرسش چهارم ناظر به بیانیه سازندگان فیلم است که توقیف را بدون دلایل کافی میدانند و از وزیر ارشاد تقاضای رفع ابهام میکنند!! وزیر از چه رفع ابهام کند؟ چگونگی اکران یک ماهه فیلمی متفاوت با نسخه مجاز؟ یعنی سازندگان هنوز درنیافته اند که بخاطر روی پرده فرستادن فیلمی مغایر با نسخه مجاز توقیف شده اند؟
 

پرسش پنجم درباره تقاضای سازندگان از همکاران مبنی بر حمایت از ایشان است؟ کارگردانان و تهیه کنندگان از چه حمایت کنند؟ بی قانونی صورت گرفته در نتیجه عدم اکران نسخه مجاز و جازنی با نسخه ای مملو از اشارات جنسی؟؟
 

سینماروزان/محمد شاکری:

منفی: سکانسهای بد از مسابقات تکواندو چه در المپیک و چه در دخمه های شرط بندی! معلوم نیست مشاور رزمی چه میکرده؟

منفی: انتخاب غلط امیرمهدی ژوله برای سرپرستی فدراسیون تکواندو!! با همان لحن “دیوار به دیوار” و “گلشیفته” آمده، شده سرپرست فدراسیون!

منفی: شجاع نوری با ادبیات آرکاییک “روز واقعه” شده است مربی تیم ملی!! اکتهای تصنعی شجاع نوری حین گفتگو با آدمهای پیرامون! بماند که در مقام مربی تیم ملی حتی یک بار هم وسط زمین نمیاید که دو فن به بازیکنان بیاموزد! مقایسه کنید با یکی مثل محمد بنا که در کهنسالی با چه شوری تمرین میداد

منفی: عدم درک بهرام رادان از قهرمانی سالها دور از تاتامی “مرتضی” کار را به جایی رسانده که طعنه زنی به رفیقش با مضمون “دوست دختر” بسیار گیراتر از نماهای رزمی است!

منفی: تیترفروشی روزنامه ها در روزگار ورشکستگی قدیمی ترین مطبوعه های کشور چقدر عقب افتاده است! حداقلش این بود که برای پروپاگاندا حول یک ملی پوش سفارش پست به شاخهای اینستا را داشته باشیم‼️

منفی: شکستی دیگر برای فارابی که بعد از “تختی” دومین فیلمش در گونه ورزشی اصلی ترین عنصری که ندارد سکانسهای استاندارد ورزشی است! قرار نیست از هالیوود یاد بگیرید. از هموطنان بیاموزید! “بدرود بغداد” و “کمدی انسانی” را که دیده اید! “کیفر” یا حداقل “ممنوعه” را می دیدید!

منفی: منگنه کردن متظاهرانه بستکبالیست زن افغان کنار معشوق ایرانی رزمی کار جز از ریتم انداختن درام چه سودی دارد؟ عدم شخصیت پردازی صحیح از این دو قهرمان(؟؟) موجب خنده دار شدن رابطه شده! پسر قدبلند خوش تیپ ایرانی چطور آویزان دختر صورت سنگی افغان شده را خدا داند؟

مثبت: اجرای نمای درگیری ناموسی “بهداد” در خیابان به مراتب رئالیستی تر از تمام نماهای ورزشی فیلم است!!

مثبت: رکورددار اسپانسر از فارابی تا مونا تفضلی! از رسول صدرعاملی تا “رعنا”! از “استیل البرز” تا “ستاره 780 مربع”!!

منفی: پایان بندی باسمه ای با نریشن دختر افغان که از محرومیت در ایران میگوید! چقدر در تقابل است با رشد ضربتی همین بازیگر افغان در سینمای ایران!! چرا دروغ؟؟

*کاراکتر
-یک عضو هیأت مدیره فدراسیون با بازی علی استادی که تجربیات متنوعش در نقشهای فرعی عاملی شده برای آن که سرخود همه جور نقشی را به درستی ایفا کند.

*گاف
-در یک نشست خبری معمولی کارت انداخته اند گردن خبرنگار! آقازاده صدرعاملی که پدرش مدام از سوابق خبرنگاری خود در نوفل لوشاتو میگوید حتی وقت نگذاشته سری بزند به نشستهای خبری معمول.

سینماروزان: مسعود صابری پزشکی است که نه بخاطر پزشکی بلکه بخاطر حضور در برنامه “اکسیر”فرزاد حسنی و بعدتر حضور در برنامه های شادی آور مختلف و از جمله “خندوانه” در کانون توجه قرار گرفت!!

صابری که خویشاوندی نزدیکی با علی سرتیپی پخش کننده موثر سینمای ایران دارد دو سالیست خوانندگی هم میکند. صابری اخیرا به خاطر اجرای پلی بک در یک کنسرت با انتقاد فراوان مخاطبان مواجه شده.

در این بین رامبد جوان مجری “خندوانه” هم بخاطر حضور وی در برنامه اش از مخاطبان عذرخواهی کرده است!!

این را بگذارید کنار اینکه رامبد جوان معترف شده به هزینه 3.5 میلیاردی تولید فیلم اخیرش “قانون مورفی”!! این فیلم که با پخش هدایت فیلم روی پرده است حداقل باید ده و نیم میلیارد بفروشد تا تازه هزینه تولیدش برگردد ولی فروش آن به سختی و علیرغم پخش کلی تیزر از پنج میلیارد عبور کرده!! یک دلیل این فروش پایین میتواند پخش کننده فیلم باشد که در رقابت با فیلمیران به مدیریت سرتیپی جامانده و نتوانسته سانسهای مکفی برای فیلم فراهم کند.

آیا ضرب شستی که رامبد به خویشاوند درجه یک سرتیپی نشان داده میتواند ناشی از جاماندن هدایت فیلم از فیلمیران و نقدی بر سلطه این شرکت پخش بر سینمای ایران باشد؟؟؟

سینماروزان: هاتف علیمردانی که با همراهی منصور لشکری قوچانی به عنوان تهیه کننده فیلمهایی مانند «کوچه بی نام» و «هفت ماهگی» را ساخته بود که در عین غیرکمدی بودن مخاطب‌پسند هم بودند بعد از تهیه کنندگی «آباجان» که گیشه مطلوبی نداشت، در دومین تجربه تهیه کنندگی مستقلش، «کلمبوس» را روی پرده دارد؛ فیلمی که گیشه ای متوسط دارد و توانسته از رقم فروش 2میلیارد عبور کند.

علیمردانی با اشاره به چرایی پرداختن به مهاجرت در «کلمبوس» به «جوان» گفت:  من در این فیلم یک ایده خیلی مهم را مطرح کرده‌ام: «مهاجرت». در این روزهای سخت که مردم زیر فشار تحریم‌ها قرار دارند و زندگی به لحاظ مالی برایشان سخت است، فکر مهاجرت اولین فکری است که به ذهن خیلی‌ها می‌آید. در ونزوئلا مردم به جایی رسیده‌اند که همه فرار کرده‌اند ولی در ایران مردم ایستاده‌اند و دارند زندگی می‌کنند. بخشی هم که دارند مهاجرت می‌کنند باید بدانند که برای چه دارند مهاجرت می‌کنند. ما در فیلم‌مان قضاوت نکردیم که بروند یا نروند، ما فقط گفتیم اگر می‌خواهید بروید، ببینید برای چه می‌خواهید این کار را کنید.

علیمردانی درباره چگونگی تأمین هزینه فیلمش اظهار داشت: پول زیادی را بابت ساخت این فیلم خرج کردم. من 50 درصد هزینه این فیلم را از جیب خودم گذاشتم و 50 درصد دیگرش را هم تهیه‌کنندگان سالم سینما(!!) یعنی آقایان «علی سرتیپی» و «محمدرضا تخت کشیان» تقبل کردند و به صورت مشخص با اینها شراکت کردم و واقعا من 50 درصد برای این فیلم پول خرج کردم. پولی که امروز با گران شدن دلار، به هیچ وجه نمی‌توانم آن را برگردانم.

این کارگردان با اشاره به رسوخ پولشویی در سینما بیان داشت: سینمای ایران به وسیله‌ای برای پولشویی تبدیل شده و آدم‌های بسیار زیادی دارند در سینما پولشویی می‌کنند. از طریق پولشویی، تو حداقل 20 درصد از پول را هم بتوانی وارد سیستم کنی، برنده‌ای. الان از طریق سینما می‌شود حول و حوش 40 درصد پولت را بشویی و وارد سیستم کنی. سریال‌ها و فیلم‌های زیادی در شبکه نمایش خانگی و سینمای ایران وجود دارند که به وسیله پولشویی تولید می‌شوند.

سینماروزان/محمد شاکری: همان طور که پیش بینی می‌شد با آغاز نیمه دوم سال حجم فیلمهای روی پرده مدام بیشتر و بیشتر شد و باز هم مطابق پیش‌بینی ها این افزایش کمّی، تبعیضی عجیب را در تخصیص سالن میان آثار مختلف فراهم کرده به طوری که فیلمهای بالانشین جدول گاهی تا 40 برابر فیلمهای پایین‌نشین، سالن دارند!!!

در این اوضاع نه تنها کمترین اقدام محسوس عملیاتی برای ایجاد عدالتی نسبی در اکران مشاهده نمیشود که با امتداد نمایش فوتبال در سینماها به بهانه فینال باشگاههای آسیا، همچنان نقطه نظر سینماگران مختلف درباره بی‌ربط بودن نمایش فوتبال در سالنهایی که برای پخش فیلم احداث شده‌اند، بی‌اهمیت شمرده میشود.

علی سرتیپی سخنگوی شورای عالی اکران هم در توجیه امتداد نمایش فوتبال در سینماها به «ایلنا» گفته است: در همه جای دنیا خانم‌ها می‌توانند به راحتی به ورزشگاه‌ها بروند و در کنار خانواده خود فوتبال را تماشا کنند اما در ایران این امکان وجود ندارد و سالن سینما به جای استادیوم، فوتبال فضایی را به وجود می‌آورد تا زنان به راحتی در کنار خانواده خود مسابقات فوتبال را تماشا کنند.

اولین و مهمترین پرسش منتج از صحبتهای سرتیپی آن است که آیا شورای عالی اکران راه افتاده برای حل یا تغییر مسیر حل مشکل حضور بانوان در استادیومها!؟؟

اینکه بعد از سالها هنوز مشکل حضور بانوان ایرانی در استادیومها حل نشده چه ربطی دارد به شورای عالی اکران؟؟ بماند که همین توجیه نمایش فوتبال در سینماها به بهانه عدم حضور بانوان در استادیومها خودش می‌تواند نوعی هدایت به سمت عدم حل مشکل حضور بانوان در استادیومها باشد!!

شورای عالی اکران خیلی که هنر کند باید اسباب ایجاد عدالتی نسبی در توزیع سالن میان فیلمهای مختلف را فراهم کند تا فقط معدودی پخش‌کننده نباشند که درآمدهایی میلیاردی از اکران داشته باشند و مابقی سرشان بی کلاه بماند. جز این است؟؟ پس چرا این شورا به دنبال توجیه پخش فوتبال در سینماها با دستاویزهایی نظیر حل مشکل حضور بانوان در استادیومهاست؟؟