1

تغيير و تحول در شورای داوری خانه سینمای بی مدیرعامل: استعفای #گرانیگاه و جایگزینی با یک دوبلور!

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: خانه سینما حدود سه ماه بعد از انتخاب هیات مدیره جدید همچنان مدیرعامل ندارد.

عدم انتخاب مدیرعامل جدید خانه سینما نه فقط پرسش های فراوانی را در چرایی این مساله ایجاد کرده بلکه برخی امور صنفی خانه را هم تحت‌الشعاع قرار داده و از جمله آنها عدم پرداخت حق‌السهم بیمه تکمیلی درمان اعضا توسط خانه؟

در اوضاع بی مدیرعاملی خانه، تغییر و تحول در خانه ادامه دارد و ازجمله آنها تغییر رئیس شورای داوری خانه سینماست.

#قاسم_قلی‌پور رئیس شورای داوری خانه سینما بعد از استعفای چندین باره، بالاخره با حمیدرضا آشتیانی پور جایگزین شده است.

قاسم قلی‌پور که  تهیه‌کنندگی آثاری همچون عروس آتش و آتش سبز را در کارنامه دارد در سال‌های اخیر رئیس شورای داوری خانه سینما و به نوعی گرانیگاه این شورا محسوب می‌شد.

قلی‌پور طی حضور خود در شورای داوری سعی زیادی کرد که با حکمیت پرونده های ارائه شده به شورا را به سرانجام مطلوب برساند و کاری کند بسیاری از آنها که به دلیل عدم آشنایی با قواعد و قوانین، گرفتار سوداگری‌ شده بودند به حق خویش برسند.

 

تصویر حکم حمیدرضا آشتیانی پور برای حضور در شورای داوری خانه سینما
تصویر حکم حمیدرضا آشتیانی پور برای حضور در شورای داوری خانه سینما

حمیدرضا آشتیانی‌پور که جایگزین قلی‌پور در شورای داوری خانه سینما شده، بیشتر به عنوان دوبلور و مدیر دوبلاژ فعالیت داشته و ازجمله در سریال مختارنامه به جای ابراهیم بن مالک اشتر، حرف زده بود. آشتیانی‌پور در سریالهای سیمرغ و معصومیت از دست رفته هم به جای  جواد هاشمی و امین تارخ سخن گفته بود. وی سابقه ساخت فیلم‌هایی مثل دختری به نام تندر، کوسه‌ها و شعله‌های خشم را در کارنامه دارد.
حمیدرضا آشتیانی پور برادر کوچکتر علی آشتیانی‌پور تهیه‌کننده و از نمایندگان سالیان خانه سینما در شمارش آرای مردمی جشنواره فجر است.

استعفای قاسم قلی پور از شورای داوری خانه سینما و جایگزینی حمیدرضا آشتیانی پور
استعفای قاسم قلی پور از شورای داوری خانه سینما و جایگزینی حمیدرضا آشتیانی پور

 




حرفهای قاسم قلی‌پور تهیه‌کننده در خانه هنرمندان⇐باعث تاسف است که راستگو بودن خسرو سینایی را “ایراد” دانستند!!/”عروس آتش” محرومیت‌های جدی کشید و “به فرموده‌” از رقابت‌های جهانی کنار رفت!/ به دلیل استقبال بالا از “عروس آتش”، ۲۲ کپی از آن چاپ شد ولی…/ درنهایت دفتر پخش برای من چکی فرستاد به مبلغ کمی بیش از ۲۵ هزار تومان!!!

سینماروزان/هاتف مظفری: “عروس آتش” محکوم نشد اما محرومیت‌های جدی کشید و «به فرموده» از رقابت‌های جهانی کنار رفت و…

به گزارش سینماروزان، قاسم قلی‌پور تهیه‌کننده “عروس آتش” با بیان مطلب فوق در شب نمایش “عروس آتش” در خانه هنرمندان گفت: حکمایی مثل خسرو سینایی به هیچ پسوند و پیشوندی نیاز ندارند؛ کمااینکه دیگر بزرگان را نیز به نام یاد می‌کنیم نظیر نیما و فردوسی. از او بسیار آموخته‌ام و امروز بسیار دلتنگ هستم. خسرو سینایی اصیل‌ترین آدمی است که در این حرفه شناخته‌ام. اصیل به این معنا که از هیچ فیلم و اثری کپی نمی‌گرفت. شاعر و موسیقیدان، فیلمبردار و مترجم و کارگردان و مهم‌تر از همه خسرو سینایی بود. یادش گرامی است و نامش مانا.

وی افزود: یکبار دوستی می‌گفت شاید یکی از ایرادات او زیاده از حد نجیب و راستگو بودنش بود و این گزاره تلخ و تاسف‌باری است که بخواهیم راستگو بودن را ایراد بدانیم! او نه خودش چیزی را جار می‌زد و نه جارچی داشت. گوهری بود که کمتر قدرش را دانستیم. هنوز هم فیلمنامه‌هایی دارد که شوربختانه متولد نشدند. برای من لذت‌بخش و باعث افتخار بود که با او همکاری کردم.

قاسم قلی پور با بیان خاطره‌ای گفت: وقتی برای انتخاب بازیگران «عروس آتش» با خسرو سینایی گپ می‌زدیم و طبیعتا به دنبال سوپراستار نبودیم، من پیشنهاد دادم از سعید پورصمیمی دعوت کنیم. خسرو سینایی گفت: ممکن است قبول کند زیرا نقش اول نیست. من گفتم: «به او پیشنهاد می‌دهم.» در جلسه هیات داوری خانه سینما بود در جمعی همراه با استاد پورصمیمی نشسته بودیم و به او گفتم: «کجا می‌روی؟» گفت:«خانه» و من از او دعوت کردم با هم به یک قهوه‌خانه در دربند برویم و در آنجا قصه را برایش تعریف کردم. سعید پورصمیمی گفت: «قصه خوبی است.» از او پرسیدم: «به ما کمک می‌کنی؟» گفت: «بله» و فردای آن روز به دفتر آمد و یک ماه بعد او سر فیلمبرداری «عروس آتش» در اهواز بود و من در جلسه خانه سینما قصه را برای جمعی تعریف کردم. خاطرات زیادی از این فیلم دارم. ۲۱ سال پیش دوران فیلم‌های به اصطلاح «تین‌ایجری» و جوانانه بود و یک فیلم مثل «عروس آتش» در خوزستان روی کاغذ می‌توانست محکوم شود. البته محکوم نشد اما محرومیت‌های جدی کشید و «به فرموده» از رقابت‌های جهانی کنار رفت و این «به فرموده»‌ها اتفاقا قدر و قیمت آن را بیشتر کرد.

وی خاطر نشان کرد: به لحاظ اقتصادی و فروش هم فیلم سند جذابی دارد. در آن دوران فیلم‌ها می‌توانستند دو اکران داشته باشند. در اکران اول عمده هزینه‌ها به تبلیغات و زدن بیلبورد و … مربوط بود اما در اکران دوم دیگر این هزینه‌ها وجود نداشت و هرچه فیلم فروش داشت بازگشت سرمایه محسوب می‌شد. فیلم وقتی به اکران دوم می‌رسید که کپی‌های زیادی داشته باشد و به دلیل استقبال از «عروس آتش»، ۲۲ کپی از آن چاپ شد. دفتر توزیع برای من چکی فرستاد که هنوز آن را خرج نکرده‌ام و مبلغش ۲۵۶۲۴ تومان(کمی بیش از ۲۵ هزار تومان) بود!

وی افزود: باز هم احساس کردیم باید «به فرموده» خیلی کارها را نکنیم. قرار شد تلویزیون فیلم را پخش کند که دقایقی از آن سانسور و حذف شد و خسرو سینایی را دلگیر کرد. امروز گسترش رفتار عشیره‌ای زیاد شده است و شایسته است او را ستایش کنیم که ۲۱ سال قبل در این باره هشدار داده بود.




تهیه‌کننده “عروس آتش” هشدار داد⇐بخش عمده اهالی سینما بیکار و خانه‌نشین شده و نیاز به حمایت سریع دارند!/ نباید تصمیم گیری درباره سینما را به افرادی سپرد که در طول عمرشان حتی ده فیلم مهم تاریخ سینما را ندیده‌اند!/سینما نیاز به مدیرانی دارد که برآمده از دل سینما باشند و فضای این هنر-صنعت را به خوبی بشناسند!/اگر دولت جدید تدبیری برای حل معضلات متعدد سینما نداشته باشد به زودی شاهد مرگ همیشگی سینما خواهیم بود!!

سینماروزان: یک تهیه‌کننده سینما با هشدار نسبت به اوضاع معیشتی اهالی سینما، خواستار عزم جدی دولت جدید برای حل مشکلات شد.

قاسم قلی‌پور تهیه کننده سینما در خصوص راهکارهایی برای برون رفت از رکود سینما به سینماپرس گفت: مسأله رکود در سینماها تنها مربوط به دوران کرونا نیست و متأسفانه قبل از کرونا هم درصد اعظمی از مردم کشور به سینماها نمی رفتند که یکی از دلایل این اتفاق عدم حضور مدیران دغدغه مند، دلسوز و کاربلد در سینما است از این رو اگر افراد آگاه و خبره برای اداره امور تمامی دستگاه ها و نهادهای سینمایی به کار گرفته شوند می توان به رفع بحران رکود در سینماها امیدوار بود.

تهیه کننده فیلم های سینمایی «آتش سبز» و «عروس آتش» افزود: مسأله رکود در سینماها مسأله ای تاریخی است که نیازمند نگرش آسیب شناسانه، تحقیق و پژوهش بسیار است اما بنده تردید ندارم اگر امور اجرایی سینما به دست اهلش بیفتد دیگر هرگز شاهد چنین معضلی در سینمای کشور نخواهیم بود.

این سینماگر اظهار داشت: نباید تصمیم گیری درباره سینما را به افرادی سپرد که در طول عمرشان حتی ده فیلم مهم تاریخ سینما را ندیده‌اند! اگر مدیران سینمایی برآمده از دل سینما باشند و فضای این هنر-صنعت را به خوبی بشناسند خودشان می دانند چطور و چگونه می توان معضلات سینما را حل کرد.

قلی پور تأکید کرد: سینما در این اوضاع بغرنج و بحرانی کنونی در حالی که بسیاری از پروژه ها تعطیل شده، اهالی سینما بیکار و خانه نشین شده اند و سالن‌های سینما تعطیل یا نیمه تعطیل شده است نیاز به حمایت های گسترده دارد از این رو حمایت مستقیم دولت از معیشت اهالی سینما، نجات بخش موقت است و در بلندمدت باید به فکر ایجاد امنیت شغلی برای اهالی سینما بود.

وی متذکر شد: نه تنها در حوزه سینما که در سایر حوزه‌های فرهنگی و هنری مانند موسیقی، تئاتر و… نیز دولت باید به دست اندرکاران آن بخش ها کمک های بلاعوض و گسترده مالی برساند تا آن ها بتوانند پس از مدت ها وقفه و رکود مجدداً روی پای خود بایستند و دست به تولید آثار مختلف بزنند.

تهیه کننده فیلم های سینمایی «بلندی های صفر» و «ماه مهربان» در پایان این گفتگو خاطرنشان کرد: بی‌تردید اگر در شرایط فعلی تدبیری برای حل معضلات متعدد سینما صورت نگیرد و مدیران بخواهند دست روی دست بگذارند به زودی باید شاهد مرگ همیشگی سینما در کشورمان باشیم به خصوص که پلتفرم ها و فضای مجازی امروزه بدل به یک رقیب جدی و سرسخت برای سینما شده اند و تا دیر نشده باید عادت سینما رفتن و فیلم خوب دیدن در مردم زنده شود.




رییس شورای داوری خانه سینما ادعای کیمیایی را تکذیب کرد⇐هیچ حکمی درباره درگیری تهیه‌کننده-کارگردان«قاتل اهلی» صادر نشده/ کیمیایی از پذیرش حکمیت سرباز زده

سینماروزان: درگیری میان مسعود کیمیایی و منصور لشکری قوچانی کارگردان و تهیه کننده «قاتل اهلی» بخاطر زیاد و کم کردن نقش پولاد در فیلم تا جشنواره فجر و نشست خبری ادامه پیدا کرد.

به گزارش سینماروزان در هفته های گذشته مسعود کیمیایی ادعا کرده بود که شورای داوری خانه سینما در این ماجرا به نفع او رأی داده است با این حال شورای داوری خانه سینما هیچ خبر رسمی در این باره بیان نکرد تا بر حجم شبهات افزوده شود.

قاسم قلی پور رییس شورای داوری خانه سینما در گفتگو با سینماروزان با بیان اینکه در هر شکایتی باید طرفین، حکمیت شورای داوری را قبول داشته باشند تا بشود به شکایت رسیدگی کرد اظهار داشت: منصور لشکری قوچانی تهیه کننده «قاتل اهلی» درخواست بررسی پرونده را به هیأت داوری خانه سینما ارائه کرد ولی بررسی پرونده منوط به پذیرش حکمیت از سوی مسعود کیمیایی بود اما کیمیایی حکمیت خانه سینما را نپذیرفت و در نتیجه بررسی پرونده ممکن نشد و در نهایت اصلا به پرونده رسیدگی نشد که بخواهد حکمی صادر شود.

اینکه شورای داوری خانه سینما اصلا به پرونده درگیری کیمیایی و تهیه کننده اش رسیدگی نکرده اما از آن سو کیمیایی اعلام کرده شورای داوری به نفع او رأی داده چه معنایی دارد؟؟؟

با عدم پذیرش حکمیت خانه سینما از سوی مسعود کیمیایی حالا تنها راهی که پیش روی تهیه کننده «قاتل اهلی» می ماند دادخواهی در دادسرای فرهنگ و رسانه است.




سناریست “من مادر هستم” هم کارگردان شد/پروانه ساخت فیلم تازه جیرانی صادر شد+فهرست کامل پروانه ساختهای صادر شده

سینماژورنال: شورای صدور پروانه ساخت با چهار فیلمنامه در جلسه 3 مهر موافقت کرد.

به گزارش سینماژورنال در میان پروانه ساختهای صادر شده بیش از همه نام فریدون جیرانی و رحمان سیفی آزاد به چشم می آید.

جیرانی برای فیلمنامه ای به نام “خفگی” پروانه گرفته که خودش فیلمنامه آن را نوشته و البته تهیه کنندگی آن را هم برعهده دارد.

سیفی آزاد که سابقه ریاست مرکز امور نمایشی سیما را در کارنامه داشته است و البته سه سناریوی “قصه پریا”، “خواب زده ها” و “من مادر هستم” را برای جیرانی نوشته بود برای فیلمنامه ای به نام “ماجان” پروانه ساخت گرفته و قصد دارد آن را به عنوان اولین کار بلندش بسازد.

این فیلمنامه را لیلا لاریجانی شریک فیلمنامه نویس سالهای اخیر سیفی آزاد نگاشته است و جالب اینجاست که محمدمهدی عسکرپور تهیه کنندگی آن را برعهده دارد.

عسکرپور جزو سینماگرانی بود که علیرغم توقیف یک سلسله فیلم و از جمله “من مادر هستم” توسط حوزه هنری با حمایت این نهاد “مهمان داریم” را ساخت!

فهرست کامل فیلمنامه هایی که پروانه ساخت گرفته اند به شرح زیر است:

–“خفگی” به تهیه کنندگی ،کارگردانی و نویسندگی فریدون جیرانی در ژانر اجتماعی

–“ماجان” به تهیه کنندگی محمدمهدی عسگرپور و کارگردانی رحمان سیفی آزاد و نویسندگی لیلا لاریجانی در ژانر اجتماعی

–“مرگ در می زند” به تهیه کنندگی حسن توکل نیا و کارگردانی علی توکل نیا و نویسندگی جابر قاسمعلی در ژانر اجتماعی

–“ماه بی بی” به تهیه کنندگی قاسم قلی پور و کارگردانی و نویسندگی امین اصلانی در ژانر اجتماعی

 

رحمان سیفی آزاد
رحمان سیفی آزاد



ابتلای خالق “آواز قو” به تب نوبه ۲۸!!!+عکس

سینماژورنال: دوازدهم تیرماه در سررسیدهای ایرانیان یادآور اتفاقی تلخ است که در ۱۲ تیر ۱۳۶۷ رخ داد؛ در این تاریخ ناوی آمریکایی به سمت هواپیمای ایرباسی که از تهران به دوبی در حال پرواز بود، موشکی پرتاب کرد که باعث به شهادت رسیدن تمامی ۲۹۰ نفر سرنشین هواپیما شد.

به گزارش سینماژورنال ۲۷ سال بعد از آن اتفاق تراژیک هنوز که هنوز است نه سینما و نه تلویزیون ایران نتوانسته اند محصولی دراماتیک درباره آن اتفاق تولید کنند.

مهمترین پروژه سینمایی مرتبط با این واقعه “یو.اس.اس.وینس…” نام دارد که فیلمنامه آن را سعید اسدی کارگردان سینمای ایران نگاشته است؛ فیلمنامه ای که علیرغم گذشت دو دهه از زمانی که اسدی عزم خود را برای ساخت آن جزم کرد اما هنوز هیچ اقدام عملی برای حمایت از تولید فیلم انجام نشده است.

اسدی بیشتر از دو دهه قبل بعد از اتمام تحصیلات سینمایی در ایالات متحده به ایران بازگشت تا این فیلم را بسازد اما عجیب که ۲۲ سال تمام در بوروکراسی دامنگیر ارگانهای متولی سینمای کشور اسیر شد و تجربیاتی در ژانرهای متفاوت از درامهای اجتماعی مانند “آواز قو” گرفته تا کمدی هایی مانند “مهمان” و حتی هاروری مانند “خیابان بیست و چهارم” را در بخش خصوصی انجام داد ولی در نهایت نتوانست “یو.اس.اس.وینس…” را بسازد.

اسدی در چهار سال گذشته با حضور قاسم قلی‌پور به عنوان تهیه کننده کوشید سرعت پیشبرد پروژه را بیشتر کند اما باز هم به جایی نرسید.

این کارگردان که در ماههای اخیر خارج از ایران سکونت دارد در گفتگویی کوتاه با سینماژورنال با بیان اینکه هیچ اتفاق تازه ای برای کمک به تولید این پروژه صورت نگرفته است دلنوشته ای در این باره را در اختیار سینماژورنال قرار داد.

متن این دلنوشته را بخوانید:

 الان دچار تب نوبه ٢٨ ساله خود هستم… از سوم جولاي ١٩٨٨ ( ١٢ تيرماه ١٣٦٧ ) همه ساله اين وقت اين تب شدت مي يابد!!! و دردناك‌ برایم اين است كه كانديداي وقت رياست جمهوري آمريكا، جسي جكسون، گفت: “ما بايد چهارم جولاي را با ايرانيان به عزا بنشينيم”… و دردناك‌تر اينكه چهار سال بعد شبكه سراسري ABC با همكاري NEWSWEEK پس از يك تحقيقات اساسي رپرتاژي حدودأ يك ساعته در این باره تهيه كرده و به زعم خود دست به افشاگري زدند كه در برنامه NIGHT LINE پخش شد، آن وقت مسؤلين بي‌دغدغه سینمای ما بيست و دو سال مرا براي ساخت یکی از ملي ترين و با شأن ترين فيلمنامه‌های تاريخ سينماي ايران در رابطه با اين واقعه، سر دواندند… و اين امر باعث شدت تب نوبه من مي‌شود!!!

سعید اسدی
سعید اسدی



توضیحات تکمیلی رییس شورای داوری خانه سینما⇐تهیه‌کننده “ساکن طبقه وسط” حکمیت شورای داوری را قبول نداشت و برای همین شهاب حسینی به دادسرای فرهنگ و رسانه رفت

سینماژورنال: راه اندازی شورای حل اختلاف سینما در سازمان سینمایی سبب ساز آن شد که در گفتگو با قاسم قلی پور تهیه کننده سینما و رییس شورای داوری خانه سینما درباره این شورای موازی بپرسیم.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال در آن گفتگو با اشاره به یکی از پرونده‌های متأخر شورای داوری خانه سینما که مربوط به درگیری شهاب حسینی و تهیه کننده فیلم “ساکن طبقه وسط” بود از این گفتیم که این پرونده بعد از به نتیجه نرسیدن در شورای داوری خانه سینما به دادسرای فرهنگ و رسانه ارجاع شده است.

قلی پور در آن گفتگو از این گفت که این پرونده بدون طرح در شورای داوری به دادسرای فرهنگ و رسانه ارجاع شده بود اما ایشان ساعاتی قبل در گفتگو با سینماژورنال توضیحات کاملتری را درباره اختلافات شهاب حسینی و تهیه کننده “ساکن طبقه وسط” ارائه داد.

فاسم قلی پور با اشاره به اینکه شهاب حسینی برای حل مشکلش ابتدا به شورای داوری خانه سینما مراجعه کرده بیان داشت: شهاب برای حل اختلاف و رسیدگی به مشکل پیش آمده ابتدا به شورای داوری خانه سینما مراجعه کرد و البته شورا نیز تمام سعی خود را برای حل مشکل انجام داد ولی طرف دوم دعوا که تهیه کننده “ساکن طبقه وسط” بود حکمیت شورا را قبول نداشت.

وی ادامه داد: وقتی یک طرف دعوا حکمیت را قبول نداشته باشد طبیعی است که حکمیت هم به نتیجه نمی رسد و این شد که شهاب حسینی هم تصمیم گرفت برای اعاده حق به دادسرای فرهنگ و رسانه مراجعه کند.

پی نوشت سینماژورنال:

 نكته اينجاست حال با پذيرفتن ورژن ديگري از صحبتهاي قلي  پور اين سوال پيش مي آيد اگر حكم  شوراي داوري خانه  سينما كه در اصطلاح خودشان حكم بلااثر به محكوم‌عليه مي دهند يعني تا زمان گردن ننهادن به حكم شورا و تاديه‌هاي خسارت مالي و معنوي نتواند كار جديدي در سينما انجام دهد و انتفاع مالي داشته باشد، خود تا اين حد بلا اثر و بي اثر شده ، كه هر كسي به بهانه قبول نداشتن جايگاه حكميت آن يا قيد نكردن خانه سينما به عنوان حكم در برگه  قرارداد ، جايگاه اين شورا را تا اين حد تخفيف و تنريل دهد پس همان به كه قوه قضائيه خود وارد ميدان شود و ريش و قيچي را در دست بگيرد كه حداقل اميد لازم الاجرا بودن بر حكمش ميرود.

در شكايات  اعضاي صنوف مختلف خانه سينما از يكديگر شوراي داوري مي تواند حرف اول و آخر را تا حدودي بزند و حكمش فصل الخطاب شود  اما وقتي يك سوي دعوا يك عضو خانه سينما و طرف ديگر تهيه كننده اي است كه عضو خانه سينما نمي باشد و از آنجا كه به جز كارگردانهاي تهيه كننده، بقيه تشكلهاي تهيه كنندگي عضو صنفي از خانه سينما نيستند، در اين جور مواقع اساسا كميت شوراي داوري بدجور لنگ مي زند و عملاً دست بسته و ناتوان جلوه مي كنند چون تهيه كننده كه متاسفانه عنصر پر شكايت مقوله فيلمسازي است بخاطر عدم عضويت در خانه سينما مي تواند شوراي داوري وابسته به آن را عملاً فاقد مشروعيت بداند، معضلي  كه هيچگاه برايش چاره انديشي نشده است!!!

 




آیا فقدان کارآمدی شورای داوری خانه سینما به تأسیس شورایی جدید در سازمان سینمایی منجر شده است؟/آیا شهاب حسینی مستقیما به دادسرا رفت؟⇐رییس شورای داوری خانه سینما پاسخ می‌دهد

سینماژورنال: رییس سازمان سینمایی امروز چهارشنبه سی ام دی ماه خبر از راه اندازی شورای حل اختلاف سینما در سازمان سینمایی داد.

به گزارش سینماژورنال آن طور که حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی بیان کرده است شورای حل اختلاف سینما بناست به منظور صیانت از اهالی سینما با حضور نمایندگانی از قوه قضائیه، سازمان سینمایی و معتمدین سینما تشکیل شود

حجت ا.. ایوبی در این باره گفته است: این شورا با حضور نمایندگان قوه قضائیه، نمایندگانی از سازمان سینمایی و معتمدین اهالی سینما در مکانی که سازمان سینمایی در اختیار شورا قرار می دهد، تشکیل می شود و مسائل فیمابین اهالی سینما را حل و فصل می کند.

شورایی به موازات شورای داوری خانه سینما؟ بدون حضور نماینده خانه سینما؟

نکته اما اینجاست که پیش از این در خانه سینما هم یک شورای حکمیت موسوم به شورای داوری وجود داشته است که وظیفه اش رسیدگی به اختلافات اهالی سینما بوده است.

از آن طرف مطابق آنچه رییس سازمان سینمایی بیان کرده در شورای حل اختلاف سینما هیچ حرفی از حضور نماینده خانه سینما نیامده است.

این مسأله آیا ناظر به آن نیست که شورای داوری خانه سینما کارکرد خود را از دست داده و برای همین سازمان سینمایی تصمیم به راه اندازی شورایی جدید گرفته است؟

حدس من این است که شورای حل اختلاف سازمان سینمایی برای صیانت از اهالی سینما در برابر مراکز قضایی است

قاسم قلی پور رییس شورای داوری خانه سینما در گفتگو با سینماژورنال با اشاره به نقش این شورا در حل مشکلات اهالی سینما بیان داشت: به جرأت می توانم در اغلب موارد مشکلات و درگیریهای اهالی سینما از طریق این شورا حل می‌شد و حالا چرا شورای مجزایی بناست در سازمان سینمایی تشکیل شود را من نمی دانم.

وی ادامه داد: حدس من این است که شورای حل اختلاف سازمان سینمایی برای صیانت از اهالی سینما در برابر مراکز قضایی است و نمی تواند موازی کاری با فعالیتهای شورای داوری خانه سینما داشته باشد.

ارتباط مستقیمی میان شورای داوری خانه سینما و قوه قضاییه وجود نداشت

این تهیه کننده سینما با اشاره به اینکه در شورای داوری خانه سینما نماینده قوه قضاییه حضور نداشته افزود: در شورای داوری نمایندگان صنوف سینمایی و یک نماینده از وزارت ارشاد حضور داشتند و ارتباط مستقیمی میان این شورا و قوه قضاییه وجود نداشت اما قوه قضاییه رأی شورای داوری را قبول داشته است.

اینکه چند درصد از موارد مطروحه در شورای داوری خانه سینما به نتیجه نمی رسیدند و سر از محاکم قضایی درمی آوردند سوالی است که قلی‌پور در پاسخ به آن اظهار داشت: اساسا خیلی کم اتفاق می‌افتاد که نتوانیم مسأله ای را با حکمیت در شورای داوری حل کنیم. به راحتی به شما میگویم کمتر از 5 درصد درگیریها لاینحل باقی می‌ماند و به قوه قضاییه ارجاع می‌شد.

شهاب حسینی به شورای داوری خانه سینما نرفت؟

یکی از درگیریهای متأخر سینمای ایران مربوط به ماجرای اختلاف شهاب حسینی و تهیه کننده فیلم اولش “ساکن طبقه وسط” بود که شهاب برای حل اختلاف خود با این تهیه کننده به دادسرای فرهنگ و رسانه رفت.

بسیاری در زمان طرح شکایت در دادسرا این پرسش را طرح کردند که چرا شهاب برای حل مشکل از شورای داوری خانه سینما استفاده نکرده است؟ شنیده های سینماژورنال حکایت از آن داشت که شهاب حسینی برای حل مشکلات خود با همکاران اول بار به شورای داوری مراجعه کرده اند و اتفاقا شورای داوری هم با حکمیت به اختلافات آنها رسیدگی کرده است اما چون نتیجه این داوری از سوی مقامات بالادستی اجرایی نشده است شهاب حسینی مجبور شده است برای احقاق حق به دادسرای فرهنگ و رسانه برود.

اما قاسم قلی‌پور با رد حضور این بازیگر در شورای داوری خانه سینما به سینماژورنال گفت: تا آنجا که من بخاطر دارم شهاب حسینی اصلا به شورای داوری خانه سینما نیامد که ما در این باره جلسه بگذاریم. ایشان این طور تشخیص داد که مستقیما شکایت خود را به قوه قضاییه ببرد.

شورای داوری در همه این سالها به اندازه کافی مفید بوده است

تهیه کننده “آتش سبز” و “عروس آتش” در انتهای گفتگوی خود با سینماژورنال در پاسخ به این سوال که آیا عدم مفیدفایده بودن شورای داوری خانه سینما نبوده که باعث شده سازمان سینمایی نیز شورای حل اختلاف سینما را تشکیل دهد گفت: طبیعتا شورای داوری در همه این سالها به اندازه کافی مفید بوده است و سینماگران بهتر از ما بر مفیدفایده بودن آن اعتقاد دارند. من و دیگر همکاران این شورا هم وقت و هم انرژی کافی برای شورای داوری گذاشته ایم و سعی کرده ایم به نوبه خود از طریق این شورا بخشی از مشکلات اهالی سینما را حل کنیم.




استمداد تهیه‌کننده “عروس آتش” از “کلاه قرمزی”، “پسرخاله”، “فامیل دور” و البته “جیگر” برای تولید پروژه سینمایی ایرباس!!!/کارگردان پروژه فردا از آمریکا به تهران می‌آید

سینماژورنال/حامد مظفری: هر سال به دوازدهم تیر ماه یعنی سالروز حمله وحشیانه ناو آمریکایی یو.اس.اس.وینسنس به ایرباس مسافری ایران که نزدیک می شویم حجم فراوان نقدها و گزارشها نسبت به کم کاری سینما درباره تصویرسازی این رویداد دردناک است که رسانه ها را دربرمیگیرد.

به گزارش سینماژورنال یک پای این گزارشها هم عموما فیلمسازان شکست خورده ای هستند که ادعا می کنند برای تولید آثار سینمایی و تلویزیونی درجه اول(!!!) مرتبط با این رویداد برنامه دارند اما کسی دست آنها را نمی گیرد. منظور از دستگیری هم در اینجا همان تخصیص بودجه های میلیاردی است.

در این بین کسی نمی پرسد که اگر رویدادی به عظمت سقوط یک هواپیمای مسافربری توسط ناوی آمریکایی، ملی محسوب می شود چرا کسی با سرمایه شخصی و برای ادای دین به مملکت خویش، به تولید محصول تصویری برای آن دست نمی زند؟

طبیعی است که می توان وارد گود شد و بلحاظ سخت افزاری کمک نهادهای ذینفع را همراه خود داشت اما اینکه برای تولید پروژه ای ملی-میهنی هم درست به مانند تولید پروژه ای مرتبط با معرفی کالای یک شرکت بیمه ای به دنبال بودجه ارگانی باشیم با ذات تولید ملی هماهنگی ندارد.

یکی از کارگردانانی که سالهاست به دنبال ساخت درامی سینمایی درباره این اتفاق است و البته در این مسیر تا توانسته از هزینه شخصی مایه گذاشته سعید اسدی است. اسدی که سابقه کارگردانی درامهایی پر اوج و فرود و البته مخاطب پسند نظیر “آواز قو” و “سیب سرخ حوا” را داشته است سالها پیش از این بعد از پایان تحصیلات سینمایی خود در آمریکا اصلا به ایران آمد که به عنوان اولین کار فیلم “یو.اس.اس.وینس…” را با مضمون حمله به ایرباس بسازد اما قرارگیری در چرخه تهیه کنندگان تجاری از یک سو و بوروکراسی سیستمهای دولتی از طرف دیگر مسیر او را تغییر داد.

تولید با همکاری تهیه کننده “عروس آتش”

اسدی از چهار سال قبل به طور جدی تری عزم خود را جزم کرده که تولید “یو.اس.اس.وینس…” را پیش ببرد. او با همکاری قاسم قلی پور تهیه کننده ای که بیش از هر چیز بخاطر تولید “عروس آتش” می شناسیمش چندین بار فیلمنامه اثر را بازنویسی کرده و البته به ورسیونی نسبتا کامل از آن دست یافت.

وی بودجه ابتدایی تولید کار را نیز پس انداز شخصی اش قرار داده و حتی در برهه ای از زمان برای پیش تولید هم وارد عمل شد اما در بخش سخت افزاری قضیه وقتی بنا شد ارگانهای مرتبط با موضوعات ملی-میهنی پای پیش گذاشته و از تولید حمایت کنند فقط و فقط وعده بود که نصیب اسدی شد.

دقیقا برای همین بود که تولید این کار باز هم به تعویق افتاد. برای آگاهی از تازه ترین وضعیت پروژه به سراغ سعید اسدی رفتم تا بپرسم بالاخره “یو.اس.اس.وینس…” به کجا رسیده است.

در سالروز حادثه ایرباس سوار هواپیما می شوم و به ایران می آیم

بعد از پرس و جوی اولیه فهمیدم که اسدی ترک وطن کرده و آن قدر از بوروکراسی سیستمهای سینمایی دولتی سرخورده شده که قصد بازگشت به ایران هم ندارد. با این حال شماره تماس او را یافته و فقط یک سوال پرسیدم که آیا پروژه ای که برای تولیدش به ایران آمده بود را بایگانی کرده یا همچنان به دنبال فراهم آوردن شرایط تولید آن است.

اسدی هم به شدت مختصر به سینماژورنال گفت: این پروژه یک تهیه کننده باتجربه دارد و او بیشتر از هر کس می تواند در این باره به شما توضیح دهد. هر سوالي داريد از ايشان بپرسيد…

پرسيدم قصد بازگشت به ايران را نداريد؟ گفت: چرا، سوم جولاي(دوازدهم تيرماه) يعني در سالروز حادثه ايرباس سوار هواپيما مي شوم و در روز چهارم جولاي، روز ملي آمريكا به ايران ميرسم.

تولید با حمایت کلاه قرمزی و رفقا!!!

وقتی به سراغ قاسم قلی پور تهیه کننده “یو.اس.اس.وینس…” هم که رفتم داده تازه ای نصیبم نشد. قلی پور که بعد از همکاری هشت سال قبلش با محمدرضا اصلانی در “آتش سبز” کار دیگری را تولید نکرده با بیان اینکه هیچ اتفاق تازه ای درباره پروژه جدیدش روی نداده از سینماژورنال فرصتی خواست که دلنوشته اش درباره ماجراهای مربوط به این پروژه را مکتوب کند؛ دلنوشته ای که برای نگارش آن تنها ساعتی وقت گذاشت و خواندن آن به اندازه تأثر، لبخند را هم بر لب مخاطب می نشاند.

متن کامل دلنوشته تهیه کننده “یو.اس.اس.وینس…” را که در اختیار سینماژورنال قرار داده شده در ادامه بخوانید:

دوازدهم تیرماه بیست و هفتمین سالگرد فاجعه ایرباس که امید به ساخت فیلم آن را داشتم…اگرچه تاکنون تلاش و پیگیری من در تأمین منابع مالی برای ساخت فیلم سینمایی “یو.اس.اس.وینس…” در راستای فاجعه هواپیمای ایرباس به جایی نرسید ولی به احترام قربانیان این ترور ناجوانمردانه آمریکا، ناامید نیستم.

شاید با اجازه حمید خان مدرسی و حمیدجان جبلی و ایرج میرزا طهماسب و به یاری “کلاه قرمزی” و “جیگر” در جلب نظر و حمایت یک “فامیل دور” باشیم تا سرمایه نسبتا پرهزینه این فیلم ملی را فراهم کنم. صدالبته پشتیبانی “پسرخاله” هم بسیار مفید خواهد بود.

به قول ابوالقاسم خان حالت: “پارگی را به صراحت نتوان فاش نمود/به کنایت سخن از طرز رفو باید گفت”.