سینماروزان: دو سال بعد از تولید فیلم انتخاباتی “ماه گرفتگی” هنوز این فیلم نه رنگ پرده دیده و نه حتی پخش کننده اش مشخص شده است.

به گزارش سینماروزان “ماه گرفتگی” با حمایت مستقیم انجمن سینمای دفاع مقدس تولید شد و حمایتهای رسانه های اصولگرا را هم داشت ولی تاکنون نتوانسته اکران شود.

هادی انباردار که با همین فیلم، تهیه کننده شد(!!) در این دو سال فقط درگیر تولید فیلمی به نام “ماهی و برکه” بوده که آن هم با پروانه ویدیویی جهت عرضه به شبکه خانگی تولید شده با مضمون زندگی یک مخترع!!

مسعود اطیابی کارگردان “ماه گرفتگی” در تغییر مسیر و یا شاید هم بازگشت به اصل خویش، در دو سال اخیر درگیر تولید کمدیهایی مثل “تکزاس” و “دینامیت” بوده است و در این بین “تکزاس” به قسمت دوم هم رسیده است.

کامبیز دیرباز بازیگر اصلی “ماه گرفتگی” هم پس از این فیلم نتوانست هیچ فیلم سینمایی مطرحی را بازی کند و اخیرا هم درگیر بازی در سریالی شد با عنوان “شرایط خاص” به تهیه کنندگی مرتضی فاطمی آقازاده عباس از مدیران سالیان رسانه ملی.

مهدی آذرپندار نویسنده “ماه گرفتگی” را باید خوش عاقبت ترین عنصر تولید فیلم -حداقل تا این لحظه- دانست چون وی که تا قبل از این فیلم و بعدش هیچ سابقه نویسندگی سینمایی حرفه ای نداشت اخیرا و بعد از حضور علی فروغی در شبکه سه به ناگاه به مدیریت گروه فیلم و سریال این شبکه رسید!!!

چه کسی فکر میکرد یک فیلم ارگانی اکران نشده چنین عاقبتی را برای هسته تولیدش به دنبال داشته باشد؟؟

سینماروزان: دو روز قبل بود که یک رسانه اصولگرا از حضور مهدی آذرپندار نویسنده فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» به عنوان مدیر گروه فیلم و سریال شبکه سوم خبر داده بود؛ خبری که با توجه به رزومه خلوت فرد نامبرده پرسش برانگیز هم شد.

حالا علی فروغی مدیر شبکه سوم سیما به طور رسمی نویسنده «ماه گرفتگی» را در رأس گروه فیلم و سریال شبکه سوم قرار داده است؛ البته فروغی برای آذرپندار حکم مدیری نزده و به صدور حکم سرپرستی بسنده کرده است!!

اینکه چرا با حذف مهدی روشن روان از گروه فیلم و سریال شبکه سوم برای آذرپندار حکم مدیریتی صادر نشده شاید ناشی از انتقاداتی باشد که ظرف دو روز اخیر و بعد از انتشار گمانه های مبتنی بر این حضور طرح شد.

مهدی آذرپندار از جمله نویسندگان سابق «رجانیوز» است که به جز تجربه نگارش فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» که با حمایت انجمن دفاع مقدس تولید شد و دو سال بعد از تولید همچنان نتوانسته اکران شود تجربه مشهودی در حیطه نگارش فیلم یا سریال ندارد و بر این اساس حضورش در رأس مدیر گروه فیلم و سریال یک شبکه تلویزیونی به شدت پرسش برانگیز است.

علی فروغی در حکمی که برای آذرپندار صادر کرده خواستار تعامل سازنده با تهیه کنندگان درون و برون سازمان برای تولید آثار ماندگار و دیدنی شد و ابراز امیدواری کرد در دوره جدید تولیدات نمایشی شبکه به لحاظ کمی و کیفی ارتقا یابند. آیا فروغی خودش «ماه گرفتگی» را دیده و سپس این حکم را صادر کرده؟؟

سینماروزان: مسعود اطیابی بعد از ساخت فیلم ارگانی «ماه گرفتگی» که دو سال بعد از تولید همچنان پشت خط اکران مانده این روزها کمدی-ماجرایی «تگزاس» را روی پرده دارد که با الگوبرداری از یک فیلمفارسی به نام «سه دلاور» از محصولات استودیوی میثاقیه تولید شده و توانسته فروش مطلوبی هم داشته باشد.

اطیابی در گفتگویی که با محمدصادق عابدینی در روزنامه «جوان» داشته و بهانه اش چرایی توجه بدنه سینمای ایران به ژانر کمدی بوده، ادعاها و اظهاراتی را درباره سینمای ایران بیان داشته که مرورش بد نیست به خصوص که از کارگردانی سرزده که هم فیلم ارگانی میسازد و هم فیلم بفروش برای سینمای بدنه.

چرا این روز‌ها اغلب فیلم‌های کمدی خوب می‌فروشند؟ 
با توجه به جدول فروش می‌شود گفت: ژانر‌های مختلف به صورت موازی از فروش خوبی برخوردار بوده‌اند، فیلم‌های اجتماعی و دفاع مقدسی هم در رده‌های بالای فروش قرار دارند.

ولی آنقدر که فیلم‌های کمدی خوب می‌فروشند، فیلم‌های جدی با اقبال روبه‌رو نمی‌شوند!
شاید دلیلش این است که مردم نیاز به شادی دارند. از آن طرف هم فیلم‌های کمدی وجود دارد که در این فضا فروش خوبی نداشته و در پایین جدول فروش قرار دارند.

دقیقاً به اینجا می‌رسیم که برخی از فیلم‌های کمدی صرفاً بر اساس الگو‌های موفق در گیشه بازتولید می‌شوند، مثلاً خیلی گفته می‌شود که «تگزاس» از الگوی «من سالوادور نیستم» استفاده کرده و فروش خوبی دارد!
این موضوع را قبول ندارم، این دو فیلم اصلاً شبیه هم نیستند، حتی رنگ و لعاب این فیلم‌ها با هم متفاوت است. تنها تشابه‌شان این است که در برزیل ساخته شده‌اند، آن هم در لوکیشن‌های متفاوت. طرح ساخت «من سالوادور نیستم» را هم من به آقای پروین حسینی پیشنهاد دادم.

زمانی قرار بود فیلمی به نام «رؤیای مارسل» در برزیل بسازید، «من سالوادور نیستم» همان فیلم است؟
بله، تقریباً همان طرح است. نشد خودم بسازم و آقای منوچهر هادی ساختند.

قبول دارید در این شرایط سطح کیفی فیلم‌های کمدی افت داشته است؟
عرضه فیلم‌های کمدی متناسب با تقاضا بالا رفته است. برعکس، می‌گویم که سلیقه مردم به شدت بالا رفته و دیگر برای هر فیلمی بلیت نمی‌خرند، کار باید دارای استاندارد‌های بالایی باشد. اگر فیلمی خوب فروش می‌کند، دلیلش این است که مردم آن را به هم پیشنهاد داده‌اند.

خیلی از فیلم‌ها با رقص و موسیقی و الفاظ رکیک ادعای کمیک بودن دارند. آیا به کار بردن هر جمله‌ای می‌تواند دلیل استاندارد بودن باشد؟
من اعتقاد دارم اگر شوخی‌های فیلم بد باشد، خانواده‌ها به دیدن آن نمی‌روند. برای خانواده معیار و اساس تصمیم‌گیری بچه‌ها هستند. وقتی شوخی نامتعارفی در فیلم می‌شود که بچه‌ها متوجه منظور آن نمی‌شوند، خانواده‌ها هم با دیدن آن مشکلی ندارند و از آن استقبال می‌کنند. 

یعنی حتی شوخی غیراخلاقی در فیلم نشان داده شد و بچه نفهمید، خانواده‌ها به دیدنش می‌نشینند؟
این موضوع به شرایط جامعه ما بازمی‌گردد، مردم ما به شدت نیاز به شادی دارند. نمونه آن مسابقات جام جهانی است. در شرایطی که باید به خاطر باخت تیم ملی مقابل اسپانیا، مردم ناراحت باشند، به خیابان آمده و پایکوبی کردند، یعنی فرقی نمی‌کرد بازی را ببریم یا مساوی کنیم یا ببازیم، مردم برای اینکه نیاز به شادی داشتند به خیابان می‌آمدند. 

در مورد فوتبال مردم از عملکرد تیم‌شان راضی بودند، اما خیلی‌ها از فیلم‌های سخیف کمدی انتقاد می‌کنند!
ما نمی‌توانیم مردم را متهم کنیم که تشخیص نمی‌دهند فیلم سخیف است یا نه، آن هم مردم ما که واقعاً خنداندن آن‌ها کار سختی است. این بحث سخیف را بیشتر منتقد‌های سینما درمی‌آورند. وقتی پول روی جلد مجلات شبه‌روشنفکر رفتن را ندهید، آن‌ها هم نقد منفی می‌کنند و به فیلم لقب سخیف می‌دهند. همین‌ها وقتی پول بگیرند ببینید چطور از یک فیلم تعریف و تحسین می‌کنند، حتی اگر سخیف باشد!

یعنی مردم برای تماشای فیلم به نقد‌هایی که منتقدان می‌نویسند اعتنایی نمی‌کنند؟
نه، نمی‌خواهم اسمی از فیلمی ببرم، اما خیلی از فیلم‌ها را می‌شناسید که منتقد‌ها از آن تعریف کرده‌اند، اما مردم تمایلی به تماشای آن‌ها نداشته‌اند.

الان اوضاع طوری شده که کارگردان‌های زیادی هستند که دنبال ساخت فیلم کمدی‌اند، از خود شما بعد از چند کار غیرکمدی گرفته تا ابوالحسن داودی که ۲۰ سال پیش فیلم کمدی ساخته بوده یا منوچهر هادی که بعد از درام‌های اجتماعی سراغ کمدی آمده، چطور شده همه می‌خواهند کمدی بسازند؟
همان طور که گفتید من سابقه تولید کار‌های کمدی داشته‌ام، آثاری مثل «خروس جنگی» که خوب هم فروخت یا ابوالحسن داودی که کار خوب «نان، عشق، موتور هزار» را ساخت و توانایی کارگردانی فیلم در ژانر‌های مختلف را دارد و منوچهر هادی که نشان داده کارگردان با استعدادی است و سینما را خوب می‌شناسد و آمد فیلم «آینه بغل» را ساخت. اما این‌ها تنها بخشی از فیلم‌هایی است که تولید می‌شود، خیلی از فیلم‌های کمدی هم هستند که اصلاً خوب نیستند و فروش هم نداشتند.

به عنوان یک کارگردان چه شد که بعد از یک کار سیاسی اکران نشده، سراغ کمدی آمدید؟
برای من کارگردان اینکه فیلم چقدر بفروشد تاثیری در دستمزد ندارد که به خاطر پول بیایم فیلم کمدی بسازم. اتفاقاً اگر دنبال پول بودم، باید فیلم ارگانی و رانتی می‌ساختم. آن فیلمی هم که با ارگان‌ها ساختم، رانتی نداشت. همین الان کارگردان‌هایی که فیلم ارگانی می‌سازند، دو تا سه برابر دستمزد عادی از بیت‌المال پول می‌گیرند و فیلمی می‌سازند که یک‌دهم هزینه هم نمی‌فروشند و حتی نمی‌تواند پول تبلیغات و چاپ پوستر را درآورد. 

شاید برای شما سودی نداشته باشد، اما قطعاً برای تهیه‌کننده‌ای که فیلم سفارش می‌دهد، ساخت فیلم کمدی سود خوبی دارد!
تهیه‌کننده به فکر این است که در برابر هزینه‌ای که می‌کند درآمد داشته باشد و از سرمایه‌گذاری‌اش سود ببرد. همین تهیه‌کننده اگر کار خوب باشد برای کار بعدی هزینه بیشتری می‌کند و به سینما پول تزریق می‌کند.

تا کی قرار است فیلم‌های کمدی با این حجم زیاد ساخته شود؟ فکر نمی‌کنید بازار سینما از فیلم‌های کمدی اشباع شده و مردم این فیلم‌ها را پس بزنند؟
تا وقتی مردم به شادی نیاز داشته باشند، سینمای کمدی هم خوب می‌فروشد و اشباع نمی‌شود. الان هم در طول سال شاید هفت یا هشت فیلم استاندارد کمدی داشته باشیم که فروش خوبی داشته باشند. نمی‌شود گفت: سینما از فیلم کمدی اشباع می‌شود، من اگر مسئولیت داشتم ۷۰ درصد ظرفیت سینما را به فیلم‌های شاد و مفرح اختصاص می‌دادم. 

چرا باید به سینمای کمدی تا این حد توجه شود؟
چون سینما این روز‌ها دارد وظیفه‌ای که تلویزیون انجام نداده را به دوش می‌کشد. تلویزیون ما غم پرورش می‌دهد. شادی می‌تواند به مردم ما قدرت و روحیه دهد و به آن‌ها توان مقابله با دشمن را بدهد. دولت اگر قدرت شاد بودن مردم را متوجه شود، تمام توانش را برای آبادی و آبادانی کشور به کار می‌برد. مردم با دیدن آبادانی شاد می‌شوند.

سینماروزان: آخرین فیلم سینمایی با مضمون اتفاقات پس از انتخابات88 با نام «ماه گرفتگی» که با بودجه انجمن دفاع مقدس تولید شد دو سال بعد از تولید و رونمایی در جشنواره هنوز روی پرده نرفته!

درباره این عدم اکران حرف و حدیث فراوان است؛ از پیدا نشدن پخش کننده به خاطر کیفیت پایین فیلم تا تغییر و تحول در مدیریت انجمن دفاع مقدس و عدم علاقه مدیران تازه انجمن به اکران این فیلم.

هادي انباردار تهيه‌كننده «ماه گرفتگي» درباره مشکلات اکران این فیلم به «جوان» مي‌گويد: ما دو سه تا مشكل داشتيم؛ اول اینكه پروانه نمايش به فيلم نمي‌دادند. از سوي ديگر بحث جابه‌جايي مديران انجمن را داشتيم كه تا مي‌خواستيم به نتيجه‌اي برسيم يك مدير ديگر جانشين مي‌شد. اين موضوعات باعث شد مسئله «ماه گرفتگي» تا امروز ادامه پيدا بكند.

انباردار ادامه میدهد: ما با انجمن سينماي انقلاب و دفاع مقدس به توافق رسيديم كه اين فيلم را اكران كنيم. چون فيلم بعد از جشنواره فيلم فجر نياز به انجام برخي اصلاحات مورد نظر كارگردان داشت، ما مسئله اكران عمومي را منوط كرديم به اينكه اصلاحات مورد نظر آقاي اطيابي به عنوان كارگردان اثر صورت بگيرد. واقعيت اين است كه اين اصلاحات در خدمت تندتر كردن ريتم فيلم و ارتباط بهتر مخاطب با موضوع فيلم است و اين مهم با كم شدن برخي از پلان‌هاي «ماه گرفتگي» شكل مي‌گيرد، هر چند در نهايت باعث كم شدن زمان كلي فيلم مي‌شود. با اين حساب ما آماده اكران و تصميمات نهايي هستيم. استنباط بنده از وضعيت اكران فيلم «ماه گرفتگي» با توجه به ماراتن اكراني كه الان وجود دارد اين است كه نيمه دوم امسال بتوانيم فيلم را اكران بكنيم.

وي در رابطه با انتشار اخباري مبني بر وجود اختلاف نظر بين كارگردان و مجموعه سينماي انقلاب و دفاع مقدس در رابطه با اصلاحات مورد نياز در فيلم «ماه گرفتگي» اظهار مي‌كند: خب نظر آقاي اطيابي اين است كه فيلم متعلق به كارگردان است و كسي نبايد در اين زمينه اعمال نظر خاصي را انجام بدهد، ضمن اينكه بايد دوستان اجازه بدهند قصه فيلم بر اساس آنچه در فيلمنامه اثر روايت شده بدون هيچ كم و كاستي بر همان اساس جلو برود، البته اين نكته را هم بايد ذكر كنم كه اين حذفيات و اصلاحات، تماماً خواسته‌هاي آقاي اطيابي به عنوان كارگردان فيلم است و نه دوستان انجمن.

سینماروزان: آخرین اثر سینمایی مربوط به انتخابات88 با عنوان «ماه گرفتگی» بعد از رونمایی پرحاشیه در جشنواره فجر همچنان پشت خط اکران مانده و معلوم نیست اصلا به اکران امسال می رسد یا نه.

به گزارش سینماروزان مسعود اطیابی کارگردان این فیلم ضدّفتنه فرسنگها دورتر از ایران و کیلومترها دورتر از فضای ایدئولوگ «ماه گرفتگی» در برزیل مشغول ساخت یک کمدی-تجاری با نام «من اینجا چی میخوام» شده است و ادامه فعالیت هادی انباردار تهیه کننده این فیلم هم مشخص نیست که آیا به عنوان تهیه کننده پروژه های ارگانی فعالیت خود را ادامه خواهد داد یا مانند اطیابی گریزی میزند به دل سینمای بفروش.

با این حال مهدی آذرپندار نویسنده «ماه گرفتگی» که سابقه چندانی هم در سینما ندارد ارتقای شغلی گرفته است و رئیس‌ مرکز تخصصی فرهنگی بسیج شده است.

آذرپندار زودتر از حد تصور از فعالیت نوشتاری در برخی رسانه های اصولگرا به عضویت در شورای فیلم‌نامه نویسی صداوسیما و دبیری شورای عالی فیلم بسیج رسید و پس از آن نیز مدیریت اداره فیلم و نمایش بسیج به وی واگذار شد.

حالا نیز آذرپندار به عنوان رییس مرکز تخصصی فرهنگی بسیج معرفی شده و با این سیر صعودی هیچ بعید نیست که در سالیان آینده او را در رأس مدیریت یکی از ارگانهای فرهنگی موسوم به ارزشی ببینیم.

سینماروزان: مهدی آذرپندار که از نویسندگی سایتهایی مانند «رجانیوز» تا مدیریت اداره فیلم و نمایش سازمان بسیج مستضعفین، رشد داشته خبر از تولید مستندهایی با محوریت GEM و برجام در سازمان بسیج داد.

به گزارش سینماروزان آذرپندار خبر از تولید مستند «دوربرگردان» درباره شبکه های ماهواره ای و با محوریت GEM در سازمان تحت امرش داد و جالب است که کارگردانی این مستند را آرش سجادی حسینی برعهده دارد.

آرش  فرزند فرید سجادی حسینی بازیگر کاراکتر پیرمرد خطاکار فیلم «فروشنده» است که فارغ از تجربیاتش در دستیاری آثاری همچون فصل اول سریال «شهرزاد» و پروژه ناتمام «لاله»، فیلمهایی ویدیویی مانند «سپیدان» و «موج سوم» را هم ساخته است.

اینکه آذرپندار با سابقه نویسندگی فیلمی انتخاباتی به نام «ماه گرفتگی» که کیفیت پایینش اسباب انتقاد مخاطبان جشنواره سی و پنجم را موجب شد و تکلیف اکرانش هم هنوز مشخص نیست کار ساخت مستندی درباره GEM را به آقازاده بازیگر فیلمی می‌سپارد که جریان متبوع او تا توانستند نقدش کردند هم جالب به نظر می‌رسد.

سینماروزان: کامبیز دیرباز که این روزها سریال «زیر پای مادر» را روی آنتن دارد که چندان مورد توجه مخاطبان قرار نگرفته و البته یک فیلم ارگانی ضدفتنه با نام «ماه گرفتگی» را هم آماده اکران دارد بناست در نمایشی به کارگردانی ایوب آقاخانی ایفای نقش شهید محمد جهان آرا فرمانده سپاه خرمشهر در ابتدای جنگ تحمیلی را برعهده داشته باشد.

به گزارش سینماروزان کامبیز دیرباز آخرین بار هشت سال پیش با نمایش «یک زن، یک مرد» به کارگردانی آزیتا حاجیان روی صحنه تئاتر رفته بود و حالا بعد از مدتها با بازی در نقش شهید جهان آرا مجددا روی صحنه می آید؛ نقشی که دو سال قبل در سریال «کیمیا» توسط حامد بهداد ایفا شده بود.

ایوب آقاخانی نویسنده و کارگردان تئاتر کشور و سرپرست گروه تئاتر پوشه از قطعی شدن بازیگر نقش شهید محمدجهان آرا در سومین حلقه از تریلوژی پرتره نگاری‌های جنگ خود خبر داد و گفت: این نقش حساس را کامبیز دیرباز، بازیگر تئاتر، سینما و تلوزیون ایفا خواهد کرد.

سینماروزان: در کوران نقدهایی که به جشنواره سی و پنجم فیلم فجر حتی از بازیگران و کارگردانانی که آثارشان به کمدی ناخواسته بدل شده بود و اسباب خنده مخاطبان را موجب شد، وارد می شود حالا محمدحسین نیرومند مدیرعامل انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس نیز در یادداشتی با عنوان «کلاه گشاد بر سر متولیان سینمای ایران» که در «کیهان» منتشر شده به انتقاد از آثار حاضر در جشنواره پرداخته است.

به گزارش سینماروزان جالب اینجاست که نیرومند بخش عمده آثار امسال جشنواره را حاصل غلبه تفکر چپ بر سینما دانسته و این را هم گفته که این تفکر کلاه گشادی بر سر سینمای ایران گذاشته است.

این اظهارنظر در حالی بیان شده که فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» که بودجه تولیدش توسط انجمن متبوع نیرومند تأمین شده بود نیز از آثار حاضر در جشنواره بوده ولی نیرومند ابدا درباره کیفیت این فیلم و چرایی بی توجهی مخاطبان به آن سخن نگفته است.

متن کامل یادداشت محمدحسین نیرومند را یا این توضیح بخوانید که برخلاف تصور ایشان ژانری به نام اجتماعی در هیچ فرهنگ سینمایی معتبری وجود ندارد؛ ما می توانیم از وسترن، اکشن، جنایی، نوآر، ماجرایی، ترسناک، رمانس و ملودرام به عنوان ژانر یاد کنیم و استفاده از واژه ژانر اجتماعی یک غلط کامل است:

کلاه گشاد بر سر متولیان سینمایی کشور!

از 44 فیلم به نمایش درآمده در جشنواره سی و پنجم فیلم فجر، حدود 26 فیلم در ژانر یا گونه ملودرام اجتماعی قرار دارد. بنابر این می‌توان درام اجتماعی را ژانر رسمی سینمای ایران تلقی کرد، اما ویژگی‌های این ژانر چیست که این گونه سینماگران کشور ما به آن اقبال نشان می‌دهند؟ مهم‌ترین ویژگی‌های سینمای اجتماعی عبارتند از:
– ژانر محبوب منتقدان، جشنواره‌های خارجی و داوران.
– تصویرگر زندگی طبقه فرودست یا متوسط
– بازتاب تاثیر رخدادهای عمده سیاسی یا اجتماعی بر زندگی و روابط انسان‌ها
– نوعی بیان غیرنمایشی بر جنبه‌های واقع‌گرایانه
– مکان‌های واقعی برای فیلمبرداری با نابازیگران
– تاکید بر واقعیت «رئالیسم» یا واقع نمایی
– احتراز از خلق قهرمان
– اجرای دوربین روی دست
– رفتن به مکان‌های فیلمبرداری واقعی عمدتا نقاط فقیرنشین شهرهای بزرگ
– فشرده‌سازی روایت به مدت زمانی محدود
– نقد اجتماعی به واسطه نفوذ تفکر چپ در جامعه هنری که هنر را وسیله‌ای برای بیان معضلات اجتماعی می‌پندارند
– و ژانری که قابلیت اعتراضی دارد.
با نگاهی به فیلم‌های جشنواره سی وپنجم به نظر می‌رسد ژانر اجتماعی یا بهتر است بگوییم ژانر رسمی سینمای ایران را باید این گونه توصیف کرد:
سینمای شبه‌اجتماعی، واقع‌گرایی و رئالیسم افراطی، بازنمایی تغلیظ شده، نگاه ژورنالیستی به مناسبات اجتماعی، مضامین تلخ و نا امیدکننده، نقد سیاسی اجتماعی کم‌مایه، بیان هنجارهایی که به واقعیت جامعه ایرانی مربوط نیست. بیان دغدغه‌های شخصی با ارزش‌ها و ضد ارزش‌هایی که دغدغه جامعه نبوده یا در گروه‌های حداقلی مطرح می‌باشد و سر انجام کپی‌های خام دستانه از سینمای اصغر فرهادی!
نگاه هیئت انتخاب جشنواره سی و پنجم با گزینش 26 فیلم در این ژانر و نیز توجه داوران جشنواره امسال با انتخاب فیلم «بدون تاریخ، بدون امضاء»  و حتی سال گذشته با انتخاب فیلم «ابد و یک روز» از یک سو و سهم بالای این گونه آثار در سبد سینمایی کشور که وظیفه نظارت بر آن در شورای پروانه ساخت وزارت ارشاد است از سوی دیگر نشان می‌دهد که اولویت و هدف‌گذاری سینمای کشور بر تولید هرچه بیشتر این ژانر متمرکز شده است. در این صورت و براساس واقعیت‌های پیش گفته می‌توان نتیجه گرفت که:
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خواسته یا ناخواسته با دامن زدن به تولیدات شبه‌اجتماعی، مشوق فیلم‌هایی می‌شود که باورهای فرهنگی و دینی جامعه را مورد هجوم قرار می‌دهند، فضای تلخ و یأس‌آلود این‌گونه آثار، تصویری ناامید‌کننده از آینده کشور ارائه می‌دهند، سبد سینمای کشور را از سایر ژانرهای سینمایی و مردم‌پسند محروم می‌کنند و سرانجام اقتصاد سینمای ایران را ورشکسته می‌کنند که این همان کلاه گشادی است که تفکر چپ بر سر متولیان سینمایی کشور گذاشته است!

سینماروزان: کیفیت پایین تازه ترین فیلمی که با مضمون انتخابات 88 ساخته شده با عنوان «ماه گرفتگی» سبب ساز آن شد که بعد از کاخ جشنواره در سینما آفریقا که مخصوص صنف سینماست نیز این فیلم با واکنش سرد مخاطبان مواجه شود.

به گزارش سینماروزان «ماه گرفتگی» جمعه شد رأس 21.30 در حالی در سینما آفریقا به نمایش درآمد که کمتر از یک سوم سالن پر بود و همین حجم اندک هم مدام کم و کمتر شدند و در پایان فقط تعدادی معدود در سالن باقی مانده بودند!

جالب است که همان اندک افراد باقیمانده در سالن تا پایان نمایش نیز واکنش خود به دیالوگها و تصویرسازیهای کلیشه گرایانه فیلم را با خنده های گاه و بیگاه نشان دهند.

«ماه گرفتگی» با حمایت و بودجه انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس ساخته شده و تنها فیلم حاضر در بخش مسابقه این انجمن به شمار می‌رود.

سینماروزان: دقایقی قبل از اکران فیلم ارگانی “ماه گرفتگی” اتفاقی عجیب در کاخ جشنواره افتاد و آن هم قطعی ناگهانی تلگرام در کاخ جشنواره بود.

“ماه گرفتگی” که داستانی حول و حوش انتخابات 88 را روایت می کند با بودجه انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس ساخته شده است.

ساختار ضعیف فیلم و به خصوص تکیه بیش از حد بر دیالوگ و تیپ به جای اکت و شخصیت از “ماه گرفتگی” محصولی کاملا سفارشی ساخته است!

هرچند ساعاتی بعد از این ماجرا از قطعی سراسری تلگرام سخن گفته شد اما اینکه این قطعی سراسری مقارن با اکران “ماه گرفتگی” در کاخ جشنواره صورت گرفت عجیب بود.

پیشتر و در جریان نمایش فیلم انتخاباتی “قلاده های طلا” نیز مخاطبان کاخ با روشن نگه داشتن چراغ بر سر نمایش این فیلم مواجه شده بودند!!!

سینماروزان: انجمن سینمای دفاع مقدس به مدیریت محمدحسین نیرومند امسال با چندین فیلم و از جمله «ماه گرفتگی» مسعود اطیابی، «امپراطور جهنم» پرویز شیخ طادی، «سرگشته» سهیل سلیمی و «بوف کور» احمدرضا معتمدی متقاضی شرکت در جشنواره سی و پنجم فیلم فجر بود.

به گزارش سینماروزان از میان این آثار، «ماه گرفتگی» به بخش مسابقه راه یافت و «امپراطور جهنم» به بخش چشم انداز با این حال دست اندرکاران «امپراطور…» با انصراف از حضور در جشنواره از در معرض قضاوت قرار گرفتن توسط مخاطبان جشنواره سرباز زدند.

محمدحسین نیرومند مدیرعامل انجمن سینمای دفاع مقدس در گفتگوی تفصیلی با «فارس» بدون اشاره به انصراف شخصی دست اندرکاران «امپراطور…» از حضور در جشنواره به گلایه از عدم حضور این فیلم در جشنواره پرداخته است.

غزیب اینجاست که انجمن سینمای دفاع مقدس همچنان با فیلم ضدفتنه «ماه گرفتگی» در جشنواره حضور دارد اما مدیر انجمن تا توانسته به انتقاد گلایه از هیأت انتخاب جشنواره پرداخته و تا جایی پیش رفته که فیلم انصرافی شیخ طادی و فیلم حذف شده معتمدی را بهتر از تمامی آثار بخش مسابقه جشنواره امسال دانسته است!!!

متن کامل گفتگوی این مدیر را بخوانید:

به عقیده شما با توجه به فیلم­های انتخاب شده جشنواره چه فاکتورهایی مورد توجه هیأت انتخاب برای حضور فیلم­ها در بخش مسابقه مهم بوده است؟

در پاسخ به این سئوال لازم است ابتدا به مقدمه ای اشاره کنم. اصولا برگزاری جشنواره ها کارکردهای فرهنگی و هنری متعددی دارند. یکی از مهمترین این کارکردها این است که جشنواره ها ابزار مدیریت فرهنگی برای دستیابی به راهبردهای سازمان برگزار کننده جشنواره به حساب می آیند. به عبارتی جشنواره فیلم برگزار می شود تا مسیر آینده فیلمسازی در کشور با الگوهای مناسب که همان فیلم های منتخب است مشخص شود. انتخاب 9 فیلم اولی در بخش سودای سیمرغ ناشی از اقبال به 2 فیلم اولی در سال گذشته است. تا جایی که من مطلع هستم و البته فیلم هایی راه یافته به بخش مسابقه و چشم انداز در سال های گذشته نشان می دهد، جدا از نظر هیات انتخاب دبیر جشنواره در انتخاب آثار نقش فعال ایفا می کند. در واقع اعضای هیات انتخاب به نوعی مشاور فنی هنری رییس یا دبیر جشنواره محسوب می شوند تا انتخاب آثار به درستی صورت پذیرد. این هم چیز عجیبی نیست. شاید عجیب نحوه انتخاب آثار در جشنواره فجر ما باشد. تا جایی که باز من مطلع ام روش انتخاب آثار در دنیا اینگونه است که دبیر جشنواره مطابق با اهداف و سیاستگذاری های جشنواره فیلم های مورد نظرش را انتخاب می کند و در جشنواره در معرض دید داوران منتخب خود قرار می دهد. مثلا اخیرا نماینده «جشنواره برلین» در حین خروج از ایران چمدان پر از فیلم های او در فرودگاه امام ضبط شد. فیلم هایی که برای جشنواره برلین انتخاب کرده بود!

بنده نمی دانم با چه تحلیلی امسال رئیس سازمان سینمایی تمام اختیارات خود را در انتخاب آثار به هیات انتخاب فیلم فجر تفویض کرد. حتی علیرغم اینکه در خصوص حذف برخی از آثار از جشنواره، هم دبیر و هم سازمان سینمایی چندان موافق نبودند، اما به نظر هیات انتخاب تمکین کردند. شاید برخی دوستان این مسیر را بپسندند و موافق با این گونه تفویض کامل باشند اما حداقل درباره اعضای محترم هیات انتخاب جشنواره سی و پنجم باید به چند نکته اشاره کرد.

اول اینکه مقایسه هیات انتخاب این دوره با حداقل سه  دوره گذشته نشان می دهد که این نوع تفویض با این ترکیب نمی تواند کار چندان درستی باشد. در سال گذشته کارگردان های بنام کشور عضو هیات انتخاب بودند همچون آقایان شهرام اسدی، فریدون جیرانی . دوره سی وسوم احمد امینی ، رسول صدرعاملی، محمدعلی باشه آهنگر و بهنام بهزادی و در دوره سی و دو احمد امینی، داریوش فرهنگ، محمد حسین لطیفی و مازیار میری عضو هیات انتخاب بودند. در حالی که امسال در بین اعضا هیات انتخاب سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر شامل سید ضیا هاشمی، نرگس آبیار، محمدعلی حسین‌نژاد، عماد افروغ، حسین کرمی، جمال امید و طاها حسین مرقاتی، تنها یک کارگردان جوان، البته در مقایسه با دوره‌های گذشته عضو هیات انتخاب بود.

دوم اینکه سینما یک هنر جمعی است. همیشه اینگونه بوده است که اعضا هیات انتخاب به همه بخش هایی که در جشنواره برای آن بخش ها جایزه در نظر گرفته شده، عنایت داشته اند. معمولا در این بخش‌ها نظر کارگردان های هیات انتخاب صائب بوده است. در خصوص فیلم « امپراطور جهنم» متاسفانه به این نکته توجه نشده است. مگر می شود بازی درخشان استاد نصیریان را نادیده گرفت؟ اصولا حضور ایشان در بخش سیمرغ بازیگری باعث رونق جشنواره می شد. جلوه های ویژه کامپیوتری این فیلم می تواند باعث رونق تولید فیلم بر اساس تکنولوژی پرده آبی شود. گسترش فیلمسازی با تکنولوژی های جلوه های بصری در دنیای یک بحث جدی است. بی تردید باید داوران با این گونه ی فیلمسازی آشنا باشند. حتی کارگردانی آقای شیخ طادی که سیمرغ بهترین کارگردانی را در سابقه خود دارد،  قابل اعتناست. در دوره های گذشته دبیران جشنواره در این بخش ها حساس بودند و داوران را به دیده شدن این بخش ها ترغیب می کردند.

وقتی فیلم ناقص به دفتر جشنواره ارسال می شود اینگونه اتفاقات برای فیلم ها طبیعی است. نظر شما در این باره چیست؟

هیات انتخاب از دو جهت کلی فیلم ها را مورد بررسی قرار می دهد. اول به لحاظ مضمونی و دوم به لحاظ فنی، هنری. ممکن است قضاوت مضمونی برای یک فیلم که 50 دقیقه آن تحویل دبیر خانه شده کار دشواری باشد اما قضاوت فنی زیاد مشکل نیست. با دیدن 30 یا 40 دقیقه  یک فیلم خوش ساخت می توان به کیفیت فنی و هنری آن پی برد. من به عنوان کسی که حداقل چهار دوره عضو هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر بوده ام به دفعات شاهد چنین قضاوت فنی و هنری بوده ام. متاسفانه تولید فیلم در ایران دقیقه  نودی است و همیشه سازمان دهندگان جشنواره با این مشکل روبرو بوده اند. امسال هم چنین بوده است. اما به لحاظ مضمونی هیات انتخاب معمولا به فیلمسازان اینگونه آثار عنایت دارند. یکی از جاهایی که اتفاقا هیات انتخاب معمولا به نام ها توجه می کنند، همین‌جاست. به هر حال یک کارگردان با سابقه و کسی که در سینمایی ایران مطرح است باید به او اعتماد کرد. تا جایی که من مطلع هستم روال اینگونه بوده است. دوستان هیات انتخاب می گویند ما به نام ها توجه نکردیم! مگر می شود به نام آقای شیخ طادی و یا آقای احمدرضا معتمدی بی توجه بود. بی تردید این دو هرچه بسازند از بسیاری از آثاری که امسال در بخش سودای سیمرغ انتخاب شده، بهتر است. به نظر می رسد حذف این دو فیلم به لحاظ مضمونی باشد. اتفاقا آقای عماد افروغ یک عضو تاثیر گذار هیات انتخاب نیز به صورت غیر مستقیم به این نکته اشاره کرده اند. ایشان گفته‌اند «نباید پدیده داعش را یک پدیده سلبی، واکنشی و غیرتمندانه و تصادفی جلوه داد و از وجه ایجابی و ارادی آن غافل شد و نقش آمریکا در پیدایش این جریان ضد بشری را نادیده گرفت.»!! ظاهرا به نظر استاد افروغ  فیلم آقای شیخ طادی به دلیل آنکه به نقش آمریکا در پیدایش داعش اشاره نکرده است نمی تواند شایسته حضور در بخش مسابقه باشد.

اگر هیات انتخاب نسبت به کارگردان شناخت لازم را نداشتند، معمولا دبیر شورا یا برخی از اعضا هیات انتخاب  براساس فیلمنامه  مطالعه شده اظهار نظر می کنند. عجیب این که علیرغم  فیلمنامه « امپراطور جهنم» توسط دبیر محترم جشنواره و حداقل یکی از اعضای هیات انتخاب خوانده شده بود و در فیلمنامه به نقش مستقیم آمریکا در شکل‌گیری داعش اشاره کرده بود چگونه این مطلب به اعضای هیات انتخاب منتقل نشده بود!  به هر حال امسال از سال هایی است که انتخاب های هیات انتخاب می تواند یا باعث شگفتی سینمای ایران شود یا باعث حرف و حدیث های زیادی گردد.  فعلا حذف فیلم «امپراطور جهنم» آغازگر این اعتراضات شد. با این حال باید منتظر بود تا جشنواره سی و پنجم آغاز شود.

شما درباره واگذاری  و تفویض مسئولیت سازمان سینمایی به هیات انتخاب صحبت کردید. اگر هیات انتخاب قضاوت نادرستی داشته باشد تکلیف چه می‌شود؟

نمی توانم پیش بینی دقیقی داشته باشم اما با توجه به آنچه که درباره  هیات انتخاب خدمتتان عرض کردم و همچنین  فیلم هایی که دیده ام و به خصوص نظر دوستان هنرمندم که تعداد زیادی از کارها را دیده‌اند به نظرم سازمان سینمایی در آخرین سال دولت یازدهم اشتباه اساسی کرده است. امیدوارم جشنواره سی و پنجم آخرین جشنواره مدیریت مدیران سینمای کشور نباشد.

در حالی که بسیاری از وضعیت فعلی سینمای ایران ناخرسند هستند  و این ابراز ناخرسندی بگوش مدیران محترم سینمایی رسیده است، حذف فیلمسازانی همچون شیخ طادی و معتمدی سئوال برانگیز است. فیلم هایی که انجمن سینمایی انقلاب و دفاع مقدس تولید کرد اتفاقا در جهت این انجام گرفت که نقد متدینین به سینمای ایران با اینگونه فیلم ها کم شود، اما متاسفانه حذف این فیلم ها نشان داد که کم لطفی به هنرمندان ارزشی یک رویه عادی برای مسئولان سینمایی کشور شده است.

برخی دوستان با دیده بدبینانه معتقدند معاونت سینمایی با حذف کارگردان های صاحب نام و ترکیب هیات انتخاب به واقع مسیری را که از سال گذشته در داوری نهایی با نادیده گرفتن فیلم «بادیگارد» حاتمی کیا آغاز کردند، امسال در انتخاب اولیه آثار، این مسیر را تکمیل کردند!! البته من اینگونه بدبینانه فکر نمی کنم. اما در اینکه مدتهاست به سینمای ارزشی کم لطفی می شود، نمی توان شک کرد. من این امر را ناشی از عدم اشراف مدیریت سینمای کشور بر واقعیت های سینمای ایران می دانم. به شخصه فکر می کنم  مشی وزیر محترم ارشاد این برخوردها را چندان نمی پسندد. انتخاب آقای حیدریان که سابقه معاونت سینمایی کشور را دارد، به عنوان مشاور ارشد وزیر می تواند گواه این صحبت بنده باشد.

 امسال ما در انجمن با حمایت و مشارکت در برخی از تولیدات سعی کردیم تا سبد تولیدات سینمایی کشور را که از فیلم های ارزشی خالی است در حد وسعمان متوازن کنیم. با پیگیری ها و با مشکلات بسیار فیلم «ماه گرفتگی» را تولید کردیم که به موقع اش موانعی را که سر راه تولید این فیلم ضد فتنه ایجاد کردند، رسانه ای خواهیم کرد. خوشبختانه این فیلم به بخش مسابقه راه یافت، بنده نسبت به انتخاب نشدن سایر فیلم های انجمن معترضم. فیلم «امپراطور جهنم» یک فیلم استراتژیک و مهم است. مگر می شود سینمای ایران نسبت به حوادث مهم منطقه و شکل گیری داعش بی تفاوت باشد؟ حتی فیلم شریف «سرگشته» تنها فیلمی است که درباره شهدای مدافع حرم ساخته شده است. مگر می شود هر از چندی شهدای مدافع حرم را در شهرهایمان تشیع کنیم، اما درباه آنان فیلمی نسازیم؟ چیدمان نادرست هیات انتخاب باعث شد این آثار از بخش های جشنواره حذف شود. بنده وظیفه دارم از ظلمی که به این فیلم ها و نادیده گرفتن این موضوعات شده دفاع کنم. فکر می کنم بهترین راه این است که بگذاریم مردم و اهالی هنر و رسانه با دیدن این فیلم ها و فیلم های جشنواره فجر خود در خصوص کیفیت فنی هنری و محتویی آن ها قضاوت کنند. از خدا می خواهم که آثار انتخابی هیات انتخاب آنقدر خوب باشد که نیازی به نمایش فیلم های حذفی هیات انتخاب نباشد. احتمالا در روزهای پایانی جشنواره فجر، فیلم های حذفی با حضور کارگردان ها و دست اندرکاران و با دعوت هنرمندان، اصحاب رسانه، مسئولان و شاید مردم اکران خواهیم کرد، تا قضاوت نهایی در خصوص بی توجهی که به فیلم های حذفی شده است را مردم و اصحاب رسانه خود به عینه مشاهده کنند. برای اولین بار قصد داریم با کار ایجابی سیستم فرهنگی کشور را به چالش بکشیم. ان‌شاءالله!

تصمیم شما برای فیلم «ماه گرفتگی» چه خواهد بود؟

جشنواره فیلم فجر مهمترین رویداد هنری جمهوری اسلامی ایران است. علیرغم کم لطفی که به انجمن شده است اما نمی خواهیم فیلم «ماه گرفتگی» را از جشنواره بیرون بکشیم. سازمان سینمایی به سختی مجوز ساخت این فیلم را صادر کرد اما امروز این فیلم در بین فیلم های بخش مسابقه انتخاب شد. شاید بهتر بود مسئولان جشنواره حداقل به لحاظ مضمونی و محتوایی به ما اعتماد می کردند و سایر فیلم ها را نیز بر اساس این اعتماد قضاوت می کردند.

 آقای «ایوبی» در واکنش به نامه و اعتراض آقای «خزاعی» از هیات انتخاب دفاع کرده است. نظر شما چیست ؟

آقای ایوبی باید خیلی به انتخاب فیلم‌ها توسط هیات انتخاب اعتقاد داشته باشد تا اینگونه از هیات انتخاب دفاع جانانه بکند. خوب است که آقای ایوبی کمی محتاط تر موضع بگیرد، چرا که اگر عملکرد هیات انتخاب خدای ناخواسته مناسب نباشد، آن وقت آقای ایوبی باید پاسخگوی دو سئوال اساسی باشد. اول اینکه چرا باید چیدمان و ترکیب هیات انتخاب اینگونه باشد و البته سئوال مهمتر چرا کل مسئولیت انتخاب آثار را که یک ابزار راهبردی مدیریت سینمای کشور است به این گروه تفویض کردند. تقریبا در تمام داوری ها شما با یک جمله مشترک مواجه می شوید. داوران می گویند اگر گروهی دیگر داور بودند بخشی دیگری از فیلم ها انتخاب و یا رد می شدند چون به هر حال بخشی از داوری سلیقه است. بنابراین می توان گفت که مدیریت کلان سینمای کشور نه با اهداف و راهبردهای سازمان سینمایی بلکه با سلیقه هیات انتخاب مدیریت می شود!

گفته می‌شود بخشی از سرمایه فیلم «امپراطور جهنم» توسط سازمان سینمایی تأمین شده است. این موضوع صحت دارد یا خیر؟

انجمن در تولید این فیلم با تهیه کننده مشارکت دارد. آقای خزاعی بخشی از بودجه فیلم را از ارشاد جذب کرده است. البته با شرایط پدید آمده نمی دانم که آیا ارشاد به ادامه تعهد خود در پرداخت بودجه به تهیه کننده پایبند خواهد ماند. به هر حال فیلمی که خود ارشاد سهم در تولید آن دارد، توسط هیات منتخب ارشاد رد می شود. البته عجیب تر از فیلم «امپراطور جهنم»، فیلم آقای عیاری است که بنیاد فارابی ارشاد سرمایه گذاری روی فیلم می کند که هیات انتخاب آن را رد می کند. البته من از تصمیم هیات انتخاب در این ارتباط دفاع می کنم و یا فیلم «بوف کور» آقای احمدرضا معتمدی. به هر حال این سئوال پیش می آید چطور می شود فیلمی را بخشی از ارشاد تولید کند و بخش دیگری آن را رد کند!!

سینماژورنال: دست اندرکاران تولید «ماه گرفتگی» به کارگردانی مسعود اطیابی که اثری در حال و هوای روزهای بعد از انتخابات 88 است و مضمونی ضدّفتنه دارد فیلمشان را به جشنواره مقاومت ندادند و آن را برای جشنواره فجر نگه داشتند.

به گزارش سینماژورنال این روزها تدوین اولیه فیلم در حال انجام است و جالب اینجاست که طبق ادعای هادی انباردار تهیه کننده فیلم این مجید انتظامی خواهد بود که موسیقی این فیلم را می سازد!

حضور مجید انتظامی به عنوان آهنگساز این فیلم از آن جهت اهمیت دارد که وی فارغ از ساخت موسیقی برای آثاری نظیر«از کرخه تا راین»، «بوی پیراهن یوسف» و «آژانس شیشه‌ای»، در ایام بعد از انتخابات 88 کوشیده بود بی درگیری مستقیم با حواشی انتخاباتی کار خود را امتداد دهد و حتی یک سال بعد از انتخابات 88 در جشنواره بیست و نهم فجر به عنوان داور حاضر شد و البته در همین سال به عنوان چهره برگزیده همایش چهره های ماندگار معرفی شد.

هادی انباردار تهیه‌کننده فیلم سینمایی «ماه گرفتگی» در ارتباط با روند ساخت این اثر سینمایی به “فارس” گفت: در حال حاضر در مرحله تدوین و ویژوال افکت به سر می‌بریم. ساخت موسیقی این فیلم سینمایی برعهده مجید انتظامی است.

مجید انتظامی: هیچ مذاکره ای نکرده ام

با این حال مجید انتظامی با ردّ حضور در پروژه ضدفتنه “ماه گرفتگی” که بودجه آن را انجمن دفاع مقدس تامین کرده به “میزان” گفت: من اصلا با کسی مذاکره ای نکرده ام و کسی چیزی به من در خصوص فیلمی حرف نزده است.

وی ادامه داد: اصلا نمی دانم چه می گویید، من برای هیچ فیلمی در حال حاضر آهنگسازی نمی کنم و این خبر را تکذیب می کنم.

انتظامی در خصوص جدیدترین فعالیت های خود خاطرنشان کرد: شب گذشته آخرین کنسرتم را برگزار کردم و در حال جمع آوری آذوقه برای آینده هستم.

سینماژورنال: در حالی که مسئولان جشنواره فیلم مقاومت از رونمایی فیلم سینمایی «ماه گرفتگی» با موضوع فتنه ۸۸ در این جشنواره خبر داده بودند اما در جدول برنامه های این رویداد هنری خبری از اکران این فیلم سینمایی نیست.

سینماژورنال: هفت سال پس از انتخابات پرحاشیه سال 88 تنها محصولات سینمای داستانی ایران که مرتبط با انتخابات تولید شده‌اند، دو فیلم هستند؛ یکی «پایان نامه» ساخته حامد کلاهداری و دیگری «قلاده های طلا» ساخته ابوالقاسم طالبی. البته داشته ایم فیلمهایی مانند «خیابانهای آرام» کمال تبریزی و «گزارش یک جشن» ابراهیم حاتمی کیا که به گونه ای نمادین و غیرمستقیم به آن اتفاق پرداخته بودند اما آثاری که مستقیم به انتخابات پرداخته اند همان دو فیلم هستند.

به گزارش سینماژورنال تازه ترین محصولی که منطبق با اتفاقات 88 در مسیر تولید است «ماه گرفتگی» نام دارد. فیلمی که با حمایت انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس ساخته می شود و بناست برای اولین بار در جشنواره فیلم مقاومت رونمایی شود.

«ماه گرفتگی» را مسعود اطیابی کارگردانی کرده است و تهیه کنندگی آن را هم هادی انباردار برعهده داشته است.  کل داستان «ماه گرفتگی» در روز ۳۰ خرداد ۸۸ می گذرد؛ یعنی روزی که تظاهراتی با عنوان سکوت از میدان انقلاب تا میدان آزادی برگزار شد و در این روز مسجد لولاگر آتش گرفت و ندا آقاسلطان در خیابان کارگر در اثر اصابت گلوله کشته شد.

مسعود اطیابی برخی حوادث ۳۰ خرداد ۸۸ را عینا بازسازی کرده و برای برخی دیگر تنها به استفاده از تصاویر آرشیوی و خبری بسنده کرده است. کامبیز دیرباز، سارا خوئینی ها،  الهه حصاری، شهرام عبدلی، قاسم زارع و ارسلان قاسمی بازیگران این کار هستند.

پرهیز از غلبه نگاه سیاسی

 هادی انباردار تهیه کننده «ماه گرفتگی» درباره نوع روایت این فیلم و نگاهش به حوادث منتج از انتخابات 88 به «صبح نو» گفت: سعی کردیم چه در روایت و چه در ساختار فیلم شریفی را تولید کنیم و برای همین سعی کردیم نگاههای سیاسی را کنار بگذاریم و کاری کنیم که فیلم به سمت و سوی خاصی نغلتد. اساس کار بر مبنای میانه روی و اعتدال بود یعنی سعی شده یک تصویرسازی آسیب شناسانه از حوادث آن سال ارائه شود.

انباردار درباره انتقاداتی که نسبت به نگاه سیاسی آثاری که پیشتر درباره انتخابات ساخته شده وجود دارد اظهار داشت: اینکه براساس آنچه قبلا دیده ایم درباره «ماه گرفتگی» قضاوت کنیم، درست نیست. اتفاقی در آن برهه در کشور رخ داده و برای اینکه بتوانیم آن اتفاق را آسیب شناسی کنیم دو راه داریم؛ یا اینکه از زبان تند استفاده کنیم و هر تلاش هنری در این زمینه صورت می گیرد را زیر سوال ببریم یا آن که چون علاقه به کشور داریم، بکوشیم با دیالوگهای معتدل و آرام با مخالفان بحث کنیم.

این تهیه کننده افزود: در «ماه گرفتگی» به دنبال آسیب شناسی بودیم و نه سیاسی‌بازی. خواستیم آسیبی که آن تشنجات به مردم وارد کرد را پیش رو بگذاریم.

قضاوتهای زودهنگام نتیجه جهل است

انباردار در پاسخ به این پرسش که بسیاری از فیلمنامه نویسان از این می گویند که اتفاقات 88 جزو سوژه هایی است که به شدت با ممیزی اداره نظارت اشاد مواجه می شود و برای همین فیلمسازان علاقه ای به کار در این حیطه نشان نمی دهند گفت: بحث ممیزی اگر در برخورد با سوژه هایی صورت گیرد که عنادورزی در آنها وجود دارد طبیعی است وگرنه سناریست اگر باهوش باشد می داند چطور بنویسد که هم در اصل ماجرا خدشه وارد نشود و هم اینکه ممیزی به اثرش وارد نشود.

وتی از این تهیه کننده پرسیدیم که آیا گمان نمی کند که به مانند محصولاتی نظیر «پایان نامه» و «قلاده های طلا»، «ماه گرفتگی» هم به هنگام اکران با بایکوت طیف شبه‌روشنفکر سینما مواجه شود وی باز هم بر مضمون غیرسیاسی اثرش تأکید کرد و به «صبح نو» گفت: اتفاقی در تاریخ کشور ما رخ داده است و به دلیل بافت خاص کشور ما واکنشهای متفاوتی را موجب شده است. حالا از فیلمسازان چه انتظاری دارید؟ اینکه در برابر این اتفاق سکوت کنند و واکنش نشان ندهند. این خوب نیست که فیلمسازی در این باره به تابو بدل شود و برخی قبل از آن که کار تولید شود و روی پرده بیاید شروع کنند به هجمه های تند و تیز علیه آن.

وی ادامه داد: شخصا برایم عجیب بود که برخی از بازیگرانی که در پیش تولید به ما قول همکاری داده بودند بعد از امضای قرارداد زیر قول و قرار زدند. چرا؟ چون به شدت تحت فشارهای همین طیفی بودند که حتی ندیده به قضاوت درباره اثر پرداختند. به صراحت می گویم این فضاسازیها از جهل است. چطور می شود شما مضمون فیلمنامه ای را ندانی و همین که فکر می کنی درباره انتخابات است به موضع گیری درباره اش بپردازی؟

هادی انباردار(راست) و مسعود اطیابی(چپ) در پشت صحنه “ماه گرفتگی”

متفاوت با تمام فیلمهای انتخاباتی

این تهیه کننده درباره دورنمایش نسبت به اکران سراسری «ماه گرفتگی» اظهار داشت: من طرفدار دیالوگ و حرف زدن هستم و به همه پیشنهاد می کنم فیلم را بعد از اکران ببینند و سپس درباره آن اعلام موضع کنند. فیلمهایی که تاکنون درباره انتخابات ساخته شده متفاوت است با «ماه گرفتگی» به خصوص که مسعود اطیابی که توانایی های خود را در جلب مخاطب عام هم نشان داده در این پروژه کنار ماست. به جز آن یک فیلمنامه خوب و منسجم داشتیم که گره های مخاطب پسند هم دارد.

بودجه ما کمتر از 2 میلیارد بود

هادی انباردار در پاسخ به این پرسش «صبح نو» که شایعه تخصیص بودجه چندمیلیاردی برای فیلم چقدر صحت دارد با خنده ای گفت: اصلا بودجه ما در این حد نبود و خیلی کمتر از پروژه هایی دیگر است که دور و برمان می بینیم. «ماه گرفتگی» به لحاظ بودجه یک فیلم معمولی است اما به لحاظ فضاسازی و تنوع لوکیشن و وجود سکانسهای خیابانی جزو آثار مطرح سینمای ایران است. سابقه سینمایی من نشان می دهد که زیاد اهل بریز و بپاش نیستم و همیشه سعی کرده ام با حداقل هزینه بیشترین بازدهی را داشته باشم.

وقتی از این تهیه کننده خواستیم که به صراحت بودجه تولید «ماه گرفتگی» را بگوید و مثلا اینکه دریافت بودجه 5 میلیاردی صحت دارد یا نه اظهار داشت: 5 میلیارد که شوخی است. خیلی کمتر از اینهاست. بودجه ما کمتر از 2 میلیارد بوده است ضمن اینکه به عنوان سرمایه گذار هم در تولید حضور داشته ام.

انباردار پیرامون دستمزد بالای بازیگرانی نظیر کامبیز دیرباز که گفته شده با چند برابر دستمزد معمول شان در «ماه گرفتگی» حاضر شده اند گفت: به هیچ کس چند برابر دستمزدش را نداده ایم. سعی کردیم معقول و منصفانه در تخصیص دستمزد عمل کنیم و شاید دستمزد برخی بازیگران من کمتر از دستمزدشان در پروژه ای باشد که کمی قبلتر از کار ما در آن حاضر بودند.

سینماژورنال: بعد از “پایان نامه” و “قلاده های طلا” حالا “ماه گرفتگی” سومین فیلم سینمای ایران است که با محوریت حوادث پس از انتخاباات 88 ساخته شده است.

به گزارش سینماژورنال “ماه گرفتگی” با حضور کامبیز دیرباز در نقش اصلی را مسعود اطیابی با بودجه انجمن دفاع مقدس کارگردانی کرده است و فیلم بناست در جشنواره مقاومت امسال رونمایی شود.

پیش از این شنیده هایی وجود داشت درباره اینکه “ماه گرفتگی” روایتی از ناپدید شدن یک پسر جوان در کوران حوادث انتخاباتی را روایت می کند و به تازگی “فیلمنت” خبر داده که کل داستان “ماه گرفتگی” در روز 30 خرداد 88 می گذرد؛ یعنی روزی که تظاهراتی با عنوان سکوت از میدان انقلاب تا میدان آزادی برگزار شد و در این روز مسجد لولاگر آتش گرفت و ندا آقاسلطان در خیابان کارگر در اثر اصابت گلوله کشته شد.

مسعود اطیابی برخی حوادث 30 خرداد 88 را عینا بازسازی کرده و برای برخی دیگر تنها به استفاده از تصاویر آرشیوی و خبری بسنده کرده است.

 “فیلمنت” همچنین ادعا کرده است که “ماه گرفتگی” منطبق با فیلمنامه پروانه ساخت گرفته، تولید نشده است؛ گویا نزدیک به 20 درصد آنچه جلوی دوربین رفته است با فیلمنامه ای که به شورای پروانه ساخت وزارت ارشاد ارائه شده است فرق دارد و مشخص نیست شورای پروانه نمایش چه تصمیمی برای صدور مجوز اکران این فیلم بگیرد.

جالبتر اما اینجاست “فیلمنت” ادعا نموده اطیابی در این فیلم هر 2 جناح اصولگرا و اصلاح طلب را مقصر اتفاقات ناگوار 88 دانسته است.

قاسم زارع و کامبیز دیرباز در نمایی از “ماه گرفتگی”

سینماژورنال: فیلم‌های سینمایی راه یافته به بخش مسابقه چهاردهمین جشنواره بین‌المللی فیلم مقاومت معرفی شدند.

به گزارش سینماژورنال با پایان مهلت ارسال آثار اعلام شده از سوی دبیرخانه جشنواره، در بخش مسابقه سینمای ایران 36 عنوان فیلم سینمایی متقاضی حضور در این بخش شدند که از میان این آثار 21 فیلم به بخش مسابقه راه یافتند.

برپایه این خبر، هیات انتخاب بخش مسابقه سینمای ایران متشکل از: بهروز اثباتی، پرویز شیخ‌طادی، حبیب‌الله کاسه‌ساز، علی غفاری و مهدی سجاده‌چی، 36 فیلم ارسالی به جشنواره را بررسی و 21 اثر را واجد شرایط برای رقابت دانستند.

در میان آثار حاضر در بخش مسابقه حضور فیلمهایی مانند “ماه گرفتگی”، “پری دریایی”، “تا دوردست”، “گزارش مریم” و “عین شین قاف” که برای اولین بار رونمایی خود در این جشنواره را به نظاره می نشینند قابل توجه است. در این بین هم بیش از هر چیز “ماه گرفتگی” مسعود اطیابی حاشیه ساز خواهد شد چراکه فیلمی است با مضمون حوادث انتخابات 88.

اسامی آثار راه یافته به بخش مسابقه سینمای ایران جشنواره فیلم مقاومت به شرح زیر می‌باشد:

— “مزار شریف” به کارگردانی عبدالحسن برزیده و تهیه‌کنندگی منوچهر شاهسواری

“–تا آمدن احمد” به کارگردانی صادق صادق‌دقیقی و تهیه‌کنندگی پروانه مرزبان

“–دلبری” به کارگردانی سیدجلال اشکذری و تهیه‌کنندگی سیدمحمود رضوی

“–سیانور” به کارگردانی بهروز شعیبی و تهیه‌کنندگی سیدمحمود رضوی

“–ماهی سیاه کوچولو” به کارگردانی مجید اسماعیلی و تهیه‌کنندگی محمدرضا شفیعی

“–جشن تولد” به کارگردانی عباس لاجوردی و تهیه‌کنندگی مهدی فیوضی

“–اروند” به کارگردانی پوریا آذربایجانی و تهیه‌کنندگی مهدی داوری

“–نفس” به کارگردانی نرگس آبیار و تهیه‌کنندگی محمدحسین قاسمی

“–هیهات” به کارگردانی هادی نائیجی-هادی مقدم‌دوست-روح‌اله حجازی-دانش اقباشاوی و تهیه‌کنندگی محمدرضا شفیعی

“–عین شین قاف” به کارگردانی قاسم جعفری و تهیه‌کنندگی صدیقه صحت

“–بادیگارد” به کارگردانی ابراهیم حاتمی‌کیا و تهیه‌کنندگی احسان محمدحسنی

“–ایستاده در غبار ” به کارگردانی محمدحسین مهدویان و تهیه‌کنندگی حبیب‌اله والی‌نژاد

“–تا دور دست” به کارگردانی حسین قاسمی‌جامی و تهیه‌کنندگی ناصر دهقان

“–تگرگ و آفتاب” به کارگردانی و تهیه‌کنندگی رضا کریمی

“–بدون مرز” به کارگردانی امیرحسین عسگری و تهیه‌کنندگی مجتبی امینی

“–پری دریایی” به کارگردانی امیرمسعود آقا‌باباییان و تهیه‌کنندگی محمدرضا عرب

“–یتیم‌خانه ایران” به کارگردانی ابوالقاسم طالبی و تهیه‌کنندگی محمدرضا تختکشیان

“–ماه گرفتگی” به کارگردانی سید مسعود اطیابی و تهیه‌کنندگی هادی انباردار

“–امکان مینا” به کارگردانی کمال تبریزی و تهیه‌کنندگی منوچهر هادی

“–روباه” به کارگردانی بهروز افخمی و تهیه‌کنندگی محمد پیرهادی

شایان ذکر است، فیلم سینمایی “گزارش مریم” به صورت “رزرو”در نظر گرفته شده که در صورت آماده‌سازی در جدول مسابقه قرار خواهد گرفت.

گفتنی است چهاردهمین جشنواره بین‌المللی فیلم مقاومت با شعار “تجلی گفتمان فرهنگی انقلاب اسلامی” به همت بنیاد فرهنگی روایت و انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس از 2 تا 9 مهرماه سال جاری در تهران برگزار می‌شود.

سینماژورنال: بعد از “پایان نامه” و “قلاده های طلا” سومین فیلم که ضدّفتنه 88 در حال ساخت است “ماه گرفتگی” نام دارد.

سینماژورنال: تازه ترین پروژه سینمایی مرتبط با انتخابات 88 با عنوان “ماه گرفتگی” در مسیر تولید قرار گرفته است.

به گزارش سینماژورنال “ماه گرفتگی” را مسعود اطیابی کارگردانی می کند و بودجه تولید فیلم را انجمن سینمای دفاع مقدس فراهم کرده است.

“ماه گرفتگی” مضمونی ضدفتنه 88 دارد و بیش از هر چیز ذهن را به سمت آثاری همچون “پایان نامه” و “قلاده های طلا” می برد اما جالب است که هادی انباردار تهیه کننده اثر فیلمش را بی ربط به آن دو فیلم دانسته است.

هادی انباردار  که پیش از این بیشتر در گروه تولید و تدارکات پروژه های دفاع مقدسی حضور داشته و البته در تعدادی فیلم درجه دوی دفاع مقدسی  ایفای نقشهای فرعی را برعهده داشته است با ردّ شباهت “ماه گرفتگی” با “پایان نامه” و “قلاده های طلا” به “برنا” گفته است: اصلا و ابدا چنین مسئله ای مطرح نیست، فقط جریان روایی ” ماه گرفتگی” در سال ۸۸ رخ می دهد و دیگر هیچ تشابه‌ای بین این فیلم و ۲ اثری که عنوان کردید، وجود ندارد.

“عصبانی نیستم” فیلم خوبی بود/”قلاده های طلا” اسم مناسبی نداشت

وی ادامه داده است: در رابطه با آن ۲ فیلم هم باید اعلام کنم که خالق ” پایان نامه” الان کجای سینمای ایران قرار دارد؟ اما ” قلاده های طلا”  صرفنظر از اسم نامناسبی که دارد، فیلمی بود که به هر دو جریان سال ۸۸ نقد داشت و تمام واقعیت ها را نشان داد.

این تهیه کننده افزوده است: حتی “عصبانی نیستم” هم فیلم خوبی بود که درگیر حواشی متعدد شد، شخصا ایرادتی به ساختار آن داشتم ولی با محتوای آن مشکلی ندارم.

به گزارش سینماژورنال جالب است که تهیه کننده “ماه گرفتگی” فیلم توقیفی رضا درمیشیان یعنی “عصبانی نیستم” را فیلم خوبی می‌داند اما فیلمنامه “ماه گرفتگی” را جوانی نوشته است به نام مهدی آذرپندار که بخش عمده سابقه‌اش نگارش مطالبی است علیه آثار صریح اجتماعی و از جمله “عصبانی نیستم”!(اینجا را بخوانید)

فیلمنامه ای که از وزیر تا معاون به آن ایراد گرفته‌اند

این تهیه کننده در بخش دیگری از گفتگوی خود هم اعتراف مستقیم می کند به اینکه تقریبا تمامی مدیران مرتبط با سینما از وزیر ارشاد تا رییس سازمان سینمایی و رییس اداره نظارت ارشاد عامل تغییراتی در “ماه گرفتگی” شده اند.

سینماژورنال: کامبیز دیرباز بعد از چند سال دوری از سینما اخیرا درگیر بازی در یک فیلم انتخاباتی به نام “ماه گرفتگی” شده است.

به گزارش سینماژورنال “ماه گرفتگی” ماجرایی در بحبوجه انتخابات 88 را با نقد جریان موسوم به فتنه به نمایش می‌گذارد و بسیاری آن را در امتداد فیلمهایی مانند “پایان نامه” و “قلاده های طلا” می دانند.(اینجا و اینجا را بخوانید)

دیرباز اخیرا درگیر ویژه برنامه ای به نام “بگو…سیب” شده است که از سوی “تی وی پلاس” ترتیب داده شده و طی آن هر شب یک کودک یتیم یا بی بضاعت با یک ستاره روبرو شده و آن ستاره سعی می کند آرزوی کودک را برآورده کند.

متن گزارش مرتبط با برآورده شدن آرزوی یک کودک توسط دیرباز را در ادامه بخوانید:

غافلگیری بزرگ

 شاید برای خیلی از بچه های امروزی، داشتن یک توپ و لباس فوتبال یک خواسته کم و کوچک باشد اما برای “سید ابوالفضل” پیراهن کریستیانو رونالدو، آرزویی است که هیچگاه فکر نمی کرد برآورده شود. پسر کوچکی که قرار است توسط ما غافلگیری بزرگی را تجربه کند.

همزمان با اینکه ما برای وی توپ و لباس خریدیم، در گوشه ای از شهر برخی از هنرمندان و ورزشکاران و چهره های سرشناس در مسابقات فوتبال ستارگان که هرسال در ماه رمضان برگزار می‌شود، مشغول فوتبال بازی کردن هستند. به همین دلیل تصمیم گرفتیم قهرمان داستانمان را به آنجا ببریم تا با یکی از ستارگان عالم هنر که خیلی هم فوتبالی است، آشنا کنیم.

شاید خودش هم باورش نمی شد که اینگونه سورپرایزش کنیم. زمانی که روبری کامبیز دیرباز ایستاد، کمی هول و شوکه بود.

 کامبیز خودش متوجه این قضیه شد و سعی کرد سر حرف را با وی باز کند:

طرفدار چه تیمی هستی؟!

-پرسپولیس!

دیرباز لبخندی می زند و می گوید که من هم پرسپولیس هستم، قول می دی همیشه پرسپولیسی بمونی؟!

-بله آقا! تا آخر عمر طرفدار پرسپولیس خواهم بود و سعی می کنم درسهایم را خوب خوانده و به همه هدفهایم برسم.

کامبیز دیرباز در کنار کودکی که به آرزویش رسیده

ابوالفضل تا چند ساعت پیش در ذهنش هم نمی گنجید که در یک روز همه این اتفاقهای خوب باهم برایش بیفتد. کم کم محو بازی فوتبال عادل فردوسی پور و دیگر ستاره ها می شود و کامبیز دیرباز نیز برای گپ و گفت با ما آماده می شود.

-پدر شما در قید حیات هستند؟

-بله،خدا را صدهزار مرتبه شکر و امیدوارم که سایه اش همیشه بالای سرم باشد!

-فکر می کنید چگونه می توان یک بچه یتیم را درک کرد؟

-باور کنید به هیچ صورت نمی توان یک یتیم را درک کنیم. یکی از کابوس های زندگی من، همین قضیه است . خدا را شکر خیلی کم عزیزی از دست دادم. در این چهل سال عمری که از خدا گرفتم به جز پدربزرگ ها  و یکی از مادربزرگ هایم عزیز دیگری را از دست نداده ام. خوشبختانه تمام خانواده ام کنارم هستند  و امیدوارم که همیشه هم باشند اما این مسئله که خدایی نکرده شاید قرار باشد یکی از عزیزهایم رو از دست بدهم برای من یه کابوس است و دوست ندارم به جواب سوالتون حتی فکر کنم!

– یتیم از نظر شما چه معنی دارد؟

– شاید بی پناه چراکه  پشت آدم خالی می شود و این جای خالی با هیچ چیز دیگری پر نمی شود.امیدوارم هیچ کسی، هیچ وقت این اتفاق برایش نیقتد. همسرم را که می بینم، متوجه می شم این اتفاق اصلا قابل درک و جبران نیست. همسر من دو ماهش بود که پدرش را در تصادف از دست داد و همیشه هم می گوید که هیچ چیز نمی تواند جای خالی این اتفاق را برایش پرکند.

پسر خوبی که قول داده یک فوتبالیست معروف شود

دیگر فوتبال ستارگان در حال پایان است و باید سیدابوالفضل را به خانه اش بازگردانیم. پسر بچه خوبی که قول داده تا با تمام وجود تلاش کند تا یک روز فوتبالیست معروفی شود و خودش پیش بینی کرده تا سال 1400 یک فوتبالیست معروف شود و هر جای ایران هم که بود دوباره ما با هم قراری بگذاریم تا وی را در اوج موفقیت ببینیم.

کامبیز دیرباز سوار بر موتور هزار در نمایی از “ماه گرفتگی”

سینماژورنال: تازه ترین فیلم انتخاباتی با مضمون فتنه 88 بعد از مدتها کلید خورد.

به گزارش سینماژورنال این فیلم که “ماه گرفتگی” نام دارد و بودجه آن را انجمن سینمای دفاع مقدس تامین می کند بنا بود سال قبل به کارگردانی مسعود اطیابی کلید بخورد اما به دلایل مختلف که اصلی ترین اش عدم یافتن بازیگر مناسب برای ایفای نقش بود کلید نخورد.

اغلب بازیگرانی که پیشنهاد همکاری در این فیلم به آنها شده بود به یک دلیل عمده و آن هم واهمه از گرفتاری در عاقبتی همچون عاقبت بازیگران “پایان نامه” قید حضور در این کار را زدند بخصوص که فیلمنامه این کار هم توسط جوانی نوشته شده که کمترین عقبه سینمایی حرفه ای ندارد.(اینجا را بخوانید)

این وضعیت در حالی رقم خورد که ارقام مالی چشمگیری هم برای دستمزد به بازیگران پیشنهاد شده بود.

استفاده از بازیگرانی که حضور مفیدی در سینما نداشته اند

این ردّ پیشنهاد از سوی بازیگران مطرح سینما سبب ساز آن شد که دایره انتخاب نقش محدود شده و در نهایت آن طور که “سینما” خبر داده کامبیز دیرباز، سارا خویینی ها و شهرام عبدلی باشند که ایفای نقشهای اصلی فیلم را برعهده گیرند

نکته مشترک درباره این بازیگران آن است که در سالهای اخیر حضور مفیدی در سینما نداشته اند و بیشتر درگیر کار در تلویزیون بوده‌اند.

آخرین کار سینمایی مطرح دیرباز “عیار14” پرویز شهبازی بود که 8 سال قبل تولید شد و پس از آن اگرچه وی در آثاری نظیر “شرط اول”، “قفس طلایی” و “خاکستر و برف” ایفای نقش کرد اما هیچ کدام از این آثار نتوانستند جایگاهی ارزنده در کارنامه بازیگری وی به ارمغان بیاورند.

به نظر می رسد حضور دیرباز در این فیلم انتخاباتی هم بیش از هر چیز به همکاری اش با روح‌ا.. سهرابی قائم مقام انجمن دفاع مقدس در “خاکستر و برف” بازگردد؛ فیلمی که البته بعد از دو سال پشت خط اکران ماندن سر از هنروتجربه درآورد!

آخرین کار سینمایی سارا خوئینی‌ها هم فیلمی است به نام “شاباش” از کارگردان “پایان نامه”؛ فیلمی که مدتهاست وضعیت اکران نامعلومی دارد. پیش از این فیلم هم وی در “دل بیقرار” قربان محمدپور بازی کرده بود که آن هم توجهی برنینگیخت.

شهرام عبدلی که در کل کارنامه سینمایی اش فقط 3 فیلم دیده می‌شود هم در همه این سالها ایفاگر نقش مکمل تله‌فیلمها و مجموعه‌های تلویزیونی بوده و در “ماه گرفتگی” هم گویا نقش یکی از بستگان نزدیک یکی از دو جوان قصه را بازی میکند.

بازیگران 40 ساله در نقش جوانان 20 ساله

به گزارش سینماژورنال داستان “ماه گرفتگی” حول دو دانشجوی جوان در بحبوحه حوادث بعد از انتخابات 88 می گذرد و اگر  بازیگرانی که بناست نقش این جوانان را ایفا کنند دیرباز و خویینی‌ها باشند که هر دو 40 سالگی را رد کرده اند!!!

این هم خود می‌تواند برآمده از همان محدود بودن دایره انتخاب بازیگر به دلیل مضمون فیلم باشد که باعث شده اطیابی که انگار دوست داشته هر طوری که هست این فیلم را بسازد به استفاده از دیربازی که به زودی 41 ساله خواهد شد و سارا خوئینی‌های 42 ساله به عنوان بازیگران کاراکترهایی در محدوده سنی 20 تا 25 سال بسنده کند!

تهیه کنندگی چهره ای کم تجربه با حمایت انجمن دفاع مقدس

تهیه کنندگی “ماه گرفتگی” را هادی انباردار برعهده دارد که بیشتر در گروه تولید و تدارکات پروژه های دفاع مقدسی حضور داشته و البته از رفقای سالیان اخیر مسعود اطیابی است.

فارغ از ایفای نقشهای فرعی در تعدادی فیلم درجه دوی دفاع مقدسی، انباردار سابقه تهیه کنندگی یک فیلم به نام “دویدن تا نیمه شب” را هم دارد که دو سال قبل به تولید رسید اما نه اکران شد و نه به  شبکه خانگی وارد شد.

اما حالا انباردار با حمایت انجمن سینمای دفاع مقدس به تهیه کنندگی فیلمی رسیده که به نظر می رسد به مانند اسلافی نظیر “پایان نامه” و “قلاده‌های طلا” جزو پرحاشیه ترین فیلمهای سالیان اخیر باشد.

به اشتراک…

انباردار خود مدیر تولید “ماه گرفتگی” هم بوده، مرتضی غفوری مدیریت فیلمبرداری “ماه گرفتگی” را برعهده دارد و بابک اردلان صدابردار اثر است. طراح صحنه و لباس کار علی مربی است و حبیب مجیدی هم عکاس کار است.

کامبیز دیرباز در آستانه 41 سالگی

سارا خوئینی های 42 ساله

شهرام عبدلی