سینماروزان: مدتهاست در سینماروزان پیرامون آفات تولید فله ای کارگردان و تهیه‌کننده در ارگان‌های سینمایی نوشته‌ایم و بارها هشدار داده ایم که این بی توجهی به سینماگران باسابقه، باعث افت کیفی جشنواره فجر شده ولی کو گوش شنوا؟

همین امسال در میان حدود ۳۲ فیلم جشنواره، فقط نام شش سینماگر سرشناس قابل مشاهده است؛ مسعود جعفری جوزانی و علی قائم مقامی(بهشت تبهکاران)+بهروز افخمی(صبح اعدام)+علی سرتیپی(آغوش باز)+حبیب والی‌نژاد(احمد و آسمان غرب)+اصغر نعیمی(دو روز دیرتر)

طبیعی است که خروجی عدم حمایت از سینماگران شناخته‌شده هم می‌شود جشنواره فجری پر از سینماگران گمنام یا کم نام و نشان. آش آن قدر شور شده که محمدرضا عباسیان از اعضای هیات انتخاب فجر۴۲ نیز به شدت از نزول کیفی سینمای ایران گلایه کرده و به خبرگزاری ایرنا گفته: در مجموع معتقدم وضع سینمای ایران وضع خوبی نیست. به‌خصوص از منظر محتوا، مجموع فیلم‌های سینمای ایران آن کیفیتی را که باید داشته باشند، ندارند و معتقدم برآیند کلی حرکت سینمای ایران از منظر محتوایی رو به افول است. بخشی از این ماجرا می‌تواند تحت‌تاثیر سیاست‌گذاری‌ها باشد اما بخشی از آن هم متوجه فیلمسازان است. تعداد فیلم‌های عمیقی که منجر به جریان‌سازی‌های فرهنگی شوند، هر سال کمتر می‌شود و به همین دلیل معتقدم سینمای ایران از نظر محتوایی سال به سال فقیرتر شده است!

اینکه بالاخره یکی از دست اندرکاران ساختار سینمای ایران-ولو در حد هیات انتخاب فجر۴۲- به این صراحت از نزول کیفی سینمای ایران حرف زده، هم جای خالی چنین افرادی در ساختار مدیریتی سینما را گوشزد می‌کند و هم شاهدی است بر آن که حذف سینماگران باسابقه درنهایت حتی صدای خودی‌های اندکی واقع‌بین را هم درخواهد آورد.

بماند که عباسیان بر ضعف #محتوایی سینمای ایران هم صحه گذاشته! سینمایی که در محاصره تولیدات ارگانی فاقد کیفیت ساختاری غنی است، وقتی از نظر محتوایی هم مشکل دارد، معنایی دارد جز آن که باید رفرمی در تصمیم گیری های ارگانی خود ایجاد کند و حلقه های انحصار سیطره شده توسط کوتوله ها را بشکند؟

سینماروزان/محمد شاکری: ساعاتی بعد از خبر سینماروزان درباره گزینه های احتمالی حاضر در هیأت انتخاب جشنواره فیلم فجر۴۱، دبیرخانه جشنواره به طور رسمی اعضای هیات انتخاب را اعلام کرد.

به جز محمدرضا عباسیان، پرویز شیخ طادی و محمدرضا شرف الدین که در اعلان سینماروزان به عنوان گزینه های هیأت انتخاب مطرح شده بود، چهار فرد دیگر هم در هیأت انتخاب حاضرند.

رضا پورحسین از مدیران باسابقه تلویزیون، روح‌الله سهرابی معاون نظارت، محمدحسین نیرومند از اعضای شورای پروانه نمایش و حبیب احمدزاده نویسنده‌ دیگر اعضای هیات انتخاب فجر هستند.

همان طور که در خبر قبلی سینماروزان آوردیم وجه اشتراک هیأت انتخاب، فعالیت ارگانی است و حالا هم به طور رسمی معلوم گشته غلبه هیأت انتخاب با مدیران ارگانی است به گونه ای که به غیر از شیخ طادی و احمدزاده، پنج عضو دیگر هیأت انتخاب بیشتر به عنوان مدیر ارگانی فعالیت داشته‌اند.
روح‌الله سهرابی معاون نظارت است و محمدحسین نیرومند از همکاران شوراهای نظارتی.
محمدرضا شرف الدین مدیر اسبق انجمن سینمای دفاع مقدس بوده، رضا پورحسین مدیر شبکه های مختلف رادیو و تلویزیون بوده و محمدرضا عباسیان مدیر اسبق موسسه رسانه های تصویری و دبیر اسبق جشنواره فجر.

از منظر خاستگاه سیاسی بدنه ارگانی هیأت انتخاب به سمت اصولگرایان است و فقط در این ميان حبیب احمدزاده است که‌ بینابین به نظر می‌رسد و شاید عامل ارتباطی دبیرخانه با سینماگرانی که هنوز گرفتار چپ‌بازی‌های نخ‌نما هستند…

سینماروزان/محمد شاکری: در حالی که هنوز به طور رسمی هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر۴۱ معرفی نشده ولی برخی گمانه زنی‌ها حکایت دارد از حضور برخی سینماگران مطلوب جریان اصولگرا در هیأت انتخاب.

️پرویز شیخ طادی کارگردان فیلم‌های ارگانی روزهای زندگی و امپراطور جهنم که در سال‌های اخیر در شوراهای نظارتی سینما و ساترا فعالیت داشته از جمله سینماگران هیات انتخاب فجر۴۱ است.

️محمدرضا عباسیان از مدیران موسسه رسانه های تصویری نیز نامش به عنوان عضو هیات انتخاب جشنواره امسال فجر برده شده. عباسیان که سابقه مستندسازی هم دارد در آخرین جشنواره فجر دولت احمدی‌نژاد -فجر۳۱- به عنوان دبیر حضور داشت و تلاش زیادی کرد جشنواره را بی کم و کاست برگزار کند.

️به جز این دو نفر، #مجید_شاه_حسینی از مدیران فارابی و از دبیران جشنواره‌های فجر در دولت اول احمدی‌نژاد که در تولید آثار ارگانی پرهزینه(فاخر) آن دوران و ازجمله راه آبی ابریشم و ملک سلیمان، نقش داشت، از دیگر افرادی است که نامش به عنوان عضو هیات انتخاب فجر۴۱ مطرح شده است.

دیگر عضو هیات انتخاب فجر۴۱ #محمدرضا_شرف‌الدین است؛ سینماگری که سالها در حیطه جلوه‌های ویژه میدانی فعالیت داشت و سابقه مدیریت انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس را در کارنامه دارد.

پرویز شیخ طادی، محمدرضا عباسیان، مجید شاه حسینی و محمدرضا شرف‌الدین را باید رئوس هیات انتخاب جشنواره فجر۴۱ دانست؛ رئوسی که از سابقه همکاری با آثار ارگانی تا سابقه مدیریت در ارگان‌ها در کارنامه آنها به چشم می‌خورد و قاعدتا در هر چه کم داشته باشند در گزینش آثار اغلب ارگانی جشنواره امسال، تبحر دارند البته اینها فقط رئوس هستند و منطقی آن است که هیات انتخاب حداقل یک یا سه عضو کمتر-ارگانی هم داشته باشد تا هم حفظ ظاهر شود و هم در رأی‌گیری کمّی خلل وارد نگردد.

سینماروزان: علیرغم همه هشدارهایی که وزارت بهداشت درباره افزایش شیوع کرونا در پاییز و زمستان می‌دهد و علیرغم بیکاری گسترده اهالی سینما درنتیجه کرونا، دست‌اندرکاران سینمایی کشور همچنان علاقه زیادی نشان می‌دهند برای برگزاری جشنواره‌های مختلف و تقریبا بخش عمده خبررسانی ارگانهای بودجه‌خوار سینمایی هم حول برگزاری جشنواره است.

به گزارش سینماروزان به تازگی محمدمهدی طباطبایی‌نژاد دبیر جشنواره سی و نهم فجر از برگزاری جشنواره امسال فجر با ۵۰ درصد ظرفیت سالنهای سینما خبر داد و دبیر جشنواره مقاومت هم بعد از برگزاری بخش اول جشنواره همچنان اصرار به برگزاری بخش دوم جشنواره دارد!

محمدرضا عباسیان دبیر اسبق جشنواره فجر با انتقاد از این همه اصرار به برگزاری جشنواره در دل کرونا به صبح‌نو گفت: واقعا درباره موضوع کرونا هنوز هیچ‌کس اطلاع دقیقی ندارد؛ البته در اروپا هم اوضاع همین است. خیلی از جشنواره‌ها برگزار نشدند اما یک جشنواره برگزار شد. اصلا کسی نمی‌تواند از الان با اطمینان درباره بهمن‌ صحبت کند. با فرض شباهت به اوضاع الان، به هیچ عنوان برگزار کردن جشنواره درست نیست، اصلا امکان‌پذیر نیست و اصولا کار خطرناکی است. جشنواره فجر را بگذارید کنار، حتی جشنواره‌ای مثل مقاومت هم نباید برگزار می‌شد. در این شرایط کرونا و مشکلات اقتصادی، چه آورده‌ای برای فرهنگ مقاومت دارد؟ لزومی برای برگزاری‌اش نبود.

عباسیان ادامه داد: در دنیا جشنواره‌ها طراحی شده‌اند برای خط‌دهی به سمت تولیدی که رویدادهای سینمایی براساس آن برگزار شوند. مانیفست جشنواره سینماگران را به سمت تولیدات سوق می‌دهد. اصولا ما در ایران چنین جشنواره‌‎ای نداریم. صرفا یک جشن و دورهمی است که هرکس فیلم ساخته آنجا نمایش می‌دهد؛ البته برای سینمای ما همین هم لازم است. درباره جشنواره‌های مختلف سینمایی کشورمان این مورد رقم خورده و نمی‌توان جلوی آن را گرفت. به‌هرحال هست و باید باشد. جشنواره‌هایی مثل شهر، مقاومت، سلامت و… همه پول دور ریختن و شو است. این‌ها جز کاسبی برای تیم‌های برگزارکننده  و عکس یادگاری ‌گرفتن آن‌ها با مسوولان رده‌بالاست؟؟ به نظرم برگزاری این جشنواره‌ها در این شرایط کرونا و اقتصاد یک خیانت فرهنگی است. خب اگر پولی وجود دارد، بدهید محتوا تولید کنند بلکه مخاطب ببیند به جای اینکه صرف برگزاری جشنواره های بی مخاطب شود. اگر قرار است مبلغی خرج جشنواره شود، همان را بدهید یک فیلمساز با موضوع آن جشنواره، فیلم بسازد.

به گزارش سینماروزان دبیر جشنواره سی و یکم فجر خاطرنشان ساخت: وقتی جشنواره برگزار شود، یک جماعتی خاص راضی می‌شوند! تعدادی فیلمساز هیات داوران می‌شوند، عده‌ای این وسط ستاد جشنواره می‌شوند، ستاد خبری و بولتن راه می‌افتد، هدیه می‌دهند و خلاصه طیف گسترده‌ای این وسط خوشحال می‌شوند! برای همین است که کسی از حلقه مدیران به برگزاری جشنواره‌ها اعتراض نمی‌کند. جشنواره‌ها کابوس حوزه فرهنگ در کشورمان شده‌اند.

عباسیان ادامه داد: من با شرایط امروز به هیچ عنوان صلاح نمی‌دانم جشنواره فجر برگزار شود؛ 50درصد ظرفیت که جای خود، حتی با 10درصد هم خطرناک است.

عباسیان درباره برگزاری جشنواره در خرداد آینده گفت: وزارت ارشاد باید پیش‌بینی بکند که اگر جشنواره ملی با جشنواره جهانی تجمیع و در خرداد سال آینده برگزار شود، آیا شرایط مساعدتر خواهد بود یا نه. این باعث می‌شود فشار از فیلمسازها برداشته شود كه اقدامی منطقی‌تر است. وقتی مسوولان بهداشتی تاکید دارند پاییز و زمستان سختی داریم، وقتی دولت هنوز برای تامین واكسن آنفلوآنزا به طور کامل موفق نبوده، اینکه دوستان از الان اعلام کنند جشنواره در خرداد برگزار خواهد شد، حرف عاقلانه‌ای نیست. راهپیمایی اربعین یک رویداد چندین میلیونی فرهنگی است که برای نظام اهمیت بسیاری دارد، اما مسوولان به‌خاطر حفظ سلامتی مردم آن را برای امسال لغو ‌کردند ولی همچنان دست از برگزاری جشنواره‌ها برنمی‌دارند. حالا مگر جشنواره‌های مختلف در سیاست‌های کلان مهم‌تر از راهپیمایی اربعین است که نشود موقتا تعطیلش کرد؟ سلامتی مردم و هنرمندان مهم‌تر است.

دبیر اسبق فجر تاکید کرد: منافع شخصی برگزارکنندگان و هم اینکه به هرحال در سال آخر دولت فعلی هستیم باعث شده ترجیح می‌دهند این جشنواره‌ها هر طور شده برگزار شود.

سینماروزان: در روزهایی که افزایش قیمت دلار بر نرخ همه چیز اثر گذاشته است شرکتهای پخش خانگی هم مجبور شده اند به دلیل بالا رفتن قیمت مواد اولیه، قیمت محصولات خویش را افزایش دهند؛ افزایش قیمتی که مطمئنا به کاهش تیراژ و قدرت گرفتن بیشتر شبکه قاچاق منجر خواهد شد. در این شرایط اصلی ترین وظیفه مدیران فرهنگی افزایش حمایت از فعالان صنف خانگی است که هنوز محقق نشده است.

محمدرضا عباسیان رییس اسبق موسسه رسانه های تصویری که حین حضور خود در این موسسه کوشید ارتباطی نزدیک با فعالان صنف خانگی داشته باشد در یادداشتی که برای سایت «نمایش خانگی» نگاشته با اشاره به بی توجهی سازمان سینمایی به مدیوم نمایش خانگی درباره آینده این مدیوم هشدار داده است.

متن یادداشت عباسیان را به نقل از «نمایش خانگی» بخوانید:

نمایش خانگی در سازمان سینمایی رها و فاقد متولی واحد و سیاستگذاری است. مدیران سازمان سینمایی به تبعیت از مدیران دولت به جای رسیدگی و تلاش برای حل مشکلات توجهشان به تعداد لایک توئیت هایشان است.

موسسات ویدئو رسانه بیشترین حمایت را از سینمای ایران می کنند در حالیکه از سوی سازمان سینمایی مورد بی توجهی قرار می‌گیرند. این صنف سالانه معادل بیش از ۱۲۰ میلیارد تومان اکران بابت حق نمایش ویدئویی به تهیه کنندگان سینمای ایران می پردازد. این جدا از حدود سالانه ۴۰ میلیارد تومان سرمایه گذاری تولید سریال ایرانی در شبکه نمایش خانگی است.

متاسفانه با وجود این حجم از فعالیت و حمایت از تولید ایرانی و تولیدات سینمای ایران، کمترین حمایت و توجهی از سوی سازمان سینمایی شاهد هستیم.

نه تنها هیچ برنامه ریزی و چشم انداز مثبتی از سوی دولت برای ما وجود ندارد که در مقابل صداهایی شنیده میشود که عرضه فیزیکی باید تعطیل شود تا در مقابل شاهد رشد رسانه های مجازی متصل باشیم! در حال حاضر افزایش کنترل نشده نرخ مواد اولیه و بصورت مشخص مقوا و لوح فشرده به اندازه ایست که برای جبران آن نرخ فروش لوح فشرده حداقل میبایست دو برابر شود که این افزایش قطعا عکس العمل منفی مخاطب و کاهش شدید فروش را در بر خواهد داشت.

اگر ارشاد فکری برای حل این مشکل نکند صنف نمایش خانگی به زودی تعطیل می شود. اما در مقابل و برخلاف توهم برخی ، مراجعه مخاطبین به سامانه های به اصطلاح مجاز مجازی، نخواهد بود و نهایتا این سینمای ایران و صنعت تولید ملی است که بیشترین آسیب را خواهد دید.

سینماروزان: انتشار لیست حمایتی موسسه رسانه های تصویری و شگفتیهای موجود در آن و از جمله اعطای ارقامی بیش از 2میلیاردی به فیلمهایی مانند «قلاده های طلا» و «برلین منفی هفت» که این فیلم دوم در اکران صد میلیون هم نفروخت در زمان مدیریت محمدرضا عباسیان بر موسسه رسانه های تصویری(اینجا را بخوانید) با واکنش این مدیر روزگار محمود احمدی‌نژاد مواجه شد.

به گزارش سینماروزان عباسیان بدون اشاره به چرایی صرف بودجه ای بیش از دومیلیاردی برای «برلین منفی هفت» صرفا به تکذیب رقم حمایت از «قلاده های طلا» پرداخت و به «جوان» گفت: رقم‌هاي ادعايي مؤسسه رسانه‌هاي تصويري دقيق نيست،  به طور مشخص رقم «قلاده‌هاي طلا» چندبرابر عنوان شده است.

عباسیان که خودش سابقه همکاری غیرمستقیم با وزارت ارشاد فعلی را به عنوان یکی از کارمندان محفل موسوم به جهانی فجر96 داشته، ادامه داد: اين كاري كه وزارت ارشاد مي‌كند اسمش شفافيت‌سازي يا شفافيت نمايي است. چرا همه هزينه‌ها را در طول اين سال‌ها و در دوره‌هاي مختلف منتشر نمي‌كنند و صرفاً به طور گزينشي چند مورد را اعلام مي‌كنند. به دنبال چه چيزي مي‌گردند. بياييد شفاف‌سازي كنيد. اين گوي و اين ميدان. بنده بارها اعلام كرده‌ام كه حاضر به مناظره هستم. آقايان با اسنادي كه دارند بيايند و ما هم اسناد خودمان را رو مي‌كنيم.

محمدرضا عباسیان با زیر ذره بین بردن عملکرد موسسه رسانه های تصویری در سال گذشته بیان کرد: چرا عملكرد سال 96 را اعلام نمي‌كنند؟ اصلاً به طور رسمي بيايند بودجه مؤسسه را اعلام كنند و بگويند براي مثال در سال 96 فلان عدد را به چه اموري اختصاص داده‌اند. هزينه‌ها بايد به طور تفكيك شده منتشر شود. اينكه دقيقاً چه پولي براي چه منظوري به چه فيلمي پرداخت شده است. اينكه خريداري حقوق فيلم بوده يا خريد رايت بوده يا جنبه اقتصادي يا حمايتي داشته بايد مشخص بشود. اينكه نخستين بار بوده يا نه مهم است. اينكه به چه آثاري كمك شده اهميت دارد. ما از كمك به برخي آثار نه تنها پشيمان نيستيم بلكه به آن افتخار هم مي‌كنيم. آثاري كه در گيشه نيز موفق بوده‌اند.

عباسيان افزود: نكته ديگري كه وجود دارد اين است كه آيا مؤسسه رسانه‌هاي تصويري در زمان فعلي سودده است يا زيان ده، خوب است اين را اعلام كنند. در زماني كه بنده مؤسسه را تحويل گرفتم مؤسسه زيان‌ده بود ولي آن را به سود دهي رسانديم. همين حالا مؤسسه در وضعيت زيان ده قرار دارد. اگر زيان ده نيست بيايند اعلام كنند.

سینماروزان: فیلم «عصبانی نیستم»رضا درمیشیان بعد از رونمایی در جشنواره سی و دوم فجر چندین بار پروانه نمایش گرفت و چندین بار قرارداد اکران بست اما هر بار محافظه‌کاری مدیران نظارتی اعتدال در برابر فشارهای افراطیون موجب تعلیق اکران آن شد.

به گزارش سینماروزان آخرین بار یک ماه و نیم قبل بود که نسخه‌ای تعدیل شده از «عصبانی نیستم» بنا شد روی پرده برود که باز هم افراطیون جلوی نمایش آن را گرفتند.

حالا روزنامه اصولگرای «جوان» مدعی اکران این فیلم از 25 بهمن ماه شده است؛ ادعایی که اگر در ترازوی ادعاهای تکذیب شده قبلی این روزنامه درباره دستمزد هنگفت مشاور جشنواره های 34 و 35 سی و پنجم و همچنین اعطای سکه به دبیران جشنواره های 31 و 32 قرار گیرد(اینجا و اینجا را بخوانید) مورد تردید واقع میشود.

متن خبر این روزنامه اصولگرا را بخوانید:

سینماروزان: ادعای روزنامه اصولگرای «جوان» درباره اهدای 40 سکه به محمدرضا عباسیان دبیر جشنواره سی و یکم و 30 سکه به محمد خزاعی دبیر جشنواره سی ام فیلم فجر(اینجا را بخوانید) با تکذیب عباسیان مواجه شد.

به گزارش سینماروزان محمدرضا عباسیان که به قصد حضور در راه‌پیمایی اربعین راهی کربلا شده است در جوابیه‌ای کوتاه برای سینماروزان به تکذیب ادعای «جوان» پرداخت و دروغگویان را حواله داد به برادر کوچکتر سیدالشهداء(ع).

متن جوابیه عباسیان را بخوانید:

سلام
بنده هیچگاه ۴۰ سکه، کمتر یا بیشتر پاداش بابت‌جشنواره فجر یا به‌این تعداد به هیچ دلیل دیگری پاداش دولتی یا شخصی نگرفته‌ام.
حواله دروغگویان و بازنشردهندگان به حضرت عباس(ع)
محمد رضا عباسیان
کربلای معلی
۱۵ آبان ۹۶

سینماروزان: همین یک ماه قبل بود که روزنامه اصولگرای «جوان» ادعایی را طرح کرد درباره دستمزد 400 میلیونی مهتاب کرامتی به خاطر مشاوره آخرین جشنواره های دوران رییس معزول سینما؛ ادعایی که خیلی زود از سوی محمد حیدری تکذیب شد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان حالا این روزنامه در گزارشی به بهانه صحبتهای اخیر دبیر جشنواره سی و ششم که از عدم دریافت حقوق برای این پست سخن گفته بود مدعی شده که دبیران فجر به جای دستمزد، سکه طلا هدیه می گیرند!!

این روزنامه با به کار بردن عبارت «بیت الحال» به جای «بیت المال» این ادعا را هم طرح کرده که محمد خزاعی برای برگزاری جشنواره سی ام فجر 30 سکه طلا و محمدرضا عباسیان برای برگزاری جشنواره سی و یکم فجر 40 سکه طلا از بیت‌الحال(!!) هدیه گرفته‌اند!

متن گزارش «جوان» را بخوانید:

سینماروزان: صبح چهارشنبه که خبر کارگردانی اختتامیه جشنواره ای موسوم به جهانی فجر توسط محمدرضا عباسیان منتشر شد بسیاری از مخاطبان این پرسش برایشان پیش آمد که چطور می شود چهره ای همچون عباسیان که مدام به نقد سیاستهای سینمایی دولت یازدهم پرداخته حاضر شده به همکاری با جشنواره ای کاملا دولتی بپردازد که از محصولات دولت یازدهم است و البته بانی این جشنواره بودجه‌خوار کسی نیست جز حجت ا.. ایوبی رییس معزول سینما که عباسیان سال گذشته در یکی از نامه هایش وی را به «دزد» تشبیه کرده بود.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان ساعاتی بعد از انتشار خبر حاشیه برانگیز کارگردانی اختتامیه توسط عباسیان این مدیر روزگار احمدی نژاد در گفتگویی با «فارس» ادعا کرد که کارگردانی اختتامیه را او انجام نخواهد داد اما افتخار همکاری با این جشنواره را دارد!(اینجا را بخوانید)

اما این پایان ماجرا نبود چون رضا میرکریمی هم ساعاتی بعد از تکذیب عباسیان در گفتگویی با «مهر» به صراحت بر حضور عباسیان به عنوان کارگردان اختتامیه تأکید کرد و گفت: کارگردانی مراسم اختتامیه این جشنواه را محمدرضا عباسیان و محمد حمیدی مقدم برعهده دارند.

سینماروزان: در حالی که ساعاتی قبل خبر رسیده بود که محمدرضا عباسیان از مدیران زیرمجموعه سازمان سینمایی در دولت دوم محمود احمدی نژاد به عنوان کارگردان اختتامیه جشنواره ای موسوم به جهانی فجر انتخاب شده(اینجا را بخوانید) این مدیر اسبق که در سالهای اخیر منتقد سیاستهای سینمایی دولت یازدهم بوده است در گفتگو با خبرگزاری «فارس» از این گفته که کارگردان اختتامیه نیست اما به عنوان مشاور دبیر در بخشهای مختلف جشنواره و از جمله اختتامیه همکاری دارد.

عباسیان که زمانی حجت ا.. ایوبی بانی جدایی بین الملل از فجر را به «دزد» تشبیه کرده بود بیان داشت: رفاقت و همکاری با رضا میرکریمی به هر شکلی و در هر موقعیتی برای من باعث افتخار بوده و هست. همانطور که سال گذشته در برگزاری جشنواره جهانی مشارکت داشتم، امسال هم به عنوان مشاور دبیر در انتخاب فیلم‌ها و برگزاری بخش‌های مختلف جشنواره از جمله اختتامیه افتخار همکاری دارم.

وی ادامه داد: کارگردان مراسم اختتامیه این دوره جشنواره جهانی فجر دوست عزیز و هنرمند حرفه ای و با سابقه این عرصه جناب آقای محمد حمیدی مقدم هستند و من در این حوزه فعالیتی ندارم. 

عباسیان در خاتمه تاکید کرد: سال گذشته هم گفته ام، فارغ از برخی اشکالات جشنواره جهانی فجر استانداردترین جشنواره ایران در برگزاری است.

سینماروزان: انتقادات وارده به عدم وجود محصولات بکر سینمایی و دست نخورده در جشنواره ای موسوم به جهانی فجر علیرغم هزینه های بالایی که برای این جشنواره صرف شده همچنان ادامه دارد و در این اوضاع خبر رسیده یکی از منتقدان سرسخت مدیریت سینمایی دولت یازدهم به عنوان کارگردان اختتامیه این جشنواره انتخاب شده است.

این منتقد سرسخت کسی نیست جز محمدرضا عباسیان که در دولت دوم محمود احمدی نژاد ریاست بر موسسه هنرهای تصویری و دبیری جشنواره فیلم فجر را تجربه کرده بود.

عباسیان تابستان سال گذشته و در جریان انتشار نامه ای داخلی از سازمان سینمایی درباره دریافتی میلیاردی دو مدیر میانی سازمان سینمایی سابق و از جمله خودش توسط یک رسانه شبه‌اصولگرا درگیری لفظی شدیدی را با حجت ا.. ایوبی رییس معزول سینما تجربه کرد و البته هم ایوبی و هم مدیر حراست سازمان سینمایی را تهدید به شکایت کرد.(اینجا و اینجا را بخوانید)

اینکه حالا عباسیان کمتر از یک سال بعد از آن همه درگیری راضی شده با مدیریت سینمایی تدبیر کنار آمده و البته به صورت گل‌درشت به همکاری با جشنواره ای بپردازد که یکی از طرحهای هزینه‌زایی است که حجت ا.. ایوبی در دوران مدیریت خود به راهش انداخت به شدت تعجب برانگیز است.

در اعجاب ماجرا همین بس که بدانیم عباسیان بعد از ماجرای انتشار نامه داخلی سازمان سینمایی درباره دریافتی میلیاردیش چند نامه مختلف به ایوبی و البته حسن روحانی نوشت(اینجا و اینجا را بخوانید) و در یکی از نامه هایش خطاب به بانی جدایی بین الملل از فجر یعنی حجت ا.. ایوبی او را به «دزدی شبیه کرده بود که در فرار، فریاد دزد را بگیرید سرمیداد»(اینجا را بخوانید)!!!

سینماروزان: داستان دنباله دار درگیریهای محمدرضا عباسیان دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر و رییس سابق موسسه رسانه های تصویری با حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی که با انتشار یک نامه حراستی در رسانه ای شبه اصولگرا کلید خورده بود تا همین دو هفته قبل ادامه داشت.

به گزارش سینماروزان این درگیری از اواخر تیرماه و با انتشار نامه حراستی مذکور کلید خورد(اینجا را بخوانید) و تا امروز که عباسیان از دیدار مستقیم با ایوبی خبر داد ادامه داشت.

در این حدودا چهار ماه و بعد از انتشار نامه مذکور عباسیان چندین نامه خطاب به ایوبی نوشت و کوشید با الصاق اسناد و مدارک درباره اتهامات ایجاد شده شفاف سازی کند(اینجا و اینجا و اینجا و اینجا را خوانید) ولی هیچ کدام از این نامه ها پاسخ ایوبی را به دنبال نداشت تا دو هفته قبل و آخرین نامه عباسیان به ایوبی.

عباسیان در آخرین نامه خود به رییس سازمان سینمایی در کنار همه گلایه های قبلی پرسشی را طرح کرد درباره چرایی حمایت یک کانال تلگرامی ضدنظام از ایوبی(اینجا را بخوانید) و جالب است که گویا بعد از همان نامه بوده که از طرف ایوبی دیداری مشترک با عباسیان ترتیب داده شده و شرایط دلجویی از وی فراهم آمده است؛ دیداری که عباسیان در کانال شخصی اش شرح آن را آورده است.

عباسیان در کنار خبر دادن از ملاقات دونفره با ایوبی و ذکر این طعنه که ایشان توانایی بالایی در سخنوری دارد(!) از حلال کردن همه آنهایی سخن گفته که دروغ و تهمت به وی نسبت دادند.

متن کامل یادداشت عباسیان را بخوانید:

به دعوت آقای ایوبی رئیس سازمان سینمایی ملاقاتی با ایشان و در دفترشان صورت پذیرفت. ملاقاتی که باید خیلی زودتر انجام می گرفت، به تایید طرفین حتی 3 سال پیش.

نکته مهم این ملاقات طولانی ابراز تاسف عمیق و جدی آقای ایوبی از آنچه بود که در انتشار گزارش مجعول علیه من و بر من رفته بود. فضای جلسه از ابتدا بازخواست و پرخاش نبود (حداقل از سوی من که آبرویم ریخته) چرا که ایشان بارها و صمیمانه و حتی با یادی از خانواده اش ابراز تاسف کرد و گفت قصد جبران داشته و دارد، هرچند که آنچه بر من رفته جبران ناپذیر است.

با آنکه ایمان دارم ایشان از توان بسیار بالایی در سخنوری برخوردار است و با آنکه عذرخواهی ایشان در جمع دونفره مان خیلی فاصله دارد از انتشار گسترده دروغ و تهمت علیه من در جامعه و بخصوص فضای مجازی اما حداقل لحن ایشان و بیان ایشان برای چند روزی آرامترم کرده است.
اما روی سخنم با آنها که در همه این مدت دروغهایی علیه من را بازنشر دادند و قضاوتم کردند. من همه شما را حلال می کنم به امید بخشش خداوند متعال.
والسلام علی من التبع الهدی

محمدرضا عباسیان

سینماروزان: ماجرای درگیری میان محمدرضا عباسیان دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر و مدیر اسبق موسسه رسانه های تصویری زمانی آغاز شد که نامه ای منسوب به حراست سازمان سینمایی درباره دریافتی های عباسیان از رسانه به‌ظاهر اصولگرای “تابناک” سر برآورد.

به گزارش سینماروزان بعد از انتشار آن نامه عباسیان نه تنها جوابیه ای بلندبالا درباره اتهامات وارده به خود منتشر نمود که با انتشار بیانیه هایی سرگشاده درباره روند اتهام زنی های صورت گرفته شفاف سازی کرد.

اخیرا یک کانال تلگرامی به نام “آمدنیوز” که یکی از رسانه های اصولگرا آن را وابسته به یک آقازاده دانسته است(اینجا را بخوانید) اتهامات تازه ای را علیه عباسیان طرح کرده است و همین اتهامات سبب ساز انتشار توضیحات تازه ای از سوی عباسیان شده است.

متن کامل توضیحات محمدرضا عباسیان با عنوان “توضیحات ضروری درخصوص موج دروغ و تهمت علیه من” را بخوانید:

1- در اوج افتضاح حقوق های نجومی دولت و پرسش رسانه ها از رئیس سازمان سینمایی در خصوص حقوق مدیران این سازمان، حجت الله ایوبی اواخر تیرماه  نخستین بخش عملیات فرافکنی را با تخریب و تهمت علیه من و با ادعای دریافت حقوق بیش از یک میلیارد و چهارصد و شصت و نه میلیون تومانی در کانال اختصاصی تلگرامیش آغاز و تنها در کمتر از 48 ساعت بعد نامه کذب حراست وقت سازمان سینمایی به تاریخ یکسال قبل که تنها در اختیار ایوبی و تنظیم کننده نامه بوده منتشر شد. خطای قریب به یک میلیارد تومانی گزارش مجعول علاوه بر تکذیبیه مشروح من طی گزارش جدید حراست سازمان سینمایی در پاسخ به استعلام بازپرس پرونده آشکار شده است.

2- در چهارم مهرماه بعد از دو ماه انتظار عذرخواهی از سوی آقای ایوبی که مکرر و بواسطه، وعده اش را داده بودند(که بجایش شاهد پرونده سازی های ایشان بودم) نامه ای خطاب به ایشان منتشر کردم و با کمال تعجب چند ساعت بعد گزارشی سراسر اتهام دروغ و بی پایه در کانال تلگرامی آمد نیوز بر علیه من منتشر شد. اتهاماتی که بر پایه سناریوی کمی راست ویک عالمه دروغ تهیه شده است. مثلاً خرید تجهیزات دیجیتال برای جشنواره فجر که همگی از شرکتهای داخلی تهیه شد. شرکت خط سوم هنر با موسسه قراردادهایی داشته است اما هیچگاه بابت بازاریابی محصولات سودی دریافت نکرده است و بابت جذب تبلیغات نیز هیچگاه دریافت خارج از عرفی نداشته است. فیلم آقای فرحبخش طبق روال معمول و به قیمت کارشناسی خریداری شده است. محصولات مرجوعی انباری به قیمتی به مراتب پایین تر از قیمت پشت جلد به موسساتی که بسته های شانسی توزیع می کنند واگذار میشده و میشود کاری که از گذشته تا کنون در موسسات بخش خصوصی هم انجام میشود. بسته انیمیشن ذکر شده در گزارش که تا پیش از آن سالانه دویست میلیون فروخته میشده طی دو قرارداد و با تفکیک سی دی و دی وی دی به نزدیک یک میلیارد تومان واگذار شد. انیمیشن های خریداری شده موسسه با سودهای چند صد درصدی واگذار شدند و چطور در چنین معامله ای که هنوز و پس از گذشت چندین سال خریداران به قیمت بالای آن معترضند و مدعی زیان، میتوان رشوه هم گرفت!
آنچه واضح است و در اسناد موسسه موجود، موسسه رسانه های تصویری که در دوره مدیران پیش و پس از من هر سال میلیاردها تومان زیان ده بوده در دوره مدیریت من و به مدد تلاش همکارانم در سالهای 91 و 92  هرسال به درآمد چند میلیاردی رسید.

3- پس از دو گزارش کذب علیه من در ساعاتی پس از نامه اول، آمد نیوز کاری با من نداشت تا روز 16 آبان ماه که نامه دومم به رئیس سازمان سینمایی رسانه ای شد و تنها چند ساعت بعد آمدنیوز مجدداً دو گزارش کذب قبلی را بر علیه من منتشر کرد!

4- نکته بسیار سوال برانگیز، علاوه بر تخریب مستقیم من که مستقیماً با آقای ایوبی وارد دعوای رسانه ای و حقوقی شده ام حمایت بی دریغ آمد نیوز از آقای ایوبی است. اولین بار تنها یک روز پس از رای اعتماد وزیر ارشاد است که ضمن تخریب تابش مدیر عامل فارابی، وزیر را به بهره گیری از ایوبی توصیه کرده است. در گزارشی دیگر هم کلیه اقداماتی در سازمان سینمایی را که موجب اعتراض سینماگران است را یک تنه به گردن ایل بیگی انداخته و ایوبی را بالکل مبرا دانسته و در آخرین بیانیه تبلیغاتی آمد نیوز به نفع ایوبی تخلفات اعطای مجوزهای خاص به یک فرد خاص را گردن جنتی انداخته و نه تنها ایوبی از همه چیز مبرا دانسته شده که حتی در پایان ایوبی ناجی حقوق دولت و بیت المال نیز معرفی شده است.

اما عرایض پایانی:
اولا: درخصوص تخلفاتی که به من نسبت داده شده یا باید سندی برایش ارائه شود یا باید تا بحال حداقل بابت یکی از آنها به دادگاهی فراخوانده می شدم. نه اینکه در کانالی بی نام و نشان، خارج از دسترسی حقوقی و قضایی اتهاماتی بی پایه و اساس را منتشر کرد. کانالی که صاحبانش از انتصاب آن به خود گریزانند.

ثانیاً: آقای ایوبی در خصوص همراهی ویژه کانال معلوم الحال و ضد نظام آمد نیوز با ایشان اعلام نظر صریح کنند. اگر از ایشان خط نمی گیرند چنین حمایتهایی از آقای ایوبی واقعا شائبه برانگیز است.

ثالثاً: از شخص وزیر فرهنگ  وارشاد اسلامی میخواهم تا نسبت به رسیدگی و اعلام نظر فوری به اتهامات منتسب شده به من چه از سوی آقای ایوبی و چه کانال آمد نیوز و ارتباط احتمالی برخی مسئولین آن وزارتخانه با این کانال دستور اقدام عاجل صادر کنند.

محمدرضا عباسیان

سینماروزان: در روزهایی که حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی غزل خداحافظی از ریاست سرداده اما رضا صالحی امیری هنوز دستوری مبنی بر حذف نامبرده صادر نکرده انتشار نامه ای تازه از محمدرضا عباسیان مجددا کارنامه مدیریتی ایوبی را به چالش کشیده است.

به گزارش سینماروزان عباسیان که در دولت دهم مدتی رییس موسسه رسانه های تصویری بود و یک دوره هم دبیر جشنواره فجر در نامه تازه خود ضمن گلایه از ایوبی که گزارشی غلط درباره وی به رسانه همواره در اختیارش که احتمالا منظور “ت.” بوده قرار داده است از او سوالات مختلفی را هم پرسیده است.

متن نامه عباسیان را بخوانید:

بنام خدا

جناب آقای دکتر ایوبی معاون وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی
سلام
جواب سوالهای متعددم در نامه قبلم را ندادید که البته میدانم جوابی ندارید که بدهید اما من بازهم برای شما مینویسم. می نویسم و نمیدانم تا کی میتوان شما را معاون وزیرفرهنگ و ارشاد خطاب کرد که من برخلاف دوستانم که برایم پیام “ان الله سریع الانتقام” را میفرستند آرزو می‌کنم شما بر مصدر امر بمانید چرا که مورد سوال قراردادنتان پس از عزلتان یا به ظاهر استعفایتان، زمین خورده را لگد زدن میماند که هرچند در این سالها تخریب اسلافتان سنت شما بوده است اما در مرام ما نیست.

هفته گذشته نوشته هایی مظلوم نمایانه و فرافکنانه منتشر کردید. اولی را در همان کانال تلگرامیتان که پروژه تهمت افتراء و هتاکی به دروغ علیه من را در آن آغاز کردید و دیگری را در صفحه اینستاگرامتان. در عجبم چقدر تفاوت است میان کلامتان و عملتان، ظاهرتان و سیرتتان! در دفاع از وزیر معزولتان نوشته اید: “بدگمانی، بدگویی و اتهام و افتراگرایی قبح گذشته را از دست داده و چه مصیبتی بالاتر از این … فرهنگ و دین و سنتهای ما نکوهش می کند این بی اخلاقی ها را به هر نامی که باشد … بدگمانی، اتهام و پشت سرگویی به هر نامی و به هرشیوه ای محکوم است و ناپسند.”

یا للعجب!!! واقعاً خود شما این جملات را نوشته اید که در عمل پشیزی برایشان قائل نیستید؟ بدگمانی و اتهام و پشت سرگویی را محکوم می کنید؟! دزدی را می مانید که در فرار فریاد دزد را بگیرید سر میداد.

جلسات و ملاقات هایی را بیاد بیاورید که سرتاسر اتهام و دروغ و پشت سرگویی من و امثال من بوده است و متاسفانه در همین روزها ادامه دارد. اگر یادتان نمی آید بپرسید تا یاداوری کنم.

آن قدر در محافلتان این دروغها را تکرار کردید که خودتان هم باورتان شد و آن را در همین کانال کذاییتان منتشر کردید و بعد هم گزارش محرمانه دروغ و پر از خطای فاحشی را که تنها در اختیار مدیر حراست منصوب شما (و معزول از بالا) و خودتان بوده به رسانه همیشه در اختیارتان سپردید تا منتشر شود و البته به مصداق آیه شریفه “ومکرو و مکرو الله والله خیر الماکرین” امروز درگیر این دادگاه دنیایی گذرا هستید و بدون شک روز دیگر در محضر ارباب سریع الحساب.

اما شما که ظاهری آن قدر فرهنگی و عرفانی و مولانایی دارید که با حضرت شمس همکلام میشوید و همه سازمانهای دنیا و از جمله سازمان سینمایی را به حال نماز آن پیرمرد می بخشید چرا حداقل بخشی از خطای بزرگتان را جبران نکردید و گزارش مدیر حراست فعلی سازمان سینمایی در جواب استعلام بازپرس پرونده ای که متهم آن هستید که طی آن تایید شده گزارش منتشر شده توسط شما و ایادیتان قریب یک میلیارد تومان خطا داشته است را منتشر نمی کنید.

چرا نمی گویید اشتباه کرده اید؟ حال نماز آن پیرمرد طلبتان. چقدر ریاکاری؟ آقای ایوبی به جای آنکه خطاهای وزیر سابق معزول را در توصیه به اعطای مجوزهای غیرقانونی به چند نفر با سوابق روشن و بدون صلاحیت در دریافت این مجوزها لاپوشانی کنید به فکر جبران خطاهای خودتان باشید که “ان الله سریع الحساب”.

والسلام

محمدرضا عباسیان

محمدرضا عباسیان

سینماژورنال: در هیاهوی فیش گیت و بعد از آن که ماجرای انتشار فیشهای حقوقی به مدیران سینمایی رسید جواد شمقدری مدیر سابق سازمان سینمایی فیش خود را منتشر کرد.

به گزارش سینماژورنال پس از انتشار فیش حقوقی شمقدری، تصویر نامه ای از حراست سازمان سینمایی در یک رسانه شبه‌اصولگرا منتشر شد که در آن رقم دریافتی محمدرضا عباسیان مدیر موسسه رسانه های تصویری و دبیر جشنواره سی و یکم فیلم فجر  1 میلیارد و 469 میلیون تومان  ذکر شد.(اینجا را بخوانید)

پس از انتشار این تصویر محمدرضا عباسیان اسنادی را ارایه داد و اثبات کرد رقم حقوق با ارقام دیگر از جمله میهمانان جشنواره و… در فیش حقوقی او محاسبه شده و تاکید کرد که اعاده حیثیت خواهد کرد.(اینجا و اینجا را بخوانید)

حالا محمدرضا عباسیان در نامه ای دیگر که در اختیار رسانه ها قرار داده از رئیس سازمان سینمایی سوالاتی کلیدی را در خصوص هزینه های مختلف سازمان تحت امرش جویا شده است متن کامل نامه به شرح ذیل است:

جناب آقای حجت الله ایوبی
معاونت سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
سلام

پس از 3 سال فعالیتتان در راس سازمان سینمایی کشور و در آستانه چهارمین سال این فعالیت، بنظر میرسد اکنون زمان آن است که شما به سوالات متعددی درخصوص عملکردتان در 3 سال کذشته در راس سازمان سینمایی کشور پاسخگو باشید. سوالات بسیاری در ذهن خانواده سینمای کشور وجود دارد. اکنون وقت آن است که جنابعالی که با شعار شفافیت و اتاقهای شیشه ای بر سرکار آمده اید در قدم اول و به عنوان مهمترین بخش از شفاف سازیتان گزارشی از آنچه بر سر بودجه مصوب حدود 300 میلیارد تومانی آمده بدهید.
در قدم بعد قول داده بودید فیش حقوقیتان را منتشر کنید اما به اعلام حقوق پایه اکتفا کرده اید تصویری از چند فیش حقوقیتان در چند سال مختلف ارائه کنید.

مدیرعامل تان در اسفند 92 چند میلیون پاداش گرفته؟
پس از افتضاح فیش گیت دولت یازدهم و در پاسخ به درخواست خبرنگاران برای ارائه فیش حقوقی مدیران سازمان سینمایی اعلامشان را منوط به اعلام همزمان فیش مدیران سابق کرده بودید. مرد است و حرفش، فیش حقوقی مدیران موسسات سازمان سینمایی را منتشر کنید. در این بین از فیش حقوقی مدیران کل ستادی تان هم که از محل بودجه فصل 5 موسسات پرداخت می شده نیز بگویید. از پاداشهای مدیرانتان هم بگویید. مثلاً اعلام کنید مدیرعامل یکی از موسساتتان در اسفند 92 چند میلیون پاداش آجیل شب عید دریافت کرده است.

هزینه خرید خودروی گرانقیمت تان را چه کسی داده؟
به محض ورودتان دستور داده اید خودرویی گران برایتان خریداری شود. آیا خرید این خودرو از محل بودجه قانونی وزارتخانه تامین شده یا باز از محل بودجه فصل 5 موسسات که میبایست صرف فعالیتهای فرهنگی شود؟ هزینه گزاف بازسازی دفترتان در سازمان سینمایی نیز قابل تامل است. در مبحث بهره برداری از بودجه فرهنگی فصل 5 در هزینه های ستادی موضوع اجاره ساختمان فاطمی برای مدرسه ملی سینما و محل پرداخت اجاره بهای آن را بفرمایید. در خصوص ماموریتهای خارج از کشور خودتان هم بد نیست گزارشی از تعداد و هزینه های این ماموریتها و محل تامین بودجه آن اعلام نظر فرمایید.

بابت اکران فیلمهای ایرانی در فرانسه چقدر هزینه کردید؟
حال که صحبت از فعالیتهای بین الملل شد خوب است که از هزینه های فعالیت های بین المللتان هم گزارشی به خانواده سینمای ایران بدهید. هزینه برگزاری غرفه سینمای ایران در جشنواره کن سال 93 و 94 چه اندازه بوده است و روش هزینه کردن آن به شکل بوده است؟
بابت به اصطلاح اکران فیلمهای سینمای ایران در خارج از کشور و مشخصاً کشور فرانسه چه مبالغی طی قرارداد با چه اشخاصی و با چه سابقه ای پرداخت شده است؟ مشخصاً در جریان جشنواره فجر گذشته چه مبالغی با این بهانه و به چه کسی پرداخت شده است؟
صحبت از جشنواره ها شد خوب است در شفاف سازی تان برای سینماگران و اصحاب رسانه از بودجه جشنواره هایی که توسط سازمان سینمایی برگزار می شود و مشخصاً جشنواره فجر بگویید و اینکه این مبالغ از چه طریقی هزینه شده است و در شرایطی که سازمان سینمایی خود دارای چندین موسسه در زیر مجموعه اش است دلیل پرداخت هزینه های جشنواره ها از کانال شرکتی غیر از موسسات سازمان سینمایی و پرداخت چند صد میلیون تومان پورسانت به این شرکت غیر چه بوده است.

آقای ایوبی سوالات زیاد است و در این مجمل به همین تعداد سوال بسنده می کنم انشالله در فرصتی دیگر سوالات دیگری را با هدف روشن شدن ذهن سینماگران کشور و اصحاب رسانه از محضرتان خواهم پرسید.

محمدرضا عباسیان

مستند ساز – مدیرعامل اسبق موسسه رسانه های تصویری – دبیر اسبق جشنواره فیلم فجر

محمدرضا عباسیان

سینماژورنال: ماجرای انتشار فیشهای حقوقی نجومی مدیران دولتی وقتی به سینما کشیده شد هرچند به انتشار فیشهای حقوقی هیچ کدام از مدیران سینمایی فعلی منجر نشد اما بروز اتهاماتی که از سوی رییس سازمان سینمایی به برخی مدیران سابق صورت گرفت سبب ساز آن شد که برخی از مدیران سابق سینمایی به انتشار تصاویری از جزییات دریافتی های خود دست زنند.

به گزارش سینماژورنال اما این پایان ماجرا نبود چون انتشار تصویر نامه ای داخلی از سوی رسانه‌ای شبه‌اصولگرا که در آن اتهاماتی مالی نصیب دو مدیر سابق سینمایی و از جمله محمدرضا عباسیان شده بود سبب ساز آن گشت که عباسیان در بیانیه ای تفصیلی هم اتهامات وارده را به چالش بکشد و هم اینکه جزییات حقوقی خود را اعلام کند.

انتشار بیانیه عباسیان اما کمترین واکنشی از سوی سازمان سینمایی را موجب نشد تا مشخص شود آنچه او گفته دور از واقعیت نبوده است.

عباسیان که سابقه دبیری جشنواره فیلم فجر و مدیریت بر موسسه رسانه های تصویری را در کارنامه دارد اما از پا ننشسته و حالا با نگارش نامه ای خطاب به رییس دولت یازدهم و شاهد مثال آوردن از جملات رییس جمهور در گفتگوی اخیرش با رسانه ملی، از وی خواسته است در برابر اتهاماتی که به وی صادر شده واکنش نشان دهد.

متن کامل نامه عباسیان را بخوانید:

بنام خدا

جناب آقای دکترروحانی
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

با عرض سلام و ادب

اینجانب محمدرضا عباسیان، با سابقه نزدیک به 25 سال فعالیت فرهنگی و مشخصاً مستندسازی در کانونهای بحرانی جهان اسلام، از افغانستان و تاجیکستان و پاکستان تا قره باغ و عراق و کردستان و لبنان و بوسنی و کوزوو هستم. از فیلمهای شاخصم میتوانم از مستند “قانا”  نام ببرم. ضد‌صهیونیستی ترین مستند ایرانی که در جشنواره های معتبر ایرانی و بین المللی حضور داشته و جوایز متعددی کسب کرده است.
چند سالی هم در حوزه فرهنگ مسئولیتهایی اشته ام از جمله دبیری جشنواره فیلم فجر.
غرض از نگارش این نامه و تصدیع اوقات حضرتعالی فراز های پایانی فرمایشاتتان در مصاحبه اخیر با صدا و سیما به بهانه پایان سومین سال ریاست جمهوریتان است. آنجا که فرمودید: «در روایتی از پیامبر (ص) که حدیث قدسی است می فرمایند خداوند گفت اگر کسی به مومنی اهانت کند فقط حارب الله یعنی اعلان جنگ به خدا داده است، آن وقت در جامعه ما به چه راحتی! وقتی هم کسی را می خواهیم متهم کنیم و بعد بگوییم که به صراحت نگفتیم، می گوییم شنیده شده است، می گویند، گفته شده است، با این کلمات مجهول که به نظر من از بار گناه و فساد اخلاقی کم نمی‌کند.»
آقای ایوبی، معاون سینمایی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت شما چندی پیش در اقدامی با انگیزه نامعلوم تهمت بزرگی به من روا داشته که با بهره گیری از فضای رسانه ای در اختیارشان حیثیت و آبروی شخصی، خانوادگی و حرفه ای من را از بین برده اند. ایشان با انتشار گزارشی کذب که با تنها چند دقیقه بررسی محتوای آن میتوانستند به غیر واقعی بودنش پی ببرند من را متهم کرده اند که در طول 34 ماه مدیریتم در وزارت ارشاد بیش از یک میلیارد و چهارصد میلیون تومان حقوق و مزایا وحق ماموریت دریافت کرده ام در حالیکه دریافتی واقعی من تنها حدود سیصد میلیون تومان بوده است، یعنی نزدیک به یک میلیارد و یکصد میلیون کمتر از ادعای کذب ایشان می باشد.
جناب رئیس جمهور! آبروی شخصی، خانوادگی و حرفه ای که من طی 25 سال کار صادقانه کسب کردم با یک تهمت ناروای آقای ایوبی و همکارانشان که نمیدانم ناشی از چه غرض ورزی است و در ادامه بازنشر گسترده و میلیونی رسانه ای به باد رفته است.
در فراز دیگری از همان مصاحبه تان فرموده اید: «واقعا باید کاری کنیم که اگر کسی سخن ناروایی گفت، اخلاق را زیر پاگذاشت، حیثیت فردی را از بین برد، خود او منزوی شود. اگر ما کاری در جامعه کردیم که هتاکان منزوی شوند و گوش شنوایی برای سخنان دروغ و ناروای آنها و هتاکی آنها نباشد ما به هدف بلندمان رسیده ایم.  شاید در این زمینه خود من و دولت من هم باید کار بیشتری انجام بدهیم.»
به مصداق همین فرمایشتان و به تدبیری که وعده اش را داده بودید از شما میخواهم به ظلمی که به من روا شده رسیدگی کنید. آقای رئیس جمهور، شما شروع کننده برخورد با هتاکان و تهمت زنندگان باشید. به فرموده تان اولین کسی باشید که یک هتاک را منزوی می کنید، باشد که درس عبرتی باشد برای دیگران.
به تدبیرتان امید دارم.
با تقدیم احترام
محمدرضا عباسیان

محمدرضا عباسیان

سینماژورنال: در روزهای گذشته انتشار یک نامه داخلی از حراست به رییس سازمان سینمایی و ذکر رقم دریافتی دو مدیر سابق سازمان سینمایی از طریق یک رسانه شبه‌اصولگرا به شدت در کانون تعجب قرار گرفت.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال فارغ از ادعاهای طرح شده در این نامه که با جوابیه تفصیلی محمدرضا عباسیان که یکی از مدیرانی بود که نامش در این نامه آمده بود، همراه شد(اینجا را بخوانید) برای بسیاری این پرسش طرح گردید که تصویر نامه داخلی سازمان سینمایی چگونه از یک رسانه شبه‌اصولگرا سربرآورده است؟

البته که نه رییس سازمان سینمایی و نه هیچ کدام از مقامات این سازمان در این باره توضیحی ارائه نکردند با این حال علی جنتی وزیر ارشاد روز گذشته و در حاشیه افتتاح نخستین گالری مجازی ایران وقتی مخاطب پرسش “مهر” قرار گرفت که در این باره از وی پرسید از بی تقصیری سازمان سینمایی در انتشار این نامه سخن گفت.

این اقدام از طرف سازمان سینمایی صورت نگرفته

علی جنتی درباره اسناد مالی یکی از مدیران سابق سازمان سینمایی که طی روزهای گذشته در یکی از سایت ها منتشر شده و این سوال که اسناد سازمان سینمایی چگونه در اختیار یک رسانه خاص قرار گرفته است، گفت: این اقدام از طرف کسی در داخل سازمان سینمایی صورت نگرفته است.

این مقام دولت یازدهم افزود: یک زمانی اتهاماتی به دکتر ایوبی رییس سازمان سینمایی وارد کردند مبنی بر اینکه حقوق بالایی می گیرد و ایشان هم مستدل و به درستی از خودشان دفاع کردند. همچنین در ادامه این بحث ها مسائلی مطرح شد که در گذشته رقم هایی به بانک های خارج از کشور رفته و برگشت نداشته است و یا برخی حیف و میل هایی صورت گرفته است.

جنتی با تاکید بر اینکه هرگز از سوی مدیران سینمایی در دولت یازدهم نام افرادی از مدیران سینمایی دولت های قبلی آورده نشده است، عنوان کرد: از سوی سازمان سینمایی نام اشخاص خاصی برده نشد یا حرفی از فیش های حقوقی به میان نیامد. متاسفانه این اقدام به عنوان یک ابزار سیاسی برای برخورد با رقبا مطرح می شود و از سوی هر کسی این اقدام صورت بگیرد نادرست است.

وزارت ارشاد باید ماجرا را پیگیری کند
به گزارش سینماژورنال اینکه جنتی از این گفته که سازمان سینمایی در انتشار نامه حراستی نقشی نداشته است و از آن سو انتشار فیشهای حقوقی اشخاص را نادرست دانسته این امیدواری را پیش می آورد که شخص وزیر ارشاد با پیگیری دقیق ماجرا مشخص سازد یک نامه درون سازمانی چطور سر از رسانه ای درآورده که نزدیک به دولت هم محسوب نمی شود؟

باز اگر این نامه، معاصر بود و مربوط به امسال هضم قضیه ساده تر بود اما وقتی نامه ای مربوط به یک سال قبل به ناگاه از یک رسانه شبه‌اصولگرا سربرمی‌آورد بیش از پیش مخاطب را کنجکاو می کند که ببیند اصل قضیه چیست.

به خصوص که این نامه مدتی بعد از یادداشت تلگرامی رییس سازمان سینمایی منتشر شد؛ یادداشتی که رییس در آن اشاراتی گزنده داشت به برخی از مدیران سابق.

حالا باید منتظر ماند و دید که آیا وزارت ارشاد ماجرای چگونگی درز این نامه حراستی به یک رسانه شبه‌اصولگرا را پیگیری خواهد کرد؟

سینماژورنال: در روزهای گذشته و در امتداد روند فیش گیت که با انتشار فیشهای نجومی برخی مدیران دولتی آغاز شده بود حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی دولت یازدهم از آمادگی شفاهی خود برای انتشار فیشهای حقوقی مدیران فعلی سازمان خبر داد.(اینجا را بخوانید)

به دنبال وی جواد شمقدی مدیر قبلی سازمان در گفتگو با رسانه متبوع خودش از حقوق ماهیانه ۳ تا ۴ میلیونی خود خبر داد. (اینجا را بخوانید) این مسأله با واکنش ایوبی مواجه شد که نه از طریق رسانه ای رسمی که از طریق کانال تلگرامی اتهامات مالی میلیاردی را روانه مدیران قبلی سینما کرد؛ البته که این اتهامات بدون نام بردن از شخص خاصی بود.

این پاتک ایوبی با واکنش شمقدری روبرو شد که این بار با انتشار تصویر فیشهای حقوقی اش از رقم دریافتی حقوق ۳ تا ۴ میلیونی اش به صورت مستند تصویرسازی کرد.(اینجا را بخوانید)

در مقابل اما ایوبی هیچ فیش حقوقی از خود یا مدیرانش منتشر نکرد ولی یک سایت شبه‌اصولگرا تصویر نامه ای داخلی از حراست به رییس سازمان سینمایی را منتشر کرد که در آن ادعا شده بود دو مدیر سازمان سینمایی سابق یعنی محمدرضا عباسیان و عباس اسدالهی دریافتی های بالا داشته اند.(اینجا را بخوانید)

انتشار این نامه زودتر از حد تصور با واکنش عباسیان مواجه شد که در یادداشتی کوتاه ارقام دریافتی منسوب شده به خود را زیر سوال برد و سپس در جوابیه‌ای تفصیلی و همراه با انتشار تصویر فیشهای حقوقی خویش، تمامی ادعاهای ذکر شده را به چالش کشید.(اینجا و اینجا را بخوانید)

تناقض مدیری که از علاقه خود برای پایان دادن می گوید

حالا ایوبی مجددا وارد گود شده و این بار نه از طریق کانال تلگرامی که در گفتگو با سایت اطلاع رسانی دولت، بدون اینکه پاسخی بدهد بر چگونگی انتشار یک نامه درون سازمانی از طریق یک رسانه شبه‌اصولگرا سعی کرده با تکیه بر سیاست‌ورزی که درس آن را خوانده و با اشاره به اینکه ماجرای فیش گیت یک عملیات ایذایی و ردگم کنی بوده، از علاقه خود برای پایان یافتن به این روند سخن بگوبد.

اما تناقض گفته های این مدیر جایی است که برخلاف ادعایش درباره علاقمندی به پایان یافتن ماجرا ادعای تازه ای را طرح کرده درباره گم شدن 36 ساعته یکی از معاونهای سابق سینمایی.

آنونس برنامه آینده؟

ایوبی بدون آن که پاسخگوی شبهه های عباسیان باشد متأثر از شیوه‌ “بگم بگم” که منتسب به دولت سابق بود و امثال ایوبی سخت بر آن می تازیدند حالا خود با به‎راه انداختن بگم بگم منکراتی، احتمالا آنونس و تیزر برنامه آینده را که این بار افشاگری اخلاقی است در متن گفتگویش آورده است که بازی ادامه پیدا نکند و شکایتی که عباسیان به نمایندگی از مسئولین پیشین سینما وعده آن را داده بود انجام نگیرد. به نظر می رسد این شیوه تقاضای غیرمستقیم از طرف مقابل است که قید ماجرای فیشها را زده و از در مصالحه برآید.

ضمن باقی ماندن این پرسش که چرا ایوبی برای خاتمه ماجرا برای یک بار هم که شده  فیش حقوقی خود و همکارانش در سازمان سینمایی را منتشر نمی کند، باید منتظر ماند و دید نامه درون سازمانی که منتسب است به ادعای فقدان 36 ساعته یک معاون سابق در کدامیک از رسانه های شبه‌اصولگرا منتشر خواهد شد.

متن گفتگوی پایگاه اطلاع رسانی دولت با ایوبی را بخوانید:

ایوبی از اولین مدیرانی بود که حقوق خود را اعلام کرد، با این حال می‎گوید او و مدیرانش تلاش کردند در دام جنگ زرگری کسانی که دوست دارند آرامش سینما را از بین ببرند نیفتند.

ایوبی با بیان این که در سازمان‎های دولتی ارقام فیش‎های حقوقی کاملا مشخص است و انتشار فیش‎های حقوقی هیچ چیز را روشن نمی‎کند، تصریح کرد: به غیر از مواردی که از قانون نظام پرداخت هماهنگ، مستثنی شده‎اند امکان تخلف وجود ندارد و آن چیزی که مهم است و زمینه سوء استفاده را فراهم می‎کند، پرداخت‎های غیرقانونی و پاداش‎های نامتعارف است که باید بررسی شود. دیوان محاسبات در تمام سازمان‎ها نماینده دارد، سازمان بازرسی نظارت می‎کند و پرداخت‎ها را بررسی می‎کنند، حتی آقای وزیر هم نمی‎تواند حقوق امثال بنده را بیشتر از آن چیزی که در قانون مشخص شده است افزایش دهد؛ من عضو هیات علمی هستم، پایه حقوقم را از دانشگاه می‎گیرم و مابقی را وزارت ارشاد پرداخت می‎کند.

او افزود: اما من معتقدم اصل ماجرای فیش‎گیت یک جنگ روانی انتخاباتی برای کند کردن شتاب حرکت دولت و ایجاد جو سوءتفاهم علیه دولت بود. دستور صریح مقام معظم رهبری و برخورد صادقانه رئیس محترم جمهوری به نظرم اتفاق خوب و مثبت این رویداد بود. ضمن اینکه مدیران فعلی براساس روندها و مقرراتی که از دولت‎های پیش برجای مانده این پرداخت‎ها را انجام داده‎اند. پس باید به جای متهم کردن افراد و مدیران روندها را اصلاح کرد. و البته در اصلاح مقررات باید عدالت را رعایت کرد. به هر حال مدیر متخصص و شایسته و با تجربه هم طبیعی است که باید زندگی‎اش مطابق شئوناتش تامین شود. اگر بنا بر شایسته سالاری است هزینه این شایسته سالاری هم باید با عدالت و انصاف پرداخته شود. در غیر این صورت دولت از مدیران توانا تهی خواهد شد.

وی با تاکید بر اینکه باید روندها اصلاح شود گفت: من از اینکه در جریان این فیش‎بازار سیاسی، نام برخی افراد دست‎کم در حوزه سینمایی بر سر زبان‎ها افتاد به هیچ وجه راضی نیستم و امیدوارم این ماجرا به سرعت خاتمه یابد.

رییس سازمان سینمایی با اشاره به ناپدید شدن 36 ساعته یکی از معاون‎های سازمان در دوره قبلی گفت: مجموعه ای از رخدادهای تلخ در دوره گذشته که من نمی‎خواهم بدان ورود کنم دیوار اعتماد بین اهالی سینما و مدیریت نظام را به کلی فروریخت. کسانی متاسفانه در ورطه فسادهای مالی و اخلاقی افتادند که پیوسته از مفاهیم ارزشمند و دین هزینه کردند و کار را بر مدیران متدین و ارزش‎گرای واقعی سخت کردند. اصول‎گرایان و انقلابی‎های متدین واقعا باید مدعیان اصلی این مدیران باشند. آنها به نام انقلاب و ارزش‎ها آمدند و این همه رویدادهای تلخ را رقم زدند.

ایوبی افزود: من همچنان معتقدم که ماجرای فیش‎ها عملیات ایذایی، رد گم‎کنی و کاملا سیاسی بود و امیدوارم دومینوی مچ‎گیری به گونه ای نباشد که اعتماد مردم را از کلیت نظام سلب کند.

سینماژورنال: ماجرای فیش‌گیت و انتشار فیشهای حقوقی مدیران دولتی که با انتشار فیشهای نجومی برخی مدیران دولت یازدهم آغاز شده بود خیلی زود دامن مدیران سینمایی را هم گرفت.

به گزارش سینماژورنال بعد از آن که حجت ا.. ایوبی رییس سازمان سینمایی دولت یازدهم از آمادگی شفاهی خود برای انتشار فیشهای حقوقی مدیران فعلی سازمان خبر داد جواد شمقدی مدیر قبلی سازمان در گفتگو با رسانه متبوع خودش از حقوق ماهیانه 3 تا 4 میلیونی خود خبر داد. این مسأله با واکنش ایوبی مواجه شد که نه از طریق رسانه ای رسمی که از طریق کانال تلگرامی اتهامات مالی میلیاردی را روانه مدیران قبلی سینما کرد؛ البته که این اتهامات بدون نام بردن از شخص خاصی بود.

این پاتک ایوبی با واکنش شمقدری روبرو شد که این بار با انتشار تصویر فیشهای حقوقی اش از رقم دریافتی حقوق 3 تا 4 میلیونی اش به صورت مستند تصویرسازی کرد.

در مقابل اما ایوبی هیچ فیش حقوقی از خود یا مدیرانش منتشر نکرد ولی یک سایت اصولگرا به نام “تابناک” تصویر نامه ای داخلی از سازمان سینمایی را منتشر کرد که در آن ادعا شده بود دو مدیر سازمان سینمایی سابق یعنی محمدرضا عباسیان و عباس اسدالهی دریافتی های بالا داشته اند.(اینجا را بخوانید)

انتشار این نامه زودتر از حد تصور با واکنش عباسیان مواجه شد که در یادداشتی کوتاه ارقام دریافتی منسوب شده به خود را زیر سوال برد.(اینجا را بخوانید) حالا هم جوابیه تفصیلی محمدرضا عباسیان به سینماژورنال رسیده است که بی کم و کاست منتشر می شود:

این همه دروغ زاییده چیست؟

به نام خدا

آقای ایوبی تمام گزارش منتشر شده یک میلیارد و یکصد میلیون تومان بیش از واقعیت است!؟ اینهمه دروغ، زاییده چیست؟! حداقل یک‌بار گزارش سراسر کذب را ورق می‌زدید که اینچنین آبرویتان نرود!

سایت تابناک روز گذشته و طی خبری با تیتر هیجان انگیز «رمزگشایی از ماجرای 1469986947 تومان دریافتی آقای مدیرعامل+اسناد » در ادامه پروژه به اصطلاح افشاگری که حجت الله ایوبی رییس سازمان سینمایی کشور در روز یکشنبه و یادداشت تلگرامی مبهمش کلید زد، با انتشار گزارش محرمانه رضا بشردوست مدیر وقت حراست سازمان سینمایی به اصطلاح افشاگری دریافت مبلغ یک میلیارد و چهارصد و شصت و نه میلیون نهصد هشتاد و شش هزار و نهصد و چهل و هفت تومانی من در طول 34 ماه مدیریت عاملی موسسه رسانه های تصویری پرداخت.

 1

(موارد علامتگذاری شده با خط قرمز در متن گزارش کذب میباشند)

این سوال که چگونه تابناک به گزارش محرمانه یک اداره کل حراست دسترسی پیدا کرده و اصلا آیا اجازه انتشار این اسناد را داشته یا خیر را طرح نمی کنم اما از آنجا که این گزارش مملو از اشکالات بسیار ساده و بدیهی است سوال مهم اینجاست چگونه نه مسئولین سازمان سینمایی که این اسناد را منتشر کرده اند یکبار نگاهی به آن نینداخته اند و نه مسئولین سایت تابناک پیش از انتشار.

بر خلاف ادعای این گزارش کل دریافتی تمام دریافتی‌های شخص بنده از محل حقوق و مزایا، حق ماموریت‌ها و پاداش‌ها یک میلیارد  ویکصد میلیون تومان پایین‌تر است.

گزارش منتشر شده در سایت تابناک دقیقاً  یک میلیارد و نود و پنج میلیون و نهصد شصت و هشت هزار و چهل و نه تومان خطا دارد اما چگونه چنین خطای فاحشی ممکن است؟!!

(موارد علامتگذاری شده با خط قرمز در متن گزارش کذب میباشند)

کل 700 میلیون جمع صفحه 2 میبایست از حساب ادعایی آقای ایوبی خارج شود چرا که اولاً همه این اعداد و جمعش دروغ و کذب است و دوماً همه حق ماموریتهای بنده (البته باز هم به اشتباه) در صفحات 3 تا 5 یکبار دیگر محاسبه شده است.

جذاب ترین بخش این گزارش برگه شماره 2 است که بر اساس تاکید آقای بشردوست در برگه شماره 1 این برگه حق ماموریت های من است. اما همه حق ماموریت‌های من یکبار دیگر درصفحات 3 تا 5 محاسبه شده است که البته هم اینجا و هم آنجا به اشتباه قید شده است. اما این برگه بندهایی حاوی بندهای کاملا دروغ و البته خنده دار است. اگر یک بچه دبستانی هم این گزارش را تهیه میکرد چنین اشتباهاتی مرتکب نمیشد.

1- جمع مبلغ این صفحه بر اساس مبلغ حق ماموریت و نرخ متوسط ارز در آن سالها معادل 933 روز ماموریت خارج از کشور است در حالیکه من جمعاً حدود 1000 روز مدیر عامل موسسه رسانه های تصویری بوده ام!!

2- بنده ماموریتی به تاجیکستان و بنگلادش نداشته ام.

3- از جذاب ترین و سوال برانگیزترین بخشهای این صفحه از گزارش ردیف 8 با نام آلمان با حق ماموریت 133 میلیون تومانی و ردیف 19 فرانسه با رقم 447 میلیونی است. هرچه اسناد مالی موسسه در سالهای حضورم را بررسی کردم نتوانستم بفهمم این اعداد از حاصل جمع چه عددهایی بوجود امده است. حتی با سرجمع سفر همه افراد اعزامی و هنرمندان اعزامی به مناسبتهای مختلف به این دو کشور و حتی هزینه های اجاره غرفه در بازارهای فیلم این دو کشور نیز فاصله دارد. چطور می‌شود من 580 میلیون تومان فقط حق ماموریت به آلمان و فرانسه گرفته باشم؟!!!!

4- رقم جذاب و بازهم گیج کننده این صفحه ردیف 10 بندرعباس- ابوموسی به مبلغ 19 میلیون تومان است!!!! سند این رقم را در اسناد هزینه پیدا کردم. این مبلغ مجموع هزینه سفر هیئت هنرمندان و مدیران به جزیره ابوموسی برای برگزاری اختتامیه نخستین جشنواره فیلم ویدئویی یاس میباشد، نه دریافتی حق ماموریت شخص من!!!!!

5- ازآنجا که کل این صفحه می‌بایست از محاسبه حذف شود چرا که تکرار می‌کنم حق ماموریت‌های شخص من در صفحات بعد آمده و این ارقام همگی دروغ و اشتباه و ترکیبی از مجموعه حق ماموریت افراد و هزینه های جاری میباشد به بندهای دیگر نمی‌پردازم.

(موارد علامتگذاری شده با خط قرمز در متن گزارش کذب میباشند)

صفحه 3 در ابتدا مجموعه حقوق دریافتی من را ارائه کرده است،حقوق دریافتی من در 8 ماه سال 89 میانگین سه میلیون پانصد هزارتومان بوده است، در سال 90 چهار میلیون دویست هزار تومان، در سال 91 چهار میلیون و هفتصد هزار تومان و در دو ماه سال 92 پنج میلیون سیصد هزار تومان و در این بخش نیز تنظیم کنندگان مجموع حقوق دریافتی من را حدود 25 میلیون تومان بیشتر زده اند.

تصویر فیش‌های حقوقی من در سه سال

(موارد علامتگذاری شده با خط قرمز در متن گزارش کذب میباشند)

اما در ادامه صفحه 2 و صفحات 3 و 4 مجموعه ای از ارقام به عنوان دریافتی شخصی من قید شده که غالباً دروغ و یا غلط میباشند.

1- در مورد حق ماموریت‌های خارج از کشور و موارد ذکر شده در این 3 صفحه باید گفت اصولاً  حق ماموریتها از سه بخش تشکیل می‌شود هزینه هتل، هزینه خورد و خوراک و حق ماموریت که این اعداد در گزارش و در احکام ماموریت یک‌جا قید شده در حالیکه حداقل نیمی از این هزینه‌ها بابت هزینه اقامت و خورد و خوراک من مامور جزو پرداختی های من محسوب نمی‌شود.

کل حق ماموریت من در 34 ماه مدیرعاملی موسسه مبلغ یکصد و شش میلیون و هفتصد و نه هزار ششصد و پنجاه و چهار تومان می‌باشد که با کسر هزینه هتل و هزینه خورد و خوراک قید شده در آیین نامه سفرهای خارجی کارکنان دولت که در موسسات سازمان سینمایی هم مشابه آن عمل می‌شود این رقم به حدود 60 میلیون تومان کاهش میابد.

2- در ردیفهای 1و2 صفحه3 گزارش و ردیفهای 3 و 8 و 11 و 12 و 15 و 20 و 24 و 26 و 27 و 31 و 34  و37  و39 صفحه 4 گزارش و ردیف‌های 3 و 5 و 12 و 14 و 15 و 21 صفحه 5 ارقامی به عنوان پول بلیط  ماموریت‌های خارجی من آورده شده که هیچ ارتباطی به دریافتی های شخص من در هیچکدام از قالب‌های حقوق و مزایا و پاداش و حق ماموریت نمی گنجد و بعنوان دریافتی بنده کذب محض است!!!

3- در ردیف 37 صفحه 4 هزینه مامورین لس آنجلس آمریکا قید شده که بنده تا کنون هیچ سفری به آمریکا نداشته ام!!!!

4- پاداش‌های شش ماهه پرسنل، عیدی پرسنل و یا بازخرید پرسنل قید شده در ردیفهای 5 و 17 و 19 و 21 و 40 صفحه 4 و ردیف‌های 7 و 8 و 10 صفحه 5 مربوط به همه کارکنان حوزه مدیرعامل و نه شخص مدیر عامل بوده است.

(موارد علامتگذاری شده با خط قرمز در متن گزارش کذب میباشند)

5- از بخش‌های جذاب این سه صفحه گزارش می‌توان به رقم 87/040/000 ریال معادل 4000 یورو بعنوان تتمه هزینه طراحی و اجرای غرفه کن فرانسه در ردیف 32 صفحه 4 اشاره کرد که طبیعتاً ارتباطی به دریافتی شخصی من نداشته است!!!!

6- همچنین ردیف 41 صفحه 4 مربوط به هرینه ثبت نام بازار فیلم میپ به مبلغ 24/539/100 میباشد که بازهم به حقوق شخصی من ارتباطی ندارد.

7- در ردیف 1 صفحه 5 مبلغ 1500 دلار معادل 041/818/ 18 ریال بابت هزینه زیرنویس فیلمها در هفته فیلم لیتوانی به حساب حقوق و درآمد من گذاشته شده است؟!!!!!

8- هزینه ضیافت شام افتتاحیه هفته فیلم لهستان به مبلغ 2000 یورو و معادل 78/609/840 ریال طبق ردیف 4 صفحه 5 نیز ارتباطی به دریافتی های شخصی من ندارد.

9- ردیفهای 14 و 18 صفحه 5 نیز مربوط به ماموریت جشنواره کن سال 92 میباشد که با توجه به استعفای من در پایان اردیبهشت ماه سال 92 این ماموریت انجام نگرفته و هزینه ای بابت آن به من پرداخت نشده است.

10- از ردیف 20 صفحه 5 به بعد مربوط به زمانی است که بنده استعفاء داده و دیگر مدیرعامل موسسه رسانه های تصویری نبوده ام پس اضافه کاریهای قید شده در ردیفهای 23 و 27 این صفحه جمعاً به مبلغ 23/959/121 ریال ارتباطی به من ندارد و قاعدتاً مربوط به مدیرعامل وقت است.

همچنین براساس ردیف 29 هزینه اهداء آی پد و لب تاب به مدیرعامل دربهمن ماه 92 یعنی 9 ماه پس از استعفای بنده ارتباطی به من ندارد یا پاداشها عیدی و بازخرید پرسنل ذکر شده در ردیفهای 30 و 31 و 32 در اسفندماه 92 و در زمان مدیرعاملی حسین مسافر آستانه هم به من ربطی ندارد.

11- اما یکی از خنده دارترین یا به تعبیری گریه دارترین بخشهای این گزارش فروش حقوق فیلمهای ویدئویی به تهیه کنندگی من به آقای مسافر آستانه مدیرعامل وقت در اسفند 92 به مبلغ 240 میلیون تومان میباشد که این رقم هم جزو دریافتی های یک میلیارد و چهارصد و شصت میلیون تومانی من در زمان مدیرعاملی موسسه آمده است در حالیکه 10 نامه از همکاری من با موسسه گذشته و این قرارداد در زمان ریاست آقای ایوبی صورت گرفته است.

در مجموع با حذف کامل صفحه 2 گزارش که علاوه بر آنکه کذب محض است، حق ماموریتهای خارجی من بطور کامل در صفحات 3 تا5 آمده و احذف دروغها و پرداختهای نامربوط به من و اصلاح اعداد غلط  این گزارش جمعاً دارای نزدیک به 1 میلیارد و یکصد میلیون تومان (دقیقاً 1/959/684/941 ریال) دروغ، سند سازی، نشر اکاذیب، تهمت و افتراء و بی حیثیت کردن آبروی یک فرد میباشد.

اما ذکر چند نکته بسیار مهم:

الف- سایت تابناک در کنار انتشار این گزارش به چرایی سفرهای خارجی من پرداخته که در این مجال و به طور خلاصه بگویم در آنزمان مسئولیت بین الملل سینمای ایران به موسسه رسانه های تصویری واگذار شده بود و این سفرها در راستای پیگیری اهداف سازمان سینمایی در عرصه بین الملل بوده که توضیح مفصل آن به فرصتی بیشتر نیاز داشته و چنانچه سایت تابناک علاقه مند باشد در فرصتی دیگر و بطور مفصل درباره اهداف و نتایج عملکرد بین الملل موسسه رسانه های تصویری در دوره خود و مقایسه آن با عملکرد دولت فعلی در همین زمینه خواهم پرداخت.

ب- موسسه رسانه های تصویری علاوه بر ماموریت ذاتی خود یعنی شبکه نمایش خانگی نیابت از موسسه امور جشنواره ها و بین الملل را داشت و برگزاری دوجشنواره موفق 30 و 31 فجر یکی به دبیری برادر عزیزم محمد خزایی و دیگری به دبیری من و برگزاری یکدوره جشنواره فیلم ویدئویی یاس بخشی از دستاوردهایش بوده است. همچنین مسئولیت ستاد مبارزه با عرضه غیرمجاز محصولات فرهنگی و هنری برعهده این موسسه بود.

ج- موسسه رسانه های تصویری در سال 88 یک میلیارد زیانده بوده این رقم در سال 89 که من نیمه آن به موسسه پیوست به پانصد میلیون زیان کاهش پیدا کرد. اما به فضل خدا و تلاش همکاران در سال 90 موفق به کسب در آمد هشت میلیارد و سیصد میلیون تومانی و در سال 91 درآمد هشت میلیارد و پانصد میلیون تومانی شد. امری که در سال 92 تنها 10 ماه بعد از ترک بنده به زیان 5/1 میلیارد تومانی و سال بعد از آن به زیان 4 میلیاردی رسید!

و اما چند سوال:

الف- چرا ریاست سازمان سینمایی این زمان را برای این به اصطلاح افشاگری دروغ انتخاب کرده در حالیکه تاریخ نامه محرمانه مدیرکل حراست سازمان سینمایی 23/4/94 است، آیا به دستورالعمل سران دولت برای فرافکنی #فیش_گیت دولت یازدهم عمل کرده یا فرار ایوبی از بحران سوءمدیریت مفرط خود در سازمان سینمایی است؟!!!!

ب- چطور می‌شود نه مدیر وقت حراست سازمان سینمایی در زمان تنظیم گزارش و نه رئیس سازمان سینمایی در زمان ارائه این گزارش هیچ توجهی به جزییاتش نکرده اند که حداقل بندهای واضح هزینه های اجرایی یا تکرار مکررات هفتصد میلیون تومانی آن را حذف کنند. آیا کینه، حرص، عصبیت، بی برنامگی، سوء مدیریت اینچنین چشم انسان‌ها را کور میکند؟!!!!!

ج- آقای ایوبی قول داده بود فیش حقوقی مدیران دولتش را همزمان با اعلام فیشهای حقوقی مدیران دولت قبل منتشر کند. آیا به قول خود عمل میکند؟ آیا فیشهای مدیران سازمان سینمایی در دولت یازدهم هم با همین سطح از جعل و دروغ منتشر خواهد شد؟!!!!!!