1

واکنش یک بازیگر پیشکسوت به شائبه ادغام موسسه هنرمندان پیشکسوت⇐اگر بنا بر چابک‌سازی اساسی است چرا از رأس هرم وزارت ارشاد شروع نمی‌کنند که این همه نیرو در آنجا وجود دارد؟ /این وزارتخانه مثل زمان قاجار شده که هر کسی بیکار است پست مدیریتی برایش درست کرده‌اند!!/اگر قرار بر ساماندهی است از معاونتهای پرتعدادی شروع کنند که هر کدام هم کلی مدیرکل دارند!!!

سینماروزان: موضوع ادغام مؤسسه‌های وزارت ارشاد و اینکه بناست، مؤسسه‌های مرتبط به معاونت هنری ارشاد به دو مؤسسه کاهش یابد شائبه ادغام برخی انجمنها و موسسات و از جمله ادغام موسسه هنرمندان پیشکسوت را شکل داده است.

محمود عزیزی بازیگر پیشکسوت با انتقاد از ادغام موسسه هنرمندان پیشکسوت به “ایسنا” گفت: اگر قرار بر چابک‌سازی یا ساماندهی است باید گفت، یک وزارتخانه احتیاج به این‌ همه معاونت ندارد.  معاونت‌ها هم احتیاج به این تعداد مدیرکل ندارند. پس چرا چابک‌سازی را از همین جا شروع نمی‌کنند؟

عزیزی ادامه داد: مگر قبل از انقلاب این همه معاون و مدیرکل و زیرمجموعه مدیریتی داشتیم؟  آن هم برای کاری که به دست خود هنرمندان هم می‌تواند انجام شود. فقط این مسئله یک قانون می‌خواهد که آن قانون وجود ندارد و اگر باشد به هیچ کدام از این مدیریت‌ها احتیاج نیست. ما باید یک مدیریت در هنر داشته باشیم تا چند زیرشاخه موسیقی، تئاتر، تجسمی، سینما و … داشته باشد. اصلا اگر سینما را صنعت می‌بینند مدیریت حمایتی آن معنی ندارد. در وضعیت این‌ها مشکلاتی هست که اشکالش از فهم مدیریتی برای مسائل فرهنگی است.

این هنرمند با سابقه تئاتر، سینما و تلویزیون در ادامه به موسسه هنرمندان پیشکسوت که جمع زیادی از  900 هنرمند عضو آن مخالف طرح ادغام هستند، اشاره کرد و افزود: موسسه هنرمندان پیشکسوت مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را دارد و موسساتی که زیر مجموعه ارشاد هستند و با مجوز  این وزارتخانه ایجاد شده‌اند نمی‌توانند از نظر قانونی هر بالادستی داشته باشند یعنی موسسه دیگری نمی‌تواند بالادست این موسسه قرار گیرد اما در مملکت ما چون برای همه چیز باید یک جایی باشد که از آنجا نظارت بشود این موسسه را به تالار (بنیاد) رودکی وصل کردند، در حالی که موسسه هنرمندان پیشکسوت از چند دستگاه و وزارتخانه مختلف نماینده دارد. این موسسه با امکانات کم ۹۰۰ نفر را وارد مناسبات اجتماعی کرده؛ آن هم افرادی که قریب به اتفاق‌شان با تلخی از بدنه جامعه هنری جدا شده بودند، حال این موسسه را می‌خواهند چابک سازی یا ساماندهی کنند که چه بشود؟! مثلا الان که با چند نفر محدود اداره می‌شود را بدهند دست یک نفر؟ این نوع برنامه‌ریزی‌ها بیشتر کودکانه است و برای پُر کردن بیلان کاری است چون هر کدام از این کارها را قبلا هم دیده‌ایم و نه تنها نتیجه نداشته بلکه تخریب هم داشته است.

عزیزی ادامه داد: برای اجرای هر طرحی باید بررسی کارشناسی شود. اینکه با بعضی دوستان متخصص در هر کدام از حوزه‌ها صحبت و مشورت نشده را، نمی‌گویم بی‌ادبی است اما بی‌خردی است. نشناختن موضوع است. مثلا درباره موسسه هنرمندان پیشکسوت باید از بدنه هنرمندان چند نفر را انتخاب می‌کردند تا مشکلات و نظرات را از زبان آن‌ها بشنوند و در راستای طرحشان از نظرات آن‌ها استفاده کنند ضمن اینکه جای تعجب دارد وقتی یک نفر خوب کار کرده و مشکلی نداشته، به جای تشویق کردن با چنین برخوردها و تصمیم‌هایی هم مواجه شود.

محمود عزیزی تأکید کرد: مهم‌ترین مسئله این است که چرا وقتی یک چیزی وجود دارد باید آن را داغان کنیم و به اجبار چیز دیگری را ایجاد کنیم که هنوز تجربه نشده و نمی‌دانیم مفاد آن چیست. کاش فردی که این پیشنهاد را در این مجموعه به این شکل داده با دلایل مشخص توضیح دهد که چه می‌خواهند، آن وقت شاید همگان حمایت کنند اما اگر بنا بر چابک‌سازی اساسی است پس چرا از رأس هرم وزارت ارشاد شروع نمی‌شود که این همه نیرو در آنجا وجود دارد؟ این وزارتخانه مثل زمان قاجار شده که هر کسی بیکار است پست مدیریتی برایش درست کرده‌اند.




کدام چهره‌های سینمایی در مراسم تنفیذ روحانی حاضر بودند؟⇐از بازیگر «قلاده‌های طلا» تا تهیه‌کننده فیلم ۳ارگانی شکست‌خورده در انتخابات و…

سینماروزان: مراسم تنفیذ حسن روحانی به عنوان دوازدهمین رییس جمهور اسلامی ایران در حالی صبح پنجشنبه دوازدهم مردادماه در حسینیه امام خمینی(ره) دفتر رهبری انجام شد که فارغ از حضور محمود احمدی نژاد کاندیدای ردصلاحیت شده انتخابات96، حضور برخی چهره های سینمایی در آن جالب توجه به نظر می رسید.

به گزارش سینماروزان از جمله این چهره ها محمود عزیزی بازیگر و مدرسی است که در سالهای اخیر در آثاری همچون «قلاده های طلا»، «معراجیها» و «بادیگارد» ایفای نقش کرده است. جالب اینجاست که عزیزی در «بادیگارد» در نقش رییس جمهوری بازی کرده بود که هدف یک حمله تروریستی واقع میشود!

شهریار بحرانی کارگردان «ملک سلیمان» که سالهاست به دنبال تولید قسمت دوم این فیلم تاریخی است و بودجه لازم را پیدا نمی کند، دیگر سینماگر حاضر در مراسم تنفیذ بود.

محمود رضوی تهیه کننده فیلم 3ارگانی «ماجرای نیمروز» که از حوزه هنری گرفته تا فارابی و تصویرشهر وابسته به شهرداری در تولید آن حضور داشتند دیگر چهره حاضر در تنفیذ رییس جمهور دوازدهم به شمار می رفت.

عجیب اینجاست که رضوی نماینده محمدباقر قالیباف کاندیدای انصرافی انتخابات و البته یکی از قطبهای مقابل حسن روحانی در مناظرات بود ولی حالا در تنفیذ حسن روحانی حاضر شده!! آیا او به نمایندگی از شورایعالی تهیه کنندگان در این مراسم حاضر شده؟؟ یا تلاش برای امتداد برخورداری از حمایتهای ارگانهای سینمایی دولتی و از جمله فارابی در دولت بعدی بوده که اسباب این حضور را رقم زده است؟؟

عباس صالحی که از او به عنوان گزینه اصلی وزارت ارشاد دولت دوازدهم نام برده میشود و همچنین محمدمهدی حیدریان رییس فعلی سازمان سینمایی از دیگر چهره های حاضر در تنفیذ حسن روحانی بوده اند.




یک روز بعد از ادعاهای دبیر یک جشنواره تازه تاسیس درباره اهداف جهانی⇐محمود عزیزی: جشنواره زدگی معضل هنر شده/با بهایی گزاف آثار درجه چندم خارجی را به جشنواره ها می آورند تا پز جهانی دهند/راهی که در برگزاری مدام جشنواره ها رفته ایم، غلط است

سینماروزان: تعدد برگزاری جشنواره ها در کشور ما معضلی بوده که رسانه ها مدام از آن انتقاد کرده اند با این حال هر سال به سیاهه آمار جشنواره ها چندتایی اضافه میشود.

به گزارش سینماروزان به تازگی جشنواره ای با نام بیطار با بودجه سازمان دامپزشکی راه افتاده در حالیکه دبیرش مدعی شده به واسطه جشنواره، ایران را به پایگاه فرهنگی دامپزشکی در جهان بدل خواهد کرد!!

با این حال محمود عزیزی بازیگر و کارگردان سینما و تئاتر که این روزها از فضای بازیگری فاصله گرفته با نقد کلیت برگزاری جشنواره‌های هنری در ایران به “میزان” گفت: به طور کلی، بودن جشنواره تئاتر و سینمای فجر هم سوال برانگیز است چه برسد به دیگر جشنواره ها. از نظر من تعریف جشنواره ها تا به امروز درست نبوده و راهی که تاکنون در راستای برگزاری مدام جشنواره‌ها رفته‌‌ایم راهی کاملاً غلط است.

وی در همین راستا ادامه داد: جشنواره باید روند و دستورالعمل درستی داشته باشد. این نوع برگزاری سالانه جشنواره‌ها که مثلاً چون دهه فجر است باید یک جشنواره برگزار شود کاملاً غلط است. مخصوصاٌ وقتی جشنواره از لحاظ محتوایی ربطی به دهه فجر ندارد و آثاری با آن مضمون تولید نمی‌شود چرا باید در آن زمان اجرا شود؟ در مورد سینما هم همین مشکلات کاملاً به وضوح به چشم می‌خورد.

این بازیگر جشنواره‌زدگی را معضل هنر خواند و افزود: جشنواره‌ها در حال حاضر صرفاً در یک بازه زمانی اجرا می‌شوند و حالت رفع تکلیف دارند. متاسفانه تا به حال کسی نیامده و بگوید که چه کنیم تا خروجی فلان جشنواره مثبت‌تر باشد؟ قطعاً اگر روند برگزاری جشنواره های مختلف و از جمله جشنواره های تئاتر و فیلم فجر روندی مثبت بود، وضعیت سینما و تئاتر ایران به وضع کنونی دچار نمی‌شد.

این بازیگر پیشکسوت تلویزیون بخش جهانی جشنواره ها را ضعیف خواند و خاطرنشان کرد: بعد سی‌وپنج دوره برگزاری، هنوز هیچ یک از دو جشنواره فیلم و تئاتر وجهه جهانی درستی پیدا نکرده‌اند. در تمام جشنواره‌ها آثار بین‌المللی در فراخوان شرکت کرده و خواستار حضور در جشنواره مقصد می‌شوند. اما ما می‌رویم و آثار و کارگردانان دسته چندم خارجی را با صرف بهایی گزاف به کشور می‌آوریم تا به زور نام بین‌المللی و پز جهانی را به جشنواره بدهیم.




فارابی در مسیر واگذاری به بخش خصوصی؟⇐مدیرعامل سابق: امکان ندارد/یک عضو هیأت امنا: من که چیزی نشنیده‌ام/یک کارشناس: چاره‌ای جز حذف فارابی نیست

سینماروزان: در ابتدای دهه 60 مدیران وقت ارشاد برای آنکه بتوانند سیاست‌های خویش در حیطه تولید محصولات سینمایی مورد قبول خود را به طور جدی دنبال کنند بنیادی غیرانتفاعی به نام بنیاد سینمایی فارابی را راه‌اندازی کردند. بنیادی که آقای فخرالدین انوار معاون سینمایی وقت ارشاد رفیق سالیان خود آقای سیدمحمد بهشتی را به مدیرعاملی آن برگزید و نام بنیاد نیز از باشگاهی به نام فارابی که پیش از انقلاب اسلامی کارش توسعه کلوب‌های نمایش فیلم بود به عاریه گرفته شد.

 به گزارش سینماروزان و به نقل از “صبح نو” حمایت‌های سالیان دراز معاونت‌های سینمایی مختلف از بنیاد سینمایی فارابی سبب شد که این نهاد به ظاهر غیرانتفاعی و در باطن کاملاً دولتی جایگاهی قدرتمند در عرصه تولیدات سینمای ایران پیدا کند و تقریباً تمامی سینماگران ایرانی برای یک بار هم که شده گذرشان به ساختمان این بنیاد در خیابان سی تیر افتاده باشد؛ ساختمانی که زمانی ملک قوام السلطنه نخست وزیر دو سلسله قاجار و پهلوی بود.
فارابی همان قدر که در گذر دوران و به واسطه بودجه‌های حمایتی که از معاونت و بعدتر، سازمان سینمایی به آن سرازیر می‌شد قوی‌تر و قوی‌تر شد، نوعی گستردگی بی‌حساب و کتاب در نیروی انسانی نیز پیدا کرد که همین گسترش طولی در ابتدای دهه نود یعنی زمانی که دولتمردان مرتب درباره کمبود منابع مالی درکشور سخن می‌گفتند، برایش دردسرساز شد.
این دردسرها تأثیری مستقیم بر فارابی داشت و خیلی زود زمزمه‌هایی درباره تعدیل نیروی انسانی در این بنیاد و حتی واگذاری آن به بخش خصوصی شنیده شد.
اما آیا بنیادی که با نام غیرانتفاعی تشکیل شده ولی نیروهای سینمایی دولت نقش مهمی در چینش هیأت‌امنای آن دارند، امکان خصوصی شدن دارد؟

فارابی نمی‌تواند خصوصی شود
یکی از مدیران سابق بنیاد سینمایی فارابی که البته نمی‌خواهد نامش فاش شود با بیان اینکه ماهیت بنیاد فارابی امکان خصوصی بودن را از آن گرفته است گفت: فارابی نمی‌تواند خصوصی شود به یک دلیل مهم و آن هم اینکه تمام اموال این بنیاد متعلق به دولت است و حتی اگر این بنیاد منحل هم شود باید اموال آن به دولت برگردد.
وی ادامه داد: درست است که گفته شده فارابی مؤسسه‌ای غیرانتفاعی است اما این مؤسسه کاملاً وابسته به دولت است و حتی هیأت‌امنای آن هم نمی‌تواند حکم به خصوصی‌سازی آن دهد! البته در برهه‌هایی از زمان دیده‌ایم که خواسته‌اند با تغییر اساسنامه فارابی آن را خصوصی کنند که با همین تغییر اساسنامه هم مخالفت‌هایی صورت گرفت و به نتیجه نرسید.
این مدیر سابق با اشاره به اینکه فارابی راه‌اندازی شد برای آن که بازوی حمایتی قوی برای سینمای ایران باشد بیان داشت: برای بهبود اوضاع سینمای ایران دو تقسیم کار مهم صورت گرفت؛ یکی حمایت و دیگری نظارت. نظارت که از طریق اداره نظارت و ارزشیابی صورت گرفت و حمایت هم از کانال فارابی.
این مدیر سابق در پاسخ به این پرسش که اگر امکان خصوصی شدن فارابی نباشد پس ذکر پسوند «غیرانتفاعی» کنار نام آن برای چیست؟ بیان داشت: فارابی توسط دولت تأسیس شده است و سیستم هیأت‌امنایی دارد و همواره هم در هیأت‌امنای آن مدیران سینمایی وقت مؤثر بوده‌اند. خلاصه کنم، فارابی ماهیت غیردولتی دارد اما نه به معنای خصوصی بودن!

فارابی باید از درگیری در تولید دست بکشد
رامین رحیمی، پخش کننده و کارشناس اقتصاد سینما اما فکر می‌کند سیاست‌های مدیریتی باید به سمت حذف فارابی برود. رحیمی با اشاره به اینکه در درازمدت بهتر است که نهادهای حمایتی به سمت حذف شدن بروند بیان داشت: البته حذف کامل فارابی که امکان‌پذیر نیست اما فارابی آرام آرام باید به سمتی برود که از درگیری در تولید دست کشیده و به سمت کارهای پژوهشی و تحقیقاتی برود.
وی ادامه داد: به نظر می‌رسد دولت هم بدش نیاید که تزریق بودجه در سینما را کاهش دهد و به قولی سینمای ایران را از حالت سوبسیدی خارج کند اما یقیناً این اتفاق نمی‌تواند دفعتاً رخ دهد و باید به تدریج و آرام آرام تصدی‌گری را کاهش داد. درست مثل تاجری که اعلام ورشکستگی می‌کند، دولت هم می‌تواند این توجیه را داشته باشد که مشارکت مستقیم در تولید برایش سودآور نبوده پس دلیلی برای امتداد موجودیت سازوکار زیان‌ده وجود ندارد.

رامین رحیمی
رامین رحیمی

وقتی از رحیمی پرسیدیم که با حذف بازوی حمایتی دولت در تولید آن گاه جایگاه نظارتی سازمان سینمایی زیر سؤال نمی‌رود؟ پاسخ داد: به هر حال با حذف سوبسیدهای دولتی، دولت نمی‌تواند نقش نظارتی قوی خود را بازی کند. همین حالا هم که همه چیز کجدارومریز است باز هم می‌بینیم که کم نیستند فیلمسازانی که قید دریافت پروانه ساخت سینمایی را می زنندیا با پروانه ویدیویی فیلم می‌سازند یا اصلاً پروانه نمی‌گیرند. می‌ماند یک پروسه نظارتی در مرحله پروانه نمایش که آن هم با گستردگی سامانه VOD(ویدیوی درخواستی) به تدریج اثرگذاری خود را از دست می‌دهد.

خصوصی یا دولتی؛ باید گرفت و گیرها را حل کرد
حالا باید دید نظرات اعضای ذینفع در بنیاد سینمایی فارابی فعلی درباره خصوصی شدن آن چیست؟
محمود عزیزی، بازیگر و مدرس دانشگاه که از اعضای هیأت‌امنای بنیاد سینمایی فارابی است، با بیان اینکه تاکنون هیچ حرفی درباره واگذاری فارابی به بخش خصوصی نشنیده است گفت: آنچه درباره خصوصی شدن یا دولتی ماندن می‌شنویم عمدتاً به دلیل گرفت و گیرهایی است که در فارابی وجود دارند. اصولاً تمامی مراکزی که به بخش دولتی متصل‌اند معمولاً یک گیرهایی در روند اجرایی دارند چراکه این گونه مراکز عموماً جزو نهادهایی‌اند که تمنا و درخواست از آنها زیاد است. به نظرم فارغ از آن که این مؤسسه خصوصی شود یا در حالت فعلی بماند، باید کوشید این گیرها را مرتفع کرد.
وی ادامه داد: مسأله اصلی سیاست‌های کلان سینمایی است و تعریف مسوولیت در فارابی. به عنوان عضوی از هیأت‌امنای فارابی، همواره به دنبال این هستیم که وظایف فارابی منطبق با امکانات و ابزار موجود به درستی تعریف شود و اگر این تعریف درست صورت گیرد آن گاه دیگر با حجم بالایی از تمناهای سینماگران از این مؤسسه مواجه نخواهیم بود.
عزیزی در ادامه با اشاره به تقسیم‌بندی مقطعی بین سینماگران به  گفت: به نظر می‌رسد سینماگران ما هر وقت خودشان از سفره امکانات سهمی می‌برند همه چیز برایشان خوب است اما هر وقت سهمی بهشان نمی‌رسد متوجه گرفت و گیر می‌شوند! مسأله بر سر این است که وقتی بودجه محدود است، به هر حال به برخی کمتر می‌رسد. با این حال اگر دوستان سینمایی فکر می‌کنند اساس کار و سیاست‌گذاری فارابی ایراد دارد چه اشکالی دارد که به میدان بیایند و برای حل مشکل کمک کنند.

محمود عزیزی
محمود عزیزی



سه «دکتر» در میان سینمایی‌هایی که عزم مجلس کرده‌اند+عکس

سینماژورنال: در آستانه انتخابات مجلس قرار داریم و فضای اجتماعی کشور هم کم و بیش متأثر از انتخابات است؛ از تلویزیون گرفته تا رسانه های کاغذی و سایبری مطالبی مرتبط با انتخابات دارند.

به گزارش سینماژورنال امسال در کنار آن دسته از سینماگرانی که به مانند همه انتخابات این سالها دنباله روی لیستهای سیاسی شده اند برخی سینماگران نیز خود آستین بالا زده اند و وارد گود انتخابات شده‌اند.

البته که این ورود شخصی به عرصه انتخابات شاید یک دلیلش این بوده که سینمای ایران در همه این سالها از طریق همراهی با کاندیداهای سیاسی نتوانسته چنان که باید مشکلات صنفی خود را حل کند.

 در میان سینماگرانی که کاندیدای انتخابات مجلس شده اند، هم بازیگر دیده می‌شود، هم مدیر تولید، هم کارگردان، هم تهیه کننده و هم مدیر سینمایی.

چهار کاندیدای سینمایی

محمود عزیزی، مهرداد فرید، علی قائم مقامی، حبیب ا.. کاسه ساز و ابراهیم داروغه زاده از جمله کاندیداهای سینمایی انتخابات مجلس هستند.

محمود عزیزی

محمود عزیزی بازیگری است که نقش خاطره انگیزش در “لیلی با من است” همچنان در یاد مخاطبان است.

علی قائم مقامی

علی قائم مقامی مدیر تولید آثاری چون “چ” و “به رنگ ارغوان” بوده است که امسال هم به عنوان تهیه کننده “کفشهایم کو” را در جشنواره فجر داشت.

حبیب ا.. کاسه ساز

حبیب ا.. کاسه ساز را بیشتر به عنوان تهیه کننده دو قسمت ابتدایی فیلمهای میلیاردی “اخراجیها” می شناسیم.

ابراهیم داروغه زاده

ابراهیم داروغه‌زاده هم از جمله مدیران سینمایی کشور است که مدیریت موسسه رسانه های تصویری و مدیرعاملی موسسسه تصویرشهر را برعهده داشته است.

سه دکتر و دو فوق لیسانس

از میان این 5 نفر، 3 نفر دکتر هستند!

محمود عزیزی دکترای تئاتر از فرانسه دارد، داروغه زاده دکترای پزشکی است و کاسه ساز هم دکترای هنر.

آن دو کاندیدای دیگر یعنی مهرداد فرید و علی قائم مقامی نیز مدرک کارشناسی ارشد دارند.

باید منتظر ماند و دید کدامیک از این 3 دکتر و آن 2 فوق لیسانس خواهد توانست به مجلس راه پیدا کند؟




كارگردان “از مابهترون” که مقصد بهارستان را انتخاب كرده از تعارض دیدگاههایش با کارگردان اصلاح‌طلب حاضر در مجلس ششم گفت…

سینماژورنال: بعد از محمود عزیزی و حبیب ا.. کاسه ساز(اینجا و اینجا را بخوانید) حالا خبر رسیده که مهرداد فرید نویسنده و کارگردان سینمای ایران که سابقه مطبوعاتی هم دارد نیز کاندیدای نمایندگی مجلس شده است.

به گزارش سینماژورنال فرید که فارغ التحصیل علوم ارتباطات است و در کارنامه اش ساخت 5 فیلم مختلف را دارد و نامش در فهرست ائتلاف اصلاح طلبان آمده، در گفتگو با سینماژورنال اصلی ترین دلیل اش برای ورود به مجلس را فقدان وجود نماینده ای می داند که بتواند نماینده واقعی اهالی هنر باشد.

فکر می کنم که می شود از ظرفیت نمایندگی مجلس استفاده کرد
فرید با اشاره به اینکه اگر فکر می کرد نمی شود از ظرفیت حضور در مجلس استفاده کرد اصلا ثبت نام نمی کرد به سینماژورنال می گوید: اتفاقا فکر می کنم که می شود از ظرفیت نمایندگی مجلس استفاده کرد و البته که اصلی ترین برنامه ام در صورت ورود به مجلس این است که نمایندگی اهالی فرهنگ و هنر را در مجلس برعهده داشته باشیم. اهالی فرهنگ و هنر ما سالهاست از فقدان نماینده ای که بتواند واقعا حقوق قانونی آنها را پیگیری کند رنج برده اند و من اگر وارد مجلس شوم سعی خواهم کرد نماینده واقعی همین طیف باشم.

این کارگردان که تولید کمدی هایی چون “از ما بهترون” و “زنها شگفت انگیزند” را در کارنامه دارد ادامه می‌دهد: خیلی از برنامه های زمین مانده مربوط به اهالی هنر را می توان در مجلس پیگیری کرد بخصوص که یکی از اصلی ترین کارکردهای مجلس مشارکت نمایندگان در تدوین قانون بودجه است و اگر نماینده واقعی اهالی هنر در مجلس باشد می توان در این بخش کمکهای زیادی به اهالی هنر کرد تا گره های اقتصادی صنف سینمای ایران باز شود. از آن طرف مبارزه با قاچاق کالاهای فرهنگی که همچنان بدنه سینما و موسیقی از آن رنج می برد دیگر مشکلی است که می توان با طرح قوانین کارا در جهت رفع آن گام برداشت.

با افخمی هم‌نظر نیستم

وقتی به مهرداد فرید درباره حضور بهروز افخمی می گوییم که او نیز مانند وی به عنوان نماینده اصلاح طلبان وارد مجلس ششم شد اما در نهایت نتوانست کار چندانی برای اهالی سینما انجام دهد و البته خودش نیز تلویحا به اینکه حضورش در مجلس مفید نبوده اشاره کرد این کارگردان 50 ساله بیان می دارد: اگر من با بهروز افخمی هم نظر بودم اصلا برای شرکت در انتخابات مجلس ثبت نام نمی کردم. امید دارم که می شود از طریق مجلس برای بهبود امور کاری انجام داد و این پتانسیل هم وجود دارد و من سعی می کنم کاری انجام دهم و البته که مأیوس نیستم.

تشویق اهالی صنف، غیررسمی بوده

اینکه آیا اهالی سینمای ایران مهرداد فرید را به عنوان نماینده صنف خود برگزیده اند سوال بعدی سینماژورنال از فرید بود که وی در پاسخ به آن گفت: من در صنف تهیه کنندگان حضور دارم و فعال هستم و البته همواره نقش جدی در این صنف داشته ام و دوستانی که در این صنف هستند از حضور من در انتخابات حمایت کرده اند و تشویق آنها شامل حال من شده است که این مسیر را با جدیت ادامه دهم. البته تا اینجای کار تشویقهای شان شکل غیررسمی داشته است و چیزی به صورت رسمی اعلام نشده است.

هر چه تعداد هنرمندان مجلس بیشتر باشد بهتر است

کارگردان آثاری چون “بیتابی بیتا” و “همخانه” درباره اینکه آیا با دیگر اهالی سینمایی که نامزد انتخابات مجلس شده اند ائتلاف نخواهد کرد به سینماژورنال گفت: من عضو گروه و حزب و دسته خاصی نیستم که به دنبال ائتلاف باشم اما فکر می کنم هر چه تعداد هنرمندان حاضر در مجلس بیشتر باشد در نهایت بهتر است چون باعث می شود پیشبرد امور مربوط به هنرمندان به جای یک نفر از طریق چند نفر پیگیری شود.

نمایندگی برایم الوبت دارد نسبت به فیلمسازی

آخرین سوال سینماژورنال از مهرداد فرید این است که اگر به مجلس راه یابد فیلمسازی را کنار خواهد گذاشت یا نه بخصوص که دوره نمایندگی 4 ساله است و ممکن است در این 4 سال نتواند فیلم بسازد وی پاسخ می دهد: فیلمسازی را به طور كامل  کنار نخواهم گذاشت چون فیلمسازم و فیلمساز باقی خواهم ماند اما اگر نماینده شوم قطعا نمایندگی برایم الویت دارد.

مهرداد فرید
مهرداد فرید



بازيگر نقش شهيدمطهري در ليست انتخاباتي علي مطهري+عکس

سینماژورنال: محمود عزیزی مدرس و بازیگر سینما و تئا‌تر که در دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی نامزد شده؛ به ائتلاف کاندیداهای مستقل سراسر کشور به سرلیستی علی مطهری پیوست.

به گزارش سینماژورنال محمود عزیزی که سابقه حضور در برخی فیلم‌های سینمایی و تلویزیونی از جمله سابقه فیلمی ویدئویی از خسرو معصومی در نقش شهید آیت ا.. دکتر مرتضی مطهری را داشته؛ متولد ۱۳۲۳ تهران بوده و درحال حاضر عضو هیئت علمی و استاد تمام دانشکده هنرهای نمایشی و موسیقی، پردیس هنرهای زیبای دانشگاه تهران است.
ائتلاف کاندیدهای مستقل سراسر کشور در طول انتخابات گذشته با هدف جلب مشارکت آحاد مردم و معرفی نامزدهای مستقل با ویژگیهای قانونمندی، حق مداری و آزاداندیشی تاکنون فهرست‌های متعددی ارائه داده که در دوره دهم مجلس نیز با لیستی سی نفره و با حضور برخی چهره‌های سیاسی و اقتصادی بزودی اسامی افراد مدنظر خود را معرفی خواهد کرد.
شفاف سازی قوانین مربوط به جامعه هنری
محمود عزیزی چندی قبل و بعد از تأیید صلاحیتش برای انتخابات مجلس به سینماژورنال گفته بود: اگر می بینید این روزها بسیاری از هنرمندان به لحاظ داشتن یک بیمه حداقلی هم در تنگنا هستند فقط به دلیل آن است که قوانین ما نسبت به جامعه هنری وضعیت روشنی نداشته است. شخصا سعی خواهم کرد در صورت ورود به مجلس برای شفاف سازی قوانین مربوط به جامعه هنری تلاش کنم.(اینجا را بخوانید)
محمود عزیزی در حال ثبت نام برای انتخابات
محمود عزیزی در حال ثبت نام برای انتخابات



تهیه‌کننده “اخراجیها” ردصلاحیت شد/بازیگر “معراجیها” تأیید صلاحیت+گفته‌های بازیگر تأیید صلاحیت شده درباره دلایلش برای ورود به مجلس+فهرستی از تمام سینماگرانی که برای ورود به مجلس تلاش کردند؛ از کارگردان “بلبل مزرعه” گرفته تا سازندگان “عروس” و “قلاده‌های طلا”

سینماژورنال: محمود عزیزی بازیگری که بیش از هر چیز به واسطه ایفای نقش مکمل کمدی “لیلی با من است” می شناسیمش و حبیب کاسه‌ساز تهيه كننده “اخراجیها” از جمله چهره هاي آشناي سينما بودند که برای ورود به انتخابات مجلس دهم ثبت نام کردند.

به گزارش سینماژورنال در این بین صلاحیت تهیه‌کننده “اخراجیها”  احراز نشد اما بازیگر “لیلی با من است” با تأیید صلاحیت می‌تواند به زودی تبلیغات انتخاباتی خود را آغاز کند.

تحقق حقوق قانونی شهروندان در همه شاخه ها

محمود عزیزی که امسال هم با “بادیگارد” به جشنواره فجر می‌آید در گفتگو با سینماژورنال درباره اصلی‌ترین دلیلش برای حضور در مجلس بیان داشت: اصلی ترین برنامه ام که برنامه ای کلی هم هست در چارچوب تحقق حقوق قانونی همه شهروندان فارغ از دسته بندی های موسوم است یعنی باید تلاش كرد برای تحقق حقوق شهروندان در همه شاخه ها.

این بازیگر درباره برنامه ویژه اش برای هنرمندان ایران که خود نیز یکی از آنهاست بیان داشت: مشکل اصلی جامعه هنری ما این است که هنوز که هنوز است جایگاه آنها از نظر قانونی مشخص نشده است. ما اگر بتوانیم در قانون جایگاه هنر و هنرمند را به رسمیت بشناسیم در آن صورت است که بسیاری از مشکلات صنفی هنرمندان هم حل خواهد شد و هنرمندان برای حل مشکلات خود ناچار به پناه بردن به دسته بندی های سیاسی نخواهند شد.

وی ادامه داد: اگر می بینید این روزها بسیاری از هنرمندان به لحاظ داشتن یک بیمه حداقلی هم در تنگنا هستند فقط به دلیل آن است که قوانین ما نسبت به جامعه هنری وضعیت روشنی نداشته است. شخصا سعی خواهم کرد در صورت ورود به مجلس برای شفاف سازی قوانین مربوط به جامعه هنری تلاش کننم.

محمود عزیزی در حال ثبت نام برای انتخابات
محمود عزیزی در حال ثبت نام برای انتخابات

فعلا که به صورت مستقل و بدون وابستگی سیاسی فعالیت می کنیم

بازیگر سریالهایی چون “ستایش” و “معراجیها” که بازی در یک اثر سیاسي به نام “قلاده های طلا” را هم در کارنامه دارد در پاسخ به این سوال که آیا از طرف حزب سیاسی خاصی به مجلس خواهد رفت به سینماژورنال گفت: فعلا که به صورت مستقل ثبت نام کرده ام و صلاحیتم تأیید شده است. سعي مي كنم  که به صورت مستقل به مجلس بروم یا اگر هم بناست نماینده طیفی باشم نماینده هنرمندان مستقل باشم.

این چهره صحبت درباره جزییات برنامه هایش برای ورود به مجلس را به زمان آغاز تبلیغات رسمی نمایندگان مجلس موکول کرد و گفت: شرح تفصیلی برنامه هایم برای تحقق جایگاه قانونی هنرمندان را در زمان آغاز تبلیغات اعلام خواهم کرد.

تمام سینماگران مهمی که برای ورود به مجلس تلاش کردند

به گزارش سینماژورنال محمود عزیزی سلدوز اگر بتواند رأی آورده و به مجلس برود اولین نماینده جامعه سینمایی و به مصداق کلی تری هنر در مجلس نخواهد بود چرا که نیم قرن پیش از این مجید محسنی کارگردانی که به ساخت فیلمهای روستایي شهره بود اولین سینماگری بود که به مجلس شوراي ملي راه یافت.

مجید محسنی که به خاطر ساخت آثاری چون “بلبل مزرعه”، “لات جوانمرد” و “آهنگ دهکده” شناخته می‌شد به عنوان نماینده منطقه دماوند که زادگاهش هم آنجا بود به مجلس پیش از انقلاب راه یافت.

بهروز افخمی کارگردانی که این روزها او را به عنوان مجری “هفت” می بینیم دیگر سینماگر  ایرانی است که به مجلس راه یافته است. افخمی که او را به خاطر کارگردانی آثاری چون “شوکران، “عروس” و “سن پطرزبورگ” و البته تجربه های ناموفقی چون “فرزند صبح” و “روباه” می شناسیم سینماگری بود که بعنوان نماینده  اصلاح طلب وارد مجلس ششم شورای اسلامی شد و البته نتوانست از این عنوان براي بهبود وضعیت جامعه هنری استفاده کند.

او در ميانه نمايندگي، مجلس را تقریبا رها كرد و به ساخت “گاو خوني” پرداخت و در زمانهاي خضور در مجلس هم آن طوري كه خودش مي گفت به كشيدن كاريكاتور و طراحي روي كاغذهاي دم دست براي گذران وقت مي پرداخت!!!

افخمي اگرچه با نامزدي  از سوي جبهه مشاركت به مجلس راه يافته بود اما در تحصن انتهاي فصل اين مجلس پرحاشیه كه همه نماينده هاي شاخص مشاركتي شركت داشتند حضور نيافت.

ابوالقاسم طالبی کارگردان “قلاده های طلا” و “یتیم خانه ایران” و حسين فرخي بازيگر و كارگردان تئاتر كه يك فيلم سينمايي به نام “يحيي” را در كارنامه ي خود دارد پيش از اين  و در انتخابات مجلس پنجم قصد ورود به مجلس و نمايندگي از حوزه هاي از حوزه هاي لنجان اصفهان  و تهران را داشتند كه صلاحيت هر دو به تاييد شوراي نگهبان نيز رسيده بود.




بازيگر “قلاده‌هاي طلا” هم مي‌خواهد نماینده مجلس شود!+عکس

سینماژورنال: بعد از نام نویسی حبیب‌ا.. کاسه ساز تهیه کننده “اخراجیها” برای شرکت در انتخابات مجلس دهم(اینجا را بخوانید) حالا یکی از بازیگران سینما و تلویزیون هم اقدام به ثبت نام برای انتخابات کرده است.

به گزارش سینماژورنال محمود عزیزی بازیگر پیشکسوت و مدرس سینما و تئاتر که سال گذشته پروانه ساخت فیلمی با نام “عاقبت” را هم گرفت اما نتوانست آن را بسازد با حضور در فرمانداری تهران داوطلب نمایندگی مجلس دهم شد.

محمود عزیزی که بسیاری از مخاطبان او را به واسطه بازی در کمدی-جنگی “لیلی با من است” کمال تبریزی می‌شناسند در سالهای اخیر در سریالهایی چون “ستایش” و فیلمهایی چون “قلاده های طلا”  ایفای نقش کرده است.

وی امسال با “بادیگارد” حاتمی کیا به جشنواره فجر می آید.

عزیزی عضو هیأت علمی و استاد تمام دانشکده هنرهای نمایشی پردیس هنرهای زیبای دانشگاه تهران است.

محمود عزیزی در حال ثبت نام برای انتخابات
محمود عزیزی در حال ثبت نام برای انتخابات



مجری طرح “بادیگارد” مطالعه فیلمنامه این اثر توسط دو روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب را تأیید کرد و گفت: حاتمی‌کیا میخواهد یک فیلم فاخر بسازد

سینماژورنال: حدودا دو هفته پیش بود که خبری مبنی بر حضور دو روزنامه نگار شناخته شده اصلاح طلب بعنوان مشاوران فیلمنامه تازه ابراهیم حاتمی کیا منتشر شد.

در این خبر که سینماژورنال هم آن را منعکس کرده بود از سعید لیلاز و محمد قوچانی دو روزنامه نگار مطرح جریان اصلاحات بعنوان مشاوران حاتمی کیا در نگارش “بادیگارد” نام برده شد.

به گزارش سینماژورنال  اندکی بعد از انتشار این خبر، یکی دو رسانه این خبر را زیر سوال بردند و یکی از آنها حتی به نقل از سعید لیلاز ماجرا را تکذیب کرد با این حال پژمان لشکری پور در تازه ترین گفتگوش با “تماشاگران امروز” این ماجرا را تایید کرده است.

لشکری پور با تایید این مطلب که فیلمنامه “بادیگارد” توسط لیلاز و قوچانی خوانده شده است می گوید: این معنایش مشاور بودن این دو نفر نیست. فیلمنامه “بادیگارد” را افراد بسیاری خوانده اند و حاتمی کیا برایش از مشاوران بسیاری استفاده کرده است.

حاتمی کیا میخواهد یک فیلم فاخر بسازد

لشکری پور درباره اینکه آیا فیلم تازه حاتمی کیا دسته بندی سیاسی دارد بیان می دارد: نه، اصلا! او میخواهد فیلمش را بسازد. نمیدانم چطور بر سر فیلمی که ساخته نشده دعوا میکنند. فیلم باید به نمایش دربیاید تا مشخص شود چه حرفی می زند.

وی ادامه می دهد: حاتمی کیا میخواهد یک فیلم فاخر بسازد. او فیلمش را میسازد و بعد میشود درباره اش قضاوت کرد.

لشکری پور خاطرنشان می سازد: فیلم در دسته بندیهای سیاسی نیست و حاتمی کیا سعی کرده همه دوستان سابقش را دور خود جمع کند تا فیلمی بحث برانگیز بسازد و از این حواشی فاصله بگیرد.

معنای فاخر چیست؟

به گزارش سینماژورنال اینکه “بادیگارد” در دسته بندیهای سیاسی مرسوم نگنجد به اندازه اینکه او میخواهد فیلم “فاخر” بسازد جالب به نظر میرسد. بخصوص که اگر بدانیم فاخر واژه ای است که در زمان حضور لشکری پور در فارابی برای یک سری آثار که ردیف بودجه های میلیاردی داشتند به کار می رفت.

فیلم “چ” حاتمی کیا نیز از جمله آثاری بود که در آن زمان در زمره آثار فاخر قرار گرفت و بودجه ای ویژه صرف تولید آن شد. البته که حاتمی کیا نیز سعی کرد با مدیریت درست بودجه اثری قابل تامل برای سینمای دفاع مقدس خلق کند. حال باید منتظر ماند و دید چه نتیجه ای در انتظار “بادیگارد” است.