سینماروزان: اگر میخواهیم بین روابط‌عمومی و رسانه ارتباط برقرار کنیم باید بدانیم که اینها دو دنیا و وظایف کاملا متفاوت از هم دارند.

فرشاد مهدی‌پور معاون امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی در جلسه‌ای با مدیرمسئول «ماهنامه مدیریت ارتباطات»، با بیان مطلب فوق گفت: ترجمه و ترکیب واژه «روابط‌عمومی» در فارسی به نظر می‌رسد به درستی موقعیت روابط‌عمومی را نشان نمی‌دهد و ما چالش‌هایی با ترجمه این کلمه داریم. در واقع عرب‌ زبان‌ها از کلمه «علاقات عامه» استفاده می‌کنند و معنای communication را از relation جدا کردند و به این ترتیب ارتباطات را به صورت جداگانه در نظر گرفتند. به این ترتیب ارتباطات در جای خود باقی ماند و روی «علاقات عامه» تمرکز کردند.

معاون امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی درباره این تفاوت‌ توضیح داد: این تفاوت واژگان، نگاه و دغدغه را تغییر می‌دهد و ما به این دلیل که آن را روابط‌عمومی در نظر گرفته و ترجمه کردیم، برداشت‌ها به سمت عمومیت داشتن این حوزه رفته است در صورتیکه روابط‌عمومی از جنس رابطه‌ای است مودت‌آمیز، مثبت، به صورت رفع شبهه و اقناع کننده.

او اضافه کرد: روابط‌عمومی سازمان‌ به نوعی خودش را متولی نیمه پر لیوان می‌داند اما رسانه‌ها نیمه خالی لیوان را می‌بینند و نیمه پر لیوان را یا نمی‌بینند یا کمتر به آن توجه می‌کنند در جهت ترمیم مشکلات. این تفاوت به دلیل مبانی و تعاریف بنیادین میان این دو حوزه به وجود آمده است. در کلاس‌های رسانه می‌گویند خبر خوب، خبر بد است و از آن طرف به روابط‌عمومی گفته‌اند کار تو «علاقات» است!

معاون امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به اینکه با شناخت تفاوت‌های این دو حوزه می‌توان ارتباط درستی بین آنها برقرار کرد، گفت: اگر می‌خواهیم رابطه‌ای بین روابط‌عمومی و رسانه برقرار کنیم باید بدانیم که اینها دو دنیا و وظایف کاملا متفاوت از هم دارند و اگر تضاد منافعی به چشم می‌خورد، از این منظر است. اگر بتوانیم این شناخت را نسبت به کار روابط‌عمومی و رسانه به درستی بازنمایی کرده و توضیح دهیم قطعا نقش‌هایمان را نیز به درستی ایفا خواهیم کرد.

فرشاد مهدی‌پور در پایان صحبت‌های خود مطرح کرد: اگر این بازنمایی به شکل صحیحی صورت بگیرد، در این مسیر اجازه نخواهیم داد باج نیوزها فعالیت و از این محل سو استفاده کنند و از طرف دیگر روابط‌عمومی‌ها هم در راه درست حرکت می‌کنند. در نهایت اگر این اتفاق رخ دهد بخشی از مشکلات هر دو حوزه حل خواهد شد.

سینماژورنال: از سال 90 تا چند روز گذشته كه سامانه «سمان» اقدام به جمع‌آوري و ثبت سوابق كاري خبرنگاران مي‌كرد، با معرفي سامانه جديدي از سوي وزارت ارشاد، تمامي سوابق ثبت شده خبرنگاران در سمان از بين رفت و اهالي رسانه مجبورند از ابتدا شروع به ثبت سوابق فعاليت‌هاي خود كنند.

به گزارش سینماژورنال و به نقل از گزارشی که روزنامه اصولگرای “جوان” ارائه داده «سمان» قرار بود محلي باشد براي تشخيص خبرنگاران حرفه‌اي و شاغلان اصلي در حوزه مطبوعات و رسانه‌هاي ديجيتال كه مانع سوءاستفاده افراد غيرمرتبط از عنوان خبرنگار شود. حتي قرار بود از اين طريق مزايايي از جمله وام خبرنگاري و پوشش بيمه براي افرادي كه در رسانه‌ها فعاليت دارند، اما زير چتر حمايت بيمه نيستند، در نظر گرفته شود. اين مزيت‌ها بسياري از خبرنگاران را مجاب كرد تا در اين سايت ثبت‌نام كنند.

حتي هديه به خبرنگاران كه در دولت‌هاي قبل نيز مرسوم بود بر اساس ثبت‌نام در «سمان» پرداخت مي‌شد و كساني كه در اين سامانه عضو بودند براي دريافت هديه رئيس جمهور وقت به نهاد رياست جمهوري معرفي مي‌شدند.

بعد از 5 سال سایت جدیدی راه افتاد

حال بعد از پنج سال فعاليت سمان و در حالي كه اين سامانه در بين خبرنگاران شناخته شده بود، معاونت مطبوعاتي ارشاد اخیرا با صدور اطلاعيه‌اي از آغاز به كار سامانه جديد خبر داد.

در اطلاعيه ارشاد آمده است: با توجه به تدوين دستور‌العمل جديد صدور كارت حرفه‌اي روزنامه‌نگاري، متقاضيان تسهيلات خبرنگاري مي‌توانند ضمن بارگذاري سوابق و آثار خود در سامانه جامع رسانه‌هاي كشور، درخواست خود را پيگيري كنند. از جمله ويژگي‌هاي نرم افزار جديد – كه به جاي سايت سمان فعال شده است – سهولت بارگذاري، تعاريف دقيق‌تر حرفه‌اي، فرايند ارزيابي توسط شوراي غيردولتي و همچنين سرعت و دقت در بررسي آثار خبرنگاران سراسر كشور و انطباق كامل با دستورالعمل صدور كارت حرفه‌اي روزنامه نگاري است.

اين درحالي است كه گزارش‌هاي منتشر شده درباره سامانه جديد كه پورتال جامع رسانه‌اي وزارت ارشاد نام دارد، حكايت از آن دارد كه هيچ كدام از سوابق خبرنگاران به صورت خودكار به اين سامانه انتقال پيدا نكرده و هر فرد بايد از اول شروع به وارد‌كردن مطالب و ثبت سوابق خود كند!

هم اكنون سمان تقريباً تعطيل شده و صرفاً مي‌شود سوابق قبلي را در آن مشاهده كرد. آن هم براي اينكه خبرنگارها بتوانند سوابق قديمي خود را ببينند. درخواست‌هاي دريافت كارت خبرنگاري نيز كه از سوي ارشاد صادر مي‌شود هم غيرفعال شده است. با تدبير ارشاد هم اكنون چند هزار خبرنگار در بلاتكليفي به‌سر مي‌برند.

هزینه تراشی برای اهالی رسانه؟

اما این همه مشکل نیست. با تغيير سامانه ثبت سوابق خبرنگاران از سايت سمان به سامانه جامع رسانه كشور، علاوه بر دگرگوني گرافيكي در سايت جديد قوانين و مقررات جديدي نيز در سامانه نو در نظر گرفته شده است. از جمله اين تغييرات درخواست واريز وجه جهت بررسي درخواست خبرنگاران جهت دريافت كارت خبرنگاري حرفه‌اي است كه وزارت ارشاد براي خبرنگاران صادر مي‌كند.

تا پيش از اين ثبت درخواست صدور كارت خبرنگار حرفه‌اي هزينه‌اي براي خبرنگار نداشت و در هر نوبت رسيدگي به درخواست‌ها با صدور كارت براي چندين خبرنگار موافقت مي‌شد.

نكته جالب اينجا است كه هنوز ميزان وجهي كه قرار است خبرنگاران براي ثبت درخواست پرداخت كنند، مشخص نشده است و صرفاً براي تذكر كه اين خدمت پولي است فعلاً عنوان واريز وجه در سايت ذكر شده است تا در آينده احتمالاً مبلغ مورد نظر از سوي معاونت مطبوعاتي اعلام شود.

احتمال این نیز می‌رود که این‌کار برای تمایز بین خبرنگاران واقعی و افراد غیرخبرنگار است که برای استفاده از مزیت خبرنگاری اقدام به ارسال آثار می‌کردند، از این نظر می‌توان اقدام معاونت مطبوعاتی را عملی حرفه‌ای دانست.

يكي ديگر از تغييرات نيز بحث بيمه خبرنگاران است. بسياري از اهالي صنف رسانه به دليل نداشتن قرارداد كار ثابت با پرداخت حق بيمه به ارشاد و بيمه صندوق هنر خود را بيمه مي‌كردند، اما در سامانه جديد و براي محاسبه سابقه فعاليت خبرنگاران اعلام شده است كه «صرفاً سوابق بيمه‌اي رسانه‌اي به عنوان سابقه بيمه مطبوعاتي مورد پذيرش مي‌باشد و سوابق ديگر و بيمه صندوق هنر جزو سوابق بيمه‌اي محسوب نمي‌شود.»

با اين وضعيت سوابق كاري خبرنگاراني كه تا پيش از اين با پرداخت حق بيمه به صندوق هنر بيمه شده بودند از نظر معاونت مطبوعاتي بي‌ارزش محسوب مي‌شود. اين كار باعث خواهد شد تا خبرنگاران دچار ضرر و زيان شده و عملاً سابقه فعاليت حرفه‌اي‌شان خارج از پرداخت حق بيمه از طريق قرارداد كار، بي‌ارزش شود. اين رفتار‌ها در حالي صورت مي‌گيرد كه معاون مطبوعاتي ارشاد بارها از دفاع از حقوق خبرنگاران صحبت كرده است!

در مجموع بايد ديد ادامه روند اقدامات معاونت مطبوعاتي كه قرار است مدافع صنفي خبرنگاران باشد مي‌تواند به اقدامي مثبت در جهت بهتر شدن شرايط حرفه‌اي كار خبر و مسائل صنفي خبرنگاران منجر شود يا خير!

سینماژورنال: اظهارنظرات دبیر بین الملل فجر در گفتگو با یکی از روزنامه های اصلاح طلب درباره اینکه امسال برخی از نشریات سینمایی را خریداری کرده و به صورت رایگان در جشنواره عرضه می کند با پرسش یک خبرگزاری اصولگرا مواجه شده است.

به گزارش سینماژورنال این خبرگزاری اصولگرا “نسیم” است که با یادآوری ادعای رضا کیانیان رییس کاخ جشنواره که گفته بود برای خدمت به محیط زیست انتشار بولتن کاغذی متوقف شده،  از یک طرف تناقض ادعای کیانیان با خرید نشریات کاغذی را زیر ذره بین برده و از طرف دیگر این پرسش را مطرح کرده که آیا وظیفه یک جشنواره بین المللی خرید نشریه است؟

سینماژورنال متن کامل گزارش “نسیم” را ارائه می دهد:

جشنواره جهانی فجر رقیب معاونت مطبوعاتی؟

اینکه در نشست مطبوعاتی مربوط به بین الملل فجر رضا کیانیان رییس کاخ بین الملل فجر به صراحت اعلام کرد که این جشنواره هیچ بولتن کاغذی نخواهد داشت چون این طوری نیازی به قطع درخت و تولید کاغذ و در نهایت چاپ بولتن نخواهد بود هرچند با جمله بعدی ایشان درباره انتشار کاتالوگ برای جشنواره در تناقض کامل بود اما به هر حال این امیدواری را ایجاد می کرد هزینه ای بیهوده برای چاپ و انتشار بولتن صرف نخواهد شد.

با این حال به تازگی رضا میرکریمی دبیر بین الملل فجر در گفتگویی به صراحت از این گفته که جشنواره تحت امرش پولی بابت تبلیغات به نشریات کاغذی نداده و بجایش ایشان، نشریاتی که از جشنواره نوشته‌اند را می‌خرد و در جشنواره، استند رایگان مطبوعات می‌گذارد تا مخاطبان داخلی و خارجی از نشریه استفاده کنند!

خدمت به محیط زیست را باور کنیم یا…؟
اینکه آیا بودجه ای که برای برگزاری جشنواره در اختیار ایشان قرار گرفته ردیفی هم برای خرید نشریه دارد یا نه را ما نمی دانیم اما نکته اینجاست که اگر انتشار بولتن کاغذی جشنواره متوقف شده تا به زعم برگزارکنندگان، فعالیتی در خدمت به محیط زیست و جلوگیری از قطع درختان صورت گیرد این خرج بخشی از بودجه برای خرید نشریاتی که از جشنواره نوشته اند چه معنایی دارد؟

مگر نه اینکه تصمیم برای توقف انتشار بولتن کاغذی عاملی در جهت کاهش هزینه ها و صرفه جویی بیشتر قلمداد شده پس این اقدام آشکار برای خریدن نشریات کاغذی چه معنایی دارد؟

کدام نشریات خریداری می شوند؟ هر کدام چند نسخه؟
آیا میرکریمی به دنبال حمایت از نشریات سینمایی است؟ اگر چنین است و وی بخشی از بودجه جشنواره را به حمایت از نشریات اختصاص داده اند بهتر نیست که درباره شمول حمایت هم حرف بزنند؟ مثلا بگویند که از کدام نشریات و به چه دلیل خریداری می شود و البته که تعداد نسخه های خریداری شده هم مشخص شود.

فارغ از اینکه بعید است ایشان از نشریاتی حمایت کند که ایرادات جشنواره تحت امرش را به صراحت عرضه کند اینکه دست اندرکاران جشنواره ای که مدام از “جهانی” بودن می‌گویند برای آن که ردّپایی از خود در رسانه ها به جای بگذارند، چنین پلتیکی می‌زنند و با خرید کلی نشریات آنها را نمک‌گیر می‌کنند و چنین مسأله ای را با افتخار اعلام می‌کنند به شدت برخورنده است.

از آن بدتر کار نشریاتی است که با چنین شیوه هایی همراه می شوند. رمز کار رسانه‌ای در استقلال است و وای به حال نشریاتی که این گونه نمک‌گیر می‌شوند و به واسطه درآمدی که از این راه نصیبشان می شود به راحتی اعتبار-البته اگر اعتباری داشته باشند- را به حراج می‌گذارند.

چنین نشریاتی با این رویه چگونه خواهند توانست اعتماد مخاطبان خود را جلب کنند؟

کمک به معاونت مطبوعاتی؟
تصمیم دبیر بین الملل فجر در خریداری نشریاتی که از جشنواره می نویسند و توزیع آنها در کاخ جشنواره می تواند به نوبه خود حمایت از صنعت نشر تلقی شود.

سوال اینجاست که آیا در شمول وظایف یک جشنواره فیلم حمایت از صنعت نشر هم قرار داده شده؟ و آیا در بین الملل فجر در کنار راه اندازی ورک شاپها و کارگاهها که خیلی هم رویشان مانور شده، وظیفه ای مستقیم بر دوش دبیرخانه بین الملل فجر قرار داده شده و آن هم حمایت از صنعت نشر است؟

 و آیا بین الملل فجر در این حیطه خواسته کمک حال معاونت مطبوعاتی ارشاد باشد که در همه این سالها یکی از وظایفش تخصیص یارانه کاغذ به نشریات است؟

نام نشریات خریداری شده را اعلام کنید
آیا نشریاتی که دست اندرکاران برگزاری بین الملل فجر در انتشار آنها نقش دارند و از جمله نشریه ای که هر چند ماه یک بار توسط مدیر روابط عمومی این جشنواره منتشر می شود یا روزنامه ای که توسط یکی از اعضای هیأت مشاوران انتخاب فیلمها هدایت می شود هم در شمول حمایت دبیرخانه قرار دارند؟

«نسیم آنلاین»، به دبیرخانه بین الملل فجر پیشنهاد می دهد برای آن که راه بروز هر گونه سوء تفاهم در این باره بسته شود، به صراحت تمام نام نشریاتی که خریداری می شوند و البته تعدادی از هر کدام که خریداری می شوند اعلام شود درست مانند کاری که معاونت مطبوعاتی دولت یازدهم انجام داده و لیست رسانه های یارانه بگیر و میزان یارانه دریافتی آنها را اعلام می کند.