سینماروزان: پیش نویس نظام نامه تازه اکران که مبتنی است بر قرعه کشی فیلمها برای چیدمان اکران درحالی دست به دست میشود که یکی از اصلی ترین ابهامات این پیش نویس،  چینش اکران نوروزی است.

در این پیش نویس مصرح شده که فهرست آثار اکران نوروزی با حضور افراد زیر مشخص خواهد شد:

–معاون نظارت و ارزشیابی

–مدیرکل نظارت بر عرضه

–مدیرعامل خانه سینما

–دبیر شورای صنفی نمایش

–کارشناسی خبره که توسط رییس سازمان سینمایی انتخاب خواهد شد

بر این اساس این محمدمهدی طباطبایی نژاد، محمدرضا فرجی، منوچهر شاهسواری، محسن امیریوسفی و کارشناسی متبوع حسین انتظامی هستند که فهرست اکران نوروزی را تعیین میکنند.

آنچه کاملا هویداست فقدان حضور نمایندگانی از پخش کنندگان و سینماداران که اضلاع اصلی اکران هستند در ترکیب فوق الذکر است.

اگر مدیران سازمان دلخوش هستند به حضور مدیرعامل خانه سینما به عنوان نماینده اصناف در این ترکیب که باید نیم نگاهی داشته باشند به نارضایتی یک سال اخیر بدنه صنوف از عملکرد حلقه بالادستی خانه چه در مقوله توزیع عیدی میلیاردی ارشاد و چه در مقوله بی کفایتی بیمه تکمیلی درمان و چه در اجبار به کارگری کردن صنوفی از سینما که کمترین ربطی به مفهوم کارگر ندارند.

با ارتباطات نزدیک این مدیرعامل با مدیر یک شرکت پخش تازه تاسیس -که در این سالها مدام مدیر شمارش آرای مردمی فجر هم بوده -و بی بروبرگرد  سوءظن نسبت به حضور احتمالی فیلمی از این دفتر پخش در فهرست اکران نوروزی را موجب خواهد شد،  کاری نداریم.

شاید گفته شود کارشناس متبوع رییس سازمان،  نماینده یکی از این دو صنف پخش یا سینمادار است. حتی با همین خوش بینی باز یک صنف بدون نماینده در ترکیب خواهیم داشت.

بماند که اساس مقوله اکران بر دو صنف سینمادار-پخش کننده است و قاعدتا در میان نفرات اصلی مشخص کننده ترکیب اکران نوروزی باید نام نمایندگان واقعی این دو صنف بیاید و نه با واسطه رییس و کارشناسی که توسط وی انتخاب خواهد شد.

سینماروزان آماده است توضیحات تنظیم کنندگان نظام نامه تازه اکران درباره این ابهامات را منعکس کند.

سینماروزان: مطابق پیش‌بینی‌ها، آیین‌نامه تازه اکران با حذف سرگروه‌ها و راه‌اندازی قرعه‌کشی بجای گروه‌بندی برای چینش اکران تنظیم شده است و البته در روندی شبهه‌برانگیز اکران عید برمبنای قرعه‌کشی نخواهد بود!!

علی سرتیپی سخنگوی شورای عالی اکران با تاکید بر اینکه آیین‌نامه جدید اکران بر مبنای عدالت است ابراز امیدواری کرد این آیین‌نامه هر چه زودتر و نهایتا پیش از پایان جشنواره فیلم فجر تصویب و ابلاغ شود.

علی سرتیپی که مدتی قبل از تدوین پیش‌نویس آیین‌نامه اکران با تغییرات زیاد و ارائه آن به صنوف مرتبط خبر داده بود، در گفت‌وگویی با ایسنا بیان کرد: این آیین‌نامه برای صنوف مرتبط یعنی شورای عالی تهیه‌کنندگان، کانون پخش کنندگان، انجمن سینماداران و کانون کارگردانان فرستاده شده و آن‌ها تمام نقطه نظرات خود را به سازمان سینمایی مطرح و ارسال کرده‌اند. امیدوارم این کار امسال با حمایت آقای انتظامی سریع‌تر پیگیری شود تا پیش از شروع جشنواره فجر یا حین برگزاری آن، قطعی شود و آیین نامه سال آینده را مصوب کنیم تا اکران عید هم براساس آن دنبال شود.

او درباره برخی ویژگی‌های این آیین‌نامه گفت: مهم‌ترین تغییرات آن که البته هنوز تصویب نشده، بیشتر بر این مبنا است که سرگروه‌ها دیگر نقش اساسی در انتخاب فیلم‌ها نداشته باشند و نظام اکران بجز عید(!!) بیشتر بر مبنای قرعه‌کشی است، یعنی کلا آیین‌نامه بر پایه عدالت و مساوات برنامه‌ریزی و تدوین شده ولی قطعا دوباره تغییراتی در آن ایجاد خواهد شد.

وی با اشاره به چیدمان اکران عید با نظر ارشاد توضیح داد:‌  هر سال به صورت عرفی و با نظر ارشاد(!!) فیلم‌هایی که در جشنواره بودند بیشتر شانس برای اکران داشتند و امسال این موضوع به طور رسمی در آیین‌نامه دیده شده تا اکران نوروز با اولویت فیلم‌های جشنواره باشد.

سرتیپی خاطرنشان کرد:‌ همچنین برای اکران فیلم‌های کودک تمهیدات ویژه‌ای در آیین‌نامه در نظر گرفته شده است.

سینماروزان: توییت حسین انتظامی رییس سازمان مبنی بر لزوم اصلاحات در نظام‌نامه اکران با واکنش حسین فرحبخش تهیه‌کننده سینما مواجه شد.

حسین فرحبخش با تائید نظر انتظامی برای ایجاد اصلاحات در نظام‌نامه اکران به مرور برخی از مهمترین مشکلات نظام‌نامه فعلی اکران پرداخته است.

حسین فرحبخش به “جام جم” گفت: اینکه در نظام‌نامه اکران، هفت سرگروه را برای نمایش فیلم‌های سینمایی تعیین کرده‌اند و هفت نفر برای اکران کل آثار تصمیم می‌گیرند خیلی بد است. یکی از خیانتهایی که در نظام‌نامه اکران کرده‌اند و سالهاست که اعمال میشود، سانسی کردن فیلمهاست که هم خیانتی بزرگ به سینماست و هم به فیلمها و در درازمدت سینما را نابود میکند. متاسفانه برخی سودجویان در پردیسهای سینمایی، این سانسی کردن را عاملی میکنند که به برخی از فیلمها روزی فقط دو سانس دهند تا فیلمهای رفقای خود را به روزی ده سانس برسند؛ در حالیکه تمام فیلمها باید حداقل روزی شش سانس داشته باشند و به طور پیوسته دو هفته روی پرده باشند و اگر فروش نکرد تعویض شوند.

این تهیه کننده درباره پیشنهاد خود برای بهبود اوضاع اکران اظهار داشت: باید یک مجموعه ۱۵تایی برای اکران فیلمها قرارداد ببندند و این مجموعه در مدت دوهفته فیلم را به صورت فول سانس اکران کند و اگر فروش، خوب بود، اکران ادامه یابد.

تهیه‌کننده “کما” و “آواز قو” خاطرنشان ساخت: افق اصلاح نظام‌نامه اکران باید حمایت از فیلمهای متوسط باشد چون هیچ حمایتی نمیتوان از فیلم ضعیف کرد جز اینکه جلوی تولیدش را گرفت! این فیلم متوسط است که اگر نظام‌نامه اکران درست تدوین شود، اکران موفقتری خواهد داشت.

حسین فرحبخش در انتقاد از اوضاع فعلی اکران بیان داشت: الان وضعیت اکران چطور است؟ در بلبشوی اکران، فیلمهای ضعیف که لگدمال هستند، فیلمهای قوی که میفروشند و فیلمهای متوسط بخاطر محدودیتها کاملا نابود میشوند.

فرحبخش افزود: وضع اکران در شهرستانها به مراتب بدتر از تهران است چون یک سالن سینما از صبح تا شب، پنج فیلم نشان میدهد یعنی هر فیلم فقط یک سانس و این، فاجعه است در حالیکه این سینماها باید حداقل هر فیلم را یک هفته اکران کنند و اگر نفروخت جایگزین کنند.

کارگردان “زندگی خصوصی” و “مستانه” خاطرنشان ساخت: کسی که صاحب سینماست و به شورای صنفی نمایش میآید نباید هیچ منافعی در پخش و تولید داشته باشد و تا این منفعت‌طلبی باشد اوضاع اصلاح نخواهد شد.

سینماروزان: آشفتگی‌های اکران از تبعیض وافری که در توزیع سانس میان فیلمها وجود داشته تا خرید بلیت توسط تهیه‌کنندگان برخی آثار حاکمیتی برای بالا بردن جعلی آمار فروش، بالاخره با واکنش حسین انتظامی رییس سینما هم مواجه شد.

انتظامی در توییتی صریح با انتقاد از دیوان‌سالاری فسادزا در اکران که نتیجه‌اش ظلم به فیلمهای خوب است از صاحب‌نظران خواسته ایده‌های خود را برای اصلاح نظام‌نامه اکران ارائه دهند.

حبیب اسماعیلی پخش‌کننده باسابقه با مثبت‌ خواندن پیشنهاد اصلاح نظام‌نامه اکران که از سوی انتظامی طرح شده به “جام جم” گفت: حالا که انتظامی بحث اصلاح نظام نامه را مطرح کرده باید سینماگران هم پای آن بایستند تا مشکلات حل شود‌. با نظام‌نامه فعلی اکران، بسیاری از آثار خصوصی حالا حالاها رنگ پرده را نمی‌بینند یا مجبورند به اکران‌های نامناسب بسنده کنند.

اسماعیلی ادامه داد: اینکه مدام می‌گویند چرا کمدی اکران میشود برای این است که در نظام‌نامه فعلی هیج فکری برای تنوع ژانری و حمایت از فیلمهای اجتماعی شریف نشده است و به عناوین مختلف به این فیلمها برچسب میرنند تا از گردونه حذف شوند.

مدیر موسسه پخش رسانه فیلمسازان مولود در تشریح مشکلات امسال اکران گفت: اکثر سرگروه‌های امسال خودشان هم دفتر پخش دارند و هم سینمادارند؛ این می‌شود که سینماگران دیگر اصلا نتوانند کار کنند و بحث انحصار مطرح شود.

اسماعیلی افزود: متاسفانه هر سال بدتر از سال قبل است و با وجود اینکه قول حل مشکل میدهند ولی مشکلات اکران پابرجاست. چرا با وجود سختگیری هنگام تولید، هیچ نظارتی بر اکران وجود ندارد؟ و هرکس زور بیشتر و سرمایه بیشتری دارد، حرف اول را در اکران می‌زند و به تدریج فیلمهای خوب از گردونه خارج میشوند.

این تهیه‌کننده باتجربه تاکید کرد: شما وقتی به دهه‌های ۶۰ و ۷۰ نگاه کنید می‌بینید نظارت اصولی بر اکران موجب شده بود فیلمهای خوب جشنواره در اکران هم بهترین فروش را داشتند؛ فیلمهایی مثل “آژانس شیشه‌ای” و “همسر” از همین دسته‌اند. ولی حالا اکران سمت و سویی رفته‌ که هر کس ساز خودش را میزند!!!

سینماروزان/مهناز خدادوست: آشفتگی اکران نیمه دوم سال96 صدای اغلب تهیه‌کنندگان باتجربه سینمای ایران را درآورد؛ صدایی که موجبات شکل‌گیری نظام‌نامه‌ای تازه برای اکران شد و نوید چینشی تازه برای شورای اکران را داد اما بعد از یک ماه از سال جدید نه نمودی از نظام نامه تازه در توزیع عادلانه سالن را شاهدیم و نه حتی اعضای تازه شورای اکران معرفی شده اند.

در روزهای گذشته اخباری غیررسمی شکل گرفت درباره ورود یک چهره نورس منسوب به جریان سیاسی شهردار سابق به شورای صنفی نمایش؛ اخباری که با واکنش منفی تهیه کنندگان سینمای ایران هم روبرو شده و اغلب به صراحت از روال درپیش گرفته شده توسط دبیر شورایعالی تهیه کنندگان برای ورود یک نیروی سیاسی به شورای اکران انتقاد کرده اند.

امیر سیدزاده از تهیه کنندگان سینمای ایران که تراکم اکران96 باعث شد نتواند یکی از آخرین تولیدات خود «شماره 17 سهیلا» را روی پرده ببرد از جمله منتقدان ورود سیاسیون به شورای اکران است. سیدزاده با اشاره به اینکه تجربه غلط اکران96 باید درسی باشد برای چینش صحیح شورای اکران به سینماروزان گفت: اگر میخواهیم اتفاقات گذشته رخ ندهد باید به سمت برقراری عدالت در اکران برویم؛ عدالت هم برقرار نمیشود مگر آن که همه فیلمها به صورت مساوی فرصت اکران پیدا کنند؛ نمیشود فیلمی 200 سالن داشته باشد و فیلمی دیگر 10 سالن!! این عدالت هم ایجاد نمیشود مگر با حضور نمایندگان واقعی تهیه کنندگان در شورای اکران.

سیدزاده ادامه داد: باید تهیه کنندگانی به شورای صنفی نمایش بروند که منافع صنفی را بر منافع شخصی-جناحی ترجیح دهند؛ ما نماینده ای در شورای اکران میخواهیم که تریبون صنف باشد نه مهره فلان دفتر پخش و عمله بهمان جریان سیاسی.

سیدزاده با هشدار به شورایعالی تهیه کنندگان خاطرنشان ساخت: اینکه فردی سیاسی به شورای اکران راه یابد یقینا منجر به این خواهد شد که همسو با منافع جناح سیاسی متبوع خود، اکران را شکل دهد و قطعا این رویه با واکنش تهیه کنندگان روبرو خواهد شد پس بهتر است سران شورایعالی تهیه کنندگان نمایندگانی را به شورای اکران معرفی کنند که از هر گونه آلودگی سیاسی بری باشند.

تهیه کننده «مادر قلب اتمی» و «ناخواسته» تأکید کرد: وضعیت امروز اکران طوری است که هرچه رفتارهای سیاسی-جناحی بیشتر شود صدمه بیشتری به سینما وارد می آید. آقایان سیاسی-ارگانی با بودجه های شخصی فیلم نمی سازند که نگاه صنفی داشته باشند. آنها حتی دفتر کارشان را از نهادها و ارگانها می گیرند و بدیهی است که وقتی وارد شورایی صنفی شوند نخواهند توانست به نفع صنف کاری انجام دهند و باید حواسشان باشد که منویات ارگان و نهاد متبوع را برآورده کنند. دبیر شورایعالی تهیه کنندگان به هوش باشد و نمایندگان واقعی صنف را به شورای اکران بفرستد و نه مهره های جریانات سیاسی شکست خورده را! چون در غیر این صورت با واکنش تهیه کنندگان واقعی سینمای ایران روبرو خواهد شد.

سینماروزان: در امتداد اوضاع آشفته اکران 96 و با وجود انتشار نظام نامه ای تازه برای اکران 97-98 همچنان اوضاع کجدار و مریزی بر شورای اکران حاکم است.

از یک طرف هنوز نماینده خانه سینما به شورای اکران معرفی نشده و این شخص مدیرعامل ابوالمشاغل شوراست که علیرغم گلایه های بدنه صنف در شورای اکران ظاهر میشود و از طرف دیگر ورود یک چهره سیاسی وابسته به کاندیدای شکست خورده چندین دوره انتخابات ریاست جمهوری، اسباب شکل گیری انتقادات مختلفی را به شورای اکران در چرایی ارجحیت افراد سیاسی بر نیروهای صنفی موجب شده است.

در هفته های گذشته از تخلفات شورای صنفی نمایش در ثبت قرارداد اکران «آن سوی ابرها» برای اکران دوم نوروز علیرغم انصراف از اکران اسفندماه این فیلم که محدودیت زمانی(1) و گروهی(2) اکران برایش ایجاد میکرد نوشتیم.(اینجا را بخوانید)

تخلف سوم شورای صنفی نمایش ثبت قرارداد اکران سه فیلم از محصولات فیلمیران یعنی «تکزاس»، «عصبانی نیستم» و «چهارراه استانبول» برای اکران دوم نوروز بود؛ امری که در تضاد است با دستورالعمل شورا مبنی بر عدم اکران همزمان بیش از دو فیلم توسط یک پخش کننده در یک موعد اکران.(3)(اینجا را بخوانید)

به دنبال آن تخلف آیین نامه ای مرتبط با حضور محمود رضوی که همزمان هم تهیه کننده است و هم پخش کننده در شورای اکران هویدا شد.(4) مطابق تبصره پنجم ماده ششم نظام نامه اکران اعضای شورای صنفی نمایش نباید همزمان سهم در تولید و پخش داشته باشند و با حضور این چهره منسوب به قالیباف عملا این بند خدشه دار شده است.(اینجا را بخوانید)

پنجمین و ششمین تخلفات آیین نامه ای به عدم معرفی برنامه های «آینده» و «به زودی» سرگروههای سینمایی و همچنین اکرانهای متراکم در شهرستانها بازمیگردد.

مطابق نظام نامه اکران شورای صنفی نمایش موظف است که برای هر سرگروه سینمایی برنامه های «به زودی» و «آینده» را اعلام کند تا امکان فعالیت تبلیغاتی مناسب برای آثار وجود داشته باشد اما در حال حاضر فقط سرگروه آزادی است که برنامه های آینده و به زودی اش مشخص شده و درباره بقیه سرگروهها این امر رخ نداده است.(5)

مطابق نظام نامه اکران سینماهای تک سالنه به خصوص در شهرستانها نباید بیش از یک فیلم را اکران کنند اما در روزهای گذشته در بسیاری از شهرستانها دیده شده در یک سالن به صورت گردشی تا 3 فیلم هم روی پرده رفته است.(6)

سینماروزان: بالاخره بعد از ورود به ماه دوم سال و معرفی محسن امیریوسفی کارگردان فیلم توقیفی مجوزدار «آشغالهای دوست داشتنی» به عنوان نماینده کانون کارگردانان، شورای صنفی نمایش یک قدم به تکمیل نزدیکتر شد.

به گزارش سینماروزان پیش از این محمدقاصد اشرفی، غلامرضا فرجی و محمدرضا صابری از صنف سینماداران، محمود رضوی نماینده انتخاباتی قالیباف و محمد احمدی  به عنوان نماینده شورایعالی تهیه کنندگان و بیژن امکانیان نماینده کانون پخش کنندگان به عنوان اعضای شورای اکران معرفی شده بودند.

به جز اینها محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه ای هم در شورای اکران حضور دارد تا در کنار برادر خود غلامرضا که مدیرعامل پخش حوزه هنری است نسبت به خدمت به سینماگران اقدام کند!!!

شورای اکران با حضور یک نماینده از خانه سینما رسمیت خواهد یافت.

شورای اکران97 در همین آغاز با تخلفاتی روبرو شده که امتداد کار آن را تحت الشعاع قرار داده؛ ثبت قرارداد اکران سه فیلم برای یک پخش کننده به نام فیلمیران در اکران دوم نوروز(اینجا را بخوانید) و ثبت قرارداد نمایش فیلم «آن سوی ابرها» که کمتر از سه ماه قبل از اکران انصراف داده بود برای اکران مجدد در اردیبهشت ماه و آن هم با داشتن سرگروه(اینجا را بخوانید) از جمله تخلفات شورای اکران جدید است.

سینماروزان: اختلاف نظر میان تهیه کنندگان در معرفی نمایندگان شان به شورای صنفی نمایش و مخالفت تهیه کنندگان قدیمی با ورود یکی از تهیه کنندگان جوان منسوب به شهردار سابق به شورای اکران، سبب ساز تأخیر در شکل گیری شورای تازه اکران شده است.

تهیه کنندگان باسابقه معتقدند منوچهر شاهسواری دبیر شورایعالی تهیه کنندگان علیرغم ادعاهایش مبنی بر پرهیز از سیاسی بازی در سینما، حالا و با حمایت از ورود یک جوان کاملا وابسته به جریانات سیاسی حامی شهردار سابق به شورای اکران، به جای آرامش، تنشهای بیشتر را برای اکران رقم خواهد زد.

منصور لشکری قوچانی تهیه کننده ای که آثاری همچون «خط ویژه» و «عصر یخبندان» را در کارنامه دارد از جمله چهره هایی بوده که در ماههای اخیر به انتقاد از آشفتگی اکران پرداخته اشت.

این تهیه کننده درباره وضعیت اکران فیلم‌ها پس از اعلام نظام نامه جدید اکران به «باشگاه خبرنگاران» عنوان کرد: نظام‌نامه جدید اکران با ورود شورای عالی اکران معنا پیدا می‌کند و اگر اجرایی شود، آینده ای خوب برای سینمای ایران را رقم می زند؛ اما اگر اعمال نشود، جز فیلم سوزی و لطمه خوردن کلیت سینما آورده ای ندارد. در کل و به نظرم این نظام نامه چیزی در حد رفع تکلیف است و انگار قرار نیست، اتفاق ویژه ای بیفتد.

وی عنوان کرد: همین الان در اکران عدالت نیست و رانت های موجود کماکان به کار خود ادامه می دهند که این به ضرر همه سینماست. باید دست از منافع شخصی برداشت و به منافع صنف و کلیت سینما فکر کرد تا بتوان به آینده این هنر – صنعت امیدوار بود.

این تهیه‌کننده بیان کرد: متأسفانه کماکان در امر اکران فیلم ها، همان شورای صنفی نمایش تصمیم گیرنده و شورای عالی اکران ورود نکرده است، پس این یعنی فیلمسوزی و نابود کردن بخشی از سینما.

لشکری قوچانی در پایان اذعان کرد: آقایان! فسادی که هم اکنون در حال رواج پیدا کردن در اکران و سینماست، همه سینما را نابود خواهد کرد. عده ای که مخفیانه سود می برند خوشحال نباشند؛ چون این فساد دامن آنها را هم خواهد گرفت.

سينماروزان: بعد از گذشت حدودا يک ماه از ابتداي سال و در شرايطي که هنوز فهرست رسمي اعضاي جديد شوراي صنفي نمايش مشخص نشده اخبار غيررسمي حکايت دارند از حضور تهيه کننده فيلم 3ارگاني «ماجراي نيمروز» در شوراي صنفي نمايش.

به گزارش سينماروزان اين تهيه‌کننده از نزديکان محمدباقر قاليباف شهردار سابق تهران بود و همين نزديکي بود که اسباب رشد حبابي او در سينما را فراهم کرد. آیا منوچهر شاهسواري  مدیرعامل 14شغله خانه سینما که دبیری شورایعالی تهیه کنندگان را برعهده دارد نام این تهیه کننده نورس را به عنوان نماينده شورايعالي تهيه کنندگان به شوراي اکران معرفي خواهد کرد؟؟

محمد احمدي و مسعود اطیابی ديگر تهيه کنندگانی هستند که جزو گزینه های شورايعالي تهيه‌کنندگان برای معرفی به شوراي اکران هستند.. بيژن امکانيان مديرعامل دفتر پخش نيکان‌فيلم که جزو دفاتر اقماري منسوب به فيلميران است نماينده پخش کنندگان در شوراي اکران است.

محمدرضا صابري مديرعامل پخش نورتابان هم یکی از نمايندگان سينماداران در شوراي اکران است. از پوران درخشنده يا همايون اسعديان به عنوان نماينده کارگردانان در شوراي اکران نام برده شده است.

محمدرضا فرجی مدیرکل سینمای حرفه‌ای به همراه دو نماینده دیگر از سینماداران و نماینده خانه سینما هم در شورای صنفی نمایش حضور خواهد داشت.

سینماروزان: تناقضات پیرامون تعطیلی سینماها در ایام سوگواری همچنان ادامه دارد و متأسفانه نظام‌نامه تازه اکران هم در برخورد با آن تمهیدی نیندیشیده است.

به گزارش سینماروزان در مناسبتهای سوگواری مذهبی رفتار غالب این بود که از شب مراسم سوگواری و بعد از اذان مغرب تا روز سوگواری و بعد از  اذان مغرب سینماها تعطیل باشند اما در ده روز اخیر تناقضاتی مغایر این رویه رخ داده است.

یکشنبه شب دوازدهم فرودین که شب وفات حضرت زینب(س) بود نه تنها سینماها تا ساعات ابتدایی بامداد فیلم نشان دادند بلکه در روندی عجیب مقرر شد که در روز دوشنبه سیزدهم فروردین ماه هم سینماها از ۱۷ به بعد همه جور فیلمی نشان دهند در شرایطی که اذان مغرب حوالی 19.45 بود!! جالبتر آنجاست که فیلمهای ارگانی-۴درصدی که پر هستند از کمدیهای ناخواسته(!) در روز وفات حتی قبل از ۱۷ هم روی پرده‌‌ بودند.

در امتداد این روند متناقض در شب شهادت امام موسی کاظم(ع) هم سینماها تا ساعات ابتدایی بامداد فیلم نشان خواهند داد و در روز پنجشنبه 23فروردین که روز شهادت امام موسی کاظم(ع) است هم سینماها از 17 به بعد همه جور فیلمی نشان میدهند در شرایطی که اذان مغرب حوالی 19.50 است! به مانند روز وفات حضرت زینب(س) حتی در روز شهادت امام موسی کاظم(ع) نمایش فیلمهای ارگانی-4درصدی آزاد اعلام شده!!!

اتفاقات اخیر در حالی رخ داده که کمتر از دو ماه قبل و به مناسبت شهادت حضرت زهرا(س) سینماهای سراسر کشور در روز دوشنبه ۳۰ بهمن بعد از اذان مغرب حوالی ساعت ۱۸ تعطیل شده و در روز شهادت یعنی سه شنبه ۱ اسفند ماه نیز سینماهای سراسر کشور به طور کامل تعطیل بودند و هیچ فیلمی اعم از کمدی یا غیرکمدی نشان ندادند.

آیا این یک تناقض نیست؟ اگر هست چرا در نظام نامه تازه اکران تمهیدی برایش اندیشیده نشده؟ به خاطر ایجاد تسهیلات ویژه برای اکران محصولات ارگانی حتی در روزهای سوگواری؟؟

سینماروزان/حامد مظفری: انتشار نظام‌نام تازه اکران و قرار دادن بندی در آن برای اکران خارجی آن هم با زعامت موسسه رسانه‌های تصویری(!) با گفتگوی رییس این موسسه و وعده‌هایش برای اکران فیلم خارجی در همین ماه ابتدایی سال همراه شد.

راه‌اندازی اکران خارجی در برهه فعلی پرسشهایی را به ذهن می‌آورد که اگر تلاش شود برای پاسخگویی به آنها راحتتر می‌توان نتیجه نهایی راه اندازی اکران خارجی را پیش بینی کرد.

اول و دوم. پرسش اصلی زمان راه اندازی اکران خارجی است. امسال سال «حمایت از کالای ایرانی» است و اکران 97 هم امتدادیست از اکران آشفته 96.

همچنان این اعتراض موج عظیم سینماگران به دلیل تبعیض در تخصیص سالن به محصولاتشان در نیمه دوم سال 96 است که در ذهنمان مانده؛ اعتراضاتی که فارغ از دلایل مافیایی و انحصارگرایی خودیها یک دلیل دیگر هم ریشه آنهاست و آن کمبود سالن برای اکران منصفانه همه محصولات سینمایی در کشور.

چرا در سال حمایت از کالای ایرانی آقایان مدیر دولتی سینما بحث اکران خارجی را درپیش گرفته اند؟ چرا راه اندازی اکران خارجی درست بعد از بلبشوی اکران96 صورت گرفته؟ آیا بهتر نبود ابتدا فضایی عادلانه برای اکران همین محصولات داخلی را فراهم میکردند و بعد به سراغ اکران خارجی می رفتند؟

سوم. اینکه در نظام نامه تازه اکران بر این امر تأکید شده که عایدی اکران خارجی صرف کمک به هزینه‌های درمان سینماگران می‌شود بهانه ای خنده‌دار برای راه اندازی اکران خارجی نیست؟

همه ساله بخش دولتی سینما بودجه‌ای هنگفت و میلیاردی را به خانه سینما تزریق می‌کند؛ چرا به جای راه‌اندازی اکران خارجی به بهانه کمک به درمان سینماگران، نظارتی دقیق نمی‌شود بر آن که بودجه‌های خانه سینما صرف الویتهای اصلی صنف که یکی‌اش راه‌اندازی بیمه درمانی جامع برای سینماگران است بشود و نه برپایی جشنهایی بیهوده و بدون فایده برای کف صنف؟

چهارم. جالب است که طرفداران اکران خارجی آن را مقوله‌ای در جهت کاهش انحصار سینمای بی‌کیفیت ایرانی می‌دانند اما زعامت راه‌اندازی اکران خارجی به موسسه رسانه‌های تصویری از زیرمجموعه های سازمان سینمایی واگذار شده!

اگر واقعا بناست انحصار برچیده شود چرا انحصاری تازه و این بار از طریق موسسه رسانه های تصویری شکل می‌گیرد؟ رییس موسسه رسانه‌های تصویری اگر بتواند الویتهای مهم حیطه کاری خویش که یکی‌‎اش مقابله با قاچاق روزافزون محصولات خانگی در فضای مجازی است را رفع کند هنر کرده است!

اینکه در روزهایی که همچنان تاراج محصولات خانگی در فضای مجازی را به نظاره نشسته‌ایم رییس موسسه رسانه های تصویری که دبیر کمیته صیانت از محصولات فرهنگی هم هست میشود مسئول راه اندازی اکران خارجی چه معنایی دارد؟

پنجم. پیش از این و در دهه گذشته زعامت فارابی در اکران خارجی را شاهد بودیم؛ زعامتی که باعث نضج یافتن نوعی دلالی بودجه‌خوار از کانال افرادی همچون شین.الف برای خرید فیلمهای خارجی از واسطه‌های دست سوم و چهارم شد! چه تضمینی وجود دارد که با قرارگیری رسانه‌های تصویری به جای فارابی به عنوان مجری اکران خارجی باز همین واسطه‌گری در دریافت بودجه صورت نگیرد؟

با کدام دستاورد موسسه رسانه‌های تصویری شده است مجری اکران خارجی؟ مدیرعامل این نهاد کدام تجربه را نه فقط در اکران خارجی که اصلا در مقوله پخش داشته است؟

ششم. آیا کسی تاکنون به این مقوله فکر کرده است که چرا برخی مدیران ارگانها و گروههای دولتی بودجه‌خوار طرفدار اکران خارجی شده‌اند؟

آیا کسی می‌داند چرا یک سیاهی‌لشکر سابق که به لطف داییش وارد سینما شده و به ناگاه در روزگار رییس معزول سینما تبدیل شد به رییس یک گروه ایزوله سینمایی بودجه‌خوار و کم‌مخاطب، مدام سنگ اکران خارجی را به سینه می‌زند؟

اکران مقوله‌ایست در ارتباط مستقیم با مخاطب و برنامه‌ریزی برای هر نوع اکرانی از مسیر توجه به خواسته‌های مخاطبان است که به سرانجام نیکو می‌رسد. آیا مشاوره‌های آنها که حتی تجربه دستفروشی در بخش خصوصی را ندارند و به واسطه ارتباطات فامیلی وارد این نهاد و آن ارگان شده‌اند و بودجه‌های عمومی را به باد داده‌اند کمکی به بهبود اوضاع اکران خواهد کرد؟

سینما

سینماروزان: ایجاد فضایی برای اکران فیلمهای خارجی در نظام نامه تازه اکران و روی پرده فرستادن فیلم خارجی در یکی از سالنهای پردیسهای سینمایی 7سالن به بالا یا در سانسهای فوق العاده پردیسهای 3 تا 6سالنه و واسپاری اکران این قبیل فیلمها به موسسه رسانه های تصویری پر از سوال و ابهام است. اصلی ترین سوال هم این است که موسسه رسانه های تصویری با کدام تجربه پخش شده است متولی اکران خارجی؟؟

به گزارش سینماروزان مهدی یزدانی مدیرعامل موسسه رسانه های تصویری اما بی توجه به این پرسشها وعده اکران آثار به‌روز خارجی را با خرید رایت آنها داده(!!!) آن هم درحالی که سالهاست بسیاری از شرکتهای هالیوودی حتی به موسسات ویدیورسانه داخلی هم رایت پخش فیلمها را نمی‌دهند.

سینماروزان: انتشار نظام‌نامه تازه اکران مختص 97-98 در کنار طرح پرسشهای مختلف از سوی رسانه‌ها به خصوص در چرایی دولتی-محفلی کردن آن(اینجا و اینجا را بخوانید) با واکنش یک تهیه کننده سینما مواجه شده است.

به گزارش سینماروزان منصور لشکری قوچانی تهیه کننده آثاری همچون «خط ویژه»، «عصر یخبندان»، «قاتل اهلی» و «کوچه بی‌نام» در نامه ای به محمدمهدی حیدریان رییس سازمان سینمایی پاره ای از نظرات خود درباره اوضاع اکران و نظام نامه تازه را ارائه داده است:

1 –شورای عالی اکران بایستی اطلاع و جزئیات اکران فیلمها را به تفکیک سینما – فیلم یا …. داشته باشند که ندارد؛ به عبارتی نرم افزار سینماتیکت اصلاح و یا نرم افزار مشابهی برای گزارشهای مدیریتی طراحی شود تا اعضاء شورای عالی اکران بتوانند نقاط قوت و ضعف اکران فیلمها را شناسایی و به مرور اصلاحات لازم انجام شود.

2 – اکران نوروزی سال 96 نامناسب و تا آخر امسال بی عدالتی در اکران مشهود بود؛ سیاستگزاری اکران مطابق ماده 2 نظام نامه جزء وظایف شورای عالی اکران می‌باشد و برای اجرای اولین بند این ماده نیاز است بجای محدودیت سنی اکران ، محدودیت زمانی اکران اعمال شود ، اگر فیلمی اولویتهای شورای عالی اکران را ندارد، بهار و  تابستان قبل از ساعت 5 عصر و زمستان قبل از ساعت 6 عصر قابل نمایش می باشد.

3 – فیلمهای حضور یافته در جشنواره فجر و جشنواره بین الملل و نیز ترتیب دریافت پروانه نمایش ، هیچ اثر و امتیازی در اکران و بعبارتی در فروش فیلمها ندارند و …. اصلا در نظام نامه اکران هیچ نقشی برای یک فیلم سالم و خوب وجود ندارد. در هیچ جای دنیا ، اینقدر اکران بی بند و بار نیست.

4 – درآمد اصلی در سینما، به صاحبان اصلی سینما و تهیه کنندگان پرداخت نمی شود و نصیب عده ای افراد محدود و بانفوذ می‌گردد و از سویی مدیریت مستقیم و غیر مستقیم سینماهای بخش خصوصی و دولتی در اختیار این افراد خاص است و بخش خصوصی از وام و مزایای دولت در ساخت سینما بهره می برند و فروش بلیط ، انگیزه اصلی ساخت سالن سینما نمی باشد.

5 – فیلمهای ایرانی می توانند در بازارهای خارج کشور نیز درآمدزا باشند ولی بازار فروش داخل را فیلمهای بی کیفیت، تصاحب کرده اند و به مرور فیلم مناسب برای اکران در خارج کشور تولید نمی شود ( مشابه صنایع خودرو و …. ) و سینمای ایران نیاز به حمایت غیر شعاری دارد تا سطح سلیقه مردم  روز بروز نازل تر نشود.

6 – با انتصاب جنابعالی به سمت معاون وزیر و رئیس سازمان سینمایی، امیدی توسط دولت تدبیر و امید به سینما تزریق شد ولی سرعت تخریب فرهنگ در سینما، آن قدر زیاد شده است که نگران عاقبت بخیری سینما هستیم و بنظر می رسد که مشکلات و دعواهای سیاسی جلوی تصمیم گیریهای اساسی جنابعالی برای اعتلای سینما را گرفته است و همانگونه که در اسفند سال گذشته نوشتم که شورای صنفی کارآمدی نداریم ، حال  می‌نویسم چند قانون نامناسب نیز به قوانین شورای صنفی اضافه شده است و امید به شورای عالی اکران است و متاسفانه از تشکیل شورای عالی اکران هیچ خبری نیست و اکران سال جدید شروع شده است!!!

امیدوارم جنابعالی در قبال این مسئولیت بزرگ موفق گردید و نامتان در تاریخ سینمای ایران ، به نیکی برده شود.

سینماروزان: متن کامل نظام نامه اکران 98-97 که پیشتر رئوس آن منتشر شده بود از سوی سازمان سینمایی منتشر شد.

در نظام نامه اکران علاوه بر آن که اعضای حاضر در شورایعالی اکران و شورای اکران معرفی شده اند مقررات اکران در گروه آزاد و مقررات اکران مناقشه برانگیز خارجی هم لحاظ شده است.

اگر میخواهید کل نظام نامه اکران را بخوانید اینجا را ببینید.

اگر حوصله خواندن تمام این نظام نامه 10 صفحه ای را ندارید با سینماروزان همراه باشید و بندهای کلیدی آن را بخوانید.

سینماروزان سیزده بند مهم نظام نامه اکران را با این امید مرور میکند که این عدد 13 برای اکران 97 نحس نباشد و آشفتگی نظیر آنچه در اکران 96 شاهدش بودیم را برایش رقم نزند:

1–فارغ از محدودیت سقف پخش دو فیلم برای هر شرکت پخش در یک دوره اکران، هیچ شرکت پخشی به صورت متوالی نباید دو فیلم را در یک سرگروه اکران کند.

2–سینماهای غیرمکانیزه باید تا پایان سال 97 به سیستم مکانیزه اکران مجهز شوند.

3–تقسیم درآمد میان سینمادار و پخش کننده حداکثر هر دو هفته یک بار باید انجام شود و پخش کننده هم در نهایت یک هفته بعد از تقسیم درآمد باید سهم صاحب فیلم را دهد. تسویه حساب کامل میان طرفین هم در نهایت دو هفته بعد از پایان اکران باید صورت گیرد.

4–فیلمهای ویدیویی که پروانه نمایش سینمایی گرفته اند امکان اکران در نیمه اول سال را ندارند و باید فقط و فقط در نیمه دوم اکران شوند.

5–در نظام نامه اکران سرگروههای سینمایی عبارتند از: كورش (ماياك)، آزادي (شهر فرنگ)، زندگي (پنج)، ايران(قرمز)، ماندانا(دو)، استقلال و جوان. قرارداد اكران يك فيلم در سينماي سرگروه حداقل دو و حداكثر چهار هفته است. ادامه اکران فیلم در سینمای سرگروه براساس قرارداد منعقده و میزان کف فروش است.

6--سقف اكران يك فيلم در سينماهاي تهران در شش ماه اول سال تا شش هفته و در شش ماه دوم سال تا هشت هفته مي‌باشد. بعد از پایان اکران به شرط اجازه صاحب سینما هر فیلم در نهایت میتواند چهار هفته دیگر به اکرانش ادامه دهد.

شوراي عالي اكران که وظیفه نظارت بر شورای اکران را برعهده دارد با تركيبي به شرح ذيل در سازمان سينمايي تشكيل ميشود:

11- اکران در گروه آزاد به چه صورت خواهد بود؟

نظام نامه اکران مقرر کرده که اکران گروه آزاد از اردیبهشت ماه مجاز باشد اما در هر ماه بیش از یک فیلم در گروه آزاد نباید به نمایش درآید و هر شرکت پخش فقط هر شش ماه یک بار قادر به پخش فیلم در گروه آزاد است!

13- اکران فیلم خارجی به شرح زیر به رسمیت شناخته شده:

در نظام نامه اکران حق پخش فیلم خارجی فقط و فقط یرای موسسه رسانه های تصویری است!!! و شصت درصد از فروش فیلمهای خارجی به این موسسه رسیده و 40 درصد مابقی به سینمادار میرسد. عجیب اینجاست که در نظام نامه اکران تأکید شده که موسسه رسانه های تصویری باید سهم خود از اکران فیلم خارجی را صرف هزینه های درمانی سینماگران(!!!) و نیازهای ضروری آنها کند!!

شرایط نمایش فیلم خارجی نیز بعد از دریافت پروانه نمایش و حواله اکران به صورت زیر است:

اول. پردیسهای سه تا هفت سالنه میتوانند دو سانس فوق العاده هر روزه را به نمایش فیلم خارجی اختصاص دهند.

دوم. پردیسهای هفت سالنه و بیشتر میتوانند یک سالن با ظرفیت کمتر از 150 صندلی و سانسهای فوق العاده سالنهای دیگر را به اکران فیلم خارجی اختصاص دهند.

سوم. تمامی سینما در روزهای تعطیل میتوانند يك سانس قبل از آغاز سانس هاي زوج يا فرد را به نمایش فیلم خارجی اختصاص دهند.

سینماروزان/حامد مظفری: ابلاغ نظام نامه جدید اکران 97-98 که بعد از مدتها اعتراض به تراکم اکران در نیمه دوم 96 صورت گرفت در عین حال که بارقه‌هایی از امید را پیش روی سینماگران مستقل قرار داده پرسش برانگیز هم شده است.

به گزارش سینماروزان پرسشهای اصلی منتج از این نظام نامه به این شرح هستند:

اول. در نظام‌نامه تازه بر محدودیت کمّی اکران توسط دفاتر پخش تأکید شده و هر دفتر پخش در هر دوره اکران نخواهد توانست بیش از دو فیلم اکران کند. محدودیتی که چندین سال است در حوزه اکران وجود دارد اما منجر به شکل گیری آفتی شده به نام استفاده از دفاتر پخش فرعی برای پخش فیلم.

به بیان بهتر برخی شرکتهای عمده که درست یا غلط با نام «مافیا» یاد میشوند با استفاده از دفاتر پخش خُرد آنها را به محملی برای اکران آثار فرعی خود بدل کرده‌اند. یعنی دفتر پخش اصلی دو فیلم اکران می‌کند و دفاتر فرعی نیز هر کدام دو فیلم و به این ترتیب ناگاه می‌بینیم در یک دوره اکران، شش فیلم متعلق به یک دفتر از طریق 3 دفتر روی پرده رفته است! او که نظام‌نامه اکران را نوشته چگونه از فعالیت دفاتر پخش اقماری جلوگیری خواهد کرد؟؟

دوم. در نظام‌نامه تازه اکران بر راه اندازی کمیته انضباطی اکران برای پیگیری تخلفات تأکید شده اما مشخص نشده اعضای این کمیته انضباطی چگونه انتخاب خواهند شد؟

آیا اعضای کمیته انضباطی را شورای صنفی نمایش انتخاب خواهد کرد یا اعضای کمیته انضباطی از صنف سینما معرفی شده و توسط شورای صنفی نمایش تأیید خواهند شد؟ هر یک از این دو فرض که صحیح باشد باز هم مشکلی حل نخواهد شد.

سازوکار پرشبهه اکران در سینمای ایران به گونه ای از کمیته انضباطی نیاز دارد که کمترین ربط مستقیم یا غیرمستقیم را با شورای اکران یا حلقه‌های بالادستی صنف داشته باشد تا بتواند در مواقع ضروری براساس مصالح سینماگران و نه مصالح شورا یا حلقه‌های خاص، تصمیم گیری کند.

او که نظام نامه اکران را نوشته باید پاسخ دهد چگونه به انتخاب اعضای کمیته انضباطی خواهد پرداخت؟

حامد مظفری

سینماروزان: ابلاغ نظام نامه ای تازه برای اکران 97-98 که بازخوردی بود به حجم بالایی از اعتراضات نسبت به آشفتگی اکران96 که اول بار توسط رسانه های مستقل مورد نقد قرار گرفت، با واکنش دو پخش کننده سرشناس ایرانی مواجه شده است.

به گزارش سینماروزان حبیب اسماعیلی مدیرعامل موسسه رسانه فیلمسازان با خوش بینی به نظام نامه تازه اکران به «شرق» گفت: تصور می‌کنم سال آینده شرایط بهتری را در اکران تجربه خواهیم کرد، در تمامی این سال‌ها سینمای مستقل مهجور واقع شده است و امیدوارم با نظام‌نامه جدید اکران، برای این نوع سینما اتفاقات بهتری رقم بخورد.

او ادامه داد: تشکیل شورای‌عالی اکران نیز اتفاق مثبتی است که به روند نمایش فیلم‌ها کمک خواهد کرد. از طرف دیگر تعداد گروه‌ها از شش گروه به هفت ارتقا پیدا کرده و می‌توان از این شرایط بهره‌برداری درست‌تری کرد و با تمامی فیلم‌ها به شیوه یکسان رفتار کرد. زمانی که یک سینما به سرگروه تبدیل می‌شود، قطعا مسئولیت هم بیشتر شده و به‌نوعی امانت‌دار سینمای ایران می‌شود و اتفاق خوبی در چرخه اکران خواهد بود.

او در بخش پایانی صحبت‌هایش گفت: امیدوارم در سال جدید عدالت برای اکران تمامی فیلم‌ها رعایت شود و سینما به سمتی حرکت کند که از ظرفیت پردیس‌های سینمایی که روز‌به‌روز به تعدادشان اضافه می‌شود بهتر استفاده کنیم.

مرتضی شایسته مدیرعام موسسه هدایت فیلم نیز از تغییرات اعمال‌شده ابراز رضایت کرد و گفت: نظام‌نامه جدید درمجموع نسبت به قبل بهتر شده و نظرات کانون پخش‌کنندگان هم اعمال شده است.

او ادامه داد: امیدواریم با اعمال این تغییرات نارضایتی‌ای که از شیوه اکران در سال جاری برای بسیاری از سینماگران وجود داشت، از بین برود و هیچ‌کس از شرایط اکران ناراضی نباشد. 

سینماروزان: در شرایطی که اکران 96  در آشفتگی و تراکم اکران روزهای آخر خود را سپری میکند و ده ها سینماگر گرفتار در فیلمسوزی را به عنوان میراث باقی گذاشته است سازمان سینمایی نظام نامه اکران97-98 را صادر کرد.

به گزارش سینماروزان نظام نامه جدید اکران سال های 97 و 98 که در سه ماه گذشته در جلسات پیاپی با حضور کارشناسان و استفاده از نظرات فعالان حوزه های پخش ، تولید، توزیع آماده شده بود، با اتمام بررسی تغییرات لازم در روز سه شنبه، اجرای آن طی نامه ای توسط رییس سازمان امورسینمایی و سمعی و بصری ابلاغ شد.

از جمله ویژگی های نظام نامه جدید اکران می توان به موارد ذیل اشاره کرد:

1- افزایش سرگروه ها از پنج به هفت سرگروه به منظور ایجاد امکان اکران تعداد بیشتری فیلم و پیشگیری از انباشتگی نمایش فیلم ها در مقاطعی از سال خصوصاً ماه های آخر سال

2- حفظ سقف اکران دو فیلم همزمان از یک دفتر، علی رغم، افزایش تعداد گروه‌های نمایش به منظور ایجاد امکان اکران فیلم از دفاتر مختلف

3- تشکیل شورای عالی اکران جهت رسیدگی به عملکرد کارگروه اکران و نظارت بر اکران عادلانه و ایجاد تنوع در نمایش فیلم ها، با حضور معاون نظارت و ارزشیابی سازمان امورسینمایی و سمعی و بصری

4- الزام به ثبت قرارداد حال ، آینده و بزودی فیلم ها جهت برنامه ریزی دقیق و داشتن فرصت کافی برای تبلیغات و معرفی فیلم ها

5- تشکیل کمیته انضباطی نمایش به منظور نظارت دقیق برعملکرد دفاتر پخش فیلم و سینماها جهت پیشگیری از تخلفات احتمالی

6- مسئولیت پذیری بیشتر معاونت نظارت و ارزشیابی در حوزه نمایش و نظارت بر اکران عادلانه فیلم ها

7- تسری یافتن نظام نامه اکران به ظرفیت نمایش شهرستان ها و تقسیم سالن بین فیلم ها