1

ردّصلاحیت‌شدگان مجلس در یادبود پوراحمد!+عکس

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: شامگاه دوازده مرداد ماه مراسم یادبود کیومرث پوراحمد و نمایش فیلم “پرونده باز است” آخرین یادگاری این فیلمساز، با حضور پرشمار چهره‌ها در پردیس ملت برگزار شد.

اجرای این مراسم بر عهده امیرمحمد زند بود.

امیرمحمد زند در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
امیرمحمد زند در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

سیروس الوند و علیرضا زرین دست با ذکر خاطرات و خصوصیات اخلاقی  پوراحمد، یاد این کارگردان فقید را گرامی داشتند.

سیروس الوند در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
سیروس الوند در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

علیرضا زرین دست در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
علیرضا زرین دست در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

نسیم ادبی به نمایندگی از بازیگران “پرونده باز است” از خصوصیات حرفه ای پوراحمد هنگام تولید “پرونده باز است” مطالبی را بیان کرد.

نفیسه روشن، کیانوش عیاری و نسیم ادبی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
نفیسه روشن، کیانوش عیاری و نسیم ادبی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

علی مطهری و محمود صادقی نمایندگان سابق مجلس که به دلیل رد صلاحیت نتوانستند در آخرین دوره انتخابات مجلس شرکت کنند ازجمله مهمانان سیاسی یادبود پوراحمد بودند که بعد از تماشای فیلم پرونده باز است از مضمون مبتلابه آن گفتند.

علی مطهری و محمود صادقی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
علی مطهری و محمود صادقی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

در این مراسم چهره هایی همچون مسعود جعفری جوزانی، علیرضا زرین دست، کیانوش عیاری، ابوالفضل پورعرب، سیروس الوند، هارون یشایایی، غلامرضا موسوی، محمدرضا دلپاک، اصغر هاشمی، بهاره رهنما، شهره سلطانی، احمد امینی، بهزاد عبدی، حسن زاهدی، احمد رمضان‌زاده، دانش اقباشاوی، اصغر نعیمی، فرهاد قائمیان، قربان محمدپور، نفیسه روشن، هدیه آزیدهاک، المیرا دهقانی، علی ژکان، آرش برومند، محمدرضا غفاری، نسیم ادبی، شادی مختاری، روانبخش صادقی و… حضور داشتند. کامران ملکی از مدیران صنفی خوشنام سینما و سعید خانی مدیر پخش خانه‌فیلم از دیگر حاضران این اکران مردمی بودند.

فرهاد قائمیان در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
فرهاد قائمیان در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

در خلاصه “پرونده باز است” به تهیه‌کنندگی علی قائم مقامی آمده است: فرهاد نوجوان ۱۵ ساله ناخواسته مرتکب قتل می شود و حالا منتظر حکم دادگاه است.

محمدرضا غفاری و المیرا دهقانی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
محمدرضا غفاری و المیرا دهقانی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

شهره سلطانی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
شهره سلطانی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

ابوالفضل پورعرب و بهاره رهنما در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
ابوالفضل پورعرب و بهاره رهنما در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

مسعود جعفری جوزانی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت
مسعود جعفری جوزانی در یادبود پوراحمد و نمایش پرونده باز است در پردیس ملت

عکس: عباس بغدادی

 




در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان #شهر_هرت چه گذشت؟+مجموعه تصاویر

سینماروزان: اولین اکران مردمی کمدی شهر هرت با حضور پژمان جمشیدی و همکاران تولید فیلم، در پردیس ملت برگزار گردید.

در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت
در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت

پژمان جمشیدی پس از مدتها به دیدار مخاطبان آمده‌ بود و همین، عاملی شد بر استقبال بالای مخاطبانی از سنین نوجوان و جوان در پردیس ملت.

در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت
در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت

پژمان جمشیدی با حوصله و صبورانه پاسخگوی پرسش های مخاطبان بود و تقریبا با تمام علاقمندان سلفی گرفت.

در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت
در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت

حسین فرحبخش تهيه‌کننده شهر هرت و گروهی از عوامل ساخت شهر هرت در این اکران مردمی حاضر بودند.

در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت
در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت

شهر هرت با پخش پارسافیلم با استقبال مخاطبان پرفروش‌ترین فیلم اکران تابستان است…

در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت
در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت

در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت
در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت

در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت
در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت

در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت
در دیدار پژمان جمشیدی با مخاطبان شهر هرت در پردیس ملت چه گذشت

 

عکس: عباس بغدادی




جدایی رسانه از #کاخ_جشنواره/دبیرخانه #فجر۴۱ حکم به جدایی اهالی رسانه از اهالی سینما داد

سینماروزان/کیوان بهارلویی: برج میلاد و پردیس سینمایی ملت به عنوان خانه جشنواره و خانه رسانه چهل و یکمین جشنواره بین المللی فیلم فجر معرفی شدند.

طبق تصمیم دبیرخانه جشنواره، در این دوره از جشنواره، برج میلاد به عنوان خانه جشنواره میزبان بخش بین الملل، بازار فیلم، میهمانان داخلی و خارجی و صاحبان آثار خواهد بود.

اهالی رسانه و منتقدان به طور کاملا جدا از اهالی سینما در پردیس سینمایی ملت (خانه رسانه) به تماشای آثار این دوره از جشنواره خواهند نشست.

در دوره قبل جشنواره فجر اهالی رسانه در کنار سینماگران در کاخ جشنواره در برج میلاد مستقر شده بودند و با تفکیک زمانی در دو نوبت دو سانسی، فیلمها در کاخ به نمایش درمی‌آمد و نشست‌ها هم در سالن اصلی برج برگزار شد.

حالا ولی دبیرخانه جشنواره فجر۴۱ تصمیم گرفته به سیاق دوران اعتدال باز اهالی رسانه را هدایت کند به سمت استقرار در پردیس ملت. پردیس ملت در همه دورانی که کاخ رسانه شده بود با وجود استاندارد کیفی سالن‌های نمایش نتوانست برخی مشکلات اولیه خود و ازجمله دسترسی نامناسب، کمبود پارکینگ و نداشتن یک پیاده روی مناسب بر بلوار نیایش را حل کند.

متاسفانه در سال‌های اخیر مشکلات اساسی پردیس ملت حل که نشد، به جایش فضای طراحی شده برای گالری های آن را تبدیل به سالن های کوچکی کردند که بعضی درب ورود و خروج‌شان هم یکی است!!!

جدایی اهالی رسانه از سینماگران در جشنواره فجر۴۱
جدایی اهالی رسانه از سینماگران در جشنواره فجر۴۱




پشت پرده نجومی انتقال کاخ جشنواره!!؟

سینماروزان/حامد مظفری: انتقال کاخ جشنواره فجر از سالن‌های میلاد و ملت به سینماهای چارسو و فلسطین ، حرف و حدیث‌های مختلفی را شکل داده.

پیشتر درباره درست و غلط این انتقال در سینماروزان نوشتیم(اینجا را بخوانید) ولی پشت پرده این انتقال چیست؟

هم سالن همایش‌های برج میلاد و هم پردیس ملت که در سالهای قبل کاخ جشنواره بودند-مستقیم یا غیرمستقیم- متعلق به شهرداری هستند و حالا به جای آنها پردیس چارسو متعلق به بنیاد ۱۵ خرداد و سینما فلسطین متعلق به وزارت آموزش و پرورش هستند که جایگزین شده‌اند.

این ردّپای مشترک شهرداری در سالن‌های قبلی متعلق به کاخ جشنواره را باید ریشه اصلی انتقال از میلاد و ملت به چارسو و فلسطین دانست؟

اینکه چرا مدیران جشنواره فجر چهلم تمایلی به استفاده از سالن‌های متعلق به شهرداری نداشته‌اند بیش از هر چیز ظن پیشنهادات مالی صاحبان سالن به دبیرخانه را به ذهن متبادر می‌کند؟
واکنش رسمی به این ماجرا را یزدان عشیری مدیرکل روابط عمومی سازمان داشته که ذیل طرح گلایه‌های فیلمسازان از کیفیت فنی سالن میلاد گفت: شرایط بهره وری و امکان استفاده از برج میلاد در این دوره فراهم نبوده است.

بله؛ “شرایط بهره‌وری” و “امکان استفاده” بیش از هر چیز ظن مالی را پررنگ می‌کند و احتمالا “شرایط”پرداخت پولی نجومی در کار نبوده که تقدیم شود و “امکان استفاده” از میلاد فراهم گردد؟؟

در سالهای قبل‌تر عمدتا برای استفاده از چنین سالن‌هایی هزینه‌های مالی قابل توجهی بر گرده جشنواره سوار نمی‌شد چون مدیران میلاد و ملت می‌دانستند هیچ فضایی برای برند شدن بهتر از کاخ جشنواره وجود ندارد.

ناگفته پیداست استقرار کاخ جشنواره در برج میلاد در دولت دوم احمدی‌نژاد و تداوم این انتقال تا هفت سال بود که اشتهار میلاد را چند برابر کرد به خصوص که در تمام فضاهای تبلیغاتی کاخ جشنواره چه فرش قرمزها و چه فتوکال‌ها سهمی ویژه برای برندینگ میلاد وجود داشت‌.

درباره پردیس ملت هم انتقال بخشی از کاخ جشنواره در دولت دوم روحانی به این پردیس، فضای تبلیغاتی ویژه‌ای را برای این پردیس فراهم کرد که هرچند مدیران سابق تصویرشهر نتوانستند از این فضا برای ترمیم کامل ایرادات و ارتقای آن استفاده کنند ولی حداقلش این بود که ملت از آن پردیسِ مُرده سالهای قبل فاصله گرفت.

اینکه برج میلاد برای همراهی با جشنواره چهلم فجر، درخواست نجومی داده‌، هرچند تایید رسمی نشده ولی بی‌سابقه است؟
یادمان نمی‌رود که در دوره سی و ششم جشنواره فجر، ابراهیم داروغه‌زاده دبیر وقت، به یکباره قید میلاد را زد و کاخ جشنواره را به ملت منتقل کرد. هرچند در آن دوران دلایل اصلی این امر کیفیت فنی پایین سالن اصلی میلاد بود ولی شنیده‌های غیررسمی حکایت داشت از آن که برای دراختیار گذاشتن میلاد به فجر درخواست مالی هنگفت شده!!

حذف میلاد از فجر این مزیت را داشت که فقط سه سال بعدتر برای استقرار جشنواره در آن، نه تنها هزینه‌ای برای دبیرخانه تراشیده نشد بلکه در سال آخر برگزاری فجر در دولت اعتدال، شهرداری حامی جشنواره هم شده و به عنوان اسپانسر به کمک جشنواره آمد.

اینکه امسال مجددا میلاد به دلیل پیشنهاد بالای مالی(!؟) کنار گذاشته شده ضررش بیش از فجر برای میلاد است. چون درنهایت دبیرخانه فجر می‌تواند با تمرکز بر چارسو و فلسطین و البته افزودن یکی دو سینمای دیگر پایتخت به این دو سالن، آلترناتیوی قدرتمند برای میلاد بتراشد.

آلترناتیوی بسیار کم‌خرج‌تر که خواه ناخواه هزینه‌های اضافی موجود در میلاد و فی‌المثل پذیرایی ویژه و تمام‌وقت را هم تعدیل خواهد کرد.

مدیران شهرداری اگر دیر بجنبند آلترناتیو طراحی شده توسط دبیرخانه فجر چهلم برای رهایی از میلاد، تثبیت شده و در سالهای آینده وضعیت وارونه خواهد شد یعنی آن گاه مدیران شهرداری هستند که برای تغییر وضع و بازگرداندن فجر به میلاد باید نجومی هزینه کنند.

پشت پرده نجومی خروج کاخ جشنواره از میلاد به چارسو
پشت پرده نجومی خروج کاخ جشنواره از میلاد به چارسو

 

 




اعلام برج میلاد به‌عنوان کاخ جشنواره+پردیس ملت به‌عنوان کاخ دوم

سینماروزان: با اعلام فهرست متقاضیان جشنواره سی و نهم فیلم فجر، نام مقر اصلی برگزاری جشنواره اعلام شد.

به گزارش سینماروزان سالن همایشهای برج میلاد به‌عنوان کاخ اصلی جشنواره و مرکز استقرار اهالی رسانه انتخاب شده و پردیس ملت به‌عنوان کاخ رزرو دراختیار جشنواره است؛ منوط به اینکه ستاد کرونا اجازه دهد!

اینکه ستاد کرونایی که مدتهاست سینماها را تعطیل کرده حالا اجازه برگزاری جشنواره را دهد، نامعلوم است؟؟

مسعود نجفی مدیر روابط عمومی جشنواره فجر به خبرگزاری مهر گفت: در سال‌های گذشته چنین بود که ما دو سینما به منظور نمایش فیلم‌ها برای اهالی رسانه و منتقدان داشتیم که یک سینما، به عنوان مقر اصلی جشنواره بود و یک سینما تنها برای تماشای فیلم‌ها در نظر گرفته می‌شد.

نجفی ادامه داد: با توجه به شرایطی که برج میلاد برای رعایت پروتکل‌های بهداشتی دارد به احتمال زیاد برج میلاد، مقر اصلی جشنواره خواهد بود و پردیس ملت به عنوان سینمای دوم برای نمایش فیلم‌ها در نظر گرفته می‌شود.

وی تأکید کرد: مقر اصلی جشنواره با ظرفیت محدودی برای خبرنگاران و کسانی که لازم است در نشست‌ها حضور داشته باشند، در نظر گرفته می‌شود و ظرفیت محدودی هم برای آن دسته از اهالی رسانه و منتقدانی که تنها متقاضی تماشای فیلم هستند، در نظر گرفته می‌شود. این برنامه‌ریزی در صورتی است که ستاد کرونا اجازه نمایش فیلم را به ستاد جشنواره بدهد!

 




واکنش قابل تامل یک رسانه اصولگرا به دعوا بر سر بازگرداندن کاخ جشنواره به برج میلاد⇐چرا به جای دعواهای حاشیه ای، به کیفیت فیلمهای متقاضی و وزن پایین هیأت انتخاب پرداخته نمیشود؟؟/گویا برخی با طرح مسائل کاملاً فرعی مثل دعوا بر سر مرکزیت برگزاری جشنواره،  قصد دارند مطالبات اصلی را به حاشیه ببرند!/بدیهی است که مدیریت ضعیف ارشاد هم ترجیح می‌دهد مطالبات اصلی در همین سطح باقی بماند!!

سینماروزان: در روزهایی که بسیاری درباره سلطه آثار ارگانی و آثار متصل به سرمایه های مشکوک بر جشنواره فجر به سبب چینش یک هیات انتخاب متزلزل هشدار داده اند عده ای هم پیدا شده اند و مشغول بحث برای بازگرداندن کاخ جشنواره به برج میلاد هستند!!

روزنامه اصولگرای “جوان” در تحلیلی بر این اتفاق پرسشهایی جدی طرح کرده در چرایی به حاشیه بردن مطالبات اساسی از برگزارکنندگان جشنواره.

متن تحلیل “جوان” را بخوانید:

در روز‌هایی که موضوع کیفیت فیلم‌های متقاضی حضور در سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر و وزن پایین هیات انتخاب به عنوان مسائلی جدی مطرح شده است، بعضی از محافل سینمایی و رسانه‌ای با پیش کشیدن مسئله‌ای حاشیه‌ای با عنوان «کاخ جشنواره» باعث انحراف خواسته های برحقی، چون بالا بردن میزان کیفیت آثار و ارتقای وزن هیاتهای انتخاب و داوری جشنواره فجر شده‌اند.

کاخ جشنواره، عنوانی است که برای محل استقرار رسانه‌ها و منتقدان در جشنواره فیلم فجر به کار می‌رود، البته نه «مرکز همایش‌های برج میلاد» و نه «پردیس سینمایی ملت» هیچ کدام به لحاظ شکل و کارکرد به کاخ شباهتی ندارند.

در حالی که سینمای ایران سال‌هاست از بی‌برنامگی و نداشتن راهبرد مشخص برای ارتقای کیفیت هنری و محتوایی آثار رنج می‌برد برخی رسانه‌ها با طرح مسائل کاملاً فرعی مثل مکان برگزاری و پردیس رسانه‌ها به طور کلی مطالبات اصلی را به حاشیه می‌برند.

سینمای ایران بیش از هر زمان دیگری درگیر نوعی مدیریت باری به هر جهت و بی‌برنامگی است و این را می‌شود از نوع محتوا و جنس ضعیف کیفیت آثار سینمایی این سال‌ها و همین طور ضعف در کارنامه سینمایی هیات انتخاب فجر مشاهده کرد.

سینمای ایران حالا بی‌برنامه‌تر از هر زمان دیگری گذران امور می‌کند و به جای اتاق فکر‌های قوی که بار کارشناسی بالایی دارند این سرمایه‌گذاران و محافل پشت پرده هستند که فضای محتوایی فیلم‌ها را مدیریت می‌کنند.

در چنین وضعیتی مشاهده می‌شود که برخی مطالبات اصلی را به سمت حاشیه‌هایی، چون مکان برگزاری جشنواره می‌برند و بدیهی است که مدیریت ضعیف سینمایی وزارت ارشاد هم ترجیح می‌دهد مطالبه اصلی در همین سطح باقی بماند.

اینکه اهالی رسانه در کدام سینما یا پردیس سینمایی مستقر شوند، برخلاف آنچه بعضی از اهالی رسانه مطرح می‌کنند، مسئله مهم و حادی به شمار نمی‌رود. برعکس اینکه خبرنگاران سینمایی و منتقدان فیلم در کدام سینما حضور داشته باشند، تقریباً مسئله‌ای صنفی است و برای میلیون‌ها دوستدار سینما که فیلم‌های جشنواره فجر را در سینما‌های منتخب تهران و شهرستان‌ها تماشا می‌کنند، اصلاً موضوع قابل بحث و دارای اهمیتی نیست. با این وجود، هر ساله برخی با ایجاد موجی از انتقاد، به گونه‌ای وانمود می‌کنند که هیچ مسئله‌ای برای برگزاری جشنواره فجر مهم‌تر از محل استقرار خبرنگاران و منتقدان نیست! این درحالی است که صرفاً کارکرد محل استقرار اهالی رسانه به دلیل میزبانی از نشست‌های رسانه‌ای فیلم‌هاست و غیر از این کارکرد خاصی برای آن نمی‌توان متصور بود.

دبیر جشنواره فیلم فجر از سوی رئیس سازمان سینمایی منصوب می‌شود و جشنواره فیلم فجر هویتی فراتر از سازمان سینمایی ندارد. برای همین اگر قرار است برای این جشنواره اتفاق نو و مثبتی رخ دهد، این اتفاق ابتدا باید در ذهن مدیران سازمان سینمایی و مسئولان ارشد وزارت ارشاد رخ دهد.

تهران، محل دائمی برگزاری جشنواره فیلم فجر، دارای پردیس‌های سینمایی متعددی است. در کنار آن سینما‌های بزرگ و مراکزی مانند «مرکز همایش‌های برج میلاد» وجود دارند که عملاً توانایی میزبانی از جمعیت بالای خبرنگاران و منتقدان سینما را دارند. اگر چه در ذهن برخی از اهالی رسانه دوقطبی «ملت- میلاد» ایجاد شده، ولی می‌توان حتی فراتر از این دو گزینه، به محل‌های دیگری برای استقرار آنچه خبرنگاران به آن «کاخ جشنواره» می‌گویند، فکر کرد ولی اینکه چرا سازمان سینمایی نمی‌خواهد فکری برای پایان دادن به این حاشیه هر ساله بدهد، سؤالی است که هنوز برای آن پاسخی پیدا نشده است.

به نظر می‌رسد این سازمان می‌تواند با تعیین محلی دائمی برای برگزاری جشنواره‌های ملی و جهانی فیلم فجر، حداقل باعث شود تا دعوا‌های سطحی میان اهالی رسانه‌ها درباره اینکه کجا برای برگزاری جشنواره بهتر است، خاتمه یابد، البته به شرط اینکه مدیران این نهاد دولتی خودشان از اینکه اهالی رسانه درگیر چنین دعوای پیش‌پاافتاده‌ای باشند و به مسائل جدی‌تر سینما و برگزاری جشنواره فجر فکر نکنند، راضی و خشنود نباشند!




منتهی الیه خلاقیت مدیر تازه کار تصویرشهر⇐نیم بها کردن بلیت پردیسهای درجه دو بجای ارتقای کیفی برای پوشش کم مخاطبی!!!

سینماروزان: کمبود تجربه در مدیریت سینما نه فقط نهادهای سیاستگذار سینما که ارتباطی اندک با مخاطب دارند بلکه نهادهایی که به واسطه پردیس داری ارتباط نزدیک با مخاطب دارند را هم به شدت متأثر کرده.

اینکه مدیر تازه کار تصویرشهر به جای برنامه ریزی برای بهینه سازی عملکرد پردیسهای زیرمجموعه و انتخاب مدیران مجرب برای این پردیسها، نیم بها شدن بلیت در پردیسهای درجه دو را به عنوان دستاوردی گل درشت بر مدیریت خود در بوق و کرنا میکند کاملا ناشی از کم تجربگی است.

پردیسهای مختلف شهرداری تقریبا از همان ابتدای راه اندازی با یک مشکل بنیادی که استفاده از افراد بی عقبه سینماداری و پخش در مدیریت است رنج برده اند و این رنج نیز با حضور هاشم میرزاخانی در مدیریت تصویرشهر نه تنها کم نشده بلکه افزون گشته است.

اینکه پردیس ملت بیش از یک دهه پس از راه اندازی هنوز یک پارکینگ ندارد و میرزاخانی از 15 سالنه شدن این پردیس میگوید و اینکه پردیس رازی به لحاظ کیفیت سالن نمایش از استاندارد پایینی برخوردار است و برای همین مخاطب چندانی ندارد و میرزاخانی با نیم بها کردن بلیت این پردیس به دنبال تغییر صورت مسأله بجای حل مشکل است فقط و فقط ناشی از فقدان مدیران آشنا به پردیس داری در تصویرشهر است.

میرزاخانی میتواند با سرمایه شخصی سالن بخرد یا اجاره کند و نه بلیت نیم بها که بلیت با هفتاد درصد تخفیف یا حتی بلیت رایگان به مخاطب ارائه کند!

امثال میرزاخانی و مدیرانش اگر به فکر مردم هستند میتوانند به رایگان یا نیم بها برای مردم کار کنند و مابه التفاوت دستمزدشان را صرف خرید بلیت پردیسها و توزیع میان اقشار کم درآمد کنند ولی اینکه خودشان تا ریال آخر دستمزد را می ستانند و بعدش به فکر نیم بها کردن بلیت پردیسهای ضرردهی هستند که حتی آخرهفته نیز مخاطب چندانی ندارند چه دلیلی دارد جز تغییر صورت مسأله بجای حل آن برای عبور سریع از بحران؟؟




چرا مدیران شهری فکری نمی‌کنند برای این مدیران بی‌خبر از زیرمجموعه‌ها؟؟⇐مدیرعامل تصویرشهر مدعی ۱۵سالنه کردن پردیس ملت است در حالی که پردیس ملت یازده سال بعد از افتتاح برای همین پنج سالن فعلی هم پارکینگ ندارد!!

سینماروزان: هاشم میرزاخانی بعد از آن که فقط ظرف چند ماه از انجمن سینمای دفاع مقدس حذف شد از مدیریت تصویرشهر سربرآورد! آن هم بخاطر حجم بالای گلایه های سینماگران و رسانه های مستقل از مدیریت پیشین تصویرشهر.

با این حال میرزاخانی پنج ماه بعد از حضور در تصویرشهر بجای آن که طرح مسأله های پیشین از سوی سینماگران و رسانه های مستقل را مجالی کند برای بهبود عملکرد زیرمجموعه هایش در نخستین گقتگوی مفصلش در این پنج ماه ادعاهایی غریب مطرح کرده!

عجیب ترین ادعا درباره 15 سالنه کردن پردیس ملت است. هاشم میرزاخانی که همه سابقه مدیریتش در سینما به دولت دوم احمدی نژاد بازمیگردد فرموده است: به زودی ۵۰۰ صندلی(در ده سالن شامل هشت سالن 40نفره و 2سالن 28نفره) به ظرفیت پردیس ملت اضافه خواهد شد و پردیس ملت به سینمایی ۱۵ سالنه تبدیل می‌شود!!

ادعای هاشم میرزاخانی در شرایطی رخ میدهد که اولا عمده انتقادات به اغلب پردیسهای شهرداری ضعف مدیریت ناشی از ریاست افراد بی رزومه و گاه چندشغله بر این پردیسهاست!

همین پردیس ملت در سالهای اخیر توسط مدیری به نام مریم جلالی اداره شده که همزمان مشغول کار برای تلویزیون هم بوده و کمترین حرکت مشهودی برای اعتراضات سینماگران به تبعیض در تخصیص سانسها انجام نداد!

ثانیا مشکل کلیدی پردیس ملت که داد مخاطبان را درآورده نه کمبود سالن بلکه نداشتن یک پارکینگ اختصاصی برای پردیس است! عجیب است که بیش از ده سال از راه اندازی این پردیس گذشته و هنوز مشکل حل نشده!! میرزاخانی اگر فقط یک بار بعنوان مخاطب عام-و نه مدیر- سری به پردیس ملت میزد قطعا متوجه میشد که عمده گلایه مخاطبان از این پردیس به نداشتن پارکینگ مرتبط است!

اگر هاشم میرزاخانی از نزدیک با مخاطبان سینما ارتباط داشت یا لااقل مشاورانی به روز داشت که ظرف این پنج ماه اطلاعاتی کامل از وضعیت زیرمجموعه های تصویرشهر در اختیارش بگذارند بجای حل مشکلات کلیدی پردیسهای شهری و از جمله پردیس ملت به فکر توسعه کمی آنها بود؟؟؟




معادله دو مجهولی⇐”ایران مال” پول میلیاردی میدهد که کاخ رسانه شود!/پردیس ملت[متعلق به شهرداری]پول میگیرد که کاخ رسانه شود!؟

سینماروزان: شفاف سازی دبیر جشنواره فجر درباره انتخاب پردیس ملت به عنوان کاخ رسانه برای خودش به یک معما نزد مخاطبان بدل شده!

اینکه دبیر فجر از پیشنهاد ده میلیاردی پردیس تازه تأسیس ایران مال برای تخصیص به کاخ جشنواره حرف زده و در عین حال تاکید کرده که تخصیص پردیس ملت به کاخ رسانه، هزینه زا بوده به شدت جای سوال است.

چرا پردیسی تازه تأسیس که در ماههای اخیر به شدت هم حول مالکانش حرف و حدیث وجود داشته باید ده میلیارد هزینه انتخاب به عنوان کاخ جشنواره کند؟؟ مگر بناست از این پردیس چه درآمدی استحصال شود که در همان ابتدای کار چنین هزینه ای صرف آن میشود؟؟

پاسخ ساده است. مالکان ایران مال دریافته اند که به دلیل تراکم پردیس در غرب تهران، کارشان برای جذب مخاطب دشوار است و از این رو خواسته اند با کشاندن کاخ جشنواره به آن، پاخور پردیس شان را بالا ببرند!!

این رفتار را بگذارید کنار رفتار شهرداری به عنوان مالک پردیس ملت که به خاطر تخصیص به کاخ رسانه، پول دریافت میکند!! شهرداری که در سرفصلهایش حمایت از فرهنگ و هنر قرار داده شده چرا باید تنها محفل پرمخاطب سینمایی را محل درآمدزایی کند؟؟؟

باز اگر بحث بر سر پردیسی مانند آزادی بود که در کل سال مخاطب دارد، مسأله آن قدرها حاد نبود ولی در مورد پردیس ملت چرا؟؟ این پردیس به دلایل مختلف که مهمترین دلیلش دسترسی دشوار است در ده سال راه اندازی هیچ گاه نتوانسته رقیب قدر پردیسهایی مانند کوروش و آزادی و حتی همین باغ کتابی شود که یک سال هم از افتتاحش نگذشته ولی در میان سه پردیس پرمخاطب جای گرفته!

فقط درنظر بگیرید تازه امسال، ده سال بعد از ساخت و آن هم به همت قرارگاه خاتم پارکینگی طبقاتی برای پردیس ملت راه اندازی شده!

پس چرا مالک این پردیس باید بابت تخصیصش به جشنواره، پولی هم دریافت کند؟؟

اگر مالکان یک پردیس خصوصی با دریافت اهمیت جشنواره فجر، پیشنهاد ده میلیاردی میدهند تا کاخ جشنواره را به پردیس خود بیاورند، مالکان پردیسی عمومی حداقل کاری که میکنند تخصیص رایگان به جشنواره است که کلی به برندینگ شان کمک میکند و شرایط تبلیغی همه جانبه حول پردیس را فراهم می آورد!

آیا نگاه کارمندی و روزمره به مدیریت پردیسی عمومی نبوده که اسباب چنین روندی شده؟؟

ِ




تخصیص به کاخ رسانه ها اسباب خیر شد⇐پردیس ملت، یک دهه بعد از ساخت با همکاری “قرارگاه خاتم”(!)، پارکینگ دار شد

سینماروزان: بالاخره یک دهه بعد از ساخت پردیسی بدون پارکینگ در مجاورت پارک ملت، تخصیص دوباره این پردیس به کاخ رسانه های فجر موجبات پارکینگ دار شدن آن را فراهم کرد.

به گزارش سینماروزان پردیس ملت برای اولین بار در جشنواره پارسال کاخ رسانه بود و بلحاظ کیفیت سالنهای نمایش با اقبال مواجه شد ولی مشکل پارکینگ آن بدجوری به چشم آمد.

امسال و در آستانه برگزاری جشنواره پارکینگ طبقاتی پردیس سینمایی ملت به بهره‌برداری رسیده تا بخشی از گلایه اصحاب رسانه مرتفع شود.

پارکینگ دوطبقه پردیس ملت با همکاری قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء(ص) احداث شده است.




ابراهیم داروغه‌زاده در گفتگویی تفصیلی اظهار داشت⇐پردیس«ایران‌مال» پیشنهاد ده میلیاردی(!) داد که کاخ رسانه‌ها شود ولی قبول نکردیم!!/برج ميلاد به‌صورت رايگان در اختيار ما قرار مي‌گرفت ولی نپذیرفتیم/تنها پرديسي كه از ما پول مي‌گيرد پرديس ملت است/ پرديس چارسو مجموعه تجاري است و مناسب فيلم ديدن نيست/مشکل پارکینگ پردیس ملت را به بهترین شکل حل می‌کنیم!/بخش «نگاه نو» در دوره دبیری محمد حیدری حذف شد/فیلم اولیهایی که سال قبل نتوانستند به بخش مسابقه راه پیدا کنند امسال دوباره بازبینی شدند/بخش «بین الملل»فجر هیچ گاه برای مخاطبان جذاب نبوده!/پرمخاطب‌ترین بخش جشنواره فجر «سودای سیمرغ» است/اگر فیلمی در جشنواره جهانی حضور داشته باشد نباید به جشنواره فجر راه یابد/«بنفشه آفریقایی» در بخش بازار جشنواره جهانی بود و برای همین توانست به جشنواره فجر هم راه یابد!!/با کمیسیون فرهنگی تعامل داریم/نظارت قوه قضاییه بر جشنواره، صحت ندارد/محمد آفريده از افراد دلسوز نظام است؛ با کارنامه‌ای درخشان در مدیریت سینمایی!

سینماروزان: هر چه به جشنواره فجر نزدیکتر میشویم حجم اظهارات ابراهیم داروغه زاده دبیر جشنواره هم بیشتر میشود و داروغه زاده تلاش میکند در هر گفتگوی تازه، داده هایی تازه به مخاطب ارائه کند تا گرفتار تکرار مکررات نشود.

به گزارش سینماروزان ابراهیم داروغه زاده تازه ترین گفتگوی خود که با تینا جلالی در «اعتماد» انجام شده را نیز مجالی کرده برای پاسخگویی به برخی از پرسشهایی که حتی مجریان پرمدعای رسانه ملی هم ذکاوت طرح آن را ندارند.

ابراهیم داروغه زاده با اشاره به اینکه بخش «نگاه نو» قبل از حضور او در قامت دبیر جشنواره فجر حذف شده بود بیان داشت: اين ذهنيت وجود دارد كه انگار سال گذشته بخش نگاه نو را ما حذف كرديم. خير، در دوره دبیری محمد حيدري اين بخش حذف شد. سال گذشته من به عنوان دبير سعي كردم با كمترين تغييرات شبيه جشنواره سال قبل آن، برگزار كنم. حرفه‌اي نبود كه بلافاصله بعد از آقاي حيدري كه ايشان بخش نگاه نو را حذف كرده ما آن را به جشنواره برگردانيم. تغيير اساسي سال گذشته ما اين بود كه فيلم‌هاي بخش مسابقه از 33 فيلم را به 22 فيلم برسانيم. خودتان هم مي‌دانيد واقعا داوري 33 فيلم امكان‌پذير نيست.

داروغه زاده ادامه داد: ما پارسال با تعداد جواني مواجه شديم كه براي اولين‌بار فيلم ساخته و مي‌خواستند ديده شوند، بنابراين امسال دوباره اين بخش به جشنواره اضافه شد و محدوديتي هم براي فيلم‌هاي سال پيش‌ساخته شده قايل نشديم؛ حتي فيلم‌هاي سال قبلي كه ديده‌شده بودند در بخش اصلي پذيرفته‌نشده بودند كه امسال دوباره بازبيني شدند. درنهايت30 فيلم اولي متقاضي حضور در جشنواره بودند.

ابراهیم داروغه زاده با رد فرضیه باری به هرجهت بودن سیاستگذاری جشنواره فجر گفت:  بخش اصلي جشنواره در 37 سال گذشته دچار كمترين تغيير بوده كه هميشه اين بخش براي همه مخاطبان جذاب‌ترين بخش است. حتي بخش بين‌الملل جشنواره سال‌هاي گذشته براي مخاطب جذاب نبوده. هيچ بخشي به‌اندازه بخش سودای سيمرغ براي مخاطب جذاب نيست. شاكله جشنواره فجر از ابتدا همين بوده كه هست.

داروغه زاده درباره حضور برخی فیلمهای جشنواره موسوم به جهانی فجر در جشنواره امسال و از جمله «بنفشه آفریقایی» گفت: از نظر شوراي كميته جشنواره فجر اگر فيلمي در جشنواره جهاني حضور داشته باشد نمي‌تواند در جشنواره فجر شركت كند اما بخش ماركت و بازار كه ويژه مهمانان خارجي است، بحث جدايي دارد. «بنفشه آفريقايي» در بخش ماركت يعني بازار فيلمسازان خارجي جشنواره جهاني نمايش داشت.

دبیر جشنواره فجر با رد شایعات دخالت سیاسیون در جشنواره فجر بیان داشت: كميسيون فرهنگي نهاد نظارتي است كه بر اساس وظايف كاري خود عمل مي‌كند. به هر جهت آنها نماينده‌هاي مردم از سراسر كشور هستند و مسووليت نگاه‌هاي مختلف را بر عهده‌دارند. تعامل بين ما و آنها به‌صورت سازنده وجود دارد و مشكلي در اين ميان نيست. سال گذشته هم شايعه بود كه قوه قضاييه در جشنواره فجر نظارت دارد ولی صحت نداشت.

داروغه زاده با انتقاد از حملات افراطیون به محمد آفریده که به عنوان داور در جشنواره امسال حضور دارد، اظهار داشت:  اي‌كاش دوستان به سابقه مثبت محمد آفريده در نظام جمهوري اسلامي دقت كنند كه در نهادهاي گوناگون از چه سابقه درخشاني برخوردار است. اگر يك فيلم بد ساخته شده دليل نمي‌شود تمام سابقه فرهنگي هنري يك نفر را زير سوال ببرند و قضاوت‌هاي بي‌رحمانه داشته باشند و فرد را از حقوق شهروندي محروم كنند. محمد آفريده شايستگي بيشتري دارد و از افراد دلسوز نظام است. اميدوارم فضاي بهتري براي خدمت‌رساني ايشان فراهم شود.

ابراهیم داروغه زاده با اشاره به پیشنهاداتی که برای واگذاری پردیسهای مختلف به جشنواره شده، اظهار داشت: تنها پرديسي كه از ما پول مي‌گيرد پرديس ملت است. سال گذشته برج ميلاد به‌صورت رايگان در اختيار ما قرار مي‌گرفت، ما قبول نكرديم. حتي مراسم افتتاحيه و اختتاميه جشنواره رايگان است. پرديس ايران مال پيشنهاد 10 ميلياردی به دبیرخانه داد تا سالن رسانه‌ها به آنها اختصاص داده شود ما قبول نكرديم. جاهاي ديگر بودند كه رايگان سالن را در اختيار ما قرار مي‌دادند ما نپذيرفتيم. به هر جهت بايد اين موضوع جا بيفتد كه عادت اشتباه اصلاح شود. در تمام دنيا سالن رسانه‌ها متعلق به رسانه‌ها و صاحبان فيلم‌هاست. اشتباه است كه فيلم‌ها به‌صورت مشترك براي هنرمندان و رسانه‌ها و صاحبان فيلم‌ها نمايش داده شود. چون در اين صورت كسي بچه كوچك خود را هم با خود مي‌آورد و در نهايت منجر به توهين و بي‌احترامي ميان اهالي سينما و رسانه‌ها به هم مي‌شود. براي صاحبان فيلم‌ها و رسانه‌ها مهم كيفيت تصوير فيلم‌ها و صدا و سالن نمايش فيلم است كه اين مورد در پرديس ملت به شايستگي وجود دارد.

دبیر جشنواره ادامه داد: در چارسو سالن‌ها به يك اندازه نيستند و اگر رسانه‌اي در سالني كوچك فيلمي را ببيند انگار بين آنها تبعيض به وجود آمده و اين باعث كدورت مي‌شود؛ ضمن اينكه پرديس چارسو مجموعه تجاري است و مناسب فيلم ديدن نيست. تنها مشكل پاركينگ براي پرديس ملت اساسي است كه آن را هم امسال به بهترين شكل براي خبرنگاران حل مي‌كنيم.




داروغه زاده به طور رسمی، پردیس ملت را به عنوان کاخ رسانه جشنواره فجر معرفی کرد⇐مشکلات مربوط به پارکینگ و اینترنت حل خواهد شد

سینماروزان: بعد از معرفی پردیس چارسو به عنوان کاخ هنرمندان جشنواره سی و هفتم، حالا دبیر جشنواره به طور رسمی پردیس ملت را به عنوان کاخ رسانه معرفی کرده است.

به گزارش سینماروزان ابراهیم داروغه‌زاده درباره محل نمایش فیلم‌های جشنواره فجر به “آنا” گفت: پردیس سینمایی ملت برای اهالی رسانه و پردیس سینمایی چارسو برای هنرمندان و مسئولان هنری در نظر گرفته شده است.

دبیر سی‌ و‌ هفتمین جشنواره بین‌المللی فیلم فجر افزود: به دلیل ناهماهنگی‌هایی که سال گذشته در باره حمل و نقل و پارکینگ رسانه‌ها و همچنین کیفیت اینترنت بود، امسال در صدد برطرف کردن این مشکل برآمدیم.

وی همچنین گفت: پیش فروش بلیت‌های جشنواره فجر هم از روی یکشنبه ۳۰ دی ماه آغاز خواهد شد.




نتایج یک نظرسنجی گسترده حکایت دارد از ⇐ نمره قبولی پردیس ملت برای تخصیص به‌عنوان کاخ رسانه‌های جشنواره فجر+چهار پاشنه آشیل این پردیس که اگر رفع شود، شرایط بهتری برای میزبانی خواهد داشت

سینماروزان: در جشنواره سی و ششم فجر بعد از مدتها کاخ رسانه ها از کاخ هنرمندان جدا شد و اهالی رسانه در پردیس ملت مستقر شدند تا فضایی توأم با آرامش برای تماشای آثار و حضور در نشستهای پرسش و پاسخ داشته باشند.

به گزارش سینماروزان در آستانه برگزاری جشنواره سی و هفتم فجر، دبیرخانه جشنواره اقدام به برپایی یک نظرسنجی برای تعیین سطح کیفی پردیس ملت کرد. در این نظرسنجی بیشتر از 400 فعال رسانه ای شرکت کردند و در 22 شاخه مختلف به ارزیابی پردیس ملت پرداختند.

نتایج این نظرسنجی به تازگی منتشر شده و حکایت دارد از رضایت 68درصدی فعالان رسانه از پردیس ملت.

براساس نتیجه نظرسنجی، پردیس ملت 15 نمره خوب از 22 گزینه را به خود اختصاص داده است که میشود  68 درصد!! این پردیس 3 نمره متوسط از 22 گزینه را به خود اختصاص داده است که میشود 13 درصد!! پردیس ملت 4 نمره  ضعیف از 22 گزینه را به خود اختصاص داده است که میشود 18 درصد!! به این ترتیب 68 درصد اهالی رسانه از پردیس ملت رضایت دارند، 18 درصد با این پردیس مشکل دارند و 13درصد هم وضعیتی بینابین دارند یعنی برایشان مهم نیست که پردیس ملت کاخ رسانه باشد یا نه؟!!

در این نظرسنجی مشخص شده که پردیس ملت چهار پاشنه آشیل مهم دارد که عبارتند از کیفیت پایین اینترنت وایرلس، کمبود پارکینگ، دسترسی پایین به وسایل نقلیه عمومی و مشکلات ارتباط گیری اهالی رسانه با هنرمندان حاضر در پردیس. به نظر میرسد اگر دبیرخانه جشنواره بتواند این چهار مشکل را حل کند یقینا کاخ رسانه های جشنواره سی و هفتم اوضاع بسامانی را تجربه خواهد کرد.

خروجی این نظرسنجی به شرح زیر است:

–وضعیت پارکینگ: ضعیف

–موقعیت جغرافیایی: متوسط

–دسترسی به وسایل نقلیه عمومی: ضعیف

–سرویس ایاب و ذهاب: متوسط

–کیفیت سالن های نمایش: خوب

–کیفیت اینترنت پردیس: ضعیف

–کافی نت: متوسط

–نمازخانه : خوب

–نظم ورود و خروج به پردیس: خوب

–نظم ورود و خروج به سالن: خوب

–پذیرایی میان وعده: خوب

–پذیرایی شام: خوب

–فضای استقرار پلاتوهای تصویری: خوب

–نمایشگاه مسابقه تبلیغات: خوب

–محل عکاسی از عوامل فیلم: خوب

–سرویس های بهداشتی: خوب

–نشست های پرسش و پاسخ: خوب

–دسترسی به عوامل فیلم: ضعیف

–تعداد کارت اهالی رسانه: خوب

–تعداد کارت عکاسان و تصویربرداران: خوب

–جلوگیری از حضور افراد غیر مرتبط: خوب

–کیفیت پاسخگویی روابط عمومی: خوب




روابط عمومی جشنواره سی و هفتم فجر با برگزاری یک نظرسنجی ترتیب داد⇐کسب نظرات اهالی رسانه برای بهبود کاخ رسانه

سینماروزان: انتقال کاخ رسانه ها به پردیس ملت در جشنواره سی و ششم فجر در کنار مزایای مختلف و مهمترین آنها جلوگیری از ورود افراد بی ربط به رسانه که تبدیل به پاشنه آشیل برج میلاد شده بود برخی ایرادات مانند قطعی گاه و بیگاه اینترنت وایرلس و کمبود پارکینگ را هم داشت.

به گزارش سینماروزان برای اصلاح و بهبود کاخ رسانه ها مدیریت روابط عمومی جشنواره سی و هفتم فجر اقدام به برگزاری یک نظرسنجی میان اهالی رسانه کرده تا بتواند با شناسایی جامع نقاط قوت و ضعف نسبت به ترمیم ایرادها اقدام کند.

مسعود نجفی مدیر روابط عمومی جشنواره فجر با اشاره به این نظرسنجی گفت: با توجه به بازخوردهایی که از برپایی جشنواره سی و ششم جشنواره فیلم فجر در پردیس ملت داشتیم که همچنان هم ادامه دارد تصمیم گرفتیم در قالب پرسشنامه‌ای به جزئیات سینمای رسانه‌ها در دوره گذشته بپردازیم.

مدیر روابط عمومی سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر ادامه داد: فرم نظرسنجی با 23 سوال آماده شده و لینک آن از طریق سامانه جشنواره برای همه حاضران در سینمای رسانه شامل خبرنگاران، عکاسان، تصویربرداران، عوامل فنی، تهیه کنندگان و کارگردانان آثار حاضر در جشنواره ارسال می‌شود.

وی با بیان اینکه این نظرسنجی از روز گذشته آغاز شده است گفت: در همان روز اول با مشارکت اهالی محترم رسانه بیش از ۴۰۰ نفر پرسشنامه را تکمیل کردند و امیدواریم مجموع این نظرات منجر به اتفاق بهتری برای دوره پیش رو شود.




بعد از بی‌توجهی به اندرز دو هفته قبل کانون پخش‌کنندگان درباره اصلاح سیاستگزاری تصویرشهر⇐کانون پخش‌کنندگان، پردیس ملت را کاملا تحریم کرد!⇔تا اطلاع ثانوی هیچ فیلم تازه‌ای در پردیس ملت به نمایش درنخواهد آمد

سینماروزان: بعد از انتقادات شکل گرفته حول توقیف کمدی پرمخاطب «دشمن زن» توسط تصویرشهر و ممانعت از نمایش این فیلم در شهرداری، کانون پخش کنندگان به صراحت اعلام کرد که در صورت عدم اصلاح این رویه، هیچ فیلم تازه ای را در اختیار سینماهای شهرداری قرار نخواهد داد.(اینجا را بخوانید)

سه هفته بعد از هشدار کانون پخش کنندگان و متعاقب بیانیه ای که جامعه صنفی تهیه کنندگان در لزوم اصلاح تبعیض در سینماهای شهرداری ارائه داد به تازگی ابلاغیه ای از سوی کانون پخش کنندگان به اعضای این صنف ارائه شده که هیچ یک حق ندارند فیلم تازه ای را در اختیار پردیس ملت که مهمترین سینمای شهرداری است قرار دهند.

به نظر می‌رسد ممانعت کانون پخش کنندگان از ارسال فیلم جدید برای پردیس ملت، گام اول تحقق خواسته ای صنفی باشد که مدتها بود سینماگران حاضر در جریان اکران از آن می‌نالیدند! اینکه فیلمی بعد از دریافت مجوزهای ساخت و نمایش از ارشاد مجددا به هنگام اکران با ممیزی خودسرانه ارگانها و نهادهای سینمادار مواجه شود روندی منطقی نبود و نیست ولی تصویرشهر آن قدر بر این روند اصرار ورزید که در نهایت کانون پخش کنندگان اولین سینمای این مجموعه را تحریم کرد.

باید منتظر ماند و دید این تحریم موجبات تغییر سیاستگزاریها در روند سینماداری شهرداری خواهد شد یا آن که اصرار بر روند غلط فعلی موجبات تحریم سایر سینماهای شهرداری توسط کانون پخش کنندگان را فراهم خواهد آورد؟؟




مدیران گذشته و حال شهرداری پاسخ دهند⇐چرا پردیس ملت، نزدیک به یک دهه بعد از ساخت هنوز یک پارکینگ قابل‌قبول ندارد؟

سینماروزان/مسعود احمدی: پردیس ملت از جمله پردیس‌های سینمایی است که با مشارکت مستقیم شهرداری تهران ساخته شد و به لحاظ معماری و گستردگی محیط داخلی از جمله پردیسهای یکتای کشور است اما پرسشی که یک دهه بعد از راه‌اندازی پردیس همچنان به قوت خود باقیست چرایی عدم ایجاد تمهیدات لازم برای احداث پارکینگ در کنار پردیس است.

به گزارش سینماروزان شهرداری که همواره و در زمان اجرای پروژه‌های ساخت و ساز مرتبط با اشخاص حقیقی یکی از اله‌مان‌های اصلی صدور مجوز را دارا بودن پارکینگ دانسته است پردیسی با ظرفیت 1000 صندلی ساخت اما نه در کوتاه مدت که حتی در یک بازه زمانی ده ساله هم فکری نکرد برای احداث لااقل یک پارکینگ طبقاتی در نزدیکی پردیس!

این وضعیتی است که با شدت کمتر درباره پردیس آزادی هم وجود دارد. پارکینگ این پردیس هم زمین بلاتکلیف و کم‌ظرفیت مجاور پردیس است که متأسفانه در پیک سرویس دهی به مخاطبان که جشنواره باشد اغلب توسط از مابهتران(؟؟؟) پر می‌شود و جایی برای مخاطبان ندارد!

هرچند مرکزیت پردیس آزادی باعث شده این ایراد پوشش داده شود اما قرارگیری پردیس ملت مجاور یک اتوبان مشکلات نبود پارکینگ را آن قدر زیاد کرد که این پردیس علیرغم کیفیت بالا، هیچ گاه در عمر ده ساله اش نتوانست رقیبی برای پردیسهایی همچون کوروش و آزادی باشد.

مخاطبان بخت برگشته در این ده سال همیشه درباره خلأ یک پارکینگ با گنجایش بالا در کنار این پردیس گلایه کردند اما هیچ گاه شنیده نشدند و حالا که کاخ رسانه از میلاد به ملت آمده است که به ناگاه یک زخم ده ساله سرباز زده است!

این اتفاق در دوران مدیریت محمدباقر قالیباف و تیمش در شهرداری رخ داد و البته که آنها باید پاسخگوی ایراد وارده باشند. اما حل کردن آن توسط محمدعلی نجفی شهردار تهران می‌تواند به سرعت انجام شود به خصوص که شهردار تازه تهران مدام بر رفع نواقص پروژه‌های پیشین شهرداری تأکید کرده است.

مسعود احمدی
مسعود احمدی




پیشنهاد قابل تأمل یک رسانه مستقل به دبیرخانه فجر⇐برای معترضان به پردیس ملت، کارت یکی از سینماهای مردمی جشنواره را صادر کنید/فقط مراقب باشید بعد از انتقال به سینمای مردمی، اعتراضاتی تازه در چرایی عدم سرو غذای گرم رایگان و پای‌سیب شکل نگیرد

سینماروزان: در آستانه برگزاری جشنواره سی و ششم فجر اعتراضاتی شکل گرفته درباره چرایی برگزاری جشنواره برای اهالی رسانه در پردیس ملت و معترضین خواستار بازگشت رسانه‌ها به برج میلاد شده‌اند!!!

به گزارش سینماروزان اینکه چرا این اعتراضات به ناگاه در آستانه برگزاری جشنواره شکل گرفته و نه مثلا یک ماه زودتر و چرا معترضین خواستار بازگشت به برج میلادی هستند که در سالهای گذشته مدام بابت انتخابش برای کاخ جشنواره، اعتراض وجود داشته مضمون تحلیلی است که در رسانه مستقل «سینمامخاطب» ارائه شده است.

این رسانه با مرور اعتراضات، پیشنهاد قابل تأملی را به دبیرخانه جشنواره داده و آن هم صدور کارت سینمای مردمیست برای معترضان به پردیس ملت.

متن تحلیل «سینمامخاطب» را بخوانید:

نزدیک به سه ماه قبل بود که نام پردیس ملت به عنوان گزینه جایگزین برج میلاد به عنوان کاخ رسانه‌های جشنواره اعلام شد و دست اندرکاران برگزاری جشنواره هم در این دو ماه مدام بر قطعی بودن انتقال از میلاد به ملت تأکید کردند.

در حالی که بسیاری از رسانه‌ها از همان زمان معرفی پردیس ملت با برشمردن برخی ایرادات آن خواستار دقت دبیرخانه فجر در این جابجایی شده بودند و از این رهگذر شرایطی فراهم آمد برای حل برخی مشکلات این پردیس اما به ناگاه در فاصله کوتاه یک هفته‌ای تا جشنواره تعدادی از اهالی منسوب به رسانه و نقد، خواهان بازگشت جشنواره به برج میلاد شدند!

جالب اینجا بود برخی از همین‌ها همان‌هایی بودند که در سالهای گذشته مدام گله می‌کردند از برگزاری جشنواره در میلاد و اینکه چرا باید سالن همایشهای برج میلاد که مخصوص سینما نیست بشود کانون برگزاری جشنواره؟!

اینکه چرا این جماعت مدعی رسانه، یکی از اساسی‌ترین عناصر کار رسانه که توجه به ظرف زمان است را نادیده گرفته و تازه در آستانه جشنواره است که فیلشان یاد میلاد کرده(!) مشخص نیست اما دبیرخانه جشنواره فجر هم بهتر است که به جای توضیح دادن درباره حل مشکلات ملت و ویژگیهای مثبت این پردیس شرایط فیلم دیدن معترضان در یکی از سینماهای مردمی جشنواره را فراهم کند.

همزمان با پردیس ملت جشنواره سی و ششم در تعدادی از سینماهای پایتخت از استقلال و اریکه و آزادی گرفته تا کوروش و چارسو و مگامال و ماندانا و کیان و تیراژه برگزار می‌شود و اینکه شرایطی فراهم شود که معترضان در یکی از این سینماها فیلم ببینند کار سختی نیست. پس هر چه زودتر کارت فیلم‌بینی در یکی از این سینماهای مردمی برای معترضان صادر شود.

فقط امیدواریم بعد از این انتقال مشکلات جانبی تازه‌ای روی ندهد و  مثلا اعتراضاتی درباره چرایی عدم سرو رایگان غذای گرم و در کنارش مقادیر معتنابهی پای‌سیب و نسکافه در سینماهای مردمی شکل نگیرد.

 




اعلام رسمی پردیس ملت به عنوان جایگزین کاخ میلاد برای اهالی رسانه⇐امیدواریم این بدعت به مانند سینوگرام دچار رمش نشود!

سینماروزان: با اعلام رسمی پردیس ملت به عنوان جایگزین کاخ میلاد همه حرف و حدیثهای قبلی مبنی بر غیرقطعی بودن تغییر کاخ میلاد رنگ باخت.

حالا دیگر میتوان به قطعیت مطمئن بود که ابراهیم داروغه زاده دبیر جشنواره سی و ششم عزم خود را جزم کرده که بعد از هفت سال برگزاری جشنواره در کاخ میلاد و تثبیت نسبی آن، بدعت خودش را بنیان گذارد.

بدعتی که همچون محدود کردن جشنواره به فقط یک بخش و 22فیلم میتواند یک دوقطبی را رقم بزند؛ یا اوضاع خیلی خوب و بر وفق مراد پیش خواهد رفت یا خیلی بد و فاجعه آمیز.

بنا نیست منفی بافی پیشه کنیم و از حالا توی دل دبیرخانه را خالی نماییم اما واقعیت آن است که یک بدعت فاجعه آمیز بیخ گوشمان است و آن هم تغییر سامانه بلیت فروشی در جشنواره سی و پنجم.

محمد حیدری دبیر جشنواره سی و پنجم سعی کرد بعد از مدتها سامانه تازه ای را برای بلیت فروشی علم کند؛ سامانه ای به نام سینوگرام وابسته به یکی از شرکتهای هولدینگ بانک پاسارگاد.

قبل از آغاز بلیت فروشی رسمی تا توانستند بر توان فنی پشتیبان این سامانه تازه تاکید کردند اما فاجعه درست در لحظه آغاز بلیت فروشی رخ داد؛ این سامانه از همان دقایق ابتدایی بلیت فروشی دچار اختلال شد و تلاشهای چندروزه برای بازگردانی آن هم مشکلی را حل نکرد و در نهایت این بلیت فروشی دستی به سبک یک دهه قبلتر بود که جایگزین شد!!

حالا با انتقال کاخ میلاد به پردیس ملت هم می ترسیم دوباره همان فاجعه سینوگرام رخ دهد. البته که دبیرخانه مدام تاکید دارد که بگوید پردیس ملت فقط سینمای رسانه هاست و نه کاخ جشنواره اما اگر بدانیم در همین سالهای اخیر بیشتر از هزار کارت جشنواره فقط به نام رسانه صادر شده(!) نگرانی دوچندان میشود.

کاخ میلاد هرچه نداشت هم یک پارکینگ پر و پیمان داشت و هم سالنی حجیم که هرچقدر هم برایش کارت صادر میشد باز جایی برای نشستن در آن بود اما پردیس ملت چه؟ نه پارکینگ مناسبی و نه ظرفیت موجهی! تازه درنظر بگیرید که پارک ملت درست کنار پردیس قرار دارد و کنترل عبور و مرور افراد گذری پارک به پردیس چقدر دشوار است!

با این اوضاع حقیقتا که تغییر میلاد و انتخاب پردیسی متعلق به شهرداری به شدت پرریسک به نظر میرسد. فقط میتوانیم امیدوار باشیم فروپاشی سینوگرام برای پردیس ملت رخ ندهد.

قدم اول در جلوگیری از فروپاشی، فیلترگذاری قوی برای صدور کارت جشنواره است و البته شفاف سازی در انتشار سهمیه ای که به هر رسانه تعلق گرفته!




پایان عمر کاخ میلاد⇐مسعود نجفی: جشنواره سی و ششم در محلی به جز برج میلاد برگزار خواهد شد ⇐ ملت یا چارسو؟ کدامیک پردیس رسانه ها خواهد بود؟

سینماروزان: در اولین جشنواره بعد از اتفاقات 88 بود که سالن همایشهای برج میلاد به عنوان کاخ جشنواره معرفی شد و هفت سال متوالی به عنوان مرکز رویدادهای فجر به هنرمندان، اهالی رسانه و البته مقادیر زیادی هم علاقمند(!) بی ربط به هنر و رسانه سرویس داد.

جشنواره سی و ششم اما بدون میلاد برگزار خواهد شد. مسعود نجفی مدیر روابط عمومی جشنواره با اعلام این خبر گفت: پس از سال‌ها (از دوره بیست و هشتم به بعد) که برج میلاد محل برگزاری ادوار مختلف جشنواره فیلم فجر بود امسال مهمترین رویداد سینمایی کشور در محلی غیر از برج میلاد برگزار خواهد شد که به زودی معرفی می‌شود.
نجفی ادامه داد: در سی و ششمین جشنواره فیلم فجر مکانی ویژه اهالی رسانه در نظر گرفته می‌شود و سینمای رسانه‌ها مستقل می‌شود.

تا قبل از 88 هم سینمای رسانه ها مستقل بود و سینماهایی مختلف از استقلال تا صحرا و فلسطین در سالهای مختلف میزبان رسانه ها بودند.

امسال هم بناست سینمایی مستقل به رسانه ها داده شود و به نظر میرسد شانس یکی از دو پردیس ملت یا چارسو برای آن که به سینمای رسانه ها بدل شوند بیش از بقیه است؛ بخصوص که هر دو سابقه برگزاری جشنواره هایی مختلف از بین الملل تا شهر و مقاومت و کوتاه را داشته اند.

در این بین اغتشاش و هرج و مرجی که به واسطه قرارگیری پردیس چارسو در یک مرکز خرید موبایل در یکی از شلوغ ترین نقاط شهر وجود دارد شانس آن را برای تبدیل شدن به سینمای رسانه ها کم میکند اما پردیس ملت هم علیرغم مجاورت با پارک ملت که فضایی دل انگیز برای کاخ رسانه هاست مشکل پارکینگ دارد.

باید منتظر ماند و دید در نهایت قرعه به نام کدامیک می افتد؟




برای دیدار با مخاطبان «رگ خواب»⇐هدیه تهرانی و لیلا حاتمی به پردیس ملت می‌روند

سینماروزان: اکران مردمی ویژه ملودرام «رگ خواب»حمید نعمت الله در پردیس ملت برگزار خواهد شد.

به گزارش سینماروزان پنجشنبه 30 شهریورماه هدیه تهرانی و لیلا حاتمی دو استار سینمای ایران به همراه همایون شجریان خواننده و حمید نعمت الله به پردیس ملت رفته و در کنار مخاطبان به تماشای «رگ خواب» می نشینند.

این اکران مردمی رأس 19.30 پنجشنبه در پردیس ملت برگزار میشود و عوامل «رگ خواب» در کنار هدیه تهرانی به نفع کمپین یوزپلنگ ایرانی با مخاطبان گپ و گفت کرده و به همراه آنها «رگ خواب» را می بینند.