1

پیشنهاد یک رسانه به کیمیایی⇐با مهرجویی شریک شو، یک تعاونی فیلمسازی راه بینداز و خودت را خلاص کن از شرّ تهیه‌کنندگانی که آقازاده‌ات را دوست ندارند!

سینماروزان: در هیاهوی درگیری میان کارگردان و تهیه کننده «قاتل اهلی» بر سر زیاد و کم کردن نقش پولاد کیمیایی یک رسانه فرهنگی با نام «فرهنگ نیوز» که پایگاه خبری فرهنگ انقلاب اسلامی است با نگارش یادداشتی درباره این فیلم پیشنهاد قابل تأملی را هم به کیمیایی داده است.

به گزارش سینماروزان این رسانه به کیمیایی پیشنهاد داده که برای رهایی از شرّ تهیه کنندگانی که اجازه گسترش کاراکتر آقازاده اش را نمی دهند با داریوش مهرجویی متحد شده و یک تعاونی فیلمسازی راه بیندازد و فیلمهای دلخواهش را بسازد.

متن یادداشت «فرهنگ نیوز» را بخوانید:

حالا می‌شود فهمید چرا فرهاد اصلانی بعد از ماه‌ها پیش‌تولید به ناگاه قید حضور در فیلم را زد و پرویز پرستویی جایگزینش شد! اصلانی شاید به دلیل حضور در بطن جریان روز سینما خیلی خوب دریافت که از فیلم‌نامه دمده “قاتل اهلی” جز کمدی ناخواسته پدید نمی‌آید…

 امیدها از “قاتل اهلی” مسعود کیمیایی و آقازاده‌شان خیلی بیشتر از این‌ها بود. چرا می‌گوییم آقازاده؟ به یک دلیل مهم و آن‌هم حواشی خبری که به‌واسطه کوتاه و بلند شدن نقش پولاد در فیلم ایجاد شد و درنهایت البته خودخواهی ایشان به‌جایی رسید که هم نقشش در فیلم توسعه یافت و هم در فیلم پدر آوازخوانی را تجربه کرد و هم اسباب خنده مخاطبان در کاخ جشنواره را موجب شد.

چرا امیدها از این فیلم بیشتر بود؟ به یک دلیل مهم دیگر و آن‌هم سوژه به‌روزی که کیمیایی برای ساخت فیلم اخیرش دستمایه کار قرار داده است. صحبت درباره اختلاس و سوءاستفاده‌های اقتصادی تنیده شده در حلقه آدمیانی است که در سیکل‌های بالادستی نفوذ کرده‌اند. سوءاستفاده‌هایی که در این سال‌ها مدام درباره آن‌ها می‌شنویم و هرازگاه نیز احکامی درباره آدم‌های درگیر این فسادها صادر می‌شود.

قاتل اهلی” نه به امیدها و انتظارات پاسخ درخوری می‌دهد و نه می‌تواند توجیهی باشد برای توسعه نقش پولاد در فیلم.

شخصیت‌پردازی تیپیکال جلال سروش، دیالوگ‌نویسی بی‌ربط با مضمون و ایجاد پاساژهای فرعی غیر مرتبط نظیر ماجرای زن صیغه‌ای کاراکتر اصلی و عشق آقازاده جلال سروش به خواننده‌ای که حتی ادبیات حرف زدن در خواستگاری را نمی‌داند سبب‌ساز آن شده “قاتل اهلی” منتهی‌الیه بدبیاری دهه اخیر کارگردانش باشد.

عجیب آنجاست که کارگردان در نشست فیلم خطاب به مخاطبان از این می‌گوید که فیلم به آن‌ها تعلق دارد درحالی‌که به‌غیراز کاراکتر سیاوش که فقط تااندازه‌ای وجه هم ذات پندارانه برای مخاطبان جوان دارد نه موقعیت‌ها ملموس است و نه شخصیت‌ها.

حالا می‌شود فهمید چرا فرهاد اصلانی بعد از ماه‌ها پیش‌تولید به ناگاه قید حضور در فیلم را زد و پرویز پرستویی جایگزینش شد! اصلانی شاید به دلیل حضور در بطن جریان روز سینما خیلی خوب دریافت که از فیلم‌نامه دمده “قاتل اهلی” جز کمدی ناخواسته پدید نمی‌آید و افسوس به حال پرستویی که باسابقه‌ای یک دهه بیشتر از اصلانی این را نفهمید.

نقطه قوت فیلم کیمیایی بازی امیر جدیدی است که هرچند کیمیایی کوشیده کلوزآپهای او را کم کند تا به‌جایش پولاد دیده شود اما جدیدی در همان اندک نماهای باقیمانده هم تصویری مثبت از خود به‌جای می‌گذارد.

قاتل اهلی” برای اکران قطعاً باید مجدداً تدوین شود و در این تدوین دوباره باید فکری کرد به حال بازی تصنعی و دور از کاراکتر آقازاده کیمیایی که بزرگ‌ترین نت فالش فیلم پدر است به‌خصوص آنجا که می‌خواهد با صدای پرداخت‌نشده‌اش آواز بخواند.

قاتل اهلی” می‌تواند پایانی باشد بر کارنامه سینمایی مسعود کیمیایی؛ کیفیت پایین فیلم و درگیری‌های مداوم با تهیه‌کننده‌ای از بخش ظاهراً خصوصی چنان آسیبی به کیمیایی زده که بعید است در سال‌های پیش رو تهیه‌کننده یا سرمایه‌گذاری دیگر برای تعامل با کیمیایی پا پیش بگذارد! می‌ماند نهادهای دولتی که آن‌ها هم بعید است جز با وام و شراکت به‌صورت درصدی، گونه‌ای دیگر از همکاری با کیمیایی را طالب باشند.

 یک‌راه دیگر هم پیش روی کیمیایی است و آن‌هم اینکه با داریوش مهرجویی که اخیراً و در دعوا با تهیه‌کننده “قاتل اهلی” جانب وی را گرفت، متحد شده و با راه‌اندازی تعاونی فیلم‌سازی، آثار مطلوب خویش که نقش اصلی آن را هم پولاد بازی می‌کنند بسازد. البته که در طی این مسیر مشاوره‌های همسر فیلم‌نامه‌نویس مهرجویی هم می‌تواند کمک‌رسان باشد!




پیشنهاد منتقد نزدیک به مسعود کیمیایی برای «قاتل اهلی»⇐نماهای تصنیف خوانی پولاد باید کم شود

سینماروزان: در هیاهوی درگیری میان کارگردان و تهیه کننده «قاتل اهلی» بر سر کم و زیاد نقش پولاد کیمیایی که تا نشست پرسش و پاسخ کاخ جشنواره هم امتداد یافت جواد طوسی منتقدی که سالهاست اغلب به تمجید از کیمیایی پرداخته با نگارش یادداشتی در «شرق» در کنار یاد کردن از «قاتل اهلی» به عنوان تاریخ سازترین فیلم جشنواره(!!!)پیشنهاد داده که برای بهتر شدن فیلم باید نماهای پولاد کم شود!

طوسی نوشته است: صحبت اساسی درباره «قاتل اهلی» به عنوان مهم‌ترین و تاریخ‌سازترین فیلم جشنواره تاکنون، بماند برای فرصت مناسب، فقط در این کشمکش پایان‌ناپذیر میان تهیه‌‌کننده و فیلم‌ساز، یک پیشنهاد سازنده برای فهمیده‌شدن کار می‌دهم؛ باید مشخص شود که ما در این فیلم درباره شخصیت بهمن (با بازی پولاد کیمیایی) با یک عاشق سرگشته طرفیم که آن‌طور در لابه‌لای ماشین‌ها بغضش را بیرون می‌ریزد یا با خواننده معترضی که از «نسل خودش» دم می‌زند؟ در حالت اول که بهتر جواب می‌دهد و بیشتر به دل می‌نشیند، ‌باید برای حفظ و تعادل ریتم فیلم، صحنه‌های تصنیف‌خوانی بهمن{پولاد کیمیایی} را کوتاه‌تر کرد.




شفاف‌سازی تهیه‌کننده «قاتل اهلی» در نشست رسانه‌ای⇐کیمیایی اگر طلب دارد شکایت کند!/تمام بازیگران قرارداد سفید بستند به‌جز آقازاده کیمیایی که مدام درباره رقم قرارداد همکاری با پدرش چک و چانه زد/کیمیایی تدوین دهقانی را پسندید و با پسرش به سفر رفت! اما به محض بازگشت از سفر، پولاد گفت بناست سکانسهایی به فیلم اضافه شود!/کیمیایی مدام می‌گفت کارش پِرتی ندارد اما الان ۲۱ ساعت راش روی دستش مانده!!/عدم توجه پولاد به فیلمنامه عصبانیت پرستویی را به‌دنبال داشت

سینماروزان: بعد از ورود پرویز پرستویی به درگیری میان تهیه کننده و کارگردان «قاتل اهلی» و بالا گرفتن کار، منصور لشکری قوچانی تهیه کننده فیلم نشستی رسانه ای ترتیب داد و کوشید به نوبه خود در این نشست پاسخگوی حواشی پیرامون فیلم باشد.

به گزارش سینماروزان منصور لشکری قوچانی با انتقاد از جنجال پیش آمده در حاشیه فیلم «قاتل اهلی» آن را خطری بزرگ برای فیلم دانست. لشکری قوچانی با بیان اینکه تهیه کننده هرچقدر هم که از نظر سنی از کارگردان کوچکتر باشد حکم پدر فیلم را دارد، مسائل پیش آمده در حاشیه قاتل اهلی را موجب رنجش خاطر عمیق و بیخوابی اش دانست.

وی با گله از یادداشت کیمیایی گفت: «وقتی بازیگری قرارداد را سفید امضاء می کند چطور می توانیم به او بگوییم که برای پول در پروژه حاظر شده است. ما بارها با آقای کیمیایی تماس گرفتیم تا با او جلسه مشترک بگذاریم. حضور آقای پرستویی در این جلسات کاملاً پذیرفتنی است، اگر پرستویی نبود این فیلم کلید نمی خورد.»

لشکری قوچانی با بیان اینکه دستمزد عوامل فیلم برعهده تهیه کننده است، از کیمیایی خواست اگر طلبی دارد می تواند به خانه سینما شکایت کند نه اینکه موضوع را به رسانه ها بکشاند و با دقت در گفتارش نگذارد حاشیه بر متن غالب شود.»

تهیه کننده «عصر یخبندان» در بخش دیگری از سخنانش با انتقاد از حضور پولاد کیمیایی در فیلمش، قبول حضور او در فیلم را به خاطر خواهش پرستویی عنوان کرد. وی با بیان اینکه به پولاد کیمیایی گفته بود مایل نیست در فیلمش حضور داشته باشد، او را تنها کسی در بازیگران معرفی کرد که قرارداد را سفید امضاء نکرده و به چک و چانه در قبال رقم قرار داد پرداخته است. وی شش نفر از جمله حافظ ناظری، اشکان خطیبی و پژمان بازغی را کاندیداهای نقشی که پولاد کیمیایی آن را بازی کرده بود عنوان کرد.

لشکری قوچانی یکی از درونمایه های فیلمهایش را مبارزه با رانت خواری و آقازادگی دانست و از اینکه کیمیایی با رانت پسرش را در فیلمها شرکت می دهد ابراز ناراحتی کرد و این موضوع را سبب خارج شدن چند تهیه کننده فیلمهای کیمیایی از دنیای سینما دانست. وی حضور پولاد کیمیایی را حتی در فیلمنامه نویسی نیز موثر دانست، لشکری در این مورد گفت: «پس از آنکه ما دو ماه روی فیلمنامه کار کرده بودیم یک روز پولاد آمد و در مورد قصه اظهار نظر کرد. این اظهار نظر باعث رنجش خاطر یکی از نویسندگان شد ولی من به احترام آقای کیمیایی با آن نویسنده قطع همکاری کردم.»

تهیه کننده «خط ویژه» خود را یک تهیه کننده مستقل عنوان کرد که در صورت عدم فروش فیلمش نمی تواند فیلم بعدیش را تهیه کند. وی در مورد فیلمی که دهقانی آن را تدوین کرده بود گفت: دهقانی فیلم را بر اساس فیلم نامه تدوین کرده بود و کیمیایی پس از تماشا آن را بسیار پسندید. سپس کیمیایی به سفر رفت و زمانی که از سفر برگشت پولاد با من تماس گرفت و گفت پدرش می خواهد سکانسهایی در این فیلم اضافه شود. 

لشکری قوچانی یکی از تفاهمات میان خود و کیمیایی را محتوای فیلم دانست که قرار بود زنگ خطری برای اوضاع جامعه باشد.زنگ خطری که به رنج اقشار ضعیف در فشار فساد اقشار بالاتر تحمل می کنند اشاره می کند. یکی از نکته های مهم این هشدار نمایش عاملان اصلی فساد هستند که در طبقات مدیران میانی وجود دارند اما مردم را تحریک می کنند تا مطالباتشان را از رأس هرم بگیرند. این تهیه کننده یکی دیگر از صحبتها با کیمیایی را برای فیلمنامه معرفی افراد نفوذی در نظام دانست.

وی بحث دیگر راجع به «قاتل اهلی» را درخواست از کیمیایی برای بیشتر کردن جذابیتهای بصری عنوان کرد چرا که کیمیایی به عنوان یک رمان نویس به دیالوگ علاقه بیشتری دارد. لشکری با بیان اینکه نسخه کارگردان 119 دقیقه بدون تیتراژ است گفت: « آقای کیمیایی می خواستند ما از فیلمبرداری 35 برای فیلمبرداری استفاده کنیم. وقتی گفتیم برای این کار 100 حلقه فیلم نیاز داریم چرا که تقریبا با هر حلقه 4 دقیقه می توانیم بگیریم، او گفت کار من پرتی ندارد، ولی الآن من 21 ساعت راش دارم!»

لشکری قوچانی با تاکید بر اینکه نمی گذارد به فیلم ضربه بخورد، نسخه اکران را نسخه ای دانست که حیثیتش را حفظ خواهد کرد و از عوامل کار خواست تا با حفظ صبوری به اعتماد کنند. وی با اشاره به اینکه کیمیایی بسیار باهوش و خلاق است، ذهن او را آشفته توصیف کرد و این آشفتگی را خاصیت افراد باهوش دانست. این تهیه کننده یکی از وظایف خود را مدیریت این ذهن دانست و از افراد کنار کیمیایی که باعث حاشیه سازی می شوند انتقاد کرد. لشکری قوچانی نمونه این موضوع را اینچنین بیان کرد: در زمان فیلمبرداری از مقطعی به بعد کیمیایی از فیلمنامه خارج شد. در یکی از سکانسها آقای پرستویی سکانس خود را براساس فیلمنامه بازی کرد و رفت ولی بازی پولاد بر اساس فیلمنامه انجام نشد که عصبانیت پرستویی را در پی داشت.

تهیه کننده «قاتل اهلی» با انتقاد شدید از فریدون جیرانی که در برنامه تصویری اش ترانه های فیلم او را بدون اجازه پخش کرده بود، از تنظیم شکایت از وی خبر داد و زمان ارجاع این شکایت را پس از اکران فیلمش اعلام کرد.

لشکری قوچانی در پایان قول داد نسخه فیلمنامه و نسخه کیمیایی هر دو دیده شود.




پرویز پرستویی تعارف را کنار گذاشت و به انتقاد صریح از کیمیایی پرداخت⇐نسخه تهیه‌کننده «قاتل اهلی» همان است که در فیلمنامه بود!/در نسخه کیمیایی تغییرات در مونتاژ به نفع دو سه سکانس جدید، صدمه اساسی به فیلم زده است/متأسفم که از اعتمادم به این فیلم سوءاستفاده شد/آنچه کیمیایی مونتاژ کرده فیلمنامه‌ای نبود که قرار بود بازی کنم/نسخه فعلی «قاتل اهلی» نباید در جشنواره و بخش مسابقه باشد/ین فیلم که می‌توانست اثری خوب در کارنامه همه ما باشد ارزشش را به مسائل شخصی باخت!

سینماروزان: ماجرای درگیری مسعود کیمیایی و منصور لشکری قوچانی تهیه کننده فیلم جدیدش «قاتل اهلی» در ظاهر با پخش نسخه کارگردان در جشنواره و استفاده از نسخه تهیه کننده برای اکران عمومی پایان یافته است اما گویا ماجراهای جدیدی در پیش است.

به گزارش سینماروزان پرویز پرستویی بازیگر نقش «جلال سروش» در «قاتل اهلی» به تازگی با نگارش یادداشتی برای «شرق» به صراحت از نسخه کیمیایی اعلام برائت کرده و آن را مخالف فیلمنامه ای دانسته که بنا بوده در آن ایفای نقش کند. پرستویی انتقاد را به آنجا رسانده که به گلایه از هیأت انتخاب فجر پرداخته که چرا چنین فیلمی را به بخش مسابقه وارد کرده اند که این انتقاد می تواند ناظر باشد به حذف فیلمی از پرستویی با عنوان «خانه کاغذی» از جشنواره.

متن یادداشت پرستویی را بخوانید:

آقای کیمیایی خالق آثاری مهم مانند «گوزنها»، «قیصر» و«داش آکل» که با این فیلمها یکی از بانیان موج نوی سینمای ایران بودند در فیلمهای «ضیافت»، «حکم» و «متروپل» به بنده پیشنهاد همکاری دادند که نتوانستم خود را مجاب کنم که در این فیلمها بازی کنم.

اما امسال از طرف آقای لشکری قوچانی به من پیشنهاد همکاری شد. بعد از خواندن فیلمنامه و اعتقاد به اینکه این فیلم کار متفاوتی در آثار اخیر کیمیایی خواهد شد با علاقه پذیرفتم و با جان و دل برای خلق لحظه لحظه ی فیلم وقت و انرژی گذاشتم که به قول آقای کیمیایی دیر شد اما شد.

در تمام لحظات فیلمبرداری ارتباط بسیار خوبی بین من و آقای کیمیاییو  سایر عوامل و بازیگران برقرار بود تا لحظه آخر که تمام سکانس ها طبق همان فیلمنامه ای که خوانده و توافق همکاری ای که کرده بودیم در کنارشان بودم.

در پایان هم به خوبی و خوشی با گروه خداحافظی کردم و ای کاش این حال خوب تا اکران با ما بود. اما غائله به اینجا ختم نشد و اختلاف تهیه کننده و کارگردان بر سر اضافه شدن دو سه سکانس کلیدی و مهم به وجود آمد و ما نمی دانستیم پس از پایان فیلمبرداری موضوع از چه قرار است و نهایتا حکمیت و تصمیم به فیلمبرداری آنها برای من به عنوان کسی که همیشه اول با احترام به مخاطب نقش را می پذیرم و به عشق برقراری ارتباط با ایشان، علامت سوال ایجاد کرد.

این سوال نه فقط برای من بلکه برای بازیگران و عوامل هم ایجاد شده و نهایتا شنیدم که تهیه کننده و کارگردان توافق کرده اند دو نسخه را به مخاطب نشان دهند. نسخه کارگردان در جشنواره و نسخه تهیه کننده در زمان اکران عمومی. نسخه تهیه کننده همان است که در فیلمنامه بود اما…

اما نسخه کارگردان را دیدم و فقط بحث اضافه شدن سه سکانس نبود!!! تغییرات اساسی در فیملنامه و مونتاژ به گونه ای که در خدمت آن دو سه سکانس جدید باشد صدمه اساسی به فیلم زده است. از اینکه از اعتماد و عشقی که به این فیلم داشتم سوءاستفاده شده متأسفم و به دلیل احترام ویژه ای که برای مخاطبان عزیز قائل هستم خواستم پیش از نمایش فیلم به ایشان اعلام کرده باشم این فیلمنامه ای نبود که قرار بود بازی کنم و در نتیجه این فیلم که می توانست اثری خوب در کارنامه همه ما باشد ارزشش را به مسائل شخصی باخت و آن نشد که با وجود مدیر بودن قرار بود بشود.

در آخر انتقادی هم به هیأت انتخاب جشنواره فیلم فجر دارم. اگر از متخصصان سینمای حرفه ای بیشتر در این شورا استفاده می شد در آن صورت نقاط ضعف و قوت فیلمها بیشتر جلوه می کرد و انتخابها این گونه نبود که الان هست. آقای افروغ در مصاحبه شان تأکید داشتند که فیلمها با با حساسیت انتخاب شدند. اگر این گونه است چرا باید «قاتل اهلی» در جشنواره و آن هم در بخش سودای سیمرغ باشد. ای کاش فیلمهای دیگرانی که نادیده گرفته شدند به جای این فیلم نمایش داده می شد.




خبر یک رسانه اصولگرا اما معتدل⇐در جشنواره، نسخه کارگردان «قاتل اهلی» روی پرده می‌رود و در اکران، نسخه تهیه‌کننده!

سینماروزان: حواشی «قاتل اهلی» مسعود کیمیایی و درگیریهای میان تهیه کننده و کارگردان بر سر کم و زیاد کردن نقش آقازاده کیمیایی ادامه دارد و در این شرایط «مرورنیوز» که رسانه‌ای اصولگرا و در عین حال معتدل است خبر داده که نسخه مورد علاقه کیمیایی که احتمالا مملو است از حضور آقازاده‌شان فقط در جشنواره به نمایش درخواهد آمد و در اکران این نسخه تهیه کننده فیلم است که روی پرده خواهد رفت.

متن کامل خبر این رسانه را بخوانید:

یکی از فیلم های پر حاشیه جشنواره امسال «قاتل اهلی» جدیدترین ساخته مسعود کیمیایی به تهیه کنندگی منصور لشکری قوچانی است.

فیلمبردارى فیلم در شهریور ماه به اتمام رسید و در آبان ماه پولاد کیمیایى اعلام کرد که سکانس هایى از فیلم باقى مانده است و  قبل از تحویل فیلم به جشنواره مسعود کیمیایی نیز گفت که فیلم زخمى است و چند سکانس مانده است ضمن اینکه پولاد کیمیایى هم اعلام کرد سرنوشت شخصیت هاى فیلم نامشخص است و این سکانس ها بایستى فیلمبردارى شود. کیمیایی تهیه کننده را عامل این مساله عنوان کرد و از سوی دیگر لشکری قوچانی ضمن سکوت در اینستاگرامش نوشت  از هنرمندان و هنربان ها مى خواهم بعد از دیدن فیلم قضاوت کنند.

سرانجام قرار بر این شد که شورای داوری خانه سینما در این مورد داوری کند تا سرنوشت «قاتل اهلی» مشخص شود. بنا به اظهارات کیمیایى که اهل شکایت نیست شنیده شده کارگردان با کدخدا منشى با تهیه کننده به تفاهم رسیده اند.

شنیده های حاکی از این است که بر اساس توافق صورت گرفته، تمامی اختیارات مربوط به نسخه جشنواره توسط تهیه کننده به مسعود کیمیایی واگذار شده است. فیلمبرداری بخش هایی که بر اساس نظر او باید به فیلم اضافه شود به پایان رسیده، تدوین در ایران نوین توسط بهرام دهقانى تمام شده و صداگذارى آن توسط امیر حسین قاسمى در حال انجام است. همچنین اختیار تام نسخه اکران عمومی نیز به منصور لشکری قوچانی تهیه کننده این کار واگذار شده تا نسخه مورد نظر او در سینماها اکران شود.

هردو نسخه را بهرام دهقانی تدوین می کند و نسخه جشنواره فجر (با نظر مسعود کیمیایی) طولانی تر از نسخه اکران عمومی (با نظر منصور لشکری قوچانی) خواهد بود اما بی شک علاقه مندان مسعود کیمیایی مشتاقانه در انتظار هر دو نسخه خواهند بود.




تهیه کننده «قاتل اهلی» در تازه ترین گفتگویش بیان کرد⇐خیلی واضح و شفاف به کیمیایی گفتم که پولاد در «قاتل اهلی»حضور نداشته باشد و ایشان نیز پذیرفت!/ کیمیایی اگر بخواهد هم پولاد و هم دوستانش را راضی کند، فیلم آشفته خواهد شد!/ کیمیایی می‌تواند هرچقدر که می‌خواهد تصویر بگیرد ولی مسئولیت نسخه اکران بر عهده من است!!!/فیلمهای اخیر کیمیایی شکست خورده بود و کمتر کسی حاضر بود ریالی برای ایشان سرمایه‌گذاری کند/هنوز هیئت داوری خانه سینما تشکیل نشده چون کیمیایی تا به امروز حکمیت هیئت داوری خانه سینما را نپذیرفته‌/اسناد و مدارک دور شدن کیمیایی از فیلمنامه مصوب شده موجود است

سینماروزان: اختلافات میان مسعود کیمیایی و منصور لشکری قوچانی تهیه کننده تازه ترین فیلمش «قاتل اهلی» بر سر زیاد و کم کردن کاراکتر پولاد در فیلم، هرچند در ظاهر حل شده به نظر می رسد و کیمیایی مشغول فیلمبرداری و در نهایت ارائه نسخه مطلوبش به جشنواره است اما تازه ترین گفتگوی لشکری قوچانی که با روزنامه «خراسان» انجام شده حکایت از آن دارد که لشکری قوچانی در نهایت برای اکران نه نسخه کیمیایی که نسخه خودش را به نمایش خواهد گذاشت چراکه مالک حقوقی فیلم خودش است.

به گزارش سینماروزان تهیه کننده «قاتل اهلی» در گفتگوی اخیرش هم درباره روند تولید «قاتل اهلی» سخن گفته و هم این را گفته که اگر کیمیایی به دنبال آن باشد هم دوستانش را راضی کند و هم پولاد را، فیلم به محصولی آشفته بدل خواهد شد.

متن کامل گفتگوی این تهیه کننده را بخوانید:

به نظر می‌رسد یکی از اختلافات شما با کیمیایی به خاطر حضور پسرشان پولاد در فیلم بوده است؟

زمان ساخت فیلم خیلی واضح و شفاف با استاد کیمیایی این موضوع را در میان گذاشتم که پسرشان پولاد در «قاتل اهلی »حضور نداشته باشند و ایشان نیز پذیرفتند. چون به نظر من راه ایشان و پولاد از هم جداست. حتی به ایشان گفتم:« کمک کنید پولاد خودش باشد وبگذارید از زیر سایه شما بیرون بیاید. استاد کیمیایی اگر بخواهند در فیلم« قاتل اهلی» هم پسرشان پولاد و هم دوستانشان را راضی کنند فیلم آشفته خواهد شد. اگر قرار باشد فصل‌ها و سکانس‌های دیگری گرفته یا شخصیت‌های دیگری به فیلم اضافه شوند شاخه‌ای به فیلم افزوده  و برای تماشاگر سردرگمی ایجاد می‌شود، به همین خاطر با بعضی از فصل‌هایی که استاد می‌خواستند نقش پولاد را پررنگ یا اضافه کنند مخالف بودم و اگر شرایط را بپذیرم به خاطر این است که حسن نیت خودم را به استاد کیمیایی اثبات کنم. هنوز هم امیدوارم استاد کیمیایی در میزان کمیت و کیفیت نقش پسرشان در «قاتل اهلی» دقت کنند . پولاد برخلاف تصور اولیه حتی خودم ، خواننده نیست و در قرارداد هم نقش بازیگر خواننده است .

انگار  اصرار دارید مسئولیت نسخه اکران عمومی فیلم بر عهده شما باشد؟

درست درک کرده‌اید. پس ازاین که استاد کیمیایی به دبیر جشنواره فیلم فجر نامه نوشتند که« قاتل اهلی » فیلم من نیست و در جشنواره نباشد به دفترشان زنگ زدم و گفتم تا ایشان تدوین نهایی را تایید نکنند نسخه را به جشنواره نمی‌دهم و فیلم پس از تایید ایشان فیلم به جشنواره ارائه شد. اگرچه نسخه‌ای هم که به جشنواره فجر ارائه‌شده نسخه آشفته‌ای است . ولی امیدوارم استاد کیمیایی نسخه نهایی را با آرامش خیال و بدون جنجال‌های حاشیه‌ای تدوین کنند .نگرانی من این است استاد کیمیایی در فیلمی که تدوین خواهند کرد بخش آشفته به‌کل فیلم مسلط شود.  من در «قاتل اهلی»خست به خرج ندادم و این فیلم طولانی‌ترین زمان فیلم‌برداری را در میان آثار کیمیایی دارد.  تا همین‌الان 20 ساعت راش از «قاتل اهلی»گرفته‌ایم و می‌توانیم یک مینی زنجیره 6 یا 7 قسمتی از این راش‌ها تولید کنیم. من نسخه اولیه فیلم را که هنوز کارهای رایانه‌ای آن کامل انجام‌نشده بود به منتقدانی از طیف‌های مختلف نشان دادم  و همه بدون استثنا گفتند این موقعیت خوبی برای استاد کیمیایی  است تابه جایگاه قبلی‌اش بازگردد. قطعاً به استاد کیمیایی پیشنهاد می‌کنم نسخه جشنواره متعلق به ایشان باشد . استاد می‌توانند هرچقدر دیگر می‌خواهند تصویر بگیرند به‌شرط آن که مسئولیت نسخه اکران بر عهده من باشد.

با توجه به گفته‌هایتان می‌توان به این نتیجه رسید باوجود رفاقت بین شما و کیمیایی، پولاد اختلافات را کلید زد.

فیلم‌برداری «قاتل اهلی» شهریور امسال به پایان رسید و هشتم آبان پولاد کیمیایی در مصاحبه‌ای گفت فیلم‌برداری تمام نشده و فیلم ناقص است. از همان نخستین روز که اخبار فیلم«قاتل اهلی» را در اختیار  رسانه‌ها قرار می‌دادیم به احترام استاد کیمیایی در فهرست بازیگران ذکر می‌کردیم« با هنرمندی پولاد کیمیایی» چون پولاد نقش اول این فیلم نیست اما آنچه در قرارداد آمده است با آنچه الآن هست مغایرت دارد.   قرار بود فیلم « قاتل اهلی »در مشهد کلید بخورد و سکانس فصل اول در مشهد باشد و فیلم از حرم آقا امام رضا(ع) آغاز شود. اما شرایطی پیش آمد که نتوانستیم از مشهد آغاز کنیم .

یکی از موارد مهم در مورد اختلاف شما که رسانه‌ای هم  شد دستکاری شما در فیلم‌نامه قاتل اهلی و تسویه‌حساب نکردن با عوامل فیلم است؟

درباره این‌که ادعا کرده‌اند در فیلم‌نامه«قاتل اهلی» دستکاری کرده‌ام باید بگویم تمام دست‌نوشته‌های استاد کیمیایی و فیلم‌نامه رادارم. اگر فیلم‌نامه مورد تأییدشان نبود مطمئن باشید آن را کار نمی‌کردند.  در موردقرارداد بازیگران و عوامل هم برخلاف آنچه بعضی‌ها گفته‌اند باید بگویم با همه عوامل تسویه‌حساب کرده‌ایم .باید در همین‌جا تأکید کنم ازنظر حقوقی دستمزد عوامل هیچ ربطی به کارگردان ندارد و طبق قانون دستمزد عوامل با تهیه‌کننده است. خود استاد کیمیایی روز نخست نه‌تنها در این مورد سرسختی نداشت بلکه اصلاً دستمزدنمی خواست و می‌گفت مهم این است یک فیلم خوب ساخته شود. چون متوجه شده بودند چند فیلم اخیرشان ازنظر اقتصادی شکست‌خورده است و کمتر کسی حاضر بود ریالی برای ایشان سرمایه‌گذاری کند . استاد کیمیایی گفتند چهار سال است بیکارند و این کار من نشانه عشقم به ایشان است.

زمزمه‌هایی مبنی بر حکمیت درباره «قاتل اهلی» نیز در محافل سینمایی شنیده‌شده است.

هنوز هیئت داوری خانه سینما تشکیل نشده و هیچ رأیی درباره «قاتل اهلی» نداده است. چون استاد کیمیایی تا به امروز حکمیت هیئت داوری خانه سینما را نپذیرفته‌اند این قضیه یک بحث حقوقی و قانونی است و تلاش می‌کنیم پیش از حکمیت برطرف شود. ولی اگر مجبور شوم به هیئت داوری خانه سینما خواهم رفت . من از روزی که استاد کیمیایی به‌مرور از فیلم‌نامه دور شدند و محتوای فیلم‌نامه را عوض کردند هم به هیئت داوری خانه سینما و هم به معاونت ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی ارشاد اطلاع داده‌ام.

همه اسناد و مدارک آن نیز موجود است البته امیدوارم موضوع باریش سفیدی دوستان آقای کیمیایی برطرف شود و نسخه‌ای از فیلم در جشنواره فجر اکران شود که درباره آن به تفاهم برسیم و نسخه آشفته‌ای به جشنواره ارائه نکنند .مطمئن باشید برای این‌که استاد کیمیایی فیلم خوبی بسازند که درشان ایشان باشد مقاومت می‌کنم  و بخش آشفتگی ذهنی ایشان را می‌شود مدیریت کرد به‌شرط آن‌که آدم‌های حاشیه‌ساز اجازه دهند و استاد آرامش داشته باشند. تمام آرزویم این است مخاطبان پس از تماشای فیلم «قاتل اهلی» در جشنواره فجر برای استاد کیمیایی دست بزنند و تحسینشان کنند.

به‌تازگی در گفت‌وگویی اظهار کرده‌اید که همه اختیار فیلم  را به کیمیایی داده‌اید و خودتان را کنار کشیده‌اید اگر قرار به این بود این‌همه حاشیه و جنجال چه معنایی داشت؟

معتقدم نزدیک جشنواره فجر هستیم و اگر اختلاف‌نظری داریم باید در تنهایی برطرف شود و به بیرون و حتی به داخل کشیده نشود. اما با همه این تفاسیر بحث ما به بیرون کشیده شد و به نحوی دودستگی پیش آمد که تمام تلاشم را در حل آن انجام دادم؛ نخست سکوت کردم و سپس فرصت دادم اگر اختلاف‌نظری وجود دارد در مجاری خودش حل شود. در نهایت به این نتیجه رسیدیم که بحث کردن و دامن زدن به اختلافات نه‌تنها سودی ندارد بلکه به ضرر فیلم تمام می‌شود چون تمام دغدغه ما رسیدن به فیلمی است که مردم‌دوست داشته باشند. در این شرایط و به‌واسطه سینماگران و دوستانی که پادرمیانی کردند، پذیرفتم هر آن چیزی که کیمیایی می‌گوید انجام دهم و تمام اختیارات را به وی واگذار کنم تا فیلمی  راکه دوست دارند در جشنواره به نمایش بگذارند. فعلاً وحدت و یکپارچه شدن ما می‌تواند کمک کند تا فیلم در جشنواره بهتر به ثمر بنشیند امیدوارم منطق بر عقلانیت و خواسته‌های بیرون از فیلم غلبه کند.




تهیه کننده «قاتل اهلی» با ادبیاتی صریح بیان کرد⇐کیمیایی تابه‌حال ۲۰ ساعت فیلم گرفته؛ حالا می‌تواند چندین ساعت دیگر هم فیلم بگیرد بلکه بتوانیم یک مینی‌سریال بیرون دهیم/هیأت داوری خانه سینما هنوز وارد حکمیت هم نشده؛ چه برسد به اینکه بخواهد به نفع کیمیایی رأی دهد/فعلا تمام اختیارات با کیمیایی است تا فیلم دلخواهش{فیلمی که منطبق بر فیلمنامه تأییدشده نیست} در جشنواره به نمایش بگذارد اما…

سینماروزان: اختلافات میان مسعود کیمیایی و منصور لشکری قوچانی تهیه کننده «قاتل اهلی» بر سر زیاد و کم کردن کاراکتر آقازاده کیمیایی در این فیلم و به بیان بهتر درگیری بر سر تدوین براساس نسخه نهایی فیلمنامه که با حداقل حضور پولاد بازنویسی شده بود و تهیه کننده هم بدان معتقد است یا تدوین با افزودن نماهایی دیگر به بازی پولاد که مدنظر کیمیایی است، هرچند در ظاهر به اتمام رسیده و بنا شده کیمیایی نسخه موردنظر خود را آماده کند و به جشنواره بفرستد اما تازه ترین گفتگوی تهیه کننده فیلم حکایت از اتفاقات دیگری دارد.

به گزارش سینماروزان منصور لشکری قوچانی در گفتگویی تقصیلی که با «باشگاه خبرنگاران» داشته در عین اینکه تأیید کرده تابحال کیمیایی 20 ساعت راش گرفته و حالا می تواند باز هم بگیرد تا حتی شرایط عرضه یک مینی سریال فراهم شود این را هم گفته که تمام اختیارات را به کیمیایی واگذار کرده تا آنچه دوست دارد را در جشنواره-فقط جشنواره؟؟؟- به نمایش بگذارد!

گفتگوی تازه لشکری قوچانی یک نکته دیگر هم دارد و آن نیز اینکه برخلاف شانتاژ برخی رسانه های نزدیک به کیمیایی شورای داوری خانه سینما هیچ حکمی درباره اختلاف وی با کیمیایی نداده است!

لازم است به سه نکته اشاره کنم

منصور لشکری قوچانی در ابتدای گفتگویش اظهار داشت: در این مبحث به سه نکته قابل تامل اشاره  می کنم و به آن خواهم پرداخت اول اختیار تام به کیمیایی، دوم عملکرد منتقدان و سوم عملکرد سایت ها و روزنامه ها. من معتقدم که در زمان نزدیکی جشنواره فیلم فجر هستیم و اگر اختلاف نظری داریم باید در تنهایی حل شود و به بیرون و حتی به داخل کشیده نشود. اما با همه این تفاسیر بحث ما به بیرون کشیده شد و به نحوی دو دستگی پیش آمد که من تمام تلاشم را در حل آن انجام دادم؛ اول سکوت کردم و بعد فرصت دادم اگر اختلاف نظری وجود دارد در مجاری خودش حل شود.

وی ادامه داد: پس از آن سیروس الوند، مجید رضابالا، جواد طوسی و منوچهر شاهسواری شرایطی مهیا کردند تا به یک وحدت برسیم و فیلمی در جشنواره اکران کنیم تا همه طیف ببینند و امیدوارم مخاطبان با دیدن فیلم لذت ببرند و بلند شوند و دست بزنند.  به هرحال نباید زحمات یک ساله گروه از بین می رفت؛ در نتیجه به این رسیدیم که بحث کردن و دامن زدن به اختلافات نه تنها سودی ندارد بلکه به ضرر فیلم تمام می شود چون تمام دغدغه ما رسیدن به فیلمی است که مردم دوست داشته باشند.

تهیه کننده «کوچه بی نام» اظهار داشت: در این شرایط و به واسطه سینماگران و دوستانی که پا در میانی کردند، پذیرفتم هر آن چیزی که کیمیایی می گوید انجام بدهم و تمام اختیارات را به وی واگذار کنم تا آن فیلمی که دوست دارند در جشنواره به نمایش بگذارند.  این است که فعلا وحدت و یکپارچه شدن ما می تواند کمک کند تا فیلم در جشنواره بهتر به ثمر بنشیند و به همین دلیل زمان نقد و بررسی را کنار گذاشتم و به نظرم اتفاق خوب پیش می آید و امیدوارم منطق بر عقلانیت و خواسته های بیرون از فیلم غلبه کند.

لشکری قوچانی با اشاره به سکانس های باقی مانده «قاتل اهلی» عنوان کرد: ما حدود بیست ساعت راش داریم و اگر کیمیایی هرچه بیشتر بخواهد فیلمبرداری خواهیم کرد؛ ما در حدی راش داریم که در زمان فیلمبرداری نامه ای به ارشاد دادیم و درخواست ساخت مینی سریال کردیم چراکه فکر کردیم می توان از آن مینی سریال 6 ساعته بیرون آورد.

تهیه کننده «خط ویژه» گفت: بحث بعدی به منتقدان می رسد؛ تمام فیلم هایی که به جشنواره می دهم یک سری دوستان منتقدی هستند که به هرحال احساس می کنم مشاوره آن ها کمک زیادی خواهد کرد و در تمام فیلم هایی که در این چند سال به جشنواره دادم این دوستان آمدند، دیدند و بعضا سعی کردم نقطه نظرهایشان را با هماهنگی کارگردان در روتوش نهایی اعمال کنیم و اصلاحات تدوین را انجام دهیم تا فیلم در جشنواره بهتر دیده شود. لازم به ذکر است که این منتقدان از طیف های گوناگون سیاسی و مریوط به خود سینمای ایران هستند.

وی افزود: البته برخی از این منتقدان که من در ابتدا از آن ها تشکر ویژه و قدردانی می کنم صحبت ها و نقدهایی کردند که خواهش می کنم به خاطر احترام کیمیایی سکوت کنند و یا اگر نقطه نظرهایی دارند که من می توانم منتقل کنم این کار را خواهم کرد و اگر می خواهند به کیمیایی بگویند با دفتر وی تماس بگیرند و منتقل کنند، به نظرم باید در شرایط آرامش منتظر باشیم و جنجال نکنیم تا نتیجه تلاش و زحماتی که برای «قاتل اهلی» کشیده شده را ببینیم چون وقتی فیلم روی پرده بیاید همه چیز عیان خواهد شد.

تهیه کننده «هفت ماهگی» بیان کرد: بحث آخر برخی سایت ها و روزنامه ها هستند که از آنها تقاضا دارم اگر مطلبی می زنند به نحوی منتشر کنند که به واقعیت و حقیقت نزدیک باشد چون اگر خلاف عمل کنیم جز اینکه حاشیه ها و اختلافات را بیشتر کنیم اتفاق دیگری نمی افتد. البته من هیچکدام از این سایت ها، خبرنگاران و… را دشمن خودم، کیمیایی و «قاتل اهلی» نمی دانم چون طبیعتا روند کاری آن ها این است که تولید خبر کنند و در اختیار مردم قرار دهند.

لشکری قوچانی اضافه کرد: یکی از مباحثی که از طریق برخی روزنامه ها منتشر شد بحث هیات داوری خانه سینما در خصوص اتفاقات «قاتل اهلی» بود که جهت اطلاع همه دوستان باید بگویم واقعا هنوز این هیأت وارد موضوع حکمیت نشده که بخواهد به چیزی رای بدهد. خواهش می کنم اگر رسانه ایی می خواهد قبل از اینکه نام حکمیت را در خبر انتشار دهد با خانه سینما تماس بگیرد و بپرسد که آیا حکمیتی وجود داشته است؟! و در انتها خبر موثق به مردم بدهند.

لشکری قوچانی خاطرنشان کرد: دروغ سرمنشأ گناه است و معتقدم افرادی که دروغ می گویند به جز انجام گناه کبیره و ایجاد فضای گناه کاری نمی کنند؛امیدوارم بیشتر از این گناه نکنند…




وقتی آقازاده کیمیایی یک تنه به قاتلی بدل می‌شود برای «قاتل اهلی»!⇔ای کاش پولاد لااقل فیلم چند کنسرت را بادقت می‌دید

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: در کش و قوس اختلافاتی که در هفته های اخیر بین تهیه کننده و کارگردان «قاتل اهلی» ایجاد شده افتاده بود فرصت تماشای «قاتل اهلی» جدیدترین ساخته مسعود کیمیایی فراهم شد. فیلم داستان جذاب و عامه پسندی دارد و به مسئله مبتلابه این روزهای اقتصاد ایران یعنی پولشویی که سینما و شبکه خانگی ما را هم درگیر خود کرده می پردازد.

به گزارش سینماروزان نسخه ای از فیلم که در اختیار مالک اصلی آن یعنی تهیه کننده است نسخه شسته رفته ایست اما سکانسهایی از فیلم که پولاد کیمیایی در آنها حضور دارد به شکل عجیبی نچسب و یادآور تیپ های کلیشه ای او در فیلمهای قبلی کیمیایی است.

پولاد در قاتل اهلی نقش یک خواننده ی راک را ایفا میکند که از قضا دلباخته دختر شخصیت اصلی فیلم است.  ایرادی که  به نقش پولاد وارد است این است که او حتی با کلاه گیسی که برایش بافته اند باز هم face و style یک خواننده را ندارد ضمن اینکه صدای فالش او بیننده را آزار داده و نمیتواند ارتباط حسی لازم را برقرار کند. ملودی های زیبای امیر دباغ و اشعار خوب یغما گلرویی یک نقطه قوت است اما صدای پولاد به هنگام اجرای آهنگها از محدوده نت و ملودی خارج میشود و پولاد اصرار به اجرای تحریرهایی دارد که از توان صدایش خارج است.

کاش مسعود کیمیایی از یک خواننده مطرح راک در این سکانسها استفاده میکرد یا حداقل صدای آن  خواننده را بر روی صدای پولاد قرار میداد؛ مشابه کاری که داریوش مهرجویی در «سنتوری» انجام داد و صدای چاووشی را بر روی اجراهای بهرام رادان قرار داد.
در کنار این ایرادات، سکانسهای اجرای کنسرت توسط پولاد بسیار غیر حرفه ایست؛ از نوع میکروفون به دست گرفتن تا حرکات روی سن و ابراز احساسات به تماشاگران که میطلبید پولاد برای اجرای هرچه بهتر این سکانسها از راهنمایی چند خواننده برخوردار با حداقل فیلم چند کنسرت را تماشا میکرد.

تیپ کلیشه ای
پولاد «قاتل اهلی» همان تیپ و بیانی را دارد که در فیلمهای قبلی پدرش داشته و فقط مدل موهایش تغییر کرده با همان بیان همیشگی. پولاد در تمام سالهای حضورش در سینما تلاش نکرده تا از این تیپ کلیشه ای خارج شود و بر خلاف کاراکترش همان تیپی را بازی می کند که در «جرم» و »رئیس» و … داشته.
حضور پولاد در این فیلم جذابیتی به فیلم اضافه نکرده و برای مخاطب نکته خاصی ندارد  زیرا در وجودش راز و ابهامی برای کشف شدن نیست. کند و کاو در زندگی و روح و روان و احساس چنین کاراکتری معنا ندارد.
پولاد «قاتل اهلی» با دیالوگ و نگاه های لوتی وار خود نماد عینی کلاه مخملی ها و داش مشتی های قدیم است بدون لباس سیاه چسبان  و کلاه شاپو و کفش پاشنه خواباند. این مورد را میتوان در سکانس خواستگاری از دختر شخصیت اصلی و مجادله لفظی او با پرویز پرستویی مشاهده کرد. نوع بیان و دیالوگ گویی پولاد در این سکانس با کاراکترش با رزمه ای که از او به عنوان یک هنرمند آوازخوان ارائه می شود کاملا در تضاد است.

شخصیت پردازی؟؟؟
داستان فیلم حول محور دو شخصیت اصلی با بازی پرویز پرستویی و امیر جدیدی میگذرد و در سکانسهایی پرویز پورحسینی نیز به آنها می پیوندد. ماجرای اصلی با تکیه بر اینان پیش میرود و محور اصلی کشمکشهای فیلم این افراد به حساب می آیند و ماجرای زندگی آنهاست.
نقش پولاد در این فیلم یک نقش فرعی است که اهمیت آن از شخصیت های اصلی کمتر است و هیچ کمکی به شناسایی کاراکترهای اصلی نمیکند ولی کارگردان اصرار به پررنگ کردن نقش پولاد دارد.
معمولا حضور شخصیتهای فرعی در فیلم می بایست به طبیعی تر شدن فضای داستان کمک کند ولی درباره پولاد اینگونه نیست و فقط داستان فیلم را از مسیر اصلی خارج میکند . کیمیایی نتوانسته آنطور که باید این نقش را به حرکت درآورده و در جاهایی لازم از او بهره ببرد ضمن اینکه این شخصیت  دیالوگ های زائد بسیاری دارد که کارگردان آنها را حذف نکرده؛ به همین علت در بعضی از صحنه ها ، فیلم از مسیر اصلی خارج و غیر قابل باور جلوه می کند.

شخصیتهای پویا در برابر شخصیتی بلاتکلیف
برخلاف شخصیت های دیگر که کاملا پویا هستند شخصیت پولاد در این فیلم کاملا یک شخصیت ایستا است که تا آخر داستان هیچ منطقی پیرامون رفتارش رخ نمی دهد و یکسره با لحنی بهروز وثوقی وار در پی شعاردهی است.
مسعود کیمیایی در یک داستان درست با شخصیت های مشخص، اصرار دارد که یک نقش فرعی(پسرش) را پررنگ کند و این اصرار نه تنها به فیلم بلکه به سایر شخصیتهای فیلم لطمه میزند. در چنین شرایطی حتی بخش های خوب فیلم دیده نشده و در میان سکانسهای پولاد گم میشود . ضمن اینکه رگه هایی از لمپنیسم در این فیلم دیده میشود . نگاه و ادبیات لمپنی پولاد که مدام دوست دارد خاطرات آثار جاودانه پدرش را زنده کرد کمترین ربطی به فیلمی ندارد که می خواهد از یکی از بزرگترین پرونده های فساد اقتصادی چند دهه اخیر یعنی فساد … پرده برداری کند!




یک منتقد آب پاکی را روی دست کیمیایی ریخت⇐مسعودجان! نمی‌توانی از پولاد بهروز وثوقی بسازی

سینماروزان: درگیری پیش آمده میان مسعود کیمیایی و منصور لشکری قوچانی تهیه کننده «قاتل اهلی» بر سر کم و زیاد نقش پولاد در این فیلم هر چند منطبق با آنچه کیمیایی گفته به نفع وی به پایان رسیده اما نکته اینجاست که هیچ کدام از اعضای شورای داوری خانه سینما  هنوز هیچ اظهارنظر رسمی در این باره نداشته اند.

به گزارش سینماروزان در همین حین و در حالی که برخی از مخاطبان نیز این درگیری را صوری و یک ضدتبلیغ برای فیلم دانسته اند احمد طالبی‌نژاد منتقد قدیمی سینمای ایران در یادداشتی برای «تماشاگران امروز» به صراحت کیمیایی را به خاطر پر و بال دادن بیش از حد به فرزندش مورد نقد جدی قرار داده است.

متن یادداشت طالبی نژاد را بخوانید:

مسعود جان! نمی‌توانی از پولاد بهروز وثوقی بسازی

اميدوارم ماجراهايي كه براي فيلم «قاتل اهلي» تا امروز رخ داده يك ترفند تبليغاتي براي كمك به بيشتر ديده شدن فيلم باشد. هيچ بعيد نيست كه بخواهند با يك جنجال اين‌طوري نگاه‌ها را متوجه فيلم كنند تا اگر در جشنواره يا پس از آن اكران شد، خيلي‌ها بگويند برويم ببينيم فيلمي كه اين همه سروصدا كرد چه بود.
اين حدس اگر درست باشد و اين حواشي يك جنجال‌سازي براي فيلم باشد، خيلي عجيب نيست و ايرادي هم ندارد. همه جاي دنيا از اين حاشيه‌سازي‌ها مي‌شود و ما هم از اين امر مستثني نيستيم. تازه فوتبال‌مان كه تماما حاشيه است و از متن در آن هيچ خبري نيست اما اگر اين بحث‌ها و دعواها جدي باشد چند اشكال دارد.

 اول اينكه چرا كيميايي در هفتاد و پنج، شش سالگي همچنان بايد گرفتار تهيه‌كننده باشد؟ او الان بايد در جايگاهي باشد كه خودش فيلم بسازد و اختيار کارهایش با خودش باشد نه تهيه‌كننده. اين يك سؤال اساسي است كه چرا اين اتفاق درباره ايشان و همه كارگردان‌هاي نسل اول كه سينماي ما مديون‌شان است، افتاده؟ در تمام دنيا همه كارگردان‌هاي در اين حد و اندازه، خودشان تهيه‌كننده هستند و زير بار منت و فشار هيچ‌كس نمي‌روند.

 دوم هم اينكه اگر آقاي كيميايي در اين سن و سال فيلمي بسازد كه اواخر كار هنوز فكر كند چيزهايي كم دارد، این هم اشكال دارد. ايشان با اين همه تجربه ساخت فيلم خوب، بايد به يك كمالي رسيده باشد و ديگر اين مشكلات را نداشته باشد. اين موضوع هم احتمالاً ناشي از اين است كه فيلم‌نامه كامل نبوده و در نتيجه اين مشكل پيش آمده است. مجموعه‌اي از اين دلايل باعث مي‌شود فيلم به مشكل بخورد و اين داستان‌ها به‌وجود بيايد.

کیمیایی نباید اختیارش را بدهد دست فرزندش
از طرفي هم بايد چيزي بگويم كه شايد به نفعم نباشد اما كيميايي در اين سن و سال و تجربه‌اي كه دارد، نبايد اختيارش را دست پسرش بدهد. پولاد نبايد در زمينه فيلم‌نامه‌نويسي با پدرش درگير باشد و در كار او دخالت كند. او اگر سواد فيلم‌نامه‌نويسي دارد خودش بنويسد. چون فيلم‌نامه‌نويسي فقط تكنيك نيست، سواد ادبي، فرهنگي، اجتماعي و… هم مي‌خواهد. نوشتن يك فيلم‌نامه خوب خيلي چيزها مي‌خواهد كه كسي به صرف رفتن به يك كلاس فيلم‌نامه‌نويسي به آنها دست پيدا نمي‌كند.

 در هر سال حداقل چهل، پنجاه فيلم‌نامه‌نويس از كلاس‌هاي خود من و امثال من بيرون مي‌‌آيد اما همه اينها كه موفق نمي‌شوند. فيلم‌نامه‌نويسي علاوه بر فوت و فن به چيزهاي ديگري نياز دارد كه فكر نمي‌كنم پولاد در اين سن و سال آنها را داشته باشد. نكته ديگر اين است كه هر كدام از اين كارگردان‌هاي نسل اولي كه خواسته اطرافيانش را در كارهايش دخالت بدهد، متأسفانه نتيجه خوبي نگرفته است. اسم نمي‌برم ولي يكي ديگر از كارگردان‌هاي درجه يك سينماي ايران الان چند سال است كه فيلم‌نامه خوبي ننوشته، چون يك نفر از خانواده‌‌اش را در كارهايش دخالت مي‌دهد. چرا بايد كيميايي الان دچار اين مخمصه شود؟

پولاد بچه خوبیست اما دلیل نمی‌شود که بتوان از او بهروز وثوقی ساخت

 من اگر الان درباره پولاد حرف مي‌زنم ممكن است به حساب يك مسئله شخصي بگذارد كه اينجا مجالش نيست درباره‌‌اش صحبت کنم اما اين‌طور نيست. من يك‌بار به پدرش گفتم پولاد بچه خوب و باادبي است ولي دليل نمي‌شود كه بتواني از او بهروز وثوقي يا حتي خودت را بسازي. پولاد كيميايي جوان است و جوياي نام؛ به دليل شكستي كه در فيلم اولش خورد، احتمالاً مي‌خواهد جايگاه بيشتري در فيلم پدرش داشته باشد. اين بستگي به خود كيميايي دارد كه تا چه حد مي‌خواهد رعايت حال پسرش را كند يا به سينما فکر کند. هرچه هست اين باج دادن‌ها هيچ‌وقت نتيجه خوبي نداشته و حمايت‌هاي زوركي كار را به جايي نبرده است.

این همه حمایت کیمیایی از پسرش داشته اما او نه بازیگر خوبی شد و نه فیلمنامه نویس و نه کارگردان خوبی

اين همه حمايت تا به امروز كيميايي از پسرش داشته اما او نه بازيگر خوبي شد، نه فيلم‌نامه‌نويس و نه كارگردان خوبي. اينها كه من مي‌گويم در تخطئه پولاد نيست. پولاد از بچگي در دامان سينما بزرگ شده. اولين‌بار كه او را ديدم خيلي بچه بود. از همان موقع در مراحل ساخت فيلم‌هاي پدرش حضور داشته و شايد تجربه هم داشته باشد ولي سواد عمومي‌‌اش طبعا به اندازه پدرش نيست. كيميايي يكي از كساني است كه به‌رغم اينكه سواد عاليه ندارد اما در حد دكترا، تاريخ اجتماعي ايران را مي‌شناسد و تجربه دارد. پولاد هم با صبوري به تجربه دست پيدا خواهد كرد اما الان فعلا دارد تخته گاز مي‌رود.




امتداد پیروزی آقازادگان؟⇐مسعود کیمیایی: درگیری با تهیه‌کننده «قاتل اهلی»، حل شد/صحنه‌های باقیمانده را با حضور پولاد می‌گیریم!

سینماروزان: گویا درگیری ایجاد شده میان مسعود کیمیایی و تهیه کننده فیلم تازه اش «قاتل اهلی» با حکمیت خانه سینما حل شده است.

به گزارش سینماروزان این درگیری که مبنای آن افزایش سکانسهای پولاد بود در شرایطی خاتمه یافته که کیمیایی در گفتگو با «شرق» ادعا کرده که باید صحنه های باقیمانده که گویا آقازاده شان پولاد هم رکن اساسی این صحنه ها هستند هرچه زودتر فیلمبرداری شود.

شمول گفته های کیمیایی را با ذکر این توضیح بخوانید که این روزها در فضاهای مجازی و حقیقی کم نیستند مخاطبانی که کل ماجرای درگیری را دعوایی زرگری برای بالا بردن حواشی پیرامون فیلم دانسته اند:

من اهل دعوا نیستم

 از کسی شکایت نکردم. من اهل شکایت نیستم. من اهل دعوا نیستم. دعوا خوب نیست. درست این است که بگوییم من به خانه سینما رجوع کردم. موضوع هم دوستانه و کدخدامنشی حل شد. دوستان در خانه سینما مسائل را بررسی کردند و در نتیجه منجر به این شد که صحنه‌های باقی‌مانده را فیلم‌برداری کنیم.

مسائل دوستانه پیش رفت

مسائل دوستانه پیش رفت. آقای لشکری‌قوچانی هم قرار است دوباره وسایل را اجاره کنند تا صحنه‌های دوتا از لوکیشن‌های واقع در تهران و پلان‌های مربوط به پاساژ را فیلم‌برداری کنند. امیدوارم زودتر هم این صحنه‌ها گرفته و فیلم به دبیرخانه جشنواره سپرده شود.

صحنه های پولاد و… باقی مانده

صحنه‌های آقای پرستویی به پایان رسیده و فقط برخی از صحنه‌های مربوط به بازیگران جوان فیلم همچون پگاه آهنگرانی، ‌پولاد کیمیایی و امیر جدیدی باقی مانده است.

دیگر «قاتل اهلی» زخمی نیست

دیگر «قاتل اهلی» زخمی نیست. داریم او را پانسمان می‌کنیم!

«قاتل اهلی» سیاسی نیست

من فیلم خودم را ساختم. نه، «قاتل اهلی» سیاسی نیست… حتی من شنیدم خیلی‌ها می‌گویند این فیلم تند است و به بسیاری از شخصیت‌های سیاسی پرداخته است؛ درصورتی‌که این‌طور نیست.




یک روزنامه اصلاح‌طلب با اشاره به نقش پولاد در اختلاف کیمیایی با تهیه‌کننده «قاتل اهلی» مطرح کرد⇐جوانی که بخواهد یک‌شبه ره صدساله برود، پدر را خانه‌نشین می‌کند/پولاد کیمیایی جرقه اختلافی را روشن کرده که نه حقوقی است و نه حرفه‌ای!/کیمیایی تمام حقوق فیلم را به تهیه‌کننده واگذار کرده و نمی‌تواند عامل توقیف فیلم شود

سینماروزان: اختلافی که به سبب تلاش برای افزودن بر نقش پولاد در “قاتل اهلی” میان منصور لشکری قوچانی تهیه کننده و مسعود کیمیایی کارگردان این فیلم آغاز شده بود با نامه غریب کیمیایی به دبیر جشنواره و درخواست از وی برای عدم نمایش فیلم در جشنواره به اوج رسید.

به گزارش سینماروزان اینکه چرا کیمیایی برای دادخواهی به سراغ شورای داوری خانه سینما که اتفاقا تهیه کننده دادخواهی به آن برده نرفته و به دبیر جشنواره فجری نامه نوشته که وظیفه اش پذیرفتن تمام فیلمهایی است که مقررات آیین نامه جشنواره را رعایت کرده اند به شدت شگفت انگیز است.

سعید اصغرزاده روزنامه نگاری که در رسانه اصلاح طلب «شهروند» قلم می زند در یادداشتی واکنشی تند نشان داده به نقش پولاد در بحران پیش آمده بر سر “قاتل اهلی” و به صراحت زیاده خواهی او را عاملی دانسته بر اینکه فیلم به سرمنزل مقصود نرسد.

متن یادداشت اصغرزاده را بخوانید:

حکایتی دنباله دار…

ماجراهای «قاتل اهلی» حکایتی است دنباله‌دار که این‌بار از ترفندهای تبلیغاتی که سایر فیلم‌ها و کارگردانان و تهیه‌کنندگان برای فروش به کار می‌گیرند فراتر رفته و به عیان‌سازی موضوعی می‌پردازد که نشان‌دهنده شکافی اخلاقی در جامعه دست‌اندرکاران سینمایی است. شاید اصل ماجرا به روزهای اول باز نگردد. به افت و خیزهایی که هر فیلمی دست به گریبان آن است و مخصوصا کارگردانی با سابقه کیمیایی. از آن طرف هم تهیه‌کننده‌ای حضور دارد که فیلم‌های خوش ساخت کارگردانانش هربار در جشنواره به انتخاب مردم برگزیده شده‌اند. یعنی از ترکیب این دو عنصر می‌باید شاهد خلق اثری درخور توجه بشویم. اما آیا شده‌ایم؟

شواهد و قراین می‌گویند که فیلمنامه بارها و بارها از آبان ٩٤ بازنویسی شده و با اضافه شدن پرویز پرستویی به قاتل اهلی، فیلمنامه به اوج خود رسیده بود. شواهد و قراین می‌گویند که فیلمبرداری در شهریور تمام شده است. شنیده‌ها حاکی از آن است که تدوین را بهرام دهقانی که ‌سال گذشته سیمرغ بهترین تدوین را دریافت کرده، به انجام رسانده (آن هم تدوین همزمان) و…. پس چرا این قصه ختم نشده است؟

چرا مسعود کیمیایی اکران «قاتل اهلی» در هر شرایطی را جرم دانسته و در نامه به دبیر جشنواره فیلم فجر، خواستار حذف فیلم «قاتل اهلی» از لیست فیلم‌های راه یافته به دوره سی و پنجم این جشنواره شده است. او گفته «قاتل اهلی هنوز تمام نیست، فیلمبرداری می‌خواهد، موسیقی می‌خواهد، تدوین کامل می‌خواهد، این اثر مخدوش زخمی و نیمه تمام است. حتی نمایش خصوصی آن هم از نظر مولف جرم است. جلوی نمایش آن را بگیرید.» باید دید که ماجرا از کجا به شکافی اینچنینی انجامیده است؟

استنباطات ژورنالیستی این‌بار ما را راهی طرف سومی می‌کند که همیشه در این مملکت قربانی گرفته است! آقازاده‌ها که همیشه بخت یارشان است، در سینما نیز می‌خواهند تند برانند! شاید بهتر آن باشد که گفته شود پولاد کیمیایی جرقه اختلافی را روشن کرد که نه حقوقی است و نه حرفه‌ای! او در آبان‌ماه اعلام کرد که سکانس‌هایی باقی مانده است. بعد پدر هم به میدان وارد شد و بعد…

در “متروپل” هم بنا بود فرامرز باشد و سعید
یادمان نمی‌رود که فیلم آخر کیمیایی که با اقبال مواجه نشد متروپل بود. قرار بود دو عشق سینمای قدیمی جلوی دوربین باشند. مثلا فرامرز قریبیان و سعید راد. اما وقتی که پولاد را پیر کردند تا به زور در مقابل یکی از دو فرد فوق بازی کند، مجبور شدند که محمدرضا فروتن را مقابلش بیاورند. جوانی که از همان ابتدا بخواهد ره صد ساله را برود، پدر را خانه‌نشین می‌کند! فیلم را کم فروش می‌کند و تهیه‌کنندگان دولتی و خصوصی را می‌رماند.

اما این‌بار قصه چیست؟ نکند بناست بین آرتیست‌های فیلم، پولاد از دیگران خوش‌تر بدرخشد؟ نکند بناست که از بازیگرانی چون امیر جدیدی و پرویز پرستویی یک قدم جلوتر باشد؟ نکند به سیمرغ نقش مکمل راضی نیست و به دنبال سیمرغ نقش اول است؟ به نظر رویاهای جوانان را باید خود آنان جامه عمل بپوشانند نه این‌که پدران برای ایشان همواره گشاینده معبرهای جدید باشند.

کیمیایی تمام حقوق فیلم را به تهیه‌کننده واگذار کرده و نمی‌تواند عامل توقیف فیلم شود

همایون شجریان را نگاه کنید. با آن‌که در محضر استاد بوده است اما خودش گلیم خودش را از آب بیرون می‌کشد. به نظر مخمصه کیمیایی این‌بار قدری جدی‌تر است. مولفی که تمام حقوق فیلم و کارگردانی را در همان روز اول به تهیه‌کننده واگذار کرده است، چگونه می‌تواند خواستار توقیف فیلمی بشود که در لحظه لحظه آن حضور داشته است؟

شاید ادامه بررسی ماجرا ما را به سر رشته‌های دیگری برساند. به کارگردانی که به‌واسطه نفوذ پسرش، کم‌کم هیچ تهیه‌کننده‌ای پیدا نمی‌شود که فیلم‌های کم بازده او را تهیه کند و او در همان لحظه اول قرارداد موافقت می‌کند که نه خودش سهمی داشته باشد و نه از آقازاده خبری باشد، اما وقتی که کار به انجام می‌رسد و اتفاقا براساس شنیده‌ها کاری خوب از کار درمی‌آید، همیشه فیل‌ها یاد هندوستان می‌کنند!

البته سررشته‌های دیگری هم در نامه‌نگاری‌های کیمیایی پیدا می‌شود. این‌که او می‌گوید عواملی وجود دارند که طلبکارند! آیا در میان عوامل کسی هست که حق و حقوق خود را نگرفته باشد؟ نکند افرادی هستند که بیشتر می‌خواهند؟ آنها چه کسانی هستند؟ پیدا کنید پرتقال فروش را؟




امتداد زیاده‌خواهی آقازاده کارگردان(؟) و ادامه درگیری تهیه‌کننده و کارگردان «قاتل اهلی»⇐کیمیایی برای جلوگیری از نمایش فیلمش به دبیر جشنواره فجر نامه نوشت

سینماروزان: داستان اختلاف مسعود کیمیایی و منصور لشکری قوچانی تهیه کننده “قاتل اهلی” ادامه دارد.

به گزارش سینماروزان در حالی که تهیه کننده اعتقاد دارد منطبق با فیلمنامه ای که طرفین قرارداد را برمبنای آن بسته اند فیلمبرداری تمام است اما کیمیایی اعتقاد دارد هنوز برخی سکانسهای فیلم باقی مانده است.

شنیده ها حکایت دارد که زمینه اصلی اختلاف کیمیایی و لشکری قوچانی بر سر افزودن بر سکانسهای پولاد کیمیایی است که لشکری قوچانی زیربار آن نرفته است و آن را عاملی بر ضربه زدن به کلیت فیلم دانسته است.

لشکری قوچانی برای احقاق حق درباره این فیلم به شورای داوری خانه سینما پناه برده است و کیمیایی که شاید می داند براساس قرارداد حق با تهیه کننده است به دبیر جشنواره فجر متوسل شده و طی نامه ای از او خواسته جلوی نمایش “قاتل اهلی” در جشنواره را بگیرد.

متن نامه کیمیایی برای محمد حیدری دبیر جشنواره فجر را بخوانید:

 

خدمت دبیر سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر جناب آقای محمد حیدری

با احترام.

فیلم «قاتل اهلی» را بدون اطلاع من،مدیر فیلمبرداری،برنامه ریز و دستیار اول کارگردان و بخشی از بازیگران را تهیه کننده فیلم تعطیل کرد.

یکی از احتیاجات تالیف هنری، پول است. مگر آن کس که پول می دهد می تواند تالیف اثری را تعطیل کند؟

۱- فیلم «قاتل اهلی» نوشته و ساخته من تمام نشده است. فصل های مانده و کارهای دیجیتالی آن مانده است.

۲- موسیقی این فیلم با نظر و حضور در اجرا با بنده است.

۳- دفتر عکس نویسی (دکوپاژ) این فیلم در خانه ی من است،چطور فیلم مونتاژ شده در حالی که کارهای آقای دهقان را در مونتاژ می رسند،اما لازم به ذکر است هر مونتور دیگری بدون دفتر عکس نویسی نمی تواند داستان، ریتم و حجم مدت فیلمی را حدس بزند.

۴- دستمزد بعضی از عوامل مانده است.

۵- پرده های تبلیغاتی فیلم با نظر گاه این بنده یک سو باشد.

فیلم قاتل اهلی هنوز تمام نیست،فیلمبرداری میخواهد،موسیقی می خواهد،تدوین کامل می خواهد. در غیر این صورت تقاضا دارم این اثر نیمه مرا برای نمایش در جشنواره فجر و یا هر جای دیگری متوقف نمایید.

این اثر مخدوش، زخمی و نیمه تمام است. حتی نمایش خصوصی آن هم از نظر این مولف جرم است.

با احترام دوستی

مسعود کیمیایی




تهیه‌کننده “قاتل اهلی” خطاب به کیمیایی⇐امیدوارم بین فیلم خوب و زیاده‌خواهی فرزندتان، یکی را انتخاب کنید

سینماروزان: ماجرای اختلافات میان مسعود کیمیایی و منصور لشکری قوچانی تهیه کننده “قاتل اهلی” بیشتر از یک ماه بود به صورت شایعه فراگیر شده بود اما گفتگوی اخیر کیمیایی و افشای صریح این اختلاف بود که باعث شد همه شایعات رنگ واقعیت به خود بگیرد.

به گزارش سینماروزان کیمیایی در گفتگوی خود بدون اینکه به نقش فرزندش پولاد در این اختلافات اشاره کند فقط از این گفته بود که “قاتل اهلی” زخمی است.(اینجا را بخوانید) اما ماجرا بر سر افزودن بر نقش پولاد در “قاتل اهلی” است که تا اینجا تهیه کننده زیر بار نرفته است.

منصور لشکری قوچانی تهیه کننده “قاتل اهلی” در متنی اجتماعی که به ظاهر به بهانه سخنان جمشید مشایخی در مراسم تشییع جعفر والی که بیان داشته بود: «آن موقع هم نوکر سیستم بودیم حالا هم نوکر سیستم هستیم.» نگاشته شده است در کنار انتقاد از وضعیت زندگی هنرمندان پیشکسوت، مروری هم داشته بر کارنامه هنری کیمیایی و در انتها هم حرف اصلی را خطاب به کیمیایی زده و از او خواسته که بین فیلم خوب و فرزندش یکی را انتخاب کند.

متن کامل یادداشت منصور لشکری قوچانی را بخوانید:

باغ بدون باغبان، پر از علف هرز و ميوه هاى گنديده ميشود و هنر بدون هنربان نيز به پوچى و آلت دست شدن هنر بدست فرصت طلبان ميشود. متاسفانه هنرمند تبديل به زينت المجالس مديران دولتى و قاتلان اهلى شده است. اولين روزى كه با استاد كيميايى صحبت ميكردم، از وعده هاى دروغين مديران دولتى خسته شده بود و ٤ سال فقط وعده شنيده بود و قطعا كه با افشاگريهاى مردم و پيگيرى خوب قوه قضاييه ، جلوى بريز و بپاشها و بخشش هاى بيت المال مديران دولتى و قاتلان اهلى اقتصاد گرفته ميشود.

استاد كيميايى ، پنجاه سال براى سينماى اجتماعى زحمت كشيده است و سه فيلم كيميايى، در روند تاريخ ايران تاثيرگذاربوده است؛ با ديدن فيلم “سفر سنگ” در كودكى به انقلاب پيوستم. الله اكبر سعيد راد در فيلم “سفر سنگ” ، شعار “صحيح است ” را به تكبير در انقلاب  تبديل كرد … قيصر … گوزنها … دندان مار … باور كنيد با نويسندگى و كارگردانى يكى از اين فيلمها در كشورهاى پيشرفته ، هنرمند تا آخر عمر از نظر مالى تامين ميشود…

امروزه عشق استاد كيميايى فقط تدريس شده است  و استاد مشايخى ، تلخ ترين و حقيقت زندگى امروز هنرمندان پيشكسوت را بيان كرده است. بعنوان يك هنربان ، تلاش ميكنم تا بتوانم قدمى  براى هنرمندان ، هر چند ميدانم  كوچك است، بردارم… اميدوارم با تدبير و وساطت انسانهاى بزرگ سينما،  هنردوستان و هنربانان، “قاتل اهلى” را در جشنواره و با حضور استاد كيميايى مشاهده كنيم؛ لذت ديدن “قاتل اهلى” بدون حضور استاد بسيار كم ميشود.

احسن به استاد مشايخى! احسن! و  تلاش ميكنم تا راهكارى براى جذب درآمد در خانه سينما بوجود آورم تا هنرمند نياز به كمك مالى  غيرهنربانان  را  نداشته باشد و با همت شما عزيزان و مردم ايران ، منابع مالى هنرمندان تامين شود  و تا  روزى كه گردش مالى در اقتصاد سينما سالم شود ، هنربانان  نياز به كمك و حمايت مردم دارند و نه …

 اميدوارم روزي رانت خواران، يقه سفيدها و آقازاده‌ها نتوانند از حفره هاى اقتصادى كشور،سوءاستفاده هاى ميلياردى ببرند را ببينم و بعد بميرم  و اميدوارم استاد كيميايى بين فيلم خوب و زياده خواهى فرزندشان، فيلم خوب را انتخاب كنند؛ انشالله.




نتیجه تلاش برای افزودن بر کاراکتر پولاد؟⇐مسعود کیمیایی: یک روز رفتیم سرصحنه “قاتل اهلی” و دیدیم تهیه‌کننده اثاث را تحویل داده!/تهیه‌کننده به تدوینگر گفته فیلم تمام شده اما از نظر من تمام نشده!/طلوع استعداد پولاد در ۴۰ سالگی خواهد بود!!!

سینماروزان: تولید تازه ترین فیلم مسعود کیمیایی با عنوان “قاتل اهلی” که داستانی پیرامون یقه سفیدهای مثبت(!) را روایت می کند مدتی است به دلیل اختلافات میان منصور لشکری قوچانی تهیه کننده فیلم و شخص کیمیایی معلق شده است.

به گزارش سینماروزان شنیده ها حکایت از آن دارد که کیمیایی به مانند همه فیملهای سالیان اخیرش قصد داشته به توسعه کاراکتر آقازاده اش پولاد بپردازد اما تهیه کننده زیربار این توسعه کمی نرفته و همین باعث شده طرفین به اختلاف بخورند.

مسعود کیمیایی در تازه ترین گفتگویش که با “شرق” انجام شده بدون اشاره به نقش پولاد در این ماجرا از اختلافات با تهیه کننده گفته ولی در عین حال برای فرزندش هم نوشابه هایی باز کرده و طلوع استعداد او را در 40 سالگی دانسته است!

گفته های کیمیایی درباره “قاتل اهلی” و فرزندش پولاد را بخوانید

آقای کیمیایی کمی به فیلم اخیرتان بپردازیم. اختلاف‌نظر شما و تهیه‌کننده «قاتل اهلی» از زمان فیلم‌برداری کم‌و‌بیش به گوش می‌رسید؛ اما ظاهرا شما معتقدید فیلم هنوز تمام نشده است و تهیه‌کننده خلاف نظر شما، فیلم را برای جشنواره فیلم فجر آماده کرده است. چه اتفاقی بین شما افتاد؟ 
خیلی ساده. یک روز رفتیم سر صحنه و طبق روال قرار بود سکانس باقی‌مانده را فیلم‌برداری کنیم که به ما گفتند تهیه‌کننده اثاث را تحویل داده است. آن روز قرار بود یک سکانس خیلی مهم را فیلم‌برداری کنیم؛ تهیه‌کننده خودش با آقای دهقان، تدوینگر فیلم که بسیار تدوینگر خوبی است و من بسیار دوستش دارم، صحبت کرده بود و گفته بود فیلم تمام شده است. درصورتی‌که از نظر من فیلم تمام نشده است؛ این فیلم من نیست.
  البته زمان زیادی هم برای نگارش فیلم‌نامه گذاشته شد و فیلم‌برداری «قاتل اهلی» کمی بیشتر از حد معمول طولانی شد. 
من به همه اینها تن دادم. زمان زیادی که برای بازنویسی طی شد و همه موارد. خیلی‌ها به من گفتند فیلمت را بساز، تو مثلا قبل از انقلاب می‌گفتی من از شمر پول می‌گیرم برای حسین (ع) فیلم می‌سازم. اما به نظرم معادلات سینما تغییر کرده و حقیقتش این است که حدس نمی‌زدم تهیه‌کننده فیلم چنین کاری انجام دهد. چیزی که مشخص است، این است که از نظر من، «قاتل اهلی» هنوز تمام نشده و پلان‌هایی باقی مانده است که باید فیلم‌برداری شود. فیلم باید تمام شود، این فیلم الان زخمی است… خون‌آلود است.
  ظاهرا «قاتل اهلی» سیاسی‌ترین کار شما است، همین‌طور است؟ 
من فیلم خودم را ساختم. نه، سیاسی نیست… حتی من شنیدم خیلی‌ها می‌گویند این فیلم تند است و به بسیاری از شخصیت‌های سیاسی پرداخته است؛ درصورتی‌که این‌طور نیست.
  پرویز پرستویی بعد از مدت‌ها، برای نخستین‌بار مقابل دوربین شما ایفای نقش کرد، نتیجه این همکاری چطور بود؟ 
در این سال‌ها آقای پرستویی را از دور می‌شناختم و در «قاتل اهلی» با هم همکاری کردیم. بسیار آدم نازنین و بازیگر بسیار خوبی است. ‌ای‌کاش می‌شد همه من با همه او یکی می‌شد؛ اما این اتفاق نیفتاد. در آینده اگر جانی باشد، ‌جانِ ساختن، پرویز پرستویی را در دل و ذهنم دارم. بازیگر شریفی است.
  در این فیلم گروه پشت‌صحنه هم تغییراتی نسبت به ساخته‌های قبلی شما داشت؛ از گروه راضی بودید؟ 
به نظرم وقتی بر کار مسلط باشید، همان کار را انجام خواهید داد. حالا ممکن است خیلی چیزها تغییر کند اما اساس یک اتفاق به هم نمی‌ریزد. زمانی با نزدیک‌ترین دوستانم کار می‌کردم و هر بار دوست داشتم این همکاری در فیلم‌های مختلف ادامه‌دار شود، اما الان افراد دیگری هستند که با آنها دوست می‌شوم و با هم کاری انجام می‌دهیم. خیلی دوست داشتم فیلم من را نعمت حقیقی می‌گرفت، اما الان دستیار نعمت می‌گیرد و فیلم‌بردار بسیار خوبی است.
  در فیلم اخیرتان فکر می‌کنید تا چه حد از تخیل شما مصادره شده؟ 
تکه‌هایی در فیلم هست که از نظر من نیاز به اصلاح داشت، اما می‌گفتند با کامپیوتر درست می‌شود، مثلا اگر نیاز بود خطی روی پیشانی بازیگر باشد که از نظر من در زمان گریم به بازی بازیگر کمک می‌کرد و نبود این خطوط بغض را در چهره‌اش نشان می‌دهد، به من می‌گفتند با کامیپوتر درست می‌کنیم! این برای من عجیب است. این اتفاقات شما را گیج می‌کند، مثل این است که میهمانی دارید و آن را نمی‌شناسید و نمی‌توانید بگویید برو بیرون. در گذشته همه ما برای ساخت یک فیلم جمع می‌شدیم که شعرهای خودمان را بگوییم. الان همه جمع می‌شوند و حاصلش تکه‌شعری است که صاحبان دیگری هم دارد.
  فکر می‌کنم شاید علت اینکه بازمانده‌هاي این تفکر و خلاقیت به سمت تئاتر می‌روند، از همین موضوع نشئت می‌گیرد؟ 
تئاتر هنوز فتح نشده، برای اینکه صاحب دارد، زمان گذشته هم فیلم‌ها صاحب داشت، فیلمی که صاحب دارد وقتی شروع می‌شود، متوجه می‌شوید. الان همه فیلم‌ها یک صاحب دارد؛ دستگاه‌هایی که آنها را کنترل می‌کنند.
 …
  از پولاد چه خبر؟ 
پولاد در حال پیش‌ساخت فیلمی تازه است. فیلم نوشته فوق‌العاده‌ای دارد. نوشته‌اش در جایی ایستاده که هیچ‌گاه حتی در سایه‌اش در آثار من نبوده است.
امیدوارم و می‌دانم فیلم بسیار خوبی خواهد ساخت. پولاد هر آنچه من بگویم به حساب پدربودنم می‌گذارد، اما طلوع استعدادش در ٤٠سالگی خواهد بود. همیشه در فیلم‌های من و دیگران خیلی خوب بازی کرده، اما شاید به دلیل پسرمن‌بودن قدر ندیده است.




شب‌کاری مسعود کیمیایی و همکاران “قاتل اهلی” به پایان رسید/ادامه کار در خانه مأمور امنیتی و با حضور پولاد کیمیایی+۵ عکس جدید

سینماژورنال: مسعود کیمیایی که این روزها درگیر فیلمبرداری تازه ترین محصولش “قاتل اهلی” است شب گذشته نهم مردادماه فیلمبرداری آخرین سکانسهای شب را به پایان رساند و از فردا سکانسهای روز کاری آغاز خواهد شد.

به گزارش سینماژورنال کیمیایی از یازدهم مردادماه به لوکیشنی در شمال تهران می رود؛ لوکیشنی که خانه شخصیت اصلی داستان است. شخصیتی به نام “حاج آقا دکتر جلال سروش” که از همان دو پیشوند قبل از نام و نام خانوادگی هم می‌توان عقبه امنیتی او را حدس زد.

“قاتل اهلی” به مدیریت فیلمبرداری فرشاد محمدی تاکنون حدودا 40 درصد از فیلمبرداری‌اش را پشت سر گذاشته است و تدوین همزمان با فیلمبرداری توسط بهرام دهقانی در حال انجام است.

تمامی بازیگران فیلم از پرویز پرستویی تا امیر جدیدی، پرویز پورحسینی، لعیا زنگنه و ثریا قاسمی مقابل دوربین رفته اند و فقط سکانسهای پولاد کیمیایی فرزند کارگردان باقی مانده است؛

پولاد در “قاتل اهلی” نقش خواننده ای را بازی می کند که رابطه ای عاطفی میان او و دختر “حاج آقا دکتر جلال سروش” شکل می گیرد. فیلمبرداری سکانسهای مربوط به پولاد نیز فردا انجام خواهد شد.

تهيه كنندگى “قاتل اهلى” را منصور لشكرى قوچانى برعهده دارد دارد و قرار است اولين نمايش آن در جشنواره امسال باشد.

قاتل اهلی
قاتل اهلی
قاتل اهلی

قاتل اهلی

قاتل اهلی
قاتل اهلی
قاتل اهلی
منصور لشکری قوچانی، مسعود کیمیایی، پرویز پرستویی و لعیا زنگنه در پشت صحنه “قاتل اهلی”
قاتل اهلی
قاتل اهلی



“گشت ارشاد۲” در حمام عمومی+عکس⇔این بار فرخ‌‌نژاد تهیه‌کننده شده

سینماژورنال: فیلمبرداری «گشت ارشاد2» به کارگردانی سعید سهیلی در تهران ادامه دارد و تاکنون 20 درصد از صحنه ها مقابل دوربین مسعود سلامی رفته است.

به گزارش سینماژورنال این فیلم که فیلمبرداریش از 22 تیر آغاز شده این روزها با بازی حمید فرخ نژاد، پولاد کیمیایی و ساعد سهیلی در لوکیشن حمام عمومی در شرق تهران ادامه دارد و حدود 15 درصد از کار در این فضا می گذرد.

حمید فرخ نژاد علاوه بر ایفای نقش در فیلم به عنوان یکی از تهیه کنندگان هم در آن حاضر است ضمن اینکه از حضور برخی بازیگران قدیمی سینما و از جمله اسدا.. یکتا و صفر کشکولی نیز در نقشهای مکمل استفاده شده است.

مهدی ماهانی آخرین بازیگری است که به این فیلم اضافه شده و طی روزهای آینده دو بازیگر دیگر اضافه خواهند شد. حسن ایوبی نیز تدوین این فیلم را عهده دار است.

گشت ارشاد2
گشت ارشاد2

در خلاصه داستان «گشت ارشاد2» که توسط سعید سهیلی و حمید فرخ نژاد تهیه می شود آمده است: عباس و حسن پس از پنج سال از زندان آزاد شده، سراغ عطا می روند . عطا در این مدت در کما بوده و به تازگی به هوش آمده و به زندگی عادی بازگشته . این سه رفیق دوباره با هم همرا شده، در پی کاری شرافتمندانه می گردند. اما پس از تلاش های بسیار، ناچار می شوند دوباره ….

عوامل فیلم سینمایی «گشت ارشاد2» عبارتند از: کارگردان : سعید سهیلی، فیلمنامه نویسان : مهدی محمدنژادیان و سعید سهیلی، مدیرفیلمبرداری : مسعود سلامی، طراح صحنه : عباس بلوندی، تدوینگر : حسن ایوبی، طراح لباس : مهناز غنی، مدیرصدابرداری : عباس رستگارپور، مجری طرح و مدیر تولید : رحمت عبدالله زاده، طراح گریم : امید گلزاده، مدیربرنامه ریزی و دستیار اول کارگردان : حسن لفافیان، دستیار برنامه ریز : مسعود جیرانی، دستیار دوم کارگردان : حمیدرضا بیدگل، دستیار سوم کارگردان : محمد منتظمی، منشی صحنه : شیدا باسمه چی، عکاس : محمد بدرلو، تصویربردار پشت صحنه : یاسر حمزه، دستیار یک فیلمبردار : امید رخُ افروز، دستیار دو فیلمبردار : هادی منوچهرپناه، نورپرداز : حامد اوتادی، دستیار نور : علی ایزدی، دستیار نور : آرمین عجزی، تراولینگ : فرانک کیان، دستیار تراولینگ : علی منوچهر پناه، سینه موبیل فیلمبرداری : احمد آل زمانی، دستیار اول صحنه : حبیب کریم زاده، صحنه : میثم کرمی، مدیر صحنه : اصغر اسدی، دکوراتور : محمد جامه بزرگی، دستیار صحنه : ابوالفضل چاه هه، سینه موبیل صحنه : حسن اصفهانی، دستیار تدوین : حسین حشمت نیا، دستیار لباس : گلاره دربندی، علی محمدی، صدابردار : امید عاشوری، دستیار صدا : وحید آقایی، مدیر تدارکات : سعید کنگاور نظری، دستیار تدارکات : امیر کشاورز، دستیار تدارکات : امیر هوشنگ اصغری، تدارکات : محمدرضا نیازیان – محمدعلی نیازیان، مجری گریم : ایمان خیراندیش ، مریم سلیقه ، عماد صمدی، دستیار گریم : حسین عابدینی، حمل و نقل: حسن محمدزاده، حمید نجاری، کاظم فاطری، حمیدرضا ره حقی، بابک گنگاور نظری، مجید فرخ، محسن اقتداری، حمیدرضا کامرانی، اصغر خاکبازان، بهرام مختاری، مشاور رسانه ای: مسعود نجفی
بازیگران: حمید فرخ نژاد، پولاد کیمیایی، ساعد سهیلی، بهاره افشاری، ترلان پروانه، سارا سهیلی، ساناز طاری، امید روحانی، اسدالله یکتا، صفر کشکولی، محمد الهی، فاطمه شکری، داوود مقدادی، رضا شمس الدین، فاطمه مرتاضی، منصور نوبخت، ابوالفضل تُهرابی، ملیحه جلیلی، محمدعلی نقلی لو، هادی افضلی، محمدکریم ولدخانی، شهرام احمدنیا و مهدی ماهانی/تهیه کنندگان: سعید سهیلی و حمید فرخ نژاد

گشت ارشاد2
گشت ارشاد2



“گشت ارشاد۲” بعد از عید فطر کلید می‌خورد

سینماژورنال: در حالی که پیشتر سخن از آن بود که قسمت دوم “گشت ارشاد” با نام “گشت2” و حضور ناصر ملک مطیعی تولید شود حالا پولاد کیمیایی بازیگر فیلم «گشت ارشاد ۲» به کارگردانی سعید سهیلی این گونه خبر داد که فیلم بعد از عید فطر جلوی دوربین می رود.

به گزارش سینماژورنال پولاد کیمیایی کارگردان و بازیگر سینما و تلویزیون به “مهر” گفت: در حال حاضر با پروژه «گشت ارشاد ۲» به کارگردانی سعید سهیلی قرارداد بسته ام و این فیلم بلافاصله بعد از عید سعید فطر جلوی دوربین می رود. فکر می کنم بعد از پایان این فیلم، «معکوس» را خودم جلوی دوربین ببرم.

وی ادامه داد: البته آغاز به کار برای ساخت فیلم «معکوس» بستگی به فصل هم دارد، چراکه این فیلم نباید در فصل بارندگی و به خصوص زمستان جلوی دوربین برود. اگر زمان مناسب داشته باشیم بی شک این فیلم را در سال جاری جلوی دوربین می برم.

مواجه با قشرهای تازه جامعه در “گشت ارشاد2”  

این بازیگر با اشاره به «گشت ارشاد ۲» و موضوعش توضیح داد: این قسمت حرف های جدیدی برای گفتن دارد، شخصیت هایی که در قسمت اول حضور داشتند در این قسمت هم هستند اما این بار با قشرهای مختلفی از جامعه مواجه می شوند و می توان گفت قصه قسمت دوم از قسمت اول بهتر است.

وی تاکید کرد: ما در «گشت ارشاد ۱» بیشتر به صورت بداهه دیالوگ می گفتیم، اما قسمت دوم از سناریو خیلی بهتری برخوردار است و امیدوارم بتواند مورد استقبال مردم قرار گیرد.

“شهدای غواص” امسال کلید می خورد

این کارگردان با اشاره به حضور خود در پروژه سینمایی با موضوع شهدای غواص بیان کرد: سال گذشته برای حضور در این پروژه قرارداد بستم، اما این کار به سرانجام نرسید. پیش تولید کار آغاز و ناگهان متوقف شد که دلیل آن را نمی دانم. این پروژه قرار بود یک کار خوب و ارزشمند شود و من هم دوست داشتم تا در این پروژه حضور داشته باشم اما هیچ خبری از آغاز تولید فیلم نشد.

کیمیایی در پایان گفت: البته به تازگی با تهیه کننده و سرمایه گذار این پروژه صحبت کرده و اعلام کرده اند که این پروژه در سال جاری جلوی دوربین می رود اما زمان آن هنوز مشخص نیست.




بوي خوش “قاتل اهلي” بی حضور پولاد؟!

سینماژورنال: مسعود کيميايي بي ترديد يکي از شاخص ترين چهره هاي فرهنگ و هنر ايران زمين با بيش از نيم قرن حضور مستمر و خلق آثار ماندگاري چون “قيصر”، “داش آکل”،”خاک”، “گوزن ها”، “سفر سنگ”، “سرب”، “دندان مار”، “خط قرمز” و بسياري ديگر است.

کيميايي علاوه بر حوزه سينما آثار شاخصي مانند “حسد”، “زخم عقل”، “جسدهاي شيشه اي” و “سرودهاي مخالف ارکستر بزرگ ندارند” را در حوزه ادبيات به ثبت رسانده و همين امر سبب مي شود برخلاف بسياري از هم نسلانش به مردي براي تمام فصول هنر و انديشه تبديل شود که تاريخ فرهنگ و هنر اين سرزمين را وادار به توقف و برداشتن کلاه از سر براي نشانه احترام به سالها فعاليت تأثيرگذار و جريان ساز مي کند.

سينماي ايران شايد کمتر نامي مانند مسعود کيميايي را به خاطر دارد که به عنوان پرچمدار موج نوي سينماي ايران در دوره اوج فيلمفارسي به مبارزه با آن برخاست و با همراهي هم نسلانش موفق شد راه تفکر و صحبت از ارزشهاي انساني و اخلاقي را به سينماي آن دوران باز کند که اين مهم هرچند در سالهای اخیر گرفتار نوعی تکرار و پافشاری بیش از حد بر کلیشه ها شد اما به هر حال ردّپای پررنگ آن در سینمای ایران باقی است.

عدم حضور پولاد؛ فرصتی برای چهره های مستعد بازیگری

خبر عدم حضور پولاد کيميايي در پروژه “قاتل اهلي” پدر صحبتها و حواشي بسياري را پيرامون اين پروژه در بر داشته است.

 ديدگاههاي مختلفي که همگي به دنبال واکاوي دليل اصلي اين جدايي هستند. اصلي ترين مسئله مي تواند حضور پولاد کيميايي در نقش اصلي فيلم “گشت ارشاد2” باشد که شايد پدر و پسر را خواسته يا ناخواسته وادار به جدايي کرده است.

اما مسئله تأمل بر انگيز و اميدوار کننده در اين بين نگاهي به اسامي بازيگراني است که همگي با سينماي کيميايي معرفي و اعتباري براي خود ساخته اند.

بهروز وثوقي، بهمن مفيد، سعيد راد، فرامزر قريبيان، فريبرز عرب نيا، محمدرضا فروتن و بسياري نامهاي ديگر که با حضور در آثار کيميايي جاي پاي خود را در سينماي ايران محکم تر نموده اند سبب اميدواري نسل آينده سينماي ايران در دوران رکود ستاره شده و همگان را چشم انتظار پرده برداري از شخصيت هاي اصلي “قاتل اهلي” به خصوص بازيگران جوان آن مي کند.
خاتمه شایعات تکراری

يکي ديگر از دلايل اين امر مي تواند تصميم پدر و پسر براي خاتمه دادن به شايعات خسته کننده اي باشد که سالها پيرامون انتخاب نقش اصلي فيلمهاي مسعود کيميايي مطرح بوده و سناريوي تکراري آن مانند تم اصلي کارهاي کيميايي “سينماي قهرمان پرور” که به آن اعتقاد دارد هميشه با پرده برداري از پولاد کيميايي به عنوان قهرمان اصلي به پايان رسيده و شايعاتي را در پي داشته که ترکش هاي آن براي کارگردان و بازيگر باقيمانده است.

پولاد کيميايي بازيگر بدی نیست و عدم موفقيت او در کارهاي مسعود کيميايي با حضورش در آثاري چون “زندگي با چشمان بسته” و “گشت ارشاد” جبران شده.

 با این حال مسئله اميدوار کننده در اين بين معرفي چهره هاي جوان بعدي در سينماي کيميايي و رسيدن فرزندش به بلوغ سينمايي است که مي تواند موجب حضور چندين ستاره در سينماي ايران شود و شايد پولاد تصميم گرفته با اين بلوغ دوشادوش و به موازات پدر به موفقيت آفريني در حرفه خود بپردازد نه زير سايه که داغ هميشگي بر پيشاني فرزندان مردان بزرگ است و مي تواند حواشي بسياري را به دليل تعلق خاطر همگان به حضور در آثار پدرش از روي دوش او بردارد.

ای کاش پرستویی از آن شمایل تکراری اش دست بردارد

مسئله ديگري که بيننده را اميدوار به ديدن “قاتل اهلي” مي کند انتخاب پرويز پرستويي به عنوان نقش اصلي است که برای علاقمندان کيميايي می تواند نويد ديدن فيلمي جذاب با سواري خسته چون فيلمهاي کلاسيک مورد علاقه کارگردان نامدار سينماي ايران باشد؛

 البته اگر پرستویی دل به دل کیمیایی دهد و از آن شمایل تکراری فیلمهای یک دهه اخیرش که به تأسی از “آژانس شیشه ای” در آن جا مانده دست بکشد و کاراکتری تازه خلق کند.

اگر این اتفاق بیفتد بي ترديد زوج کيميايي و پرستويي مي توانند تجربه‌ای متفاوت را رقم بزنند.

امیدوار باشیم؟

اميدواري مخاطبين سينماي کيميايي به ديدن اثري جديد از او در صورت حفظ همين هوشمندي در انتخاب ساير بازيگران مي تواند ناکاميهای این چند سال را کمرنگ کرده و مجدداً شاهد صف هاي طولاني مخاطبين براي تماشاي اثر ديگري از اين کارگردان کاربلد شود.

بايد منتظر ماند و ديد آيا اين بار کيميايي که با همراهي منصور لشکري قوچاني پس از مدتها پیش تولید و تغییر تیم بازیگران به ثباتی نسبی در پیش تولید رسيده خواهد توانست حرف جديدي در سینمای خودش بزند يا مجددا گرفتار همان سناريوي قديمي خواهد شد؟ الله اعلم.




توضیحات ناصر ملک‌مطیعی درباره ایفای نقش در “گشت ارشاد۲”

سینماژورنال: در حالی که چند ماهی می شود سعید سهیلی به دنبال به راه انداختن تولید قسمت دوم “گشت ارشاد” است به تازگی شنیده شده که سهیلی با تغییر نام درخواست خود برای صدور پروانه ساخت این فیلم را ارائه داده است.

به گزارش سینماژورنال گویا سهیلی که خود علاوه بر کارگردانی تهیه کنندگی فیلم را هم برعهده خواهد داشت با تغییر نام از “گشت ارشاد2” به “گشت2” فیلمنامه را برای درخواست پروانه ساخت ارائه داده است.

ساعد سهیلی، پولاد کیمیایی، حمید فرخ نژاد و جمشید هاشم پور به مانند قسمت قبل، بازیگران اصلی این فیلم هستند ضمن اینکه “دنیای تصویر آنلاین” خبر داده با ناصر ملک مطیعی نیز برای بازی در این فیلم مذاکراتی انجام شده است.

سهیلی از رفقای ماست

ناصر ملک مطیعی بازیگر بااخلاق سینمای ایران و یکی از محبوب‌ترین بازیگران سینمای ایران در تمام دوران در گفتگو با سینماژورنال درباره احتمال همکاری با سعید سهیلی در “گشت ارشاد2” بیان داشت: سعید سهیلی از رفقای ماست و ایشان همواره علاقه داشته با هم همکاری داشته باشیم.

وی ادامه داد: حدودا دو ماه پیش بود که برای ایفای نقش یکی از کاراکترهای “گشت ارشاد2” هم با ایشان صحبتهایی کردیم و البته درباره پرداخت کاراکتر گپ زدیم و باید ببینیم در هفته های آینده شرایط چطور پیش می رود.

سعی می کنم توقعات مخاطبان را زیر سوال نبرم

این بازیگر که سه دهه و اندی پس از “برزخیها” بازگشت سینمایی اش را با “نقش نگار” تجربه کرد که سال گذشته در سینماها اکران شد با اشاره به اینکه در ماههای اخیر چند پیشنهادد بازیگری داشته که هیچ کدام را قبول نکرده به سینماژورنال گفت: نقشی که پیشنهاد می شود باید درونمایه ای داشته باشد که هم با وضعیت جسمی من هماهنگ باشد و هم با وضعیت روحی ام. به هر حال من کاراکتر مشخصی در سینما داشته ام و مخاطبان هم توقع خاصی از من دارند و نمی‌شود حالا به ناگاه بیایم و آن توقعات را زیر سوال ببرم.

مردم از من توقع کاراکتری را دارند که معرفت داشته باشد

ملک مطیعی با اشاره به اینکه چندان علاقه ای ندارد به اینکه در این سن و سال نقش آدمهای خلافکار را ایفا کند خاطرنشان ساخت: مردم از من توقع کاراکتر مثبت دارند. کاراکتری که توانمندی داشته باشد، معرفت داشته باشد و متعصب به معنای مثبتش باشد پس دلیل ندارد که بخواهم تصور مخاطبان را خراب کنم.

بازیگر آثاری خاطره انگیز نظیر “قیصر”، “داش آکل”، “طوقی” و “سلطان صاحبقران” با اشاره به نقش کوتاهش در “نقش نگار” بیان داشت: در این فیلم نقشم کوتاه بود اما اثرگذاری لازم را داشت و بخصوص بعد از عرضه فیلم در شبکه خانگی مکرر مخاطبانی را دیدم که این نقش را دوست داشتند. اگر بنا باشد باز هم بازیگری کنم ترجیح می دهم کاراکتری را ایفا کنم که به درونیاتم نزدیک باشد.




“گشت ارشاد۲” با حضور بازیگران قسمت اول کلید می‌خورد/آیا این بار هم حوزه فیلم را تحریم خواهد کرد؟

سینماژورنال: سعید سهیلی که 5 سال پیش از این کمدی “گشت ارشاد” را با محوریت نقد برخی رفتارهای تندروها ساخته بود و البته فیلمش سه هفته بعد از آغاز اکران در نوروز 91 از پرده پایین کشیده شد قصد دارد به زودی قسمت دوم این کمدی را کلید بزند.

به گزارش سینماژورنال نگارش فیلمنامه “گشت ارشاد2” توسط سهیلی و مهدی محمدنژادیان پایان یافته و آن طور که “سینما” خبر داده به زودی این فیلمنامه برای دریافت پروانه ساخت به اداره نظارت ارائه می شود.

سعید سهیلی قصد دارد بلافاصله بعد از دریافت پروانه ساخت فیلم را ساخته و در نیمه دوم سال اکران کند.

به مانند قسمت اول در اینجا هم حمید فرخ نژاد، پولاد کیمیایی و ساعد سهیلی هستند که ایفای نقشهای اصلی را برعهده دارند و داستان “گشت ارشاد2” پس از آزادی این سه نفر از زندان روایت می شود که به هر دری می زنند کاری پیدا نمی کنند و ناچار می شوند دوباره به خلافکاری روی آورند…

آیا قسمت دوم این فیلم هم گرفتار تحریم حوزه خواهد شد؟

به گزارش سینماژورنال قسمت اول “گشت ارشاد” در حالی روی پرده رفته بود که حوزه هنری که در آن زمان مدیر پخش اش امیرحسین علم الهدی بود که حالا مدیر گروه سینمایی هنروتجربه شده این فیلم را در لیست فیلمهای توقیفی خود قرار داد و از پخش آن در سینماهای خود جلوگیری کرد.

حالا باید منتظر ماند و دید آیا قسمت دوم این فیلم هم گرفتار تحریم حوزه خواهد شد یا نه؟