سینماژورنال: در حالی که از روز دوم جشنواره گشت ارشاد هم در محل کاخ جشنواره مستقر شده و این امر حواشی خاص خود را هم به دنبال داشته چند ساعت قبل شبکه “من و تو” هم به اطلاع رسانی در این باره پرداخت.

به گزارش سینماژورنال فارغ از اطلاع رسانی این شبکه ماهواره ای درباره حضور گشت ارشاد در کاخ جشنواره، این ادعای شبکه، عجیب بود که با نشان دادن عکسهایی از حضور گشت ارشاد در برج میلاد از این گفت که این عکسها را یکی از خبرنگاران کاخ جشنواره برایشان فرستاده است!!

این ادعاها البته واکنش مخاطبان در شبکه های اجتماعی را هم به دنبال داشته است که خبررسانی درباره جشنواره فجر و حواشی آن را در امتداد پخش تیزر آثار ایرانی از شبکه های ماهواره ای می دانند.

سینماژورنال: در حالی که در نشست دوم جشنواره فجر گلایه یکی از اهالی رسانه درباره حضور پرستار نوزاد یکی از عوامل برگزاری نشستهای سالیان قبل در کاخ جشنواره، مورد توجه قرار گرفته بود امسال از همان اولین سانس یک کودک به همراه پدر و مادرش در کاخ جشنواره آفتابی شد.

به گزارش سینماژورنال این کودک از همان اولین سانس نمایش که اختصاص به نمایش مستند “اهالی خیابان یکطرفه” داشت در سالن حضور به هم رسانید!!!

مشکل سیستم صوتی کاخ جشنواره

اولین فیلم کاخ جشنواره که یک مستند است در حالی روی پرده رفته که مشکل سیستم صوتی تالار همایشها بدجوری توی ذوق می زند.

به گزارش سینماژورنال عدم تنظیم بموقع سیستم صوتی سالن نمایش باعث شده که صدای مستند “اهالی خیابان یکطرفه” بخصوص در سکانسهایی از فیلم که صدا به اوج خود می رسد آزاردهنده باشد.

امید که برای سانسهای بعدی مشکل سیستم صوتی هر چه زودتر رفع شود.

سینماژورنال: طراحی جدول نمایش فیلمهای جشنواره فیلم فجر در کاخ جشنواره به اندازه موافق، مخالف هم داشته است.

به گزارش سینماژورنال قرار دادن آثار مستند و هنروتجربه در سانسهای ابتدایی کاخ جشنواره و آغاز نمایش فیلمهای بخشهای اصلی از ساعت 6 و 30 دقیقه عصر، اصلی ترین دلیل بروز نظرات مختلف شده است.

از آن سو درنظر نگرفتن فاصله زمانی معقول میان سانسهای شبانگاهی کاخ جشنواره نیز به اندازه خود حرف و حدیث خلق کرده است.

البته این حرف و حدیثها درباره برنامه نمایش کاخ مردمی(پردیس ملت) هم وجود دارد بخصوص درباره آن دسته آثاری که میان زمان برگزاری نشست شان در کاخ جشنواره با زمان نمایش در کاخ مردمی فاصله منطقی وجود ندارد.

چینش عجیب کاخ مردمی در 22 بهمن

اما همه اینها را که کنار بگذاریم عجیب ترین چینش جدول نمایش کاخ مردمی، مربوط به روز 22 بهمن است.

تقریبا در تمامیسالهای اخیر اختتامیه جشنواره در روز 22 بهمن همزمان با سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی برگزار شود.

نکته اینجاست که همزمان با برگزاری اختتامیه در روز 22 بهمن 3 فیلم “برادرم خسرو”، “هفت ماهگی” و “وارونگی” به ترتیب در سانسهای 17.30، 20 و 22.30 در کاخ مردمی اکران میشوند.

مطابق برنامه قبلی مراسم رونمایی و دیدار با عوامل این سه فیلم به ترتیب در 16.30، 19 و 21.30 برگزار میشود.

 حالا میتوان سه احتمال را بررسی کرد:

–اگر درنظر بگیریم که اختتامیه جشنواره مانند سال گذشته ساعت 19 آغاز شود در آن صورت قاعدتا این مراسم حداقل تا 23 ادامه پیدا خواهد کرد و طبیعی است که عوامل دو فیلم “هفت ماهگی” و “وارونگی” نخواهند توانست در رونمایی آثارشان در کاخ مردمی حاضر شوند و یا برای حضور در اختتامیه قید کاخ مردمی را بزنند.

–اگر اختتامیه یک ساعت زودتر یعنی 18 آغاز شود هم حداقل تا 21 ادامه خواهد داشت و در این صورت عوامل “هفت ماهگی” نخواهند توانست در رونمایی باشند اما عوامل “وارونگی” شاید در صورت نبود ترافیک و البته برگزاری با تاخیر رونمایی در کاخ ملت بتوانند در هر دو مراسم حاضر باشند.

–برگزاری اختتامیه راس 17 و ادامه آن تا 20 هم باعث می شود عوامل “برادرم خسرو”  و باز هم “هفت ماهگی” نتوانند در رونمایی آثارشان در کاخ مردمی حاضر باشند.

در این بین البته وضع “هفت ماهگی” از بقیه نامساعدتر است چراکه فیلم مشترک هر سه احتمالیست که درباره ساعت برگزاری اختتامیه وجود دارد و به عبارت بهتر اختتامیه در هر یک از ساعتهای احتمالی در روز 22 بهمن برگزار شود عوامل این فیلم یا باید کاخ مردمی را انتخاب کنند یا اختتامیه!

 برای رفع این مشکل حداقل سه راه حل پیش رو است:
–اختتامیه یک روز دیرتر در 23 بهمن برگزار شود.
–نام فیلمهای “برادرم خسرو”، “هفت ماهگی” و “وارونگی” از فهرست دیدار با عوامل مردمی کاخ مردمی خارج شود..
–نام عوامل این فیلمها را از فهرست جایزه بگیرها حذف کرد تا عوامل سرفرصت به کاخ مردمی برسند!!!

طبیعی است که راه حل سوم یعنی حذف نام فیلمها از داوری غیرممکن است.
راه حل اول یعنی دیر برگزار کردن اختتامیه جشنواره، تقارن با سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی را از بین می برد.
راه حل دوم یعنی حذف نام این سه فیلم از فهرست دیدارهای مردمی هم قطعا اعتراضات مخاطبانی را به دنبال خواهد داشت که برای دیدار با عوامل فیلمها در کاخ مردمی هزینه ای مازاد بر قیمت بلیت در سینماهای عادی جشنواره پرداخت کرده اند.

راه حلی که فقط سود دارد
هر سه راه حل بالا به اندازه سود، زیان هم دارند. پس چه باید کرد؟
راه حل چهارم می تواند این باشد که نمایش فیلمها در کاخ مردمی یک روز زودتر یعنی 11 بهمن آغاز شود و تا 21 بهمن به اتمام برسد.

سینماژورنال: یکی از معضلات همه ساله جشنواره فیلم فجر فاصله اندک میان پخش فیلمها و برگزاری نشستها بود که باعث می‌شد بسیاری از فعالان رسانه ای نتوانند چنان که باید به‌موقع به انتشار اخبار بپردازند.

به گزارش سینماژورنال امسال اما تصمیم گرفته شده که در کاخ جشنواره صبحها نشست برگزار شود و عصرها فیلم پخش شود.

 محمد حیدری دبیر جشنواره فجر برنامه‌ریزی نوبت عصر برای پخش فیلم‌های اکران در برج میلاد را ناظر بر ایجاد نظم و انضباط عنوان کرد و به “رادیوگفتگو” اظهار داشت: دوستان هر ساله به این موضوع اعتراض داشتند که چرا فرصت کافی میان نمایش فیلم و برگزاری نشست نیست بخصوص که برگزاری جلسات نقد بعد از فیلم‌ها بی‌نظمی را تشدید می‌کرد.

وی ادامه داد: نقد کاری تخصصی است و به همین دلیل جلسات نقد از 10:30 صبح و اکران‌ها از 14 آغاز می‎‌شود.

باید منتظر ماند و دید با برگزاری نشستهای مربوط به فیلمهای هر روز در صبح روز بعد آیا عوامل فیلمها در هر دو نوبت، یعنی هم زمان نمایش فیلم و هم زمان برگزاری نشست در کاخ جشنواره حاضر می شوند یا نه؟

سینماژورنال: استفاده از چهره های تئاتری برای مدیریت در سینما ایده ای بود که توسط رییس سازمان سینمایی دولت یازدهم ابداع شد و البته به جشنواره فیلم فجر هم تسری یافت.

به گزارش سینماژورنال بعد از آن که محمد حیدری یکی از چهره های سرشناس مدیریت تئاتر در کشور به عنوان دبیر جشنواره سی و چهارم فیلم فجر برگزیده شد یک چهره تئاتری به نام سیدصادق موسوی به عنوان مدیر روابط عمومی او انتخاب شد و اخیرا نیز بهروز غریب پور کارگردان سرشناس تئاتر به عنوان مدیر کاخ جشنواره انتخاب شده است.

فیلمنامه نویس “دونده” بوده ام و کارگردان “تنبل قهرمان”

غریب پور که بیش از هر چیز به واسطه نویسندگی و کارگردانی تئاتر شناخته می شود و در دو دهه اخیر نیز درگیر فعالیتهای مختلف از راه‌اندازی فرهنگسرای بهمن گرفته تا اجرای اپراهای عروسکی مختلف بوده است در گفتگویی با “ایسنا” به بهانه انتصابش به عنوان مدیر کاخ جشنواره مهمترین جشنواره سینمایی وطنی، کوشیده در خلال شرح برنامه ریزی اش برای بهبود اوضاع کاخ جشنواره از سوابق سینمایی اش هم سخن گوید.

بهروز غریب پور گفته است: من فکر می کنم در جشنواره فیلم فجر یک مدیر بینابینی هستم چرا که علاوه بر فعالیت در تئاتر کارگردان، فیلم‌نامه نویس و تهیه کننده سینما بوده‌ام.

وی ادامه داده است: اگر مروری به چند فیلم داشته باشید می‌بینید که فیلم‌نامه نویس فیلم “دونده” بهروز غریب پور بوده است. تهیه کننده فیلم “زینت” بهروز غریب پور بوده و نویسنده و کارگردان فیلم “تنبل قهرمان” نیز بهروز غریب پور بوده است.

هم در سینما نقش فعال داشته ام هم در تئاتر

وی افزوده است: به این ترتیب من هم در سینما نقش فعال داشته ام هم در تئاتر. با این حال معتقدم نباید به طور مطلق تقسیم‌بندی میان تئاتر و سینما انجام شود چون در اینجا مساله مهم مدیریت است. آنجایی می‌توان به سابقه تئاتری یک نفر ایراد وارد کرد که به جای فیلم در جشنواره تئاتر نشان داده شود. اما اگر فیلمی به شکل آبرومند و با کیفیت نمایش داده شود مهم نیست چه کسی این کار را انجام داده همان طور که وظیفه اصلی دبیر جشنواره هرچه بهتر برگزار کردن آن است. نکته مهم این است که امتیازات مدیریتی وجود داشته باشد.

جالب است غریب پور در شرایطی به عنوان مدیر کاخ جشنواره فجر انتخاب شده که تا دو روز مانده به جشنواره درگیر اجرای اپرای عروسکی مولوی است!!!

خودش در این باره گفته است: زمانی که بحث حضور من در کاخ جشنواره فراهم شد برای اینکه تداخلی میان این دو پیش نیاید زمان اجرای اپرای مولوی را که قرار بود تا آخر بهمن ماه باشد تغییر دادم و اجرای این اپرای عروسکی دهم بهمن ماه به پایان می‌رسد تا از روز یازدهم بتوانم در کاخ جشنواره حضور داشته باشم.

پی نوشت سینماژورنال:

آنچه بهروز غریب‌پور درباره سوابق سینمایی‌اش گفته است صددرصد درست است اما این نکته را هم نباید از نظر دور داشت که آخرین کارهای سینمایی ایشان که کارگردانی فیلمی به نام “تنبل قهرمان” و مستندی به نام “دست، پا، بافته” است به حدودا یک دهه قبل بازمی‌گردد و در این یک دهه اخیر ایشان کاملا از سینما دور بوده است و حتی در کاخ جشنواره هم حضور نداشته است که درباره فضای تکثرگرایانه(!) و پرحرف و حدیث این کاخ آگاهی لازم را داشته باشد.

مگر اینکه ایشان از تعدادی مشاور آگاه در کنار خود استفاده کند تا به وی درباره بی نظمیهایی که در همه سالهای اخیر به واسطه حضور افراد بی ربط به سینما در کاخ ایجاد شده اطلاعات لازم را بدهند تا ایشان با آگاهی کامل به مدیریت بپردازند.

این مسأله هم جای بحث دارد ایشان که یکی از فعالان حیطه تئاتر است چرا برای بیان کفایت خود اتکا کرده به آثاری چون “تنبل قهرمان”؟ آیا اگر ایشان درباره نقش خود در تبدیل کشتارگاه تهران به فرهنگسرای بهمن سخن می گفت مفیدفایده‌تر نبود؟

سینماژورنال: بالاخره و بعد از شش دوره برگزاری جشنواره در تالار همایشهای برج میلاد که به کاخ جشنواره مشهور شده در هفتمین سال، دبیر جشنواره با قاطعیت از تلاش برای حرفه ای کردن افراد حاضر در کاخ جشنواره سخن گفت.

محمد حیدری دبیر جشنواره سی و چهارم فیلم فجر در تازه ترین گفتگوی خود هم از کاهش 50 درصدی صدور کارت در کاخ جشنواره گفته و هم محدودیت پذیرش خبرنگار در کاخ.

دبیر جشنواره به صراحت از این گفته که امسال فقط خبرنگاران حرفه ای را در کاخ جشنواره می پذیرد و مابقی باید در سینماهای سطح شهر به تماشای فیلمها بنشینند.

برای کاخ جشنواره محدودیت صدور کارت خواهیم داشت

محمد حیدری به “باشگاه خبرنگاران جوان” بیان می دارد: در کاخ جشنواره با کاهش 50 درصدی کارتها مواجه خواهیم بود و اسامی کسانی که کارت خواهند گرفت نیز روی سایت خواهیم گذاشت.سهمیه خبرنگاران را کم نخواهیم کرد اما برای کاخ جشنواره محدودیت صدور کارت خواهیم داشت.

حیدری می افزاید: انتخاب برعهده خود رسانه‌ها خواهد بود؛ ما ظرفیتی محدود از خبرنگاران را در کاخ جشنواره پذیرا خواهیم بود و بقیه خبرنگاران در سینماهایی که براساس محل کار و یا زندگی، انتخاب می شود فیلمها را می بینند.

کاخ جشنواره برای حرفه ای های مطبوعات
وی ادامه می دهد: خواهش می‌کنیم رسانه‌ها اصرار نکنند برای اینکه امسال این سخت گیری، حواشی خواهد داشت. مطمئن باشید این کار را خواهیم کرد تا امسال کاخ جشنواره برای بخش حرفه ای رسانه ها باشد؛  رسانه ها و مطبوعاتی هایی که در طول سال فعال هستند از جایگاه و الویت بیشتری برخوردارند.

خیلیها دلخور خواهند شد اما به دلیل احترام به سینمای ایران این کار را انجام می دهیم

حیدری خاطرنشان می سازد: برنامه ریزی دقیقی انجام دادیم و با رونمایی سایت جدید جشنواره ثبت نام رسانه ها را آغاز می‌کنیم. امیدوارم همه همکاری کنند و امسال خیلی ها دلخور خواهند شد ولی ما مجبوریم به دلیل احترام به سینمای ایران این کار را انجام دهیم.
این مدیر تاکید می کند: بعد از 34 دوره برگزاری جشنواره برای ما افت دارد که شاهد بی نظمی هایی باشیم که در این سالها دیده ایم.

امسال برنامه ریزی دقیق و و سختگیرانه ای خواهیم داشت
محمد حیدری می افزاید: هر سال می گوییم که با صدور 4 هزار کارت و  ایجاد دورهمی ها اتفاق خوبی نمی افتد برای کسانی که می خواهند فیلم ببینند. فکر می کنم در این چند سال تنها اتفاقی که نمی افتاد همین فیلم دیدن باشد و ما امسال با برنامه ریزی دقیق و منطقی و سخت گیرانه ای خواهیم داشت و براساس ظرفیت، کارت صادر می‌کنیم. همه این اتفاقات همکاری و مشارکت رسانه ها را می‌طلبد و این قول را می‌دهیم که شاهد جشنواره با نظم و انضباطی باشیم.

سینماژورنال: در اینکه رسانه ها و آنها که به طور تخصصی به سینما نگاه می کنند بازویی قدرتمند برای اهالی سینما هستند شکی وجود ندارد. بر اینکه چنین رسانه‌هایی باید از امکانات استاندارد حضور در مهمترین جشنواره سینمایی وطنی یعنی جشنواره فیلم فجر برخوردار باشند هم هیچ شبهه ای وارد نیست.

به گزارش سینماژورنال اما ماجرایی که در چند سال اخیر و بخصوص بعد از انتقال سینمای رسانه ها به کاخ جشنواره رخ داده این است که همه ساله عده بسیاری از آنها که شاید هم کار رسانه‌ای کنند اما رسانه‌شان کمترین ربطی به سینما ندارد داوطلب حضور در جشنواره می‌شوند و البته که علیرغم فیلترهایی که دست اندرکاران جشنواره بر سرراه آنها قرار می دهند باز هم بخش قابل توجهی از آنها با گرفتن کارت خبرنگاری وارد کاخ جشنواره می شوند.

از خبرنگار نشریات سیاسی و ورزشی تا کارمندان نشریات سبک زندگی، خانوادگی و حتی آشپزی در کاخ جشنواره حضور به هم می‌رسانند

این می‌شود که به هنگام برگزاری جشنواره فیلم فجر همه جور نیروی رسانه‌ای می‌بینی؛ از خبرنگار رسانه‌های کاملا سیاسی یا ورزشی که پر کردن بخشهای هنری‌شان اغلب با گردآوری مطالب رسانه‌های دیگر بوده گرفته تا کارمندان نشریات سبک زندگی، خانوادگی و حتی آشپزی که جشنواره فجر را به چشم مجالی برای ده روز دورهمی و البته عکس یادگاری گرفتن با هنرمندان مورد علاقه خویش می‌خواهند.

امتداد همین روند بوده که باعث شده سینماگران نیز در سالهای اخیر، برخورد این چهره‌های غیرمرتبط با سینما را به حساب کل اهالی رسانه‌های سینمایی گذاشته و مجالی را فراهم کنند برای انتقاد از رسانه ها و کوچک انگاشتن آنها.

به نظر می‌رسد امسال و پیش از آن که دبیرخانه جشنواره به غربال‌گری نیروهای رسانه ای بپردازد باید این خود رسانه‌ها باشند که به غربال نیروهای خویش پرداخته و سپس برای حضور در جشنواره اقدام کنند.

رسانه‌هایی که نام سینما را بر خود گذاشته اند اما کارشان شده حضور در نشستهای مختلف و دریافت کارت هدیه یا لابی کردن برای گرفتن روابط عمومی فلان فیلم و سریال…

رسانه ای که نام سینمایی بر خود گذاشته اما در طول یک سال سینمایی حتی جرأت نقد آشکارترین معضلات سینمای کشور را ندارد مبادا از دریافت فلان کارت هدیه بازبماند یقینا در تخصیص کارت جشنواره باید تفاوتی داشته باشد با رسانه‌ای که همه جوره پای سینمای سالم و مستقل ایستاده و در این راه از بسیاری از رانتهای مادی و غیرمادی چشم پوشی کرده است.

رسانه ای که همه نگاهش به سینما ،کپی کردن مطالب رسانه های مولد و بازنشر آنها حتی بدون تغییر تیتر و لید در رسانه خویش است حضورش در جشنواره چه فایده ای می‌تواند داشته باشد جز افزودن بر حجم سوءتفاهمات درباره اهالی رسانه؟

برای رسانه‌ای که همه تلاش دست اندرکارانش لابی کردن برای گرفتن روابط عمومی فلان فیلم و سریال است یقینا کاخ جشنواره هم مجالی می‌شود برای همین لابی ها و رایزنی ها.

متأسفیم که این را می‌گوییم اما کار برخی از رسانه‌هایی که اتفاقا نام سینمایی را هم بر خود گذاشته‌اند شده است شرکت در همه جور مراسمی از مراسم رونمایی فلان فیلم گرفته تا نشست فلان تئاتر و رونمایی از گالری نقاشیهای فلان هنرمند و حتی شرکت گاه و بیگاه در برخی نشستهای تجاری!!!

برای چنین رسانه هایی مهم نوع نشست نیست؛ مهم فقط توزیع کارت هدیه در انتهای نشست است که باعث می شود نمایندگان تکراری چنین رسانه‌هایی در همه جا دیده شوند اما به رسانه شان که مراجعه میکنی حتی یک خط مطلب تولیدی حتی درباره همان نشستی که در آن شرکت کرده اند نمی بینی!!!

به حساب خویش برسیم قبل از آن که دبیرخانه به حساب مان برسد…

آیا در تخصیص کارت ورود به جشنواره نباید تفاوتی وجود داشته باشد میان دست اندرکاران چنین رسانه‌ای با رسانه هایی که نه به‌روز که به‌لحظه در حال پوشش اتفاقات سینما و ارائه گزارش و تحلیلهای راهبردی درباره آن هستند.

قطعا که اگر بخواهیم به پویایی لازم در کاخ جشنواره برسیم یکی از اصلی ترین گزینشها باید گزینش نیروهای رسانه‌ای حاضر در جشنواره باشد و چه خوب که دست اندرکاران چنین رسانه هایی خود به حساب خویش برسند قبل از آن که دبیرخانه جشنواره به حساب آنها برسد…

سینماژورنال: مشاور دبیر و مدیر ارتباطات و اطلاع رسانی سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر درباره انتخاب کاخ این رویداد سینمایی توضیحاتی ارائه کرد.

به گزارش سینماژورنال سید صادق موسوی اظهارکرد : از آنجایی که برج میلاد به عنوان نماد فرهنگی و ملی کشور خدمات زیادی را به جامعه هنری ارائه کرده است؛ ستاد برگزاری جشنواره پس از گفت وگوهای طولانی و گمانه زنی با اصحاب رسانه به منظور ارتقاء سطح کیفی خدمات رسانی به دنبال راهکارهای ویژه ای بوده است.

وی یادآور شد: ضمن تقدیر و تشکر از شهرداری محترم تهران و مجموعه برج میلاد که در دوره های گذشته همکاری سازنده ای با جشنواره فیلم فجر داشته اند امید است با برنامه ریزی دقیق تر و منسجم تر، امسال شاهد میزبانی هرچه باشکوه تر از اصحاب رسانه و هنرمندان سینمای کشور در برج میلاد باشیم.

مدیر ارتباطات و اطلاع رسانی سی و چهارمین جشنواره فیلم فجرادامه داد: درضمن مکان برگزاری کاخ مردمی جشنواره پس از بررسی های نهایی اعلام خواهد شد.

موسوی در پایان تصریح کرد: اعلام قطعی طرح هایی که در ستاد برگزاری جشنواره درحال بررسی است تنها از سوی روابط عمومی جشنواره مورد تایید بوده و هر اظهارنظری دراین باره، گمانه زنی است.

سینماژورنال: محمد حیدری دبیر جشنواره سی و چهارم فیلم فجر در روزهای اخیر به خاطر انتصاب دو بازیگر سرشناس سینما یعنی شهاب حسینی و مهتاب کرامتی به عنوان مشاوران خویش بدعت‌آفرین بوده است.

به گزارش سینماژورنال در کنار آن، اینکه دبیرخانه جشنواره امسال مقرر کرده که هیأت انتخاب را تا روز اعلام اسامی فیلمها معرفی نخواهد کرد از دیگر نوآوریهای جشنواره سی و چهارم بوده است.

حالا در تازه ترین گفتگوی محمد حیدری که با “ایرنا” انجام شده خبر یک نوآوری دیگر هم داده شده است؛ آن هم راه اندازی کاخ مردمی در کنار کاخ اصلی اصلی جشنواره.

 گزینه های مختلفی را برای تخصیص سالن اهالی رسانه بررسی می کنیم

حیدری درباره مکان درنظرگرفته شده برای اصحاب رسانه گفته است:  امسال ما برای هر چه بهتر برگزار شدن جشنواره تلاش کرده ایم با گروه های مختلف رسانه ها نشست های متعددی برگزار کنیم و از نظر خود این افراد تصمیم نهایی را برای سینمای مخصوص رسانه ها بگیریم. طبق آخرین مشورت هایی هم که با اهالی رسانه داشته ایم گزینه های مختلفی مطرح شد و تقریباً ۹۰ درصد، شرایطی که در برج میلاد به عنوان کاخ جشنواره وجود دارد را برای حوزه رسانه به لحاظ نظم و سرویس دهی مناسب نمی دانند.

وی درباره جای جدیدی که برای اهالی رسانه درنظر گرفته شده بیان داشته است:  هنوز چیزی قطعی نشده است و ما با مشورت هایی که با اهالی رسانه داشته ایم گزینه های مختلفی را در حال بررسی کردن داریم.

برج میلاد همچنان کاخ جشنواره خواهد بود
حیدری با تأیید باقی ماندن برج میلاد به عنوان کاخ جشنواره اظهار داشته است: با توجه به ظرفیتی که به لحاظ کمی در برج میلاد وجود دارد معتقدیم آنجا همچنان به عنوان کاخ جشنواره خواهد بود. اما امسال ما نگاه ویژه ای به مخاطبان مردمی جشنواره داریم و می خواهیم کاخ مردمی جشنواره را راه اندازی کنیم.

حضور متمرکز مردم در کاخ مردمی
دبیر جشنواره سی و چهارم در توصیف کاخ مردمی گفته است: حضور مردم در یک شرایط ویژه که بتوانند با عوامل فیلم و هنرمندان، فیلم ببینند هیچ گاه در جشنواره فیلم فجر نبوده است. اما خیلی از فیلمسازها دوست دارند در اولین اکران فیلم شان انعکاس و نگاه مردم را نسبت به فیلم ها در جشنواره ببینند. قطعا اکران فیلم ها در سی و چند سینما سراسر تهران برای مردم همزمان با ایام جشنواره مناسب بوده است. اما ما می خواهیم به طور متمرکز عوامل فیلم برای اولین بار در کنار مردم در یک محل خاص فیلم را ببینند و نظر مردم را درباره فیلم خود بدانند چرا که بعدها در اکران عمومی فیلم شان می توانند از نظرات مردمی برای اصلاح اثر خود نظرات خوبی دریافت کنند.

سینماژورنال/ایزد مهرآفرین: سی و سومین دوره جشنواره فیلم فجر را می توان یک عقبگرد تاريخي در برگزاری مهمترين رويداد سينمايي كشور دانست.

با آنكه از نحوه اكران فيلم ها در سينماي مردمي بي اطلاعم اما از جايي كه برج میلاد به عنوان كاخ جشنواره حكم قلب تپنده جشنواره را داشت می توان از اتفاقاتي كه در كاخ جشنواره افتاد عياري از کلیت آن را سنجید.

اولين نكته اي كه در اين دوره بيش از همه چيز به چشم آمد بي نظمي و بي كيفيتي در اكران فيلم ها بود. اتفاق خوبي كه در چند دوره گذشته جا افتاده بود نمايش به موقع فيلم ها راس ساعت و بدون كوچكترين تاخيري بود اما متاسفانه در اين دوره شاهد تاخير حتي 40 دقيقه اي در زمان پخش فيلم ها بوديم.

معرفی بیهوده عوامل فیلمها روی سن

نكته دوم كه باز بي ربط به نمايش فيلم نيست بدعتيست كه دوساله باب شده، آن هم برنامه اي است تحت عنوان معرفي عوامل فيلم ها در روي سن. علی رغم اینکه پیش از جشنواره برنامه «یک فیلم، یک سلام» برگزار شد كه در واقع همين كاركرد را داشته باشد ولي معلوم نيست چرا و به چه اصراري دوباره اين برنامه بدون جذابيت و وقت گير كه بعضا يك خط در ميان هم برگزار ميشد امسال هم ادامه داشت.

تیزرهای تبلیغاتی به کاخ جشنواره هم رسیده بود

به اين تاخيرها اضافه كنيد تبليغات بيش از اندازه قبل از نمايش فيلم ها را كه آدم را ناخودآگاه به ياد تبليغات در تلويزيون مي انداخت.

نكته سوم تعداد زياد فيلم ها بود. مديريت جشنواره در اين دوره با شعار چابك سازي و كم كردن تعداد فيلم ها آمد ولي در عمل همان تعداد فيلم هاي سابق و بعضا بیشتر در دل جشنواره گنجانده شد. به نحوی که در زمان نماز و ناهار که موقع استراحت مخاطبان نیز به شمار می رفت شاهد اکران فیلم های مستند بودیم كه عملا تعداد انگشت شماري براي ديدن مستند در سالن اصلي بودند و همين امر اعتراض مستند سازان را نیز به همراه داشت.

عدم مدیریت نمایش فیلم “محمد(ص)”

انتخاب ضعیف و مدیریت ضعیف تر در روابط عمومی از عوامل گسترش هرج ومرج در جشنواره شده بود. نمونه اين بي تدبيري را مي شود در مديريت نكردن صحيح براي نمايش فيلم ويژه جشنواره يعني “محمد(ص)” به وضوح ديد.

سالی غم‌انگیز برای سینمای ایران

در مورد داوری ها هم به نظر انتخاب میان بد و بدتر بود تا میان خوب و خوب تر. اما داورها شاید در بسیاری از موارد میان خوب و بد تفاوتی قائل نبودند. اگر فیلم هایی که هیات انتخاب برای حضور در جشنواره دستچین کرده بود بهترین های سینمای ایران بودند باید گفت سال 93 سینمای غم انگيزي براي سينماي ایران بوده است.