سینماروزان: در روزهای گذشته یکی از بازیگران قسمت دوم «گشت ارشاد» از ساخت قسمت سوم آن خبر داد.(اینجا را بخوانید) این خبررسانی موجب شد بسیاری گمان کنند «گشت3» همان «ژن خوک» است که سعید سهیلی پیشتر از تولید آن خبر داده بود.

به گزارش سینماروزان با این حال احمد کاوری کارگردانی که بناست «ژن خوک» را به تهیه کنندگی سهیلی بسازد این گمانه زنی را رد کرده و به «آنا» گفت: برخلاف ادعای برخی که می‌گویند «گشت3» شاید همان «ژن خوک» باشد، باید بگویم که این مسأله صحت ندارد چون این فیلم داستان مجزا و بازیگران دیگری خواهد داشت.

وی با اشاره به ارتباط «ژن خوک» با جریانات اخیر جامعه و ماجرای آقازادگی افزود: داستان فیلمنامه «ژن خوک» که کار نگارش آن تقریبا تمام است، شخصیت‌های متفاوتی دارد. گرچه به هرحال قصه‌اش اجتماعی و کمدی-فانتزی خواهد بود که به دور از جریانات اخیر جامعه هم نیست. احتمالا خودم کارگردان این پروژه باشم و سعید سهیلی نیز تهیه‌کننده آن خواهد بود.

کارگردان فیلم «نفوذی» درباره اینکه چه زمانی پروژه جدید خود را کلید خواهد زد، توضیح داد: برای ساختش همه چیز به شرایط تولید و ترکیب بازیگران مدنظر بستگی دارد. شرایط مساعد باشد خیلی زود آن را خواهم ساخت. فکر می‌کنم امسال «ژن خوک» را کلید بزنیم. بحث جشنواره نیست چون «ژن خوک» مناسب اکران است و حتی فروش خوبی هم می‌تواند داشته باشد.

سینماروزان: فروش رویایی «گشت ارشاد2» مهمترین پتانسیل تولید ادامه این دنباله سینمایی است؛ مسأله ای که سعید سهیلی کارگردان فیلم آن را هیچ گاه رد نکرده است و حالا یک بازیگر قسمت دوم آن را تأیید کرده است.

به گزارش سینماروزان صفر کشکولی بازیگر قدیمی سینمای ایران که در قسمت دوم «گشت ارشاد» بازی کرده بود با اشاره به ادامه همکاری با سعید سهیلی در فیلم بعدیش به «ایسکانیوز» گفت: سعید سهیلی کارگردان سرشناس سینما برای فیلم جدیدش از من دعوت به کار کرده و به احتمال فراوان قرارداد خود جهت بازی فیلم این کارگردان هفته آینده منعقد می کنم.

وی در مورد نام فیلم گفت: به احتمال فراوان نام فیلم «گشت ارشاد3» است چرا که پس از موفقیت دو فیلم «گشت ارشاد» منطقی است که قسمت سوم هم تولید شود بخصوص که بازی در کنار حمید فرخ نژاد و ساعد سهیلی برای من لذت بخش خواهد بود.

صفر کشکولی در حالی از تولید «گشت3» خبر داده که سهیلی پیشتر از تولید فیلمی با نام «ژن خوک» به کارگردانی احمد کاوری خبر داده بود. سهیلی در غائله اخراج آقای دوربینی از محفل محسن قرائتی هم از او برای فیلم بعدیش دعوت به عمل آورده بود و حالا به نظر می رسد آقای دوربینی در «گشت3» ایفای نقش داشته باشد.

سینماروزان: جواد شمقدری در پی صدور مجوز چند فیلم سینمایی که پیش از این برای اکران با مشکل مواجه شده بودند و نیز پس از اظهارنظر اخیر وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی برای اینکه تلاش شود آمار فیلم‌های اکران نشده به صفر نزدیک شود، با اشاره به دوران مدیریتی‌اش در سازمان سینمایی و مشکلاتی که در حوزه صدور پروانه ساخت و نمایش فیلم با آن‌ها روبرو بوده است به «ایسنا» بیان کرد: ابتدا بگویم این که می‌خواهند تلاش شود فیلم‌های توقیفی به مرحله نمایش برسند خوب است، اما اینکه این اتفاق با چه فرایندی به نتیجه می‌رسد خیلی اهمیت دارد؛ یعنی سازوکار خیلی از نیت مهم‌تر است.

او با اشاره به زمان ریاست خود بر سازمان سینمایی گفت: در آن دوران ما خیلی به دنبال این بودیم که فیلم‌ها با مشکلی برای نمایش روبرو نباشند و در این راستا تلاش هم کردیم اما آخر باز هم چند فیلم نتوانستند مجوز بگیرند، چون گاهی باید مصلحت‌ها و حریم‌هایی در نظر گرفته شود و خطوط قرمزی  وجود دارد که نباید از آن‌ها عبور کرد.

وی درباره فشارهایی که گاهی بیرون از حوزه سینما و وزارت فرهنگ برای نمایش فیلم‌ها وارد و مانع از اکران آن‌ها می‌شود، اظهار کرد:‌ طبق آیین نامه یک شورای 9 نفری برای تصمیم‌گیری در این رابطه مشخص است و بعد از آن هم شورای عالی نظارت است که در آن وزیر و معاونان وزیر هم هستند. نظر این شوراها قانون است و اگر همه بپذیریم که اجرای یک ساختار قانونی بهتر است، به نفع همه خواهد بود تا به این ترتیب اگر مثلا ضعفی وجود دارد برطرف شود.

شمقدری ادامه داد: اما نکته اینجاست که گاهی اتفاقاتی می‌افتد که هم قانونگذار تحت فشار قرار داشته باشد و خوب عمل نکند و هم از بیرون فشارهایی وارد شود که قانونگذار را مجبور به احتیاط کند. این ها از مسائلی است که در یکسری گروه‌های کارشناسی می‌تواند بررسی و راهکارهایی برای آن‌ها پیدا شود. ما در دوره خودمان این مسیر را طی کردیم و طبیعی است که هر دولتی باید بخواهد، تا برای رفع مشکل راه حل پیدا کند.

او در پاسخ یه اینکه در این سال‌ها همه حرف از اجرای قانون می‌زنند اما چرا در عمل این اتفاق نمی‌افتد و فیلم‌هایی که مجوز قانونی دارند هم به مشکل می‌خورند؟ گفت: شاید بهتر باشد در شورای عالی نظارت نمایندگانی از دستگاه‌ها دیگری که با اکران یک فیلم مشکل دارند حضور داشته باشند تا رای نهایی این شورای مشورتی عملی شود. البته همین شورای عالی نظارتی که الان در مرحله دوم بررسی فیلم‌ها برای صدور پروانه نمایش هست، معمولا تشکیل نمی‌شود و در دوره ما هم برای یکی دو فیلم تشکیل جلسه داد و فیلم ‌ها بررسی شدند.

وی اضافه کرد: حضور یک نفر از کمیسیون فرهنگی مجلس یا دستگاه‌های دیگر در شورای مشورتی شرایط را ممکن است بهتر کند و این هر چه باشد بالاخره بهتر از این است که امروز می‌بینیم یک مدیر یا تصمیم نمی‌گیرد یا با احتیاط تصمیم گیری می‌کند.

شمقدری یادآور شد:‌ من در دوران مدیریت خودم در سازمان سینمایی هم، این کار را می‌کردم هرچند در قانون چنین چیزی نیامده است. مثلا برای فیلم «به رنگ ارغوان» که توقیف بود، از نماینده‌های مجلس دعوت کردیم فیلم را دیدند و تایید کردند و همین برای ما پشت گرمی شد. ما این کار را به عنوان یک اقدام مشورتی انجام دادیم و نه امری قانونی، ولی معتقدم می‌تواند حتی قانون هم باشد.

رییس اسبق سازمان سینمایی در پاسخ به اینکه آیا در زمان حضورش در سازمان سینمایی فیلمی بوده که براثر همین فشارهای خارج از حیطه سینما به آن مجوز نمایش نداده باشد؟ گفت: خیر چنین شرایطی نبود و هر آنچه بود را خودمان به این تصمیم رسیدیم که اکران نشود. البته خیلی زیاد هم نبودند؛ دو فیلم «گشت ارشاد» و «زندگی خصوصی»  بود که از اکران پایین کشیده شدند و دلیل آن هم از درون خود سینما بود و خنجر از پشت زدند چون مشخص بود که بخشی از جریان خانه سینما و حوزه هنری با هم دست به یکی کردند. البته این ماجرا را هم همه می‌دانند و احتیاجی نیست که من کامل بازگو کنم. ضمن اینکه آن زمان افرادی هم به اسم انصار حزب الله آمدند و جنجال راه انداختند در حالی که امروز اصلا پیدایشان نیست.

جواد شمقدری در ادامه درباره فیلم‌هایی که در زمان مدیریت خودش توقیف شدند، بیان کرد:‌ فکر می‌کنم تعداد فیلم‌ها زیاد نبود و فقط هشت فیلم توقیف شد البته تاکید می‌کنم آنچه  در دوران کاری من باید محاسبه شود براساس پروانه‌های نمایش فیلم‌ها است که تقاضا شده بودند.

او در این‌باره اضافه کرد:‌ مثلا «عصبانی نیستم» فیلمی بود که آنچه الان ساخته شده با آنچه اول از ما مجوز ساخت گرفت تفاوت دارد، یعنی وقتی دولت عوض شد کارگردان با فیلمنامه خودش فیلم را ساخت و توقیف شد. چه بسا اگر مدیریت ما ادامه پیدا می‌کرد کارگردانش این کار را نمی‌کرد و همان فیلمنامه اول را می‌ساخت که تایید شده بود. آن وقت دیگر توقیف هم نمی‌شد. درواقع این خطای فیلمساز بود که وقتی دولت تغییر کرد، فکر می‌کرد می‌تواند فیلمنامه تایید شده را تغییر دهد. البته من خودم فیلمنامه را نخوانده بودم اما همکارانی که خوانده بودند پس از تماشای فیلم ساخته شده گفتند فیلمنامه تغییر کرده است.

وی در پاسخ به اینکه اگر خودش الان رییس سازمان سینمایی بود به همین «عصبانی نیستم» فعلی مجوز نمایش می‌داد یا خیر؟ گفت:‌ بستگی به شرایط داشت.

این پاسخ شمقدری جریان گفت‌وگو را به همان ابتدا و چرایی انجام این مصاحبه رساند که وقتی همه چیز بستگی به شرایط دارد پس چطور می‌توان آمار فیلم‌هایی بدون مشکل برای اکران را به حداقل رساند چرا که به نظر نمی‌رسد هیچ گاه نداشتن فیلم توقیفی ممکن نخواهد بود.

او در این باره اظهار کرد: در سیستم قضایی هم همین است و وقتی هیات منصفه و قاضی عوض شود، ممکن است رأی هم تغییر کند. برای نمایش فیلم هم در دنیا همین شرایط وجود دارد چون مثلا در کشوری دیگر ممکن است کاری کنند که آن فیلم هیچ گاه شانس اکران پیدا نکند به طوری که هیچ کمپانی‌ای متقاضی نمایش فیلم نباشد و برای این کار از یک روش غیرآشکار استفاده ‌شود.

 شمقدری در پاسخ به اینکه با توجه به فعالیت خودش در عرصه فیلمسازی و با این وضعیت که موانعی می‌توانند از اکران یک فیلم جلوگیری کنند، چقدر کار را برای فیلمسازان راحت می‌داند؟ گفت: این مسئله موارد متعددی را دربرمی‌گیرد ولی به چند مورد آن اشاره می‌کنم از جمله اینکه وقتی شما فرصت پیدا می‌کنید فیلمساز شوید، یعنی به امکانی دست یافته‌اید که در همه جا فراهم نیست و اصلا اجازه‌اش داده نمی‌شود، چون گفته می‌شود کسانی که فیلم می‌سازند به دلیل اینکه می‌توانند بر مغز و فکر و عواطف و احساسات مردم اثر بگذارند پس باید از یکسری گلوگاه‌ها عبور کنند.

 او افزود: شما در هالیوود نمی‌توانید به راحتی کارگردان شوید، اما در جمهوری اسلامی ایران به راحتی می‌توانید فیلمساز شوید و اگر کمی استعداد داشته باشی و سماجت کنی به کارگردان تبدیل می‌شوی. وقتی در این جایگاه هستی یعنی نسبت به افکار عمومی مسئولیت داری و اگر فیلمساز نخواهد به این مسئله توجه کند، فضا سخت می‌شود چون باید درک مشترکی با گروه‌های مختلف فکری و اجتماعی وجود داشته باشد و هر حرفی نباید در همه جا گفته شود. این همان احترام به قانون است و بیشتر فیلمسازان ایرانی آن را درک می‌کنند و فقط در سه، چهار درصد است که به مشکل برمی‌خوریم.

شمقدری با اشاره دوباره به فیلم «به رنگ ارغوان» ابراهیم حاتمی‌کیا گفت: تمام آنچه در این سال‌ها گذشته، یک تجربه است چون یک زمانی مسئولان احساس خطر کردند درحالی که این احساس، اشتباه بود. پس این تجربه است که بدانیم گاهی تصمیم‌هایی که پشت درهای بسته می‌گیریم درست نیست و باید گاهی جسارت و شهامتی باشد تا تجربه‌های جدید اتفاق بیفتد مگر در مواردی که خطوط قرمز شفاف است، ضمن اینکه امیدوارم کمی هم تلاش شود تا آب از سرچشمه گل‌آلود نشود چرا که اخیرا تیزر فیلمی را دیدم که فقط عرق شرم برچهره انسان می‌نشاند.

سینماروزان: بالاخره و بعد از یک هفته ای که از ماجرای به آتش کشیده شدن کارت کانون کارگردانان و کارت صنفی خانه سینما توسط سعید سهیلی در واکنش به انفعال خانه سینما در ماجرای قاچاق «گشت2» می گذشت(اینجا را بخوانید) کانون کارگردانان به این اتفاق واکنش نشان داد.

به گزارش سینماروزان البته این واکنش به ماجرای قاچاق «گشت2» بازنمی گردد و کانون کارگردانان ترجیح داده بیخیال ماجرای قاچاق بخاطر به آتش کشیده شدن کارت کانون کارگردانان با معلق کردن عضویت سعید سهیلی در این صنف او را ادب کند!!

چرایی به آتش کشیده شدن یک کارت صنفی می توانست زمینه ای باشد برای دیالوگ طرفین و رسیدن به پاسخ این پرسش که چرا سهیلی بعد از سالها حضور در کانون کارگردانان کارت این صنف را آتش زده است. کافی بود طرفین مقابل هم بنشینند و ببینند کانون کارگردانان در قبال دردسرهایی که سهیلی به هنگام نمایش نیمه کاره «گشت ارشاد» و سپس توقیفش و اخیرا هم قاچاق «گشت2» که پرفروشترین فیلم تاریخ سینمای ایران هم شده متحمل شد چقدر با این کارگردان همراهی داشته است.

اما چنین دیالوگی شکل نمی گیرد و به جایش این کانون که نماینده اش در انتخابات هیأت رییسه همایون اسعدیان کارگردان «یک روز بخصوص» فیلم شکست خورده اکران نوروزی بود که با رأی حداقلی وارد هیأت رییسه شد، عضویت سهیلی را در این کانون لغو می کند و آتش زدن کارت خانه سینما را «شنیع» و دور از شأن اعضای این کانون می داند!

این کانون البته پاسخی به این پرسش نمی‌دهد که آیا دور از شأن اعضای این صنف نیست که کمترین حمایت را به هنگام توقیف و ایجاد مشکل بر سر اکران آثارشان حتی با وجود دریافت مجوزهای رسمی ارشاد نمی بینند؟ این کانون پاسخی به این پرسش هم نمی‌دهد که آیا بی‌تفاوتی حلقه مرکزی یک صنف به زیرپا رفتن حقوق اعضایش در ماجرایی مثل قاچاق آشکار آثارشان دور از شأن نیست؟

سینماروزان به حلقه مرکزی کانون کارگردانان پیشنهاد می دهد در کنار درس ادب دادن به یک کارگردان ناراضی درباره دستاوردهای خود در حمایت از حقوق پایمال شده اعضایش و بخصوص آنها که فیلمهایشان با داشتن پروانه نمایش توقیف شده یا در نمایش شان خلل ایجاد شده هم توضیح دهد.

سینماروزان: حدودا یک سال پیش و زمانی که مبلغ یک میلیارد بودجه عمرانی از سوی شهردار به رضا میرکریمی مدیرعامل وقت خانه سینما اهدا شد فارغ از طرح این پرسش که خرج این بودجه برای بازسازی ملکی استیجاری به نام خانه سینما1 اقدامی عبث است نسبت به ریشه های سیاسی چنین کمکهایی هشدار دادیم.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان برای همین وقتی 4 روز قبل مرضیه برومند کارگردان سرشناس سینما و تلویزیون در گفتگویی که با یک رسانه اصلاح طلب داشت با اشاره به برخی فعالیتهای شهردار تهران از ساختمانی گفته بود که از سوی شهرداری به خانه سینما واگذار شد چندان متعجب نشدیم. مرضیه برومند گفت:  آقای قالیباف ساختمان شماره دو خانه سينما در خيابان وصال را در اختيار اين تشكل گذاشت و تمام مخارج اداري و دفتري‌اش را هم تامين مي‌كند.(اینجا را بخوانید)

حالا و بعد از انتشار نسخه ای قاچاق از فیلم «گشت2» آن هم در شرایطی که فیلم تقریبا اکران رسمیش را پایان داده است و بعد از آن که سعید سهیلی در انتقاد نسبت به انفعال خانه سینما نسبت به این قاچاق کارتهای صنفیش را آتش زد(اینجا را بخوانید) حمید فرخ نژاد بازیگر و تهیه کننده «گشت2» به بخشی دیگر از مراودات خانه سینما و شهرداری اشاره کرده است؛ مراوداتی که باز هم بیش از گذشته مدیریت نهادی صنفی را زیر سوال می برد. نهادی که به جای تکیه بر بدنه اعضایش به سادگی ابزار دست سیاسیون شده است.

فرخ نژاد در متنی اجتماعی نوشته است: تصاويري ديدم كه در آن سعيد سهيلي جلوي دوربين كارت عضويتش در خانه سينما و كانون كارگردانان رو آتش زد و خلاص. ياد آن روزي افتادم كه در اوج درگيري با عوامل جرياني هدايت شده در تلويزيون بودم كه كمر به انهدام سينماي اين مملكت به هر نحو بسته بودند، از خانه سينما با من تماس گرفتند، خوشحال شدم كه براي پشتيباني و حمايت توسط خانه سينما تلفن زده شده، در كمال ناباوري دوست عزيزي كه زنگ زده بود گفت آقاي شهردار قرار است يك مركز تجاري را در ميدان وليعصر افتتاح كنند و احتياج به چند چهره داريم كه كنار ايشان باشند! عملا نگاه خانه معظم سينما به ما سياهي لشكرهاي مجلس آرا و تزييني است. به سعيد سهيلي حق مي دهم و متاسفم براي خودمان كه عادت كرديم فقط زماني لب به اعتراض بگشاييم كه مشكلي براي خودمان پيش بيايد و در بقيه موارد مشكل سايرين به ما ارتباطي ندارد. آن روز كه براي باز شدن اين نهاد صنفي عزيز فرياد ميزديم فكر نميكردم، شرح وظيفه اش به مراسم كفن و دفن هنرمندان محدود شود. خداوند به مديران خانه سينما اين نهاد مدافع حقوق سينماگران توفيق مضاعف عنايت كند كه اگه نبودند واقعا خيلي بد ميشد و ممكن بود حاصل دسترنج و اموال سينماگران در روز روشن به يغما برود و هيچ امنيتي در حرفه وجود نداشته باشد. خدا را شكر كه هستيد و مدافع حقوق سينماگرانيد.

سینماروزان: انتشار نسخه ای قاچاق از کمدی «گشت2» دو ماه بعد از اکران و در حالی که فیلم نزدیک به 20 میلیارد فروخته با انتقاد فراوان سعید سهیلی موجب شد و این کارگردان که انتظار داشت در مسیر مبارزه با قاچاقچیان خانه سینما حامی او باشد با گلایه از انفعال خانه سینما، کارتهای صنفی اش را آتش زد.

به گزارش سینماروزان سهیلی با طعنه به مدیرعامل خانه سینما که بعد از عذرخواهی وزیر ارشاد بخاطر توهین به هنرمندان برای او پیام تقدیر فرستاده اند از این گلایه کرده که چرا حلقه بالادستی صنف سینما به فکر بدنه اش نیست.

در امتداد این گلایه سهیلی هم کارت کانون کارگردانان را سوزاند و هم کارت خانه سینما را.

آتش زدن کارت کانون در شرایطیست که چندی قبل همایون اسعدیان رییس این کانون آن را قدرتمندترین صنف خانه سینما دانسته و در مقابل علی قائم مقامی هم ادعای وی را از بیخ و بن تکذیب کرد.(اینجا را بخوانید)

برای دیدن فیلم آتش زدن کارتهای کانون و خانه سینما توسط سعید سهیلی اینجا را ببینید.

سینماروزان: سعید سهیلی که تازه ترین فیلمش «گشت2» پیشتاز گیشه نوروزی سینماها بوده است و به نظر می رسد در نهایت بتواند به فروش 20 میلیاردی برسد در تازه ترین گفتگویش که با «شرق» انجام شده در کنار ابراز خرسندی از فروش بالای فیلمش، کمبود امکانات تبلیغی فیلمش و بخصوص تبعیضی که رسانه ملی در پخش تیزر آثار داشته را به نقد کشیده است؛ تبعیضی که باعث شده محصولی 3ارگانی به نام «ماجرای نیمروز» فراوان تیزر داشته باشد ولی پخش تیزرهای فیلمی مانند «سه بیگانه» کاملا ممنوع باشد و فیلمی مانند «گشت2» هم با حداقل تیزر به اکران ادامه دهد.

سعد سهیلی می گوید: فروش بالای «گشت٢» برای من مهم بود؛ به‌‌ دلیل‌ اینکه این فیلم مورد بی‌مهری بسیاری از مسئولان فرهنگی و هنری کشور قرار گرفت و به حقش نرسید. «گشت ٢» بدون داشتن تیزر تلویزیونی و تبلیغات ماهواره اکرانش را آغاز کرد؛ بنابراین مشخص است که این فیلم پتانسیل خوبی برای فروش داشته.

این کارگردان می افزاید: فیلم‌های دیگری که وارد عرصه رقابت نوروزی شدند، امتیازات ویژه‌ای داشتند؛ مثل فیلم «ماجرای نیمروز» که شاید روزی صد تیزر تلویزیونی داشت و مردم مدام نام این فیلم را از رسانه ملی می‌شنیدند یا فیلم «یک روز بخصوص» که تبلیغات داشت. حتی سال گذشته فیلم «٥٠ کیلو آلبالو» با پخش تیزرهای ماهواره‌ای توانست بسیاری را متوجه اکرانش کند و فروش خوبی داشت؛ اما «گشت ٢» امکان تبلیغی مناسبی نداشت و به نظر من رسیدن به چنین فروشی جای افتخار دارد.

سهیلی خاطرنشان می سازد: اگر فیلم ما به اندازه «٥٠ کیلو آلبالو» تیزر ماهواره‌ای داشت، قطعا با فروش بالای ٢٥‌ میلیارد تومان به اکرانش پایان می‌داد و این فیلم با تکیه بر پتانسیلش در اکران می‌درخشید. متأسفم که «گشت ٢» از شرایط مساوی تبلیغات برخوردار نبود و پیش‌بینی من ردکردن رقم ٢٠‌ میلیارد در پایان اکران است و رسیدن به همین رقم رکورد عظیمی در سینمای ایران خواهد بود.

سینماروزان: حمید فرخ‌نژاد بازیگر اصلی هر دو قسمت کمدی «گشت ارشاد» که سهم مهمی از شوخیهای فیلم برعهده شمایلی است که او ایفایش را برعهده داشته است در قسمت دوم این کمدی به عنوان تهیه کننده هم در کنار سعید سهیلی حضور داشت.

به گزارش سینماروزان این حضور که پیش از جشنواره و حین برگزاری آن از طریق اطلاع رسانی های رسمی فیلم هم بر آن صحه گذاشته شد به هنگام اکران وجود ندارد.

اکران «گشت2» در حالی از آخر هفته گذشته با همراهی حوزه هنری و اکران در سرگروه استقلال آغاز شده که بر روی بیلبوردهای تبلیغاتی فیلم نامی از حمید فرخ‌نژاد به عنوان تهیه کننده به چشم نمی خورد و صرفا سعید سهیلی است که به عنوان تهیه کننده معرفی شده است و البته به موازات آن در تیتراژ نسخه اکران عمومی هم نام فرخ نژاد به چشم نمی خورد.

مشخص نیست که آیا فرخ نژاد از شراکت در فیلم انصراف داده یا آن که اداره نظارت ارشاد با تهیه کنندگی وی موافقت نکرده است؟!

غیبت نام حمید فرخ‌نژاد تهیه‌کننده در بیلبوردهای «گشت2»

سینماروزان: هرچند شورای صنفی نمایش به دلایل مختلف که شاید اصلی ترین آن واهمه از واکنشهای افراطی به قسمت دوم کمدی «گشت ارشاد» است اعلام رسمی نام این فیلم به عنوان یکی از گزینه های اکران نوروزی را به آخرین جلسه سال 95 شورا موکول کرد اما دست اندرکاران تولید این فیلم از مدتها پیش تبلیغات فیلم خود را آغاز کرده بودند و حتی سفارشهای خرید روی جلد نوروزی برخی ماهنامه های سینمایی بعضا روشنفکرنما را هم مدتها قبل قطعی کردند.

به گزارش سینماروزان نکته اصلی درباره اکران قسمت دوم «گشت ارشاد»  نه فقط روی پرده رفتن آن در نوروز بلکه انتخاب گروه سینمایی استقلال برای این اکران است.

سینما استقلال از سینماهای مهم حوزه هنری است و در همه این سالها کوشیده شده آثاری که به اصطلاح ارزشی قلمداد می شوند در این گروه سینمایی روی پرده برود اما حالا با تصویب اکران «گشت2» در این گروه ناگفته پیداست که برخلاف توقیف قسمت اول «گشت ارشاد» توسط حوزه هنری، این نهاد این بار چراغ سبز خود را برای اکران «گشت2» در سینماهایش نشان داده است.

جالب است که چهار سال پیش از این و در زمان توقیف «گشت ارشاد» توسط حوزه هنری که بسیاری آن را برآمده از تقابل سینماگران سنگرگرفته در حوزه با سازمان سینمایی وقت دانستند، همایون اسعدیان در میان فیلمسازانی قرار داشت که با حمایت حوزه هنری فیلم تولید کرده و حالا در زمان اکران بی دغدغه «گشت2» در سینماهای حوزه، اسعدیان رییس شورای صنفی نمایش است!!!

اکران «گشت2» بدون ممانعت حوزه می تواند این ظن را پیش رو بگذارد که شنیده های مربوط به خرید رایت ویدیویی این فیلم توسط موسسه هنرهای تصویری سوره وابسته به حوزه هنری هم جدی باشد.

در هفته های اخیر مدام شنیده هایی طرح شده درباره اینکه رایت ویدیویی «گشت2» با رقمی میلیاردی توسط این موسسه ویدیورسانه وابسته به حوزه هنری خریداری شده است اما مدیران این موسسه این مسأله را تأیید نکرده اند.

آیا بناست ماجرای خرید رایت ویدیویی هم به مانند اکران در آخرین لحظات و بعد از عرضه شدن فیلم در شبکه خانگی عیان شود؟؟!

سینماروزان: انتشار خبری مبنی بر اکران کمدی «گشت۲» در سینماهای حوزه هنری در روزنامه «کیهان» بلافاصله شنیده های برخی رسانه ها درباره واگذاری رایت ویدیویی این کمدی به موسسه هنرهای تصویری «سوره» وابسته به حوزه هنری را تقویت کرد.(اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماروزان و به نقل از «نمایش خانگی» انتشار این اخبار در شرایطی که همگان میدانند قسمت اول «گشت ارشاد» حتی اجازه نمایش در سینماهای حوزه هنری را هم پیدا نکرد و این نهاد یکی از مخالفان سفت و سخت آن بود شگفت انگیز به نظر می رسید بخصوص که از تخصیص رقمی میلیاردی توسط موسسه سوره برای خرید رایت ویدیویی «گشت۲» سخن گفته شده است!

سعید خندق آبادی مدیرعامل موسسه هنرهای تصویری سوره مهمترین مرجعی بود که می توانست در این باره شفاف سازی کند. خندق آبادی در گفتگو با «نمایش خانگی» با گلایه از اخباری که نقد سیاستگذاری این موسسه ویدیورسانه را در کانون توجه قرار میدهد اظهار داشت: هرگونه خبری مبنی بر خرید رایت «گشت ۲» توسط موسسه سوره را قویا تکذیب میکنم و به صراحت میگویم اخبار منتشره در این خصوص صحت ندارد!

خندق آبادی خاطرنشان ساخت: متاسفانه بعضی اخبار منتشر شده در خصوص موسسه ما مغرضانه است در صورتی که ما در حوزه نمایش خانگی از همه موسسات خوش حساب تر هستیم و از همه بهتر به سینما کمک میکنیم! منافع مادی اصلا برای ما مهم نیست و هدف ما فقط این است که محصولی را به نحو احسن توزیع و از آن حمایت کنیم.

این مدیرعامل که از منسوب شدن موسسه اش به حوزه هنری و سنجیدن کارنامه این موسسه با کارنامه حوزه به شدت گلایه مند است در ادامه گفتگوی خود  تأکید کرد: تا خبری درباره حوزه هنری منتشر میشود آن را به ما ربط می دهند. چرا؟؟!

خندق آبادی افزود: ما موسسه هنرهای تصویری سوره هستیم و از کل سهام ما فقط ۲ درصد برای حوزه هنری است و مابقی آن متعلق به بخش خصوصی و سازمان توسعه سینمایی سوره است! حوزه نه از ما حمایتی میکند و نه چیز دیگری! اما به خاطر آن ۲ درصد سهام حوزه هنری اصطلاحا مدام ما را چوب میزنند و این منصفانه نیست.

 پی نوشت سینماروزان

مدیرعامل موسسه هنرهای تصویری سوره از وابستگی حداقلی در حد 2 درصد به حوزه هنری می گوید و از آن سو خود می گوید این سازمان توسعه سینمایی سوره و بخش خصوصی هستند که مالک 98 درصد سهام بقیه این موسسه ویدیورسانه هستند! سازمان توسعه سینمایی سوره به کجا تعلق دارد؟ حوزه هنری!!!

حتی اگر درنظربگیریم که سازمان توسعه سینمایی حوزه هنری هم درصدی حداقلی در سهام این موسسه دارد پرسش دیگری رخ می دهد و آن هم اینکه چطور میشود موسسه ای بنا باشد در بخش خصوصی دخل و خرج کند اما بخش عمده آثار خریداری شده توسط آن و از جمله «هیهات»، «ماهی سیاه کوچولو»، «ابوزینب»، «دربست»، «دلبری»، «عشق و جنون» و «پایان خدمت» در زمره آثار شکست خورده اکران در سینماها باشند!

سینماروزان: قسمت تازه برنامه سینمایی «هفت» تحت تاثیر حواشی اخیر سینمای ایران پیرامون ورود کمیسیون فرهنگی مجلس به ماجرای اعتراضات به جشنواره فیلم فجر و اظهارنظرات یک نماینده مجلس درباره گزارشاتی که مسعود فراستی درباره آثار جشنواره و از جمله «گشت2» به آنها داده و البته واکنشهای پرویز پرستویی و حمید فرخ نژاد به این گزارشها، روی آنتن زنده شبکه سه سیما رفت.

 به گزارش سینماروزان بهروز افخمی در واکنش به حواشی اخیر نامه حمید فرخ نژاد به مسعود فراستی در ابتدای برنامه «هفت» گفت: قصد ندارم به جزییات نامه همراه با ادبی و لحن تحقیرآمیز حمید فرخ نژاد به مسعود فراستی بپردازم چون فکر می کنم پرداختن به کلیت این یادداشت در مقابل مخاطب میلیونی تلویزیون برای خود ایشان بد می شود و سبب کاهش مقبولیتش می شود. لحن نامه ایشان زننده بود ولی در بخشی از این نامه به نکته جالبی اشاره شده بود که گویی سینمای ایران یک جور قبیله است و باید در برابر دیگران هوای خود را داشته باشند.

مجری «هفت» افزود: بنظر این کسان دیگر کمیسیون فرهنگی هستند که غیرخودی به حساب می آیند و ما نباید مسائل داخل سینما را به بیرون از جمله این افراد بکشانیم. من این پیش فرض برایم جالب است. سینمای ایران از نظر ایشان چیست؟ این قبیله کجاست؟ آیا مسئولین و مدیران سینمایی جزو این قبیله هستند و اعضای مجلس نیستند و یا آنها هم جز این قبلیه به حساب نمی آیند؟ و آیا با طرح مسئله، نگاه ها از انتقادات تند و تیز به داوری های پر از اشتباه جشنواره برداشته نشده است؟

وی خطاب به حمید فرخ نژاد گفت: اگر هم مافیایی وجود داشته باشند شما نه جزو افسران آنهانید نه سربازان آن. شما خود در «گشت ارشاد 1» چوب همین رفتارها را خوردید. آقای فراستی کسی بود که در برابر توقیف فیلم «گشت ارشاد 1» واکنش نشان داد و از فیلم دفاع کرد. لذا این طور رفتار نکن که هرکس به کمیسیون فرهنگی دعوت شد دارد شما را می فروشد. کیمسیون فرهنگی وظیفه اش رصد و پیگیری تولیدات سینمای ایران و جشنواره فجر است و فکر می کنم پیش از برگزاری جلسه با مسعود فراستی، برخلاف آقای ایوبی که شب ها زود می خوابند، جشنواره و برنامه «هفت» را دنبال می کردند. مسعود فراستی در این کمیسیون چیزی جز آنکه همان حرف ها را در برنامه «هفت» و در مقابل میلیون ها مخاطب زده بود، نزد.

وی نهایتا گفت: شما بازیگر بسیار خوبی هستید و جایی را در سینمای ایران پر کرده اید که با نبود شما نمی توان سالها کسی را جایگزین کرد. قدر این نقش آفرینی را باید دانست. ما به تو بیشتر از آقای پرستویی نیاز داریم. شما مثل آقای پرستویی نیستید که با مخالفان ما همراه شده و از هر فرصتی استفاده می کند تا تلافی نقد برنامه سال گذشته را دربیاورد که من در عین سادگی گفتم سیمرغ حق ایشان نبود، حق پیمان معادی بود.

در ادامه برنامه سعید سهیلی، کارگردان فیلم سینمایی «گشت 2» میهمان «هفت» شد. وی در گفتگو با بهروز افخمی گفت: به حضرت عباس (ع) قسم به هزار دلیل نمی خواستم به برنامه «هفت» بیایم. اما به یک دلیل خواستم بیایم. دلیل آمدم این است که فقط مقابلم یک کارگردان نشسته است. اگر به نام ترین مجری هم بود نمی آمدم! آمدم به این دلیل که روبرویم کارگردانی نشسته است که سکانس طلایی تصادف فیلم «عروس» را گرفته است که می داند زحمت فیلم ساختن چقدر سخت است.

وی افزود: همانطور که به اعضای کمیسیون فرهنگی گفتم تنها بخاطر آقای پژمان فر است که به این کمیسیون می روم والا نمیرفتم. چون ایشان در یک اظهارنظری گفته بودند خاک پای هنرمندان و سینماگران هستند. کسی که خود را کوچک می کند، در نظر دیگران بزرگ می شود.

کارگردان «گشت 2» ادامه داد: دعا می کنم خداوند آقای علیرضا داوودنژاد، آقای ابوالقاسم طالبی، آقای حبیب الله کاسه ساز، آقای معززی نیا و همه بیماران اهل سینما و همه مریضان را شفاه دهد.

سهیلی درخصوص حواشی اخیر گفت: همانطور که نباید روی یک فرد بخاطر یک اشکالش، نام بد بگذاریم، یکباره یک نام را روی یک فیلم را گذاشتن، درست نیست. ما باید اشکالات و نقاط قوت و ضعف یک فیلم را با هم ببینیم. من فکر می کنم شما باید در برنامه «هفت» به انتقاداتی هم که به شما می شود توجه کنید و ببینید مشکل از کجاست که در میان سینماگران مورد نقد است. آیا همه نقدها با کینه است و از سر دلسوزی نیست؟

در ادامه بهروز افخمی گفت: اگر برنامه «هفت» زمان جشنواره را دیده باشی من برعکس دو منتقد برنامه درباره فیلم «گشت 2» معتقد بودم، این فیلم هم کمدی روتین سبکی است که جای خود را در صنعت سینما دارد و باید از این دست فیلم ها ساخته شود و درباره فروش فیلم معتقد بودم، خوب هم می فروشد. درضمن حرف های مسعود فراستی در «هفت» هم گفته شد و تکراری بود. اعضای کمیسیون فرهنگی هم عاقل تر از آن هستند که بخواهند تنها بنا بر حرف مسعود فراستی که همگی سبک نقد او را می شناسند که در سال شاید یکی دو فیلم را تنها بپسندد، عمل کنند.

وی افزود: بنظرم فیلمسازان باید عادت کنند که حرف منتقدین را کمتر گوش کنند. منتقدان درواقع مشاوران تماشاگران هستند. و سازمان سینمایی و آقای ایوبی نیز باید بداند با این جنحال های حاشیه ای و الکی حول یک فیلم نمی تواند، عملکرد پر از اشتباه خود را پوشش دهد.

در ادامه سعید سهیلی در پاسخ به این سوال که آیا حواشی اخیر حول «گشت 2» به توقیف آن منتهی خواهد شد، گفت: بنظرم «گشت ارشاد 1» را یک نفر و یک گروه نتوانستند پایین بکشند. چند گروه و دسته این کار را کردند. در آن مقطع عده ای حتی فیلم را ندیده بودند و پس از دیدن، فهمیدند اشتباه می کردند. عده ای نیز در دعواهای سهمیه اکران نوروزی، خواستند این فیلم را به اکران دوم نوروزی بکشانند. بخشی نیز بدلیل سوتفاهامتی بود که در آن مقطع ایجاد شده بود.

وی افزود: امروز ظرفیت های همه از امام جمعه ها، مداحان و… بالا رفته است؛ جز سینماگران! امروز همگی معتقدند که دوران مونولوگ تمام شده است و دوران دیالوگ است. لذا معتقدم آن اشکالات آن روز، امروز جواب نمی دهد. اینکه یک نفر برای نمایندگان مجلس بگوید این فیلم بد است، آنها نیز با چشمان بسته بگویند این فیلم را پائین بکشید.

این کارگردان سینما ادامه داد: ما باید توهم توطئه را کنار بگذاریم. معتقدم اگر بهم نزدیک تر شویم اختلافات کمرنگ تر و کمتر می شوند. توهم توطئه در سینما تا جایی پیش می رود که برخی درباره حواشی اخیر فیلم «گشت 2» می گویند همه اینها سناریوی فرخ نژاد و فراستی بوده برای تبلیغات فیلم!

وی نهایتا گفت: ما هنوز اکران عید را از دست نداده ایم و ان شاالله اکران ما 15 یا 25 اسفند آغاز خواهد شد. من 15 دقیقه از فیلم را کوتاه کردم و خوش ریتم تر و جذاب تر شده است

سینماروزان: در حالی که کشیده شدن بحث فیلم «گشت2» به کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی شائبه هایی را ایجاد کرده است درباره توقیف این فیلم اما «کیهان» امروز خبر داده است که نه تنها فیلم اکران خواهد شد بلکه حوزه هنری هم فیلم را اکران خواهد کرد و حتی سرگروه این فیلم هم سینما استقلال از سینماهای شناخته شده حوزه هنری است.

سینماروزان: نمایش قسمت دوم کمدی «گشت ارشاد» با عنوان «گشت2» در جشنواره فیلم فجر نظرات مختلفی را موجب شد؛ نظراتی که از جدی نگرفتن این محصول شوخ و شنگ تا تکفیر تمام و کمال آن را شامل می شد.

به گزارش سینماروزان در این اوضاع «فرهنگ نیوز» که یک رسانه ارزشی در حیطه فرهنگ است در کنار ارائه نقدی بر فیلم ادعاهایی را طرح کرده درباره توقیف این فیلم توسط حوزه هنری و البته عدم صدور پروانه نمایش برای نسخه جشنواره اثر.

متن کامل مطلب «فرهنگ نیوز» را بخوانید:

سعید سهیلی کارگردان بدی نیست. جنس کارگردانی او و آشنایی بر المانهای تکنیکی سینما سبب ساز آن شده که جزو قابل اعتمادترین کارگردانان برای بازگشت سرمایه در بخش خصوصی باشد. با این حال سهیلی هنوز و بعد از دو دهه فعالیت در سینما نتوانسته جایگاهی درخور به عنوان فیلمساز پیدا کند. یک دلیل این امر درغلتیدن در گونه ای تجاری سازی است که در آن همه گونه شوخیهای مبتذل مجاز شمرده می شود تا بازگشت سرمایه با سود بالاتری صورت گیرد.

تازه ترین فیلم سهیلی “گشت2” نیز ملغمه ایست از تیپ سازی و دیالوگهای برهنه و شوخیهای اروتیکی که کنار هم چیده شده اند تا فقط و فقط قسمت دوم “گشت ارشاد” هم تولید شود. سهیلی با حداقل خط داستانی و صرفا با پیرنگی متاثر از قسمت قبل فیلم را توسعه داده و عجیب است که در این توسعه حمید فرخ نژاد که مدام درباره انتخاب نقش منطبق با کیفیت سناریو اظهارنظر کرده نیز به عنوان شریک تولید کنار سهیلی است.

“گشت2” ناخنکهای فراوانی به برخی ماجراهای سیاسی سالیان اخیر و از جمله بحث اختلاسهای اقتصادی و فسادهای تنیده در سازوکار دولتی دارد و اصلا آنجا که کاراکتر فرخ نژاد به هنگام دستگیری فریاد می زند “حتی خشک شدن دریاچه ارومیه هم تقصیر ماست” این ناخنکها وجهی حماسی به خود می گیرد با این حال مشکل اینجاست که این شعارهای حماسی کمترین عمق شعوری ندارند و اساس فیلم برمبنای آنها ریل گذاری نشده!

چه کسی گفته نقد فساد اقتصادی باید درون درامهای جدی انجام شود؟ هیچ کس! اتفاقا در همه جای دنیا یکی از اهداف کمدی سازی نقد فسادهای سیاسی-اقتصادی است اما نقد کمیک تفاوت دارد با شوخی پشت وانتی!

سهیلی می توانست و اصلا وظیفه اش این بود که چگونگی به بیراهه کشیده شدن بند مرکزی خلافکار فیلمش را زمینه ای کند برای داستانی پر از شوخی و خنده و اگر این کار را می کرد آن گاه به همان اندازه که می خندیدیم، پیشروی سینمای مان در آسیب شناسی فسادهای کلان اقتصادی را می دیدیم.

اما حاضری خوری و شاید هم ترس از ممیزی دستگاه نظارت باعث شده سهیلی به سهل انگارانه ترین شکل ممکن داستانی بی مایه را در زمانی حدودا دو ساعته کش داده و مدام بداهه پردازیهای متکی بر تیپها را درون فیلمش ریخته! برای همین است که “گشت2” تهی از هر گونه خط فکری پیش می رود و افسوس باقی می ماند برای کارگردانی که همین دو سال قبل در “کلاشینکف” کوشیده بود فقر و فلاکت را به عنوان موتوری محرکه برای یک جوان به تصویر بکشد، حالا به این نقطه رسیده است.

ابتذال “گشت2” سبب ساز آن شد که به ناگاه فیلم از فهرست آثار مردمی کنار گذاشته شود و حالا باید دید در اکران نوروزی آن که با پخش فیلمیران صورت خواهد گرفت فیلم مجوز اکران در سینماهای حوزه را پیدا خواهد کرد؟ آن هم در شرایطی که مدتی پیش از جشنواره خبر خرید رایت ویدیویی فیلم با رقمی میلیاردی توسط موسسه ای وابسته به حوزه شنیده شد و البته نه سهیلی آن را تایید کرد و نه حوزه هنری!

با این کیفیت و این حجم از اروتیسم کلامی و حتی توسل به باد گلو برای خنده گرفتن، حتی پروانه نمایش گرفتن نسخه جشنواره “گشت2” بعید است چه برسد به پخش در سینماهای حوزه هنری.

سینماروزان: در روزهای گذشته شایعاتی درباره خرید رایت چند فیلم بخش مسابقه جشنواره امسال از سوی سازمان هنرهای تصویری سوره وابسته به حوزه هنری شنیده شد.

به گزارش سینماروزان از جمله این فیلمها قسمت دوم کمدی «گشت ارشاد» است که شنیده شده بود این موسسه ویدیورسانه قصد خرید رایت آن را با رقمی هنگفت و حدودا یک میلیاردی دارد.

از آنجا که قسمت اول این کمدی علیرغم داشتن پروانه های ساخت و نمایش ارشاد از سوی حوزه هنری توقیف شده بود و اکران آن هم نیمه تمام مانده بود اینکه حالا موسسه ای وابسته به حوزه هنری بخواهد رایت ویدیویی قسمت دوم این فیلم را خریداری کند به شدت عجیب به نظر می رسد.

سعید سهیلی کارگردان «گشت ارشاد۲» با تأیید پیشنهادات مختلفی که از سوی موسسات مختلف ویدیورسانه برای واگذاری رایت ویدیویی فیلمش داشته بدون نام بردن از شرکتی خاص به «برنا» گفت: با چند پیشنهاد از شرکت‌های مختلف مواجه شده‌ایم، ولی مذاکره خاصی با هیچ کدام از آنها صورت نگرفته است.

سهیلی البته پیشنهاد میلیاردی برای واگذاری رایت ویدیویی را هم تکذیب کرده و گفته است: چنین مسأله ای صحت ندارد.

حالا باید منتظر بمانیم و ببینیم در نهایت رایت ویدیویی «گشت ارشاد۲» که با نام «گشت۲» پروانه ساخت گرفته و به جشنواره ارائه شده است به کدام شرکت شبکه خانگی خواهد رسید و آیا امکان دارد که در نهایت سهیلی رایت ویدیویی فیلمش را به ارگانی واگذار کند که فیلم اولش را توقیف کرده بود!!!

سینماروزان: حمید فرخ‌نژاد بازیگر سینما که به تازگی بازی در قسمت دوم “گشت ارشاد” را پشت سر گذاشت در بیمارستان بستری شد.

به گزارش سینماروزان آن طور که “ایسنا” خبر داده فرخ نژاد به دلیل عارضه در دستگاه گوارشی (سنگ صفرا) در بیمارستان بستری شد.

سینماژورنال: روز ملی سینما سبب ساز آن شده است که کارنامه مدیریتی مدیران سینمایی دولت یازدهم در آخرین سال حضورشان در این کرسی مورد تحلیل سینماگران مختلف قرار گیرد.

به گزارش سینماژورنال سعید سهیلی کارگردان و نویسنده سینما در خلال این تحلیل با بیان اینکه ایوبی نه تأثیر مثبتی به حال سینما داشته و نه تأثیر منفی، ایراد مهم وی را باندی عمل کردن دانسته است.

سعيد سهيلي نويسنده و كارگردان سينما كه در حال آماده كردن فيلم «گشت ارشاد 2» براي حضور در جشنواره فيلم فجر است، درباره عملكرد رئيس سازمان سينمايي به «جوان» مي‌گويد: شايد بشود گفت ايوبي تنها مسئول سينمايي است كه نه تا به حال با او ديدار داشته و نه گفت‌وگويي كرده‌ام و نه توانسته‌ام بشناسمش.

وی ادامه داد: عملكرد وي در سازمان سينمايي نيز به گونه‌اي بوده كه نه مي‌توان به آن 20 داد و نه طوري عمل كرده كه صفر بگيرد. نمي‌توان تأثير مثبتي را از ايوبي در سينما ديد و نكته منفي بزرگي هم نداشته است. حداقل براي سينما كاري نكرده است نه مثل آقاي شمقدري كه پدر سينما را درآورد.

این کارگردان که بیش از دو دهه است در سینمای ایران حضور دارد درباره ایرادات سیستم مدیریتی ایوبی بیان داشت: عيب ايوبي اين است كه خيلي باندي عمل مي‌كند و طيفي را پيش خودش جمع كرده و صرفاً با آنها كار مي‌كند و از آنها مشورت مي‌گيرد و به طيفي كه به وي نزديك نباشد نه كار مي‌دهد و نه اجازه حضور و مشورت مي‌دهد.

سعید سهیلی خاطرنشان ساخت: آمدن و رفتن ايوبي تأثيري روي سينما نداشته است چون جلوي توقيف فيلمي را نگرفته و خودش مي‌گويد آمده تا سينما را به آرامش برساند اما اين آرامش چيزي جز سكون و بي تحركي نيست.

سینماژورنال: گفتگوی تند و تیز علیرضا رییسیان با فریدون جیرانی پر از نکته های ریز و درشت درباره اتفاقات خانه سینما و ماجرای انحلال آن بود.(اینجا و اینجا را بخوانید)

به گزارش سینماژورنال از جمله این نکته ها این بخش از گفته های رییسیان بود که با طعنه به سکوت طیف بالادستی خانه سینما در ماجرای توقیف فیلمهای مجوزدار توسط حوزه هنری در سالهای 91 و 92 بیان داشت: اولین وظیفه صنف دفاع از حقوق اعضاء است نه اینکه برود با کسی که فیلمش را پایین کشیده همکاری کند. این بدترین اتفاقی است که می تواند در یک صنف اتفاق بیافتد.

این بخش از گفته های رییسیان با واکنش محمدمهدی عسکرپور مواجه شده است که در جوابیه‌ای(اینجا را بخوانید) از تلاشهایش برای حل مشکل فیلمهای توقیفی توسط حوزه هنری چنین گفته است: درست در زمانی که این نهاد{حوزه هنری} از نمایش برخی فیلم ها در سینماهایش ممانعت می کرد، حداقل خود صاحبان آن فیلم ها می دانند و گواهند که با مسئولین حوزه هنری و حتی ریاست سازمان تبلیغات اسلامی جلساتی برای اقناع شان به نمایش فیلم های موصوف داشتیم که اعضای هیئت مدیره خانه سینما و بعضا آقایان منوچهر محمدی ومنوچهر شاهسواری و رضا میرکریمی هم درآنها حضورداشتند که این جلسات متاسفانه دربرخی موارد بدون نتیجه و در برخی موارد، مفید واقع شد.

در آن مقطع حتی یک بار هم عسکرپور را ندیدیم

این ادعا اما با واکنش سعید سهیلی کارگردان سینمای ایران و صاحب یکی از مهمترین آثاری که در آن مقطع زمانی توسط حوزه هنری توقیف شد، مواجه شده است.

کمدی “گشت ارشاد” ساخته سعید سهیلی علیرغم حضور در جشنواره سی ام و دریافت پروانه نمایش از اداره نظارت ارشاد اما با توقیف حوزه هنری مواجه شد و این نهاد از نمایش این فیلم در سینماهای خود سرباز زد.

سهیلی با ردّ این ادعای عسکرپور که از آگاهی صاحبان آثار توقیفی حوزه نسبت به تلاشهای او برای حل مشکل حرف زده به سینماژورنال بیان داشت: ما در آن مقطع زمانی حتی یک بار هم ایشان را ندیدیم. جلسه که پیشکش ایشان حتی یک تماس تلفنی با ما نگرفت که در این باره حرفی بزند.

وی ادامه داد: هیچ وقت ایشان را ندیدیم و هیچ جلسه ای هم با ایشان درباره مسأله توقیف نداشتیم و هیچ وقت هم مدیران حوزه هنری با حضور نامبرده در جلسه مشترکی با ما شرکت نکردند.

نمی‌دانم جلساتی که ایشان گفته در عالم واقع بوده یا خواب و رویا

سعید سهیلی با اشاره به اینکه در بهار 91 که فیلمش با توقیف حوزه هنری مواجه شد خانه سینما منحل شده بود اما عسکرپور همچنان به عنوان رییس خانه منحله اظهارنظر می کرد خاطرنشان ساخت: ایشان در همان خانه سینمای منحل شده هم رییس بود اما رایزنی که هیچ حتی به عنوان یک همکار یا کارگردان سینمای ایران از ما دلجویی نکردند و آنچه درباره آگاهی ما از برگزاری جلسات گفته کاملا کذب است.

این کارگردان که اخیرا مترصد آن شده قسمت دوم “گشت ارشاد” را هم بسازد تأکید کرد: نمی دانم جلساتی که ایشان گفته در عالم واقع بوده یا خواب و رویا اما این را می‌دانم که برای حل مشکل فیلم ما هیچ کمکی از سوی این افراد صورت نگرفت.

سینماژورنال: در حالی که چند ماهی می شود سعید سهیلی به دنبال به راه انداختن تولید قسمت دوم “گشت ارشاد” است به تازگی شنیده شده که سهیلی با تغییر نام درخواست خود برای صدور پروانه ساخت این فیلم را ارائه داده است.

به گزارش سینماژورنال گویا سهیلی که خود علاوه بر کارگردانی تهیه کنندگی فیلم را هم برعهده خواهد داشت با تغییر نام از “گشت ارشاد2” به “گشت2” فیلمنامه را برای درخواست پروانه ساخت ارائه داده است.

ساعد سهیلی، پولاد کیمیایی، حمید فرخ نژاد و جمشید هاشم پور به مانند قسمت قبل، بازیگران اصلی این فیلم هستند ضمن اینکه “دنیای تصویر آنلاین” خبر داده با ناصر ملک مطیعی نیز برای بازی در این فیلم مذاکراتی انجام شده است.

سهیلی از رفقای ماست

ناصر ملک مطیعی بازیگر بااخلاق سینمای ایران و یکی از محبوب‌ترین بازیگران سینمای ایران در تمام دوران در گفتگو با سینماژورنال درباره احتمال همکاری با سعید سهیلی در “گشت ارشاد2” بیان داشت: سعید سهیلی از رفقای ماست و ایشان همواره علاقه داشته با هم همکاری داشته باشیم.

وی ادامه داد: حدودا دو ماه پیش بود که برای ایفای نقش یکی از کاراکترهای “گشت ارشاد2” هم با ایشان صحبتهایی کردیم و البته درباره پرداخت کاراکتر گپ زدیم و باید ببینیم در هفته های آینده شرایط چطور پیش می رود.

سعی می کنم توقعات مخاطبان را زیر سوال نبرم

این بازیگر که سه دهه و اندی پس از “برزخیها” بازگشت سینمایی اش را با “نقش نگار” تجربه کرد که سال گذشته در سینماها اکران شد با اشاره به اینکه در ماههای اخیر چند پیشنهادد بازیگری داشته که هیچ کدام را قبول نکرده به سینماژورنال گفت: نقشی که پیشنهاد می شود باید درونمایه ای داشته باشد که هم با وضعیت جسمی من هماهنگ باشد و هم با وضعیت روحی ام. به هر حال من کاراکتر مشخصی در سینما داشته ام و مخاطبان هم توقع خاصی از من دارند و نمی‌شود حالا به ناگاه بیایم و آن توقعات را زیر سوال ببرم.

مردم از من توقع کاراکتری را دارند که معرفت داشته باشد

ملک مطیعی با اشاره به اینکه چندان علاقه ای ندارد به اینکه در این سن و سال نقش آدمهای خلافکار را ایفا کند خاطرنشان ساخت: مردم از من توقع کاراکتر مثبت دارند. کاراکتری که توانمندی داشته باشد، معرفت داشته باشد و متعصب به معنای مثبتش باشد پس دلیل ندارد که بخواهم تصور مخاطبان را خراب کنم.

بازیگر آثاری خاطره انگیز نظیر “قیصر”، “داش آکل”، “طوقی” و “سلطان صاحبقران” با اشاره به نقش کوتاهش در “نقش نگار” بیان داشت: در این فیلم نقشم کوتاه بود اما اثرگذاری لازم را داشت و بخصوص بعد از عرضه فیلم در شبکه خانگی مکرر مخاطبانی را دیدم که این نقش را دوست داشتند. اگر بنا باشد باز هم بازیگری کنم ترجیح می دهم کاراکتری را ایفا کنم که به درونیاتم نزدیک باشد.

سینماژورنال: سعید سهیلی که 5 سال پیش از این کمدی “گشت ارشاد” را با محوریت نقد برخی رفتارهای تندروها ساخته بود و البته فیلمش سه هفته بعد از آغاز اکران در نوروز 91 از پرده پایین کشیده شد قصد دارد به زودی قسمت دوم این کمدی را کلید بزند.

به گزارش سینماژورنال نگارش فیلمنامه “گشت ارشاد2” توسط سهیلی و مهدی محمدنژادیان پایان یافته و آن طور که “سینما” خبر داده به زودی این فیلمنامه برای دریافت پروانه ساخت به اداره نظارت ارائه می شود.

سعید سهیلی قصد دارد بلافاصله بعد از دریافت پروانه ساخت فیلم را ساخته و در نیمه دوم سال اکران کند.

به مانند قسمت اول در اینجا هم حمید فرخ نژاد، پولاد کیمیایی و ساعد سهیلی هستند که ایفای نقشهای اصلی را برعهده دارند و داستان “گشت ارشاد2” پس از آزادی این سه نفر از زندان روایت می شود که به هر دری می زنند کاری پیدا نمی کنند و ناچار می شوند دوباره به خلافکاری روی آورند…

آیا قسمت دوم این فیلم هم گرفتار تحریم حوزه خواهد شد؟

به گزارش سینماژورنال قسمت اول “گشت ارشاد” در حالی روی پرده رفته بود که حوزه هنری که در آن زمان مدیر پخش اش امیرحسین علم الهدی بود که حالا مدیر گروه سینمایی هنروتجربه شده این فیلم را در لیست فیلمهای توقیفی خود قرار داد و از پخش آن در سینماهای خود جلوگیری کرد.

حالا باید منتظر ماند و دید آیا قسمت دوم این فیلم هم گرفتار تحریم حوزه خواهد شد یا نه؟

سینماژورنال: در حالی که از روز دوم جشنواره گشت ارشاد هم در محل کاخ جشنواره مستقر شده و این امر حواشی خاص خود را هم به دنبال داشته چند ساعت قبل شبکه “من و تو” هم به اطلاع رسانی در این باره پرداخت.

به گزارش سینماژورنال فارغ از اطلاع رسانی این شبکه ماهواره ای درباره حضور گشت ارشاد در کاخ جشنواره، این ادعای شبکه، عجیب بود که با نشان دادن عکسهایی از حضور گشت ارشاد در برج میلاد از این گفت که این عکسها را یکی از خبرنگاران کاخ جشنواره برایشان فرستاده است!!

این ادعاها البته واکنش مخاطبان در شبکه های اجتماعی را هم به دنبال داشته است که خبررسانی درباره جشنواره فجر و حواشی آن را در امتداد پخش تیزر آثار ایرانی از شبکه های ماهواره ای می دانند.